• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Pasienter, Kunnskap Og Internett
 

Pasienter, Kunnskap Og Internett

on

  • 906 views

Kombinasjonen pasienter, kunnskap og internett er blitt kalt "den tredje helserevolusjonen".

Kombinasjonen pasienter, kunnskap og internett er blitt kalt "den tredje helserevolusjonen".

Statistics

Views

Total Views
906
Views on SlideShare
906
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
3
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Pasienter, Kunnskap Og Internett Pasienter, Kunnskap Og Internett Presentation Transcript

    • Pasienter, internett og kunnskap: Den tredje helserevolusjonen? Øystein Eiring. Spesialist i psykiatri. Helsefaglig rådgiver Sykehuset Innlandet. Redaktør Helsebiblioteket.no/psykiskhelse
    • Meny for 25 minutter • Bruker pasientene nettet ? – og 2 nye muligheter • Hvorfor mase med kunnskap? • Helsetjenestens rungende taushet • Medvirkning forutsetter åpenhet • Den 3. helserevolusjonen
    • Bruker pasientene internett? • ”Alle” under 45 • 45 – 59-åringer kommer etter • Over 60: øker langsomt • 2007: ytterligere 10 %
    • Hva leter vi etter? • Hvordan folk i samme situasjon har det • Støtte fra andre • Hvordan fortelle • Selvhjelp • Vite hva kan forvente • Kunnskapsgrunnlag for kloke valg
    • Hvordan jakter vi? 2. Søkemotorer 4. Helseportaler 6. Nettsamfunn
    • Søkemotorer: Hva møter oss på dr. Google? • Annonser for kommersielle sider • Norske Wikipedia • Kommersielle sider
    • Søkemotorer: Hva møter oss på dr. Google? • Annonser for kommersielle sider • Norske Wikipedia • Kommersielle sider
    • Folkeopplysning før og nå
    • Kan vi stole på Wikipedia?
    • La oss gå dit pasientene er • Vi er et lite språksamfunn… • Helsebiblioteket har forbedret 40 artikler • Studentprosjekter! • Sjekk ditt spesialfelt!
    • Hva med de kommersielle? • Annonser for kommersielle sider • Norske Wikipedia • Kommersielle sider
    • Lommelegen.no: 80 000 brukere/uke • 40 000 innlegg bare på temaet spiseforstyrrelser
    • Er kvaliteten god? • Måling gjort 2007 • Målt med verktøy for helsenettsteder – tilgjengelighet – brukervennlighet – pålitelighet
    • Det varierer..
    • Hva med de (usynlige) offentlige nettstedene? • Fortsatt ildsjel-fase • Lite nasjonal koordinering • Varierende mengde • Dobbeltarbeid
    • Varierende kvalitet…
    • Hva gjør de i utlandet: Medline Plus
    • Hva gjør de i utlandet: nhs.uk
    • Kan vi få til noe like bra? • Helsebiblioteket.no og UiO med felles visjon • En norsk tjeneste av internasjonal standard • BLI MED! •
    • Hvorfor mase med kunnskap? 2. Forutsetning for myndiggjorte og medvirkende pasienter 4. Lindre, trøste og helbrede 6. Effektivt tiltak for å endre helsearbeideres praksis
    • Myndiggjorte pasienter: Vi har mistet monopolet på kunnskap
    • Eksempel: Google Health
    • 2. Trøste, lindre og helbrede
    • Trenger vi forbedringer i helsetjenesten?
    • 3. Hva er mest effektivt for å få fagfolk til å endre praksis? • Opplæringsmateriell: 4,3 % • Praksisbesøk: 4,8 % • Opinionsledere 10 % • Audit/feedback: 5 % • Tiltak med pasienter som mellomledd 21 % • Påminnelser: 14,1 % • Kombinerte tiltak: 6 %
    • 3. Hva er mest effektivt for å få fagfolk til å endre praksis? • Opplæringsmateriell: 4,3 % • Praksisbesøk: 4,8 % • Opinionsledere 10 % • Audit/feedback: 5 % • Tiltak med pasienter som mellomledd 21 % • Påminnelser: 14,1 % • Kombinerte tiltak: 6 %
    • Det mest effektive er ikke å gå på fagfolkene! • Info om helseproblemer, selvhjelp, tilbud • I form av – tv-reklame, boards, avisartikler – bøker, foldere, video – nettsteder
    • Myndiggjøring forutsetter åpenhet • Helsepersonells beslutningsgrunnlag bør også være pasientenes • Internett gir radikalt nye muligheter – som vi knapt har begynt å bruke
    • ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behov ∂for ∂ Pasient ∂ ∂ ∂ ∂ resultater.∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ forbedring∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Helse- Behandlingsplaner Behandlingslinjer personell Resymeer Kvalitetsvurderte retningslinjer I dag er foretakene Systematiske oversikter lite åpne Kvalitetsvurdert forskning
    • ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- Behov for Pasient ∂ ∂ ∂ resultater. forbedring ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Helse- ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingsplaner ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingslinjer personell ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Resymeer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Kvalitetsvurderte retningslinjer Vi skjuler de faglige svakhetene Systematiske oversikter så godt vi kan Kvalitetsvurdert forskning
    • ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- Behov for Pasient ∂ ∂ ∂ resultater. forbedring ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Helse- ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingsplaner ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlingslinjer personell ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Resymeer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Kvalitetsvurderte retningslinjer ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Den praksis vi ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ følger, skjuler vi Systematiske oversikter på intranettene Kvalitetsvurdert forskning
    • ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Behandlings- Behov for Pasient ∂ ∂ ∂ resultater. forbedring ∂ ∂ ∂ Målte mangler, ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ svikt, avvik. ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ ∂ Lokale fagprosedyrer ∂ ∂ ∂ Helse- Behandlingsplaner Behandlingslinjer personell Resymeer Kvalitetsvurderte retningslinjer Kunnskapsgrunn- laget vi bruker for Systematiske oversikter praksisen, er Kvalitetsvurdert forskning sjelden å finne
    • Behandlings- Behov for Pasient resultater. forbedring Målte mangler, svikt, avvik. Lokale fagprosedyrer Helse- Behandlingsplaner Behandlingslinjer personell Resymeer Vi k u n n e Kvalitetsvurderte være åpne om retningslinjer •behov og mangler Systematiske •praksis vi følger oversikter •kunnskapsbasen Kvalitetsvurdert forskning
    • Pålitelig kunnskap k a n nå helt frem til pasientmøtet
    • Det er mulig!
    • Den tredje helserevolusjonen • Internett • Pasientene • Kunnskap – og vi?
    • Patientslikeme.com • Deler erfaringer • Bygger nettverk • Lærer av andre • Legger inn egne data – benytter verktøy for å håndtere
    • Internett kan endre helsetjenesten
    • Internett kan endre helsetjenesten • Gi pasientene tilgang til kunnskap de trenger for å – ta kloke valg – vite hva de kan forvente – hjelpe seg selv • Nettet gir radikalt nye muligheter for å dele
    • Kommentarer og spørsmål