La información oficial del INDEC alerta sobre un creciente deterioro de los indicadores laborales. Esto no se exterioriza en un aumento de la tasa de desempleo abierto sino en una creciente proporción de personas en edad activa que deciden retirarse del mercado de trabajo. El fenómeno se explica por la falta de oportunidades laborales debido a la escasa creación de empleos de calidad. Por eso, más importante que el conflicto con los fondos “buitres” es rectificar las políticas públicas que sofocan la productividad y la generación de empleos de calidad.

1. 24 de Agosto de 2014 – Número 562
3 AÑOS DE ESTANCAMIENTO EN LA
TASA DE EMPLEO
La información oficial del INDEC alerta sobre un creciente deterioro de los
indicadores laborales. Esto no se exterioriza en un aumento de la tasa de
desempleo abierto sino en una creciente proporción de personas en edad activa que
deciden retirarse del mercado de trabajo. El fenómeno se explica por la falta de
oportunidades laborales debido a la escasa creación de empleos de calidad. Por eso,
más importante que el conflicto con los fondos “buitres” es rectificar las políticas
públicas que sofocan la productividad y la generación de empleos de calidad.
Los últimos datos oficiales, publicados por el INDEC, señalan que la economía continúa
estancada. El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) indica que en junio la
producción no creció y que la variación en el 2° trimestre fue negativa (-0,3%). También se
reducen las exportaciones (-10%) y las importaciones (-8%), mientras el consumo privado
sufre las consecuencias de que los salarios, las jubilaciones y demás prestaciones sociales
crecen por debajo de la inflación.
Los datos relativos al mercado de trabajo que surgen de la Encuesta Permanente de
Hogares, en cambio, son más difíciles de comparar. El inconveniente se produce porque
hasta el año 2013 los tamaños muestrales estaban construidos en base al Censo 2001 y a
partir del año 2014 se recalcularon en base a datos del Censo 2010. El cambio está
técnicamente justificado, pero resulta poco pertinente que se aplique 4 años después de
realizado el censo y justo en el actual contexto de cambio en las tendencias del empleo.
De todas formas, el INDEC brinda algunos criterios para ajustar los datos y comparar
tendencias respecto de años anteriores. En este sentido, según las fuentes oficiales se
observa que:
• En el año 2011 la tasa de desempleo abierto fue del 7,2% y la tasa de actividad
laboral (gente que trabaja o busca trabajo) del 46,3%.
• En el 1° semestre del año 2014 la tasa de desempleo abierto creció levemente a
7,3% mientras que la tasa de actividad laboral cayó al 45,6%.
• Si en el año 2014 la tasa de actividad no hubiera caído y fuera la misma que en el
año 2011 la tasa de desempleo habría sido de 8,7%, o sea 1,4 puntos superior.
info@idesa.org - www.idesa.org – Tel. (54) - 11 - 4374 7660 / (54) - 351 - 427 1271

2. Los datos oficiales muestran que el estancamiento económico no está generando
aumentos en el desempleo abierto. Aunque los datos del INDEC motivan sospechas de
manipulación es altamente probable que reflejen un fenómeno real. Esto es, el ajuste en el
mercado laboral no se canaliza vía mayor desempleo sino en gente que, ante la falta de
oportunidades laborales, deja de buscar empleo. Este efecto desaliento opera como un
desempleo oculto que es medido a través de la caída en la participación laboral.
El estancamiento en la producción produce suspensiones, despidos y escasa generación de
nuevos empleos. Bajo condiciones tan adversas, muchas personas asumen remotas las
posibilidades de conseguir un empleo y por ese motivo deciden dejar de buscarlo. El caso
más frecuente se da entre los potenciales segundos generadores de ingresos de los hogares
–cónyuges e hijos que viven con los padres– que optan por declararse inactivos como ama
de casa, estudiante o sin trabajar ni estudiar. Una segunda consecuencia, que todavía no se
puede medir con los datos que publicó el INDEC, es que mucha gente que pierde un empleo
formal apela rápidamente a una ocupación alternativa en la informalidad. Esto también
contribuye a que el desempleo abierto no aumente.
La estabilidad en la tasa de desempleo abierto no implica que no haya deterioro en el
mercado de trabajo. Desde hace 3 años que la tasa de empleo está estancada induciendo
menores tasas de actividad laboral y mayor informalidad lo que implica caída de ingresos
para muchos hogares. A esto se suma la erosión que produce la inflación sobre todas las
remuneraciones reales. Este proceso tiene asociado costos sociales y se explica, en parte,
por la desaceleración económica, pero fundamentalmente por el aumento de los costos
laborales por encima de lo que las empresas pueden incrementar su productividad debido a
la irracional presión impositiva, la burocracia estatal y la conflictividad laboral.
La respuesta oficial desafiante a la justicia de EEUU de ofrecer un cambio de
jurisdicción de los títulos públicos argentinos genera opiniones encontradas. Para
algunos es un acto de soberanía y nacionalismo. Para otros es un acto irresponsable de
aislamiento internacional. En cualquiera de los dos casos, no deja de ser motivo para la
distracción respecto a temas más importantes como son las deficientes políticas públicas
que socavan la productividad y la capacidad de creación de empleos de calidad.
Tasas de desempleo y actividad laboral
Las fuentes y los
datos en formato
Excel utilizados en
este informe pueden
ser solicitados a
info@idesa.org
0,7
46,2
0,2
46,3
46,0
7,2 7,2 7,1
1,4
7,3
45,6
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2011 2012 2013 2014
46,4
46,3
46,2
46,1
46,0
45,9
45,8
45,7
45,6
45,5
45,4
45,3
45,2
Desempleo oculto
Tasa desempleo abierto
Población Económicamente Activa (PEA)
Tasa de desempleo
Tasa de actividad
Nota: 2014
corresponde a
primer semestre
Fuente: IDESA
en base a
INDEC
info@idesa.org - www.idesa.org – Tel. (54) - 11 - 4374 7660 / (54) - 351 - 427 1271