논문 출판 계획 세우는 방법
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

논문 출판 계획 세우는 방법

on

  • 1,005 views

거절은 저널출판에서 일반적이나 출판은 시기에 영향을 받습니다.

거절은 저널출판에서 일반적이나 출판은 시기에 영향을 받습니다.

Statistics

Views

Total Views
1,005
Views on SlideShare
935
Embed Views
70

Actions

Likes
1
Downloads
18
Comments
0

4 Embeds 70

http://libguides.ajou.ac.kr 58
http://medlib.ajou.ac.kr 6
http://www.editage.co.kr 4
http://editage.hibrain.net 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

논문 출판 계획 세우는 방법 Presentation Transcript

  • 1. 논문 출판 계획 세우는 방법 Helping you get published
  • 2. 논문 출판 계획 세우는 방법 원고가 투고된 시점부터 저널에 출판되기까지 걸리는 시간이 적게는 몇 달에서 길게는 3-4년이 걸릴 정도로 크게 차이가 있습니다. 걸릴까요? 왜 이리 오래 걸릴까요? 그것은 처음 원고를 투고한 저널에서는 받아들이지 않고 거절되기 때문입니다. 실제로, 논문이 어떤 저널에 받아들여지기까지 3-4회 거부되는 것은 흔합니다. 거부
  • 3. 논문 출판 계획 세우는 방법 받습니다.출판은 출판 시기에 영향을 받습니다.3백만: 해마다 저널에 투고되는 원고의 수 백만 11백5십만 : 저널에서 거절하는 원고의 수 195% Cell, Lancet, 그리고 Nature 와 같은 저널의 거절율95%:62% 적어도 한번 거부된 저널이 역학 (epidemiology, 疫學) 에 게시된 논문의 비율62%: 279%: 3-4년 이내에 연이어 출판된 경우를 제외하고, 저널 방사선의학 (radiology,79%放射線醫學)에서 최초로 거절된 원고의 비율 320% 적어도 한 번은 거절당한 경험이 있는 최고의 생태학자가 출판한 논문의 비율20%: 43-6 회 :원고가 받아들여지기 전에, 원고를 저널에 투고하는 예상 횟수 52 년 : 원고가 첫 저널에서 거부된 후, 학술분야 전반에 적어도50%의 원고가 출판되는 기간 6
  • 4. 논문 출판 계획 세우는 방법 저널에 논문을 출판하고 싶은 저자는 거절의 가능성을 고려하고, 그에 따라 출판일정을 준비해야 합니다. 출판일정을 계획하는 동안 저자가 해야 할 중요한 결정/조치가 아래에 나와 있습니다. 1. 논문형식 결정 2. 선택한 저널을 공략할 전략을 세우기 3. 목표로 삼은 저널의 요구사항을 만족시키는지 확인 4. Pre-submission 문의 활용
  • 5. 논문 출판 계획 세우는 방법 논문형식 결정 논문은 무삭제 원본 문서로 작성되어야 합니까? 아니면 간단한 기술 보고서로 작성되어야 합니까? 만약 전체 연구를 마치기 전에, 연구결과물의 일부를 급히 출판해야 한다면, 그 때는 빠른 출판을 위해, 신속한 의사소통이 최선의 선택입니다. 특정 저널에 출판하고 싶다고 해서, 적합하지 않은 형식으로 원고를 작성해서는 안됩니다. (예, 단지 선택한 저널이 사례보고서를 받아들이지 않는다고 해서, 사례 보고서를 학술적 논문으로 바꾸지는 마십시오)
  • 6. 논문 출판 계획 세우는 방법 선택한 저널을 공략할 전략을 세우기 원고를 투고할 적어도 5개의 저널 목록을 만들어야 합니다. 위에서 설명한 바와 같이, 투고하게 될 첫 번째 저널에서 거절당할 확률은 매우 높습니다. 저널 목록을 정하면서, 다양한 전략을 고려하셔야 할지도 모릅니다. 예를 들어, 가장 중요하게 고려하는 부분은 권위 있는 저널에 출판하는 것입니까? 그렇다면, 그 중 권위 있는 세 저널에 투고해 운을 시험하려 할 것이고, 마지막 두 저널로 목표를 낮출 것입니다. 혹은, 권위 있는 저널에 출판하기를 원하지만, 출판까지 걸리는 1년이나 2년의 시간을 기다릴 여력은 없습니까? 그렇다면 권위 있는 저널에 하나를 투고하고, 점점 단계를 낮추어 갈 겁니다; 목록에서 내려갈수록 당신의 원고가 더 받아들여지기 쉬운 저널이니, 그 저널들을 선택하십시오.
  • 7. 논문 출판 계획 세우는 방법 목표로 삼은 저널의 요구사항을 만족시키는지 확인 요구사항은 저널에 따라 크게 다릅니다. 예를 들어, 일부 저널은 저자가 출판에 동의했다고 언급된 단 한 장의 커버레터를 필요로 하지만, 다른 저널들은 저자들이 저널의 저자동의서를 읽고 사인하기를 바랍니다. 그러므로, 저널에 논문투고가 완료되기까지 일 주일에서 한 달이 걸리는 곳도 있을 수 있습니다. 저자가 저널의 지시에 따라 시간에 맞춰 원고를 재구성하게 될 경우도 고려해야 합니다. 저널 목록을 작성할 때, 저널은 원고가 완전히 다른 형태로 구성되면 받아들이지 않는다는 사실을 명심하십시오. 예를 들어, 만약 논문이 5,000단어로 작성되었다면, 3,000 단어수를 제한하는 저널은 피하는 것이 좋습니다.
  • 8. 논문 출판 계획 세우는 방법 Pre- Pre-submission 문의 활용 제시하는 주제나 연구에 대해 저널에서 관심을 가지는지 견해를 묻기 위해, 많은 저널이 추상적이거나 짧은 요약을 제출하라고 합니다. 선택한 저널이 이를 허용한다면, 활용하십시오. 이 때 저널이 관심을 보이지 않으면, 그 저널의 전체 투고 과정에 허비될 시간을 벌게 되는 것입니다.
  • 9. 논문 출판 계획 세우는 방법 저널로부터의 결정을 통보 받으면 다음 단계를 결정해야 합니다. 합니다.시나리오 1 : 원고는 <peer review> 없이 저널에서 거부.이 시나리오에서는, 저널의 결정이 매우 빠르게 전달될 것입니다. 빠르면 하루,늦게는 한 달 안에 연락이 옵니다. 이 경우에는, 다른 저널을 고려하는 것 외에는선택권이 없습니다. 이것이 예비 저널 목록을 작성해두는 중요한 이유입니다.저널 목록 중 다음 저널을 선택하시고, 즉시 투고절차를 밟으셔야 합니다. 그러면다른 저널을 찾는 시간이 줄어들 것입니다.
  • 10. 논문 출판 계획 세우는 방법 저널로부터의 결정을 통보 받으면 다음 단계를 결정해야 합니다. 합니다. 시나리오 2 : 원고가 <peer review> 후에 거부. 유형 1 : 조건부 거절 조건부 거절이 나쁘기만 한 소식은 아닙니다. 리뷰어와 에디터의 제안을 따른다면, 저널이 출판용 논문으로 재고할 수도 있다는 의미니까요. 제시된 변경사항을 거부/무시 또는 리뷰어의 코멘트를 바탕으로 원고를 수정할 수 있는 두가지 선택이 저자에게 주어집니다. 저널은 다시 제출하라는 것으로 논문에 대한 관심을 표시한 것이므로, 이때 후자 선택하는 게 현명합니다(리뷰어와 완벽히 의견이 다른 것이 아닌 한). 이 경우 저널은 저자의 논문을 잘 이해하고 있으므로 빠르게 진행될 것이고, 어쩌면 이미 진행하기로 해서 다음 검토 없이 출판될지도 모릅니다.
  • 11. 논문 출판 계획 세우는 방법 저널로부터의 결정을 통보 받으면 다음 단계를 결정해야 합니다. 합니다. 유형 2 : 완벽한 거절 완벽하게 거절당한 뒤, 저자는 거절의 이유에 대해 완벽하게 숙고해야 합니다. 리뷰어와 편집자의 의견을 통합하면 다른 저널에서의 출판 기회를 늘릴 수 있습니다. 한 연구에서 저널의 사례연구를 실시했고, 저널에서 거절당한 원고의 경우, 리뷰어의 제안을 따라 수정된 원고가 수정하지 않은 원고보다, 더 영향력 있는 저널에서 출판되었음을 발표했습니다.(또 하나의 사실은 몇몇 원고는 출판되는데 28 개월 이상이 걸림.) 그러나 만약 리뷰어가 연구내용에서 치명적 결함을 발견했다면, 저자는 그 다음 저널에 원고를 투고하는데 시간을 낭비하기 보다는, 좀 더 많은 시간을 연구 향상에 보내라는 조언을 듣게 될 겁니다.
  • 12. 논문 출판 계획 세우는 방법 저널로부터의 결정을 통보 받으면 다음 단계를 결정해야 합니다. 합니다.시나리오 3 : 원고가 출판용으로 받아들여짐.축하합니다! 당신이 해야 할 것은 거의 끝났습니다. 조건부 게재의 경우는 특히,리뷰어의 의견에 깊이 생각하고 판단하여 대응해야 합니다. 그리고 출판 지연을피하기 위해서, 저널이 요구하는 시간까지 개정과 교정 그리고 수치산출작업까지모두 완료해야 합니다.
  • 13. 논문 출판 계획 세우는 방법계획출판일정을 정할 때 권장하는 접근법은 출판하고자 하는 목표일에서부터 거꾸로작업하는 것입니다.테이블: 출판 계획을 위한 모의 일정목표 : 2012년 연말까지 출판; 시작일 : 2011년 9월 1일
  • 14. 논문 출판 계획 세우는 방법 (낮은 저널 1 (낮은 출판 (낮은 저널 2 (낮은 출판 (적당한 저널 3 (적당한 저널 4 (적당한 (적당한 (높은 저널 5 (높은 확률을 가진 매우 확률을 가진 매우 출판확률을 가진 출판확률을 출판확률을 가진 저널) 권위 있는 저널) 저널) 권위 있는 저널) 저널) 권위 있는 저널) 가지고 2개월 내에 저널) 안전한 저널) 결정을 통보하는 게 확실한 존경 저널) 받는 저널)원고준비시간 4주 2주 0주 0주 0주제출요구 사항 2주 1주 1주 1즈 1주준비 시간peer review에 12주 12 주 12 주 8주 12 주걸리는 시간총시간 18주 15 주 13 주 9주 13 주총누적시간 18주 31 주 44 주 53 주 66 주날짜 2011.12.29 2012. 04.12 2011.07.12 2011.09.13 2011.12.13
  • 15. 논문 출판 계획 세우는 방법 물론, 위에 주어진 시간은 매우 다양할 테고, <peer review>기간은 예측하기 어려울 것입니다. 거기다, 저자가 단 한 명이라면 저널에서의 결정을 통보 받은 후 몇 일 이내에, 논문을 수정하고 모든 제출요구사항을 준비할 수 있을지도 모릅니다. 10 명의 공동 저자가 있는 경우라면, 논문을 수정하는데 몇 개월이 걸릴지도 모릅니다.
  • 16. 논문 출판 계획 세우는 방법 결론 논문 수용보다는 거절이 학술 출판에서 일반적입니다. 만약 저자에게 끈기가 있다면, 대부분의 논문은 결국 출판됩니다. 저자는 출판하기 전에 한 개 이상의 저널에 자신의 논문을 투고하는데 소요되는 시간을 고려해야 합니다. 미리 잘 계획하십시오! 만약 2013년에 논문을 출판할 계획이라면, 2012년1월 전에 저널 투고 절차를 시작해야만 합니다.
  • 17. 논문 출판 계획 세우는 방법 Bibliography1. House of Commons Science and Technology Committee (2011). Peer review in scientific publications Vol 1. House of Commons: London, UK.2. Hall SA & Wilcox AJ (2007). The fate of epidemiologic manuscripts: A study of papers submitted to Epidemiology. Epidemiology 18(2):262–65.3. Khosla A, McDonald RJ, Bornmann L, and Kallmes DF (2011). Getting to yes: The fate of neuroradiology manuscripts rejected by Radiology over a 2-year period. Radiology 260:3-5; doi:10.1148/radiol.11110490.4. Schultz DM (2010). Rejection rates for journals publishing in the atmospheric sciences. Bulletin of the American Meteorological Society, 91(2), 231-243. doi: 10.1175/2009BAMS2908.1.5. Azar OH (2004). Rejections and the importance of first response times. International Journal of Social Economics, 31(3), 259-74. doi: 10.1108/03068290410518247.6. Woolley KL & Barron JP (2009). Handling manuscript rejection: Insights from evidence and experience. Chest, 135(2), 573-7. doi: 10.1378/chest.08-2007.7. Armstrong AW, Idriss SZ, Kimball AB, Bernhard JD (2008). Fate of manuscripts declined by the Journal of the American Academy of Dermatology. 58(4):632-5.
  • 18. Connect with us on: https://twitter.com/EditageKorea