brasil    em debate     volume2desenvolvimento,trabalho e renda    no brasil Avanços recentes no emprego e na distribuição...
Fundação Perseu Abramoinstituída pelo Diretório nacional do Partido dos Trabalhadores em maio de 1996.DiretoriaPresidente:...
sumárioapresentação • 6Capítulo 1Sociedade salarial no Brasil e ruptura neoliberal • 12O trabalho sob o projeto nacional-d...
Coleção “brasil em debate”Pequenos livros           Quando Lula assumiu o governo, emsobre as grandes      2003, o país vi...
dos brasileiros. A inflação foi contida e o país pode retomar ní-veis de crescimento econômico que não eram alcançados hav...
apresentação     A trajetória econômica e social brasileira transcorrehistoricamente desconectada do compromisso político ...
juros e de reorientação do gasto público para a gestão doendividamento do Estado.    O resultado foi o enfraquecimento do ...
menos de um terço para mais de 50% do PIB. Em síntese, aprevalência de um verdadeiro paraíso da improdutividadede ricos re...
a convergência de esforços associados Atualmente,ao alongamento da capacidade de pro- os brasileirosdução pressupõe a inve...
dos na informalidade mereceu atenção frente à marcha domaior ritmo de expansão econômica e a implementação deum novo marco...
a convergência política necessária para a efetivação demedidas estratégicas que asfaltem o melhor caminho dofuturo. A mobi...
1            sociedade salarial no          brasil e ruptura neoliberalO Brasil que emergiu da Revolução de 1930 caminhoun...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilLeis do Trabalho (CLT), que fundamentaram a proprieda-de social no Brasil.    O...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberal     PROPRIEDADE SOCIAL E FUNDO PÚBLICO     Desde a antiga roma, a propri...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil    Na medida em que avançou o conjunto das políticassociais (educação, saúde, ...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalenquanto a saída para a inatividade passou a se dar apartir da contribuiç...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilO trabalho sob o projetonacional-desenvolvimentista    Os problemas econômicos ...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalchegasse a apresentar níveis de pobreza, de homogeneiza-ção do mercado de...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasiltrabalhadoras encontrava-se no campo, apenas os empre-gados urbanos foram benef...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalA ausência                o progresso econômico. Quandodemocrática em    ...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasillo Estado, foi o progresso econômico sustentado em baixossalários e crescente d...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberaldo salário-família, entre outras medidas legais no regimedemocrático do s...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilpessoal e familiar permitiram que uma verdadeira eco-nomia de baixos rendimento...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalContudo, o abandono do compromisso político do elevadocrescimento econômi...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilem relação ao abandono da cida- Com adania regulada, que somente pos- Constitui...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalbase de inclusão ampliada para toda a população. Mesmoque a ênfase reform...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilConcomitantemente à queda no consumo interno, houve areorientação da política m...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalCom o receituário    acompanhada da queda do peso daneoliberal, as       ...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilda economia brasileira tornou mais distante o projeto dedesenvolvimento naciona...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalGráfico 3brasil: evolução do grau de proteção social e trabalhista entre ...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil     Nesse mesmo sentido, houve o desaparelhamento dosetor público, a fragmenta...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalSocial (LOAS), a Lei de Diretrizes e Bases da Educação(LDB), a Lei Orgâni...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil     No complexo educacional, a aprovação da Lei de Dire-trizes e Bases (LDB), ...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalcial às ações residuais, focalizadas e compensatórias. Umexemplo disso fo...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilAnacronismos da herançadesregulamentadora     Toda cantilena neoliberal que vei...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberal    Associado ao decorrente enfraquecimento da gover-nança global – pouco...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasiltrutiva da competição a qualquer custo, inclusive à inviabi-lização de um plane...
socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalo retorno do Estado ao centro da coordenação econômi-ca pode-se abrir nov...
2                        novo ciclo do                desenvolvimento para                  valorizar o trabalhoO esgotame...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhozação da riqueza como medida de compensação crescenteà tendência de...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil     A partir do governo Lula, o Brasil passou a demonstrarimportantes sinais d...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o TrabalhoNos últimos              O resultado social se mostrouanos houve a ...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil     A explicação para isso está no O quadro geralcompromisso do governo Lula e...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhopovo trabalhador, o país teria condições de retornar ao qua-dro soc...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil    (III) Criação do fundo soberano e forte ampliação dasreservas internacionai...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho2002, foi para 4,8%, em 2009), isso compensou a eleva-ção do gasto ...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilcia Social, que por meio da incorpora- Com o aumentoção adicional de quase 5 mi...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho2008), seja pelo efeito do aumento do salário mínimo, sejapela incl...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilcomo pelas operações creditícias geradas pelo financia-mento habitacional, houv...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhouniverso de pessoas que saíram da condição de pobreza, 3,1milhões f...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilGráfico 4brasil: variação do rendimento médio mensal real familiar per capita p...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhomédio familiar per capita dos 10% mais ricos decresceu 0,4%ao ano, ...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilmensais) encolheu 22,8% entre 2005 e 2008, resultandodiretamente do movimento d...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho(36,6%), o crescimento da participação relativa foi de 16,2%,ou o e...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil    As políticas do governo Lula têm provocado transfor-mações recentes na estr...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhodeste incluiu 4,6 milhões, seguido de 1,5 milhão da regiãoSul (11,1...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasiltransitou para o regime monetário de Bretton Woods, comascensão dos Estados Uni...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho     O CONSENSO DE WASHINGTON     a superação da grande Depressão d...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil a partir de sua síntese produzida em 1989 e difundida acriticamente por organi...
novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho As medidas do           empresas públicas. Tudo isso ajudou ogover...
DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilrealizado pela emergência da crise internacional. Destaforma, o Brasil transita...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição d...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição dos rendimentos

1,571

Published on

Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição dos rendimentos
Autores: POCHMANN, Marcio
Sinopse:
Com a formação do governo Lula, o tema da plena ocupação da mão de obra e da injustiça na repartição da renda retornou à agenda nacional. Neste volume de Brasil em Debate, os rumos do trabalho antes e durante a hegemonia do neoliberalismo no país; o ponto de ruptura realizado pelo governo Lula em relação à regressão neoliberal do trabalho e o novo ciclo de desenvolvimento nacional; e os desafios das políticas públicas diante das profundas transformações do mundo do trabalho no país.

Fundação Perseu Abramo

1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Enviar por email 'Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição dos rendimentos' para os amigos
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,571
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
35
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Brasil em Debate - volume 2: Desenvolvimento, Trabalho e Renda no Brasil - Avanços recentes no emprego e na distribuição dos rendimentos

  1. 1. brasil em debate volume2desenvolvimento,trabalho e renda no brasil Avanços recentes no emprego e na distribuição dos rendimentos marcio Pochmann
  2. 2. Fundação Perseu Abramoinstituída pelo Diretório nacional do Partido dos Trabalhadores em maio de 1996.DiretoriaPresidente: nilmário mirandavice-presidente: elói PietáDiretores: Flávio Jorge, iole ilíada, Paulo Fiorilo, selma rochaColeção “Brasil em Debate”coordenador da coleçãoFlamarion mauésEditora Fundação Perseu Abramocoordenação editorialrogério chavesassistente editorialraquel maria da costaPreparação do originalangélica ramacciottieste livro obedece às regras estabelecidas no novo acordo ortográfico da língua Portuguesa. Dados internacionais de catalogação na Publicação (ciP)P739dPochmann, marcio. Desenvolvimento, trabalho e renda no brasil : avanços recentes no emprego e na distribuiçãodos rendimentos / marcio Pochmann. – são Paulo : editora Fundação Perseu abramo, 2010. 104 p. : il. – (brasil em debate ; v. 2) inclui bibliografia. isbn 978-85-7643-087-2 1. renda - Distribuição - brasil. 2. Trabalho - brasil. 3. Política salarial - brasil. 4. neoliberalismo.5. Políticas públicas - salários. 6. salários - legislação. i. Título. cDu 331.101.2(81) cDD 331.10981 (bibliotecária responsável: sabrina leal araujo – crb 10/1507)Todos os direitos reservados àeditora Fundação Perseu abramorua Francisco cruz, 224 – vila mariana04117-091 são Paulo – sPTelefone: (11) 5571-4299 – Fax: (11) 5571-0910correio eletrônico: editora@fpabramo.org.brvisite a página eletrônica da Fundação Perseu abramowww.fpabramo.org.brwww.efpa.com.br
  3. 3. sumárioapresentação • 6Capítulo 1Sociedade salarial no Brasil e ruptura neoliberal • 12O trabalho sob o projeto nacional-desenvolvimentista • 17Emergência neoliberal e os sintomas da degradação do trabalho • 26Anacronismos da herança desregulamentadora • 35Capítulo 2Novo ciclo do desenvolvimento para valorizar o trabalho • 39Defesa da produção e ocupação nacional • 44Resgate do padrão da sociedade salarial • 52O trabalho sob o novo ciclo social-desenvolvimentista • 56Capítulo 3Desafio às políticas públicas do trabalho no Brasil • 68Transformações estruturais no mundo do trabalho • 73Avanço do trabalho imaterial e suas implicações regulatórias • 76Rumo ao novo padrão civilizatório • 91sobre o auTor • 99reFerências bibliográFicas • 100 3
  4. 4. Coleção “brasil em debate”Pequenos livros Quando Lula assumiu o governo, emsobre as grandes 2003, o país vivia um momento difícil, comtransformações ameaça da volta da inflação, de aumentodo Brasil nos do desemprego, desprestígio internacio-últimos oito anos nal, sob o tacão do FMI. Além disso, pouco era feito para mudar as condições de vidada maioria da população, o que agravava a situação de desigual-dade social em que vivíamos. O Estado brasileiro estava enfra-quecido por anos de desmonte de suas estruturas e a privatizaçãode boa parte de suas funções. Os dois governos liderados pelo presidente Lula e pelo Parti-do dos Trabalhadores (PT) mudaram esse quadro, transformandoo Brasil em um dos principais países no cenário internacional,com uma política externa que prioriza os interesses nacionais eregionais, além de buscar mudar a histórica desigualdade nas re-lações Norte-Sul. O governo Lula chegou ao último ano de seusegundo mandato com um índice de aprovação acima dos 80%,num evidente apoio às mudanças sentidas pela população. O Estado retomou importantes funções de indutor de desen-volvimento e crescimento. Nesse intervalo, é importante desta-car, foram impedidas novas privatizações que piorariam a vida4
  5. 5. dos brasileiros. A inflação foi contida e o país pode retomar ní-veis de crescimento econômico que não eram alcançados haviamuitos anos, com a geração de milhões de novos empregos comcarteira assinada. Parafraseando o presidente Lula, “nunca antes na históriadesse país” foram vistos avanços com tamanha abrangência, mes-mo considerando a crise econômica que abalou o mundo em 2008. Mas o principal, sem dúvida, é que, por meio dos programasde distribuição de renda e da nova política do salário mínino, mi-lhões de brasileiros puderam sair da situação de miséria e pobre-za em que se encontravam, atingindo níveis de vida e de consumoque os colocam hoje como membros da classe média. Com isso,melhorou a saúde, a educação, o emprego e a autoestima, além deabrir possibilidades de um futuro melhor para todos. É claro que muito ainda deve ser feito, mas o que se conse-guiu nestes oito anos mostra que é possível implementar mudan-ças de fundo, que transformam a vida das pessoas e lhes dão maisdignidade e cidadania. A coleção Brasil em debate pretende mostrar, de forma di-reta e simples, as principais áreas em que essas transformaçõesocorreram, como elas foram feitas e como possibilitaram quetais resultados fossem alcançados, para que haja o fortaleci-mento da democracia e a ampliação do conhecimento sobre oquadro político atual do Brasil. Boa leitura! Editora Fundação Perseu Abramo 5
  6. 6. apresentação A trajetória econômica e social brasileira transcorrehistoricamente desconectada do compromisso político como pleno emprego da totalidade da força de trabalho e com adistribuição equânime da renda nacional. O resultado dissotem sido a produção e reprodução de uma complexa ano-malia societal, demarcada pela desvalorização do trabalhoe pela brutal concentração da riqueza e do poder. Apesar dasucessão de vários ciclos econômicos (pau-brasil, cana-de-açúcar, ouro, café e industrialização) e diversos regimes po-líticos (colônia, império, república, ditadura e democracia),o padrão distributivo e a estrutura social carregam consigoas marcas inequívocas do anacronismo conservador, comenorme aversão a mudanças democráticas e civilizatórias.Tal situação agravou-se consideravelmente no final do re-gime militar (1964-1985), quando a implementação de umasequência de políticas econômicas e sociais, comprometi-das com a administração da crise da dívida externa do iní-cio da década de 1980, fez proliferar um novo segmentosocial ocioso e assentado no inacreditável enriquecimentoabsorvedor de parcelas consideráveis das receitas do setorpúblico. O processo de financeirização da riqueza durantea passagem do século passado para o atual se tornou possí-vel pela organização dos governos de plantão em torno deuma sofisticada macroeconomia portadora de altas taxas de6
  7. 7. juros e de reorientação do gasto público para a gestão doendividamento do Estado. O resultado foi o enfraquecimento do setor produtivoe, por consequência, a maior desvalorização do trabalho noBrasil. Este ciclo perverso de regressão produtiva e ocu-pacional ocorreu simultaneamente ao fortalecimento daordem liberal conservadora durante a década de 1990, como rebaixamento do país do 8º para o 14º posto da economiamundial e a elevação no ranking mundial do desempregoda 13ª para a 3ª posição. Para isso, o receituário neolibe-ral se mostrou extremamente funcional, com a imposiçãoda crescente elevação da carga tributária em mais de dezpontos percentuais em relação ao Produto Interno Bruto(PIB) justamente sobre a base da pirâmide social e coma desconstrução do patrimônio público, seja pela privati-zação do setor produtivo estatal (transferência de 15% doPIB pertencente ao Estado a gru-pos privados e fechamento de mais O anacronismode 500 mil postos de trabalho), seja neoliberal fez prevalecer nopela desnacionalização das empre- Brasil, por certosas brasileiras. Além do aumento tempo, umdos tributos e da venda de ativos verdadeiro paraísopúblicos, os governos neoliberais da improdutividaderepresaram recursos do gasto social de ricos rentistas(desvinculação da receita da União montados em cimaem 20%) para pagamento de juros da desvalorizaçãoe aumentaram a dívida pública de do trabalho. 7
  8. 8. menos de um terço para mais de 50% do PIB. Em síntese, aprevalência de um verdadeiro paraíso da improdutividadede ricos rentistas montados em cima da profunda desvalo-rização do trabalho no Brasil foi protagonizada pelo ana-cronismo neoliberal. Em consequência, a conexão do país com o futuro ter-minou sendo interrompida por mais de duas décadas. So-mente no período mais recente, com a formação do governoLula, o tema da plena ocupação da mão de obra e da in-justiça na repartição da renda foi recolocado no centro daagenda nacional. A perspectiva de construção da agenda ci-vilizadora no século XXI, com a promoção e defesa da pro-dução e do emprego nacional, acompanhada da efetivaçãode reformas patrimoniais modernizantes, passou a encon-trar um novo horizonte para a sua reafirmação. A perma-nente busca da equidade social ganhou impulso positivo,cada vez mais regido pelo reconhecimento e valorização dedistintos esforços realizados por variados segmentos so-ciais, em torno da produção e reprodução das novas fontesde riqueza nacional. Assim, benefícios desconectados da eficiência econômi-ca, como herança, ganhos especulativos e financeiros im-produtivos, entre outros, passaram a ser considerados anteo avanço de novos compromissos com o planejamento dodesenvolvimento soberano e sustentável da nação. Por serum país ainda em construção, com incompleta infraestru-tura e enorme ociosidade no total de sua força de trabalho,8
  9. 9. a convergência de esforços associados Atualmente,ao alongamento da capacidade de pro- os brasileirosdução pressupõe a inversão da tendên- que dependemcia de mais de meio século de queda na somente do seuparcela do rendimento do trabalho na próprio trabalhorenda nacional. Atualmente, os brasi- para sobreviverleiros que dependem somente do seu voltaram apróprio trabalho para sobreviver volta- recuperar parte perdida daram a recuperar parte perdida da renda renda nacional.nacional, mediante o acerto das políti-cas de defesa da produção e da ocupa-ção, por meio da ampliação da oferta voltada ao mercadointerno e às exportações para os novos parceiros do âmbitoSul-Sul do planeta. Nesse novo contexto, as políticas de difusão de crédi-to e de redução na taxa de juros foram resgatadas, junta-mente com a recuperação do papel dos bancos públicos emtorno da consolidação do sistema nacional de microcrédi-to aos pequenos empreendedores, ainda não incluídos nosistema bancário tradicional. Também tiveram destaque aspolíticas de renda voltadas à base da pirâmide social bra-sileira, como a do salário mínimo e de transferência diretade renda, que se mostraram compatíveis com a elevaçãodo gasto social de qualidade, associado à equidade frenteao rebaixamento das despesas com o pagamento dos ju-ros da dívida pública. Além do mais, a inclusão dos atuaistrabalhadores e empreendedores historicamente manti- 9
  10. 10. dos na informalidade mereceu atenção frente à marcha domaior ritmo de expansão econômica e a implementação deum novo marco regulatório, a implementação de nova re-gulação pública, sem voltar à falsa dualidade imposta pelosneoliberais na década de 1990: precarização do trabalho oudesemprego em massa. Com a opção governamental de en-frentar o quadro geral de mazelas nacionais, como a pobre-za e a desigual repartição da renda pessoal, assistiu-se aoaproveitamento de oportunidades inéditas de correção dosgraves defeitos da nação. A aceleração no ritmo de expansão do setor produtivopermitiu sustentar os meios adicionais de inclusão social,com ampliação do consumo popular e redução da pobre-za e da desigualdade social. Mantida a tendência verificadaaté agora, o Brasil deve terminar a próxima década entreas cinco maiores economias do mundo, com a superação damiséria e do grau de desigualdade de renda não muito dis-tinto dos países desenvolvidos. Para que isso se mantenhacomo novo traço do ideário nacional, a nação precisa avan-çar em novos modos de regulação do trabalho que potencia-lizem a elevação da produtividade e seu repasse equânimea toda população. Assim, o improviso dos ganhos fáceis nocurto prazo deve continuar dando lugar ao planejamentoe à convergência das políticas públicas que se relacionemàs oportunidades atuais do desenvolvimento econômico,social e ambiental. Ao se discutir a respeito do patrimônioque a nação deseja possuir amanhã, coloca-se em marcha10
  11. 11. a convergência política necessária para a efetivação demedidas estratégicas que asfaltem o melhor caminho dofuturo. A mobilização da inteligência nacional e das forçaspolíticas progressistas também se faz necessária, buscandoenfrentar a fragmentação das políticas públicas setorial-mente dispersas pelas especializações do conhecimento,quando da competição, pois do contrário há risco da repe-tição dos erros do passado, como o caso da desvalorizaçãodo trabalho. O objetivo maior de apresentar o A aceleração damovimento em curso de inflexão do expansão do setortrabalho no Brasil levou a dividir o produtivo permitiupresente livro em três partes que se sustentar osrelacionam, sendo a primeira com- meios adicionaisprometida com uma breve recupe- de inclusão social,ração dos rumos do trabalho antes com ampliação do consumoe durante a hegemonia do neolibe- popular e reduçãoralismo no país. Na segunda parte, da pobreza e dadestaca-se o ponto de ruptura rea- desigualdadelizado pelo governo Lula em relação social.à regressão neoliberal do trabalho, apartir dos avanços gerados pelo novociclo de desenvolvimento nacional. A última parte refere-se aos novos desafios das políticas públicas diante das pro-fundas transformações do mundo do trabalho no país. 11
  12. 12. 1 sociedade salarial no brasil e ruptura neoliberalO Brasil que emergiu da Revolução de 1930 caminhouno sentido da internalização da sociedade salarial, veri-ficada nas economias avançadas por meio do processode industrialização nacional. Com isso, o trabalho su-bordinado à velha sociedade agrária passou a sofrerimportantes modificações frente ao avanço da proprie-dade social, mediada pela difusão do emprego assala-riado com carteira assinada e pelos diversos mecanis-mos urbanos de proteção e segurança societal. Justamente em torno dos riscos relacionados ao plenoexercício do trabalho (acidente, doença, invalidez e morte,desemprego e instabilidade contratual, precocidade e en-velhecimento, variabilidade e sub-remuneração, despre-paro formativo, entre outros) conformou-se a propriedadesocial a ser financiada pelo fundo público, constituído apartir da absorção de parcela crescente do excedente eco-nômico nacionalmente gerado pelo conjunto do país. Nes-se sentido, deve-se reconhecer o papel pioneiro das açõesestabelecidas em 1923, com a Lei Eloy Chaves (base daPrevidência Social), e em 1943, com a Consolidação das12
  13. 13. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilLeis do Trabalho (CLT), que fundamentaram a proprieda-de social no Brasil. O financiamento da política social ocorre de forma tan-to contributiva (Previdência Social) como impositiva (tri-butos e taxas). O resultado final disso tem sido a geração deuma massa expressiva de recursos, oriunda da elevação dacarga tributária (soma de impostos, taxas e contribuições),parcialmente comprometida com a promoção e defesa dobem-estar social geral dos segmentos sociais cobertos pe-las políticas sociais.Gráfico 1brasil: evolução da carga tributária bruta em relaçãoao Produto interno bruto (em %)35 34,23025 24,1 24,72015 12,6 13,810 8,950 1906/10 1926/30 1946/50 1966/70 1986/90 2006/2010Fonte: ibge, 2006 (elaboração própria). 13
  14. 14. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberal PROPRIEDADE SOCIAL E FUNDO PÚBLICO Desde a antiga roma, a propriedade se constitui como direito indivi- dual e absoluto do seu titular. em nome da propriedade privada, o siste- ma econômico capitalista expandiu a riqueza e a distribuiu desigualmen- te entre os proprietários dos meios de produção (lucros, juros, renda da terra e aluguéis de imóveis) e os não proprietários, dependentes exclu- sivamente do trabalho humano. a partir da revolução Francesa, com a Declaração dos Direitos do homem e do cidadão, em 1789, a proprieda- de privada tornou-se fonte de questionamentos acerca de sua função social, a ser comprometida no conjunto do bem-estar da população. um dos principais sinais do compromisso transformador do poder da propriedade privada com sua função social foi o engrandecimento do fundo público, administrado a partir do estado. Para isso, os proprie- tários privados passaram a ter que pagar impostos, taxas e contribui- ções, o que permitiu ampliar a carga tributária em relação ao produto nacional (Produto interno bruto). até o final do século XiX, o predomínio do estado mínimo, com funções exclusivas relacionadas às forças arma- das, justiça, arrecadação tributária e emissão monetária, não implicava o seu financiamento em mais de 10% de carga tributária em relação ao Pib. no século XX, o fundo público cresceu acima de um terço do total do Pib, tendo em vista a passagem do estado mínimo para o estado so- cial (bem-estar social, de providência, desenvolvimentista) no exercício de novas funções voltadas para universalização da educação, saúde, habitação, cultura, previdência e assistência social, entre outras. Dessa forma, o fundo público constituído com base na tributação, não exclusiva à propriedade privada, terminou se constituindo na pro- priedade social, sobre a qual o coletivo, não o indivíduo, detém o direito absoluto da posse. a propriedade social encontra-se assentada sobre o fundo público, que pode ser administrado tanto pelo direito estatal quanto pelo direito público não estatal (instituições comunitárias, coo- perativas, economias solidárias, entre outras formas).14
  15. 15. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil Na medida em que avançou o conjunto das políticassociais (educação, saúde, habitação e saneamento, previ-dência e assistência social, trabalho, entre outras) finan-ciadas pelas elevações da carga tributária, o brasileiroconseguiu ampliar o tempo de vida para além do exer-cício exclusivo do trabalho pela sobrevivência. Antes daexistência da propriedade social, por exemplo, o trabalhocomprometia dois terços do tempo de vida de cada cida-dão. Por causa disso, o ingresso na vida laboral iniciava-se aos 5/6 anos de idade e se encerrava somente com amorte, geralmente próxima dos 35, que representava aexpectativa média de vida dos brasileiros do início do sé-culo XX. Ao se acrescentar ainda a ausência da regulaçãodo tempo de trabalho (48 horas semanais, férias, descan-so semanal, feriados) e de medidas de aposentadoria epensão, o tempo de trabalho podia equivaler a mais de5,5 mil horas por ano. Com o desenvolvimento urbano e industrial prota-gonizado desde a década de 1930, uma parte dos ganhosde produtividade foi carreada pelo fundo público volta-do ao financiamento da política social. Em consequênciada difusão da titularidade dos novos proprietários, tor-nou-se possível reduzir o peso do trabalho heterônomo(realizado em troca de uma remuneração pela sobrevi-vência) para um quinto do tempo de vida. Isso porqueo ingresso no mercado de trabalho foi postergado pa-ra os 15 anos de idade, após o acesso ao ensino básico, 15
  16. 16. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalenquanto a saída para a inatividade passou a se dar apartir da contribuição por 35 anos ao fundo previdenci-ário. Contando com a duplicação da longevidade da vidaao longo do século XX (de 35 para 70 anos), percebe-seque o desenvolvimento nacional permitiu à propriedadesocial alargar o tempo de vida, bem como direcioná-lo àsociabilidade moderna, com mais educação, saúde, con-sumo e investimento humano. Tudo isso terminou sendo aprofundado pela Cons-tituição Federal de 1988, apesar do desvio estabelecidopelas políticas de corte neoliberal que impuseram ao mundo do trabalho uma nova lógicaAs políticas de subordinação pelo trabalho pre-neoliberais cário, que resultou no avassaladorimpuseram desemprego em massa da década dea lógica de 1990. A partir de então, a interrupçãosubordinação do projeto de desenvolvimento nacio-pelo trabalho nal impôs o retrocesso às conquistasprecário, diante dos trabalhadores, em meio ao es-do avassalador forço de geração de maior exceden-desempregoem massa da te ao processo de financeirização dedécada de 1990. riqueza. Para isso, o Estado social foi reformulado, com avanço de políticasantissindicais e de flexibilização do mercado de trabalho,conforme apresentado a seguir.16
  17. 17. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilO trabalho sob o projetonacional-desenvolvimentista Os problemas econômicos impostos pela grande cri-se do capitalismo em 1929 coincidiram com o movimentopolítico de instalação do novo projeto de nação brasilei-ra. Com a Revolução de 1930, o país iniciou o movimentomaior de superação da anacrônica condição de economiaagrário-exportadora. Por força disso, a produção nacionalfoi multiplicada por 18,2 vezes (6% ao ano) entre as déca-das de 1930 e 1980, o que permitiu avançar na estruturaçãoda sociedade salarial no Brasil. Em síntese, prevaleceu a centralidade do emprego as-salariado no funcionamento do mercado de trabalho. Decada quatro postos de trabalho gerados entre 1940 e 1980,por exemplo, três eram assalariados, sendo 70% do totalcompostos pelo emprego formal (com carteira de trabalhoassinada). Com isso, o emprego assalariado, que respondiapor 42% do total da ocupação em 1940, passou a responderpor 63% da ocupação em 1980. Os postos de trabalho for-mal passaram de 12,1%, em 1940, para 49,2%, em 1980, dototal da ocupação do país. Concomitantemente à exitosa expansão do trabalho as-salariado, houve a conformação de um sistema avançado deproteção social e trabalhista. Todavia, o crescimento eco-nômico se mostrou insuficiente por si próprio para a uni-versalização do bem-estar social, impedindo que o país 17
  18. 18. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalchegasse a apresentar níveis de pobreza, de homogeneiza-ção do mercado de trabalho e de desigualdade social com-paráveis aos países com desempenho econômico similar.Na maior parte das vezes, prevaleceu a ação de políticassociais subordinadas ao imperativo do crescimento econô-mico, o que tornou a mobilidade social individual uma daspoucas alternativas ao conjunto da população de melhorano padrão de vida. Assim, o progresso da sociedade salarial terminou porreproduzir as heranças contidas na antiga sociedade agrá-ria, com forte desigualdade na repartição dos frutos do cres-cimento econômico. A ausência democrática durante 28 dos50 anos de predomínio do projeto nacional-desenvolvimen-tista (1930-1980) promoveu a construção de uma socieda-de injusta e socialmente desigual. No que tange ao regimede bem-estar social, que ganhou expressão fundamentala partir da Revolução de 1930, destaca-se o aparecimentode uma agenda política direcionada à regulação das forçasdo mercado, tendo na ascensão da burguesia industrial ena emergência das classes trabalhadoras urbanas os novosatores políticos nacionais. O resultado foi a consolidação deum conjunto de leis sociais e do trabalho – fruto da coalizãopolítica entre a burguesia industrial e as classes operária emédia – comprometidas com o avanço para o novo regimede bem-estar social de natureza corporativa e particularis-ta, estritamente direcionado aos empregados formalmentecontratados. Tendo em vista que a maior parte das classes18
  19. 19. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasiltrabalhadoras encontrava-se no campo, apenas os empre-gados urbanos foram beneficiados inicialmente pelo salá-rio mínimo, assim como por toda a legislação social e traba-lhista (Consolidação das Leis do Trabalho – CLT). Em geral, o financiamento da proteção social, que re-presentou cerca de um terço do custo total do empregadourbano formal, foi – até a década de 1980 – uma das poucaspossibilidades de acesso ao bem-estar social. Nesse sen-tido, o acesso à condição de cidadania social e trabalhistadependeu da regulação do mercado de trabalho, garantidatão somente aos trabalhadores com contrato formal. Alémdisso, ressalva-se que, muitas vezes, a ampliação da cober-tura de beneficiados pelo sistema de proteção social traziaconsigo a queda no valor real do benefício, a perda de qua-lidade do serviço ofertado e a fragmentação da assistênciaem bases filantrópicas. Em resumo, as restrições no financiamento das políticasde proteção social e a natureza regulada de acesso aos be-nefícios provenientes do emprego assalariado formal tor-naram o ingresso de novos segmentos populacionais desa-companhado da melhora dos serviços ofertados e do valorreal pago como benefício social até praticamente a décadade 1960, quando a regulação do mercado formal de traba-lho passou a incorporar trabalhadores rurais e o sistema deproteção social difundiu benefícios não contributivos. A universalidade da proteção social foi postergada du-rante o projeto nacional-desenvolvimentista, não obstante 19
  20. 20. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalA ausência o progresso econômico. Quandodemocrática em da pressão pela incorporação de28 dos 50 anos novos beneficiados, na maioria po-de predomínio do bres, havia, na sequência, a saídaprojeto nacional voluntária de segmentos mais ri-desenvolvimentista cos, como nos casos da transforma-gerou uma sociedade ção da educação primária estatalinjusta e socialmente em educação fundamental públicadesigual. e do movimento de universalização da saúde pública. Por parte da clas-se média em ascensão, observa-se que o gradual abandonoda educação fundamental e da saúde pública, em busca daoferta do setor privado de proteção social, foi mediado peloesvaziamento da parceria estratégica em defesa da univer-salização do sistema de proteção social. Por fim, a presençado corporativismo de algumas categorias profissionais maiselitizadas, da meritocracia da escolaridade mais elevada nu-ma sociedade de analfabetos e do particularismo dos seg-mentos ocupacionais de maior rendimento terminaram porinviabilizar a articulação dos interesses e da ação políticaentre classes trabalhadoras e médias no Brasil. Puderam serobservados sinais de privatização do Estado, especialmentedurante o regime autoritário. Outro aspecto que concedeu especificidade à constru-ção da sociedade salarial no Brasil, além da estrutura detributação perversa de financiamento contida nas políticaspúblicas de educação, saúde, previdência e assistência pe-20
  21. 21. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasillo Estado, foi o progresso econômico sustentado em baixossalários e crescente desigualdade de rendimentos dos tra-balhadores. Não há dúvida de que a criação do salário mí-nimo em 1940 representou a oportunidade de elevação dovalor real do piso das remunerações dos trabalhadores debase, frente ao enorme excedente de mão de obra geradopela ausência de reforma agrária. Durante o período democrático (1945-1964), quando opoder de compra do salário mínimo cresceu, o rendimen-to do trabalho representou quase 57% da renda nacional,enquanto o grau de desigualdade na distribuição da ren-da situou-se abaixo de 0,5 do índice de Gini (quanto maispróximo de zero menor a desigualdade, numa variação quepode ir de zero a 1). A partir do regime militar (1964-1985),a trajetória foi justamente a inversa, com a diminuição daparticipação do rendimento do trabalho para 50% da rendanacional e elevação do grau de desigualdade para 0,6 doíndice de Gini. Em síntese: avanço econômico com piora na reparti-ção da renda nacional. Adicionalmente, pode-se destacartambém que no âmbito do funcionamento do mercado detrabalho a definição dos salários dos trabalhadores ocor-reu sem a presença do instrumento do contrato coletivo detrabalho. Dessa forma, os sindicatos dependeram, sobre-tudo, da legislação governamental para avançar na prote-ção social e trabalhista, seja da atualização do valor realdo salário mínimo, seja da introdução do 13º salário, seja 21
  22. 22. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberaldo salário-família, entre outras medidas legais no regimedemocrático do segundo pós-guerra e no período mais re-cente (seguro-desemprego, um terço a mais nas férias, re-dução na jornada de trabalho etc.). O mesmo também pode ser identificado em relação aosinteresses patronais, que se mostraram fortemente asso-ciados à prática da legislação antissindical durante o poderpolicial do Estado autoritário nos períodos 1937-1945 (Es-tado Novo) e 1964-1985 (Ditadura Militar). Foram exemplosdisso: a repressão à ação sindical laboral, a garantia de fi-nanciamento das entidades de representação de interesses patronais (tributação parafiscal, comoCom o regime Sistema “S” e contribuição sindical) e amilitar (1964- imposição do arrocho salarial (legislação1985), diminuiu salarial de 1964-1994).a participação Diferentemente do avanço do assa-do rendimento lariamento observado nas sociedadesdo trabalho na urbano-industrial representado pelasrenda nacional economias centrais, que foram respon-e elevou-se sáveis pela generalização das condiçõeso grau de e relações de trabalho assalariadas emdesigualdade praticamente todos os setores de ati-social. vidades produtivas, perpetuaram-seno Brasil relações de trabalho não capitalistas. Setoreseconômicos como agricultura de subsistência e serviçosurbanos vinculados ao abastecimento (pequenas mer-cearias), lojas e oficinas de reparação e de atendimento22
  23. 23. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilpessoal e familiar permitiram que uma verdadeira eco-nomia de baixos rendimentos contribuísse para a cober-tura de uma importante parcela do custo de reproduçãoda força de trabalho, inclusive nos grandes centros in-dustriais do país. A autoconstrução de moradias, muitas vezes em terre-nos ilegais, transformou-se numa das poucas alternativascriadas pela engenhosidade popular para fazer avançar oatendimento de habitações, de água e luz (os famosos “ga-tos”), bem como o acesso à alimentação barata e aos ser-viços domésticos de baixo custo. Isso tornou possível tantoa abertura de imensas frentes de ocupações urbanas semacesso ao sistema de proteção social existente, como oatendimento do custo de reprodução do trabalhador for-mal, que recebeu salários decrescentes em termos reais,especialmente a partir do regime militar. Nesse sentido, onovo contexto projetado pelo movimento da industrializa-ção nacional terminou combinando o moderno com velhasformas não capitalistas de ocupação de mão de obra. Com a crise da dívida externa (1981-1983), a questãosocial se tornou mais grave diante da alta do desempregoe do empobrecimento de grandes massas populacionaisdesprovidas de proteção social. Em função disso, a preocu-pação com a “dívida social” terminou assumindo relevânciano desenho de uma estratégia que permitisse combinar aconsolidação da democracia com a implantação de um no-vo modelo de desenvolvimento econômico e social no país. 23
  24. 24. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalContudo, o abandono do compromisso político do elevadocrescimento econômico inviabilizou a possibilidade de con-tinuar o movimento de estruturação da sociedade salarial.Mesmo assim, diversos complexos das políticas sociais fo-ram objetos de intensos debates acerca do redesenho ins-titucional e da reformulação operacional, visando ofereceruma nova perspectiva para a inclusão social, por meio daimplementação de vários programas como seguro-desem-prego, suplementação alimentar, reforma agrária e descen-tralização do sistema de saúde.Gráfico 2brasil: evolução da participação do rendimento do trabalho na rendanacional e do grau de desigualdade em anos selecionados (em %).646260 63,158 56,6 61,156 58,254 56,7 54,55250 52,048 49,9 50,0 45,0464442 40,0 41,34038 1959 / 60 1969 / 70 1979 / 80 1989 / 90 1999 / 2000 2005 / 06 Índice Gini de desigualdade de renda do trabalho Participação do rendimento do trabalho na renda nacionalFonte: ibge – contas nacionais (elaboração própria). Com a Constituição Federal de 1988, o Brasil avançoupositivamente na seguridade social, com a integração e ar-ticulação dos sistemas de saúde, previdência e assistênciasocial. Algumas medidas importantes foram concebidas24
  25. 25. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilem relação ao abandono da cida- Com adania regulada, que somente pos- Constituiçãosibilitava o acesso à saúde e à Pre- Federal de 1988,vidência Social para os empregados o Brasil avançouformais, deixando de fora parcela positivamente nasignificativa dos trabalhadores não seguridade social,assalariados e empregados sem com a integração e articulação doscontrato regular. As ações voltadas sistemas de saúde,à descentralização e à universaliza- previdência eção do atendimento e da cobertura assistência social.na saúde, à homogeneização dosbenefícios previdenciários entretrabalhadores urbanos e rurais e à incorporação de diver-sos segmentos excluídos da atenção da assistência social(crianças, adolescentes, portadores de deficiência espe-cial, idosos, entre outros) tornaram-se factíveis diante daperspectiva de constituição do orçamento da seguridadesocial, amparado por novas e diversas fontes de financia-mento, para além da contribuição tradicional de empre-gados e empregadores. A implantação do Sistema Único de Saúde (SUS), porexemplo, representou outro avanço considerável em dire-ção à universalização do acesso e da descentralização fe-derativa. Com a transferência de recursos para estados emunicípios, a implementação de mecanismos de participa-ção popular e a gestão plena do sistema de atenção à saúdepública, o sistema de saúde transformou-se na principal 25
  26. 26. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalbase de inclusão ampliada para toda a população. Mesmoque a ênfase reformista na política social tenha se limitadoa quatro anos (1985-1988), seus efeitos, em maior ou menorgrau, espalharam-se, ainda que contidos, para além da dé-cada de 1990. Contudo, os constrangimentos e obstáculos à efetivaalteração na gestão e financiamento das políticas sociaisreformistas não tardaram a aparecer, cada vez mais fortese resistentes. Também em relação ao complexo sociotra-balhista, os avanços nos direitos sociais e trabalhistas nãoforam desprezíveis. A Constituição Federal aprovou desdea redução da jornada de trabalho (de 48 para 44 horas se-manais) e a garantia de um terço de remuneração a maisno período de férias anual até o direito de greve acompa-nhado da liberdade e autonomia sindical. Mas as restriçõesao crescimento da economia nacional terminaram por im-por limitações de acesso aos direitos sociais e trabalhistas.Com a difusão do desemprego e das ocupações precárias,ampliaram-se as vulnerabilidades da população inseridano mercado de trabalho.Emergência neoliberal e os sintomasda degradação do trabalho A resposta brasileira à crise da dívida externa docomeço da década de 1980 produziu a primeira recessãoeconômica no país desde a Grande Depressão de 1929.26
  27. 27. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilConcomitantemente à queda no consumo interno, houve areorientação da política macroeconômica para o mercadoexterno (exportações), cujo destino final terminou sendoo abandono do projeto nacional-desenvolvimentista. Ape-sar dos constrangimentos impostos ao dinamismo econô-mico nacional a partir da década de 1980, os sinais de in-terrupção do movimento de estruturação do mercado detrabalho não se mostraram tão evidentes. O surgimento dodesemprego aberto urbano de grande proporção entre osanos 1981 e 1983 foi fortemente contido no período subse-quente de 1984 a 1986, mantendo-se relativamente estávelaté o final de 1989. Entretanto, a pobreza e a desigualdadede renda não deram folga, sobretudo com a fase de supe-rinflação, degradando o poder de compra dos salários. Ouseja, o ajuste no interior do mercado de trabalho era feitopor meio da redução do custo do trabalho, não do emprego,mesmo com a expansão do emprego informal, à margemda legislação social e trabalhista. Frente à persistência do regime de alta inflação, o re-ceituário neoliberal começou a ser implementado desde1990, com a posse do governo Collor (1990-1992). Com isso,as bases internas de sustentação do crescimento econô-mico nacional foram sendo substituídas pela dependên-cia externa, por meio das políticas de liberação comercial,financeira e produtiva. A perda de importância relativada produção e do emprego nacional, em virtude das im-portações e maior endividamento externo e interno, foi 27
  28. 28. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalCom o receituário acompanhada da queda do peso daneoliberal, as indústria no PIB de 34,2%, em 1985,bases internas para 17,2%, em 2000. Além disso, per-de sustentação cebe-se também o esvaziamento dado crescimento produção intensiva em ciência e tec-econômico nologia, simultaneamente à expansãonacional foram do setor produtivo focado nos recur-substituídas pela sos naturais. Isso teve maior impor-dependência tância durante o Plano Real (1994),externa. que buscou a estabilidade monetária motivada por valorização artificial damoeda nacional, elevada taxa real de juros e ausência depolítica de defesa da produção e do emprego nacional. Nesse contexto, o Brasil incorporou ingressos exter-nos de recursos (Investimento Direto do Exterior), emgrande medida comprometidos com a compra de empre-sas estatais privatizadas e empresas privadas nacionais.Um bom exemplo disso ocorreu, entre outros setores, comos bancos. Em 1995, por exemplo, o Brasil tinha 230 ban-cos públicos e privados. Dez anos depois, com a privati-zação de bancos públicos, houve o fechamento de bancosprivados nacionais e a expansão de bancos privados es-trangeiros, o que totalizou menos de 170 bancos em todoo país. A redução do número de bancos deu sequência àmaior exclusão bancária da população, como 500 muni-cípios sem a presença de agências bancárias. Em síntese,o aumento considerável do grau de internacionalização28
  29. 29. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilda economia brasileira tornou mais distante o projeto dedesenvolvimento nacional. A efetividade do programa neoliberal aprofundou ossinais de desestruturação do mercado de trabalho, com ocrescimento combinado do desemprego, de postos de tra-balho precários e do dessalariamento. De cada dez novostrabalhadores que ingressaram no mercado de trabalhoao longo da década de 1990, somente seis encontraram al-guma ocupação. Desse universo, apenas quatro obtiveramemprego com carteira assinada. Em virtude disso, percebe-se que dos 50,1% do total daforça de trabalho que obtinham alguma forma de proteçãosocial e trabalhista em 1990, restaram menos de 45% em2000 – e este índice chegou a cair para 43,1% em 1995 (verGráfico 3). Além da precarização das condições e relaçõesde trabalho no Brasil, o receituário neoliberal da década de1990 foi responsável pela piora na distribuição da renda.Entre 1990 e 2002, por exemplo, a participação do rendi-mento dos trabalhadores retrocedeu 13,4%, pois passou de45,4% para 39,5% da renda nacional. Tendo em vista quea queda nos rendimentos do trabalho atingiu mais forte-mente o segmento intermediário da pirâmide salarial bra-sileira (metalúrgicos, professores, bancários, profissionaisliberais, entre outros), aumentou simultaneamente o graude desigualdade na repartição pessoal da renda, medidopelo índice de Gini. 29
  30. 30. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalGráfico 3brasil: evolução do grau de proteção social e trabalhista entre a Populaçãoeconomicamente ativa (Pea) (em %).55 53,7 50,3 50,150 47,145 41,8 47,3 47,5 44,940 37,4 43,1353025 23,12015 12,91050 1940 1950 1960 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2009Fonte: ibge – censos demográficos, anuários estatísticos e PnaDs (elaboração própria). Por outro lado, constata-se também que os malefíciosda condução neoliberal da política macroeconômica sobreo mercado de trabalho foram parcialmente minorados, emdecorrência dos avanços da política social estabelecida pelaConstituição Federal de 1988. Mesmo assim, a política socialnão se manteve autônoma e independente do neoliberalismoeconômico em face da profunda mudança no papel do Estado– maior endividamento público, elevação da carga tributáriaem mais de dez pontos percentuais em relação ao ProdutoInterno Bruto, privatização de parte significativa do setor pú-blico estatal (15% do PIB foi deslocado do setor público parao privado) e terceirização de diversas funções públicas.30
  31. 31. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil Nesse mesmo sentido, houve o desaparelhamento dosetor público, a fragmentação e burocratização das po-líticas sociais com crescente pulverização dos recursospúblicos, bem como se processou maior desorganizaçãoàs ações de descentralização, com crescente intermedia-ção de interesses por organismos não governamentais(ONGs). Em relação ao sistema previdenciário houve, porexemplo, crescentes problemas de financiamento do cus-teio dos beneficiários atendidos. Isso tendeu a assumirproporções significativas diante da elevação na quanti-dade das aposentadorias concedidas em decorrência doenvelhecimento da população e à inclusão de novos be-neficiados sem prévia contribuição. Diante da contençãodos valores dos benefícios sociais, registrou-se, em 2007,que cerca de um terço dos aposentados e pensionistasmantinham-se ainda ativos no interior do mercado detrabalho, enquanto o país possuía quase 8 milhões detrabalhadores desempregados. De maneira geral, uma parcela das fontes de recur-sos criados para financiamento da seguridade social foidirecionada à sustentação de outras despesas governa-mentais (não previdenciárias), ao mesmo tempo em queas receitas contributivas do governo federal foram sendonovamente centralizadas. Nos demais complexos da po-lítica social, além do desmonte de parte do setor público,ocorreram vetos presidenciais generalizados às propostasdo poder legislativo para a Lei Orgânica da Assistência 31
  32. 32. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalSocial (LOAS), a Lei de Diretrizes e Bases da Educação(LDB), a Lei Orgânica da Saúde e diversas leis de desre-gulamentação trabalhista. Apesar disso, o sistema de atenção à saúde no Brasilseguiu separado em duas partes. A primeira que relaciona oSistema Único de Saúde (SUS), responsável pela coberturauniversal, e a segunda que trata dos planos de saúde priva-dos (atenção médica suplementar a quase 30% dos brasilei-ros com maior renda familiar). Mais recentemente, contu-do, registram-se vários movimentos direcionados à gradualalteração do SUS, sob a coordenação das medidas de con-tingenciamento e desvinculação de recursos. Em 2001, porexemplo, o gasto com saúde no Brasil foi de 222 dólares porhabitante, enquanto na Argentina era de 679 dólares e noUruguai de 603 dólares, conforme dados do Banco Intera-mericano de Desenvolvimento. No âmbito da assistência social, a LOAS, a partir de suaprovação, em 1993, e implementação, desde 1995, viabilizouo encerramento das estruturas burocráticas tradicionaisque lhe davam sustentação. Aliado ao Estatuto da Criança edo Adolescente (ECA), de 1990, o complexo previdenciáriocompreendeu uma nova etapa na ação social. Nota-se, noentanto, que a LOAS alçou a assistência social ao patamarda seguridade social, embora tenha permanecido pratica-mente intacta a filantropia e os vícios do velho assistencia-lismo, com instituições, clientelas e o caráter ainda cartorialdo Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS).32
  33. 33. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil No complexo educacional, a aprovação da Lei de Dire-trizes e Bases (LDB), em 1996, representou uma nova orien-tação de política pública para todos os níveis de ensino.Avanços consideráveis ocorreram na educação fundamen-tal, sobretudo com a adoção do Fundo de Manutenção doEnsino Fundamental e Valorização do Magistério (Fundef)e com a descentralização dos gastos, como na merenda es-colar e no material didático, favorecendo a cooperação entredistintos níveis governamentais. Em relação ao conjunto do complexo de infraestrutu-ra, como saneamento, transporte e habitação, foi possívelconstatar a prevalência da restrição de recursos, como,constatado nos outros complexos das políticas sociais.Com as exigências de recorrente ajuste fiscal, as iniciati-vas que dependiam de recursos públicos a fundo perdidoforam cadentes. O antigo mecanismo de financiamentohabitacional (Banco Nacional da Habitação-BNH) dei-xou de existir na segunda metade da década de 1980,quando as funções de financiamento da infraestruturasocial foram transferidas ao Banco Nacional de Desen-volvimento Econômico e Social (BNDES) e à Caixa Eco-nômica Federal (CEF). De certa forma, a adoção do Plano Real, em 1994, im-primiu maior subordinação da política social à reorientaçãomacroeconômica. Com a vinculação do combate à inflaçãoà abertura comercial e à valorização da moeda nacional,o plano de estabilização monetária induziu a política so- 33
  34. 34. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalcial às ações residuais, focalizadas e compensatórias. Umexemplo disso foi o aprisionamento de 20% das receitasgovernamentais para ser usado no pagamento de despesasfinanceiras. A Desvinculação das Receitas da União (DRU)passou a responder por quase dois terços do superávit pri-mário adotado para atender parte da sustentação do pro-cesso de financeirização de riqueza privada. Em síntese, a recentralização dos recursos orçamentá-rios no âmbito do governo federal (taxas e contribuições nãocompartilhadas), a desvinculação de receitas fiscais (DRU),o contingenciamento dos recursos disponíveis e a regula-ção do endividamento dos estados e municípios impuseramenorme asfixia à gestão descentralizada das políticas so-ciais. Assim, constata-se certo encilhamento da política so-cial a serviço da política macroeconômica, sobretudo com opredomínio da lógica recorrente do ajuste fiscal. Na fase dehegemonia neoliberal, a subordinação das políticas sociais à condução liberal das políticas macroeconômicas comprometeu oA hegemonia conjunto das possibilidades de efi-neoliberal subordinouas políticas sociais cácia e efetividade nas interven-às políticas ções públicas. O regime de bem-macroeconômicas estar se tornou mais contaminadoe comprometeu a pela tradição do clientelismo, doeficácia e efetividade paternalismo e pela setorializaçãodas intervenções concorrencial no interior das polí-públicas. ticas públicas no Brasil.34
  35. 35. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilAnacronismos da herançadesregulamentadora Toda cantilena neoliberal que veio à tona e ganhoumentes e corações nas últimas duas décadas, não chegouao fim. Primeiro, por sua já comprovada desconexão daspromessas originalmente enunciadas com os resultadosposteriormente alcançados e, segundo, por sua inconfiabi-lidade, até mesmo para os ricos, justamente nas fases debaixa da economia, como observada pela gravidade da cri-se financeira iniciada em 2008. Ao ser recuperado o conjunto norteador das tesesneoliberais, constata-se a fé inquebrantável manifestadapor alguns defensores em relação à inexistência de alter-nativa para o caminho da desregulamentação, do alíviotributário aos ricos e do enxugamento do papel do Estado– fonte maior da contenção do desempenho econômico edo alargamento da pobreza e da desigualdade no mundo,segundo eles. Essa doutrina, levada às últimas consequ-ências, produziu um mundo com enorme desequilíbrioentre o brutal poder econômico concentrado em poucashipercorporações transnacionais (empreendimentos fi-nanceiros e não financeiros), em geral superiores a pa-íses e a organismos multilaterais constituídos ainda noimediato pós-guerra para estimular o regulado desenvol-vimento global (Fundo Monetário Internacional, BancoMundial, entre outros). 35
  36. 36. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberal Associado ao decorrente enfraquecimento da gover-nança global – pouco percebido na fase de auge das econo-mias –, assistiu-se ao avanço da crença de que os pobres edestituídos do mundo deveriam assumir a responsabilidadepor sua própria condição de inferioridade, como no caso dosdesempregados e pobres em geral. Outrora reconhecida co-mo vítima do sistema econômico excludente e demandantede apoio público, a parcela excluída da população viu ruira base pela qual encontrava propulsão para sua emancipa-ção frente à desconstrução das políticas universais e a as-censão das ações cada vez mais focalizadas pelo raquitismoestatal aos pobres. Essa fora uma das consequências diretasda tão aclamada responsabilidade fiscal, num quadro polí-tico espremido pelo alívio fiscal aos ricos e pela ampliaçãodas despesas comprometidas com encargos decorrentes doprocesso de financeirização da riqueza (juros elevados so-bre o estoque da dívida pública). A desregulação, a regressividade tributária e o desvir-tuamento do compromisso do Estado com ações emanci-patórias do conjunto da população, não gerou apenas ummundo mais desigual e profundamente injusto. Com oneoliberalismo, houve a desconfiança generalizada de queo homem não mais seria capaz de construir coletivamenteuma trajetória superior, dada a ênfase de curto prazo dasdecisões políticas e gerenciais e ao individualismo narci-sista, apoiado na economia do ter. Em consequência, o serhumano ficou em segundo plano, dando vazão à lógica des-36
  37. 37. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasiltrutiva da competição a qualquer custo, inclusive à inviabi-lização de um planeta ambientalmente sustentável. Tudo isso, é claro, na fase de alta dos negócios, quan-do as teses neoliberais reinavam com verdades absolutase somente os “neobobos” – como se convencionou à época– ousaram pensar e fazer o contrário. Quando entra em ce-na a fase de baixa da economia, os postulados da desregu-lamentação e da responsabilidade fiscal são rapidamenteesquecidos. Os recursos que anteriormente faltavam paracombater a pobreza e potencializar a emancipação dos ex-cluídos aparecem em profusão para salvar os ricos, mesmocom operações de socorro acontecendo a descoberto. Emnome da solvência das grandes corporações econômicas,desaparece a defesa da autorregulação das forças do mer-cado, para dar lugar à centralidade do Estado na interven-ção do quanto e de onde for necessário. Justificam-se, evidentemente, as ações estatais toma-das diante da complexidade da fase de baixa da economiadesencadeada pela crise financeira. Mas isso, contudo, nãopode ocorrer desacompanhado da revisão ampla e profun-da do papel do Estado na sociedade moderna, sobretudoa respeito de sua primazia no atendimento dos ricos anteos pobres. De maneira geral, a experiência neoliberal as-sumiu a condição de defesa dos ricos, com o preconceitode que menos Estado representa mais mercado, mesmonão havendo comprovação empírica decente que possasuportar tal visão mecânica e estapafúrdia. Somente com 37
  38. 38. socieDaDe salarial no brasil e ruPTura neoliberalo retorno do Estado ao centro da coordenação econômi-ca pode-se abrir nova fase para a regulação, que viabilizeoportunidade equivalente a todos em torno do bem-estarsocioeconômico. Mas, para isso, um novo ciclo do desenvol-vimento nacional passou a ser constituído, o que permitiuinverter as prioridades estabelecidas pelo neoliberalismo.38
  39. 39. 2 novo ciclo do desenvolvimento para valorizar o trabalhoO esgotamento do projeto desenvolvimentista, impos-to pela crise da dívida externa no início da década de1980, não fez do país órfão de um modelo econômicoe social. Pelo contrário, posto que desde o final dosanos 1980 o modelo neoliberal foi sendo implementa-do no Brasil. O entendimento acerca de que o Estado faria par-te apenas dos problemas existentes levou à formulaçãode diversas profecias que não se concretizaram com opassar dos anos. Exemplo disso foi o próprio compor-tamento econômico durante os anos de hegemonia ne-oliberal. No plano internacional, observa-se que a op-ção pela inserção passiva e subordinada gerou grandefragilidade externa. Cada instabilidade externa produziainternamente a interrupção da expansão produtiva, comenormes consequências sociais negativas (desemprego,pobreza e informalidade). No plano interno, percebe-se que a variação médiaanual do PIB foi de apenas 2,3%, favorecendo a financeiri- 39
  40. 40. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhozação da riqueza como medida de compensação crescenteà tendência de baixa na taxa média de lucro do setor pro-dutivo, desde o final de década de 1980. Assim, coube aoEstado a submissão plena ao regime de ajustes fiscais per-manentes por meio do contingenciamento do gasto públi-co, da privatização do setor produtivo estatal e da elevaçãoda carga tributária. A opressão ao gasto público se revelouimportante para o alcance da condição de macroeconomia financeira, responsável pela transfe- rência média anual de mais de 6% doAo limitar o PIB na forma de pagamento de jurosgasto socialem 19% do PIB, aos segmentos rentistas. Mas o ajustea experiência fiscal permanente trouxe, em conse-neoliberal quência, o desajuste social, uma vezcomprimiu a que as regiões metropolitanas man-expansão real tiveram a taxa de pobreza acima dedo salário mínimo. dois quintos da população e mais de um terço dos brasileiros estavam sub-metidos à condição de baixa renda. Ao limitar o gasto social em não mais do que 19% doPIB, a experiência neoliberal comprimiu a expansão realdo salário mínimo, bem como manteve menos de 14% dapopulação como receptora de medidas de garantia mensalde renda. A desigualdade na renda do trabalho manteve-se próxima de 0,6 no índice de Gini, enquanto a partici-pação do rendimento do trabalho ficou abaixo de 40% darenda nacional.40
  41. 41. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil A partir do governo Lula, o Brasil passou a demonstrarimportantes sinais de transição do neoliberalismo para omodelo social-desenvolvimentista. A identificação básica deque o Estado faz parte das soluções dos problemas existentesnão implicou reproduzir os traços do velho modelo nacional-desenvolvimentista vigente entre as décadas de 1930 e 1970.Pelo contrário, assistiu-se à reafirmação da soberania nacio-nal, com profunda reorientação na inserção internacional,seja pela passagem da condição brasileira de país devedorpara a de credor de organismos multilaterais, como o FundoMonetário Internacional, seja pela formação de significativasreservas externas, seja pelo redirecionamento do comércioexterno e da cooperação técnica para o âmbito das relaçõesSul-Sul. Dessa forma, as crises externas deixaram de expora sociedade brasileira às mesmas fragilidades e dificuldadesimpostas durante a vigência do modelo neoliberal. Por outro lado, os compromissos firmados com oavanço do sistema produtivo possibilitaram a expansãoeconômica nacional anual na média de 4,2%, mais a que-da da despesa pública, considerando a financeirização dariqueza para quase dois pontos percentuais do PIB abaixodo patamar vigente durante a condução neoliberal do pa-ís. Com isso, houve a possibilidade de ampliação do gastosocial de 19% para 22% do PIB, com a inclusão de mais deum terço da população brasileira em programas de garan-tia mensal de renda – e justamente a parcela da populaçãoque se localiza entre os 20% mais pobres. 41
  42. 42. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o TrabalhoNos últimos O resultado social se mostrouanos houve a evidente, com a queda na taxa de po-inclusão de mais breza para bem menos de um terçode um terço da população e na desigualdade deda população renda do trabalho para cada vez maisbrasileira em próximo de 0,5 no índice de Gini. Oprogramas de quadro geral de melhora socioeconô-garantia mensal mica apontou, inclusive, para a voltade renda. recente da mobilidade social, com forte ascensão dos segmentos na ba-se da pirâmide social e incorporação de mais brasileirosno consumo de massa. A antiga figura de pirâmide socialque identificava a distribuição pessoal da renda no paíspassou a se transformar numa nova figura, cada vez maisassociada a uma pera (ou barril), o que expressa, sinteti-camente, os avanços já colhidos pela força do atual modelosocial-desenvolvimentista. O contraste entre o Brasil de 2010 e o da década de 1990parece inegável, uma vez que a sociedade conviveu, naque-le período, com um dos piores desempenhos socioeconô-micos de todo o século XX. A economia nacional transitouda queda acumulada de mais de 1 milhão de empregosformais, para o desempenho do mercado de trabalho ex-tremamente dinâmico, com a geração de quase 6% do totalde 45 milhões de postos de trabalho abertos no mundo. Nadécada de 1990, o Brasil não conseguia responder por 2,7%das ocupações criadas no planeta.42
  43. 43. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil A explicação para isso está no O quadro geralcompromisso do governo Lula em fa- de melhorazer com que a maior expansão da eco- socioeconômicanomia possa gerar o saldo de maior trouxe de voltaquantidade de empregos, que somente a mobilidadeno período de 2008-2010 pode chegar a social, com forte7,5 milhões de novas ocupações. Algo incorporação de mais brasileirosmuito distinto da medíocre expansão no consumode somente 796,9 mil novos empregos de massa.acumulados entre 1995 e 2002, quan-do se dizia que os novos empregos so-mente viriam com as reformas neoliberais. Do universoocupacional atualmente criado, dois terços pertencem aosetor terciário da economia (comércio e serviços em geral),acrescido de quase um terço de novas contratações impul-sionadas pelo setor secundário (indústria e construção ci-vil). O setor primário (agricultura e pecuária) responde por5% do total das novas ocupações em todo o país. Ademais,destaca-se que quase 80% das vagas abertas concentram-se na faixa de remuneração mensal de até três salários mí-nimos, o que evidencia o fortalecimento da formalizaçãodo emprego na base da escala social do país. Em resumo, o governo Lula poderá finalizar o seu man-dato com taxa de desemprego próxima de 5% do total daPopulação Economicamente Ativa (PEA), o que represen-taria quase a metade da verificada ao final do neoliberalis-mo no Brasil. Após duas décadas de grande sofrimento do 43
  44. 44. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhopovo trabalhador, o país teria condições de retornar ao qua-dro socioeconômico que antecedeu o desastre neoliberal.Defesa da produção e ocupação nacional Para que a negação do projeto neoliberal da década de1990 não fosse apenas uma peça de retórica, foi necessáriaa inflexão brasileira em três áreas fundamentais. Inicial-mente, o enfrentamento da vulnerabilidade externa, quefazia do país prisioneiro de decisões das agências multi-laterais (Fundo Monetário Internacional, Banco Mundial,entre outras) por força do elevado grau de endividamentoexterno e da concentração das exportações nos países ricos,conforme orientavam os defensores da Área de Livre Co-mércio das Américas (ALCA). Desde 2003, a estratégia brasileira para o enfrentamen-to da vulnerabilidade externa concentrou-se fundamental-mente em: (I) Diversificação dos parceiros comerciais, que permi-tiu reduzir o peso das exportações para os países ricos (dedois terços, em 2002, para menos de 50% em 2009) e aumen-tou a ênfase nas relações Sul-Sul (a China passou a ser oprincipal parceiro comercial, posto anteriormente ocupadopelos Estados Unidos); (II) Resolução da dívida externa líquida do setor públi-co, que passou de R$ 237,5 bilhões, em 2002, para a situaçãode credor (o FMI, por exemplo, é devedor do Brasil);44
  45. 45. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil (III) Criação do fundo soberano e forte ampliação dasreservas internacionais (de US$ 37,8 bilhões, em 2002, paraUS$ 206 bilhões, em 2009). Simultaneamente à reformulação do papel do Estadocomo estratégico para a reconstrução de um projeto de de-senvolvimento econômico com distribuição de renda, trêsmovimentos podem ser destacados: (I) A elevação dos investimentos públicos em infra-estrutura e energia (Plano de Aceleração do Crescimen-to) e o reforço das empresas e bancos estatais (somenteo crédito cresceu de 24,2% do PIB, em 2002, para 45,9%,em 2009); (II) A recomposição da remuneração e do emprego dofuncionalismo público (de 486 mil servidores do governofederal, em 2002, para 545 mil, em 2009), especialmente naeducação, que respondeu por 50,3% dos novos ingressan-tes no setor público federal, e na Justiça e Advocacia daUnião (um quarto dos novos empregos), sem alterar o pesorelativo da despesa de pessoal no PIB, que era de 4,9% em2002 e manteve esse mesmo índice em 2009; (III) E, ainda, a criação de novas empresas públicas (deplanejamento energético, de chips, entre outras) para o de-senvolvimento da economia nacional. O revigoramento do Estado brasileiro transcorreucom ganhos de produtividade e sem desajustes das fi-nanças públicas, uma vez que diminuiu o peso dos en-cargos com juros da dívida pública (de 12,8% do PIB, em 45
  46. 46. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho2002, foi para 4,8%, em 2009), isso compensou a eleva-ção do gasto público justamente nos setores estratégicose possibilitou reduzir o peso da dívida líquida do setorpúblico (de 51,3% do PIB, em 2002, para 39,9%, em 2009) emanter o superávit fiscal. Por fim, privilegiou-se a defesa do mercado interno porintermédio do choque distributivo, capaz de estimular tan-to o consumo doméstico, como os investimentos públicose privados. A política de rendas se deu na forma de trêsmodalidades principais. A primeira, posta em marcha pormeio da recomposição consistente do salário mínimo na-cional, responsável pela garantia do aumento real acumu-lado de 53,5% entre 2003 e 2010 aos trabalhadores de baixaremuneração sem impacto inflacionário, muito menos nainformalidade, na piora das finanças públicas e no desem-prego. Pelo contrário, as taxas de inflação anuais passarama figurar entre as menores registradas desde a instalaçãodo Plano Real. A taxa de desemprego decresceu de 11,7%,em 2002, para 7,9% em 2009, assim como a informalidadetambém decaiu no mesmo período de tempo. Por força doaumento do salário mínimo, por exemplo, cerca de R$ 1 tri-lhão foram colocados nas mãos dos trabalhadores de salá-rio de base somente no período de 2003 a 2010. A segunda modalidade de política de rendas a ser des-tacada refere-se às ações de apoio à transferência de ren-dimento, especialmente aos segmentos da base da pirâmidesocial. Ganha relevância, por exemplo, o papel da Previdên-46
  47. 47. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilcia Social, que por meio da incorpora- Com o aumentoção adicional de quase 5 milhões de do salárionovos beneficiados, e do próprio im- mínimo, cercapacto da elevação do valor real do sa- de R$ 1 trilhãolário mínimo nacional, repassou 201,4 foram colocadosbilhões de reais em 2008 em compa- nas mãos dos trabalhadores deração a R$ 86,6 registrados em 2002. salário de baseTambém se ressalta a transferência somentede renda por parte dos programas de no período deseguro-desemprego e abono salarial, 2003 a 2010.cuja elevação no volume de recursosfoi – no caso do seguro-desemprego –de R$ 5,8 bilhões, em 2002, para R$ 13,8 bilhões, em 2008,e, no caso do abono salarial, de R$ 1,3 bilhão, em 2002, para7,2 bilhões, em 2008 (focado nos empregos formais de atédois salários mínimos mensais). Nestes casos, a elevação da transferência de renda sedeu por força também do avanço na formalização do mer-cado de trabalho, que permitiu elevar tanto a taxa de cober-tura dos beneficiários, como aumentar o valor real do salá-rio mínimo nacional. Cabe, ainda, mencionar a ampliaçãodo acesso aos programas de garantia de renda de respon-sabilidade da Assistência Social, diante da ampliação dosbenefícios decorrente da aprovação do Estatuto do Idoso,dos avanços no programa de Benefício de Prestação Conti-nuada para idosos e portadores de necessidades especiaispobres (de R$ 5,2 bilhões, em 2002, para R$ 15,6 bilhões em 47
  48. 48. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho2008), seja pelo efeito do aumento do salário mínimo, sejapela inclusão de mais beneficiários. Também se destaca o êxito do Programa Bolsa Famíliaque, além de unificar os diversos programas governamen-tais anteriores, aumentou o valor do benefício (de R$ 1,7bilhão, em 2002, para mais de R$ 11 bilhões de 2009) e aquantidade de famílias assistidas, que chegam hoje a 12 mi-lhões de famílias beneficiadas. Resumidamente, constata-se o adicional de R$ 170 bilhões nas diversas modalidadesde transferência de renda à população fortemente concen-trada na base da estrutura social no Brasil entre os anos de 2002 e 2008, sendo R$ 138,2 bilhõesEntre 2002 e 2008 pela Previdência Social, 13,8 bilhõeshouve um adicional pelo seguro-desemprego e pelo abo-de R$ 170 bilhões no salarial (para quem recebe aténas diversasmodalidades de dois salários mínimos mensais), R$transferência de 10,4 bilhões pela Assistência Socialrenda à população. e R$ 8 bilhões por outros programas governamentais. A terceira modalidade das políticas de renda adotadapelo governo Lula decorreu do conjunto de ações orienta-das para a significativa expansão das operações de crédito,especialmente às pessoas físicas. Entre 2002 e 2008, porexemplo, o volume de recursos alocados por operações decrédito passou de R$ 90,5 bilhões para R$ 444,1 bilhões,com adicional de R$ 353,6 bilhões. Por intermédio do cré-dito consignado aos trabalhadores ativos e inativos, assim48
  49. 49. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilcomo pelas operações creditícias geradas pelo financia-mento habitacional, houve a maior disponibilização derecursos para o endividamento das famílias, implicandoadicional importância ao consumo no mercado interno.Tudo isso terminou sendo canalizado para o fortaleci-mento do mercado interno, capaz de protagonizar um no-vo ciclo de expansão econômica, cujos resultados não seapresentaram desprezíveis ao desempenho favorável domercado de trabalho. O compromisso político em torno da retomada do em-prego nacional, aliado aos esforços de melhor repartiçãoda renda nacional, especialmente para os segmentos po-pulacionais mais vulneráveis, constituíram as principaisreferências de enfrentamento da condição de pobreza e dadesigualdade de renda. A capacidade da economia nacio-nal de gerar emprego se mostrou suficiente para absorveros trabalhadores ingressantes e parte dos que se encontra-vam desempregados, assim como as políticas de proteçãosocial e trabalhista se apresentaram mais efetivas e efica-zes no enfrentamento das mazelas sociais. O melhor exemplo disso pode ser constatado pela que-da absoluta e relativa da pobreza no Brasil. Entre março de2002 e julho de 2009, a taxa de pobreza nas seis principaisregiões metropolitanas do país caiu 28%. Com isso, a quan-tidade de pobres no Brasil metropolitano foi reduzida em4,3 milhões de pessoas (-23,2%), passando de 18,5 milhões,em março de 2002, para 14,2 milhões, em julho de 2009. Do 49
  50. 50. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhouniverso de pessoas que saíram da condição de pobreza, 3,1milhões faziam parte da População Economicamente Ativa(PEA), ou seja, 72,1% do total da redução dos pobres. So-mente 1,2 milhão dos que saíram da condição de pobreza(27,9%) eram inativos (crianças, estudantes, idosos, donasde casa etc). Quando se compara a evolução da PEA, observa-seque aquela constituída por indivíduos pobres foi reduzidaem 40,8% (3 milhões), de 7,5 milhões (mar/2002) para 4,5milhões (jul/2009), enquanto a PEA formada por trabalha-dores não pobres aumentou 61,2% (7,1 milhões), saindode 11,6 milhões (mar/2002) para 18,7 milhões (jul/2009). Nesse mesmo período, o número Entre março de de desempregados considerados na 2002 e julho condição de pobreza decresceu em de 2009, houve 554 mil indivíduos (-35%), pois se queda absoluta e relativa da pobreza reduziu de 1,583 milhão (mar/2002) no Brasil. Nesse para 1,029 milhão (jul/2009). No período, a taxa de caso do desemprego entre traba- pobreza nas seis lhadores não pobres, a queda foi de principais regiões 118,6 mil pessoas (-12,6%), passan- metropolitanas do do de 942,7 mil (mar/02) para 824,1 país caiu 28%. mil (jul/09).50
  51. 51. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilGráfico 4brasil: variação do rendimento médio mensal real familiar per capita pordecil de 1995 a 2002 e de 2003 a 2008 (em%).10 9,1987 6,8 6,46 5,9 5,4 5,15 4,34 3,73 2,82 1,8 1,6 1,21 0,9 0,6 0,6 0,4 0,2 0 0,3 0,4-1 primeiro décimo segundo terceiro quarto quinto sexto sétimo oitavo nono mais pobre mais ricoFonte: ibge - PnaD (elaboração própria). No caso da desigualdade na distribuição pessoal darenda, ocorrida no interior do conjunto do rendimento dotrabalho, observa-se que desde 1990, salvo o ano de 1993,houve uma queda praticamente contínua. Em 2008, porexemplo, o índice Gini era de 0,54, bem menor do que odo ano de 1990 (0,60). A redução no índice de Gini segue,contudo, a determinações distintas. Na década de 1990, porexemplo, houve maior queda nos rendimentos dos níveisde maior remuneração, enquanto no período recente todasas classes de renda cresceram, sendo que os mais pobrestiveram maior expansão. No período de 1995 a 2002, por exemplo, o rendimentomédio familiar per capita mensal real dos 10% mais pobrescresceu 1,8% como média anual, enquanto o rendimento 51
  52. 52. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhomédio familiar per capita dos 10% mais ricos decresceu 0,4%ao ano, em média. Por outro lado, percebe-se que entre osanos de 2003 e 2008, o rendimento médio familiar per capitacresceu generalizadamente em termos reais, principalmen-te para o segmento que se encontrava na base da estruturasocial. Para os 10% mais pobres, o rendimento médio fami-liar per capita cresceu 9,1% ao ano, enquanto o rendimen-to médio familiar per capita dos 10% mais ricos aumentou1,6% anualmente, em média (ver Gráfico 4).Resgate do padrão de sociedade salarial Com a interrupção da hegemonia das políticas neoli-berais, o Brasil voltou a recuperar a trajetória de constru-ção do projeto de sociedade salarial. Isso ficou mais bemcaracterizado pela forte elevação do emprego assalariadoformal, bem como pela importância do movimento de as-censão social. A mudança na estrutura social brasileira so-mente ganhou dimensão a partir de 2004. Antes disso, co-mo, por exemplo, entre 1997 e 2004, o segmento de baixarenda representava quase 34% do total da população nacio-nal. A partir de 2005, a sua participação relativa reduziu-serapidamente, a tal ponto de, em 2008, representar apenas26% dos brasileiros, a menor participação relativa percebi-da desde 1995. Sinteticamente, constata-se que o peso relativo da po-pulação pertencente à base da estrutura social (até R$ 18852
  53. 53. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilmensais) encolheu 22,8% entre 2005 e 2008, resultandodiretamente do movimento de mobilidade ascensional de11,7 milhões de pessoas que transitaram para estratos demaior renda. Dessa forma, o segundo estrato (médio, comrendimento de R$ 189 a R$ 465 mensais) e o terceiro es-trato (superior, com rendimento mensal acima de R$ 565mensais) de renda do país ganharam maior representati-vidade populacional. Após 1997, cresceu relativamente aparticipação do estrato intermediário de renda, até 2005,quando apresentou um salto expressivo. Para o ano de2008, o segundo estrato de renda representou 37,4% dapopulação, enquanto em 1995 significava somente 21,8%.Entre os anos de 2004 (34,9%) e de 2008 (37,4%), o estratointermediário registrou uma elevação relativa de 7,2% nototal da população, que equivaleu à incorporação de 7 mi-lhões de brasileiros nesta faixa. Entre 1997 O nível superior de renda apre- e 2004, osentou trajetória de perda relativa de segmento departicipação populacional entre 1998 baixa rendae 2004, saindo de 35,3% para 31,5% da representavapopulação. A partir de 2005, contudo, quase 34%passou a recuperar rapidamente o seu do total dareposicionamento. Em 2008, por exem- populaçãoplo, o estrato superior respondeu por nacional.36,6% do total da população brasilei- Em 2008, caiura, a mais alta participação registrada para apenas 26%desde 1995. Entre 2004 (31,5%) e 2008 dos brasileiros. 53
  54. 54. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho(36,6%), o crescimento da participação relativa foi de 16,2%,ou o equivalente a 11,5 milhões de brasileiros absorvidosno estrato superior de renda. Resumidamente, constata-seque somente entre 2005 e 2008, 11,7 milhões de brasilei-ros abandonaram a condição de menor renda, enquanto 7milhões de indivíduos ingressaram no segundo estrato derenda e 11,5 milhões de pessoas transitaram para o estratosuperior de renda.Gráfico 5brasil: evolução da estrutura social segundo três níveis de rendimento1995 a 2008 (total = 100%).39 37,437 36,7 36,6 36,4 36,6 35,3 34,9 35 34,635 34,3 35,5 34,2 33,6 34,3 35,3 33,3 33,4 33,7 33 34,133 32,6 33,6 32,4 33,4 32,9 32,9 33,3 33 32,9 32,5 32,2 32,731 31,8 31,5 31,5 30,629 27,9 2827 2625 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Base Intermediária superiorFonte: ibge – PnaD (elaboração iPea).base = até r$ 188 mensais per capita.intermediária = de r$ 189 a r$ 465 mensais per capita.superior = acima de r$ 465 mensais per capita.54
  55. 55. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil As políticas do governo Lula têm provocado transfor-mações recentes na estrutura social brasileira, com sinaisinequívocos de ascensão social. Em grande medida, a maiorampliação do rendimento dos segmentos mais pobres dapopulação permite ascender para níveis maiores de con-sumo. Uma possibilidade de dimensionar o movimento deascensão social ocorre por meio da identificação dos indi-víduos cujo rendimento individual mensal cresceu, em ter-mos reais, acima da renda per capita nacional. Entre 2001e 2008, por exemplo, a renda per capita nacional cresceu19,8% em termos reais. Nesse mesmo período de tempo,19,5 milhões de brasileiros registraram elevação real emseu rendimento individual acima da evolução da renda percapita nacional. Ou seja, 11,7% do total dos brasileiros as-cenderam seus rendimentos acima da média da evoluçãoda renda per capita real do país. Considerado o total da população com desempenhosuperior à renda média do conjunto dos brasileiros, desta-ca-se que o conjunto de 13,5 milhões (69,2%) ingressou noestrato de renda intermediária, enquanto 6 milhões (39,8%)passaram para o estrato de renda superior. Na ascensão doprimeiro para o segundo estrato de renda, destacam-se asregiões Sudeste (36,3%) e Nordeste (34,1%), uma vez queresponderam por quase 71% do movimento nacional damudança na estrutura social na base da pirâmide brasilei-ra. Enquanto a região Sudeste registrou a inclusão de 4,9milhões de indivíduos no segundo estrato de renda, o Nor- 55
  56. 56. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalhodeste incluiu 4,6 milhões, seguido de 1,5 milhão da regiãoSul (11,1%), 1,4 milhão da região Norte (10,4%) e 1,1 milhãodo Centro-Oeste (8,1%). Esse novo quadro social do Brasil encontra-se forte-mente impulsionado pelo avanço do emprego assalariado,especialmente com carteira assinada. A forte expansão doemprego formal, que responde por oito a cada grupo de deznovos postos de trabalho gerados no Brasil no governo Lula,implica a retomada da marcha em prol da sociedade salarial.Com isso, o assalariamento ganha parcelas crescentes dasocupações, impondo novo ritmo de rendimento que contri-bui decisivamente para a massificação das normas de con-sumo de massa em todo o país. A ampliação generalizada doconsumo popular, sobretudo no interior do terço de menorrenda, explica a recente inflexão do trabalho com a marchado novo ciclo de desenvolvimento nacional.O trabalho sob o novo ciclosocial-desenvolvimentista A crise internacional de 2008 – assim com já havia sidopossível observar na época da Depressão de 1929 – termi-nou por alargar o raio de manobra dos países, especialmen-te os não desenvolvidos, nas decisões a respeito da defesada produção e do emprego nacional. Na década de 1930, porexemplo, a convergência liberal estabelecida pela hegemo-nia inglesa em torno do padrão-ouro e do Estado mínimo56
  57. 57. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasiltransitou para o regime monetário de Bretton Woods, comascensão dos Estados Unidos e o reposicionamento do Es-tado de Bem-Estar Social. Naquela época, por exemplo, oBrasil adotou medidas inovadoras de combate à recessãoeconômica, permitindo que o país saísse rapidamente dacrise internacional. Simultaneamente, houve a reorganiza-ção de uma nova maioria política interna capaz de garan-tir a sustentação de um novo projeto de desenvolvimentourbano-industrial, muito distinto do primitivismo vigentena antiga sociedade agrária. Durante as duas últimas décadas (1980 e 1990), o pro-cesso de globalização conduzido pelo Consenso de Wa-shington forçou artificialmente a convergência entre pa-íses em torno das políticas neoliberais, com a imposiçãoda redução do Estado e da desregulação financeira, pro-dutiva e laboral. Os países que mais docilmente aceitaramo pacote neoliberal foram os que apresentaram os pioresresultados econômicos e sociais, não obstante a estabili-dade monetária alcançada. O caso dos países africanos elatino-americanos foi expressão disso ao longo dos anos1990. Ademais, também se constatou o aparecimento incô-modo do “duplo eleitorado” nas decisões nacionais, com aconstante presença de dominantes vozes externas de ins-tituições financeiras, consultorias e agências multilaterais(FMI e Banco Mundial) a fazerem terrorismo sempre quesurgiam oportunidades de adotar políticas econômicas al-ternativas ao marco neoliberal. 57
  58. 58. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho O CONSENSO DE WASHINGTON a superação da grande Depressão de 1929 resultou em nova ex- pansão capitalista, não mais baseada na concorrência para todos, mas na regulação pública permanente, centrada na grande empresa industrial absorvedora de elevado contingente de empregados e pa- gadora de salário real em conformidade com os ganhos crescentes de produtividade. o equilíbrio de poder entre devedores e credores, que estava mais favorável à produção e ao emprego da mão de obra, terminou sendo rompido com o esgotamento pela crise da década de 1970, geradora de estagnação produtiva e alta inflação, originalmente encadeada nas economias capitalistas avançadas e, na sequência, nos demais países. o retorno das políticas econômicas ortodoxas impulsionadas pelo neoliberalismo ocorreu a partir do final dos anos 1970, com as vitórias de margaret Thatcher (inglaterra) e ronald reagan (estados unidos), cujo objetivo principal foi viabilizar o avanço do capitalismo financeiro. Para isso, os proprietários de ativos financeiros foram privilegiados com as decisões governamentais de combate à inflação a ferro e fogo pela política monetária de juros reais elevados e desregulamentação bancária e financeira. em última instância, coube ao estado arcar com parte significativa do crescimento neoliberal, por meio da privatização do setor produti- vo, elevação da carga tributária sobre os mais pobres e aumento do endividamento público sustentador do processo de financeirização da riqueza em favor dos rentistas. Também os trabalhadores foram pena- lizados com menos salários e precarização dos empregos, cujo resul- tado geral foi o crescimento das desigualdades econômicas, sociais e ambientais no mundo. o receituário das políticas neoliberais adotadas generalizadamente terminou sendo conhecido mundialmente por consenso de Washington,58
  59. 59. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasil a partir de sua síntese produzida em 1989 e difundida acriticamente por organismos internacionais como o Fundo monetário internacional e o banco mundial, além da mídia, de colunistas liberal-conservadores e demais vocalizadores dos interesses financistas. no brasil, as ideias do consenso de Washington ganharam importância a partir do final da década de 1980, sobretudo com a ascensão do neoliberalismo defen- dido pelos governos dos anos 1990. A desordem financeira geradora da crise internacionalem 2008 terminou expressando o quanto as finanças torna-ram-se autônomas, cada vez mais operando como se fos-sem um fim em si mesmo, completamente desconectadasdas necessidades da economia real e do conjunto da socie-dade. Isso ainda pode ser presenciado nos dias de hoje, es-pecialmente quando se compara o excelente desempenhodos lucros dos bancos e das bolsas de valores com o baixodinamismo da economia e do rendimento da população. Adespeito disso, observa-se que a liberação imediata e atualdo Consenso de Washington por grande parte das econo-mias no mundo evitou, em geral, que a crise internacionalfosse ainda mais grave e profunda. Entre as mudanças con-junturais favoráveis à defesa da produção e do empregonacional destaca-se, no Brasil, a redução na carga tribu-tária e na taxa de juros, a elevação do salário mínimo, doseguro-desemprego e do Programa Bolsa Família e, ainda,a ampliação do gasto público, especialmente na sustenta-ção do crédito e do investimento, alavancados por bancos e 59
  60. 60. novo ciclo Do DesenvolvimenTo Para valorizar o Trabalho As medidas do empresas públicas. Tudo isso ajudou ogoverno Lula país a ingressar mais tarde e sair maisem defesa cedo da crise internacional, continu-da produção ando, inclusive, a observar a reduçãoe do emprego da taxa de pobreza e da desigualdadeajudaram o Brasil na renda do trabalho.a ingressar mais Nas crises econômicas anteriores,tarde e sair tais como as de 1981-1983, de 1990-mais cedo da 1992 e de 1998-1999, as medidas go-crise internacional vernamentais adotadas seguiram, in- variavelmente, o sentido inverso. Ouseja, a elevação da carga tributária e da taxa de juros, a con-tenção no gasto público, sobretudo nos investimentos produ-tivos, quando não a privatização, sem garantir proteção socialaos segmentos situados na base da pirâmide social. Além denão conter a crise, tais medidas terminaram por aprofundá-ladurante mais tempo, tornando maior o sofrimento dos maispobres pela perda de trabalho e pela redução salarial. Combase nisso, percebe-se que a recente liberação das economiasdo Consenso de Washington evitou, em geral, que a crise in-ternacional fosse mais grave e profunda. As mudanças conjunturais favoráveis à defesa da pro-dução e do emprego não devem ser apenas momentâneas,mas sim fazer parte da consagração de um novo modelo dedesenvolvimento econômico e social sustentável ambien-talmente. Essa oportunidade pressupõe a liderança políti-ca para tornar efetivo e duradouro o que terminou sendo60
  61. 61. DesenvolvimenTo, Trabalho e renDa no brasilrealizado pela emergência da crise internacional. Destaforma, o Brasil transita mais rapidamente para a sociedadepós-industrial, com importantes modificações no âmbitodo mundo do trabalho. Deve-se recordar que, na década de 1990, as teses a res-peito dos “inempregáveis” e sobre o fim do emprego formalhegemonizaram o pensamento neoliberal no Brasil. Diantedo ridículo dinamismo econômico imposto pela desprepa-rada opção da abertura comercial, produtiva e financeira, ocrescimento do desemprego, da informalidade e do desas-salariamento regulamentado foi tratado pelos governos daépoca, bem como apoiado por especialistas de plantão, co-mo fenômeno natural e intrínseco aos novos tempos. Frenteà perspectiva tecnológica, inclusive, não haveria nada maisa fazer senão se conformar com o aumento dos “inempre-gáveis”, salvo a proposição da flexibilização do mercado detrabalho, pois visaria tornar o autoemprego a tábua de sal-vação dos que fracassavam. Nesses termos, a vítima – identi-ficada pelos desempregados em expansão – foi associada aoatraso, incapaz de se encaixar na modernidade neoliberal.Modernidade essa que somente ousava flexibilizar o direitodo trabalho, jamais o direito da propriedade. Com isso, qualquer defesa de medidas como a elevaçãoreal do salário mínimo ou a redução da jornada de trabalhoera logo identificada como sinal de atraso. Ou seja, a voltaaos velhos tempos da inflação alta e do protecionismo ju-rássico. Assim, o Brasil assistiu à queda contínua da par- 61

×