• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Estructuras De Mercado Y Tipos De Competencia
 

Estructuras De Mercado Y Tipos De Competencia

on

  • 105,511 views

 

Statistics

Views

Total Views
105,511
Views on SlideShare
94,731
Embed Views
10,780

Actions

Likes
11
Downloads
1,120
Comments
1

4 Embeds 10,780

http://qoodle.uvq.edu.ar 9684
http://globalservicelge.com 836
http://www.slideshare.net 259
http://webcache.googleusercontent.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • Cuál es la bibliografia? Gracias
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Estructuras De Mercado Y Tipos De Competencia Estructuras De Mercado Y Tipos De Competencia Presentation Transcript

    • Estructuras de Mercado y tipos de competencia
    • Los costes a corto plazo
    • Cantidad de producto costes costes totales costes variables costes fijos Cuando las empresas están activas, hay algunos costes fijos que se sufren sea cual sea la cantidad producida. En cambio hay otros costes, los costes variables , que serán mayores cuanto mayor sea la cantidad producida. Los costes totales son el resultado de sumar los costes fijos más los costes variables. Por ejemplo: los intereses de un préstamo bancario o el alquiler del local hay que pagarlos, aunque no estemos produciendo nada.
    • Cantidad de producto costes costes totales costes variables costes fijos Para poder hacer estimaciones de precios y beneficios, la empresa necesita saber el coste medio de cada unidad producida. costes totales medios costes variables medios Cantidad de producto costes Los costes variables medios son el resultado de dividir los costes variables por el número de unidades producidas. Los costes totales medios son el resultado de dividir los costes totales por el número de unidades producidas.
    • Cantidad de producto costes costes totales costes variables costes fijos Se llama coste marginal al aumento en el coste total que se produce por cada unidad nueva producida. costes totales medios costes marginales costes variables medios Cantidad de producto costes ¡Atención! La curva de costes marginales corta siempre a las de costes variables medios y costes totales medios en sus puntos más bajos. ¡Atención! No se suele dibujar la zona correspondiente a cantidades de producto muy bajas, por que carecen de sentido económico.
    • Cantidad de producto costes costes totales costes variables costes fijos costes totales medios costes marginales costes variables medios Cantidad de producto costes Para volver al texto, pulsa el botón “atrás” de tu navegador
    • Introducción a los tipos de competencia
      • Nos desvincularemos del enfoque clásico , el cual entendía que el cambio estructural era exógeno al comportamiento de la empresa, dependiendo el mismo de unas condiciones de base ambientales, y que, por consiguiente. la conducta de las empresas, así como sus resultados, venían estructuralmente definidos por el conjunto de elementos y factores que intervienen en la concepción del contexto económico, político y social
      • Hoy en día, por el contrario, se suele otorgar la prioridad a la actitud de los agentes económicos considerando que son las estrategias las que dan origen a las estructuras . En este sentido, las modificaciones de las estructuras de mercado serán endógenas y vendrán impulsadas por las políticas de las entidades que configuran el sector de actividad en cuestión.
      • La empresa es. ante todo, una unidad de decisión que tiende cada vez más a ser proactiva apoyándose en un estilo de dirección exploratorio que la conduce a transformar sus estructuras y las del mercado , siempre que goce de un elevado poder de negociación y sea capaz de influir en las actitudes de los competidores.
    •  
    • Otros criterios de clasificación
      • La existencia de barreras de entrada a la movilidad o de salida . Afecta directamente a la estructura de los mercados. La mayor o menor presencia de barreras repercute en el grado de atomización del sector, siendo éste muy elevado cuando la industria es atractiva y no se detecta ningún tipo de barrera y restringido en caso de aparecer importantes obstáculos a la libre entrada y salida
      • El poder de mercado ostentado por las empresas establecidas . Se manifiesta cuando una empresa posee la capacidad de modificar las condiciones del mercado con lo cual la competencia se verá alterada. Por consiguiente, el grado de concentración de un sector constituye un dato fundamental para averiguar si se ejerce o no un poder de mercado
      • El grado de restricción y las condiciones de entrada, de movilidad o de salida existente en cada sector . Con esta clasificación podemos, discernir unas estructuras de mercado muy concretas. A veces, las empresas de un mismo sector de actividad mantienen unas relaciones y acuerdos de índole comercial. productiva, financiera o tecnológica muy estructurantes, relaciones que inciden directamente en la competencia transformándola en uno u otro modelo en función de la magnitud de la interdependencia existente entre las compañías implicadas
    • La competencia perfecta: supuestos
      • Atomización del mercado : Existe un gran número de productores y compradores. Una única empresa no puede influir en las condiciones de oferta.
      • El comportamiento de la empresa es homogéneo : Predomina la racionalidad económica y ninguna entidad actúa de forma atípica.
      • Transparencia del mercado : Todas las empresas tienen a su disposición una información completa y veraz facilitada por el mercado.
      • . Libre entrada y salida : No existen barreras u obstáculos que entorpezcan la entrada o salida de una empresa en el mercado.
      • Uniformidad y homogeneidad del producto : Los artículos ofrecidos por las empresas presentan las mismas características y son perfectamente sustituibles.
      • Independencia de los agentes económicos : Ausencia de restricciones o acuerdos que incidan en el comportamiento de los vendedores o compradores.
      • .Libre movilidad de los factores de producción : La disponibilidad de los medios y recursos de producción es idéntica para todos los productores.
    • Implicaciones de los supuestos para las empresas
      • No se controla la fijación de precios : La formación de precios obedece a la ley de la oferta y la demanda. El precio de equilibrio viene determinado por el mercado y no por el grado de utilización de la capacidad de producción instalada por una u otra empresas o por cualquier otra condición de oferta. La empresa es precio-aceptante, es decir, que puede variar su producción o el volumen de sus ventas sin que sus actuaciones tengan un efecto sobre el precio.
      • No se domina la curva de demanda de la industria : Al no poder fijar libremente los precios de sus productos ni introducir una diferenciación que se transformará en una ventaja duradera, ninguna empresa será capaz de influir en la demanda .
      • Igualdad de condiciones : Si todos los agentes económicos están sometidos a las mismas reglas y no existe la posibilidad de controlar los precios y la demanda vigentes en un mercado, las empresas competirán en igualdad de condiciones. El consumidor, para unos precios fijados por las fuerzas de oferta y demanda, intentará adquirir aquellos bienes o servicios que maximicen su utilidad mientras que la empresa procurará producir aquel nivel de output que optimice su beneficio.
    • Comparación de los supuestos de los neoclásicos y la realidad
    • En competencia perfecta se considera que el único objetivo de la empresa es el de maximización de los beneficios . De esta forma, las empresas tendrán que intentar alcanzar el equilibrio definiendo el nivel de producción óptimo que les permita maximizar su beneficio a corto plazo. Tres son las reglas que establecerán dicho nivel de producción: 1. A corto plazo, una empresa mantendrá la actividad productiva si su ingreso total es superior o igual a su coste variable total . 2. El ingreso marginal debe ser igual al coste marginal . 3. Cuando el nivel de producción se reduzca, el coste marginal será inferior al ingreso marginal, y cuando el nivel de producción se incremente, el coste marginal, será superior al ingreso marginal.
    • La oferta de una empresa
    • costes precios cantidad producida costes marginales Q1 P1 En los mercados en libre competencia, la cantidad producida por la empresa es la que hace el coste marginal igual al precio.
    • costes precios cantidad producida costes marginales Pero la empresa debe tener en cuenta también los otros costes. costes variables medios Si el precio es muy bajo, Pa, a la empresa no le interesará producir nada, ya que no podría cubrir ni siquiera sus costes variables. Qa Pa A
    • costes precios cantidad producida costes marginales costes variables medios A la empresa sólo le interesará producir cuando el precio sea superior a Pb, y pueda cubrir completamente sus costes variables. Qa Pa A Qb Pb B La curva de oferta de la empresa coincide, por tanto, con la de costes marginales a partir del punto de corte con la de costes variables medios.
    • costes precios cantidad producida costes marginales costes variables medios Puede ocurrir que la empresa esté produciendo a pesar de tener pérdidas. Eso ocurre cuando el precio es inferior al coste total medio. Qa Pa A Qb Pb B costes totales medios Qc Pc C En esa situación se estará obteniendo lo suficiente para cubrir todos los costes variables y parte de los costes fijos.
    • costes precios cantidad producida costes marginales costes variables medios Qa Pa A Qb Pb B costes totales medios Qc Pc C Sólo a partir del precio Pd se igualará el ingreso al coste total. Qd Pd D En D se cubrirán exactamente todos los costes, fijos y variables, incluyendo los costes de oportunidad, es decir, el beneficio normal.
    • costes precios cantidad producida costes marginales costes variables medios Cuando los precios sean más altos, la empresa obtendrá beneficios extraordinarios. Qa Pa A Qb Pb B costes totales medios Qc Pc C Qd Pd D E Pe Qe Pero en los mercados en libre competencia eso ocurrirá poco, ya que los beneficios extraordinarios atraerían nuevas empresas y aumento de la oferta.
    • costes precios cantidad producida costes marginales costes variables medios Qa Pa A Qb Pb B costes totales medios Qc Pc C Qd Pd D E Pe Qe
    • costes precios cantidad producida costes marginales costes variables medios Qa Pa A Qb Pb B costes totales medios Qc Pc C Qd Pd D E Pe Qe Para volver al texto, pulsar el botón “atrás” del navegador
    • Los ingresos de la empresa en los mercados de libre competencia
    • ingresos costes precios cantidad producida costes totales medios costes marginales costes variables medios En los mercados de libre competencia, las empresas no pueden influir en los precios. Lo que pueden decidir es la cantidad de producto que ofrecerán. Esa decisión la tomarán teniendo en cuenta el precio existente en el mercado y su estructura de costes.
    • cantidad producida costes totales medios costes marginales costes variables medios En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. ingresos costes precios
    • cantidad producida costes marginales costes variables medios En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. ingresos costes precios
    • cantidad producida costes marginales En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. Si el precio de su producto en el mercado es P1 Q1 P1 Decidirán producir exactamente Q1, ni más ni menos. ingresos costes precios
    • cantidad producida costes marginales En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. Si el precio de su producto en el mercado es P1 Q1 P1 Decidirán producir exactamente Q1, ni más ni menos. ingresos costes precios
    • cantidad producida costes marginales En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. Si el precio de su producto en el mercado es P1 Q1 P1 Decidirán producir exactamente Q1, ni más ni menos. ingresos costes precios
    • cantidad producida costes marginales En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. Si el precio de su producto en el mercado es P1 Q1 P1 Decidirán producir exactamente Q1, ni más ni menos. ingresos costes precios
    • cantidad producida costes marginales En primer lugar, tendrán en cuenta sus costes marginales. Si el precio de su producto en el mercado es P1 Q1 P1 Decidirán producir exactamente Q1, ni más ni menos. ingresos costes precios
    • Los beneficios a corto plazo
    • costes cantidad costes totales medios costes marginales INGRESOS TOTALES En los mercados en libre competencia, la cantidad producida por la empresa es la que hace el coste marginal igual al precio. Q1 P1 Los ingresos totales son el resultado de multiplicar la cantidad de unidades producidas por el precio de venta.
    • costes cantidad costes totales medios costes marginales INGRESOS TOTALES El coste total es el resultado de multiplicar el número de unidades producidas por el coste medio de producción Q1 P1 COSTES TOTALES
    • costes cantidad costes totales medios costes marginales INGRESOS TOTALES El coste total es el resultado de multiplicar el número de unidades producidas por el coste medio de producción Q1 P1 COSTES TOTALES Los beneficios extraordinarios son la diferencia entre los ingresos totales y los costes totales. BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS
    • Para volver al texto, cierre esta ventana costes cantidad costes totales medios costes marginales INGRESOS TOTALES Q1 P1 COSTES TOTALES BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS
    • Pérdidas Beneficios
      • El contexto económico actual en que están inmersas las empresas difiere seriamente del que contempla el modelo de competencia perfecta esbozado por los economistas neoclásicos
      • los sectores de actividad presentan cada vez menos una estructura atomística,
      • El comportamiento empresarial no obedece sistemáticamente a criterios de racionalidad porque las estrategias se apoyan, a veces, en actitudes que no aluden a principios de selección
      • El mercado como transmisor de información es costoso e imperfecto
      • La libre entrada o salida de una industria no es nada evidente
      • La homogeneidad del producto es sustituida por una diferenciación a ultranza para fidelizar al cliente
      • a pesar de existir una legislación que prohiba los acuerdos que afecten a la libre competencia, hoy proliferan alianzas empresariales cuyo principal objetivo consiste en el control de unos factores de producción y dominio de unas competencias fuente de ventajas competitivas.
      • . ventajas que tradicionalmente se imputan a la competencia
      • la descentralización y dispersión del poder , ya que ninguna organización se encuentra en condición de imponer su voluntad en un mercado multitudinario
      • La resolución impersonal de los problemas económicos al operar la «mano invisible» del mercado, la cual no se ve teledirigida por la prepotencia de unos poderes privad s o públicos. Esta «mano invisible» refleja la contribución Aunque frente a ella surge con fuerza la «mano visible» representada por el empresario o la función directiva, que elabora y aplica la estrategia de la empresa en su mercado
      • La distribución de los recursos y el grado de satisfacción procurado a los clientes. De esta manera, los consumidores adquirirán sus productos al mejor precio lanzado por la empresa que haya' elegido la combinación de factores de producción más adecuada
    • LA COMPETENCIA IMPERFECTA
      • La competencia imperfecta es una estructura competitiva intermedia entre la competencia perfecta y el monopolio , presentando diferentes formas : la competencia monopolística, el oligopolio y el duopolio.
      • la concurrencia imperfecta admite que las empresas no sólo compiten por el lado de los costes sino también a través de otras características diferenciadoras como la calidad, la imagen, la distribución, el servicio pos venta, etc., aunque actualmente su justificación se fundamenta en la existencia de barreras de entrada, a la movilidad y de salida .
      • En un contexto de competencia imperfecta, cada empresa intentará asegurarse el control de una cuota de mercado ofreciendo un producto menos oneroso o diferente al propuesto por sus competidores y más acorde con las necesidades de los compradores.
      • Esta diferenciación exclusiva que una empresa conseguirá alcanzar es lo que le dará su carácter de monopolio respecto a los demás competidores.
      • Las estructuras de competencia imperfecta constituyen fuertes determinantes externos para la multinacionalización de las empresas. Estas ventajas están l igadas a un cierto número de imperfecciones de los mercados que van a beneficiar a la gran empresa en proceso de internacionalización.
      • Las imperfecciones de los mercados de productos , que presentan un elevado grado de diferenciación (las empresas mejoran su imagen incorporando de forma constante unas mejoras que se exaltan a través de una - repetida publicidad).
      • Las imperfecciones de los mercados de factores de producción (por razones de monopolio tecnológico, dificil acceso al abastecimiento en materias primas, tipos de interés preferenciales, escasa disponibilidad de mano de obra cualificada, etc.).
      • Las economías de escala y de alcance o ámbito , que incitan a las empresas a incrementar el tamaño de sus unidades de producción y a expandirse para reducir sus costes.
      • Las políticas nacionales , que favorecen la implantación de compañías multinacionales que a su vez contribuirán al desarrollo económico del país receptor.
      • Las ventajas pueden ser absolutas si se dispone, por ejemplo, de un monopolio tecnológico, o de cualquier otra índole, a nivel global, o relativas si se disfruta de una situación de superioridad respecto a los competidores autóctonos.
    • La competencia monopolística
      • Considerando la importancia, cada vez mayor, que los consumidores conceden a determinados atributos no relacionados directamente con el precio de los bienes y servicios, las empresas procuran . una sólida ventaja competitiva de diferenciación.
      • En estas condiciones, la diferenciación ayuda a la empresa a identificarse con la sociedad, ajustando, de la mejor forma posible, la calidad de la oferta a los requisitos de la demanda.
      • En el pasado, se estimaba que la diferenciación se lograba en detrimento de los costes. Hoy las empresas acosadas por una dinámica competencia internacional y una demanda exigente y dinámica deben poner en marcha toda su sabiduría para seguir controlando sus costes desarrollando, paralelamente, un amplio programa de diferenciación.
      • Pero la diferenciación por muy acertada que sea es frágil desde el momentos en que las numerosas empresas que participan en un modelo de competencia monopolística imitan y mejoran las innovaciones
      • De acuerdo al razonamiento desarrollado en torno a la competencia monopolística por la teoría económica. a corto plazo, una empresa podrá obtener beneficios, pero, a largo plazo, la empresa sólo conseguirá cubrir los costes y sus beneficios tenderán hacia cero. En efecto, en ausencia de barreras de entrada, los beneficios de las registrando entradas de nuevos oferentes hasta que los beneficios de las empresas ya implantadas atraerán a nuevos competidores capaces de adaptarse rápidamente a las exigencias competitivas, lo que implicará que la demanda se distribuya entre un creciente número de productores. Se seguirán registrando entradas de nuevos oferentes hasta que los beneficios desaparezcan.
    • A corto plazo, cuando los ingresos y costos marginales se igualan, la empresa, consigue maximizar sus beneficios lo que le conduce a fijar el precio correspondiente en la curva demanda del sector CTMe CMg D IMg CANTIDADES PRODUCIDAS COSTOS PRECIO UNITARIO EQUILIBRIO A CORTO PLAZO COMPETENCIA MONOPOLISTICA
    • De esta manera propondrá un precio OP CTMe CMg D IMg CANTIDADES PRODUCIDAS COSTOS PRECIO UNITARIO Q P O
    • Al precio OP sus beneficios vendrán representados por el rectangulo SPP’S´ CTMe CMg D IMg CANTIDADES PRODUCIDAS COSTOS PRECIO UNITARIO Q P S S ´ O Beneficios P
    • EQUILIBRIO A LARGO PLAZO EN COMPETENCIA MONOPOLISTA Como la demanda del sector se reduce desplazándose hacia la izquierda hasta que queda tangente a la curva de costos totales medios. El desplazamiento de la curva de demanda responde a la reducción de los precios debido al incremento de la competencia por tratarse de un sector que genera beneficios. O D D CMg IMg
    • EQUILIBRIO A LARGO PLAZO EN COMPETENCIA MONOPOLISTA Como la demanda del sector se reduce desplazándose hacia la izquierda hasta que queda tangente a la curva de costos totales medios. El desplazamiento de la curva de demanda responde a la reducción de los precios debido al incremento de la competencia por tratarse de un sector que genera beneficios.. El precio OP solo cubrirá los costos totales medios y la empresa fabricaría una cantidad de unidades con un excedente equivalente a OQ´ -OQ O D D CMg IMg P´ P Q Q´ CTme
    •  
    •  
    • El oligopolio
      • Entendemos por estructura oligopolística la situación en la que unos pocos productores controlan la totalidad del mercado.
      • En algunas ocasiones, los oligopolios no son aparentes porque uno de los criterios de clasificación elegidos para definir los distintos tipos de competencia -el número de productores- puede tener un valor explicativo insuficiente. En efecto, aunque existan ramas de actividad con censos de empresas extensos, tal característica no impide que se puedan manifestar comportamientos oligopolislicos por parte de las empresas dominantes. En estos casos, las estructuras oligopolísticas no se determinarán por el número intrínseco de empresas que configuran el sector sino por la cuota de mercado controlada por las principales compañías de esa rama de actividad. Utilizando el índice discreto de concentración
      • Ante sectores con un elevado número de empresas, también es conveniente tomar en consideración las relaciones financieras entre unas y otras sociedades y razonar en términos de grupos.
      • hemos distinguido dos tipos de oligopolio atendiendo al nivel de diferenciación de los productos fabricados. En el caso del oligopolio «perfecto», la diferenciación no se impone porque las empresas concernidas fabrican productos primarios y compiten a través de los costes que llegan a comprimir obteniendo economías de escala.
      • El oligopolio imperfecto surge en sectores de bienes de consumo corrientes en crecimiento, ya que las compañías utilizan la diferenciación para mantener el interés de sus clientes, captar una demanda latente y acelerar, de esta forma, su desarrollo. Es posible que en los modelos de oligopolio diferenciado se distinga una empresa líder que en lugar de establecer un acuerdo sobre los precios con los demás partícipes pretenda fijar un precio de mercado que maximice sus propios beneficios.(Figura 5.4)
      • Hoy en día, a pesar de la ampliación de los mercados, la tendencia a la oligopolización se va confirmando. La mundialización de la economía provoca la puesta en marcha de unos procesos de concentración que incrementan el desarrollo espacial de las empresas y terminan por reducir el número de competidores potenciales.
    • Modelos de Oligopolio
      • Modelos tradicionales
      • Modelo de Cournot
      • El supuesto básico que hace es que cada empresa al tratar de maximizar sus ganancias totales asume que la otra empresa va a mantener constante su producto. Ante este supuesto habrá una serie de movimientos convergentes y contra-movimientos por parte de ambas empresas. En esta situación se alcanzaría un equilibrio estable en que el mercado estaría dividido entre los dos de un modo determinista. En el equilibrio de las dos empresas a consiguen unos beneficios superiores a los que obtendrían en competencia perfecta pero inferiores a los que se generarían en situación de monopolio.
      • Modelo de duopolio de Edgewort:
      • En este modelo cada empresa no toma sus decisiones suponiendo que la otra mantiene su producción constante, sino que supone que mantiene su precio constante. El resultado de estos supuestos es que habrá una oscilación continua del precio del artículo entre el precio del monopolio y el precio máximo de producción de cada empresa. habrá una serie de movimientos y contra movimientos, hasta que ambas empresas lleguen a un precio donde se alcance el límite de su capacidad de producción Luego aumentarán sus precios hasta donde maximizarán sus ganancias. En este modelo no hay una producción única de equilibrio ni un precio único de equilibrio.
    • Modelos de oligopolio
      • Tradicionales
      • Modelo de Chamberlin:
      • Tanto el modelo de Cournot como el de Edgeworth se basan en la suposición ingenua de que los dos oligopolisticas (duopolistas) nunca reconocen su interdependencia. A pesar de esto, se estudian estos modelos por que dan ciertos indicios acerca de la naturaleza de la interdependencia oligopólica y también porque son los antecesores de otros modelos más realistas. Uno de éstos es el de Chamberlin. Empieza con los mismos supuestos básicos de Cournot, pero supone además que los duopolistas si reconocen su interdependencia. En este modelo cada empresa se da cuenta que después de ajustar su precio, la otra reaccionará. Ambas empresas reconocen que desean compartir las ganancias monopolísticas (esto lo hacen sin algún tipo de acuerdo de confabulación explícita. El resultado es que, sin ninguna forma de acuerdo o confabulación, los populistas fijan precios idénticos venden cantidades idénticas y maximiza sus ganancias conjuntas
      • Oligopolio puro: Modelo de Sweezy: Modelo de la curva de demanda quebrada:
      • Este modelo supone que los competidores estarán dispuestos a igualar cualquier reducción del precio, pero no los aumentos. Sweezy afirma que si un olivo pública aumentan sus precios, los demás que forman la industria no aumentarán los suyos, de manera que el primero perder a sus clientes. Por otra parte un oligopólica no puede aumentar su participación en el mercado mediante una rebaja de precios, porque entonces los demás oligopólicas del industria rebajaran los suyos para igualarlo. A él, pues, un fuerte incentivo para que los oligopólicas en lugar de cambiar los precios con lentes compitan entre sí a base de calidad, diseño del producto publicidad y servicio
    • Modelos de oligopolio.
      • Modelos de confabulación implícita:
      • El modelo del líder en precio
      • El liderazgo del precio es una forma de confabulación imperfecta en que las empresas de una industria oligopólica resuelven tácitamente (es decir sin un convenio formal) fijar el mismo precio que ha fijado el líder en precio de la industria. El líder en precio puede ser la empresa de costos bajos, o más probablemente la empresa dominante o la más grande de la industria. En este último caso, la empresa dominante fija el precio para toda la industria, permite que las demás empresas vendan cuanto quieran a ese precio y luego entra ella a ocupar el mercad
      • Modelos de confabulación abierta o cartel:
      • El modelo de cartel centralizado
      • un cártel es una organización formal de productores dentro de una industria, que determina las políticas para toda las empresas que componen el cártel. El cartel es generalmente ilegal en la mayoría de los países. Los hay de diversos tipos. Un caso extremo es el del cártel que determina todas las decisiones para toda las empresas que son miembros. Esta forma de confabulación perfecta se llama cártel centralizado y lleva a la solución de monopolio
      • Modelo del cártel que comparte el mercado
      • otro tipo de cartel, un poco menos rígido que el centralizado, es el cartel que comparte el mercado, en el cual los miembros se ponen de acuerdo en cuanto a la participación y cada uno va a tener del mercado. En determinados condiciones este tipo de cartel también puede llevar a la solución del monopolio
    •  
    • Principales teorías que explican la formación de estructuras oligopolísticas a nivel internacional : la teoría del ciclo de vida del producto establece que una empresa pionera (la primera en comercializar un nuevo producto) posee, de partida, una ventaja que se transforma de inmediato en un monopolio tecnológico. Dicha situación, tenderá a ser efímera porque las entidades competidoras pondrán rápidamente en funcionamiento su capacidad imitadora . La imitación creativa termina por debilitar las barreras de entrada levantadas por la empresa pionera, que observa cómo su producto entra de manera precipitada en madurez al ser desplazado por una innovación de mejora concebida por las compañías seguidoras . La teoría de la reacción de competidores o reacción oligopolística considera que muchas compañías multinacionales obran por inercia y deslocalizan simultáneamente sus actividades, produciéndose un fenómeno aglutinador al converger las estrategias de unas y otras empresas. Cuanto más reducido sea el número de empresas competidoras, más frecuente será este tipo de proceso de internacionalización La teoría de inversiones cruzadas intraindustriales señala que empresas extranjeras competidoras intercambian cuotas de mercado en sus naciones respectivas con el objetivo de establecer un equilibrio y controlar entre unos pocos los mercados potenciales..estas estrategias de inversiones cruzadas intraindustriales serán, por tanto, equívocas y engañosas porque la competencia es ficticia.
    • Uno de los aspectos más relevantes de la teoría del oligopolio es la interdependencia que prevalece entre las empresas participantes . En este sentido, la importancia relativa de cada miembro implica que todas las decisiones tomadas son susceptibles de perturbar el comportamiento de las empresas rivales, de ahí que se admita la existencia de reglas convencionales o acuerdos tácitos o no conocidos por el conjunto de las empresas En ciertos casos, al no existir un consenso entre las empresas, se producen situaciones de decisiones competitivas en las que varias empresas se enfrentan en un mercado, intentando cada una de ellas maximizar su beneficio , cuota de mercado, excedente, etc., en detrimento de sus competidores. Estas situaciones de toma de decisión se analizan a través de la Teoría de Juegos. Si todas las empresas se ponen de acuerdo de manera explícita o implícita con el objetivo de producir el output de monopolio para maximizar los beneficios colectivos se hablará de comportamiento cooperativo ; en caso contrario, si las empresas o jugadores no son capaces de llegar a acuerdos vinculantes el comportamiento será no cooperativo .
    • Análisis del comportamiento no cooperativo: Dos empresas competidoras venden un producto idéntico a un producto marginal nulo Cada empresa producirá el volumen que le permita maximizar su beneficio bajo la hipótesis de que el competidor mantendrá una producción constante. En equilibrio las dos empresas consiguen unos beneficios superiores a los que se obtendrían en competencia perfecta.
    • El modelo de Cournot Las decisiones de producción de la empresa 1
    • Las curvas de reacción y el equilibrio de cournot
    • El duopolio
      • Las dos empresas poseen un monopolio tecnológico o una experiencia que no quieren compartir con posibles competidores o que nadie puede arrebatarles por no disponer de una capacidad similar a la suya ( Coca-Cola y Pepsi-Cola).
      • La extensión del mercado y el nivel de exigencias reclamado por los clientes pueden conducir a las empresas a crear unos consorcios hasta tal punto que al final sólo persistan dos opciones por parte de la oferta (Boeing y McDonnell Douglas ).
      • En el caso de un mercado que se ha comprimido debido a la disminución de la demanda, la oferta puede quedarse en manos de dos empresas. Se tratará de dos empresas que han logrado resistir a la recesión y han conseguido ajustar su oferta a las características de los clientes residuales (esta situación se ha podido observar en industrias en declive o en sectores que han registrado un profundo cambio tecnológico, fuente de profundas transformaciones productivas: relojería, por ejemplo).
      • El imperativo del coste puede obligar a las empresas a incrementar sus capacidades de producción para obtener economías de escala y a buscar efectos sinérgicos positivos para controlar el mercado y hacer frente a posibles nuevos competidores (hace unos 20 años hubo una intentona fallida por parte de BSN que pretendió absorber a su más directo competidor, Saint Gobain, para crear un solo grupo productor de vidrio y así formar un duopolio europeo con el competidor inglés PiIkington Brothers).
      • En otras ocasiones, la existencia de un monopolio de origen privado puede sugerir a la Administración la creación de una empresa competidora de origen público con el fin de establecer una cierta competencia, garantizar el nivel de oferta y, de alguna forma, vigilar y contrarrestar las intenciones de la compañía privada (caso de la siderurgia integral española, cuyo desarrollo se apoyó en la empresa privada Altos Hornos de Vizcaya y la pública ENSIDESA).
    • El monopolio y el monopsonio
      • En el monopolio puro hay un productor único que fabrica, para todo el mercado, un bien o servicio que no tiene sustitutivos. Si el monopolista incrementa o disminuye su producción, su precio variará al alza o a la baja. Sin embargo, el beneficio no desaparecerá, como sucede en competencia perfecta, porque no existe, ni se espera que exista, competencia. Una empresa en situación de monopolio puede intentar separar a los consumidores potenciales en distintas categorías socio-profesionales de forma que se fije para cada una de ellas el precio óptimo que estaría dispuesta a pagar para adquirir el producto. Este razonamiento corresponde a la teoría del monopolio discriminante .
    • El beneficio económico se maximiza cuando el costo marginal (CM) es igual al ingreso marginal (IM). La producción que maximiza el beneficio Es tres cortes de cabello por hora. El precio está determinado por la curva de demanda (D), y es de $14 por corte. El costo promedio total de la peluquería es de 10 dólares por corte de cabello, así que el beneficio económico (representado por el rectángulo de color azul) es de $12 o, en otras palabras, el beneficio por corte de cabello (cuatro dólares) multiplicado por tres cortes ¿Como maximiza un monopolista los beneficios?
    •  
    • Punto de equilibrio del monopolista La empresa examina el ingreso marginal y el costo marginal y los iguala CMe D-IMe-P CMa IMa P Q
    • Monopolio Discriminante Un monopolio pretenderá fijar un precio OR para unos usuarios que aceptando dicho precio comprarán una cantidad OQ CMe CMa IMa D´ D Demanda de los consumidores en orden decreciente según precio R O Q D´ ´ D
    • Monopolio Discriminante A un precio algo inferior a OR por ejemplo OT, nuevos compradores se sumarán a los anteriores y adquirirán una cantidad OQ 1 CMe CMa IMa D´ D Demanda de los consumidores en orden decreciente según precio R O T Q Q 1 D´ D
    • Monopolio discriminante Y así sucesivamente hasta la maximización de los beneficios. CMe CMa IMa D´ D Demanda de los consumidores en orden decreciente según precio R O T Q Q 1 S Q 2 D´ D
    • Monopolio discriminante Y así sucesivamente hasta la maximización de los beneficios. CMe CMa IMa D´ D Demanda de los consumidores en orden decreciente según precio R O T Q Q 1 S P Q 2 Q 3 D´ D
    • Monopolio discriminante Y así sucesivamente hasta la maximización de los beneficios. CMe CMa IMa D´ D Demanda de los consumidores en orden decreciente según precio R O T Q Q 1 S P Q 2 Q 3 N Q 4 D´ D
    • Monopolio discriminante Y así sucesivamente hasta la maximización de los beneficios. El beneficio del monopolista corresponderá a la superficie escalonada entre RR´ Y NN´ CMe CMa IMa D´ Demanda de los consumidores en orden decreciente según precio R O T Q Q 1 S P Q 2 Q 3 N Q Q 4 D´ D R´ N´
    •  
    • Las leyes de defensa de la competencia promulgadas en los países de economía de mercado prohíben tajantemente la constitución de monopolios. Sin embargo, existen infracciones a dichas legislaciones por parte de empresas .que de hecho ejercen un poder de monopolio, y por el sector público que mantiene por razones mas o menos justificadas monopolios nacionales. En relación a los monopolios de origen privado, aunque no existan de derecho, sí actúan de hecho. En realidad, es muy complicado que una sola empresa controle, permanentemente o durante un largo período, la totalidad de la producción o comercialización de un producto. Parece más razonable hablar de comportamientos de monopolio ejercidos por una compañía o grupo de empresas asociadas . Se dan algunas situaciones en las que, a pesar de presentar una estructura oligopolística, un sector está muy condicionado por el quehacer de una empresa dominante . En materia de precio, la compañía líder fijará un precio de monopolio mientras que las demás entidades serán «precio-aceptantes», .En cuanto al control de la producción, la compañía dominante establecerá la cantidad ofertada en función de sus curvas de ingreso y coste marginal y se despreocupará del nivel de output fabricado por las pequeñas empresas competidoras. No obstante, este poder de monopolio, que se fundamenta en el liderazgo de precio ejercido por la empresa dominante, puede ser frágil . al contraatacar empresas que piensen que ya son capaces de hacerlo mejor tras un período de aprendizaje que han sabido aprovechar al máximo. A este respecto,
    • El monopsomio
      • En el lado opuesto tenemos el monopsonio que enfrenta una multitud de empresas a un solo comprador. En dichas ramas intervienen pequeñas empresas con una actividad que depende y se encuentra sujeta a las necesidades expresadas por un único cliente. Este último será una gran compañía cuya capacidad de producción absorberá toda la fabricación de las pequeñas empresas subcontratadas.
      • La clase de relación comentada se da, por ejemplo, en el sector del automóvil, donde las compañías multinacionales compran algunas piezas o partes de sus motores a empresas especializadas de menor tamaño que ellas
      • También el monopsonio surge cada vez que la Administración Pública interviene como cliente y convoca a concurso la adjudicación de una obra o de cualquier otra operación comercial. Esta clase de competencia puede afectar, ocasionalmente, a cualquier industria cuyos servicios son reclamados por el estado. En estas circunstancias, el monopsonio no constituye una estructura fija y permanente, sólo es el resultante de una acción asociada a la política de compra e inversiones de la Administración.
    • A modo de conclusiones
      • las estrategias empresariales actuales, por su carácter global y difusor, son mucho más estructurantes que las del pasado. Entonces, con una demanda menos exigente en el grado de diferenciación de sus necesidades y ávida, por el contrario, en consumir artículos comercializados en abundancia por numerosos productores atraídos por el potencial que ofrecían los mercados, no tenían demasiada importancia las políticas empresariales individuales, cuyas implicaciones estructurales eran imperceptibles a nivel global.
      • En un contexto de competencia perfecta o monopolística, es lógico conceder un mayor peso a las estructuras porque ninguna empresa posee la fuerza suficiente para imponer su voluntad y modificar las condiciones productivas del mercado. Pero, a medida que van tomando cuerpo estructuras oligopolísticas o de duopolio y mejora la calidad de los sistemas de información instalados, las estrategias competitivas dictan nuevas normas de funcionamiento y pergeñan cambios organizativos que terminan por reestructurar los mercados tradicionales y estructuran, rápidamente, los que son de nueva creación.
      • En definitiva, aunque todo esfuerzo de generalización sea un tanto peligroso, ya que a pesar de que la globalización afecta a la mayoría de los mercados, toda empresa, por lo menos a priori, conserva sus peculiaridades y evoluciona en un entorno específico, es posible afirmar que las estructuras de mercado tienden a depender, cada vez más, de la conducta de unas empresas muy significativas que utilizan, fundamentalmente, la diferenciación vía innovación para moldear a su conveniencia unos mercados y que de una u otra forma pretende cautivar.