Experiencia Cuenca Toro
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Experiencia Cuenca Toro

on

  • 1,249 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,249
Slideshare-icon Views on SlideShare
1,249
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
7
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Experiencia Cuenca Toro Experiencia Cuenca Toro Presentation Transcript

    • El ICE y su responsabilidad social  empresarial mediante la gestión de  cuencas en tres ríos de la Zona Norte  Costa Rica. Centro de Servicio Ambiente y Cuenca Centro de Generación Toro- UEN- Producción Energía. 2010.
    • CSAC- CGToro Sub cuencas •Social y M •Gestión de cuencas. Educ Amb. H •Acciones Concretas. •Forestal •Subcuencas •Biológica. Final Toro,Sarapiquí y Peñas •SIG Blancas •Procesos de •Gestión de Embalses. Certificación Inicio •Toro II, Cipresal y Peñas . Blancas. •Agro- •Gestión Ambiental. silvopecuaria •Centros de Producción
    • Origen  y Desarrollo de la gestión • Sub‐cuenca Sarapiquí:Nace como un compromiso institucional  Adquirido en el EsIA para la construcción del Centro De  Producción Cariblanco (2002) • Sub‐cuenca Peñas Blancas: Nace como una propuesta de  gestión producto de un compromiso adquirido por parte de la  institución mediante un conciliación ambiental para el manejo  del embalse del C.P. Peñas Blancas.(2004) • Sub‐cuenca Toro: Nace producto de iniciativas institucionales  de gestión de cuenca y responsabilidad social.(2007)
    • Subcuenca del Río Sarapiquí 420.4 Km² Actividades económicas Actividades agropecuarias Agroindustria Generación hidroeléctrica Turismo Recreación Población 32900 aprox
    • Actividades económicas Hidroeléctricas Turismo Acuicultura agropecuaria Agricultura Comercio y servicios Subcuenca del Río Toro 537.67 Km² Población 8900 hab aprox
    • Actividades económicas Hidroeléctricas Agricultura Agropecuaria y tubérculos Turismo Población 160000hab aprox Subcuenca del RíoPeñas Blancas 401.00 Km²
    • Información General: CSAC- CGToro •Escala 1:50000 (Cuencas a Microcuencas), Uso del suelo, Capacidad Sub de Uso, Divergencias, mapas de los diagnósticos de Sarapiquí y Peñas cuencas Blancas. Info general •Información Lidar (En procesamiento actualización de información, caminos, ríos, microcuencas, uso del suelo) Acciones •Imágenes ortho rectificadas 5X5 multiespectrales: base de Expe información (2009 sector Sarapiquí, 2010 sector Peñas Blancas) Problem Sostenibi.
    • Aportes al conocimiento Científico Nacional
    • Principales experiencias • Experiencia y capacidad técnica profesional  para la elaboración de diagnósticos planes  de gestión o manejo y ejecución de  acciones. • Coordinación local e institucional mediante  la firma de convenios. • Ejecución de proyectos específicos. • Impulsadores de grupos orientados a la  cogestión  – comisión de proteccióndel Recurso Hídrico  cuencas San Carlos y Sarapiquí
    • – Subcomición para la Gestión de cuenca del  Rio Peñas Blancas a través de los CCI  (municipalidades –MIDEPLAN) • Aporte al conocimiento científico  (estudios de diversidad, distribución,  guías ilustradas, establecimiento de una  estación de invetigación picícola. • Mejoramiento de la calidad de vida en  algunas comunidades y mejora de la  calidad del recurso hídrico en las  cuencas de intervención
    • Coordinación Interinstitucional y  representantes locales ADI
    • Problemáticas enfrentadas • Apatía por parte de algunas instituciones, ONG’s y comunidas involucradas. • Poca claridad de las administraciones superiores  (políticas , líneas de trabajo y asignación de los  recursos) • Políticas y objetivos cortoplacistas. • Lineamientos ambientales confusos  poca  experiencia y asignación de recursos de los  Gobiernos locales. • Los actores interesados tienen poca capacidad de  gestionar recursos. • Políticas ambientales contradictorias y confusas a  nivel nacional.
    • CSAC- Sostenibilidad del proceso CGToro Sub • Política nacional clara y adecuada   en cuanto al recurso  cuencas hídrico y natural se refiere. M • Propiciar espacios  y foros de discusión en la  administración del recurso Natural, organismos de   H cuenca o similares. • Orientar los recursos disponibles mediante documentos  Final técnicos de gestión que permitan tomar decisiones  oportunas en la gestión de los recursos e involucren a  los actores de cuenca. Inicio • Empoderamiento y autogestión de los Gobiernos y  representantes locales (comunidades). • Educación y conciencia Muchas gracias