Alad 2010
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Alad 2010

on

  • 1,130 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,130
Views on SlideShare
1,130
Embed Views
0

Actions

Likes
2
Downloads
29
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Alad 2010 Alad 2010 Document Transcript

  • GUÍAS ALAD DE DIAGNÓSTICO, CONTROL Y TRATAMIENTO DE LADIABETES MELLITUS TIPO 2
  • SumarioGuías ALAD de diagnóstico, control y tratamientode la Diabetes Mellitus Tipo 2Introducción 4Capítulo 1. Epidemiología de la Diabetes Tipo 2 en Latinoamérica 5Capítulo 2. Clasificación de la Diabetes Mellitus 8Capítulo 3. Definición y diagnostico de la Diabetes Mellitus y otros problemas metabólicos asociados a la regulación alterada de la glucosa 11Capítulo 4. Control clínico y metabolico de la DM2 15Capítulo 5. Educación de la persona con DM2 19Capítulo 6. Tratamiento no farmacológico de la DM2 21Capítulo 7. Tratamiento con antidiabéticos orales 24Capítulo 8. Insulinoterapia 33Capítulo 9. Complicaciones agudas severas de la DM2 39Capítulo 10. Complicaciones oftalmológicas 41Capítulo 11. Complicaciones renales 43Capítulo 12. Complicaciones neurológicas 46Capítulo 13. Pie diabético 50Capítulo 14. Hipertensión arterial 53Capítulo 15. Dislipidemias 56Capítulo 16. Diabetes y Enfermedad Coronaria 60Principales Referencias Bibliográficas 63Anexo 1. Conceptos básicos sobre medicina basada en la evidencia 71Anexo 2. Números necesarios por tratar para prevenir eventos con diversas intervenciones en personas con DM2 187
  • 3Guías ALAD de diagnóstico control y tratamiento de la DiabetesMellitus Tipo 2.Coordinador:Dr. Pablo Aschner (Colombia)Integrantes:Bessy Alvarado (Honduras) Tharsis Hernandez (Rep. Dominicana)Hugo Arbañil (Perú) Arturo Hernandez Yero (Cuba)Carlos Arguedas (Costa Rica) Mauricio Jadzinski (Argentina)Marta Argueta de Maza (El Salvador) Gerardo Javiel (Uruguay)Carmen Aylwin (Chile) Antonio Carlos Lerario (Brasil)Derek Barragan (Bolivia) Gloria Lopez Stewart (Chile)Aldo Benitez (Paraguay) Victoria Moreira (Uruguay)Rolando Caballero (Panama) Olga Ramos (Argentina)Marta Calvagno (Argentina) Juan Rosas Guzman (Mexico)Antonio Chacra (Brasil) Alvaro Ruiz (Colombia)Oscar Díaz (Cuba) Pablo Segarra (Ecuador)Ivan Darío Escobar (Colombia) Ivan Sierra (Colombia)Alvaro Fortich (Colombia) Carlos Vaca Cojitambo (Ecuador)Elizabeth Gruber de Bustos (Venezuela) Jaime Villena Chavez (Perú)Magda Hernandez Ruano (Guatemala) Rafael Violante Ortiz (Mexico)Asesor:Manuel García de los Ríos (Chile) Agradecimientos Este proyecto fue posible gracias al apoyo de los laboratorios, que a continuación se detallan, quienes acordaron mantenerse totalmente al margen del proceso de elaboación de las guías, con la única escep- ción de aportar literatura médica durante la etapa de búsqueda de evidencia Asimismo, recibimos el apoyo permanente de la empresa Edimédicas. Finalmente destacamos el apoyo logístico de la Asociación Colombiana de Diabetes. Abbott - Astra Zeneca - Bayer - Bristol Myers Squibb - Eli Lilly - Euroetica Servier - GlaxoSmithKline - Johnson & Johnson - Merck - Merck Sharp & Dohme - Novo Nordisk - Productos Roche - Sanofi Aventis
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 4IntroducciónRecientemente la Federación Internacional de Diabetes nósticos y los aspectos relacionados con la prevención(IDF) publicó una Guía Global para la diabetes tipo 2 en de complicaciones cardiovasculares como el manejo dela cual se proponen recomendaciones para manejar la las dislipidemias y de la presión arterial. No se revisarondiabetes en tres niveles de atención, definidos en base los capítulos pertinentes al manejo de las complicacio-a la disponibilidad de recursos que en su orden son: nes asociadas a microangiopatía como retinopatía,atención mínima, atención estándar y atención integral. nefropatía, neuropatía y pie diabético. Esta labor quedaEl manejo que allí se estableció para el nivel de atención para una siguiente etapa dentro del proceso dinámicoestándar no difiere sustancialmente del que viene reco- que se concibió desde que hicimos el primer consenso.mendando la ALAD en las guías basadas en evidencia Merece enfatizar aquí que aunque los capítulos referen-publicadas en el año 2000. Estas, por lo tanto, siguen tes a los cambios terapéuticos del estilo de vida y a lavigentes, especialmente para el cuidado de las perso- educación tampoco fueron revisados, su contenidonas con diabetes tipo 2 a nivel de atención primaria en sigue siendo de vital importancia para el logro de lostoda Latinoamérica. objetivos del manejo integral.La evidencia derivada de nuevos estudios clínicos tam- Inicialmente consideramos la posibilidad de publicarpoco ha desvirtuado las recomendaciones contenidas solamente los capítulos revisados, pero hemos optadoen la versión del 2000, y por el contrario, ha reforzado finalmente por reeditar el texto completo de las guías,algunos conceptos básicos como la necesidad del tra- destacando aquellos que fueron actualizados. Estotamiento integral dirigido a alcanzar metas en materia puede confundir un poco al médico que utilizaba lasde control de las glucemias, los lípidos, la presión arte- recomendaciones del 2000, sin embargo notará que larial y el peso, así como el cambio de los hábitos desfa- mayoría de las recomendaciones del grado mas alto novorables del estilo de vida. Estas metas, sin embargo, se han cambiado. Una regla de oro que podría seguir eshan tornado cada vez mas estrictas en la medida en que que toda recomendación grado AA debe ser puesta enlos estudios demuestran el beneficio que se obtiene, práctica de acuerdo a la indicación. Lo mismo corres-especialmente en prevención cardiovascular. De allí que ponde para la mayoría de las recomendaciones gradoactualmente se estén proponiendo alternativas para D. Las demás (grados A, B y C) pueden aplicarse en esealcanzar las metas mas rápido y de manera más efecti- orden de prioridad con base en el juicio clínico de cadava mediante estrategias mas agresivas como el uso caso y teniendo en cuenta los recursos disponibles.anticipado de combinaciones de antidiabéticos orales y Esta versión actualizada de las Guías de ALAD que aquíde insulinoterapia basal en algunos casos. También se se presenta pretende facilitar al equipo de atención dia-han desarrollado nuevos medicamentos con eficacia betológica la toma de decisiones frente a cada casodemostrada pero desafortunadamente con precio ele- individual en medio de un mundo cambiante. Cambianvado y cuyo costo-efectividad no ha sido probado aún, los recursos, cambia el espectro de la enfermedad y lapor lo cual la IDF los recomienda solamente para el nivel información científica sobre nuevos medicamentosde atención integral. En teoría, este nivel solamente resulta abrumadora. La ALAD se ha mantenido en sinto-puede implementarse como estrategia de salud pública nía con estos cambios y con la forma en que los vienenen países cuyos sistemas de salud disponen de sufi- afrontando otras Organizaciones Internacionales decientes recursos. Aunque en Latinoamérica práctica- Diabetes con el fin de poder ofrecerle a los médicosmente ningún país se encuentra en esta posición latinoamericanos y a sus equipos de atención diabeto-aventajada, si existe ya un buen número de centros y lógica recomendaciones de práctica clínica que se man-unidades de excelencia que disponen de la experiencia tengan al día. Corresponde a ustedes, queridosy los recursos necesarios para brindar esta atención lectores, la tarea de implementar estas guías.integral en los casos en que no se logre alcanzar las Sugerimos que involucren a sus organizaciones localesmetas con el manejo estándar. y traten inclusive de incorporarlas a los respectivos sis-Esta ha sido la principal razón por la cual la ALAD ha temas de salud y a la enseñanza de la medicina a nivelasumido la tarea de convocar de nuevo a una reunión de de pre y post-grado. Manejar correctamente la diabetesconsenso para revisar la nueva evidencia disponible y con criterio preventivo es una labor continua que requie-actualizar las principales recomendaciones de las guías re el esfuerzo de todos nosotros!del 2000 relacionadas con el manejo farmacológico dela diabetes. Se actualizaron también los criterios diag- Pablo Aschner, MD, MSc.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 5Capítulo 1Epidemiología de la diabetes tipo 2 en LatinoaméricaLatinoamérica (LA) incluye 21 países con casi 500 millo- el 100%) y en los estudios de sujetos con DM2nes de habitantes y se espera un aumento del 14% en recién diagnosticada, la prevalencia de retinopatíalos próximos 10 años. Existe alrededor de 15 millones oscila entre 16 y 21%, la de nefropatía entre 12 yde personas con DM en LA y esta cifra llegará a 20 23% y la de neuropatía entre 25 y 40%. La DM2millones en 10 años, mucho más de lo esperado por el ocupa uno de los primeros 10 lugares como causasimple incremento poblacional. Este comportamiento de consulta y de mortalidad en la población adulta.epidémico probablemente se debe a varios factores Los estudios económicos han demostrado que elentre los cuales se destacan la raza, el cambio en los mayor gasto de atención a la persona con diabeteshábitos de vida y el envejecimiento de la población. La se debe a las hospitalizaciones y que ese gasto semayoría de la población latinoamericana es mestiza duplica cuando el paciente tiene una complicación(excepto Argentina y Uruguay), pero todavía hay algu- micro o macrovascular y es cinco veces más altonos países como Bolivia, Perú, Ecuador y Guatemala cuando tiene ambas. La mayoría de las causas dedonde más del 40% de los habitantes son indígenas. hospitalización del diabético se pueden prevenir conEstudios en comunidades nativas americanas han una buena educación y un adecuado programa dedemostrado una latente pero alta propensión al des- reconocimiento temprano de las complicaciones.arrollo de diabetes y otros problemas relacionados con La principal causa de muerte de la persona con DM2resistencia a la insulina, que se hace evidente con el es cardiovascular. Prevenirla implica un manejo inte-cambio en los hábitos de vida, lo cual está ocurriendo gral de todos los factores de riesgo tales como laen forma progresiva. hiperglucemia, la dislipidemia, la hipertensión arte-De hecho, entre un 20 y un 40% de la población de rial, el hábito de fumar, etcétera. Todos estos facto-Centro América y la región andina todavía vive en con- res, excepto el hábito de fumar, son más frecuentesdiciones rurales, pero su acelerada migración probable- en los diabéticos y su impacto sobre la enfermedadmente está influyendo sobre la incidencia de la DM2. La cardiovascular también es mayor.prevalencia en zonas urbanas oscila entre 7 y 8%, mien-tras en las zonas rurales es apenas del 1 al 2%. En laTabla 1.1 se presentan algunas cifras de prevalencia La diabetes forma partede la DM2 en diferentes localidades latinoamerica- del síndrome metabóliconas, derivadas principalmente de estudios hechospor miembros del Grupo Latinoamericano de Los nuevos criterios diagnósticos propuestos por laEpidemiología de la Diabetes (GLED) y publicadas Asociación Americana de Diabetes (ADA) y por unen la revista de la ALAD o presentadas durante con- comité asesor de la Organización Mundial de lagresos de la ALAD y de la IDF. Salud (OMS) han facilitado la detección temprana deEl aumento de la expectativa de vida también contribu- los trastornos en la tolerancia a los hidratos de car-ye. En la mayoría de los países de LA la tasa anual de bono. Se incluyó en la nueva clasificación una etapacrecimiento de la población mayor de 60 años es del de "normoglucemia" que para la DM2 podría estarorden del 3 al 4% mientras que en Estados Unidos no caracterizada por la presencia del síndrome metabó-pasa del 0.5%. La prevalencia de DM2 en menores de lico, aunque éste sólo se puede considerar como un30 años es menor del 5% y después de los 60 sube a factor de riesgo. Este síndrome se caracteriza por lamás del 20%. aparición de una serie de problemas metabólicosPor otro lado la altura parece ser un factor protector. La comunes en forma simultánea o secuencial en unprevalencia de DM2 en poblaciones ubicadas a más de mismo individuo, como manifestaciones de un esta-3.000 m sobre el nivel del mar tienen proporcionalmen- do de resistencia a la insulina cuyo origen parece serte una prevalencia que es casi la mitad de la encontra- genético o adquirido in útero.da en poblaciones similares desde el punto de vista La resistencia a la insulina aumenta por factoresétnico y socioeconómico pero ubicadas a menor altura externos relacionados con hábitos de vida poco salu-(Tabla 1.1). dables como la obesidad de predominio abdominal, elLa DM2 se diagnostica tarde. Alrededor de un 30 a sedentarismo y el hábito de fumar. En la Tabla 1.2 se50% de las personas desconocen su problema por resumen los criterios propuestos por la OMS para elmeses o años (en zonas rurales esto ocurre casi en diagnóstico del síndrome metabólico. Estos criterios
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 6Tabla 1.1. Prevalencia de DM2 en algunos estudios con base poblacional de Latinoamérica, utilizando criterios de laOMS de 1985. % prevalencia ajustada por edad para 30-64 años Rango % prevalencia cruda (IC95%) País edad (años) (IC95%) Hombres MujeresArgentina (Córdoba)1 30-70 8.2 (2.7-5.5)Bolivia (Santa Cruz)1 у 30 10.7 (8.4-13)Bolivia (La Paz) 1 у 30 5.7 (3.9-7.6)Bolivia (El Alto) 5 30 2.7 (1.4-4)Brasil (Sao Paulo) 1 30-69 7.3 (6.1-8.4) 7 (5.2-8.9) 8.9 (7.1-10.7)Chile (Mapuches)4 у 20 4.1 (2.2-6.9)Chile (Aymaras)4 у 20 1.5 (0.3-4.5)Colombia (Bogotá) 1 у 30 7.5 (5.1-9.8) 7.3 (3.7-10.9) 8.7 (5.2-12.3)Colombia (Choachí) 3 у 30 1.4 (0-2.8)México (C. de M.) 1 35-64 12.7 (10.1-15.3)México (SL Potosí)1 у 15 10.1 (8.3-11.8)Paraguay (Asunción) 1 20-74 8.9 (7.5-10.3)Perú (Lima) 1 у 18 7.6 (3.5-11.7)Perú (Tarapoto) 2 у 18 4.4 (0.2-8.6)Perú (Huaraz) 5 у 18 1.3 (0-3.8)1 Urbana 2Suburbana 3Rural 4Indígena 5>3.000 m SNMson difíciles de cumplir en ausencia de alteraciones en vención y el tratamiento de las enfermedades cróni-la tolerancia a la glucosa, porque la prueba de captación cas no transmisibles se considera ahora una de lasde glucosa en condiciones de hiperinsulinemia-eugluce- prioridades en países donde antes la mayoría de losmia es complicada y difícil de practicar en estudios epi- recursos se destinaban a los problemas maternoin-demiológicos. Algunos autores han propuesto pruebas fantiles.más sencillas como la medición de una insulinemia Con el impulso dado por la Declaración de las Américasbasal o la relación insulinemia/glucemia utilizando un (DOTA) varios países están desarrollando programasmodelo homeostático (HOMA). Recomendamos a los nacionales de diabetes. La declaración fue elaboradainteresados revisar la literatura reciente sobre este tema. por personas de toda América involucradas en la aten-Empleando los criterios de la OMS con algunas modifi- ción del diabético y respaldada por organismos como lacaciones, hemos encontrado que en la zona rural alre- Federación Internacional de Diabetes (IDF), la Oficinadedor del 10% de las personas tienen un síndrome Panamericana de la Salud (OPS) y la industria farma-metabólico. En mujeres la prevalencia es un poco más céutica. La ALAD también forma parte de ese grupo quealta y no cambia mucho en la zona urbana mientras que a través de un comité permanente sigue implementan-en los hombres se duplica. Probablemente contribuyen do los planes propuestos en el documento. Estos seen gran medida los cambios en los hábitos de vida que resumen en diez puntos:conlleva el proceso de urbanización (o cocacolonización 1. Reconocer a la diabetes como un problema decomo lo denominó el filósofo Koestler). El aumento en la salud pública serio, común, creciente y costosoprevalencia del síndrome metabólico en las zonas urba- 2. Desarrollar estrategias nacionales de diabetesnas corre paralelo con el aumento en la prevalencia de que incluyan metas específicas y mecanismosDM2. de evaluación de resultados 3. Elaborar e implementrar programas nacionalesLa diabetes es un problema de diabetesde salud pública 4. Destinar recursos adecuados, apropiados y sos- tenibles a la prevención y manejo de la diabetesEl interés en la DM como un problema de salud 5. Desarrollar e implementar un modelo de atenciónpública está aumentando en Latinoamérica. La pre- integral de la diabetes que incluya educación
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 7Tabla 1.2. Criterios para el diagnóstico del síndrome metabólico propuestos por la OMS en 1999.Tener al menos uno de los siguientes requisitos: Y tener al menos dos de los siguientes problemas clínicos• Alteración de la glucemia (hiperglucemia de ayuno, into- • Hipertensión arterial (у 140/90 mmHg) lerancia a la glucosa o diabetes mellitus) • Hipertrigliceridemia (triglicéridos у 150 mg/dl) y/o coles-• Resistencia a la insulina demostrada por una captación terol HDL bajo (< 35/39 mg/dl en hombres y mujeres de glucosa en el cuartil más bajo de la población, bajo respectivamente) condiciones de hiperinsulinemia-euglucemia • Obesidad abdominal (relación cintura/cadera > 0.9 en hombres y 0.85 en mujeres) y/o IMC > 30 kg/m2 • Microalbuminuria у 30 mg/g de creatinina en muestra aislada de orina6. Asegurar la disponibilidad de insulina, otros comunidad y autoridades sanitarias, utilizando los medicamentos y elementos para el autocontrol medios de comunicación masivos existentes en cada7. Asegurar que la persona con diabetes pueda región (radio, prensa, TV, etcétera). adquirir los conocimientos y habilidades necesa- 2. En la población que tiene un alto riesgo de pade- rias para cuidarse a sí misma cer diabetes para evitar la aparición de la enferme-8. Desarrollar organizaciones nacionales que aler- dad. Se proponen las siguientes acciones: ten a la comunidad sobre la importancia de la Educación para la salud principalmente a través diabetes y la involucren en los programas de folletos, revistas, boletines, etcétera.9. Desarrollar un sistema de información que per- Prevención y corrección de la obesidad promo- mita evaluar la calidad de la atención prestada viendo el consumo de dietas con bajo contenido10. Promover alianzas estratégicas entre todas las graso, azúcares refinados y alta proporción de organizaciones involucradas en el cuidado de la fibra diabetes Precaución en la indicación de fármacos diabeto- génicos como son los corticoidesPrevención de la diabetes mellitus tipo 2 Estimulación de la actividad físicaLa prevención de la diabetes y sus complicaciones Prevención secundariaimplica un conjunto de acciones adoptadas para evi- Se hace principalmente para evitar las complicacio-tar su aparición o progresión. nes, con énfasis en la detección temprana de la dia-Esta prevención se puede realizar en tres niveles: betes como estrategia de prevención a este nivel. Tiene como objetivos:Prevención primaria Procurar la remisión de la enfermedad, cuandoTiene como objetivo evitar la enfermedad. En la ello sea posible.práctica es toda actividad que tenga lugar antes de Prevenir la aparición de complicaciones agudas yla manifestación de la enfermedad con el propósito crónicasespecífico de prevenir su aparición. Retardar la progresión de la enfermedad.Se proponen dos tipos de estrategias de interven- Las acciones se fundamentan en el control meta-ción primaria: bólico óptimo de la diabetes.1. En la población general para evitar y controlar elestablecimiento del síndrome metabólico como fac- Prevención terciariator de riesgo tanto de diabetes como de enfermedad Está dirigida a evitar la discapacidad funcional ycardiovascular. Varios factores de riesgo cardiovas- social y a rehabilitar al paciente discapacitado.cular son potencialmente modificables tales como Tiene como objetivos:obesidad, sedentarismo, dislipidemia, hipertensión Detener o retardar la progresión de las complica-arterial, tabaquismo y nutrición inapropiada. ciones crónicas de la enfermedadPuesto que la probabilidad de beneficio individual a Evitar la discapacidad del paciente causada por eta-corto plazo es limitada, es necesario que las medi- pas terminales de las complicaciones como insufi-das poblacionales de prevención sean efectivas a ciencia renal, ceguera, amputación, etcétera.largo plazo. Impedir la mortalidad tempranaLas acciones de prevención primaria deben ejecutar- Las acciones requieren la participación de profesio-se no sólo a través de actividades médicas, sino nales especializados en las diferentes complicacio-también con la participación y compromiso de la nes de la diabetes.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 8Capítulo 2Clasificación de la diabetes mellitusLos nuevos criterios para el diagnóstico y clasifica- Sin embargo, existe una forma de presentación deción de la diabetes mellitus (DM) fueron desarrolla- lenta progresión que inicialmente puede no requerirdos casi simultáneamente por un comité de expertos insulina y tiende a manifestarse en etapas tempranasde la Asociación Americana de Diabetes (ADA) y por de la vida adulta. A este grupo pertenecen aquellosun comité asesor de la Organización Mundial de la casos denominados por algunos como diabetesSalud (OMS). autoinmune latente del adulto (LADA).La clasificación de la DM se basa fundamentalmente Recientemente se ha reportado una forma de diabe-en su etiología y características fisiopatológicas, tes tipo 1 que requiere insulina en forma transitoria ypero adicionalmente incluye la posibilidad de descri- no está mediada por autoinmunidad.bir la etapa de su historia natural en la cual se La etiología de la destrucción de las células beta esencuentra la persona. Esto se describe gráficamente generalmente autoinmune pero existen casos decomo una matriz donde en un eje figuran los tipos de DM1 de origen idiopático, donde la medición de losDM y en el otro las etapas (Figura 1). anticuerpos conocidos da resultados negativos. Por lo tanto, cuando es posible medir anticuerpos talesClasificación etiológica de la DM como anti-GAD65, anticélulas de islotes (ICA), antiti- rosina fosfatasa (IA-2) y antiinsulina; su detecciónLa clasificación de la DM contempla cuatro grupos: permite subdividir la DM1 en:• Diabetes tipo 1 (DM1) A. Autoinmune• Diabetes tipo 2 (DM2) B. Idiopática• Otros tipos específicos de diabetes• Diabetes gestacional (DMG) La DM2 se presenta en personas con grados varia- bles de resistencia a la insulina pero se requiere tam-Con frecuencia las personas con DM2 llegan a bién que exista una deficiencia en la producción derequerir insulina en alguna etapa de su vida y, por insulina que puede o no ser predominante. Ambosotro lado, algunos DM1 pueden progresar lentamen- fenómenos deben estar presentes en algún momen-te o tener períodos largos de remisión sin requerir la to para que se eleve la glucemia. Aunque no existenterapia insulínica. Por ello se eliminaron los términos marcadores clínicos que indiquen con precisión cuálno insulino e insulinodependientes para referirse a de los dos defectos primarios predomina en cadaestos dos tipos de DM. paciente, el exceso de peso sugiere la presencia de resistencia a la insulina mientras que la pérdida deEn la DM1 las células beta se destruyen, lo que con- peso sugiere una reducción progresiva en la produc-duce a la deficiencia absoluta de insulina. Sus pri- ción de la hormona. Aunque este tipo de diabetes semeras manifestaciones clínicas suelen ocurrir presenta principalmente en el adulto, su frecuenciaalrededor de la pubertad, cuando ya la función se ha está aumentada en niños y adolescentes obesos.perdido en alto grado y la insulinoterapia es necesa- Desde el punto de vista fisiopatológico, la DM2 seria para que el paciente sobreviva. puede subdividir en:Figura 2.1. Clasificación de la diabetes mellitus con base en tipos y etapas.ETAPAS Normo-glucemia Hiperglucemia Glucemia alterada Diabetes mellitus Regulación normal de ayuno (GAA) o No insulino- Insulino-requiriente Insulino-requiriente de la glucosa intolerancia a la requiriente (DM- para control para sobrevivir glucosa (ITG) NIR) (DM-IRC) (DM-IRS)TIPODM tipo 1DM tipo 2Otros tiposDiabetes gestacional
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 9A. Predominantemente insulinorresistente con defi- superan el límite normal. Esta etapa se subdivide en: ciencia relativa de insulina a. Regulación alterada de la glucosa (incluye laB. Predominantemente con un defecto secretor de glucemia de ayuno alterada y la intolerancia a la insulina con o sin resistencia a la insulina la glucosa) b. Diabetes mellitus, que a su vez se subdivideEl tercer grupo lo conforma un número considerable de en:patologías específicas que se enumeran en la Tabla 2.1. i. DM no insulinorrequirienteLa diabetes mellitus gestacional (DMG) constituye el ii. DM insulinorrequiriente para lograr controlcuarto grupo. Esta se define como una alteración del metabólicometabolismo de los hidratos de carbono, de severidad iii. DM insulinorrequiriente para sobrevivirvariable, que se inicia o se reconoce por primera vez (verdadera DM insulino-dependiente)durante el embarazo. Se aplica independientemente desi se requiere o no insulina, o si la alteración persiste Una vez identificada la etapa (Figura 2.1), la personadespués del embarazo y no excluye la posibilidad de puede o no progresar a la siguiente o aun retrocederque la alteración metabólica haya estado presente antes a la anterior.de la gestación. Por el momento no se dispone de marcadores espe- cíficos y sensibles para detectar la DM2 y la DMG enEtapas de la DM la etapa de normoglucemia. La detección de DM1 en esta etapa se basa en la combinación de análisisLa DM se entiende como un proceso de etiologías genéticos e inmunológicos que todavía se restringenvariadas que comparten manifestaciones clínicas al nivel de investigación clínica. Las etapas que lecomunes. La posibilidad de identificar la etapa en la siguen se refieren al estado de hiperglucemia que seque se encuentra la persona con DM facilita las define con base en los criterios diagnósticos de DMestrategias de manejo. (ver capítulo 4). La distinción del paciente no insuli- norrequiriente (NIR), insulinorrequiriente para controlEstas etapas son: (IRC) e insulinorrequiriente para sobrevivir (IRS) seA. Normoglucemia. Cuando los niveles de glucemia basa en la apreciación clínica, aunque existen algu- son normales pero los procesos fisiopatológicos nos indicadores de falla de la célula beta como la que conducen a DM ya han comenzado e inclusi- falta de respuesta del péptido de conexión (péptido ve pueden ser reconocidos en algunos casos. C) a diferentes estímulos. Incluye aquellas personas con alteración poten- A continuación presentamos un par de ejemplos que cial o previa de la tolerancia a la glucosa. ilustran la forma de combinar el tipo de DM con laB. Hiperglucemia. Cuando los niveles de glucemia etapa en cada caso, con base en la Figura 2.1:Tabla 2.1. Otros tipos específicos de DM.Defectos genéticos de la Defectos del cromosoma 20, HNF-4alfa (antes MODY 1), del cromosoma 7, glucoquinasa (antesfunción de la célula beta MODY 2), del cromosoma 12, HNF-1alfa (antes MODY 3), del DNA mitocondrial y otrosDefectos genéticos en Resistencia a la insulina tipo A, leprechaunismo, síndrome de Rabson-Mendenhall, diabetes lipo-la acción de la insulina atrófica y otrosEnfermedades del pán- Pancreatitis, trauma del páncreas, pancreatectomía, neoplasia del páncreas, fibrosis quística,creas exocrino hemocromatosis, pancreatopatía fibrocalculosa y otros Acromegalia, síndrome de Cushing, glucagenoma, feocromocitoma, hipertiroidismo, somatosti-Endocrinopatías noma, aldosteronoma y otrosInducida por drogas o Vacor, pentamidina, ácido nicotínico, glucocorticoides, hormonas tiroideas, diazóxido, agonistasquímicos betaadrenérgicos, tiazidas, fenitoína, alfa-interferón y otrosInfecciones Rubéola congénita, citomegalovirus y otrosFormas poco comunes Síndrome del "hombre rígido" ("stiff-man syndrome"), anticuerpos contra el receptor de la insulinade diabetes mediada y otrosinmunológicamenteOtros síndromes genéti- Síndrome de Down, síndrome de Klinefelter, síndrome de Turner, síndrome de Wolfram, ataxia decos algunas veces aso- Friedreich, corea de Huntington, síndrome de Lawrence Moon Beidel, distrofia miotónica, porfiria,ciados con diabetes síndrome de Prader Willi y otros
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 10Ejemplo 1. Un adulto obeso cuya diabetes se diagnosti- dos años de evolución, quien nunca ha sido obeso ycó a los 35 años y que al comienzo se trató con dieta y que actualmente tiene glucemias inadecuadas a pesarantidiabéticos orales pero actualmente ha perdido peso de dosis altas de una sulfonilurea pero aún no presentay está requiriendo insulina para obtener glucemias ade- cetosis, puede ser clasificado como una DM1 de lentacuadas, debe ser clasificado como DM2 en etapa insu- progresión en etapa insulinorrequiriente para controllinorrequiriente para control (DM2-IRC) (DM1-IRC). Sin embargo, para tener la certeza de que seEjemplo 2. Un joven de 22 años con una diabetes de trata de una DM1 habría que medir los anticuerpos.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 11Capítulo 3Definición y diagnóstico de la diabetes mellitus y otros proble-mas metabólicos asociados a regulación alterada de la glucosa¿Cómo se define la diabetes mellitus? igual o mayor a las cifras que se describen en los nume- rales dos y tres. Si el nuevo resultado no logra confirmarEl término diabetes mellitus (DM) describe un desor- la presencia de DM, es aconsejable hacer controlesden metabólico de múltiples etiologías, caracteriza- periódicos hasta que se aclare la situación. En estas cir-do por hiperglucemia crónica con disturbios en el cunstancias el clínico debe tener en consideración fac-metabolismo de los carbohidratos, grasas y proteí- tores adicionales como edad, obesidad, historia familiar,nas y que resulta de defectos en la secreción y/o en comorbilidades, antes de tomar una decisión diagnósti-la acción de la insulina ca o terapéutica.¿Cómo se diagnostica la DM? ¿En qué consiste una prueba de tolerancia a la glucosa (PTOG)?Para el diagnóstico de la DM se puede utilizar cualquie-ra de los siguientes criterios: La prueba de tolerancia oral a la glucosa (PTOG) con-1. Síntomas de diabetes más una glucemia casual siste en la medición de la glucemia dos horas después medida en plasma venoso que sea igual o mayor a de dar una carga oral de 75 gramos de glucosa. Las 200 mg/dl (11.1 mmol/l). Casual se define como mediciones intermedias durante la PTOG no se reco- cualquier hora del día sin relación con el tiempo miendan en forma rutinaria. Por este motivo se eliminó transcurrido desde la última comida. Los síntomas el término "curva de tolerancia a la glucosa". clásicos de diabetes incluyen poliuria, polidipsia y pérdida inexplicable de peso. ¿Cuáles son las condiciones para realizar2. Glucemia en ayunas medida en plasma venoso que una PTOG? sea igual o mayor a 126 mg/dl (7 mmol/l). En ayu- nas se define como un período sin ingesta calórica Para la realización de la PTOG la persona debe ingerir de por lo menos ocho horas. 75 gramos de glucosa diluidos en 300 ml de agua con o3. Glucemia medida en plasma venoso que sea igual o sin sabor, a temperatura ambiente, en un período no mayor a 200 mg/dl (11.1 mmol/l) dos horas des- mayor de cinco minutos. Además debe reunir las pués de una carga de glucosa durante una prueba siguientes condiciones: de tolerancia oral a la glucosa (PTOG). Ayuno de ocho a 14 horas (se puede tomar agua) Evitar restricciones en la dieta durante los tres díasPara el diagnóstico en la persona asintomática es esen- precedentes (consumo mínimo de 150 gramos decial tener al menos un resultado adicional de glucemia hidratos de carbono al día). La evidencia recienteTabla 3.1. Criterios para el diagnóstico de DM, utilizando diferentes muestras de sangre y diferentes unidades demedida (18 mg/dl = 1 mmol/L).Diagnóstico Diabetes Glucemia ayunas Glucemia en PTOGMellitus mg/dl mmol/L mg/dl mmol/LPlasma o suero venoso(1) у 126 у7 у 200 у 11.1Sangre total venosa у110 у 6.1 у 180 у 10Plasma capilar у126 у7 у 220 у 12.2Sangre total capilar у110 у 6.1 у 200 у 11.1(1) El plasma o suero debe separarse mediante centrifugación tan pronto se recoja la muestra de sangre para evitar la glicólisis que puede darlugar a subestimar la glucemia. Si esto no es posible, la muestra debe conservarse entre 0 y 4 C hasta la separación del plasma o suero. Laadición de fluoruro de sodio no previene totalmente la glicólisis.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 12 sugiere que es conveniente consumir la noche ante- Menor de 50 años con enfermedad coronaria rior una comida con un contenido razonable de car- Hipertenso con otro factor de riesgo asociado bohidratos (30-50 g) Triglicéridos mayores de 150 mg/dl con HDL Evitar cambios en la actividad física habitual duran- menor de 35 mg/dl te los tres días precedentes Alteración previa de la glucosa Durante la prueba debe mantenerse en reposo y sin Diagnóstico de síndrome metabólico fumar Es preferible que no tenga una infección u otra ¿En qué consiste la “Hiperglucemia intermedia”? enfermedad intercurrente. De lo contrario, debe que- dar consignada en el informe de la prueba El término prediabetes se ha revivido para catalogar a Debe interrumpir el consumo de medicamentos que las personas que no reúnen los criterios para el diag- pudieran alterar los valores de la glucemia mínimo nóstico de diabetes pero cuyos resultados no son nor- 12 horas previas a la realización de la prueba. De lo males en las pruebas diagnósticas. Estas personas contrario, deben quedar consignados en el informe tienen un riesgo alto de desarrollar diabetes y también de la prueba se encuentran en un riesgo mayor de tener un evento La PTOG no se debe practicar en pacientes con VIH cardiovascular cuando se comparan con las personas positivo que estén recibiendo inhibidores de protea- que tienen la glucemia normal, especialmente si tienen sas por el alto número de resultados de glucemia fal- también otros componentes del síndrome metabólico. samente positivos. Algunos expertos en este tema prefieren el término "dis-En niños la PTOG rara vez se utiliza, pero cuando se glucemia" o inclusive el mas descriptivo de "alteraciónrequiere la carga de glucosa se calcula con base en 1.75 en la regulación de la glucosa".g por kg de peso sin exceder 75 g en total. La condición prediabética más reconocida es la intole- rancia a la glucosa (ITG) que se diagnostica mediante¿Cuál es la mejor prueba para una PTOG (ver tabla 3.2). Las personas con ITG tienenel tamizaje de DM? un riesgo alto de desarrollar diabetes cuya magnitud depende de las características étnicas y ambientales deLa glucemia en ayunas es la prueba más sencilla la población. Este riesgo se puede reducir hasta en unpara el tamizaje oportunístico de DM en personas 50% con intervenciones dirigidas a cambiar el estilo deasintomáticas que por algún motivo acuden a un ser- vida y hasta un 62% con medicamentos, por lo cual havicio de salud. Sin embargo, la prueba de oro para el cobrado importancia la identificación de estos indivi-tamizaje de diabetes en estudios poblacionales duos para involucrarlos en programas de prevenciónsigue siendo la medición de la glucemia 2 horas post primaria de diabetes.carga de glucosa (véase PTOG). Es muy importante Actualmente también se reconoce la glucemia de ayunotener en cuenta que una prueba de tamizaje solo alterada (GAA) como otra condición prediabética. Paraindica una alta probabilidad de tener DM y debe ser algunas Asociaciones como la ADA, los nuevos criteriosconfirmada con una prueba diagnóstica. para diagnosticar GAA (ver tabla 3.2.) tienen la sensibi-Actualmente se han desarrollado algunos cuestiona- lidad y la especificidad suficientes para incluír también arios sencillos cuyo puntaje permite establecer la pro- las personas con ITG, por lo que se hace innecesariobabilidad de tener diabetes y se pueden utilizar practicar una PTOG. Sin embargo, la OMS y la IDF reco-como pruebas de tamizaje siempre y cuando se miendan que a toda persona con GAA se le practiquehallan validado localmente. una PTOG para establecer si ya tiene ITG o inclusive diabetes. Esto se basa en que las personas con ITG pro-¿A quién se le debe practicar una prueba de bablemente se encuentran en una etapa mas avanzadatamizaje para DM? de prediabetes, tienen mayor riesgo cardiovascular (la1. Cada tres años a las personas mayores de 45 glucemia post-carga de glucosa es un mejor predictor años del riesgo cardiovascularen estados prediabéticos) y2. Una vez al año a las personas que tengan uno o constituyen un grupo en el que se puede prevenir o más de los factores de riesgo que se mencionan retardar la aparición de diabetes con base en la eviden- a continuación: cia de ensayos clínicos aleatorizados. Todavía no está IMC mayor de 27 kg/m2 o menos si hay obesidad claro si esto se puede extrapolar a las personas con abdominal GAA. La presencia de GAA e ITG confieren a la persona Familiares diabéticos en primer grado de consan- un riesgo todavía mayor de desarrollar diabetes. guinidad La GAA, la ITG y la diabetes forman parte del síndro- Procedencia rural y urbanización reciente me metabólico y la presencia de diabetes incremen- Antecedentes obstétricos de DMG y/o de hijos ta significativamente el riesgo cardiovascular de macrosómicos (peso al nacer > 4 kg) éstos individuos. A la inversa, la presencia del sín-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 13Tabla 3.2. Criterios para el diagnóstico de trastornos de la regulación de la glucosa utilizando plasma o suero venoso (1).En esta tabla no se incluye la diabetes mellitus. Glucemia ayunas Glucemia PTOGDiagnóstico mg/dl Mmol/L mg/dl mmol/LRegulación normal < 100 < 5.6 < 140 < 7.8Glucemia de ayuno alterada (GAA) 100-125 5.6-6.9 No aplicaIntolerancia a la glucosa (ITG) No aplica 140-199 7.8-11(1) El plasma o suero debe separarse mediante centrifugación tan pronto se recoja la muestra de sangre para evitar la glicólisis que puede darlugar a subestimar la glucemia. Si esto no es posible, la muestra debe conservarse entre 0 y 4 C hasta la separación del plasma o suero. La adi-ción de fluoruro de sodio no previene totalmente la glicólisis.drome metabólico en personas con diabetes también previas como la de la OMS, del EGIR y del ATPIII. Elaumenta significativamente su riesgo cardiovascular. principal cambio ha sido la preponderancia de la obesidad abdominal como componente principal del¿En qué consiste el síndrome metabólico? SMet, basada en que tienen mayor peso en los aná- lisis de factores confirmatorios y en que la mayoríaEl síndrome fue descrito originalmente bajo el nom- de los productos secretados por la grasa visceralbre de síndrome X, en individuos aparentemente contribuyen a aumentar la resistencia a la insulina,sanos y con peso normal ubicados en el cuartel más incluyendo la disminución de los niveles de adipo-alto de resistencia a la insulina de la distribución nor- nectina. En la tabla 3.3 se enumeran los criteriosmal y por consiguiente con niveles séricos de insuli- para el diagnóstico del SMet. Múltiples estudios dena y de triglicéridos más altos, y de colesterol HDL cohorte han demostrado que estas personas tienenmás bajo. Además tenían cifras de presión arterial un mayor riesgo de desarrollar diabetes y de tener unsistólica y diastólica más elevadas y, eventualmente evento cardiovascular.desarrollaban también alteraciones en la regulaciónde la glucemia y algunos otros cambios metabólicos ¿Cómo se diagnostica la diabetes melli-e inflamatorios proaterogénicos cuya lista ha ido cre- tus gestacional?ciendo. Posteriormente se han propuesto varios cri-terios para establecer y definir los componentes de El diagnóstico de DMG es uno de los pocos aspec-lo que actualmente se denomina el síndrome meta- tos en los que aún persiste discrepancia entre losbólico (SMet) hasta llegar a los que propuso recien- criterios de la OMS, los de la ADA y los de grupos detemente la IDF con la participación de expertos que expertos en el tema (ver Tabla 3.4.).colaboraron en la elaboración de las definiciones La OMS propone que se utilicen en la mujer embara-Tabla 3.3. Criterios diagnósticos del síndrome metabólico propuestos por la IDF. Se hace el diagnóstico cuando hayobesidad abdominal y dos o mas componentes adicionalesComponentes Medida Punto de corte у 90cm en hombresObesidad abdominal Circunferencia de cintura у 80cm en mujeresTriglicéridos altos Triglicéridos у 150 mg/dl o tto < 40 mg/dl en hombresColesterol HDL bajo CHDL < 50 mg/dl en mujeres PA sistólica у130 mmHg o ttoPresión arterial alta PA diastólica у85 mmHg o tto у100 mg/dl en ayunasAlteración en la regulación de la glucemia Glucemia у140 mg/dl en PTOG Incluye diabetes
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 14Tabla 3.4. Criterios diagnósticos de DMG según las diferentes fuentes mencionadas en el texto. Los valores están enmg/dl (para convertir a mmol/l divídalos por 18). Criterios de OSullivan y Mahan Criterios de OMS Curva tolerancia glucosa (2) Tamizaje (1) Original GTDE ALAD Original 4 tallerCarga glucosa 50 g 100 g 100 g 75 g 75 gGlucemia ayunas у105 у95 у126 (3) у1051 hora у140 у190 у1802 horas у165 у155 у140 у1403 horas у145 у140(1) Si el resultado de la pesquisa es anormal, se debe practicar una curva de tolerancia oral con 100 g de glucosa(2) Con dos o más valores anormales se hace el diagnóstico de DMG(3) El significado de GAA (110 -125 mg/dl) durante embarazo todavía no ha sido establecido. Toda mujer embarazada con GAA debe ser sometida a una carga de 75 g de glucosa.zada los mismos procedimientos de diagnóstico de hop). El Grupo de Trabajo de Diabetes y EmbarazoDM que se emplean en el resto de las personas, y (GTDE) de la ALAD ha recomendado utilizar los criteriosque toda mujer que reúna los criterios diagnósticos diagnósticos de la OMS, excepto que la glucemia ende ITG o DM sea considerada y manejada como ayunas se considera diagnóstica de DMG si es igual oDMG. Su valor predictivo ha sido validado principal- superior a 105 mg/dl en dos o más ocasiones. En elmente con relación a morbimortalidad perinatal. presente documento se adoptan los criterios del GTDELa ADA mantiene los criterios de OSullivan y Mahan aunque conviene considerar la conveniencia de medir laque se basan en una prueba de tamizaje y una prueba glucemia dos horas postcarga de glucosa en toda mujerconfirmatoria con carga oral de glucosa (PTOG) que gestante con glucemia en ayunas igual o mayor a 95debe realizarse siempre que la prueba de tamizaje resul- mg/dl.te anormal. Su valor predictivo ha sido validado princi- Se recomienda investigar DMG en toda mujer que sepalmente con relación al riesgo postparto de DM en la encuentre entre las semanas 24 y 28 de embarazo,madre. Los criterios diagnósticos de OSullivan con la especialmente si tiene alguno de los factores de ries-PTOG fueron modificados en el cuarto taller (IV works- go anotados en la sección de tamizaje.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 15Capítulo 4Control clínico y metabólico de la DM2¿Cuáles son las ventajas del control clínico ¿Cuándo se alcanza un bueny metabólico de la DM? control glucémico?El control de la DM elimina los síntomas, evita las Se podría suponer que si una persona logra reducircomplicaciones agudas y disminuye la incidencia y sus glucemias por debajo de los niveles diagnósticosprogresión de las complicaciones crónicas microvas- de DM, cesaría el riesgo de microangiopatía y si lasculares. Al combinarlo con el control de otros pro- logra colocar por debajo del nivel diagnóstico de ITGblemas asociados como la hipertensión arterial y la se reduciría significativamente el riesgo de eventosdislipidemia, también previene las complicaciones cardiovasculares.macrovasculares. Estudios como el UKPDS y el DCCT mostraron que la relación entre la hemoglobina glucosilada estable¿Cuándo se logra un buen control clínico y (A1c) y el riesgo de complicaciones es lineal, sin quemetabólico de la DM? se pueda identificar un nivel donde el riesgo desapa- rezca. Por ahora los valores "normales" siguen sien-Para lograr un buen control de la DM2 se deben alcan- do la meta óptima, a pesar de que no se han podidozar metas establecidas para cada uno de los paráme- mantener en ningún estudio hasta el momento. En latros que contribuyen a establecer el riesgo de Tabla 4.1. se describen las metas actuales para eldesarrollar complicaciones crónicas como la glucemia y control de la glucemia y la A1c.la hemoglobina glucosilada, los lípidos, la presión arte-rial y las medidas antropometricas relacionadas con la ¿Cuáles son los mejores métodos para eva-adiposidad. Se debe tener en cuenta que para la mayo- luar el control de la glucemia?ría de estos parámetros no existe un umbral por debajodel cual se pueda asegurar que la persona con diabetes a. Automonitoreonunca llegará a desarrollar complicaciones. Por consi- El automonitoreo en sangre capilar utilizando tiri-guiente las metas que se presentan en las tablas son en llas reactivas y un glucómetro para su lectura escierta medida arbitrarias y se han establecido con base el método ideal. Su resultado se suele identificaren criterios de riesgo-beneficio al considerar los trata- como "glucometría" para diferenciarlos de la glu-mientos actuales, pero pueden cambiar con los resulta- cemia medida en el laboratorio. Se recomiendados de nuevos estudios. hacer glucometrías diarias y a diferentes horasSe han colocado como niveles "adecuados" aquéllos (pre y/o postprandiales) según criterio médico. Elcon los cuales se ha logrado demostrar reducción automonitoreo es especialmente útil para cono-significativa del riesgo de complicaciones crónicas y cer el comportamiento de la glucemia en los perí-por lo tanto se consideran de bajo riesgo. Niveles odos postprandiales y en las horas de la tarde y"inadecuados" son aquellos por encima de los cua- la noche, cuando el paciente no tiene acceso fácilles el riesgo de complicaciones es alto. al laboratorio. Sin embargo, su costo y necesidadTabla 4.1. Metas para el control de los parámetros de control glucémico a la luz de la evidencia actual. Los valores deglucemia están en mg/dl (para convertir a mmol/l divídalos por 18).Nivel Normal Adecuado InadecuadoRiesgo complicaciones crónicas bajo altoGlucemia ayunas <100 (1) 70 у 120Glucemia 1-2 horas postprandial <140 70-140 (2) у 180A1c (%) < 6 (3) <6,5 (4) у 7 (4)(1) El riesgo de hipoglucemia aumenta significativamente cuando se mantienen niveles dentro del rango de una persona no diabética mediante el uso de hipoglucemiantes y debe evitarse en adultos mayores permitiendo metas menos estrictas.(2) La reducción a límites normales de la glucemia post-prandial suele tener menor riesgo de hipoglucemia por lo cual es también una meta adecuada(3) La A1c normal también se puede definir como el valor promedio para la población no diabética de referencia. + 2 desviaciones estándar usando el método de referencia del DCCT es 6.1%(4) Con los nuevos tratamientos ya es posible obtener y quizás mantener una HbA1c casi normal. Aunque todas las Asociaciones Internacionales de Diabetes concuerdan en que se debe tratar de alcanzar esta meta, la mayoría propone que se baje a menos de 7% y que un valor mas alto ya obli- ga a actuar para iniciar o cambiar una terapia.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 16 Tabla 4.2. Frecuencia sugerida para el automonitoreo de de educación y entrenamiento pueden volverlo la glucemia en personas con DM2 que están utilizando difícil de aplicar en algunos lugares. insulina.b. Monitoreo en el laboratorio Toda persona con DM2 que no pueda practicar el Tipo de Insulinoterapia Frecuencia diaria mínima automonitoreo debería medirse la glucemia una Basal 1 (ayunas) vez por semana o al menos una vez por mes. Se puede requerir una frecuencia mayor si no se Convencional 2 (preprandiales) logra un control adecuado, lo cual puede ser un Intensiva у3 (pre y post-prandiales) motivo para recurrir al automonitoreo.c. Monitoreo ambulatorio continuo Es una forma de conocer las variaciones de la Tabla 4.3. Equivalencias aproximadas entre la A1c y el promedio de glucemias medidas durante 24 horas. glucemia durante 24 horas y hasta por 3 dias, mediante la colocación de un sensor que mide la Promedio glucemias ( mg/dl) A1c (%) glucosa en el líquido intersticial y la convierte en valores equivalentes de glucemia. El equipo 345 12 necesario para poder efectuar la medición y el 310 11 almacenamiento de los datos tiene un costo alto, por lo cual su utilización es limitada. Puede ser 275 10 especialmente útil en personas con diabetes lábil, 240 9 con insulinoterapia intensiva de difícil ajuste y/o 205 8 con hipoglucemias frecuentes y asintomáticas. 170 7¿Todo paciente con DM2 debería practicar 135 6el automonitoreo?Se debe motivar a toda persona con DM2 para que DCCT. Para conocer si un determinado método estáutilice el automonitoreo regularmente y se debe apoyar estandarizado y cuáles son sus limitaciones, se puedetodo esfuerzo tendiente a facilitar la disponibilidad de consultar con el National Glycohemoglobin Stand-glucómetro y tirillas al menor costo posible. arization Program (www.missouri.edu/~diabetes/ngsp)El automonitoreo es Indispensable en las personas con La A1c es generalmente dos puntos inferior a laDM2 embarazadas y/o que están utilizando insulina. La hemoglobina glucosilada total (A1) que incluye frac-frecuencia depende de la intensidad de la insulinotera- ciones inestables, pero la diferencia puede ser mayorpia y se resume en la tabla 4.2. y por lo tanto no hay buena concordancia entre lasEn las personas que están en tratamiento con antidia- dos pruebas.béticos orales, la frecuencia depende de la estabilidad e La fructosamina mide la glucosilación de la albúminaintensidad del manejo. Se recomienda mínimo una vez a cuya vida media es más corta, pero su correlación conla semana y se debe intensificar cuando: las complicaciones crónicas no ha sido establecida. Se inicia un nuevo tratamiento Se cambia la medicación o la dosis ¿Con qué frecuencia debe medirse la A1c? La A1c se encuentra por fuera de la meta Se presenta una enfermedad intercurrente La A1c se debe determinar cada tres o cuatro meses, Se presentan hipoglucemias frecuentes y/o sin aviso especialmente si no está bien controlada. En pacientes con una diabetes estable debe medirse al menos dos¿Son intercambiables los diferentes méto- veces al año. En la Tabla 4.3. se establecen las equiva-dos para medir proteínas glucosiladas? lencias aproximadas entre la A1c y el promedio de glu- cemias cuando se hacen múltiples mediciones diarias.Los estudios que han establecido las metas para laprevención de complicaciones crónicas como el DCCT ¿Cuándo se alcanza un buen control de losy el UKPDS utilizaron la hemoglobina A1c medida por lípidos?cromatografía líquida de alta presión (HPLC).Actualmente existen métodos más sencillos que han Toda persona con diabetes debe tratar de mantenersido calibrados con base en el método de referencia el nivel más bajo posible de colesterol LDL (cLDL) ydel estudio DCCT y pueden ser utilizados. Es reco- de triglicéridos y el nivel mas alto posible de coles-mendable que el laboratorio informe el método utiliza- terol HDL (cHDL). Las metas e indicaciones para ini-do en la medición de la A1c y si se trata de un método ciar tratamiento farmacológico se describen encalibrado con el método de referencia del estudio detalle en el capítulo 15.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 17En términos generales, ninguna persona con diabe- cintura. Este procedimiento debe hacerse con el sujetotes debería tener un cLDL por encima de 130 mg/dl de pies, colocando la cinta métrica alrededor de la cin-(3.4 mmol/L) ni unos triglicéridos por encima de 200 tura en posición paralela al piso y pasando por el puntomg/dl (2.3 mmol/L) Sin embargo, en los casos en que medio entre el reborde costal y la cresta ilíaca de ambosla A1c esté alta, la diabetes tenga una larga dura- lados. La medida se debe tomar dos veces mientras elción, se acompañe de algún otro factor de riesgo sujeto se encuentra al final de la espiración normal. Encardiovascular y/o el riesgo coronario calculado sea población latinoamericana se considera que hay obesi-mayor del 20% a 10 años, se recomienda bajar estos dad abdominal cuando la circunferencia de la cintura esniveles a menos de 100 (2.6 mmol/L) y 150 mg/dl (1.7 igual o mayor a 90cm en hombres y 80cm en mujeres.mmol/L) respectivamente. Esto suele ocurrir en un La obesidad abdominal es el principal criterio para esta-alto porcentaje de los pacientes mayores de 40 años. blecer el diagnóstico de síndrome metabólico (ver capí- tulo 3)¿Con qué frecuencia se debe medir el perfilde lípidos? ¿Cuál es la presión arterial que debería tener una persona con DM?A toda persona con diabetes se le debe medir un perfilde lípidos anual o con mayor frecuencia si el resultado La OMS sigue considerando hipertensa a la personano es adecuado y/o está bajo tratamiento. Se debe que tenga una presión arterial (PA) superior a 140/90medir en ayunas para evitar el efecto de la comida sobre mmHg. Sin embargo, los ensayos clínicos aleatoriza-los triglicéridos. El colesterol LDL se calcula restando dos han demostrado el beneficio de lograr presionesdel colesterol total el colesterol HDL y la quinta parte del arteriales diastólicas de 80 mmHg o menos en per-valor de triglicéridos, siempre y cuando éstos no sean sonas con DM. Con relación a la presión arterial sis-mayores de 400 mg/dl (fórmula de Friedewald). El tólica todavía no hay suficiente evidencia paracolesterol no-HDL se calcula restando el cHDL del establecer un nivel óptimo en personas con diabe-colesterol total una vez que se ha alcanzado la meta de tes. La OMS y el National Joint Committee (NJC) encLDL, y puede ser útil para establecer si el exceso de tri- su sexto informe sugieren que se considere comoglicéridos se encuentra en fraccionas lipoproteicas ate- PAS "óptima" un valor inferior a 120 mmHg para larogénicas y por consiguiente conviene tratarlo. El población general. En la mayoría de las guías actua-colesterol no-HDL no debe exceder 30 mg/dl por enci- les se propone que toda persona con DM mantengama de la meta de cLDL (por ejemplo no debe ser mayor su PA por debajo de 130/80 mmHg y esta sigue sien-de 130 mg/dl si la meta de cLDL es de 100 mg/dl). do la recomendación de la ALAD. Las metas e indicaciones para iniciar tratamiento far-¿Cuál es el peso que debería tener una per- macológico se describen en detalle en el capítulo 14.sona con DM?La OMS ha establecido que una persona es obesa ¿Cuál es el nivel más adecuado de microal-cuando el índice de masa corporal (IMC) es mayor de 30 buminuria?kg/m2 y tiene sobrepeso cuando el IMC está entre 25 y29.9 kg/m2. El IMC se calcula dividiendo el peso en kilo- En la mayoría de las personas que no tienen diabe-gramos por la talla en metros elevada al cuadrado. tes no se detecta albúmina en la orina. Un valor igualIdealmente toda persona con diabetes debería tratar de o superior a 30 mg en orina de 24 horas indica pre-mantener su IMC en el rango normal (menor de 25 sencia de daño renal (ver capítulo sobre neuropatía)kg/m2 ). Sin embargo, se puede considerar un IMC y actualmente se considera también como un factormenor de 27 kg/m2 como una meta intermedia que de riesgo independiente para enfermedad cardiovas-equivale a tener un sobrepeso menor del 20%. cular en personas con diabetes. Sin embargo algu- nos estudios han demostrado que niveles inferiores¿Cuál es la circunferencia de la cintura que al mencionado ya indican la presencia de disfuncióndebería tener una persona con DM? endotelial. Actualmente se recomienda medir la microalbuminuria en una muestra aislada de orina,Prácticamente toda persona con un IMC mayor de 30 preferiblemente la primera de la mañana, y el resul-kg/m2 tiene exceso de grasa visceral y por consiguien- tado se debe reportar con relación a la creatinuria ate se puede considerar que tiene también obesidad manera de índice. El índice microalbuminuria/creati-abdominal. Las personas con un IMC inferior y aún en el nuria se considera anormal a partir de 30 mg/gm yrango normal, pueden tener exceso de grasa de predo- equivale a los 30 mg de albuminuria en orina de 24minio visceral (obesidad abdominal) que se puede iden- horas. Como medida inicial de tamizaje, la microal-tificar mediante la medición de la circunferencia de la buminuria se puede medir utilizando tirillas o pasti-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 18llas reactivas, pero siempre se debe confirmar con tos clínicos, metabólicos y psicosociales. En la Tablaun método cuantitativo estandarizado. 4.4. se detalla la frecuencia con la cual se deben realizar los componentes más importantes de esta evaluación.Protocolo de control clínico Algunos de los parámetros pueden requerir controlesy de laboratorio más frecuentes para evaluar el efecto del tratamiento. Los exámenes complementarios sólo son necesariosEl objetivo de este protocolo es permitir la evaluación si ya se detecta una anormalidad y por consiguienteinicial y periódica del paciente diabético en sus aspec- no están incluidos en esta tabla.Tabla 4.4. Protocolo para el seguimiento de la persona adulta con diabetes.Procedimiento Inicial Cada 3 o 4 meses (1) AnualHistoria clínica completa XActualización datos historia clínica XEvolución de problemas activos y nuevos eventos XExamen físico completo X XTalla XPeso e IMC X X XCircunferencia de cintura X X XPresión arterial X X XPulsos periféricos X XInspección de los pies X X XSensibilidad pies (vibración, monofilamento) X XReflejos aquiliano y patelar X XFondo de ojo con pupila dilatada X X (3)o fotografía no midriática de retinaAgudeza visual X XExamen odontológico X XGlucemia X X XA1c X X XPerfil lipídico X XParcial de orina X XMicroalbuminuria X XCreatinina X XElectrocardiograma X XPrueba de esfuerzo (2) X ?Ciclo educativo X XReforzamiento de conocimientos y actitudes XEvaluación psicosocial X X(1) Toda persona con diabetes debe ser controlada al menos cada tres o cuatro meses pero puede ser más frecuente si el caso lo requiere, por ejemplo, cuando se está haciendo ajustes en las dosis de los medicamentos para lograr un mejor control metabólico (la HbA1c se sigue midiendo cada tres o cuatro meses)(2) Se recomienda en personas mayores de 35 años, especialmente si van a iniciar un programa de ejercicio intenso. No hay evidencia que indique la frecuencia de este examen.(3) Estudios de costo-beneficio sugieren que el examen oftalmológico se repita cada dos años cuando es normal
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 19Capítulo 5Educación de la persona con DM2La DM es una enfermedad crónica que compromete la certificación con base en los resultados obtenidostodos los aspectos de la vida diaria de la persona en un lapso razonable.que la padece. Por consiguiente, el proceso educa- El médico es y debe ser un educador. El mensajetivo es parte fundamental del tratamiento del pacien- que da en el momento de la consulta es de grante diabético. Este facilita alcanzar los objetivos de importancia, por esto se recomienda que dedique decontrol metabólico, que incluyen la prevención de las tres a cinco minutos de la consulta a los aspectoscomplicaciones a largo plazo, y permite detectar la más importantes de la educación. Si el profesionalpresencia de la enfermedad en el núcleo familiar o en dispone de enfermeras, nutricionistas, psicólogos,la población en riesgo. Gracias al proceso educativo, asistentes sociales o personal voluntario entrenado,la persona con DM se involucra activamente en su la enseñanza y la educación pueden alcanzar mayortratamiento y puede definir los objetivos y medios eficiencia. El médico o la persona responsable delpara lograrlos de común acuerdo con el equipo de equipo de salud debe identificar a los potencialessalud. educadores y prestarles el apoyo necesario. Si todos los miembros del equipo multidisciplinario de aten-Propósitos básicos del proceso educativo ción diabetológica son educadores en diabetes, el control de la DM puede alcanzar su mayor eficiencia.a) Lograr un buen control metabólico Los medios másivos de comunicación desempeñanb) Prevenir complicaciones un papel muy importante en el proceso educativo ac) Cambiar la actitud del paciente hacia su enferme- la comunidad. dad Los conocimientos básicos sobre la diabetes, nod) Mantener o mejorar la calidad de vida sólo los relacionados con la patología sino aquéllose) Asegurar la adherencia al tratamiento referentes a la prevención y a la educación en diabe-f) Lograr la mejor eficiencia en el tratamiento tes, deben ser incorporados a los currículos de las teniendo en cuenta costo-efectividad, costo- facultades de medicina y ciencias de la salud. beneficio y reducción de costos Igualmente, es necesario incorporar la educacióng) Evitar la enfermedad en el núcleo familiar como política de Estado en los programas naciona- les de salud. Se debe adjudicar presupuesto a laLa educación debe hacer énfasis en la importancia educación de las personas con diabetes dentro dede controlar los factores de riesgo asociados que los programas oficiales de control y tratamiento dehacen de la diabetes una enfermedad grave. Dichos las enfermedades crónicas. Al mismo tiempo convie-factores son la obesidad, el sedentarismo, la dislipi- ne buscar los aportes de la industria farmacéuticademia, la hipertensión arterial y el tabaquismo. para este fin.Todos los pacientes tienen derecho a ser educados Es decisión del grupo de consenso de la ALAD pro-por personal capacitado. Por lo tanto es necesario mover acciones para educar a las personas con dia-formar educadores en el campo de la diabetes. Esta betes, a través del Programa de Educación de DM2formación se debe impartir preferiblemente a perso- en Latinoamérica (PEDNID-LA). Los postuladosnas que pertenezcan al área de la salud, pero tam- generales de este programa han sido adoptados porbién se le puede dar a miembros de la comunidad el comité encargado de implementar la misión edu-que demuestren interés y capacidad para desarrollar cativa de la Declaración de las Américas (DOTA).este tipo de actividades. Entre ellos se pueden des-tacar los profesionales de la educación, promotores Los estándares y pautas mínimas para el estableci-comunitarios, cuerpos de voluntarios, personas con miento de programas de educación de personas condiabetes, familiares, etcétera. Es importante estable- DM incluyen los siguientes aspectos:cer un régimen de capacitación y de certificación 1. Organizaciónque acredite a los integrantes del equipo de salud El programa debe tener claramente definidos loscomo "educadores en diabetes". La DOTA está pro- objetivos por escrito, debe disponer de los recur-moviendo este tipo de actividad formativa en varios sos físicos, económicos y humanos necesarios ycentros idóneos de Latinoamérica con un programa el personal debe tener definidos sus roles y tare-unificado. Debe hacerse una renovación periódica de as respectivas. El organigrama debe incluir un
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 20 coordinador, un comité asesor y un grupo docen- sobre el mejor empleo de los sistemas de te calificado. Se debe asegurar que el programa salud y recursos de la comunidad se desarrolle en forma regular y sistemática. • Considerar algunos aspectos especiales2. Población como la higiene oral, métodos de anticoncep- El programa debe definir a la población que va a ción y aspectos relacionados con el embarazo educar y sus necesidades, considerando el 5. Metodología número potencial de usuarios, tipo de DM, edad, Las sesiones de educación pueden catalogarse de idioma, características regionales, grado de alfa- tipo grupal o individual. Estas últimas están orienta- betismo, etcétera. das a crear destrezas en ciertos aspectos puntuales,3. Personal por ejemplo, el tipo de régimen de alimentación o Debe disponer de un grupo multidisciplinario de cantidad y tipo de ejercicio que debe realizar dicha atención diabetológica para la implementación de persona en particular, técnicas de automonitoreo, las guías de control y tratamiento de la diabetes. técnicas de aplicación y conservación de la insulina, Este puede constituirse en un equipo, unidad o uso del glucagón, manejo de la diabetes en circuns- centro de atención diabetológica, de acuerdo con tancias especiales como viajes, fiestas, crisis de el nivel y personal disponible. La OMS ha esta- hipoglucemia, etcétera. blecido los requisitos mínimos para cada uno de La acción educativa debe valerse de material audio- los niveles. El equipo básico debe estar confor- visual y escrito con el mayor número de gráficos e mado al menos por un médico y una nutricionista ilustraciones. Los programas deben nacer de la rea- y/o enfermera, educadora o lego adecuadamente lidad de cada región, por lo tanto debe evitarse entrenado en educación. importar programas de otras partes, que aunque El grupo deber tener un coordinador y reunirse sean de excelente calidad no siempre son aplicables periódicamente como mínimo tres veces al año al medio no sólo por su lenguaje sino porque son para evaluar la marcha del programa. diseñados para otro ambiente sociocultural.4. Currículo Algunas pautas claves durante las sesiones de El contenido del programa de educación debe educación son: abarcar los siguientes puntos: • Escuchar las inquietudes del paciente • Informar sobre las características, posibilida- • Manejar un lenguaje directo, apropiado y con des terapéuticas y consecuencias de la enfer- ambientación (autóctono) medad no tratada o mal tratada • Hacer participar a todo el equipo de salud • Hacer énfasis en la importancia del plan de • Incorporar a la familia y a su entorno inmedia- alimentación to en el proceso educativo • Resolver las inquietudes del paciente que lo ale- • Controlar la eficacia y eficiencia de las medi- jen de interpretaciones populares distorsionadas das de educación y de la enseñanza de las • Hacer énfasis en los beneficios de la actividad destrezas física • Trazar objetivos reales, derivados del conoci- • Insistir en la educación para la salud induciendo miento de la población y de experiencias la adquisición de hábitos de vida saludables (metas alcanzables) • Resaltar los beneficios del automonitoreo • Valorar periódicamente los cambios de actitudes insistiendo en la enseñanza de las técnicas del paciente que reflejan la interpretación y pues- adecuadas ta en práctica de las enseñanzas recibidas. • Clarificar acciones puntuales que orienten al 6. Evaluación paciente y a su familia acerca de cómo preve- Es necesario conformar un comité de evaluación nir, detectar y tratar las emergencias que permita determinar los logros alcanzados. La • Explicar cómo detectar los síntomas y signos evaluación utilizará criterios científicos e indicadores de las complicaciones crónicas, en particular de conocimientos, destrezas, actitudes, adherencia de los pies y efectos a nivel bioquímico, clínico y económico a • Jerarquizar la importancia de los factores de corto, mediano y largo plazo. La DOTA está patroci- riesgo cardiovascular habitualmente asocia- nando un programa de control de calidad de la aten- dos con su enfermedad ción diabetológica (QUALIDIAB) cuya sede está en • Considerar factores psicosociales y estrés, La Plata (Argentina), pero se ha extendido a varios buscar el apoyo social y familiar y orientar países de Latinoamérica.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 21Capítulo 6Tratamiento no farmacológico de la DM2El tratamiento no farmacológico y en particular la alcohólicas (precaución). Cuando se consuman,reducción de peso en el obeso, sigue siendo el único deben siempre ir acompañadas de algún alimen-tratamiento integral capaz de controlar simultánea- to, ya que el exceso de alcohol puede producirmente la mayoría de los problemas metabólicos de la hipoglucemia en personas que utilizan hipogluce-persona con DM2, incluyendo la hiperglucemia, la miantes orales o insulina. Está contraindicado enresistencia a la insulina, la hipertrigliceridemia y la personas con hipertrigliceridemia (contraindica-hipertensión arterial. Se pueden lograr cambios sig- ción B).nificativos con una reducción de un 5 a 10% del • Las infusiones como café, té, aromáticas y matepeso (evidencia nivel 1) y por consiguiente éste debe no tienen valor calórico intrínseco y pueden con-ser siempre uno de los primeros objetivos del mane- sumirse libremente (recomendación D).jo de la diabetes en el paciente con sobrepeso (reco- • Los jugos tienen un valor calórico considerable ymendación A). su consumo se debe tener en cuenta para noEl tratamiento no farmacológico comprende tres exceder los requerimientos nutricionales diarios.aspectos básicos: plan de alimentación, ejercicio Es preferible que se consuma la fruta completafísico y hábitos saludables. en lugar del jugo (recomendación D). Los jugos pueden tomarse como sobremesa pero nunca1. Plan de alimentación para calmar la sed (recomendación D). La sed indica generalmente deshidratación cuya princi-1.1. Características generales pal causa en una persona con diabetes es hiper-El plan de alimentación es el pilar fundamental del glucemia. En estos casos se debe preferir eltratamiento de la diabetes. No es posible controlar agua. Las bebidas energéticas contienen azúcar ylos signos, síntomas y consecuencias de la enfer- no se aconsejan tampoco para calmar la sed (pre-medad sin una adecuada alimentación. En líneas caución).generales éste debe tener las siguientes característi- • Es recomendable el consumo de alimentos ricoscas: en fibra soluble. Dietas con alto contenido de• Debe ser personalizado y adaptado a las condi- fibra especialmente soluble (50 g/día) mejoran el ciones de vida del paciente. Cada individuo debe control glucémico, reducen la hiperinsulinemia y recibir instrucciones dietéticas de acuerdo con su reducen los niveles de lípidos (evidencia nivel 2). edad, sexo, estado metabólico, situación bioló- gica (embarazo, etcétera), actividad física, enfer- 1.2. Elaboración medades intercurrentes, hábitos socioculturales, Cálculo del valor calórico total situación económica y disponibilidad de los ali- El valor calórico total (VCT) dependerá del estado mentos en su lugar de origen (recomendación D). nutricional de la persona y de su actividad física.• Debe ser fraccionado. Los alimentos se distribui- • La persona con sobrepeso (IMC>25) se manejará rán en cinco a seis porciones diarias de la con dieta hipocalórica (recomendación D). Se siguiente forma: desayuno, colación o merienda, debe calcular al menos una reducción de 500 almuerzo, colación o merienda, comida o cena y kcalorías diarias sobre lo que normalmente ingie- colación nocturna (ésta última para pacientes que re, aunque la mayoría de las dietas hipocalóricas se aplican insulina en la noche). Con el fracciona- efectivas contienen un VCT entre 1.000 y 1.500 miento mejora la adherencia a la dieta, se redu- kcal diarias. Esto implica sustituir la mayoría de cen los picos glucémicos postprandiales, y las harinas por verduras, restringir la grasa conte- resulta especialmente útil en los pacientes en nida en los productos cárnicos y limitar el consu- insulinoterapia (recomendación D). mo de aceite vegetal.• La sal deberá consumirse en cantidad moderada • La persona con peso normal (IMC entre 19 y 25) (seis a ocho gramos) y sólo restringirse cuando debe recibir una dieta normocalórica (recomen- existan enfermedades concomitantes (hiperten- dación D). Si ha logrado mantener un peso esta- sión arterial, insuficiencia cardíaca, insuficiencia ble con la ingesta habitual, sólo requiere renal) (recomendación D). modificaciones en sus características y fraccio-• No es recomendable el uso habitual de bebidas namiento, mas no en su VCT. Este se calcula
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 22 entre 25 y 40 kcal por kg por día según su activi- se puede repartir 50% para carbohidratos (700 kcal) dad física. y 30% para grasas (420 kcal). Como un gramo de• En la persona con bajo peso (IMC < 19) que no carbohidrato aporta 4 kcal y uno de grasa aporta 9 tenga historia de desnutrición, la pérdida de peso kcal, la distribución anterior equivale a 175 y 47 gra- generalmente indica carencia de insulina. Por lo mos respectivamente. tanto sólo puede recuperarlo con la administra- ción simultánea de insulina y alimentos cuyo valor 1.3. Uso de alimentos "dietéticos" calórico no tiene que ser necesariamente superior • Edulcorantes: el uso moderado de aspartame, al normal (recomendación D). sacarina, acesulfame K y sucralosa no representa ningún riesgo para la salud y pueden recomen-Proporción de los nutrientes darse para reemplazar el azúcar (recomendación• Ingesta de proteínas: se recomienda no exceder- D). Su valor calórico es insignificante. Esto inclu- se de 1 g por kg de peso corporal al día. ye gaseosas dietéticas y algunos productos que• Ingesta de carbohidratos: éstos deben represen- aparte de los edulcorantes no tienen ningún otro tar entre el 50% y el 60% del valor calórico total componente alimenticio (gelatinas, etcétera). Por (VCT), prefiriendo los complejos con alto conteni- el contrario, edulcorantes como el sorbitol o la do de fibras solubles como las leguminosas (gra- fructosa sí tienen valor calórico considerable y nos secos), vegetales y frutas enteras con éste debe tenerse en cuenta cuando se consu- cáscara. Aunque cantidades moderadas de saca- men como parte de productos elaborados. rosa (menos del 19% del VCT) no parecen tener Siempre debe considerarse el costo económico un efecto peor que su equivalente en almidones adicional de este tipo de productos. (evidencia nivel 2), conviene descartar los azúca- • Productos elaborados con harinas integrales: la res simples (miel, panela, melaza, azúcar) porque gran mayoría de éstos son elaborados con hari- generalmente se tienden a consumir como extras nas enriquecidas con fibra insoluble (salvado, (recomendación D). etcétera) que no tiene ningún efecto protector• Ingesta de grasas: éstas no deben constituir más sobre la absorción de carbohidratos. Su valor del 30% del VCT. Se debe evitar que más de un calórico suele ser similar al de su contraparte no 10% del VCT provenga de grasa saturada (reco- "dietética" y por consiguiente deben ser consu- mendación D). Es recomendable que al menos un midos con las mismas precauciones. Además tie- 10% del VCT corresponda a grasas monoinsatu- nen un alto costo y por lo tanto no son radas, aunque esta medida no es posible en aconsejables (precaución). muchas regiones latinoamericanas. El resto debe • Lácteos "dietéticos": en general son elaborados provenir de grasas poliinsaturadas. Los aceites con leche descremada que tiene un valor calórico monoinsaturados y el eicosapentanoico (de pes- menor y un contenido de grasas saturadas cado) tienen un efecto benéfico sobre los triglicé- mucho más bajo, mientras que su contenido rela- ridos (evidencia nivel 1 y 2 respectivamente). No tivo de calcio aumenta. Son recomendables y es aconsejable exceder el consumo de 300 mg especialmente útiles para las comidas suplemen- diarios de colesterol (recomendación D) En la tarias junto con las frutas (recomendacion D). Tabla 6.1 se describen las principales fuentes de los diferentes tipos de grasas comestibles. 1.4. Modificaciones en presencia de comorbilidadesEjemplo: un individuo de 70 kg debe consumir 70 g • Hipercolesterolemia: restringir aún más el consu-de proteína que equivalen a 280 kcal (cada gramo mo de grasas de origen animal en cárnicos y lác-aporta 4 kcal). Eso equivale al 20% del VCT si se le teos, incrementar el consumo de pescado,ha calculado un VCT de 1.400 kcal. El 80% restante preferir aceites vegetales ricos en ácidos grasosTabla 6.1. Fuentes alimentarias de los diferentes tipos de grasa.Tipo de grasas Alimentos donde predominanSaturadas Grasas de origen animal incluyendo lácteos y aceites de coco y palma.Monoinsaturadas Aceite de oliva y canola, aguacate o palta, maní, nueces Grasa de pescado, aceites de vegetales como maíz, soya, girasol oPoliinsaturadas maravilla, uvaHidrogenadas o trans (equivalen a las saturadas) MargarinasColesterol Yema de huevo, vísceras, crustáceos
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 23 monoinsaturados o poliinsaturados y evitar ali- duración mínima de 30 minutos cada vez (reco- mentos con alto contenido de colesterol (reco- mendacion C). mendación A). • A largo plazo, aumento en frecuencia e intensi-• Hipertrigliceridemia: las recomendaciones son dad, conservando las etapas de calentamiento, muy similares a las de la persona obesa, con mantenimiento y enfriamiento. Se recomienda el énfasis en la reducción de peso, limitar el consu- ejercicio aeróbico (caminar, trotar, nadar, ciclis- mo de carbohidratos refinados aumentando los mo, etcétera) (recomendación D). ricos en fibra soluble y suprimir el alcohol (reco- El ejercicio intenso o el deporte competitivo requiere mendación A). de medidas preventivas, así:• Hipertensos: restringir la ingesta de sal a 4 g dia- • Evaluación del estado cardiovascular en pacien- rios. La medida más sencilla es la de no agregar tes mayores de 30 años o con diabetes de más sal a las comidas, sustituyéndola por condimen- de diez años de evolución (hay riesgos mayo- tos naturales (recomendación D). res en caso de existir retinopatía proliferativa,• Insuficiencia renal: dietas con restricción proteica neuropatía autonómica y otras). de 0.3 a 0.8 g/kg han demostrado ser benéficas • Las personas insulinorrequirientes, por el riesgo en pacientes con DM1 y nefropatía (evidencia de hipoglucemia, deben consumir una colación nivel 1), pero su utilidad en DM2 no ha sido rica en carbohidratos complejos antes de iniciar demostrada. La proporción de proteínas de ori- el deporte y tener a su disposición una bebida gen animal y vegetal debe ser 1:1 (recomenda- azucarada (recomendación D). Eventualmente el ción C). Otros problemas que se presentan en la médico indicará un ajuste de la dosis de insulina. insuficiencia renal avanzada como la hiperkale- • No se recomiendan los ejercicios de alto riesgo mia deben ser manejados por un especialista en donde el paciente no puede recibir auxilio de nutrición. inmediato (alpinismo, aladeltismo, buceo, etcéte- ra) (precaución).2. Ejercicio físico • Debe hacerse énfasis en la revisión de los pies antes de cada actividad física (recomendación D).Se considera como actividad física todo movimiento • Está contraindicada la actividad física en pacien-corporal originado en contracciones musculares que tes descompensados, ya que el ejercicio empeo-genere gasto calórico. ra el estado metabólico (precaución).Ejercicio es una subcategoría de actividad física quees planeada, estructurada y repetitiva. 3. Hábitos saludablesEl ejercicio deberá cumplir con las siguientes metas:• A corto plazo, cambiar el hábito sedentario, Es indispensable que toda persona con diabetes mediante caminatas diarias al ritmo del paciente evite o suprima el hábito de fumar (recomendación (recomendación D). D). El riesgo de desarrollar complicaciones macro-• A mediano plazo, la frecuencia mínima deberá ser vasculares aumenta significativamente y es aun tres veces por semana en días alternos, con una superior al de la hiperglucemia.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 24Capítulo 7Tratamiento con antidiabéticos oralesRecomendaciones generales para iniciar manejo no farmacológico termina siendo insuficien-tratamiento farmacológico te antes del primer año.R7.1: Se debe iniciar tratamiento farmacológico con ¿Cuándo administrar medicamentos paraantidiabéticos en toda persona con diabetes tipo 2 reducción de peso en personas con DM2?que no haya alcanzado las metas de buen controlglucémico con los cambios terapéuticos en el estilo R7.3: Se debe considerar la prescripción de medi-de vida (CTEV) (Recomendación A). En los casos camentos que hayan demostrado su efectividaden que las condiciones clínicas del individuo permi- para ayudar a la reducción de peso en personasten anticipar que esto va a ocurrir, se debe conside- obesas con diabetes, cuando las condiciones clíni-rar el inicio del tratamiento farmacológico desde el cas del individuo permiten anticipar que los CTEVmomento del diagnóstico de la diabetes al tiempo no van a bastar para alcanzar una reducción sufi-con los CTEV (Recomendación A). (Véase capítulo ciente del peso. Esto suele ocurrir cuando el IMC esde cambios terapéuticos en estilo de vida y superior a 30 kg/m2 (recomendación B). Hasta elmetas de control). momento han demostrado ser efectivas para facilitar la reducción de peso la sibutramina en dosis de 10R7.2: Es esencial que toda persona que requiera tra- a 15 mg diarios por su efecto fundamentalmentetamiento farmacológico continúe con los CTEV, los inductor de saciedad, y el orlistat en dosis de 120cuales deben adecuarse al tratamiento farmacológi- mg con cada comida por su efecto inhibitorio sobreco prescrito (Recomendación D, vease capítulo de las lipasas a nivel intestinal que reduce en un 30% lacambios terapéuticos en estilo de vida). absorción de triglicéridos. Al momento de publicar estas guías esta siendo aprobado por los organis-Justificación mos reguladores de medicamentos el rimonabant, un bloquedaor de los receptores tipo 1 de endoca-En el estudio UKPDS se obtuvo mejor resultado con nabinoides, para el tratamiento de la obesidad y delrelación al control glucémico y a los desenlaces sobrepeso asociado a comorbilidades como la dia-microvasculares en todos los grupos que iniciaron betes. En dosis de 20 mg ha demostrado ser efecti-tratamiento farmacológico al poco tiempo del diag- vo para lograr y mantener una pérdida significativanóstico de la diabetes al compararlos con el grupo de peso con reducción de la HbA1c. Los análogoscontrol que se trató de manejar solamente con dieta. de GLP-1 como el exenatide y el liraglutide tambiénInclusive, solamente un 10% del grupo control pudo producen una pérdida significativa de peso conmantener la HbA1c en la meta deseada a mediano y reducción de la HbA1c cuando se inyectan diaria-largo plazo (evidencia nivel 1). mente.En el estudio STENO2 también se demostró que unmanejo escalonado intensivo comenzando antidia- Justificaciónbéticos orales cuando no se alcanzaban las metascon CTEV al cabo de 3 meses, obtuvo mejor resul- El estudio Xendos con orlistat y un estudio con sibu-tado en relación a desenlaces macrovasculares al tramina adicionada a metformina demostraron lacompararlo con el manejo convencional (evidencia efectividad de estos fármacos para potenciar lanivel 1). reducción de peso en personas obesas con DM2 yMúltiples experimentos clínicos aleatorizados han mejorar su control glucémico al compararlos condemostrado que el tratamiento farmacológico es placebo (evidencia nivel 1). El estudio RIO-Diabetessuperior al placebo con relación al control glucémi- demostró la efectividad del rimonabant comparadoco en las personas con diabetes tipo 2 que no con placebo para reducir peso y mejorar el controlalcanzan las metas con los CTEV (evidencia nivel1). glucémico en personas con DM2 e IMC у 27kg/m2Recientemente la ADA y la RASD publicaron un inadecuadamente controladas con metformina oalgoritmo para el manejo de la DM2 donde proponen sufonilureas, (evidencia nivel 1). Se han publicadoque se inicie metformina al tiempo con CTEV en estudios con exenatide en pacientes con diabetestodos los pacientes con DM2 por considerar que el que no están adecuadamente controlados con met-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 25formina y/o sulfonilureas que demuestran su efecti- cemia y del tiempo que ésta perdura elevada, y aun-vidad para reducir peso y mejorar control glucémico que no se ha determinado un umbral, muchos auto-(evidencia nivel 1). res coinciden en que los niveles de glucemia por encima de 240 mg/dl son francamente glucotóxicos¿Cuándo iniciar tratamiento con antidiabé- para la célula beta. Las guías canadienses paraticos orales? manejo de diabetes han propuesto un límite de HbA1c de 9% para considerar la posibilidad deRecomendaciones manejo inicial solamente con CTEV. En esas guías la meta para la mayoría de las personas se fijó en 7%R7.4: Se recomienda iniciar tratamiento con antidia- o menos. Por lo tanto, si se desea alcanzar una metabéticos orales en toda persona con diabetes tipo 2 de HbA1c de 6.5% o menos, el límite correspon-que no haya logrado alcanzar las metas de control diente de HbA1c para considerar el inicio de fárma-glucémico después de un período de tres a seis cos sería de 8.5%.meses con cambios terapéuticos en el estilo de vida La pérdida de peso acompañada de síntomas de(CTEV). Para considerar que los CTEV han sido hiperglucemia es una manifestación clínica de pérdi-efectivos la persona debe haber logrado modifica- da de producción de insulina por parte de las célu-ciones en el régimen alimentario, reducción del 5 a las beta.7% del peso corporal (si éste estaba excedido) eincremento de la actividad física programada ¿Cómo seleccionar un antidiabético oral(Recomendación D, véase también capítulo sobre para iniciar el tratamiento de la personacambios estilo de vida) Si no se observa una con DM2?reducción gradual de las glucemias que permita pre-decir que la persona va a alcanzar la meta en el Recomendacionesplazo de tres a seis meses, puede ser necesarioadelantar el inicio del tratamiento farmacológico R7.6: Para seleccionar un antidiabético oral (ADO)(Recomendación D, véase más adelante). en una persona con diabetes tipo 2 deben tenerse en cuenta las características del medicamento:R7.5: Se recomienda iniciar tratamiento con antidia- mecanismo de acción, efectividad, potencia, efec-béticos orales desde el momento del diagnóstico tos secundarios, contraindicaciones y costo (véasecuando el grado de descontrol de la diabetes permi- tabla 1).te anticipar que los CTEV no van a bastar para redu- • La metformina es la única biguanida disponible ycir gradualmente las glucemias y alcanzar las metas se debe considerar como el ADO de primerade control glucémico al cabo de 3 a 6 meses. Es el línea en todas las personas con diabetes tipo 2 ycaso de las personas con glucemias en ayunas en particular en las que tienen sobrepeso clínica-mayores de 240 mg/dl (13.3 mmol/l) y/o HbA1c mente significativo (IMC у 27 kg/m2)mayor de 8.5%, en particular cuando han perdido (Recomendación A).peso asociado a síntomas de hiperglucemia. • Las sulfonilureas se pueden considerar como(Recomendación D). ADO de primera línea en personas con peso nor- mal o que tengan contraindicación a la metformi-Justificación na (recomendación A). • Las meglitinidas se pueden considerar comoAl momento del diagnóstico de la diabetes, muchas alternativa a las sulfonilureas cuando el riesgo depersonas responden, al menos inicialmente, a los hipoglucemia puede empeorar comorbilidades,CTEV mientras no se encuentren con glucemias muy aunque el costo es mayor. (recomendación D).elevadas o clínicamente inestables. En el UKPDS las • Las tiazolidinedionas se pueden considerarpersonas del grupo control alcanzaron una HbA1c como alternativa a la metformina en personasde 7% en promedio con dieta, pero luego fueron con sobrepeso, aunque puede haber un incre-perdiendo control y empezaron a requerir medica- mento moderado del mismo y el costo es mayor.mentos. Esta pérdida del control ocurrió también en (recomendación B).el grupo que recibió manejo intensivo con medica- • La acarbosa es el inhibidor de las alfa glucosida-mentos, sugiriendo que las personas con diabetes sas de mayor disponibilidad. Su efectividad paratipo 2 van disminuyendo progresivamente la produc- reducir la hiperglucemia es inferior a la de losción de insulina como parte de su historia natural demás ADOs por lo cual solo se debe considerarpero también por el efecto de la glucotoxicidad y la como monoterapia en pacientes con elevacioneslipotoxicidad sobre las células beta. leves de la glucemia, especialmente post-pran-La glucotoxicidad depende de la elevación de la glu- dial (recomendación D).
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 26• Las gliptinas (inhibidores de la enzima DPP4) se insulina basal (recomendación A, vease capítulo pueden considerar como alternativa de la met- de insulinoterapia). formina en personas que tengan intolerancia o R.7.8.3: En la persona que tenga una glucemia contraindicaciones para el uso de esta biguani- igual o superior a 270 mg/dl (15 mmol/l) y además da. Su experiencia clínica es todavía limitada. presenta cetonuria, o se encuentra clínicamente (recomendación D). inestable, se recomienda iniciar tratamiento con insulina. Debe considerarse que en algunos casosR7.7: Para seleccionar un antidiabético oral (ADO) el requerimiento de insulina puede ser transitorioen una persona con diabetes tipo 2 también deben (recomendación D, vease capitulo de insulino-tenerse en cuenta sus condiciones clínicas como es terapia).el nivel de la glucemia, el grado de sobrepeso, elgrado de descompensación de la diabetes, la pre- R7.9: La dosificación del ADO debe incrementar-sencia de comorbilidades, y la presencia de factores se gradualmente para alcanzar las metas del tra-que puedan contraindicar algún fármaco en particu- tamiento acordadas claramente con la personalar (véase tabla 7.4) (véase capítulo sobre metas y tabla 2 sobre poso-Se considera que una persona tiene sobrepeso clíni- logía). Se deben tener en cuenta las siguientescamente significativo a partir de un IMC mayor de recomendaciones:27kg/m2. Por debajo de ese nivel se considera un • El incremento de la dosis de los fármacos oralespeso cercano al normal. Una persona se encuentra para el manejo de la diabetes debe hacerse enclínicamente inestable si presenta sintomatología forma temprana si no se alcanza la meta de con-severa derivada de la hiperglucemia y/o hay eviden- trol metabólico acordada (recomendación D).cia de cetosis, deshidratación, compromiso hemodi- • El plazo máximo para obtener un efecto adecua-námico. do de la dosis escogida del fármaco no debe superar los dos meses, excepto con tiazolidine-R.7.8.1: En la persona que tenga una glucemia dionas, en cuyo caso el plazo se puede extenderinferior a 240 mg/dl (13.3 mmol/l) y/o una HbA1c hasta cuatro meses (recomendación D).menor de 8.5% se recomienda iniciar el trata-miento farmacológico con metformina, especial- Justificaciónmente si tiene sobrepeso clínicamentesignificativo (recomendación AA). En caso de Todos los ADOs pertenecientes a las clases descri-contraindicación o intolerancia, se puede recurrir tas en la tabla 1 son efectivos para reducir los nive-a una tiazolidinediona o a una gliptina. También se les altos de glucemia. La metformina, laspuede iniciar con una sulfonilurea si la persona no sulfonilureas y las gliptinas pueden reducir la HbA1ctiene sobrepeso clínicamente significativo (reco- hasta en dos puntos porcentuales por encima delmendación AA). Tanto las tiazolidinedionas como efecto placebo, como lo han demostrado experi-las sulfonilureas tienden a incrementar el peso, mentos clínicos aleatorizados a corto y medianomientras que la metformina y las gliptinas tienden plazo (12 a 24 meses). En estudios similares la acar-a ser neutras en ese sentido. Las meglitinidas y bosa tiene un efecto menor que no suele alcanzarlos inhibidores de las alfa glucosidasas, como la una reducción mayor de un punto porcentual. Lasacarbosa, pueden considerarse en personas que tiazolidinedionas tienen un efecto intermedio, aun-presentan hiperglucemia de predominio postpran- que algunos estudios colocan su efectividad a la pardial, pero ésta última solo se recomienda en con la de la metformina. En una metaregresiónmonoterapia cuando las glucemias sean inferiores publicada recientemente se demostró que la poten-a 180 mg/dl (10 mmol/l) y/o la HbA1c menor de cia de los ADO es proporcional al grado de eleva-7.5%, por su baja potencia antihiperglucemiante. ción inicial de la HbA1c, con descensos que van enR.7.8.2: En la persona que tenga una glucemia igual promedio desde 0.1 hasta 1.2% en rangos deo superior a 240 mg/dl (13.3 mmol/l) y/o una HbA1c HbA1c inicial entre 7% y 11.8% respectivamente.у de 8.5% pero se encuentra clínicamente estable, Estudios recientes, en su mayoría experimentales ose recomienda iniciar el tratamiento farmacológico clínicos de nivel 3 y 4, han demostrado que losindicado en la R.7.8.1. al tiempo con los CTEV y no ADOs pueden tener efectos favorables sobre la dia-esperar a que éstos demuestren ser insuficientes betes y el sistema cardiovascular que parecen ser(recomendación D). Si ha perdido peso en forma independientes de su efecto sobre la glucemia.acelerada, puede requerir desde el comienzo una La metformina ha demostrado un efecto favorablecombinación de metformina con sulfonilurea (reco- sobre la insuficiencia cardíaca y atenúa la progre-mendación D) y si no se obtiene una respuesta sión del engrosamiento de la íntima media al igualadecuada en uno a dos meses, debe agregarse una que la gliclazida. Esta última, comparada con gli-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 27benclamida, tiene efecto antioxidante y puede mejo- pia farmacológica. Sin embargo el grupo reconocerar función endotelial. Por este mismo mecanismo que no son excluyentes y que permiten un ciertoantioxidante podría proteger la célula beta. Estudios grado de flexibilidad a juicio del clínico. Las carac-con glimepirida han demostrado mejoría del prea- terísticas clínicas son:condicionamiento isquémico que ocurre después de a. El grado de sobrepeso: el UKPDS demostróuna injuria vascular coronaria como la que se puede diferencias en la respuesta a los fármacos enprovocar experimentalmente durante cateterismo. las personas que tenían sobrepeso clínicamen-También con glimepirida se ha demostrado una te significativo definido como un exceso delmejoría de la resistencia a la insulina, lo cual podría 20% sobre el peso ideal, que corresponde a unestar relacionado con una reducción en los niveles IMC у 27. En los experimentos clínicos éstede TNF␣ y elevación de la adiponectina y/o con una parece ser el nivel a partir del cual la resisten-modesta actividad agonista de receptores PPAR cia a la insulina predomina como causa del malgamma. Los ADOs más estudiados con relación a control metabólico y por lo tanto las personaslos efectos cardiovasculares han sido la tiazolidine- con esta característica responderían mejor adionas. Ante de ser retirada del mercado, la troglita- fármacos sensibilizantes de insulina, en con-zona demostró en múltiples estudios un efecto traste con los que tienen ya un peso cercano alfavorable sobre la función endotelial y varios aspec- normal quienes responderían mejor a fármacostos de la aterogénesis. Este parece ser un efecto de que estimulen la producción de insulina porclase, compartido también por la pioglitazona y la parte de las células beta del páncreas.rosiglitazona. Además ambas elevan los niveles de b. El nivel de glucemia: El UKPDS incluyó sola-adiponectina y la rosiglitazona ha demostrado capa- mente aquellas personas con diabetes cuyacidad para preservar las células beta in vitro. En un glucemia estuviera por debajo de 270 mg/dlmetaanálisis reciente ambas demostraron elevacio- (15 mmol/l). En los estudios experimentales elnes modestas del colesterol HDL pero solo la piogli- nivel a partir del cual la glucotoxicidad impidetazona redujo los niveles de triglicéridos. Por otro que la célula beta responda significativamentelado, la acarbosa podría mejorar la resistencia a la a los hipoglucemiantes orales parece estarinsulina en forma independiente de su efecto sobre alrededor de 240 a 270 g/dl que corresponde ala glucemia y en el estudio STOP-NIDDM se pudo una HbA1c aproximada de 9 a 10%. La guía dedemostrar una reducción de eventos cardiovascula- la Asociación Canadiense de Diabetes proponeres en personas con ITG que fueron tratadas con un punto de corte de HbA1c de 9% para con-acarbosa para prevenir diabetes. siderar o desechar el uso de algunos fármacosExisten pocos estudios que hayan comparado la y en particular para considerar la adición deefectividad de los diferentes ADOs en reducir la insulina.incidencia de desenlaces clínicamente significati- c. La estabilidad clínica: Si la persona está clíni-vos. El UKPDS comparó el efecto de sulfonilureas camente estable se puede escoger cualquier(clorpropamida, glibenclamida y glipizida) con el fármaco. Pero si la persona se encuentra en unde metformina y no encontró diferencias significa- estado inminente de inestabilidad clínica defi-tivas en su efecto favorable sobre complicaciones nida por la presencia de signos clínicos talesmicrovasculares, aunque si hubo un mayor impac- como deshidratación, e hipovolemia y/o con lato a favor de la metformina sobre la mortalidad y apariencia de estar agudamente enfermola incidencia de infarto del miocardio (NNT 15 a 10 (debilidad, intolerancia a la vía oral y fiebre) seaños en el sub-grupo de personas con sobrepeso, prefiere utilizar antidiabéticos orales de mayorUKPDS). Por este motivo se prefiere la metformi- potencia y de rápida acción como por ejemplona como la primera opción. Recientemente se las sulfonilureas. Con frecuencia se hace nece-estudió el efecto de una tiazolidinediona (pioglita- sario agregar también insulina (Ver capítulozona) sobre desenlaces macrovasculares en per- sobre insulinoterapia)sonas con diabetes tipo 2 y enfermedadcoronaria, obteniéndose una reducción en los ¿Cuándo utilizar combinaciones de ADOsdesenlaces secundarios de mortalidad, infarto del en la persona con DM?miocardio o evento cerebrovascular (NNT 48 a 3años, ProActive) aunque se incrementó el riesgo Recomendacionesde insuficiencia cardíaca reversible.La diabetes es una enfermedad multifacética y evo- R7.10: El cambio de monoterapia a terapia combi-lutiva con algunas manifestaciones clínicas entre las nada debe hacerse en forma oportuna, cuando nocuales el grupo de consenso ha destacado tres fun- se alcanza la meta de control metabólico preesta-damentales para recomendar una determinada tera- blecida con la dosis media de un solo fármaco en un
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 28plazo de 2 a 3 meses (recomendación D). La com- ¿Qué hacer si la persona viene tratándosebinación de ADOs usualmente es mas efectiva y con una monoterapia diferente a la pro-produce menos riesgo de efectos secundarios que puesta en estas guías?tratar de llegar a las dosis máximas del medicamen-to inicial. En la tabla 3 se describen las principales Recomendacióncombinaciones que han demostrado ser efectivas yseguras. R7.13: En aquellas personas que ya están tomandoR7.11: Se debe considerar el tratamiento farma- un medicamento diferente a los recomendadoscológico combinado desde el principio si las con- como de primera elección por estas guías y no handiciones clínicas del individuo permiten anticipar logrado un adecuado control glucémico y/o presen-que la monoterapia no van a bastar para alcanzar tan efectos secundarios, se puede intentar unlas metas de buen control glucémico en 3 a 6 cambo a juicio del médico. En el caso de estar utili-meses. (Recomendación D). En personas que tie- zando una dosis media, se puede reemplazar direc-nen una glucemia en ayunas у 240 mg/dl (13.3 tamente. En caso de estar utilizando una dosismmol/l) y/o A1c igual o superior a 8.5% puede uti- máxima, se puede pasar a una terapia combinadalizarse como terapia inicial una combinación de que permita reducir gradualmente la dosis del pri-metformina con glibenclamida (recomendación mero (recomendación D).B) o metformina con tiazolidinediona (recomen-dación B) o tiazolidinediona con sulfonilurea Justificación(recomendación C) o gliptina con metformina otiazolidinediona (recomendación B). Los argumentos descritos en las secciones anterio- res de este capítulo son válidos para sustentar estaR7.12: Aunque también se han descrito tratamientos última recomendación.triconjugados, ellos son costosos y por su compleji-dad deberían reservarse para casos especiales bajo ¿Cómo será el manejo de la DM2 en unla supervisión de un especialista (recomendación futuro cercano con el advenimiento de nue-D). Esta recomendación puede cambiar en la medi- vos antidiabéticos orales?da en que dispongamos de combinaciones fijas (enuna sola tableta) que sean efectivas y seguras al Aunque la evidencia disponible no nos permite toda-combinarlas con otros ADOs. vía hacer recomendaciones respecto a la utilización de los nuevos ADO, presentaremos aquí un breveJustificación resumen de sus propiedades con base en los estu- dios que se han presentado para su aprobación porEn el UKPDS al cabo de seis años de tratamiento los organismos regulatorios. Algunos ya estaráncon monoterapia, más del 50% de las personas ya aprobados para uso clínico en varios países derequerían combinaciones de fármacos para tratar de nuestra región al momento de publicar estas guías.alcanzar las metas de control glucémico. Algo simi- 1. Nuevos agonistas PPARlar ocurrió en el estudio STENO2. a. Agonistas PPAR gamma y alfa: reconocidosExperimentos clínicos aleatorizados que evalúan genéricamente como glitazares, tienen losresultados a corto y mediano plazo como el des- efectos propios de los agonistas gamma (lascenso de la glucemia y de la HbA1c han demos- glitazonas o tiazolidinedionas) y de los ago-trado que se obtiene mejor resultado con la nistas alfa (los fibratos) por lo cual reducencombinación de ADOs en dosis intermedia como las cifras elevadas de glucemia, disminuyenmetformina con sulfonilurea o metformina con tia- la resistencia a la insulina y reducen los nive-zolidiendiona que tratando de alcanzar la dosis les de triglicéridos con elevación del cHDL.máxima de uno de los medicamentos en monote- También tienen los mismos efectos secunda-rapia. En la gran mayoría de ellos se incluyeron rios de las tiazolidinedionas. En los estudiospacientes que ya habían demostrado una falla al con muraglitazar, el primer agonista en sermedicamento inicial en dosis media. Las sulfoni- evaluado favorablemente por la FDA, se pre-lureas de última generación también han probado sentaron mas eventos coronarios en el gruposer efectivas en combinación con tiazolidinedio- tratado que en el grupo control, pero ennas. En experimentos clínicos recientes la combi- ambos casos su incidencia fue muy baja ynación de gliptinas especialmente con metformina parece estar restringida principalmente a sutambién ha demostrado ser efectiva. uso en combinación, especialmente con sul-En la tabla 7.3. se describen las combinaciones de fonilureas. El tema de seguridad todavía sigueADOs empleadas con mayor frecuencia debatiéndose.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 29Tabla 7.1. Características de los antidiabéticos orales disponibles en LatinoaméricaClase Mecanismo acción/efectividad Efectos secundarios Contraindicaciones Tiene su mayor efecto a nivel hepá- Con frecuencia produce intoleran- Está contraindicada en presencia tico donde inhibe la gluconeogéne- cia gastrointestinal, especialmente de insuficiencia renal o hepática y sis y por lo tanto la producción si no se tiene cuidado en dosifi- en alcoholismo, porque se puede hepática de glucosa durante el carla gradualmente. Sin embargo, producir acidosis láctica.Metformina ayuno, aunque también tiene un la intolerancia puede presentarse(biguanidas) importante efecto sensibilizador de meses o años después. la insulina a nivel periférico y las per- sonas que la toman ganan menos peso que con otros ADOs. Tienen su principal efecto como Su principal efecto secundario es Algunas, como la glibenclamida, secretagogos de insulina, aunque la hipoglucemia que es menos fre- estan contraindicadas en falla algunas de última generación cuente con las de última genera- renal porque sus metabolitos como la glimepirida y la gliclazida ción y en particular con las de hepáticos conservan acción hipo-Sulfonilureas tienen efectos adicionales favora- acción prolongada que se admi- glucemiante. bles sobre el sistema cardiovas- nistran una vez al dia. Muy rara cular, la función endotelial y la vez se pueden presentar reaccio- célula beta. nes cutáneas, hematológicas o hepáticas. Tienen su principal efecto como Su principal efecto secundario es la Por su metabolismo hepático, se secretagogos de insulina hipoglucemia aunque se presenta deben evitar en falla severa de menos que con las sulfonilureas, éste órgano. Además, la nateglini-Meglitinidas por tener una acción mas corta. da se debe evitar en falla renal Rara vez se pueden presentar reac- severa. ciones gastrointestinales Tienen su principal efecto como Su principal efecto secundario es Están contraindicadas en pacien- sensibilizadoras de la insulina, aun- el edema (especialmente en com- tes con insuficiencia cardíaca que cada vez se encuentran mas binación con insulina) y la ganan- severa (grados III y IV de la clasifi- efectos antinflamatorios/ antiatero- cia modesta de peso cación de NY)Tiazolidinedionas génicos derivados de su acción sobre las citoquinas producidas por el tejido adiposo. El efecto sobre los lípidos es variable dependiendo del tipo de glitazona. Su principal efecto es la inhibición Su principal efecto secundario es Bloquea la absorción de disacári- parcial de la absorción de disacá- la flatulencia, especialmente si no dos como el azúcar, por lo cualInhibidores de alfa- ridos, por lo cual retardan la se tiene cuidado en dosificarla en el caso de hipoglucemia seglucosidasas absorción post-prandial de carbo- gradualmente. debe ingerir solo glucosa hidratosNota: Aunque los análogos de GLP-1, las gliptinas, el rimonabant y los análogos de amilina ya han sido aprobados por algu-nos organismos reguladores, su experiencia clínica aún es escasa y sus características se describen en una sección especialde este capítulo. b. Agonistas PPAR gamma, alfa y delta: Los Las incretinas son hormonas producidas en estudios en personas con diabetes están intestino que se liberan con la ingesta de alimen- apenas comenzando, pero los experimentales tos y actúan a nivel pancreático potenciando la parecen indicar que la interacción con los liberación de insulina mediada por glucosa e receptores delta provee algunas ventajas inhibiendo la liberación de glucagón. La principal especialmente a en lo que se refiere a minimi- incretina es el péptido similar a glucagón (GLP-1) zar los efectos secundarios como la ganancia aunque también juega algún papel el péptido de peso. Su seguridad aún no está totalmen- insulinotrópico dependiente de glucosa (GIP). te establecida. Ambas tienen propiedades antiapoptóticas y2. Agonistas/moduladores de Incretinas regenerativas de las céulas beta que hasta el
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 30Tabla 7.2. Posología de los antidiabéticos orales disponibles en LatinoaméricaClase ADO Dosis media diaria Dosis máxima diariaMetformina (biguanidas) Metformina 850 mg bid 2.550mg Clorpropamida 250 mg qd 500 mg Glibenclamida 5 mg bid 20 mg Glipizida 5 mg bid 20 mgSulfonilureas Glimepirida 4 mg qd 8 mg Gliclazida 80 mg bid 320 mg Gliclazida MR 60 mg qd 90 mg Nateglinida 60 mg tid 360 mgMeglitinidas Repaglinida 2 mg tid 12 mg Rosiglitazona 2 mg bid 8 mgTiazolidinedionas Pioglitazona 30 mg qd 45 mgInhib. de alfa-glucosidasas acarbosa 50 mg tid 300 mgGliptina Sitagliptina 100 mg qd 100 mgqd=una vez al dia, bid=dos veces al dia, tid=tres veces al dia (al momento de empezar a comer)Nota: Solamente se describe la posología de los medicamenteos aprobados a la fecha por organismos reguladores en latimo-américa. momento se han demostrado solamente en una vez al día con efectos similares sobre el forma experimental pero podrían llegar a ser una peso y el control glucémico. Se están des- ventaja predominante de los medicamentos que arrollando miméticos de GLP-1 de larga incrementen los niveles de las incretinas. El GLP- duración (para administración semanal). 1 también retarda el vaciamiento gástrico. En b. Inhibidores de la DPP4 (gliptinas): Gracias a personas con DM2 los niveles de GLP-1 están éste efecto inhibitorio prolongan la vida reducidos y los de GIP se mantienen en el rango media de GLP-1 y GIP. La sitagliptina y la vil- normal pero su acción sobre las células beta y dagliptina ya están en proceso de aproba- alfa está disminuída. Las incretinas tienen una ción y lanzamiento en varios países de vida media muy corta, porque rápidamente son Latinomérica. Se administran por vía oral degradadas por la enzima dipeptidil peptidasa 4 una o dos veces al día (depende de la far- (DPP4) Existen al menos dos formas de incre- macodinamia de las diferentes moléculas) y mentar farmacológicamente el efecto de las pueden reducir la HbA1c hasta dos puntos incretinas: porcentuales, dependiendo de la HbA1c a. GLP-1 miméticos: Son sustancias similares basal (a mayor HbA1c basal, mayor reduc- a GLP-1 pero resistentes a la degradación ción). Su efecto sobre el peso corporal es de la DPP4. El exenatide es el primero que neutro y prácticamente no parecen tener ha sido aprobado para uso clínico por la efectos secundarios. Como la respuesta de FDA. Se administra por vía subcutánea en la insulina y el glucagón es autorregulada dosis de 5 a 10 microgramos dos veces al por el nivel de glucemia, las incretinas no día y reduce la glucemia post-prandial pero producen hipoglucemia. también la glucemia basal. Por el momento 3. Rimonabant está indicado en combinación con metformi- Es un inhibidor del receptor tipo 1 para endoca- na, sulfonilureas o ambas, logrando una nabinoides. Este receptor está presente princi- reducción adicional de casi un punto por- palmente en el sistema nervioso central pero centual en la HbA1c y una disminución signi- también en músculo, adipocito, hígado, tracto ficativa del peso corporal cercana a los 4 kg gastrointestinal y páncreas. El bloqueo selectivo al cabo de un año. Su principal efecto de éste tipo de receptores con rimonabant dis- secundario es la náusea. El liraglutide es minuye la ingesta y por ende el peso corporal, otro análogo de GLP-1 que se administra aunque parte del efecto reductor de grasa cor- VOL. XIV - Nº 3 - Año 2006
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 31Tabla 7.3. Combinaciones de ADO que han probado ser cintura a razón de un centímetro por cada kilo-efectivas en el manejo de personas con DM2 gramo perdido. Adicionalmente elevan el nivel de colesterol HDL en un 10%, reducen los nive-Combinaciones Recomendación les de triglicéridos un 12 a 13% y elevan losMetformina Sulfonilurea A niveles de adiponectina. En el estudio RIOMetformina Tiazolidinediona A Diabetes se demostró una reducción de la HbA1c en 0.7% al combinar rimonabant conMetformina Acarbosa B metformina o sulfonilurea. Se administra por víaMetformina Metiglinida B oral y su principal efecto secundario es náusea.Sulfonilurea Acarbosa B Algunos pacientes también han presentado dia- rrea y parece haber una mayor frecuencia deSulfonilurea Tiazolidinediona B alteraciones de baja severidad en el afectoMeglitinida Tiazolidinediona C como depresión y ansiedad. 4. Análogos de amilinaNota: Aunque los análogos de GLP-1, las gliptinas, el rimo- La amilina es una hormona que se cosecreta connabant y los análogos de amilina ya han sido aprobados por insulina por la célula beta y se encuentra dismi-algunos organismos reguladores, la experiencia clínica encombinaciones aún es escasa. Sus características se descri- nuída en personas con diabetes. Sus principalesben en una sección especial de este capítulo. efectos extrapancreáticos consisten en retardar el vaciamiento gástrico, reducir los niveles de glucagón y producir saciedad. La amilina natural humana tiende a agregarse en forma de fibras poral puede estar relacionado con su acción que pueden lesionar la célula beta y se han directa sobre el tejido adiposo. También implicado en la etiopatogenia de la diabetes tipo aumenta la captación de glucosa, reduce la 2, pero se han desarrollado análogos solubles lipogénesis y eleva los niveles de adiponectina. como el pramlintide que reduce la glucemia El medicamento se ha probado en personas post-prandial con una reducción concomitante obesas y en personas con sobrepeso y comor- de la HbA1c en un 0.6%. La mayoría de los estu- bilidades como dislipidemia y diabetes tipo 2. dios clínicos se han realizado en personas con Los estudios se conocen como "Rimonabant in diabetes que requieren insulina y han demostra- obesity" (RIO) y han demostrado su efectividad do una reducción en el peso del orden de casi 2 para reducir el peso corporal en promedio unos kg y una reducción en la dosis de insulina sin 8 a 9 kg, efecto que se mantiene al menos por que aumente la incidencia de hipoglucemias en dos años. Igualmente reducen el perímetro de forma significativa.Figura 7.1. Algoritmo para facilitar el manejo farmacológico de las personas con DM2 que no han logrado alcanzar las metascon los cambios en el estilo de vida o cuyas características clínicas permiten anticipar que los cambios en el estilo de vida noserán suficientes para alcanzar las metas.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 32
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 33Capítulo 8Insulinoterapia¿Cuándo requiere insulina en forma transi- cirugía mayor que requiera anestesia general y espe-toria una persona con DM2? cialmente cuando la glucemia está por encima de 180 mg/dl después de suspender los fármacos ora-Recomendaciones les para el manejo de la diabetes (recomendación B).Recomendación 8.1. Toda persona con DM requiere Recomendación 8.5. Una mujer con DM2 puedeinsulinoterapia intensiva administrada inicialmente requerir insulina durante el embarazo si su diabetesen infusión endovenosa cuando presenta un estado no se controla con dieta y ejercicio. Para mayoresde descompensación aguda severa como cetoacido- detalles sobre indicaciones y esquemas de manejosis o hiperosmolar hiperglucémico no cetósico de insulina en la mujer gestante, remitimos al lector(EHHNC) (Rec.D. Ver capítulo 9) a las normas respectivas elaboradas por un grupo de consenso de la ALAD.Recomendación 8.2. Toda persona con DM2 requie-re insulina para el manejo de la descompensación Justificaciónmetabólica severa causada por enfermedad intercu- La insulinoterapia administrada en forma adecuada pararrente. Se entiende por enfermedad intercurrente suplir los requerimientos diarios es la forma mas rápidatoda patología aguda que presente la persona con y eficiente de controlar los niveles de glucemia en per-diabetes y que no sea causada por su problema de sonas que se encuentran clínicamente inestables porbase (ver tabla 8.1). Usualmente el paciente con estados de descompensación aguda, enfermedadesenfermedad intercurrente que se encuentra clínica- intercurrentes severas, uso de medicamentos hiperglu-mente inestable requiere manejo intrahospitalario cemiantes, cirugías mayores o embarazos. Inclusive(recomendación D). algunos ensayos clínicos controlados han demostrado que el control intensivo de la glucemia con insulinaRecomendación 8.3. Una persona con DM2 puede puede beneficiar a los pacientes agudamente enfermosrequerir insulinoterapia para contrarrestar el efecto que son atendidos en unidades de cuidado intensivo,de medicamentos que alteran la glucemia como ocu- aunque la diabetes no haya sido diagnosticada previa-rre cuando se utiliza tratamiento sistémico con dosis mente (evidencia nivel 1). Es importante anotar que laterapéuticas de un glucocorticoide (recomendación insulinoterapia intensiva implica que la insulina se admi-D). Algunos medicamentos como inmunosupresores, nistre de acuerdo a controles glucémicos frecuentes yinhibidores de proteasa y antineoplásicos pueden teniendo en cuenta los requerimientos adicionales cau-también causar un grado de descompensación tal sados por factores intercurrentes.que amerite la insulinoterapia (recomendación D). En otros capítulos de estas guías y en otros consensos de ALAD se describen en mayor detalle varias de lasRecomendación 8.4. Una persona con DM2 puede situaciones que requieren insulina en forma transitoriarequerir insulina en forma transitoria durante una en personas con DM2. (ver por ejemplo capítulo 9 sobreTabla 8.1. Enfermedades intercurrentes más frecuentes que pueden requerir insulinoterapia en la persona con diabetes. Enfermedad intercurrente Observaciones respecto a insulinoterapia RecomendaciónInfecciones Necesaria cuando ocasionan inestabilidad clínica DInfarto agudo de miocardio Mejora pronóstico BEnfermedad cerebrovascular Mejora pronóstico BPacientes críticos en cuidado intensivo(respiración asistida, post-operatorio ciru- Mejora pronóstico Agía corazón abierto, etc.)Alteraciones gastrointestinales agudas Necesaria cuando no se tolera la vía oral DPolitraumatismo Necesaria cuando ocasiona inestabilidad clínica DQuemaduras Necesaria cuando ocasionan inestabilidad clínica D
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 34descompensaciones agudas y capítulo 16 sobre enfer- las de ajuste con base en la medición inmediata demedad coronaria) la glucemia preprandial no han probado su efectivi- dad y tienden a inducir inestabilidad en el manejo por¿Cómo manejar a la persona con DM2 y una falta de continuidad en los criterios y de disponibili-enfermedad intercurrente que produce des- dad de personal especializado para su implementa-compensación metabólica y requiere mane- ción. Por éste motivo las guías actuales nojo intrahospitalario con insulina? recomiendan utilizar esquemas móviles. Se prefiere anticipar los requerimientos de acuerdo a la ingestaRecomendaciones y ajustarlos según los resultados del monitoreo, par- tiendo de la base de que en el paciente hospitaliza-Recomendación 8.6. Si el paciente tolera la vía oral do el objetivo es corregir la descompensación agudase puede utilizar la insulinoterapia intensificada con y manejar la enfermedad intercurrente y no necesa-dosis de insulina cristalina, o análogos de acción riamente retener al paciente hasta que alcancerápida preprandiales y una dosis de NPH o análogo euglucemia.de acción prolongada al momento de dormir (reco- La infusión de insulina y dextrosa es el mejor méto-mendación D). Los análogos de acción rápida son do para mantener la glucemia estable en el paciente sinideales para el medio hospitalario porque se pueden vía oral. La infusión debe aportar un mínimo de 600administrar al momento de repartir las comidas con calorías diarias que evita cambios desfavorables en ello cual se obtiene un mejor efecto y se reduce la inci- balance nitrogenado. Cuando se reinicia la vía oral estándencia de hipoglucemias (Recomendación D - ver indicados los análogos de insulina de acción rápida pormas adelante). Con respecto a la insulina inhalada, su facilidad de manejo en el medio intrahospitalariosu próxima aprobación en América latina permitirá su donde hay escasez de personal para administrar la insu-utilización en estos pacientes. lina regular con la debida anticipación para cada comi- da y se hace muy difícil aportar los alimentos con elRecomendación 8.7. En general se busca que el fraccionamiento apropiado para evitar hipoglucemias.paciente hospitalizado con enfermedad intercurrente Los análogos de insulina de acción prolongada todavíamantenga glucemias en un rango entre 100 y 199 no han probado ser de mayor beneficio en el pacientemg/dl (recomendación D). hospitalizado.Recomendación 8.8. Si el paciente no tolera la vía ¿Cuándo requiere insulina en forma definiti-oral o ésta debe ser suspendida ante la inminencia va una persona con DM2?de una intervención quirúrgica o de un procedimientoque requiera ayuno prolongado, se puede mantener una Recomendacionesinfusión de una unidad de insulina cristalina por hora yagregar dextrosa en una proporción de 5 gramos por Recomendación 8.9. Una persona con DM2 requie-cada unidad de insulina (recomendación D). El goteo re insulina cuando no logra alcanzar la meta de con-de insulina se puede ajustar para mantener la glucemia trol glucémico con los CTEV y el uso adecuado yestable. A partir de la medianoche los requerimientos de suficiente de los antidiabéticos orales disponibles, loinsulina suelen disminuir a la mitad hasta el amanecer que indica que tanto su producción como su reserva(recomendación D). de insulina se han reducido a un nivel crítico y la célula beta no responde al estímulo de los fármacosJustificación con acción secretagoga.Estudios experimentales han demostrado que gluce-mias en un rango entre 100 y 199 mg/dl no afectan Recomendación 8.10. Las siguientes característicasla respuesta inmunológica del paciente ni cambian el permiten asumir que una persona con DM2 ha llega-pronóstico de su enfermedad intercurrente, excepto do a la etapa insulinorrequirienteen el enfermo crítico manejado en cuidado intensivo • Incapacidad para obtener y mantener niveles glu-donde cualquier grado de hiperglucemia empeora el cémicos adecuados y por ende una HbA1c en lapronóstico. Valores superiores a los 200 mg/dl si meta preestablecida a pesar de recibir dosisparecen interfierir con una adecuada respuesta máximas de dos o más fármacos antidiabéticosinmunológica del paciente (evidencia experimental) y • Control glucémico inadecuado en presencia devalores inferiores a 100 mg/dl pueden colocar al pérdida acelerada de peso y/o un peso cercano alpaciente en riesgo de hipoglucemia, si su situación deseable (En las personas con exceso significati-metabólica cambia abruptamente. vo de peso el control glucémico inadecuadoLos esquemas móviles para administrar la insulina suele indicar más una falla en la implementaciónprandial en el paciente hospitalizado mediante esca- de los CTEV)
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 35• Tendencia a la cetosis ya sea por su naturaleza (por ejemplo las que dan• Aparición de una enfermedad crónica concomi- lugar a una producción excesiva de hormonas con- tante que cause descompensación de la diabetes trarreguladoras) o por el tratamiento (como las que en forma directa o a través del tratamiento requieren corticoides en forma crónica).• Identificación de una causa secundaria durante el La diabetes secundaria a otras causas puede no ser curso de la diabetes que comprometa severa- reconocida inicialmente y por lo tanto manejada mente la acción y/o producción de insulina como diabetes tipo 2 hasta que se hace insulinore-• En casos de contraindicación para los ADO, quiriente en forma temprana o aparecen manifesta- como insuficiencia renal o hepática. ciones de la enfermedad de base como en el caso de la pancreatitis crónica.JustificaciónActualmente se acepta que la DM2 es una enferme-dad progresiva y que la progresión está determinada ¿Qué tan temprano se debe iniciar insulino-fundamentalmente por un deterioro continuo de la terapia basal en las personas con DM2?función de las células beta que comienza a detectar-se aún en el périodo de intolerancia a la glucosa y Recomendacionesglucosa de ayuno alterada. Estudios como el UKPDShan demostrado que en el paciente con DM2 recién Recomendación 8.11. El grupo de consenso consi-diagnosticada ya puede haber una pérdida de un dera que la insulinoterapia debe iniciarse cuando las50% de la producción de insulina y que al cabo de 6 personas con DM2 no logran un control adecuadoaños la pérdida ya se acerca al 75%. Esto parece aún con dosis submáximas de ADO, con el fin deestar determinado genéticamente e implica una alcanzar el control metabólico en un período nomayor apoptosis de las células beta que se acelera mayor de 6 meses (Recomendación D).por el efecto de la glucotoxicidad (efecto tóxico de lahiperglucemia sostenida), de la lipotoxicidad (efecto Recomendación 8.12. En un principio se reco-tóxico del exceso de los ácidos grasos libres circu- mienda agregar insulina basal al tratamiento conlantes), de la toxicidad inducida por amilina (algunas ADO sin suspenderlos (Recomendación A). Paraformas de amilina producidas por el islote de ello se suele emplear insulina de acción intermediaLangerhans se depositan localmente y resultan tóxi- como la NPH administrada a la hora de dormir,cas para el mismo) y de la toxicidad inducida por aunque los análogos de acción prolongada como lacitoquinas, procedentes principalmente del tejido glargina administrada una vez al día y el detemiradiposo visceral. administrado dos veces al dia cubren mejor losEn algunos casos puede haber un fenómeno autoin- requerimientos basales y producen menos hipoglu-mune similar al de la diabetes tipo 1 y de hecho cemia, especialmente nocturna. Por lo tanto podrí-puede indicar que se trata de una diabetes tipo 1 de an permitir el logro de un control mas estricto enlenta progresión, aunque se prefiere utilizar el térmi- aquellos pacientes cuya limitante es la hipogluce-no LADA (Diabetes autoinmune latente del adulto) mia (Recomendación D). Su principal desventajapara aquellos pacientes que debutaron antes de los es el mayor costo.50 años usualmente con descompensación aguda.En su mayoría no tienen sobrepeso y tienen anti- Recomendación 8.13. Para el ajuste de la dosis decuerpos anti-GAD positivos. La presencia de otros insulina basal se debe tener en cuenta principalmen-anticuerpos relacionados con haplotipos DR3/DR4 te la glucemia de ayuno. La forma mas segura de titu-(como los antitiroideos) y/o el antecedente familiar larla consiste en comenzar con 10 unidades y aumentarde esta clase de anticuerpos predicen la presencia o disminuir de 2 en 2 unidades si la glucemia en ayunasde LADA. En el UKPDS los pacientes que tuvieron permanece por fuera de las metas en dos o tres medi-anti-GAD positivos eran mas jóvenes, más delgados, ciones sucesivas que al comienzo deben ser diarias (vermás descompensados y terminaron requiriendo insu- capítulo sobre metas de control).lina en los 6 años siguientes al diagnóstico.El diagnóstico de falla severa en la producción de insu- Justificaciónlina se puede confirmar antes de iniciar insulina median- Cuando aún existe una reserva pancreática de insu-te pruebas como la incapacidad de elevar el nivel lina, la reposición del requerimiento basal de la hor-plasmático de péptido C en respuesta al estímulo con mona especialmente durante el período de ayunoglucagón o glucosa, pero generalmente la decisión de permite adecuar la respuesta prandial endógena ainiciar insulina se basa en criterios clínicos. los alimentos siempre y cuando se ingieran en formaAlgunas enfermedades concomitantes pueden obli- fraccionada y moderada y se mantengan los antidia-gar el uso de insulina para obtener un buen control béticos orales.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 36Un metanálisis demostró que la combinación de anti- duración de alrededor de 4 horas. La insulina inhala-diabéticos orales en el dia (metformina y sulfonilurea) da será proximamente también una alternativa quey NPH nocturna era la mejor combinación por produ- se administrará al inicio de cada alimento con unacir menos hipoglucemias y menor ganancia de peso farmacinética similar a la de los análogos de insulina(evidencia nivel 1). La hipoglucemia por lo generaltiende a ser menos severa en los regímenes basales Recomendación 8.15. Para establecer la dosis dede insulina que cuando se da en forma intensiva, insulina de acción corta se debe tener en cuenta elpero sigue siendo una limitante importante para contenido de carbohidratos de cada comida, calcu-lograr la meta de HbA1c con insulinoterapia. lando alrededor de 1 unidad por cada 10 a 15 gra-Las nuevas insulinas análogas como la glargina mos (Recomendación B). Sin embargo, la mediciónadministrada una vez al dia o la detemir administra- de la glucemia post-prandial a las 2 horas es el mejorda dos veces al dia han dado mejor resultado que la parámetro para hacer los ajustes de dosis cuando seNPH nocturna en tratamientos combinados. Los vaya a ingerir un carbohidrato de características yexperimentos clínicos demuestran que se obtiene la cantidades similares (Recomendación D) (ver capí-misma meta de HbA1c con menos hipoglucemias tulo sobre metas). Las proteínas en gran cantidad(evidencia nivel 1) debido a que tienen una menor aumentan el requerimiento de insulina de las comi-variabilidad inter e intraindividual y una vez alcanza- das y las grasas retardan la absorción de los alimen-da la concentración efectiva en sangre, su nivel tien- tos por lo cual también puede ser necesariode a permanecer constante, sin producir picos. Se aumentar la dosis (Recomendación D). Inicialmenteha calculado que con el uso de análogos de acción puede ser necesario solo un bolo diario de insulinaprolongada en reemplazo de la NPH se podría obte- para cubrir aquella comida que está elevando la glu-ner una reducción adicional de la HbA1c del orden cemia post-prandial por encima de la metade 1% sin incrementar el riesgo de hipoglucemia. (Recomendación D).Desafortunadamente el costo se incrementa consi-derablemente y constituye la principal limitante para Recomendación 8.16. Cuando se inicien los bolosgeneralizar su uso. prandiales de insulina se hace innecesario continuarEn un estudio reciente que comparó diferentes for- la administración de secretagogos de insulina comomas de titular la insulinoterapia basal con glargina, las sulfonilureas por lo cual se deben suspenderse demostró que se alcanzaba la meta de control (Recomendación D). Otros ADO cuyo mecanismoglucémico de manera más rápida e igualmente segu- de acción es sensibilizar la acción de la insulina sera cuando el propio paciente incrementaba la dosis pueden continuar y podrían continuar siendo útilescuando tenía tres mediciones de glucemia en ayunas (Recomendación D).sucesivas por encima de la meta establecida quecuando lo hacía con base en la recomendación del Recomendación 8.17.médico durante cada consulta. Las mezclas fijas de insulina de acción intermedia y corta como la que tiene 70 unidades de NPH y 30 de¿Cuándo de deben agregar dosis prandiales regular se deben administrar antes de las comidas alde insulina en personas con DM2? menos dos veces al dia y aumentan el riesgo de hipoglucemia sin lograr un control glucémico ade-Recomendaciones cuado en la mayoría de los casos. Por lo tanto el grupo de consenso no los recomienda.Recomendación 8.14. Cuando el paciente ha logra- Recientemente se ha propuesto una alternativado la meta de glucemia en ayunas pero no la de empleando mezclas fijas de análogo de insulina rápi-HbA1c o ésta tiende a elevarse de nuevo, se hace da con análogo de insulina intermedia pero aunquenecesaria la administración de insulina de acción el riesgo de hipoglucemia puede disminuír, siguecorta prandial (Recomendación D). Si se emplea siendo difícil lograr un control glucémico óptimo porinsulina regular, esta debe administrarse media hora lo que el grupo de consenso recomienda cautela enantes de comenzar la ingesta (Recomendación D). su utilización.Si se emplea un análogo de acción rápida, se debeadministrar al momento de iniciar la ingesta Justificación(Recomendación D). Aunque también se puede En la medida en que progresa el deterioro de la fun-administrar al terminar de comer, al hacerlo se pier- ción de la célula beta, la insulinoterapia basal sede la ventaja sobre la insulina regular que consiste en hace insuficiente y es necesaria la adición de bolosmenor riesgo de hipoglucemia postprandial por lo para aportar la insulina que demanda la ingesta prin-cual ya no se requiere ingerir colaciones intermedias. cipalmente de carbohidratos. Clínicamente esto seLos análogos de insulina de acción rápida tienen una hace evidente en la medida en que no se alcanza la
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 37meta de HbA1c a pesar de tener glucemias en ayu- ta y un equipo de profesionales de la salud connas adecuadas y que las glucemias postprandiales entrenamiento en diabetes (recomendación D).continúan por fuera de la meta. Una algoritmoreciente de la ADA y la EASD propone que se Recomendación 8.19. Toda persona con DM2 quecomience el suplemento prandial administrando inicie insulina está en capacidad de realizar automo-insulina de acción corta antes de aquella comida del nitoreo en casa y debe tener acceso a un glucóme-día que está causando el mayor grado de descom- tro y a tirillas reactivas suficientes.pensación y se vaya aumentando el número de bolosa necesidad. JustificaciónCuando se alcanzan los tres bolos para las tres La única forma de adecuar la dosis de insulina paracomidas principales al tiempo con la suplencia basal, controlar efectivamente las glucemias es mediante else habla de insulinoterapia intensiva que ha demos- automonitoreo. Existen múltiples variables que pue-trado ser efectiva para otimizar el control glucémico den afectar la respuesta de la insulina a las circuns-en personas con DM2 como se demostró en el estu- tancias de la vida cotidiana, por lo cual se requierendio de Kumamoto y en el de Veteranos, aunque en ajustes frecuentes de la dosis. Es necesario capaci-éste último se oservó que se pueden requerir dosis tar al paciente para que pueda tomar decisiones res-mayores de 100 unidades diarias para lograrlo. pecto a las dosis de insulina y a la forma de calcularNo se concibe una insulinoterapia intensiva sin un el contenido calórico de los alimentos mediante elautomonitoreo intensivo que permita adecuar las conteo de carbohidratos. Este tipo de instruccióndosis a los requerimientos causados por la ingesta y debe ser impartido por un equipo multidisciplinarioa la necesidad de mantener las glucemias dentro de como el que se encuentra en unidades y centros delas metas establecidas. Esto se puede lograr con diabetes con médicos y profesionales de la saludtres dosis de insulina regular y una dosis nocturna de entrenados en el manejo de insulinoterapia intensiva.NPH como se demostró también en el DCCT en Pretender hacerlo a nivel de atención primaria sin elpacientes con DM1, pero la frecuencia de hipogluce- equipo ni la preparación necesarias disminuye sumias se incrementa significativamente. La sustitu- efectividad para alcanzar las metas y aumenta elción de la insulina regular por análogos de acción riesgo de hipoglucemias severas. Por ello resultarápida disminuye el riesgo de hipoglucemia y facilita costo-efectivo que todo paciente que requiera insu-su uso (no requiere esperar la media hora y permite lina y especialmente el que requiera insulinoterapiacalcular la dosis ante la vista del plato) pero si se intensiva sea remitido a una unidad o centro de dia-emplea con NPH como insulina basal, esta debe betes o en su defecto a un médico especialista queadministrarse dos veces al dia (antes del desayuno y tenga experiencia en este tipo de manejo.al acostarse).Cuando la NPH se reemplaza por un análogo deacción prolongada se reduce significativamente el ¿Cómo manejar a la persona con DM2 queriesgo de hipoglucemia como se ha demostrado en será sometida a una cirugía y requiere insu-varios experimentos clínicos, por lo cual se puede lina?intentar un control glucémico mas estricto.Varios consensos, incluyendo la propuesta conjunta Existen varios esquemas de insulinoterapia. A conti-mas reciente de la ADA y la EASD, consideran que ya nuación se detallan los más usados:no hay indicaciones para las mezclas fijas de insuli- a. Para cirugías cortas y no complicadas enna regular con NPH. Sin embargo, experimentos clí- pacientes que no estaban recibiendo insulina, senicos recientes con premezclas de análogos de puede agregar pequeños bolos subcutáneos deinsulina rápida e intermedia han demostrado que son insulina de acción rápida si la glucemia es mayortan eficaces como la insulinoterapia basal para de 200 mg/dl (recomendación B). Es recomen-alcanzar las metas de control glucémico. dable que este tipo de esquema sea aplicado por un anestesiólogo con entrenamiento espe- cial en manejo de personas con diabetes (reco-¿Qué consideraciones generales se deben mendación D).tener al iniciar insulinoterapia en personas b. Para cirugías cortas y no complicadas en pacien-con DM2? tes que estaban recibiendo insulina, se puede aplicar una dosis subcutánea de insulina NPH aRecomendación 8.18. El grupo de consenso consi- primera hora antes de cirugía, equivalente a 50%dera que el paciente con diabetes tipo 2 que requie- de la dosis matutina o 30% de la dosis diariare insulina en forma transitoria o definitiva debe ser (recomendación B). Si la cirugía se atrasa o semanejado preferiblemente por un médico especialis- prevé un ayuno postoperatorio prolongado, agre-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 38 gar una infusión de dextrosa a razón de 5 g/h cia se recomienda una infusión de una unidad de (recomendación B). Se debe mantener la dextro- insulina cristalina por hora con infusión simultá- sa hasta que el paciente tolere la vía oral (reco- nea de dextrosa a razón de 5 g/h (recomenda- mendación D). Disminuir la infusión de dextrosa ción B). La insulina se puede ajustar para o considerar una dosis de insulina de accion rapi- mantener la glucemia entre 150 y 200 mg/dl y se da si la glucemia es mayor de 200 mg/dl debe mantener la dextrosa hasta que el pacientec. Para cirugías largas, complicadas o de emergen- tolere la vía oral (recomendación D).Tabla 8.2. Características de los diferentes tipos de insulina aplicada por vía subcutánea.Tipo de insulina Inicia efecto Pico Duración efectoCristalina o regular 0.25-1 h 1.5-5 h 5-8 h (s/dosis)Análogos acción rápida Lis-pro, Aspart, 10 min 1h 2-4 hGlulicinaNPH 0.5-2 h 4-12 h 8-24 h (s/dosis)Análogo de insulina Detemir 1-2 h No tiene 10-18 h (s/dosis)Análogo de insulina Glargina 0.5-2 h No tiene 24 hInsulina Inhalada 32 min 1.5-5 hs 5-8 hsNota: En el caso de las premezclas el inicio y duración del efecto al igual que el tiempo de presentación de los picos variasegún la dosis de cada uno de los componentes y de las proporciones en que vienen premezclados.Tabla 8.3. Esquemas de insulinoterapia más utilizados en la persona con DM2. Las cifras entre paréntesis correspon-den a los porcentajes de la dosis total más recomendados. Esquema Antes del desayuno Antes del almuerzo Antes de la cena Antes de acostarse Basal + ADO ADO durante el día NPH En DM2 no hay una diferencia significativa entre diversas horas de aplicación glargina, Basal con glargina Ϯ ADO mientras sea una vez al dia a la misma hora. Basal con Detemir Ϯ ADO Detemir Nada Detemir Nada Basal convencional NPH Nada Nada NPH Premezcla convencional NPH/regular 70/30 Nada NPH/regular 70/30 Nada N/ Análogo rápido N/ Análogo rápido Premezcla análogos Nada Nada 70/30 70/30 Intensivo convencional Regular Regular Regular NPH NPH con Análogo Intensivo con análogo rápido Análogo rápido Análogo rápido NPH rápido Basal-bolo con análogos Análogo rápido Análogo rápido Análogo rápido Glargina (am o pm) Nota: la dosis total y los porcentajes de cada fracción deben ajustarse con base en los resultados del automonitoreo. Se recomienda inicialmente un ajuste de alrededor de dos unidades por dosis cuando se emplean insulinas de origen humano.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 39Capítulo 9Complicaciones agudas severas de la DM2Las complicaciones agudas de la diabetes se refie- ción hiperglucémica severa son el estado hiperos-ren a la hipoglucemia y a la hiperglucemia severas. molar hiperglucémico no cetósico (EHHNC) y la ceto- acidosis diabética (CAD). Las dos compartenHipoglucemia características comunes y su manejo es muy similar. En la Tabla 9.1 se describen estos aspectos desta-• La hipoglucemia severa en la persona con DM2 cando las diferencias clínicamente significativas. es más frecuente cuando se busca un control estricto de la glucemia, sobre todo en los que Manejo del EHHNC y la CAD reciben sulfonilureas o se aplican insulina.• El aumento en la frecuencia de hipoglucemias Se debe manejar en un medio hospitalario y es reco- puede indicar el comienzo o empeoramiento de mendable que durante las primeras horas esté siem- una falla renal que tiende a prolongar la vida pre presente un profesional de la salud especializado media de la insulina circulante. en el cuidado de la diabetes. Entre los elementos• Hay situaciones que aumentan el riesgo de hipo- mínimos que debe tener el centro hospitalario debe glucemia en la persona con DM: figurar un equipo de hidratación parenteral que per- 1. Retrasar u omitir una comida mita cuantificar microgoteo y un glucómetro con tiri- 2. Beber alcohol en exceso o sin ingerir alimen- llas reactivas. tos simultáneamente 3. Hacer ejercicio intenso sin haber ingerido una 1. Manejo inmediato (primeras dos a tres horas) colación apropiada • Hidratación: la reposición debe hacerse en lo 4. Equivocarse en la dosis del hipoglucemiante posible con solución salina normal (SSN 0.9%). como le puede ocurrir a personas de edad El paciente requiere 1 a 1.5 litros en la primera avanzada que olvidan si ya tomaron la medici- hora y otro tanto en las siguientes dos horas. La na o que no ven bien la dosis de la insulina velocidad del goteo depende del grado de hipo- que están empacando en la jeringa, etcétera. volemia y requiere un monitoreo muy cuidadoso si el paciente presenta alguna evidencia de fallaTratamiento de la hipoglucemia cardíaca o renal. En el EHHNC la reposición de la volemia es crucial y debe ser vigorosa.La hipoglucemia en la persona con DM debe ser • Insulina: se administra en infusión continua amanejada en forma sistemática. Este manejo suele razón de 0.1 unidad por kg de peso y por hora.seguir los siguientes pasos: Debido a la resistencia a la insulina generada por1. Administrar una sola dosis de azúcar simple que la cetoacidosis, el paciente con CAD suele puede ser un vaso de gaseosa corriente o un requerir un bolo IV inicial de 0.4 unidades por kg vaso de agua con tres cucharadas de azúcar, o el que se repite a la hora si la glucemia no ha des- equivalente a 20-25 g de glucosa. cendido al menos un 10%.2. Si la persona ha perdido el conocimiento o se • Potasio: se inicia una vez que se haya demostra- encuentra obnubilada y se niega a ingerir azúcar, se do diuresis y cuando la acidosis esté parcial- le aplica una ampolla subcutánea o intramuscular de mente corregida. Se recomienda no administrar un miligramo de glucagón o se le administra un bolo más de 40 mEq/hora. intravenoso de dextrosa que contenga 25 g. • Bicarbonato: su empleo es controvertido pero3. Después de haber recibido la dosis oral o paren- tiende a ser favorable cuando el pH es menor teral de glucosa y siempre y cuando esté cons- de 7.0 y la vida del paciente está en peligro. ciente y se sienta en capacidad de ingerir Generalmente basta con una infusión de 1 a 2 alimentos, la persona debe ingerir una colación mEq por kg de peso en la primera hora o rica en carbohidratos. hasta que el pH se eleve a 7.0 o 7.1. Cuando se administra bicarbonato se debe iniciar alHiperglucemia severa mismo tiempo la reposición de potasio. • Monitoreo de glucemia: debe hacerse cadaLas dos formas de presentación de la descompensa- hora con glucómetro que permita conocer el
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 40Tabla 9.1. Principales características de los síndromes de descompensación aguda y severa de la glucemia Estado hiperosmolar hiperglucémicoCaracterística Cetoacidosis diabética (CAD) no cetósico (EHHNC)Más frecuente en DM2 DM1Problema predominante Hipovolemia AcidosisGlucemia > 600 mg/dl > 300 mg/dlOsmolaridad > 330 mOsm/l Puede estar altaCetonuria Puede estar presente (+) +++(> 80 mg/dl)Cetonemia Suele estar negativa > 2 dils (>50 mg/dl) Siempre presenteAcidosis Generalmente ausente (pH<7.3 y bicarbonato de sodio <15 mEq/l)Estado de conciencia Suele estar alterado Suele estar normalFórmula para calcular la osmolaridad:mOsm/l=2(Na+K en mEq/I)+(Glucemia en mg/dl/18) resultado inmediato para hacer las modifica- 3. Complicaciones ciones del caso. • Hipoglucemia: se previene iniciando oportu- Se considera que el paciente ha superado la fase namente la reposición de calorías. Se reco- aguda cuando el pH es mayor de 7.3 y/o la osmo- mienda comenzar infusión de dextrosa (DAD o laridad es menor de 330 mOsm/l. Para entonces DSS al 5%) cuando la glucemia ha descendi- no debe haber signos de hipovolemia y la gluce- do a 250 mg/dl. mia debe estar igual o menor a 250 mg/dl. • Edema cerebral: se previene evitando al inicio soluciones hipotónicas como la solución sali-2. Tratamiento ulterior na al medio normal. Estas sólo se recomien- • Hidratación: en lo posible la hidratación debe dan cuando la hiperosmolaridad es muy continuarse por vía oral con agua ad libitum. severa y sostenida (osmolaridades por encima Si el paciente no tolera aún la vía oral, se de 360 mOsm/l). puede continuar la hidratación con soluciones • Hipokalemia: se previene administrando pota- calóricas como dextrosa en agua destilada sio oportunamente (ver manejo inicial). (DAD) o en solución salina (DSS) al 5% y una • Acidosis hiperclorémica: se previene evitando el infusión de insulina cristalina a razón de 0.2 exceso de solución salina. Por ello se prefiere la unidades por gramo de dextrosa. hidratación por vía oral tan pronto sea posible. • Nutrición: se debe iniciar la vía oral tan pronto • Trombosis venosa: se previene con adecuada la tolere el paciente, con pequeñas porciones hidratación, movilización temprana y profilaxis de carbohidratos fraccionadas en el día. con heparinas de bajo peso molecular. • Insulina: una vez restablecida la vía oral, se puede iniciar insulina cristalina subcutánea a Con frecuencia las descompensaciones agudas severas razón de 5 a 10 unidades antes de cada comi- del paciente con diabetes son causadas por enferme- da principal que se pueden ajustar con base dades intercurrentes como las infecciones cuyo diag- en el valor de glucemia al momento de la apli- nóstico y tratamiento deben ser oportunos y cación. adecuados.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 41Capítulo 10Complicaciones oftalmológicasLas complicaciones oftalmológicas son de alta pre- puede no ser visible con la oftalmoscopia de rutina.valencia y severidad en el paciente con diabetes. Es una de las causas de pérdida rápida de agudezaEntre un 20 y 80% las padecen a lo largo de la evo- visual.lución de la enfermedad. La diabetes es la segunda • La OMS define como etapas clínicas terminales lacausa de ceguera en el mundo. presencia de compromiso significativo de la agu-Un 10 a 25% de los paciente pueden tener retinopa- deza visual, hemorragia vítrea, desprendimientotía desde el momento del diagnóstico de la DM2. Por de retina y amaurosis.ello se debe realizar el examen oftalmológico en laprimera consulta. 2. CatarataTodas las estructuras del globo ocular pueden verse La opacificación del cristalino es más frecuente yafectadas por la diabetes mellitus; incluso algunas precoz en la persona con diabetes.alteraciones visuales pueden tener origen en estruc-turas extraoculares, como es el caso de las neuropa- 3. Glaucomatías de los oculomotores, las neuritis del trigémino o Se puede presentar especialmente cuando hay compro-del segundo par craneano. Así mismo, las infeccio- miso proliferativo de los vasos de la cámara anterior delnes oftalmológicas siempre deben ser una conside- ojo. La determinación de la presión intraocular debe serración prioritaria en el diabético. de rutina en la persona con diabetes.El control óptimo de la glucemia y de la presión arte-rial han demostrado ser de la mayor utilidad en la 4. Córneaprevención primaria y secundaria de la retinopatía Aunque las lesiones de córnea no son más frecuen-diabética (evidencia nivel 1). El hábito tabáquico, la tes en el diabético, cuando tienen un origen infeccio-hipertensión arterial y las dislipidemias son patologí- so pueden ser más difíciles de tratar y requierenas asociadas frecuentes y que incrementan el riesgo atención especial.de morbilidad ocular (evidencia nivel 1).Hasta el presente, ningún tratamiento farmacológico Diagnóstico de la retinopatíaha demostrado ser efectivo para prevenir o tratar laretinopatía diabética en humanos. Sin embargo, la Detección precozremisión oportuna al oftalmólogo permite determinar Es conveniente que toda persona con DM2 sea exa-entre otras cosas el momento adecuado para iniciar minada anualmente desde su diagnóstico (recomen-fotocoagulación de la retina como medida de pre- dación D) aunque puede ser costo-efectivo unvención terciaria (recomendación D). control cada dos años en personas de bajo riesgo (evidencia nivel 2). Se puede hacer con una fotogra-Clasificación de las oftalmopatías fía de retina mediante una cámara no midriática o con una oftalmoscopia a través de pupila dilatada.1. Retinopatía diabética Ambos procedimientos deben ser realizados e inter-• Retinopatía no proliferativa (basal): hallazgo de pretados por personas con entrenamiento específi- microaneurismas y hemorragias (puntos rojos) co. Si no se dispone de alguno de estos recursos, es y/o exudados duros. Poner especial atención a preferible remitir el paciente directamente al oftalmó- los exudados circinados cercanos a la mácula logo. En todo caso, ante la presencia de cualquier porque sugieren presencia de maculopatía. hallazgo sugestivo de retinopatía, la remisión es• Retinopatía prepoliferativa: presencia de áreas indispensable (recomendación D para todas). Los isquémicas (exudados algodonosos, zonas no per- primeros hallazgos de retinopatía diabética suelen fundidas visibles mediante angiofluoresceinografía, ser "puntos rojos" que indican presencia de microa- etcétera). neurismas o microhemorragias.• Retinopatía proliferativa: presencia de vasos de neoformación en cualquier sitio de la retina, Examen oftalmológico completo hemorragias prerretinianas, aparición de tejido fibroso, rubéosis del iris. Este comprende tres estudios básicos:• Maculopatía: presencia de edema macular que 1. Agudeza visual. Siempre debe tenerse en cuenta
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 42 que la hiperglucemia produce cambios reversi- Prevención bles en la refracción. Se debe evaluar la agudeza visual cuando el paciente esté compensado Primaria metabólicamente. Consiste en la adopción de medidas para evitar la2. Fondo de ojo con pupila dilatada aparición de retinopatía como el buen control de la3. Tonometría glucemia (recomendación A). El oftalmólogo determinará la necesidad de pro- Secundaria cedimientos diagnósticos o terapéuticos especia- Consiste en evitar la progresión de la retinopatía les como: mediante adecuado control glucémico (recomenda- • Angiografía con fluoresceína ción AA) y de la hipertensión arterial (recomendación • Fotocoagulación AA). En caso de retinopatía preproliferativa o macu- • Vitrectomía lopatía se puede realizar fotocoagulación temprana • Criocoagulación para que no se desarrolle neovascularización (reco- mendación A).Emergencias oftalmológicas Terciaria Consiste en evitar pérdidas permanentes de la agu-El paciente debe remitirse al oftalmólogo con carác- deza visual o amaurosis mediante la fotocoagula-ter urgente cuando: ción oportuna, amplia y suficiente cuando comienza• Ocurre una pérdida rápida de la agudeza visual la proliferación vascular (recomendacion AA). La que no se explica por cambios significativos en la vitrectomía se hace cuando se presenta una hemo- glucemia rragia vítrea que no se reabsorbe en un tiempo pru-• Se presenta dolor agudo en el globo ocular. dencial.• Se presentan escotomas (sensación de "moscas En la Tabla 2 del anexo 2 se describen los NNT para volantes", manchas fugaces, etcétera). prevenir eventos relacionados con retinopatía.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 43Capítulo 11Complicaciones renalesLa nefropatía puede estar presente en el 10 al 25% no dispone de entrenamiento especializado en elde los pacientes con DM2 al momento del diagnósti- manejo integral del paciente renal crónico.co. Aunque existen cambios precoces relacionadoscon la hiperglucemia como la hiperfiltración glomeru- 4. Falla renal terminallar, el riesgo de desarrollar una insuficiencia renal Se considera que el paciente ha alcanzado lasolamente se hace significativo cuando se empieza a etapa de nefropatía terminal cuando la depura-detectar en la orina la presencia constante de albú- ción de creatinina es igual o inferior a 10 cc/minmina en cantidades significativas que se pueden y/o la creatinina sérica igual o mayor a 3.4 mg/dlmedir mediante métodos de inmunoensayo pero (300 mmol/l). En esta etapa ya el paciente requie-todavía no son detectables con los métodos quími- re diálisis y eventualmente un trasplante de riñón,cos para medir proteinuria. Por este motivo a dichas aunque en la persona con diabetes se tiende acantidades de albúmina en la orina se les denomina adoptar estas medidas en forma más temprana.microalbuminuria. Un 20-40% de los pacientes conmicroalbuminuria progresa a nefropatía clínica y de Nefropatía no diabética en la persona con diabeteséstos un 20% llega a insuficiencia renal terminal al Se debe tener en cuenta que hasta un 10% de lascabo de 20 años. nefropatías en personas con diabetes pueden ser de origen no diabético. Esto se debe sospechar espe-Clasificación de la nefropatía cialmente cuando no hay evidencia de retinopatía asociada en un paciente con nefropatía clínica. En1. Nefropatía incipiente (temprana o subclínica) pacientes de edad avanzada debe tenerse en cuenta Caracterizada por la presencia de microalbumi- la posibilidad de una estenosis de la arteria renal, en nuria persistente en dos o más muestras tomadas cuyo caso estarían contraindicados los inhibidores durante un intervalo de tres meses. de la enzima convertidora (IECA).2. Nefropatía clínica Evaluación de la nefropatía diabética Caracterizada por la presencia de proteinuria Se basa en la medición de la microalbuminuria, de la detectable mediante métodos químicos de rutina. proteinuria y de la filtración glomerular (ver algoritmo Se considera una etapa por lo general irreversible en Figura 11.1) que tiende a progresar a la insuficiencia renal cró- En un paciente a quien no se le ha realizado ninguna nica y puede también producir un síndrome prueba renal, se recomienda en primer lugar la nefrótico. En esta etapa se suele detectar por detección de proteína en una muestra aislada de primera vez la elevación de la tensión arterial, orina por método semicuantitativo (tirilla). aunque en muchos pacientes la hipertensión • Si la proteinuria es positiva y no hay evidencia de arterial antecede a la nefropatía y de hecho se infección urinaria o contaminación por sangre mens- constituye en un factor de riesgo para ella. trual, se debe proceder a cuantificar la proteinuria en Esta etapa puede subdividirse en leve a modera- orina de 24 horas. Esta es significativa cuando es da cuando sólo hay proteinuria y severa cuando igual o mayor a 0.5 gramos/24 horas. En este caso ya hay deterioro de la función renal determinada conviene también evaluar la función renal que puede por una depuración de creatinina (DCr) inferior a estar ya deteriorada. La tasa de filtración glomerular 70 cc/min con elevación de la creatinina sérica. se puede conocer midiendo la depuración de creati- nina. Sin embargo, la determinación del nivel de cre-3. Insuficiencia renal crónica avanzada atinina sérica constituye un buen índice en personas Se caracteriza por una disminución del aclaramiento que no estén desnutridas ni muy añosas. o depuración de la creatinina por debajo de 25-30 • Si la proteinuria es negativa, se debe proceder a ml/min. A partir de este momento ya se empiezan a medir microalbuminuria. Para su detección inicial presentar otros problemas como las alteraciones en (pesquisaje), la microalbuminuria se puede medir uti- el metabolismo del calcio y fósforo, la anemia, la lizando un método semicuantitativo como tirilla o insuficiencia cardíaca, etcétera. Por lo tanto el pastilla reactiva, pero siempre se debe confirmar por paciente debe ser remitido al nefrólogo si el médico un método cuantitativo estandarizado (turbidimétrico
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 44 o inmunoquímico) tomando una muestra de orina de de la glucemia (recomendación AA), y de la hipertensión 24 horas o una muestra de la primera orina de la arterial si la hay (recomendación B). Los inhibidores de mañana, en cuyo caso hay que medir también crea- la enzima convertidora de la angiotensina -IECA- pue- tinuria y calcular un índice microalbuminuria/creatinu- den ser utilizados para prevenir el desarrollo de nefro- ria. Algunos centros utilizan las muestras minutadas patía clínica (y eventos cardiovasculares) en personas de orina cuya recolección requiere un estricto control mayores de 55 años con DM y algún otro factor de ries- del tiempo desde la última evacuación. go cardiovascular asociado, aun sin microalbuminuria ni• Debido a la gran variabilidad de la excreción indivi- hipertensión arterial (recomendación AA). Los IECA tam- dual de albúmina, si el primer resultado es positivo, bién deben preferirse para detener o demorar el proce- se recomienda al menos otra medición antes de so en personas con DM2 durante la etapa de nefropatía hacer el diagnóstico. Si los dos resultados no coin- temprana (recomendación B) y durante la etapa de ciden, se debe realizar una tercera determinación. nefropatía clínica (recomendación A). Algunos bloquea- Dos resultados positivos de tres tomados en un dores de los canales del calcio han demostrado una efi- intervalo de tres meses hacen el diagnóstico de cacia similar a la de los IECA en algunos estudios, pero microalbuminuria. La prueba no debe realizarse en no en todos (evidencia nivel 2). La combinación de un pacientes con infecciones del tracto urinario, des- IECA con un antagonista de los canales de calcio puede compensación metabólica, estado febril, insuficien- ser aún mejor, especialmente si no se logra controlar la cia cardíaca, coincidencia con la menstruación o hipertensión arterial con monoterapia (evidencia nivel 2). que hayan tenido relaciones sexuales el día previo. La evidencia preliminar sugiere que los bloqueadores En la Tabla 11.1 se describen los rangos de microal- del receptor de angiotensina tienen una acción antipro- buminuria que permiten identificar las diferentes eta- teinúrica similar a la de los IECA (evidencia nivel 2). En pas de la nefropatía diabética. las etapas clínicas avanzadas, el control de la hiperten-• La creatinina sérica suele elevarse cuando ya hay sión arterial sigue siendo de crucial importancia (reco- proteinuria positiva (etapa de nefropatía clínica), pero mendación B) y también se puede restringir la ingesta conviene medirla desde un comienzo. La DCr o la fil- de proteínas que ha demostrado ser útil para retardar el tración glomerular isotópica se debe medir a partir deterioro renal en personas con DM1 (evidencia nivel 1). del momento en que la creatinina sérica comience a El total de proteínas no debe ser mayor de 0.8 g/kg y la elevarse. En los casos donde se sospecha una nefro- mitad debe ser de origen vegetal (granos, etcétera) patía no diabética se puede encontrar un deterioro de (recomendación D). La hipercolesterolemia, la anemia y la función renal sin la presencia de proteinuria. la insuficiencia cardíaca también son factores que ace- leran el proceso y deben en lo posible ser corregidosPrevención (recomendación D). El paciente debe ser remitido al nefrólogo si el médi-Primaria co tratante no tiene experiencia en el manejo integralConsiste en la adopción de medidas para evitar la de la insuficiencia renal crónica, especialmenteaparición de la nefropatía, como un adecuado con- cuando el deterioro de la función renal es muy acele-trol de la glucemia (recomendación AA) y de la ten- rado (mayor de 5 cc en seis meses), la creatinina essión arterial (recomendación AA). mayor de 3.0 mg/dl o la depuración de creatinina esSecundaria inferior a 30 cc/min (recomendación D).Consiste en detener la progresión de la nefropatía. Esto Terciariase logra fundamentalmente mediante un buen control Consiste en adoptar medidas como diálisis y trasplanteTabla 11.1. Rangos de microalbuminuria que permiten identificar las diferentes etapas de la nefropatía diabética. Recolección parcial de la Recolección de orina Recolección de orinaMuestra primera orina de la mañana en 24 horas nocturna minutada Relación microalbuminuria Microalbu-minuria en Microalbu-minuria enUnidades /creatinuria en mg/g (1) mg/24 horas mcg/minuto No nefropatía < 30 (2) < 30 < 20 Nefropatía temprana 30 a 300 (2) 30-300 20-200Etapas (microalbuminuria) Nefropatía clínica > 300 (2) > 300 > 200 (proteinuria)(1) Para convertir a mg/mmol se divide por 8.84(2) Algunos centros consideran un valor más bajo para hombres porque excretan más creatinina urinaria (22 y 220 mg/g respectivamente)
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 45con el objeto de preservar la vida y optimizar la cali- Control de los factores agravantesdad de vida del paciente con insuficiencia renal ter-minal. La mejor opción es la diálisis peritoneal Diversas situaciones pueden empeorar la evolucióncrónica ambulatoria (DPCA) (recomendación D). de la complicación renal entre ellas las infeccionesAlternativamente se puede utilizar la hemodiálisis. urinarias, prostatismo o vejiga neurogénica. AsíSin embargo, el mejor tratamiento es el trasplante mismo debe evitarse el uso de medicamentos nefro-renal que actualmente tiene un buen pronóstico tóxicos, incluyendo los medios de contraste, amino-tanto para el paciente como para el órgano trasplan- glicósidos y antiinflamatorios no esteroideos portado (evidencia nivel 1). largo tiempo (recomendación D). Si es indispensableEn la Tabla 3 del anexo 2 se describen los NNT para realizar un estudio imagenológico que requieraevitar aparición o progresión de nefropatía con trata- medio de contraste, debe hidratarse conveniente-miento farmacológico en personas con DM2. mente al paciente desde la víspera del examen.Figura 11.1. Algoritmo para el estudio de la nefropatía en la persona con diabetes
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 46Capítulo 12Complicaciones neurológicasLa neuropatía diabética es la complicación más fre- pacientes diabéticos en el momento del diagnósticocuente y precoz de la diabetes. A pesar de ello suele o poco tiempo después.ser la más tardíamente diagnosticada. Su prevalen- Existe la posibilidad de que una persona con DM2cia es difícil de establecer debido a la ausencia de padezca otros síndromes neurológicos distintos acriterios diagnósticos unificados, a la multiplicidad aquellos causados por la diabetes, por lo que el clí-de métodos diagnósticos y a la heterogeneidad de nico debe estar atento al diagnóstico diferencial.las formas clínicas. Su evolución y gravedad se Los diferentes síndromes clínicos de la neuropatíacorrelacionan con la duración de la enfermedad y el diabética se superponen y pueden ocurrir simultáne-mal control metabólico. amente, por eso resulta difícil clasificarlos. En laLa detección depende de la sensibilidad de los Tabla 12.1 se describen las características de lasmétodos diagnósticos empleados. Así por ejemplo, diferentes formas de neuropatía con base en una cla-a través de métodos electrofisiológicos es posible sificación adaptada para el uso del clínico no espe-detectar neuropatía en la casi totalidad de los cializado.Tabla 12.1. Clasificación de las formas clínicas más comunes de la neuropatía diabética.Clasificación Manifestaciones clínicas más importantes Area afectadaNeuropatía periférica (distal y - Dolor, disestesias y parestesias de predominio - Extremidades, de predominio ensimétrica) nocturno miembros inferiores - Pérdida de la sensibilidad - Disminución o abolición del reflejo aquiliano - Suele ser progresivaMononeuropatía de nervio - Dolor agudo localizado de comienzo brusco - Pares craneanos III, IV, VI o VII.craneano seguido de parálisis que suele ser reversibleNeuropatía toracoabdominal - Dolor agudo localizado - Pared torácica baja(truncal, radiculoneuropatía) - Pérdida de sensibilidad - Pared abdominal - Usualmente unilateral - Difusa en todo el tronco - Puede haber pérdida de peso - Suele ser reversibleMononeuropatías por atrapa- - Dolor localizado - Túnel del carpomiento - Compromiso motor (excepto en la meralgia - Cubital en el codo parestésica) - Radial - Ciática - Peroneal (pie caído) - Femoral lateral cutánea (meralgia pares tésica)Plexopatía (neuropatía proxi- - Dolor - Cintura pélvicamal, amiotrofia diabética) - Debilidad muscular - Generalizada (caquexia neuropática) - Hipotrofia muscular usualmente asimétrica - Arreflexia rotuliana usualmente asimétrica - Pérdida de peso - Depresión - Suele ser reversibleNeuropatía hipoglucémica - Parestesias seguidas de debilidad y atrofia simé- - Principalmente en región tenar, hipo- tricas tenar y músculos interóseos de manos - PiesNeuropatía autonómica - Dependen del sistema afectado (ver Tabla 12.5) - Sistemas cardiovascular, digestivo y genitourinario
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 47Tabla 12.2. Procedimientos más utilizados en el examen médico para evaluar neuropatía periférica.Reflejos osteotendinosos Aquiliano y rotulianoSensibilidad vibratoria Diapasón de 128 Hz colocado en el grueso artejo (1)Sensibilidad presora Monofilamento de 10 g aplicado en el dorso del grueso artejo (1)Sensibilidad dolorosa Punta de alfiler aplicada en el dorso del grueso artejo (1)(1) Artejo mayor, dedo gordo del pieTabla 12.3. Examen clínico breve para pesquisaje propuesto por el grupo de Michigan (cada pie aporta un puntaje por separado). Puntaje 0 0.5 1 • DeformadoApariencia del pie Normal • Piel seca, callos • Infección, fisurasUlceración Ausente PresenteReflejo aquiliano Presente Presente con refuerzo AusentePercepción de vibración Presente Disminuida AusenteLa probabilidad de neuropatía es alta si el puntaje es > 2/8 (sensibilidad 80% especificidad 95%)Tabla 12.4. Examen clínico neurológico completo propuesto por el grupo de Michigan (cada miembro aporta un puntajepor separado). Puntaje 0 1 2 3 Percepción vibración Presente Disminuida AusenteAlteración Percepción de monofilamentoaplicado у 8 veces 1-7 veces Ningunasensibilidad 10 veces Percepción de alfiler Doloroso No doloroso Apertura de artejos en abanicoEvaluación de la Leve a mode-pérdida de la fuer- Extensión del grueso artejo (1) Normal Severa Ausente radaza muscular Dorsiflexión del pie Bicipital Tricipital Presente conReflejos Presente Ausente Cuadriceps refuerzo AquilianoSe considera diagnóstico de neuropatía periférica si el puntaje es 7/46 (sensibilidad 80% especificidad 100%)(1) Artejo mayor, dedo gordo del pieNeuropatía periférica tal y simétrica (táctil, térmica, vibratoria y doloro- sa) en forma simétricaPor ser la más frecuente, la neuropatía periférica (NP) • Disminución de los reflejos tendinosos distales ense describe en detalle. forma simétrica • Disminución de la fuerza muscular distal y simé-Diagnóstico de la NP trica (es tardía) • Alteraciones de los estudios electrofisiológicosLos criterios para establecer el diagnóstico de laneuropatía periférica (NP) incluyen: En la Tabla 12.2 se describen los procedimientos• Síntomas y signos típicos más utilizados en el examen médico de consultorio.• Disminución de los umbrales de sensibilidad dis- Existen varias propuestas para el diagnóstico de la
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 48Tabla 12.5. Principales formas clínicas de la neuropatía NP que incluyen cuestionarios y exámenes con dife-autonómica rentes grados de complejidad.Sistema afectado Manifestaciones clínicas Se seleccionó la propuesta del grupo de la Universidad de Michigan en una versión simplificadaCardiovascular - Hipotensión ortostática por estar validada y tener un alto grado de sensibi- - Taquicardia sinusal de reposo - EKG: disminución en la variabilidad lidad y especificidad. Esta propone un primer exa- del RR y prolongación del QT men breve para pesquisaje (Tabla 12.3) y si la - Infarto del miocardio silente probabilidad de neuropatía es alta se debe proceder - Muerte súbita al examen neurológico completo (Tabla 12.4). Sin embargo, éste puede realizarse desde un comienzoGastrointestinal - Retardo en la evacuación gástrica si se dispone del profesional idóneo. Al combinar el (gastroparesia) examen neurológico completo con el estudio de neu- - Diarrea de predominio nocturno roconducción, la sensibilidad y la especificidad - Incontinencia esfinteriana alcanzan niveles óptimos y se puede establecer una - Constipación categorización de la neuropatía, pero este procedi-Genitourinario - Disfunción sexual miento es costoso y no es indispensable (recomen- - Eyaculación retrógrada dación D). - Vejiga neurogénica con retención urinaria e incontinencia Presentación clínica de la NPAlteraciones varias - Retardo reacción pupilar La NP puede presentarse como un proceso doloroso - Anhidrosis agudo o crónico y/o como un proceso indoloro, que - Intolerancia al calor en su etapa final lleva a complicaciones como úlcera - Sudoración gustatoria facial del pie (ver capítulo sobre pie diabético), deformida- des (por ejemplo, el pie de Charcot) y amputacionesTabla 12.6. Tratamiento de las principales manifestacio- no traumáticas.nes clínicas de la neuropatía autonómica. La forma más común es la dolorosa crónica, con disestesias que empeoran de noche (sensación deManifestación clínica Medidas terapéuticas hormigueo, agujas, quemaduras, punzadas, etcétera)Hipotensión - Evitar los cambios posturales y pueden remitir espontáneamente por largos perío-ortostática bruscos dos. Algunos pacientes descompensados pueden - Medias o calzas compresivas presentar una forma dolorosa aguda, aun al comien- - Fármacos que retienen sodio zo del tratamiento, con hiperestesias difusas y pérdi- (alfa-fluorohidrocortisona) da de peso en algunos casos. La mayoría de los pacientes con neuropatía desarrollan pérdida progre-Disfunción - Metoclopramidagastroesofágica - Domperidona siva de la sensibilidad que puede cursar sin dolor, apenas con una sensación de adormecimiento, entu-Diarrea diabética - Antibióticos de amplio espectro mecimiento o frialdad y que puede originar lesiones - Loperamida del pie que pasan inadvertidas. - Disminuir la fibra alimentariaVejiga neurogénica - Entrenamiento vesical (evacua- Tratamiento de la NP ción completa incluyendo manio- 1. En todas las formas clínicas mantener un buen bras de compresión abdominal) - Cateterismo vesical intermitente control de la glucemia puede evitar o retardar el - Tratamiento de la infección urina- proceso (recomendación A) ria 2. Manejo del dolor: - Betanecol • Analgésicos comunes tipo acetaminofén, ini- ciando con dosis bajas (recomendación D) oDisfunción sexual - Apoyo psicoterapéutico tramadol 200 mg/día (recomendación B) - Fármacos orales: sildenafil, fento- • Antidepresivos tricíclicos tipo amitriptilina 10 lamina a 150 mg a la hora de acostarse (recomenda- - Fármacos transuretrales: alpros- tadil ción B) - Fármacos de aplicación intraca- • Anticonvulsivantes vernosa: papaverina, fentolamina, Carbamazepina 200-600 mg (recomendación B) alprostadil Gabapentina 600 a 2.400 mg (recomendación B) - Prótesis peneana • Ansiolíticos
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 49 Flufenazina 1-3 mg al acostarse (recomenda- • Factor de crecimiento neuronal recombinante ción D) • Vitamina E Diazepam 2-5 mg 1 a 3 veces por día (reco- 4. Cuidado preventivo de los pies (ver capítulo mendación D) sobre pie diabético) • Acido alfa lipoico 600 - 1.200 mg (recomenda- ción B) Neuropatía autonómica • Tópicos: capsaicina (recomendación C con precaución) La neuropatía autonómica (NA) compromete las fun-3. Tratamiento de la lesión neuronal: por el momen- ciones de tipo autonómico de varios sistemas. En la to ningún fármaco ha demostrado ser claramente Tabla 12.5 se describen los sistemas más afectados. efectivo para modificar la historia natural de la NP. A continuación se enumeran algunos: Tratamiento • Inhibidores de la aldosa reductasa: aunque En la Tabla 12.6 se describen las principales mani- existen estudios que demuestran mejoría de la festaciones clínicas de la NA con su respectivo tra- conducción nerviosa motora, su eficacia clíni- tamiento. La mayoría de los estudios que sustentan ca no ha sido consistente y por el momento estos tratamientos no superan el nivel 3 de evidencia no hay ninguno disponible. y suelen estar dirigidos al alivio de los síntomas. Por • Acido alfa lipoico lo tanto la mayoría de las recomendaciones son pro- • Acido gamalinolénico ducto de consenso (recomendación D)
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 50Capítulo 13Pie diabéticoSe denomina pie diabético al pie que tiene al menos • Consumo de alcoholuna lesión con pérdida de continuidad de la piel • Tabaquismo(úlcera). En la Tabla 13.1 se describen los diferentes • Calzado inapropiadogrados de severidad del pie diabético de acuerdo • Ulceras o amputaciones previascon una de las escalas más usadas. El pie diabéticoa su vez se constituye en el principal factor de ries- Evaluación de la persona con pie diabéticogo para la amputación de la extremidad. 1. Establecer el estado de salud general del pacien-Factores de riesgo para el pie diabético te, presencia de comorbilidades, estado de con- trol glucémico y metabólico, historia deEl pie diabético se produce como consecuencia de la intervenciones previas (cirugías de revasculariza-asociación de uno o más de los siguientes compo- ción o reconstructivas de pie, debridamientos,nentes: ortesis, etcétera).• Neuropatía periférica 2. Evaluar las lesiones del pie diabético. Deben• Infección tenerse en cuenta los siguientes aspectos:• Enfermedad vascular periférica • Historia médica de la lesión de pie que inclu-• Trauma ye trauma que inició el proceso, duración de la• Alteraciones de la biomecánica del pie herida, progresión de los síntomas y signos,En la Tabla 13.2 se señalan los síntomas y signos tratamientos previos y antecedente de heridasmás frecuentes de cada uno de estos componentes. anteriores y de su desenlace.Además se han identificado algunas condiciones de • Evaluación clínica de la herida que incluyela persona con diabetes que aumentan la probabili- profundidad, extensión, localización, aparien-dad de desarrollar una lesión del pie: cia, temperatura, olor, presencia de infección• Edad avanzada (ver punto siguiente). Igualmente realizar eva-• Larga duración de la diabetes luación clínica del pie con descripción de• Sexo masculino deformidades, callos, etcétera.• Estrato socioeconómico bajo y pobre educación • Evaluar la presencia de infección superficial o• Factores sociales como vivir solo, ser poco visi- profunda. Para esta última es importante iden- tado, poca motivación por vivir tificar la presencia de drenaje purulento, celu-• Pobre control glucémico litis, inflamación y edema alrededor de la• Presencia de retinopatía, nefropatía, enfermedad úlcera y abscesos profundos. Si en la explora- macrovascular ción de la úlcera se observa hueso, o éste se puede tocar con una sonda, existe una altaTabla 13.1. Clasificación de los grados de severidad del probabilidad de osteomielitis. El clínico puedepie diabético de acuerdo con la escala de Wagner. ayudarse con auxiliares diagnósticos tales como radiología, cultivos de gérmenes, gama-Grado 0 Pie en riesgo por presencia de enfermedad grafía ósea y resonancia nuclear magnética. vascular periférica, neuropatía, deformidades 3. Examen neurológico del pie (ver complicaciones ortopédicas, pérdida de la visión, nefropatía, edad avanzada neurológicas) • Los principales indicadores de un pie en ries-Grado 1 Ulcera superficial go son la disminución severa de la sensibili-Grado 2 Ulcera profunda que llega a tendón, ligamento, dad vibratoria (equivalente a más de 25 v articulaciones y/o hueso utilizando un biotesiómetro) y/o la incapaci- dad para sentir el monofilamento de 10 g (evi-Grado 3 Infección localizada: celulitis, absceso, osteo- dencia nivel 1). mielitis 4. Examen vascular.Grado 4 Gangrena local • El principal síntoma de compromiso vascular periférico es la claudicación intermitente.Grado 5 Gangrena extensa • Los principales signos cutáneos de isquemia
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 51Tabla 13.2. Principales signos y síntomas de los componentes que conducen al pie diabético.Componente Síntomas SignosVascular Pies fríos Palidez, acrocianosis o gangrena Claudicación intermitente Disminución de la temperatura Dolor en reposo (puede estar Ausencia de pulsos pedio y tibial atenuado por la neuropatía) Rubor de dependencia Retardo en el llenado capilar (> 3-4 segundos)Neurológico Sensitivos: disestesias, pareste- Pérdida de la sensibilidad táctil, vibratoria y térmica sias, anestesia Hiperestesia Autonómicos: piel seca por anhi- Disminución o ausencia de reflejo aquiliano drosis Debilidad y/o atrofia muscular Motores: debilidad muscular Disminución del vello Lesiones hiperqueratósicas (callos) Cambios tróficos en uñasAlteraciones en la Cambio en la forma del pie y Pie cavobiomecánica del pie aparición de callos plantares Dedos en garra Movilidad articular limitada Pie caído Cambio rápido e indoloro en la forma del pie asociado a edema y sin antecedentes de traumatismo (artropatía de Charcot)Trauma Usualmente atenuados por la Uña encarnada neuropatía Rubor Callo UlceraInfección Usualmente atenuados por la Calor y rubor neuropatía Supuración Perionixis Dermatomicosis incluyen una piel delgada, fría y sin vello, dis- 5. Evaluación de la estructura y deformidades del pie. trofia ungueal y rubor al colgar las piernas. • Se debe buscar particularmente la retracción • La ausencia de los pulsos pedio y tibial poste- de los dedos en forma de garra que suele ori- rior sugieren compromiso vascular periférico. ginar callos y úlceras neuropáticas plantares a En ese caso se debe evaluar el resto de pul- nivel de las cabezas de los metatarsianos. sos incluyendo los poplíteos y los femorales. • La presencia de callos plantares indica una • Se puede cuantificar el compromiso vascular presión inadecuada que predispone a úlceras mediante la medición del índice isquémico. Se neuropáticas. calcula midiendo la tensión arterial sistólica (TAS) • El clínico se puede ayudar con auxiliares diag- del tobillo con la ayuda de un equipo de ultraso- nósticos como el podoscopio o la rejilla de nido cuyo transductor se coloca sobre la arteria Harris que permiten evaluar la distribución tibial posterior o la pedia y dividiéndola por la plantar de la presión del cuerpo en reposo y TAS que resulte más alta de los dos brazos. El con aparatos electrónicos más sofisticados índice normal debe ser igual o mayor a 0.9. también durante la marcha. • Los principales indicadores de un compromiso vascular periférico severo son: un índice isqué- Tratamiento del pie diabético mico anormal, la claudicación en reposo o limi- tante para la marcha y cambios persistentes en El clínico en primera instancia debe definir si el la piel incluyendo frialdad, palidez y gangrena. manejo debe ser ambulatorio u hospitalario, con • Cuando se sospecha un compromiso vascular base en el grado de la úlcera, la presencia de osteo- severo, está indicado un estudio vascular no mielitis y/o de gangrena, el compromiso del estado invasivo (doppler duplex). general, las facilidades disponibles para el adecuado • La arteriografía se realizaría como paso previo manejo en casa, etcétera. a una posible cirugía vascular. 1. Es importante el control glucémico óptimo (reco-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 52 mendación B) y el adecuado manejo de las con- y su familia. Una amputación bien realizada, en el diciones comórbidas. momento apropiado y con una exitosa re-2. Aunque existen datos limitados que soporten los habilitación puede mejorar la calidad de vida de diferentes tratamientos específicos del pie diabético, un paciente. las siguientes intervenciones son importantes: 4. Existen otros tratamientos que todavía carecen• Aliviar presión: se recomienda retirar el peso de la de una evidencia razonable como oxígeno hiper- extremidad mediante el simple reposo, el uso de bárico, factores de crecimiento del tipo del beca- bastón o muletas para evitar el apoyo o el uso de plermin, equivalentes de piel viva, estimulación calzado especial que permita mantener la zona eléctrica y láser frío. de la úlcera libre (recomendación D). En úlceras crónicas no infectadas y sin componente isqué- Prevención mico, uno de los métodos más efectivos para ali- viar la presión focal es el yeso de contacto total Primaria (recomendación AA). La prevención primaria implica ante todo la detec-• Desbridamiento: la remoción quirúrgica del tejido ción temprana y el manejo de los factores de riesgo para desvitalizado de las heridas ha demostrado curar pie diabético descritos al comienzo del capítulo. más rápidamente las úlceras neuropáticas (reco- Las medidas preventivas más importantes (recomen- mendación A). El desbridamiento químico no tiene dación B) incluyen: suficiente soporte como para ser recomendado. • Inspección de los pies en cada visita• Drenaje y curaciones de la herida mediante el • Evaluación anual de los componentes neurológi- lavado con solución salina. Se recomienda cubrir- co, vascular y biomecánico (debe ser más fre- la con apósito impregnado con coloides que cuente si presenta factores de riesgo) mantengan la humedad (recomendación D). • Higiene podológica (atención de callos, uñas,• Manejo de la infección. Los antibióticos deben etcétera) utilizarse teniendo en cuenta que la mayoría de • Educación sobre uso adecuado de calzado las infecciones superficiales son producidas por • Educación sobre prevención de trauma (no caminar gérmenes gram positivos y las profundas por una descalzo, uso de medias o calcetines, etcétera) asociación de gram positivos, gram negativos y • Ejercicio físico supervisado anaerobios (recomendación D). El tipo de antibió- tico escapa a los objetivos de estas guías. Los Secundaria antibióticos tópicos son utilizados con frecuencia El objetivo es evitar que se avance de los grados 1 y pero no se ha demostrado que logren mejores 2 de Wagner a los más severos, como la gangrena, resultados. mediante el cuidado adecuado de las úlceras y• Mejorar el flujo vascular. La pentoxifilina se ha uti- corrección de los factores desencadenantes. Debe lizado con la intención de mejorar la llegada de intervenir en lo posible un equipo multidisciplinario sangre a nivel distal y mejorar las condiciones especializado. hemorreológicas (evidencia nivel 3). La revascula- rización agresiva cuando hay severo compromiso Terciaria (rehabilitación) vascular ha demostrado disminuir las amputacio- La meta es evitar la amputacion y la discapacidad. nes (evidencia nivel 3). Las medidas son similares a las señaladas en la pre-3. Amputación. La decisión de realizar una amputa- vención secundaria con la adición de medidas de ción se toma después de probar medidas de sal- rehabilitación para asegurar una adecuada calidad vamento y de una extensa discusión con el de vida del paciente. Debe intervenir igualmente un ortopedista, el cirujano vascular y los demás equipo multidisciplinario especializado que incluya miembros del equipo que debe incluir al paciente experto en rehabilitación.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 53Capítulo 14Hipertensión arterialDiagnóstico mmHg en la PAS en una persona con DM2 puede elevar el riesgo de enfermedad coronaria a 10 añosRecomendaciones desde un 0.5 hasta casi un 2%, dependiendo del14.1. A toda persona con diabetes se le debe medir resto de factores de riesgo, y lo que es quizás másla presión arterial cada vez que asista a consulta importante, la relación es bastante lineal hasta nive-médica, o al menos una vez por año si no se encuen- les de PAS aún por debajo de 100 mmHg. No haytra elevada. (Recomendación D) hasta el momento estudios que hayan logrado man- tener la PAS por debajo de 135 mmHg y demostrar14.2. Para la medición precisa de la presión arterial su beneficio, pero la mayoría de las guias de manejodeben seguirse las recomendaciones estándar (ver de DM2, incluyendo la reciente de la IDF, proponenrecuadro) (Recomendación D) que toda persona con DM2 procure mantener una PAS por debajo de 130 mmHg.14.3. El séptimo consenso del Joint National Comité Con relación a la PAD, existen ensayos clínicos alea-(VII JNC) establece el diagnóstico de hipertensión torizados que demuestran el beneficio de bajar éstaarterial (HTA) cuando la presión sistólica (PAS) es a 80 mmHg o menos en personas con DM2 (eviden-у140 mmHg y/o la presión arterial diastólica (PAD) cia nivel 1).es у90 mmHg. Sin embargo, una persona con dia- La medición ambulatoria continua de la presión arte-betes debe mantener la PAS por debajo de 130 rial se está utilizando con mayor frecuencia para eva-mmHg y la PAD por debajo de 80 mmHg, cifras que luar las variaciones circadianas y evitar el fenómenoel VII JNC incluye dentro del rango de pre-hiperten- de "bata blanca", y se ha propuesto que en su utili-sión. En monitoreo continuo ambulatorio de la pre- zación para el diagnóstico de HTA se reste 10 mmHgsión arterial el margen debe ajustarse a 120 y 75 a la PAS y 5 mmHg a la PAD.mmHg respectivamente. (Recomendación D) Tratamiento14.4. Se debe investigar una causa de hipertensiónsecundaria en pacientes que la desarrollan tempra- Recomendacionesnamente, que demuestran un difícil control de la 14.5. Se debe iniciar tratamiento, en toda personamisma o que tienen paroxismos, que deterioran la con DM2 que tenga una PAS у130 mmHgfunción renal de manera acelerada y/o que tienen (Recomendación D) y/o una PAD у 80 mmHghiperkalemia (Recomendación D). (Recomendación A)Justificación 14.6. El tratamiento puede consistir inicialmente enLa HTA afecta a un 20% de la población general, CTEV si la persona todavía no tiene PAS у140pero compromete hasta el 50% de las personas con mmHg y/o PAD у 90 mmHg. Además de los reco-DM2. mendaciones generales para la persona con DM conLa HTA forma parte del síndrome metabólico y puede o sin sobrepeso, estos CTEV incluyen restricción delpresentarse antes de que la diabetes mellitus sea alcohol. restricción de la sal a menos de 3 g por díadiagnosticada y aún en grados menores de sigluce- y educación sobre la importancia de la adherencia almia, por lo cual alrededor de una tercera parte de las tratamiento y el automonitoreo frecuente de la pre-personas con DM2 recién diagnosticada ya tienen sión arterial (recomendación D).HTA. La coexistencia de HTA y DM multiplica demanera exponencial el riesgo de morbilidad y morta- 14.7. Si no se logra alcanzar la meta de PAS y PADlidad por problemas relacionados con macroangio- en un plazo máximo de 3 meses, o si la persona tienepatía y microangiopatía. Estudios observacionales y inicialmente PAS у140 mmHg y/o PAD у 90 mmHg,análisis epidemiológicos de ensayos clínicos se recomienda adicionar un fármaco antihipertensivodemuestran que la PAS es un mejor predictor de ries- (Recomendación A)go CV que la PAD y por ello se incluye en la mayoríade los modelos predictivos como el de Framingham 14.8. Si no se logra alcanzar la meta de PAS y PADy el del UKPDS. En éste último, un incremento de 10 en un plazo máximo de 3 meses con monoterapia
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 54antihipertensiva, o si la persona tiene inicialmente una que todas las clases de medicamentos antihiperten-PAS у160 mmHg y/o PAD у 110 mmHg, se recomien- sivos son efectivas para bajar la presión arterial enda utilizar terapia combinada adicionando un segundo personas con DM (evidencia nivel 1).fármaco antihipertensivo (Recomendación A). Un metanálisis de ensayos clínicos aleatorizados en personas con DM tipo 2 demostró que el tratamien-14.9. Para iniciar el tratamiento farmacológico en to intensivo de la presión arterial fue superior al tra-una persona con DM2 se prefieren los fármacos que tamiento convencional para prevenir eventosactúan directamente sobre el sistema renina-angio- cardiovasculares, pero no se encontró que ningunatensina como los inhibidores de la enzima converti- de las clases de fármacos fuera significativamentedora de angiotensina (IECA) y los antagonistas del mas efectiva (comparando IECA, ARA, BCC, diuréti-receptor de angiotensina (ARA) (Recomendación co y betabloqueador) (evidencia nivel 1).AA). Su ventaja es aún mayor en personas que tie- Sin embargo, otro metanálisis de ensayos clínicosnen microalbuminuria (Recomendación A). Sin aleatorizados en personas con DM tipo 2 demostróembargo, la ventaja de éstos fármacos se pierde si que los IECA y los ARA son mas efectivos que otrosno se logra alcanzar las metas de presión arterial. antihipertensivos para prevenir el desarrollo de microalbuminuria y la progresión a macroalbuminuria14.10. El fármaco de elección para combinar con un y falla renal terminal (evidencia nivel 1). El efectoIECA o un ARA es un diurético tiazídico en dosis parece ser independiente de la reducción de la pre-bajas equivalentes a 12.5 mg (máximo 25 mg) de sión arterial, aunque aún otro metanálisis demuestrahidroclorotiazida (Recomendación AA) o, en segun- que este beneficio solo es significativo si la reduc-do lugar, un bloqueador de canales de calcio (BCC) ción de la PAS es superior a 1.6 mmHg para fallapreferiblemente no dihidropridínico (Recomen- renal terminal y de 1.2 mmHg para microalbuminuriadación AA). (evidencia nivel 1). En el UKPDS se demostró que el tratamiento intensi-14.11. Si existen comorbilidades, debe hacerse la vo era mas efectivo que el convencional, asi se utili-selección del primer o segundo medicamento que zara un IECA o un betabloqueador combinado consea específico para esa condición (Recomendación diurético, pero al cabo de nueve años el 29% de losB, ver tabla 14.1). pacientes estaban tratados con tres o más medica- mentos antihipertensivos (evidencia nivel 1).Justificación Las metas de control de la PA pueden ser más estric-Los ensayos clínicos aleatorizados han demostrado tas (presión arterial menor de 125/75 mmHg) enTabla 14.1. Características generales de los fármacos antihipertensivos recomendados en personas con DMMonoterapia Indicación/grado recomendación Precauciones/efectos secundariosInhibidores de la enzima Preferir como medicamento de inicio, espe- Pueden producir hiperkalemia o empeorarla siconvertidora de angiotensina cialmente cuando hay microalbuminuria ya existe. Empeoran la función renal si hay(IECA) (Rec.A). Podrían tener ventaja en prevención estenosis de la arteria renal. Su principal efec- cardiovascular. to secundario es la tos.Antagonistas del receptor Podrían tener la misma indicación de los IECA Las mismas de los IECA excepto la tos.de angiotensina II (ARA) (Rec.A). Por mayor costo, se prefieren como alternativa cuando no se tolera un IECA.Diuréticos tiazídicos Preferir en dosis bajas como segunda droga Las tiazidas en altas dosis pueden producir en terapia combinada (Rec.A) Útil en el adulto hipokalemia y deteriorar el control glucémico. mayor con PAS aislada (Rec.A)Betabloqueadores Preferir cuando hay angina o en el post-infarto Pueden enmascarar hipoglucemia si elcardioselectivos agudo del miocardio. paciente usa hipoglucemiantes. No emplear en pacientes con asma o con claudicación. En falla cardiaca (grado I-III) se debe comen- zar con dosis bajas.Calcioantagonistas de Preferir en el adulto mayor y/o con HTA sistó- Los calcioantagonistas de acción corta pue-acción prolongada lica aislada den incrementar la mortalidad(dihidropiridinas)Indapamida Podría tener la misma indicación de los IECA Similares a las de otros diuréticos
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 55aquellas personas con nefropatía diabética (con pro- Previo a la medición, el individuo debe estar enteinuria o reducción de la tasa de filtración glomeru- reposo por al menos 5 minutos, preferiblementelar) por actuar ésta como un multiplicador del riesgo sentado en una silla y no en la camilla de examen,cardiovascular, o menos estrictas en personas con con los pies en el piso y el brazo soportado sobreproblemas vasculares cerebrales y en el adulto una mesa para que el brazalete quede al mismomayor por el riesgo de eventos isquémicos cerebra- nivel del corazón.les (recomendación D). Debe tenerse particular cui- Debe utilizarse un brazalete de tamaño apropiadodado en la reducción de la presión arterial en al individuo en donde la vejiga inflable cubra alpersonas con riesgo de sufrir hipotensión ortostática menos 80% de la circunferencia del brazo.(Recomendación D). Para lograr un control óptimo Para determinaciones manuales, el brazaletede la presión arterial podría recomendarse la evalua- debe inflarse 20 a 30 mmHg por encima del nivelción con monitorización ambulatoria de presión arte- en que se oblitera la arteria radial (se deja de sen-rial (Recomendación D). tir el pulso radial) y desinflarlo lentamente a una rata de 2 mmHg por segundo.Recuadro: La presión arterial sistólica es el punto en el que se escucha el primero de dos o más sonidos deRecomendación para la medición estándar de la pre- Korotkoff (inicio de la fase 1) y la presión arterialsión arterial diastólica es el punto en que desaparecen los Los equipos de medición de presión arterial sonidos de Korotkoff (inicio de la fase 5). No se (esfingomanómetros), incluyendo los que tienen deben hacer aproximaciones. las personas en la casa, ya sean estos de mercu- Se deben realizar al menos dos determinaciones rio, aneroide o electrónicos, deben ser regular- y registrarse el promedio de las mismas. mente inspeccionados y calibrados. Periódicamente debe medirse la presión arterial Quienes operen los esfingomanómetros deben mientras el individuo está en posición de pie ser entrenados, y regularmente re-entrenados, en (debe estar de pie por al menos 2 minutos) espe- la técnica estandarizada de la medición de la pre- cialmente en aquellos en riesgo de hipotensión sión arterial. arterial, previo al inicio o a la adición de otro El individuo no puede consumir bebidas que conten- medicamento antihipertensivo, y en aquellos gan cafeína, ni hacer ejercicio ni fumar por al menos quienes reportan síntomas consistentes con baja 30 minutos antes de la medición de la presión. de la presión arterial al ponerse de pie.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 56Capítulo 15DislipidemiasPropuesta general para el manejo de las enfermedad coronaria tienen niveles de cLDL supe-dislipidemias riores a 100 mg/dL (2.6 mmol/L). Los ensayos clínicos aleatorizados han demostrado queR15.1: Todas las personas con diabetes deben tratar de las estatinas son efectivas para reducir la incidencia demantener el nivel de colesterol LDL (cLDL) más bajo nuevos eventos cardiovasculares (incluyendo los even-posible y el nivel de colesterol HDL (cHDL) mas alto tos fatales) en estos pacientes, alcanzando concentra-posible. Así mismo deben tratar de mantener el nivel de ciones de cLDL de 100 mg/dL (2.6 mmol/L) o menostriglicéridos mas bajo posible (Recomendación D). (Evidencia nivel 1: 4S, CARE, LIPID, HPS). La reducción del cLDL a un nivel aún más bajo queR15.2: En la persona con diabetes y dislipidemia, los 100 mg/dL (2.6 mmol/L) tiene un beneficio adicionalCTEV deben ajustarse para alcanzar y mantener el aunque el número necesario a tratar (NNT) se elevanivel de colesterol LDL más bajo posible y el nivel de significativamente (Evidencia nivel 1:TNT).colesterol HDL mas alto posible, así como el nivel detriglicéridos más bajo posible. (Recomendación D, ¿Cómo se debe manejar el colesterol envéase capítulo sobre CTEV). personas con diabetes y síndrome corona- rio agudo?JustificaciónLa dislipidemia de la persona con DM se caracteriza Recomendacionespor tener hipertrigliceridemia con cHDL bajo y cLDL R 15.5: En personas con diabetes y síndrome coro-dentro del rango considerado como normal pero con nario agudo se recomienda utilizar estatinas en dosispredominio de partículas de LDL pequeñas y densas altas durante la fase aguda, procurando alcanzar unaque se refleja en la elevación de los niveles séricos concentración de cLDL menor de 70 mg/dL (1.8de apoproteína B y del colesterol no-HDL. mmol/L) (Recomendación B).Los estudios de cohorte y los ensayos clínicos con-trolados vienen demostrando que el riesgo de enfer- Justificaciónmedad cardiovascular es directamente proporcional Al menos un ensayo clínico aleatorizado ha demostradoal grado de hipercolesterolemia y que el impacto de que las estatinas son efectivas para reducir la incidenciala hipercolesterolemia es aún mayor en personas con de nuevos eventos cardiovasculares (incluyendo losdiabetes (Evidencia nivel 1, MRFIT). La relación del ries- eventos fatales) en estos pacientes, cuando se lograrongo con el nivel de triglicéridos ha sido mas difícil de niveles de cLDL de 70 mg/dL (1.8 mmol/L) o menosestablecer, aunque parece ser mas evidente en perso- (Evidencia nivel 1: PROVE-IT). Sin embargo, en estenas con diabetes. estudio, en el subgrupo de personas con diabetes la reducción de eventos cardiovasculares no fue estadísti-¿Cómo se debe manejar el colesterol en camente significativa, probablemente por falta de poderpersonas con diabetes y con enfermedad para analizar este subgrupo en forma aislada.coronaria (prevención secundaria)? El beneficio de las estatinas en dosis altas en el tra- tamiento del síndrome coronario agudo parece irRecomendaciones más allá de la reducción del cLDL y quizás se debeR15.3: Todas las personas con diabetes y con enfer- principalmente al efecto pleiotrópico sobre los fenó-medad coronaria deben tomar estatinas en forma menos inflamatorios que acompañan esta situación.permanente y en dosis suficiente para alcanzar ymantener una concentración de cLDL inferior a 100 ¿Cómo se debe manejar el colesterol enmg/dL (2.6 mmol/L) (Recomendación AA). personas con diabetes sin enfermedad coronaria (prevención primaria)?R15.4: Se puede obtener un beneficio adicionalcuando se baja el nivel del cLDL a menos de 70 Recomendacionesmg/dL (1.8 mmol/L) (Recomendación C). R15.6: En personas con diabetes sin enfermedad coronaria se recomienda el tratamiento permanenteJustificación con estatinas cuando tengan un cLDL igual o mayorLa gran mayoría de las personas con diabetes y a 130 mg/dL (3. 4 mmol/L) con el fin de alcanzar y
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 57mantener un nivel de cLDL inferior a este y cercano R15.11: Se podría recomendar un fibrato como trata-a a 100 mg/dL (2.6 mmol/L) (Recomendación C). miento inicial en personas con DM y enfermedad coronaria que tengan un cLDL cercano a la metaR15.7: En aquellas personas sin enfermedad corona- pero con triglicéridos altos (mayores de 200 mg/dl-ria pero con uno o más factores de riesgo coronario 2.3 mmol/L) y cHDL bajo (Recomendación B).adicionales a la diabetes y/o con un riesgo de enfer-medad coronaria estimado en más del 20% a 10 R15.12: Debe tenerse precaución al utilizar la combi-años, se recomienda el tratamiento con estatinas en nación de una estatina con un fibrato por el riesgoforma permanente y en dosis suficiente para alcan- aumentado de presentar rabdomiolisis (Precaución).zar y mantener una concentración de cLDL inferior a Este riesgo es mayor si el fibrato utilizado en combi-100 mg/dL (2.6 mmol/L) (Recomendación AA). En la nación es gemfibrozil (Contraindicación B).tabla 15.1 se enumeran los principales factores deriesgo coronario que se presentan con frecuencia en Justificaciónpersonas con diabetes. El exceso de triglicéridos por encima de 400 mg/dL (4.5 mmol/L) puede agudizar problemas metabólicos comoR15.8: Para el cálculo del riesgo coronario en perso- lipotoxicidad de la célula beta, resistencia a la insulina ynas con diabetes y sin enfermedad coronaria se puede ser causa de pancreatitis aguda, especialmenterecomienda utilizar el modelo propuesto por el grupo si superan los 1000 mg/dl (11.3 mmol/l).de investigadores del UKPDS (UKPDS Risk Engine) u Niveles de triglicéridos entre 150 y 400 mg/dl tambiénotros modelos similares basados en cohortes de per- se consideran elevados. A partir de un nivel de triglicé-sonas con diabetes (Recomendación D). ridos de 150 mg/dl (1.7 mmol/l) ya se observa un pre- dominio de partículas de LDL pequeñas y densas queJustificación son consideradas particularmente aterogénicas.Los ensayos clínicos aleatorizados han demostrado También se observa una mayor permanencia en circula-que las estatinas son efectivas para reducir la inci- ción de quilomicrones y sus remanentes (lipemia post-dencia de eventos cardiovasculares en personas con prandial) y de partículas de densidad intermedia (IDL)diabetes mayores de 40 años con riesgo alto y/o con que son aterogénicas y que dan lugar al exceso deluno o más factores de riesgo cardiovascular, alcan- colesterol no-HDL. Así mismo, la elevación de los trigli-zando una concentración de cLDL de 100 mg/dL (2.6 céridos se correlaciona directamente con una dismi-mmol/L) o menos (Evidencia nivel 1: HPS, CARDS). nución de los niveles de cHDL. Por lo tanto, esLos estudios que han incluído personas con diabetes recomendable tratar de mantener un nivel de triglicé-pero con riesgos mas bajos no han demostrado la ridos menor de 150 mg/dl (1.7 mmol/l) al menos conmisma efectividad del tratamiento hipolipemiante, CTEV. El beneficio de tratarlos farmacológicamenteaunque algunos estudios epidemiológicos sugieren no ha sido demostrado mediante ensayos clínicosque toda persona con diabetes debería ser conside- aleatorizados. Los que se han publicado hasta larada y tratada como si tuviera un riesgo alto, equi- fecha utilizando fibratos en personas sin enfermedadvalente al de una persona sin diabetes pero con coronaria (incluyendo personas con DM) no hanenfermedad coronaria (ver capítulo 16). logrado demostrar reducción de la incidencia de eventos coronarios en forma clínicamente significati-¿Cómo se debe manejar la hipertrigliceride- va, aunque los análisis de subgrupos sugieren quemia en personas con diabetes? personas con triglicéridos por encima de 200 mg/dl (2.3 mmol/L) y cHDL bajo se benefician con el uso deRecomendaciones esta clase de hipolipemiantes (Evidencia nivel 2 y 3,R15.9: Las personas con diabetes que tengan nive- FIELD, BIP). La decisión de utilizarlos debe tener enles de triglicéridos elevados (mayores de 150 mg/dl cuenta el riesgo de eventos adversos cuando seque equivale a 1.7 mmol/l) se benefician con CTEV combinan con estatinas, especialmente en el casoque sean efectivos para bajar triglicéridos del gemfibrozil cuya combinación con cerivastatina(Recomendación D, véase capítulo sobre CTEV). fue responsable de la mayoría de los casos de even- tos adversos severos que condujeron a la desconti-R15.10: Todas las personas que tengan niveles de nuación de esta estatina.triglicéridos superiores a 400 mg/dL (4.5 mmol/L) Un ensayo clínico aleatorizado en personas condeben ser tratadas con un fibrato al menos en forma enfermedad coronaria (incluyendo personas con DM)transitoria e independientemente del tratamiento con y con cLDL inferior a 140 mg/dL (3.6 mmol/L), peroestatinas (Recomendación D). En caso de intoleran- con cHDL bajo (menor de 40 mg/dl), demostró quecia o contraindicación pueden tomar niacina de un fibrato (gemfibrozil) es efectivo para reducir laacción prolongada (recomendación D). incidencia de eventos coronarios, especialmente en
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 58aquellos sujetos que adicionalmente tenían triglicéri- Utilización de otros fármacos hipolipemiantesdos altos y obesidad (Evidencia nivel 2, VA-HIT). Recomendaciones¿Cómo se deben manejar los lípidos en perso- R15.14: El ezetimibe se puede utilizar para potenciarnas con diabetes y con enfermedad vascular el efecto de las estatinas en personas con DM yperiférica o enfermedad vascular cerebral? cuando se combina permite alcanzar la meta de cLDL con dosis mas bajas de estatinasRecomendaciones (Recomendación D).R15.13: Las personas con diabetes y con enfermedadvascular periférica o enfermedad vascular cerebral R15.15: La colestiramina se puede utilizar cuandodeben tomar estatinas en forma permanente y en dosis hay intolerancia persistente a las estatinas o en com-suficiente para alcanzar una concentración del cLDL binación con ellas (Recomendación D). Debe tenerseinferior a 100 mg/dL (2.6 mmol/L) (Recomendación C). en cuenta que puede elevar los niveles de triglicéri- dos séricos (Precaución).JustificaciónLos estudios epidemiológicos han demostrado estre- R15.16: La niacina se puede utilizar para elevar elcha relación entre enfermedad vascular periférica, cHDL. Además reduce significativamente los triglicé-enfermedad cerebro vascular y enfermedad corona- ridos y tiene un efecto modesto cobre el cLDLria en personas con DM. (Recomendación D). Las presentaciones de acciónTanto la enfermedad vascular periférica como la prolongada evitan el riesgo de deteriorar el controlenfermedad cerebro vascular son factores de riesgo glucémico.para enfermedad coronaria.Aún no se han reportado estudios que demuestren la R15.17: Los ácidos grasos omega 3 en altas dosis (3efectividad de las estatinas para reducir el riesgo gramos o más) se pueden utilizar para reducir los tri-cardiovascular en pacientes con DM y con enferme- glicéridos (Recomendación D).dad vascular periférica o enfermedad cerebro vascu-lar, pero si existe evidencia nivel 1 que demuestra la Justificaciónefectividad de las estatinas para reducir eventos El ezetimibe potencia el efecto hipocolesterolemiantecerebrovasculares en personas sin diabetes de las estatinas pero aún no existen ECC que demues- tren que la combinación sea efectiva para reducir even- tos cardiovasculares en personas con DM.Tabla 15.1. Principales factores de riesgo coronario quese pueden presentar en personas con diabetes La colestiramina y el colestipol reducen el cLDL y pueden considerarse como una alternativa en perso- nas que no toleran las estatinas pero no existen ECCFactor Definición y comentarios que demuestren que su utilización en monoterapia o enEdad y sexo Hombres mayores de 45 años, muje- combinación con estatinas sea efectiva para reducir res mayores de 55 años eventos cardiovasculares en personas con DM. DebeTabaquismo Cualquier consumo de tabaco tenerse precaución en personas con hipertrigliceridemia pues eleva los niveles de triglicéridos.Hipertensión arterial TA у 140/90 mmHg El policosanol tiene un efecto hipocolesterolemiante modesto pero no existen ECC que demuestren su efec-Microalbuminuria Excresión mayor de 30mg/gm de tividad para reducir eventos cardiovasculares. creatinina en primera orina de la La niacina eleva el cHDL y también baja modestamente mañana (aunque niveles menores ya se pueden considerar anormales) los niveles de triglicéridos y del cLDL pero aún no exis- ten ECC que demuestren su efectividad para reducirSíndrome En la persona con diabetes la pre- eventos cardiovasculares. Debe tenerse precaución almetabólico sencia de obesidad abdominal (perí- utilizarla en dosis altas por los efectos secundarios que metro cintura у 90cm en hombres o produce como hepatotoxicidad, flushing e incremento у 80cm en mujeres) y cualquiera de en la glucemia. Estos últimos parecen ser menos fre- los siguientes: TG у 150 mg/dl, cHDL <40mg/dl en hombres y < cuentes cuando se utiliza la forma de acción prolongada. 50mg/dl en mujeres, TA > 130/85 Los ácidos grasos omega 3 en dosis altas (3 gramos) mmHg o valores menores si está reducen triglicéridos y tienen efecto antiarrítmico pero recibiendo tratamiento específico aún no existen ECC que demuestren su efectividad para reducir eventos CV en personas con diabetes. Un meta-Retinopatía Puede indicar una evolución larga y/o tórpida y se incluyó en la selección nálisis reciente demostró su efectividad para reducir de los pacientes del CARDS eventos CV en personas sin diabetes (evidencia nivel 1).
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 59Tabla 15.2. Características principales de los fármacos hipolipemiantes utilizados en personas con diabetes (Se inclu-yen solo efectos clínicamente significativos)Clase Fármaco Dosis max. Efecto/potencia Efectos secundarios/ contraindicaciones Fluvastatina 40 mg cLDL hasta 23% Lovastatina 40 mg cLDL hasta 31% cLDL hasta 34% Pravastatina 40 mg cHDL hasta 6% cLDL hasta 47% MialgiasEstatinas Simvastatina 80 mg cHDL hasta 10% Elevación enzimas hepáticas TG hasta 23% Rabdomiolisis cLDL hasta 51% Atorvastatina 80 mg TG hasta 33% cLDL hasta 55% Rosuvastatina 40 mg cHDL hasta 10% TG hasta 33% cHDL hasta 30% Gemfibrozil 1200 mg TG hasta 50% cLDL hasta 31% Fenofibrato 250 mg cHDL hasta 23% TG hasta 54% Náuseas, dolor abdominal, diarrea Riesgo de Rabdomiolisis cuando se asocia aFibratos cLDL hasta 16% estatinas (especialmente gemfibrozil) Bezafibrato 600 mg cHDL hasta 23% Colelitiasis TG hasta 50% cLDL hasta 29% Ciprofibrato 100 mg cHDL hasta 24% TG hasta 39% Colestiramina 24 g cLDL hasta 30%Sequesa Colestipol 30 mg cLDL hasta 30% Estreñimiento, pirosisbiliares Colesevelam 4g cLDL hasta 15% cLDL hasta 17% Rubor, ardor, pruritoNiacina de acción prolongada 2g cHDL hasta 26% Puede elevar enzimas hepáticas, a.úrico y glu- TG hasta 38% cemiaEzetimibe 10 mg cLDL hasta 18%AG omega 3 3g TG hasta 50%
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 60Capítulo 16Diabetes y Enfermedad Coronaria¿Cómo se previene la enfermedad coronaria incluyendo el tiempo de evolución de la diabetes y elen una persona con diabetes? grado de control de la misma. Cuando se calcula el riesgo de enfermedad coronaria a 10 años por medioRecomendaciones de modelos predictivos como el UKPDS Risk Engine,R16.1. Toda persona con diabetes debe llevar a cabo este varía entre un 2% en por ejemplo una mujer decambios terapéuticos en el estilo de vida. Estos 35 años con DM2 de un año de evolución, HbA1c deincluyen una nutrición saludable con reducción del 7% y sin ningún otro factor de riesgo, hasta mas delconsumo de grasa y aumento del consumo de pes- 80% en por ejemplo un hombre de 70 años con DM2cado y vegetales, reducción del exceso de peso, de 15 años de evolución, HbA1c de 12% y múltiplesincremento en la actividad física hasta lograr al factores de riesgo.menos 30 minutos de actividad moderada 3 a 5 Algunos de los factores de riesgo de enfermedadveces por semana, racionalización del consumo de cardiovascular como el síndrome metabólico, laalcohol y abolición del tabaquismo (Recomendación hipertensión y la dislipidemia son más frecuentes y aA, ver capítulo sobre CTEV). un mismo grado de severidad producen mayor ries- go de eventos cardiovasculares en la persona conR16.2. Toda persona con diabetes debe procurar diabetes (evidencia nivel 1). Sin embargo, hasta unalcanzar y mantener las metas adecuadas de presión 50% del riesgo cardiovascular puede ser atribuible aarterial, de lípidos y de glucemia y HbA1c la diabetes como tal, probablemente a causa de fac-(Recomendación AA, ver capítulos correspon- tores como la hiperglucemia, la resistencia a la insu-dientes). lina, la microalbuminuria y la disfunción endotelial. Ensayos clínicos aleatorizados como el del StenoR16.3. Toda persona con diabetes y enfermedad han demostrado que con el manejo integral e inten-coronaria o algún factor de riesgo cardiovascular sivo de todos los factores de riesgo buscando alcan-adicional debe tomar aspirina a una dosis que oscila zar metas estrictas se obtiene la mayor reducción delentre 75 y 150 mg al día (Recomendación A). riesgo coronario (evidencia nivel 1). Dos estudios han demostrado que la aspirina tam-R16.4. Toda persona con diabetes mayor de 55 años bién es cardioprotectora en personas con diabetesy con un factor de riesgo adicional como hiperten- sin que la acción antiagregante afecte el riesgo desión arterial, microalbuminuria, dislipidemia o taba- hemorragia en los casos de retinopatía diabética.quismo debe tomar un inhibidor de la enzima Las dosis recomendadas son similares a las de per-convertidora de angiotensina (IECA) (Recomen- sonas sin diabetes. (Evidencia nivel 1, Physiciansdación AA). Health Study y ETDRS) Por el momento la evidencia sustenta su uso en personas con diabetes y conJustificación enfermedad coronaria o con riesgo coronario alto.Todas las personas con DM tienen un riesgo Hay un ensayo clínico aleatorizado en curso paraaumentado de enfermedad coronaria al compa- demostrar su utilidad en prevención primaria de per-rarlas con personas sin DM. Un hombre con diabe- sonas con diabetes (Ascend)tes tiene el doble de riesgo de enfermedad coronaria Un ensayo clínico aleatorizado demostró que losy si es mujer, puede llegar a tener un riesgo hasta inhibidores de la enzima convertidota de angiotensi-cinco veces mas alto. Además, la supervivencia des- na son cardioprotectores en las personas mayorespués de un evento coronario se reduce significativa- de 55 años con diabetes y otro factor de riesgo (evi-mente en las personas con diabetes. La enfermedad dencia nivel 1, HOPE). El efecto fue independientecoronaria en estos pacientes suele ser prematura, de la reducción de la presión arterial.adelantándose hasta en 10 años. Los antioxidantes fueron utilizados en el ensayo delEn un estudio de cohorte en Finlandia este riesgo fue Steno como parte del tratamiento intensivo, pero otrosequivalente al de personas con enfermedad corona- ensayos no han logrado demostrar que tengan un efec-ria pero sin diabetes. Sin embargo este no ha sido to cardioprotector independiente cuando se administranconsistente en todas las cohortes y parece depender en presentación farmacéutica. La dieta rica en antioxi-de las características de la población estudiada, dantes si se considera cardioprotectora.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 61Los ácidos grasos omega 3 por el momento se se describen algunos aspectos especiales que seencuentran en la misma condición de los antioxidan- deben tener en cuenta en la persona con diabetestes aunque un metanálisis sugiere que pueden tener que tiene enfermedad coronaria.un efecto cardioprotector independiente. Hay unestudio en curso para demostrar su utilidad en pre- ¿Cómo se debe manejar la persona con dia-vención primaria de personas con diabetes (Ascend) betes después de presentar un evento coro- nario?¿Cómo se diagnostica la enfermedad coro-naria en una persona con diabetes? Recomendaciones R16.10. Toda persona con diabetes y enfermedadRecomendaciones coronaria debe realizar cambios terapéuticos en elR 16.5. El electrocardiograma debe formar parte del estilo de vida, que incluyen nutrición adecuada,estudio inicial de toda persona con diabetes mayor reducción de peso, incremento en la actividad física,de 30 años (recomendación D). racionalización del consumo de alcohol y abolición del tabaquismo (recomendación D).R16.6. Toda persona con diabetes que presente sínto-mas típicos o atípicos de angina o signos posibles o R16.11. Toda persona con diabetes y enfermedadprobables de enfermedad coronaria debe ser investiga- coronaria debe ser valorado por un servicio de car-da para enfermedad coronaria, preferiblemente con una diología para definir el grado de compromiso de susprueba de esfuerzo (recomendación A). arterias coronarias y el tratamiento a seguir (reco- mendación D).R16.7. Toda persona con diabetes mayor de 40 años,hombre o mujer, con uno o más factores de riesgo R16.12. Toda persona con diabetes y enfermedadpara enfermedad coronaria (incluyendo microalbumi- coronaria debe recibir aspirina (acido acetilsalicílico)nuria, nefropatía clínica, enfermedad vascular perifé- a una dosis que oscila entre 75 y 100 mg (o 150?) alrica y neuropatía autonómica) debe ser sometida a día (Recomendación AA?).una prueba de esfuerzo (recomendación B). R16.13. Toda persona con diabetes y enfermedad coro-R16.8. La prueba de esfuerzo, si la primera fue nor- naria debe recibir una estatina (recomendación AA).mal, debe repetirse cada dos a cinco años según elcaso (recomendación C). R16.14. Toda persona con diabetes que haya tenido un infarto del miocardio debe recibir un betablo-R16.9. En el caso de personas muy obesas o con queador mientras no tenga contraindicación,limitaciones para realizar una prueba de esfuerzo (Recomendación B).adecuada, esta debe hacerse con medicina nuclear(centellografía) o con un eco estrés. (recomenda- R16.15. Toda persona con diabetes que haya pre-ción D). sentado un evento coronario debe recibir un IECA especialmente en las primeras 24 horasJustificación (Recomendación AA).Los síntomas del síndrome anginoso, incluyendo elinfarto agudo del miocardio, pueden estar atenua- R16.16. Toda persona con diabetes durante las pri-dos, ausentes o presentarse en forma atípica en las meras doce horas de un infarto del miocardio debepersonas con DM. Entre las manifestaciones atípicas recibir un trombolítico en tanto no exista contraindi-más frecuentes están la disnea o la fatiga severa con cación para ello (recomendación B).el ejercicio y la muerte súbita.El electrocardiograma de reposo tiene un valor pre- R16.17. Toda persona con diabetes que cursa condictivo negativo muy pobre, pero debe incluirse en la infarto agudo del miocardio debe mantener un con-evaluación inicial y anual de toda persona con dia- trol estricto de su glucemia para alcanzar nivelesbetes mayor de 30 años (ver capítulo 4) y la presen- cercanos al rango normal. Esto se logra de maneracia de signos posibles o probables de enfermedad mas efectiva y segura con infusión continua de insu-coronaria deben ser confirmados con una prueba de lina y dextrosa y monitoreo frecuente de la glucemiaesfuerzo. capilar (recomendación A, Digami).Las implicaciones del resultado de la prueba deesfuerzo con relación al valor pronóstico y manejo de R16.18. En toda persona con diabetes que cursa conla enfermedad coronaria per se están fuera del un infarto agudo del miocardio debe evitarse la met-alcance de estas guías. Sin embargo, a continuación formina y las tiazolidinedionas (Contraindicación B)
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 62R16.19. Las personas con diabetes y con síndrome Con relación al manejo de la glucemia, el estudiocoronario agudo se benefician con procedimientos DIGAMI ha demostrado que la insulinoterapiacomo la angioplastia con estents a pesar de tener un intensiva mantenida hasta por un año después delpeor pronóstico que las personas sin diabetes. Los evento coronario agudo mejora considerablementeestents medicados han disminuído la recidiva de el pronóstico, inclusive después de tres años deoclusión también en personas con diabetes seguimiento. Sin embargo, en el estudio DIGAMI 2(Recomendación B). no se puedo demostrar que este efecto fuera debi- do a la infusión inicial de insulina y pareciera atri-R16.19. Las personas con diabetes y con síndrome buirse principalmente el control estricto ycoronario agudo se benefician con procedimientos sostenido de la glucemia. Aún asi, algunos estu-como la revascularización con puentes coronarios. dios de pacientes en estado crítico han demostra-(Recomendación B). do que la infusión de insulina y dextrosa es muy efectiva para lograr euglucemia. El uso de biguani-R16.20. Toda persona con diabetes y enfermedad das no es recomendable en el paciente con uncoronaria en el post-infarto debe participar activa- evento coronario agudo, porque el riesgo de acido-mente en un programa de rehabilitación cardíaca sis láctica aumenta. Las tiazolidinedionas también(recomendación D). deben evitarse por la posibilidad de edema, espe- cialmente en mujeres, y el riesgo de empeorar laJustificación falla cardíaca en caso de que se presente en elDespués de un evento coronario, las personas con DM post-infarto. Existe evidencia experimental quetienen mayor morbimortalidad a corto y largo plazo. favorece el uso de sulfonilureas que tienen pocaEntre las explicaciones que hay para esto se destacan afinidad por el receptor miocárdico, especialmentela mayor incidencia de falla cardíaca y mayor frecuencia en pacientes que requieren tener intacta su capaci-de reinfarto, de extensión del infarto y de isquemia recu- dad de reacondicionameinto isquémico, pero aúnrrente. La mortalidad es 1.5 a 2 veces más frecuente en no se ha probado su efectividad para reducir even-personas con DM vs no DM. Sin embargo, se benefi- tos clínicamente significativos (ver capítulo 7).cian por igual y en algunos casos aun más con las medi- En la tabla 16.1 se describe la medida terapéutica endas terapéuticas que se aplican a las personas sin IAM y su efectividad en personas con diabetes ver-diabetes. Estas se resumen en la Tabla 16.1. sus no diabéticos.Tabla 16.1. Medidas terapéuticas en IAM y su efectividad en DM (prevención secundaria)Tratamiento Efectividad en DM vs no DM RecomendaciónASA Tan efectivo como en personas sin DM AABetabloqueador Tan efectivo como en personas sin DM B Especialmente ventajoso si comienza en las primerasIECA AA 24 horasEstatina Tan efectivo como en personas sin DM AA Ventajosa antes de 12 horas aunque persiste mayorTrombolisis B mortalidad en DM vs no DM Efectiva en personas seleccionadas pero mayor inci- dencia de IAM, revascularización y muerte vs no DM.Angioplastia con colocación de estent A con precaución El uso de abciximab mejora pronóstico así como el empleo de estents medicados. Mejor opción en compromiso de varios vasos y si seRevascula-rización AA usa arteria mamaria
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 63Principales referencias bibliográficas1. Abbasi F, Kamath V, Rizvi AA, et al. Results of a neuropathy in patients with diabetes mellitus: a ran- Placebo-Controlled Study of the Metabolic Effects domized controllled trial. JAMA 1998; 280:1831- of the Addition of Metformin to Sulfonylurea-Treated 1836. Patients. Diabetes Care 1997; 20: 1863-1869 15. Bakris GL, Copley JB, Vicknair N, Sadler R and2. Abraira C, Colwell JA, Nuttall FQ et al: Veteran Leurgans S: Calcium channel blockers versus other affairs cooperative study on glycemic control and antihypertensive therapies on progression of NIDDM complications in type 2 diabetes (VA CSDM): result associated nephropathy. Kidney Int 1996; 50: 1641- of the feasibility trial. Diab Care 1995; 18:1113-1123. 50.3. Abraira C, Henderson WG, Colwel JA, et al. 16. Bakris GL, Weir MR, DeQuattro V, McMahon FG: Response to Intensive Therapy Steps and to Effects of an ACE inhibitor/calcium antagonist com- Glipizide Dose in Combination with Insulin in Type 2 bination on proteinuria in diabetic nephropathy. Diabetes. Diabetes Care 1998 ; 21 : 574 - 579 Kidney Int 1998; 54:1283-1289.4. ADA: Report of the expert committee on the diagno- 17. Bantle JP, Swanson JE, Thomas W, Laine DC: sis and clasification of diabetes mellitus. Diab Care Metabolic effects of dietary sucrose in type II diabe- 1998;21(suppl1) S5-S19. tic subjects. Diab Care 1993; 16:1301-1305.5. Agardh CD, Garcia-Puig J, Carbonnel B, 18. Bauer J, Reams G, Hewett J, Klachko D et al: A Angelkort B and Barnett AH: Greater reduction of randomized, double-blind, placebo-controlled trial urinary albumin excretion in hypertensive type II dia- to evaluate the effect of enalapril in patients with cli- betic patients with incipient nephropathy by lisino- nical diabetic nephropathy. Am J Kidney Dis 1992; pril than by nifedipine. J Human Hypert 1996; 20:443-457. 10:185-192. 19. Bayraktar M, Thiel D, Nezaket A: A Comparison of6. Akanuma Y, Kosaka K, Kanazawa Y, et al. Long Acarbose Versus Metformin as an Individual Therapy Term Comparison of oral Hypoglycemic agents in in Sulfonylurea-Treated NIDDM Patients. Diabetes diabetic retinopathy. Gliclazide vs. other sulfonylure- Care, 1996; 19:252-254 as. Diab Res Clin Pract 1988; 5: 81 - 90 20. Benedetti M, Humburg E, Dressler A et al.: A One-7. Aljabri K, Kozak S, Thompson D et al.: Addition of year, Randomised, Multicentre Trial Comparing Pioglitazone or Bedtime Insulin to Maximal Doses of Insulin Glargine with NPH Insulin in Combiation with Sulfonylurea and Metformin in Type 2 Diabetes Oral Agents in patients with Type 2 Diabetes 2003; Patients with Poor Glucose Control: A Prospective, Horm Metab Res 2003; 35(3): 189-196. Randomized Trial. Amm J Med. 2004; 116: 230-235. 21. Bennett A, Nicolucci A, Williams R: The efficacy of8. American Diabetes Association. Consensus aldose reductase inhibitors in the treatment of dia- Development Conference on Diabetic Foot Wound betic peripheral neuropathy: a systematic review. Care. Diabetes care 1999; 22:1354-1360 The Cochrane Library 1999.49. Anderson JH, Brunelle RL, Keohane P et al: meal- 22. Berne C. On behalf of Orlistat Swedish Type 2 time treatment with insulin analog improves pos- diabetes Study Group. A randomized study of orlis- tprandial hyperglycemia and hypoglycemia in tat in combination with a weight management pro- patients with non-insulin-dependent diabetes melli- gramme in obese patients with Type 2 diabetes tus. Arch Intern Med 1997;157:1249-1255. treated with metformina. Diabet. Med 2005; 22: 612-10. Apfel SC, Kessler JA, Adornato BT et al: 618. Recombinant human nerve growth factor in the tre- 23. Björk S, Jhonsen SA, Nyberg G, Aurell M: atment of diabetic polineuropathy. Neurology 1998; Contrasting effects of enalapril and metoprolol on 51:695-702. proteinuria in diabetic nephropathy. BMJ 1990; 300:11. Aschner P, de Sereday M: El creciente papel que 904-07. desempeña el Grupo Latinoamericano de 24. Bloomfield H, Robins SJ, Collins D et al: Epidemiología de la Diabetes (GLED). IDF Bulletin Gemfibrozil for the secondary prevention of coronary 1997;42:14-17. heart disease in men with low levels of high-density12. Aschner P, Kattah W: Effects of the combination of lipoprotein cholesterol. New Engl J Med 1999; insulin and gliclazide compared with insulin alone in 341:410-418. type 2 diabetic patients with secondary failure to 25. Brown SA, Upchurch S, Anding R, et al: Promoting oral hypoglycemic agents. Diab Res Clin Pract 1992; weight loss in type II diabetes. Diab Care 18:23-30. 1996;19:613-623.13. Ashcroft FM, Gribble FM: ATP-sensitive K channels 26. Brown SA: Studies of educational intervention and and insulin secretion: their role in health and disea- outcomes in diabetic adults: a meta-analisis revisi- se. Diabetologia 1999;42:903-919. ted. Pat Educ Couns 1990;16:189-215.14. Backonja M, Beydoun A, Edwards KR et al: 27. Campbell IW and Howlett HCS. Worldwide Gabapentin for the symptomatic treatment of painful Experience of Metformin as an effective Glucose-
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 64 lowering Agent: A Meta-analysis. Diabetes/ 42. Dills DG, Schneider J, and the Glimepiride/ Metabolism Reviews 1995; 11: S57-S62 Glyburide Research Group. Clinical Evaluation of28. Canadian Diabetes Association 2003 Clinical Glimepiride versus Glyburide in NIDDM in a Double- Practice Guidelines for the Prevention and Blind Comparative Study. Horm. Metab. Res. 1996; Management of Diabetes in Canadá. Can J. 28: 426 - 429 Diabetes; 2003: 27 (Suppl 2): S1 - S152. 43. Downs JR, Clearfield M, Weis S et al: Primary pre-29. Chandalia M, Garg A, Lutjohann D et al: Beneficial vention of acute coronary events with lovastatin in effect of high dietary fiber intake in patients with men and women with average cholesterol levels. type 2 diabetes mellitus. New Engl J Med Results of AFCAPS/TexCAPS. JAMA 2000;342:1392-1398. 1998;279:1615-1622.30. Chiasson JL, Josse RG, Hunt J, et al. The Efficacy 44. Draeger KE, Wernicke-Panten K, Lomp HJ, et al. of Acarbose in the Treatment of Patients with Non- Long Term Treatment of Type 2 Diabetic Patients with Insulin-dependent Diabetes Mellitus. A Multicenter the New Oral Antidiabetic Agent Glimepiride (Amaryl): Controlled Clinical Trial. Annals Internal Medicine A Double-Blind Comparison with Glibenclamide. 1994; 121:928-935 Horm. Metab. Res. 1996 ; 28:419-42531. Chiquette E, Pharm D, Ramirez G et al.: A Meta- 45. Eckman MH, Greenfield S, Mackey WS et al: Foot analysis Comparing the Effect of Thiazolidinediones infections in diabetic patients. Decision and cost- on Cardiovascular Risk Factors. Arch Intern Med effectiv eness analysis. JAMA 1995;273:712-720. 2004 ; 164 : 2097-2104. 46. Elkeles R, Diamond J, Poulter C et al:32. Colhoun H, Betteridge D, Durrington P et al.: Cardiovascular outcomes in type 2 diabetes: a dou- Primary prevention of cardiovascular disease with ble-blind placebo-controlled study of bezafibrate: atorvastatin in type 2 diabetes in the collaborative the St. Marys Ealing, Northwick Park diabetes car- Atorvastatin Diabetes Study (CARDS): multicentre diovascular disease prevention (SENDCAP) study. randomised placebo - controlled trial.Lancet 2004; Diab Care 1998;21:641-48. 364: 685 - 696. 47. Estacio RO, Jeffers BW, Hiatt WR et al: The effect33. Coniff RF, Shapiro JA, Seaton TB.: A Double-Blind of nisoldipine as compared with enalapril on cardio- Placebo-Controlled Trial Evaluating the Safety and vascular outcomes in patients with non-insulin- Efficacy of Acarbose for the Treatment of Patients dependent diabetes and hypertension. New Engl J with Insulin-Requiring Type II Diabetes. Diabetes Med 1998; 338:645-652. Care 1995; 18:928-932 48. Eurich D, Majumdar S, McAlister F et al.:34. Cook M, Girman C, Stein P et al.: Glycemic Control Improved Clinical Outcomes Associated With Continues to Deteriorate After Sulfonylureas Are Add Metformin in Patients With Diabetes and Heart ed to Metformin Among Patientes With Type 2 Failure. Diabetes Care 2005; 28: 2345-2351. Diabetes . Diabetes Care 2005; 28: 995-1000. 49. Evans J, Donnan P, Morrist A et al.: Adherence to35. Cooper S, Caldwell JH: Coronary artery disease in oral hypoglycaemic agents prior to insulin therapy in people with diabetes: diagnostic and risk factor eva- Type 2 diabetes. Diabetic Medicine 2002; 19: 685- luation. Clinical Diab 1999; 17: 58-70. 688.36. Cramer J. A systematic Review of Adherence With 50. Feldman E, Stevens MJ, Thomas PK, Brown MB, Medications for Diabetes. Diabetes Care 2004; 27: Canal N, Greene DA: A practical two-step quantita- 1218-1224. tive clinical and electrophysiological assessment for37. Curb JD Pressel SL, Cutler JA et al: Effect of diu- the diagnosis and staging of diabetic neuropathy. retic-based antihypertensive treatment on cardio- Diab Care 1994;17:1281-89. vascular disease risk in older diabetic patients with 51. Fonseca B, Rosenstock J, PatwardhanR et al.: isolated systolic hypertension. JAMA 1996; Effect of Metformin and Rosiblitazone Combination 276:1886-1892. Therapy in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus. A38. DeFronzo RA, Goodman AM and the Multicenter Randomized Controlled Trial. JAMA 2000; 283: Metformin Study Group. Efficacy of Metformin in 1695-1702. Patients with Non-Insulin- Dependent Diabetes 52. Fonseca V, Rosenstock J, Patwardhan R, Mellitus. New England Journal of Medicine 1995; Salzman A: Effect of metformin and rosiglitazone 333: 541-9 combination therapy in patients with type 2 diabetes39. Dejgard A, Petersen P, Kastrup J: mexiletine for mellitus. JAMA 2000; 283:1695-1702 treatment of chronic painful diabetic neuropathy; 53. Fonseca V. Clinical significance of targeting pos- Lancet 1988; 1:9-11. tprandial and fasting hyperlucemia inmanaging type40. Detre KM, Lombardero MS, Brooks MM et al: The 2 diabetes mellitus. Current Medical Research and effect of previous coronary-artery bypass surgery on Option 2003; 19(7): 635-641. the prognosis of patients with diabetes who have 54. Friedberg CE, Janssen M, Heine RJ et al: Fish oil acute myocardial infarction. New Engl J Med 2000; and glycemic control in diabetes:a meta-analysis. 342: 989-997. Diab Care 1998; 21:494-500.41. Diabetic Retinopathy Study Group: 55. Friedland DJ: Guide for assessing the validity of a Photocoagulation treatment of proliferative diabetic study. En: Friedland DJ, Go AS, Ben Davoren J et al: retinopathy. Clinical application of DRS findings. Evidence-based medicine. Stamford: Appleton & Ophtalmology 1981;88:583-600. Lang; 1998: 155-181.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 6556. Fritsche A, Schweitzer M, Häring H et al.: metformina in Mexicans with type 2 diabetes. Glimepiride Combined with Morning Insulin Diabetes Metab Res Rev 2002; 18: 127-134. Glargine, Bedtime Neutral Protamine Hagedorn 70. Grundy S. Editorial. Diabetes and Coronary Risk Insulin, or Bedtime Insulin Glargine in Patientes with Equivalency. What does it mean. Diabetes Care Type 2 Diabetes. American College of Physicians 2006; 29(2): 457 - 460. 2003; 138(12): 952-959. 71. Grundy SM, Benjamin IJ, Burke GL et al, Diabetes57. Fuller J, Stevens LK, Chaturvedi N, Holloway JF: and cardiovascular disease: a statement for health Antihypertensive therapy in diabetes mellitus. In: care professionals from the American Heart The Cochrane Library 1999; issue 4. Association. Circulation 1999; 100: 1134-1146.58. Furlog N, Hulme S, O´Brien S et al: Repaglinide 72. Guide to Clinical Preventive Services. Report of ersus metformin in combination with bedtime NPH the US Preventive Services Task Force. 2ª Ed. insulin in patients with type 2 diabetes established Williams & Wilkins, 1996. on insulin/metformin combination Therapy. Diabetes 73. Guidelines Subcommittee WHO-ISH: 1999 World Care 2002; 25 (10): 1685-1690. Health Organization- International Society of59. Furlong N, Hulme S, O´Brien S et al.: Comparison Hypertension guidelines for the management of of repaglinide vs. gliclazide in combination with bed- hypertension. J Hypertension 1999; 17:151-183. time NPH insulin in patients with Type 2 diabetes 74. Guillausseau P. Impacto del cumplimiento con los inadequately controlled with oral hypoglycaemic agentes antihiperglucémicos orales en los resulta- agents. Diabet. Med 2003; 20: 935-941. dos sanitarios en diabetes mellitus tipo 2. Treat60. Gæde PVedel P, Larsen N et al. Multifactorial Endocrinol 2005; 4(3): 167-175. Intervention ad Cardiovascular Disease in Patients 75. Guillausseau P. Observance et optimisation du trai- with Type 2 Diabetes. The New England Journal of tement antidiabetique oral. Press Med 2004 ; 33 : Medicine 2003; 348(5): 383-393. 156-160.61. Gall MA, Borch-Johnsen K, Hougaard P, Nielsen 76. Guy-Grand B, Drouin P, Eschwège E et al.: Effects FS, Parving H-H: Albuminuria ad poor glycemic of orlistat on obesity-related diseases- a six.month control predict mortality in NIDDM. Diabetes 1995; radomized trial. Diabetes, Obesity and Metabolism 44:1303-1309. 2004; 6: 375-383.62. Gansevoort RT, Sluiter WJ, Hemmelder MH et al: 77. Haffner SM, Lehto S, Ronnemaa T et al: Mortality Antiproteinuric effect of blood-pressure-lowering from coroary heart disease in subjects with type 2 agents: a meta-analisis of comparative trials. diabetes and in nondiabetic subjects with and Nephrol Dial Transpl 1995;10:1963-1974. without prior myocardial infarction. N Engl J Med63. García de los Ríos M, Mujica V, Muñoz S, et al.: 1998;339:229-234. Experiencia clínica con un inhibidor de la alfa gluco- 78. Halpern A, Mancini M, Suplicy H et al.: Latin- sidasa (acarbosa) en el tratamiento de la diabetes no American trial of Orlistat for weight loss and impro- insulino dependiente. Estudio multicéntrico. Rev vement in glycaemic profile in obese diabetic Méd Chile 1997; 125:856-862 patients. Diabetes, Obesity ad Metabolism 2003; 5:64. Garcia P and Spellman C. Should All Diabetic 180-188. Patients Receive Statins? Current Atherosclerosis 79. Hanefeld M, Bouter KP, Dickinson S, Guitard C: Reports 2006; 8: 13-18. Rapid and short-acting mealtime insulin secretion65. Garg A, Bonanome A, Grundy S et al: Comparison with nateglinide controls both prandial and mean of high-carbohydrate diet with a high-moninsatura- glycemia. Diab Care 2000; 23: 202-207 ted-fat diet in patients with non-insulin-dependent 80. Hanefeld M, Brunetti P, Schernthaner G et al.: diabetes mellitus. New Engl J Med 1988; 319:829- One-Year Glycemic Control With a Sulfonylurea Plus 834. Pioglitazone Versus a Sulfonylurea Plus Metformin in66. Goldberg R, Kendall D, Deeg M et al.: A Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care 2004; Comparison of Lipid and Glycemic Effects of 27 (1): 141-147. Pioglitazone and Rosiglitazone in Patients with Type 81. Hansson L, Lindholm LH, Niskanen L et al: Effect 2 Diabetes and Dys lipidemia. Diabetes Care 2005; of angiotensin-converting-enzyme inhibition compa- 28: 1547-1554. red with conventional therapy on cardiovascular67. Goldberg R, Mellies M, Sacks F et al: morbidity and mortality in hpertension: the captopril Cardiovascular events and their reduction with pra- prevention project (CAPPP) randomised trial. Lancet vastatin in diabetic and glucose-intolerant myocar- 1999; 353:611-616. dial infarction survivors with average cholesterol 82. Hansson L, Zanchetti A, Carruthers SG et al: levels. Subgroup analyses in the cholesterol and Effects of intensive blood-pressure lowering and low recurrent events (CARE) trial. Circulation dose aspirin in patients with hypertension: principal 1998;98:2513-2519. results of the hypertension optimal treatment (HOT)68. Goldberg RB, Einhorn D, Lucas CP et al: A rando- randomized trial. Lancet 1998; 351:1755-1762. mized placebo-controlled trial of repaglinide in the 83. Harati Y, Gooch C, Swenson M et al: Double-blind treatment of type 2 diabetes. Diab Care 1998; randomized trial of tramadol for the treatment of the 21:1897-1903. pain of diabetic neuropathy. Neurology 1998; 50:69. Gómez-Perez F, Fanghänel-Salomón G, Barbosa 1842-1846. J et al.: Efficacy and safety of rosiglitazone plus 84. Harpaz D, Gottlieb S, Graff E, Boyko V, Kishon Y,
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 66 Behar S, for the Israeli Bezafibrate Infarction Daily Premixed Insulin as Initial Insulin Therapy for Prevention Study Group: Effects of aspirin treat- Type 2 Diabetes. Diabetes Care 2005; 28(2): 254- ment on survival in non-insulin dependent diabetic 259. patients with coronary artery disease. Am J Med 99. Jayagopal V, Kilpatrick E, Holding S et al.: Orlistat 1998; 105:494-499. is as Beneficial as Metformin in the Treatment of85. Heart outcomes prevention evaluation (HOPE) Polycystic Ovarian Syndrome. J Clin Endocrinol study investigators: Effects of ramipril on cardio- Metab 2005; 90: 729-733. vascular and microvascular outcomes in people with 100. Jennings PE, Scott NA, and Belch JJF. Effects of diabetes mellitus: results of the HOPE and MICRO- Gliclazide on Platelet Reactivity and Free Radicals in HOPE substudy. Lancet 2000;355:253-259. Type II Diabetic Patients: Clinical Assessment.86. Herman W, Dirani R, Horblyuk R et al.: Reduction Metabolism 1992 ; 41: (5 Suppl 1) 36 - 39 in Use of Healthcare Services With Combination 101. Jones T, Sautter M, Van Gaal L et al.: Addition of Sulfonylurea and Rosiglitazone: Findings From the rosiglitazone to metformina is most effective in Rosiglitazone Early vs Sulfonylurea Titration (Result) obese, insulin-resistant patients with type 2 diabe- Study. The American Journal of Manage Care 2005; tes.Diabetes, Obesity and Metabolism 2003; 5: 163- 11: 273-278. 170.87. Hermann L, Lindberg G, Lindblad U et al.: Efficacy, 102. Journal of Medicine 2003; 348(5): 383 - 393. effectiveness and safety of sulphonylurea-metformin 103. Kabadi M and Kabadi U. Effects of Glimepiride on combination therapy in patients with type 2 diabe- Insulin Secretion and Sensitivity in Patients with tes. Diabetes, Obesity and Metabolism 2002; 4: 296- Recently Diagosed Type 2 Diabetes Mellitus. Clin 304. Ther 2004; 26: 63-69.88. Hermann L, Schersten B, Bitzen P et al.: 104. Kao J, Tobis J, McClelland R et al.: Relation of Therapeutic comparison of metformin and sulfonylu- Metformin Treatment to Clinical Events in Diabetic rea, alone and in various combinations. A double- Patients Undergoing Percutaneous Intervention. Am blind controlled study. Diabetes Care 1994; 17: J Cardiol 2004; 93: 1347-1350. Issue 10 1100-1109. 105. Kelly D, Bray G, PI-Sunyer F et al.: Clinical Efficacy89. Herz M, Sun B, Milicevic Z et al.: Comparative of Orlistat Therapy in Overweight and Obese Efficacy of Preprandial or Postprandial Humalog® Patients with Insulin-Treated Type 2 Diabetes. A 1- Mix 75/25™ Versus Glyburide in Patients 60 to 80 year randomized controlled trial. Diabetes Care Years of Age with Type 2 Diabetes Mellitus. Clinical 2002; 25: 1033-1041. Therapeutics 2002; 24(1): 73-86. 106. Kelly D, Kuller L, McKolanis T et al.: Effects of90. Hirschberg Y, Karara A, Pietri A, McLeod J: Moderate weight Loss and Orlistat on Insulin Improved control of mealtime glucose excursions Resistance, Regional Adiposity, and Fatty Acids in with coadministration of nateglinide and metformin. Type 2 Diabetes. Diabetes Care 2004; 27: 33-40. Diab Care 2000; 23:349-353. 107. Kendall MJ, Lynch KP, Hjalmarson A and91. Hoffmann J and Spengler M. Efficacy of 24 Week Kjekshus J: -blockers and sudden cardiac death. Monotherapy with Acarbose, Metformin or Placebo Ann Int Med 1995; 123: 358-367. in Dietary Treated NIDDM Patients: The Essen II 108. Kerenyi Z, Samer H, James R et al.: Combination Study. Am J Med 1997; 103:483-490 therapy with rosiglitazone and glibenclamide com-92. Hollander P, Elbein S, Hirsch I et al.: Role of pared with upward titration of glibenclamide alone in Orlistat in the Treatment of obese Patients with Type patients with type 2 diabetes mellitus. Diabetes 2 Diabetes. Diabetes Care 1998; 21(8): 1288-1294. Research and Clinical Practice 2004; 63: 213-223.93. Hribal M, Dalfonso R, Giovannone B et al.: The 109. King H, Aubert R, Herman W: Global burden of dia- sulfonylurea Glimepiride Regulates Intracellular betes, 1995-2025. Diab Care 1998;21:1414-1431. Routing of the Insulin-Receptor Complexes through 110. King H, Rewers M, WHO Ad Hoc Diabetes Their Interaction with specific Protein Kinase C Reporting Group: Global estimates for prevalence of Isoforms. Mol Pharmacol 2001; 59(2): 322-330. diabetes mellitus and impaired tolerance in adults.94. International Working Group on the Diabetic Diab Care 1993; 16:157-177. Foot. International Consensus on the Diabetic Foot. 111. Klepzig H, Kober G, Matter C et al: Sulfonylureas 1999 and ischaemic preconditioning. A double blind, pla-95. Inzucchi SE, Maggs DG, Spollett GR, et al. cebo-controlled evaluation of glimepiride and gli- Efficacy and Metabolic Effects of Metformin and benclamide. Europ Heart J 1999; 20:439-446 Troglitazone in Type II Diabetes Mellitus. The New 112. Koivisto V, Tuominen JA, Ebeling P: Lispro mix25 England Journal of Medicine 1998; 338: 867-72 insulin as premeal therapy in type 2 diabetic96. Irons B and Kroon L. Lipid Management with sta- patients. Diab Care 1999;22:459-462. tins in type 2 Diabetes Mellitus. Ann Pharmacother 113. Koskinen P, Manttan M, Manninen B et al: Coronary 2005; 39: 1714-1719. heart disease incidence in NIDDM patients in the97. Jacober SJ, Sowers JR: An Update on Helsinki Heart Study. Diab Care 1992;15:820-825. Perioperative Management of Diabetes Arch Intern 114. Kumar D, Alvaro MS, Julka I, Marshall HJ: Med 1999;159: 2405-2411 Diabetic peripheral neuropathy: effectiveness of98. Janka H, Plewe G, Riddle M et al.: Comparison of electrotherapy and amitryptiline for symptomatic Basal Insulin Added to Oral Agents Versus Twice- relief. Diab Care 1998; 21: 1322-1325.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 67115. Liou H-H, Huang T-P, Campese VM: Effect of long- 129. Metzger BE, Coustan DR (Eds): Proceedings of the term therapy with captopril on proteinuria and renal fourth International workshop-Conference on gesta- function in patients with non-insulin dependent dia- tional diabetes mellitus. Diab Care betes and non-diabetic renal diseases. Nephron 1998;21(Suppl.2)B1-B167 1995;69:41-48. 130. Miles J, Leiter L, Hollander P et al.: Effect of116. Litzelman DK, Slemenda CW, Langefeld CD et al: Orlistat in Overweight and Obese Patients with Type Reduction of lower-extremity clinical abnormalities 2 Diabetes Treated with Metformin. Diabetes Care in patients with non-insulin-dependent diabetes 2002; 25: 1123-1128. mellitus. A randomized controlled trial. Ann Int Med 131. Mogensen CE: Long term antihypertensive treat- 1993; 119:36-41. ment inhibiting progression of diabetic nephropathy.117. Macleod JM, Lutale J, Marshall SM: Albumin BMJ 1982;285:685-688. excretion and vascular deaths in NIDDM. 132. Monnier L, Lapinski H, Colette C et al.: Diabetologia 1995; 38: 610-616. Contributions of Fasting and Postprandial Plasma118. Malmberg K, Rydén L, Efendic S, Herlitz J, Nicol Glucose Increments to the Overall Diurnal P, Waldenstrom A et al: Randomized trial of insulin- Hyperglycemia of Type 2 Diabetic Patients Variations glucose infusion followed by subcutaneous insulin with increasing levels of HbA1c. Diabetes Care treatment in diabetic patients with acute myocardial 2003; 26: 881-885. infarction (DIGAMI study): effects on mortality at 1 133. Monteiro P, Gonçalves L, Providência L et al.: year. Am Coll Cardiol 1995;26:57-65. Diabetes and Cardiovascular disease: the road to119. Malmberg K, Rydén L, Wedel H et al.: FASTRACK cardioprotection. Heart 2005; 91: 1621-1625. Intense metabolic control by means of insulin in 134. Moses R, Slovodniuk R, Boyages S, et al. Effect of patients with diabetes mellitus and acute myocardial Repaglinide Addition to Metformin Monotherapy on infraction (DIGAMI2): effects on mortality and morbi- Glycemic Control in Patients with Type 2 Diabetes. dity. European Heart Journal 2005; 26:650-61 Diabetes Care 1999; 22: 119 - 124120. Marquez A, Mella I, Ingeborg CL et al: Conseso 135. Muirhead N, Feagan B, Mahon J, et al: The effect ALAD sobre la atención a la diabética embarazada. of valsartan and captopril in decreasing micoralbu- Rev ALAD 1997;5:223-234. minuria in patients with type 2 diabetes mellitus: a121. Marso SP, Lincoff AM, Ellis SG et al: Optimizing placebo controlled study. Curr Ther Res 1999;60: the percutaneous interventional outcomes for 650-660. patients with diabetes mellitus. Results of the EPIS- 136. Nagashima K, Lopez C, Donovan D et al.: Effects TENT diabetic substudy. Circulation 1999; of the PPAR? agonist pioglitazone on lipoprotein 100:2477-2484. metabolism in patients with type 2 diabetes mellitus.122. Matthews D, Charbonnel B, Hanefeld M et al.: J Clin Invest. 2005; 115: 1323 - 1332. Long-term therapy with addition of pioglitazone to 137. Nalysnyk L, Fahrbach K, Reynolds M et al.: metformina compared with the addition of gliclazide Adverse events in coronary artery bypass graft to metformina in patients with type 2 diabetes: a (CABG) trials: a systematic review and analysis. randomized, comparative study. Diabetes Metab Heart 2003; 98: 767-772. Res Rev 2005; 21: 167-174. 138. Narayan K, Boyle J, Thompson T et al.: Lifetime123. Mattock MB, Morrish NJ, Viberti G, Keen H, Risk for Diabetes Mellitus in the United States. Fitzgerald AP, Jackson G: Prospective study of JAMA 2003; 290: 1884-1890. microalbuminuria as predictor of mortality in NIDDM. 139. Nathan DM, Buse JB, Davidson MB et al: Diabetes 1992; 41:736-741. Management of hyperglycemia in type 2 diabetes:A124. Max MB, Lynch SA, Muir J et al: Effects of des- consensus algorithm for the initiation and adjus- ipramine, amitriptyline and fluoxetine on pain in dia- tment of therapy. Daibetes Care 2006; 29: 1963- betic neuropathy. New Engl J Med 1992; 1972 326:1250-56. 140. Ohkubo Y, Kishikawa H, Araki E et al: Intensive125. Mayfield JA, Reiber GE, Sanders LJ. Prfeventive insulin therapy prevents the progression of diabetic Foot Care in People with Diabetes. Diabetes care microvascular complications in japanese patients 1999; 21:2126-2177 with NIDDM: a prospective randomized 6 year study.126. McAlpine LG, Mac Alpine CH, Waclawski ER, et Diab Res Clin Pract 1995;28:103-117. al. A Comparison of Treatment with Metformin and 141. Olson P and Lindstrom T.: Combination-therapy Gliclazide in Patients with Non-Insulin-Dependent with bedtime nph insulin and sulphonylureas gives Diabetes. Europ J Clinl Pharmacol 1988; 34: 129- similar glycaemic control but lower weight gain than 132 insulin twice daily in patients with type 2 diabetes.127. McNulty S, Ur E, Williams G et al.: A Randomized Diabetes Metab 2002; 28(4 Pt1): 272-277. Trial of Sibutramine in the Management of Obese 142. OPS: La salud en las Americas. OPS 1998. Type 2 Diabetic Patients Treated with Metformin. Publicación científica 569 Diabetes Care 2003; 26: 125-131. 143. Owens DR, Coates PA, Luzio SD et al:128. Meltzer S, Leiter L, Daneman D et al: 1998 clinical Pharmacokinetics of 125I labelled insulin glargine practice guidelines for the management of diabetes (HOE 901) in healthy men: comparison with NPH in Canada. Canad Med Assoc J 1998;159 (suppl insulin and the influence of different subcutaneous 8):S1-S29. injection sites. Diab Care
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 68144. Pahor M, Psaty BM, Alderman MH et al: 159. Riddle M, Rosentock J, Gerich J et al.: The Treat- Therapeutic benefits of ACE inhibitors and other to-Target Trial. Randomized addition of glargine or anti-hypertensive drugs in patients with type 2 dia- human NPH insulin to oral therapy of type 2 diabe- betes. Diab Care 2000;23:888-892 tic patients. Diabetes Care 2003; 26(11): 3080-145. Parving HH, Andersen AR, Smidt UM, Hommel E, 3086. Mathiesen ER, Svendsen PA: Effect of antihyper- 160. Riddle MC. Combined Therapy With a Sulfonylurea tensive treatment on kidney function in diabetic Plus Evening Insulin: Safe, Reliable, and Becoming nephropathy. BMJ 1987; 294:1443-47. Routine. Horm.Metab.Res. 1996; 28: 430-433146. Parving HH, Andersen AR, Smidt UM, Svendsen 161. Robinson AC, Burke J, Robinson S, et al. The PA: Early aggressive antihypertensive treatment Effects of Metformin on Glycemic Control and reduces rate of decline in kidney function in diabetic Serum Lipids in Insulin-Treated NIDDM Patients With nephropathy. Lancet 1983; I:1175-79. Suboptimal Metabolic Control. Diabetes Care 1998;147. Patel J, Anderson RJ, Rappaport EB: 21: 701-705 Rosiglitazone monotherapy improves glycaemic 162. Rosenstock J. Management of Type 2 Diabetes control in patients with type 2 diabetes: a twelve Mellitus in the Elderly special considerations. Drugs week, randomized, placebo-controlled study. Diab & Aging 2001; 18(1): 31-44. Obes Metab 1999; 1:165-172. 163. Rosentock J, Brown A, Fischer J, et al. Efficacy148. Pedrini MT, Levey AS, Lau J et al: The effect of die- and Safety of Acarbose in Metformin-Treated tary protein restriction on the progression of diabe- Patients With Type 2 Diabetes. Diabetes Care 1998; tic and non-diabetic renal disease: a meta-analysis. 21:2050-2055 Ann Int Med 1996; 124:627-632. 164. Ross S, Zinman B, Campos R et al.: A comparati-149. Persell S and Baker D. Aspirin Use Among Adults ve study of insulin lispro and human regular insulin With Diabetes. Arch Intern Med 2004; 164: 2492- in patients with type 2 diabetes mellitus and secon- 2499. dary failure of oral hypoglycaemic agents. Clin150. Pladevall M, Williams L, Potts L et al.: Clinical Invest Med 2001; 24(6): 292-298. Outcomes and Adherence to Medications Measured 165. Rubins H, Robins S, Collins D et al.: Diabetes, by Claims Data in Patients With Diabetes. Diabetes Plasma Insulin, and Cardiovascular Disease. Care 2004; 27 (12): 2800-2805. Subroup Analysis From the Department of Veterans151. Poulsen M, Henrikesen J, Hother-Nielsen O et al.: Affairs High-Density Lipoprotein Intervention Trial. The Combined Efect of Triple Therapy With Arch Intern Med 2002; 162:2597-2604. Rosiglitazone, Metformin, and Insulin Aspart in Type 2 166. Ruiz M, Matrone A, Alvariñas J, et al. Estudio mul- Diabetic Patients. Diabetes Care 2003; 26: 3273-3279. ticéntrico para determinar la eficacia y tolerancia de152. Price DE, Gingell JC, Gepi-Attee S et al: Sildenafil: acarbose (BAY G 5421) en pacientes DMNID. Prens study of a novel oral treatment for erectile dysfunc- Méd Argent 1996; 83:392-398 tion in diabetic men. Diab Med 1998;15:821-825. 167. Sackett DL, Scott Richardson W, Rosemberg W153. Pugh JA, Wagner ML, Sawyer J et al: Is combina- et al: Evidence-based medicine. NY: Curchill tion sulfonylurea and insulin therapy useful in Livingstone; 1997: 1-20. NIDDM patients? A metaanalysis. Diab Care 1992; 168. Sano T, Kawamura T, Matsumae H, Sasaki H, 15:953-59. Nakayama M, Hara T, Matsuo S, Hotta N,154. Pyorala K, Pedersen T, Kjekshus J et al: Sakamoto N: Effects of long-term enalapril treat- Cholesterol lowering with simvastatin improves ment on persistent microalbuminuria in well-contro- prognosis of diabetic patients with coronary heart lled hypertensive and normotensive NIDDM patients. disease. A subgroup analysis of the Scandinavian Diab Care 1994; 17:420-424. Simvastatin Survival Study (4S). Diab Care 169. Scheen A, Finer N, Hollander P et al: Efficacy and 1997;20:614-620. tolerability with Rimonabant in overweight or obese155. Raskin P, Jovanovic L, Berger S, Schwartz S, Woo patients with type 2 diabetes: a randomised contro- V, Ratner R: Repaglinide/troglitazone combination lled study. Lancet 2006; publicado online Oct 27 therapy: improved glycemic control in type 2 diabe- 2006;DOI:10.1016/ S0140-6736(6)69571-8. tes. Diab Care 2000; 23: 979-983. 170. Schneider SH, Khachadurian AK, Amorosa LF et156. Ravid M, Savin H, Jutrin I, Bental T, Katz B and al: Ten-year experience with an exercise-based out- Lishner M: Long-term stabilizing effect of angioten- patient life-style modification program in the treat- sin-converting enzyme inhibition on plasma creatini- ment of diabetes mellitus. Diab Care 1992; ne and on proteinuria in normotensive type II 15:1800-1810. diabetic patients. Ann Int Med 1993; 118: 577-581. 171. Selvin E, Marinopoulos S, Berkenbllt G et al.:157. Reaven GM. Effect of Metformin on Various Aspects Meta-Analysis: Glycosylated Hemoglobin ad of Glucose, Insulin and Lipid Metabolism in Patients Cardiovascular Disease in DiabetesMellitus. Ann with Non-insulin-dependent Diabetes Mellitus with Intern Med. 2004; 141(6): 421 - 431. Varying Degrees of Hyperglycemia. Diabetes 172. Shank ML, Del Prato S, DeFronzo RA: Bedtime Metabolism Reviews 1995; 11:S97-S108 insulin/daytime glipizide: effective therapy for sul-158. Reiber G, King H: Guidelines for the development of fonylurea failures in NIDDM. Diabetes 1995;44:165- a National Programme for diabetes mellitus. 172. WHO/DBO/DM/91.1 173. Shi Y, Pan C and Gao? Y. Orlistat in the treatment
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 69 of overweight or Obese Chinese patients with newly and Insulin Sensitivity in Young Obese Chinese diagnosed type 2 diabetes Diabetic Medicine 2005; Subjects with or Without Type 2 Diabetes. Arch 1-7. Intern Med. 2002; 162: 2428-2435.174. Simonson DC, Kourides IA, Feinglos M, et al. 188. Tuomilehto J, Ratenyte D, Birkenhager WH et al: Efficacy, Safety, and Dose-Response Characteristics Effects of calcium channel blockade in older of Glipizide Gastrointestinal Therapeutic System on patients with diabetes and systolic hypertension. Glycemic Control and Insulin Secretion in NIDDM. New Engl J Med 1999; 340:677-684. Diabetes Care 1997; 20: 597 - 606 189. Tutuncu NB, Bayraktar M, Varli K: Reversal of175. Strowig S, Avilés-Santa M, Raskin P et al.: defective nerve conduction with vitamin E supple- Improved Glycemic Control Without Weight Gain mentation in type 2 diabetes. Diab Care 1998; 21: Using Triple Therapy in Type 2 Diabetes. Diabetes 1915-18 Care 2004; 27(7): 1577-1583. 190. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group.176. Study Rationale and Design of ADVACE: Action in Effect of intensive blood-glucose control with metfor- Diabetes and Vascular disease preterax and diami- min on complications in overweight patients with type cron MR controlled evaluation. Diabetologia 2001; 2 diabetes (UKPDS 34). Lancet 1998; 352:854-65 44: 1118 - 1120. 191. UK Prospective Diabetes Study (UKPDS) Group:177. Tan M, Baksi A, Krahulec B et al.: comparison of Intensive blood-glucose control with sulphonylureas Pioglitazone and Gliclazide in sustaining Glycemic or insulin compared with conventional treatment and Control Over 2 Years in Patients with type 2 risk of complications in patients with type 2 diabetes Diabetes. Diabetes Care 2005; 28: 544-550. (UKPDS 33). Lancet 1998; 352:837-853.178. Tatti P, Pahor M, Bington RP et al: Outcome results 192. UK Prospective Diabetes Study Group: Efficacy of of the fosinopril versus amlodipine cardiovascular atenolol and captopril in reducing risk of macrovas- events randomized trial (FACET) in patients with cular and microvascular complications in type 2 dia- hypertension and NIDDM. Diab Care 1998; 21: 597- betes: UKPDS 39. British Med J 1998; 317:713-720. 603. 193. UK Prospective Diabetes Study group: Tight blood179. The BARI investigators: Influence of diabetes on pressure control and risk of macrovascular and five-year mortality and morbidity in a randomized microvascular complications in type 2 diabetes: trial comparing CABG and PTCA in patients with UKPDS 38. British Med J 1998; 317:703-713. multivessel disease. Circulation 1997;96:1761-1769. 194. Velussi M, Brocco E, Frigato F et al: Effects of cila-180. The Capsaicin study group: treatment of painful zapril and amlodipine on kidney function in hyper- diabetic neuropathy with topical capsaicin: a milti- tensive NIDDM Patients. Diabetes 1996; 45: 216-22. center, double-blind, vehicle controlled study. Arch 195. Vongthavaravat V, Wajchenberg B, Waitman J et Int Med 1991; 151:2225-29. al.:An international study of the effects of rosiglita-181. The DCCT research group: The effect of intensive zone plus sulphonylurea in patients with type 2 dia- diabetes therapy on the development and progres- betes. Curr Med Res Opin 2002; 18(8): 456-461. sion of neuropathy. Ann Int Med 1995; 122: 561-68. 196. Wagner FW: The dysvascular foot: a system for182. The diabetes control and complications trial diagnosis and treatment. Oot Ankle 1981;2:64-122 research group: the effect of the intensive treat- 197. Waugh NR, Robertson AM: Protein restriction in ment of diabetes on the development and progres- diabetic renal disease. The Cochrane Library 1999.4 sion of long-term complications in 198. Weitgasser R, Lechleitner M, Luger A et al.: insulin-dependent diabetes mellitus. New Engl J Effects of glimepiride on HbA1c and body weight in Med 1993;329:977-986. Type 2 diabetes: results of a 1.5 - year follow-up183. The Early Treatment Diabetic Retinopathy Study study. Diabetes Research and Clinical Practice Group: Early photocoagulation for diabetic retino- 2003; 61: 13-19. pathy. Ophthalmology 1991;98:766-785. 199. West N, Ruygrok P, Disco C et al.: Clinical and184. The effect of dietary protein restriction on the Angiographic Predictors of Restenosis After stent progression of diabetic and nondiabetic renal Deployment in Diabetic Patients. Circulation 2004; diseases:a meta-analysis. Ann Intern Med 109: 867-873. 1996;124:627-632. 200. WHO Consultation on Obesity: Obesity: Preventing185. The Joint National Committee:The sixth report of and managing the global epidemic. the Joint National Committee on prevention, detec- WHO/NUT/NCD/98.1 tion, evaluation, and treatment of high blood pressu- 201. WHO Consultation: Definition, diagnosis and clas- re. Arch Intern Med 1997;157:2413-2446. sification of diabetes mellitus and its complcations.186. The Long Term Intervention with Pravastatin in WHO/NCD/NCS/99.2 Ischemic Disease (LIPID) Study Group: Prevention 202. Wieman TJ, Smiell JM, Su Y:Efficacy and safety of of cardiovascular events and death with pravastatin a topical gel formulation of recombinant human pla- in patients with coronary heart disease and a broad telet-derived growth factor- BB (Becaplermin) in range of initial cholesterol levels. New Engl J Med patients with chronic neuropathic diabetic ulcers. 1998; 339:1349-1357. Diab Care 1998; 21:822-827.187. Tong P, Lee Z, Sea M et al.: The Effect of Orlistat 203. Wing R, Koeske R, Epstein L et al: Long term Induced Weight Loss, Without concomitant effects of modest weight loss in type 2 diabetic Hypocaloric Diet, on Cardiovascular Risk Factors patients. Arch Int Med 1987;147:1749-1753.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 70204. Winkler A, Teuscher A, Mueller B et al. : Compared With Bedtime NPH Insulin During Insulin Monitoring adherence to prescribed medication in Combination Therapy in Type 2 Diabetes. Diabetes type 2 diabetic patients treated with sulfonylureas. Care 2000; 23: 1130-1136. Swiss Med WKLY 2002; 132: 379-385. 209. Yki-Jarvinen H, Kauppila M, Kujansuu E et al:205. Wolffenbuttel BH, Gomis R, Squatrito S et al: Comparison of insulin regimens in patients with non- Addition of low-dose rosiglitazone to sulphonylurea insulin-dependent diabetes mellitus. New Engl J therapy improves glycemic control in type 2 diabetic Med 1992;327:1426-1433. patients. Diabet Med 2000;17:40-47. 210. Yki-Järvinen H, Ryysy L, Nikkilä K et al.:206. Wolffenbuttel BHR, Nijst L, Sels JPJE, et al. Comparison of Bedtime Insulin Regimens in Patients Effects of a new oral agent, repaglinide, on metabo- with Type 2 Diabetes Mellitus. Annals of Internal lic control on sulfonylurea-treated patients with Medicine 1999; 130(5): 389-396. NIDDM. Eur J Clin Pharmacol 1993 ;45: 113 - 116 211. Ziegler D, Hanefeld M, Ruhnau KJ et al: Treatment207. Yang W, Jeng C, Wu T. Synthetic Peroxime of symptomatic diabetic peripheral neuropathy with Proliferator-Activated Receptor - ? Agonist, the anti-oxidant alpha-lipoic acid. A 3 week multi- Rosiglitazone, Increases Plasma Levels of centre randomized controlled trial (ALADIN study). Adiponectin in Type 2 Diabetic Patients. Diabetes Diabetologia 1995; 38: 1425-33. Care 2002; 25: 376-380. 212. Zuanetti G, Latini R, Maggioni AP, et al: Effect of208. Yki-Järvinen H, Dressler A, Ziemen M et al.: Less the ACE inhibitor lisinopril on mortality in diabetic Nocturnal Hypoglycemia and Better Post-Dinner patients with acute myocardial infarction. Data from Glucose Control With Bedtime Insulin Glargine the GISSI-3 study. Circulation 1997; 96: 4239-4245.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 71Anexo 1Conceptos básicos sobre medicina basada en evidencia¿Qué es la medicina basada en evidencia? Evidencia nivel 1La medicina basada en evidencia (MBE) aplicada a La mejor evidencia de que un determinado trata-la prevención y al tratamiento es un proceso que miento (intervención) es efectivo para lograr un obje-parte de la necesidad que tenemos a diario de tivo específico (desenlace) debe provenir de unobtener información importante sobre el manejo experimento clínico controlado (ECC). Este tipo demás adecuado para cada uno de nuestros pacien- experimento en su diseño más sencillo compara eltes. Si logramos concretar unas preguntas perti- efecto de un medicamento con el de un placebo,nentes al problema que queremos prevenir, aliviar o administrados de tal manera que ni el médico tratan-curar, podemos encontrar la mejor evidencia dispo- te ni el paciente conozcan cuál de los dos está reci-nible para responderlas en las bases de datos elec- biendo éste último (doble ciego). La asignación altrónicas para búsqueda de literatura biomédica y brazo del estudio (medicamento o placebo) se haceotras fuentes bibliográficas. Luego hay que evaluar siempre en forma estrictamente aleatoria. Siguiendocon sentido crítico su validez y su aplicabilidad al este proceso se evita la mayoría de los sesgos.caso de nuestro paciente. Lo primero se hace asig- Aun así, siempre existe la probabilidad de que elnando un nivel de evidencia a cada estudio con resultado favorable de un experimento pueda serbase en su diseño, metodología y análisis de los debido al azar y no a la intervención. Para minimizarresultados. Lo segundo depende de que nuestro esto, un buen investigador debe tener definido depaciente reúna los criterios de inclusión y exclusión antemano cuál va a ser la máxima probabilidad per-que fueron utilizados para seleccionar los sujetos mitida al azar para cada uno de los desenlaces (con-del estudio y que el comportamiento natural de la vencionalmente no debe ser mayor del 5% que en elenfermedad sea similar en nuestro medio. Si la evi- análisis estadístico se expresa como una p=0,05 odencia resulta adecuada para resolver los interro- un intervalo de confianza del 95%). Con frecuenciagantes que nos hemos formulado, podemos aplicar un ECC no alcanza a demostrar un efecto estadísti-sus resultados con la seguridad de estar dando a camente significativo porque no tuvo el poder nece-nuestro paciente la mejor opción terapéutica. sario para ello, lo que depende principalmente delCuando este proceso se utiliza para resolver los número de sujetos incluidos en cada brazo (tamañograndes interrogantes comunes a la población dia- de la muestra). Por lo tanto el investigador debe tam-bética, las recomendaciones se pueden generalizar bién definir de antemano cuál es el poder deseadoen forma de guías. (convencionalmente debe ser mayor del 80%) para incluirlo en el cálculo del tamaño de la muestra. La¿Cómo se clasifica la evidencia? probabilidad de que el resultado sea debido al azar se conoce como error alfa (tipo 1) y la probabilidadExisten varias propuestas para la clasificación de la de no poder demostrar un efecto de la intervenciónevidencia. La más conocida y quizá la más sencilla cuando sí lo había se conoce como error beta (tipo 2)es la del US Preventive Services Task Force que la que viene a ser el inverso del poder. En el informe degradúa en I, II-1, II-2, II-3 y III, siendo la primera la un ECC del nivel 1 ambas probabilidades deberíanmejor evidencia derivada de al menos un buen expe- estar explícitas en la sección de análisis estadísticorimento clínico controlado o un buen metaanálisis y y no deben modificarse en forma acomodaticia a lala última aquélla derivada de estudios descriptivos, hora de interpretar los resultados.informes de casos u opiniones de expertos. Otras Cuando el ECC pretende probar que la intervenciónpropuestas han creado categorías intermedias para reduce la frecuencia (reducción del riesgo) de even-calificar los diversos tipos de estudios que existen. tos clínicamente significativos (ejemplo, nefropatíaPara la elaboración de estas guías hemos adaptado clínica, infarto del miocardio, muerte), es ideal quela clasificación de estudios de tratamiento y preven- de antemano el investigador calcule cuál es el máxi-ción utilizada por la Asociación Canadiense de mo número de personas que se justificaría someterDiabetes para sus guías de práctica clínica. A conti- al tratamiento, en términos de riesgo-beneficio ynuación se describen los diferentes niveles de evi- costo-efectividad, para lograr evitar un eventodencia que hemos considerado y que se resumen en siguiendo su protocolo. Esto se conoce como enla Tabla 1. número necesario por tratar (NNT).
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 72Cuando se han desarrollado varios ECC que sugie- Evidencia nivel 4ren la efectividad de un tratamiento, pero les faltapoder para demostrarlo en forma contundente, se Incluye experimentos clínicos donde no hay grupopueden reanalizar sus datos como si provinieran de control y la comparación de los resultados se haceun solo estudio, con lo cual aumenta el tamaño de la en los mismos sujetos antes y después del tratamientomuestra y mejora considerablemente su poder. Para (series de antes-después). En esta situación el resulta-que los estudios puedan ser agrupados de esta do puede deberse a otros factores diferentes al trata-forma se requieren ciertos requisitos que se refieren miento y que se hubieran descartado al incluir un grupoa la homogeneidad y otros aspectos. El resultado es control influido por esos mismos factores.un metaanálisis y si se hace correctamente, también También incluye aquellos estudios observacionalesse considera como una evidencia nivel 1. donde se compara el resultado de un nuevo trata- miento en una cohorte actual con el del tratamientoEvidencia nivel 2 convencional que se venía utilizando en el pasado (cohorte histórica) o se compara el tratamiento queComprende un ECC que no alcanza un poder sufi- ya recibieron los sujetos separándolos en dos gruposciente para probar en forma inequívoca la efectividad con base en la presencia o ausencia del desenlacede una intervención y por lo tanto sus resultados se (estudio de casos y controles).ubican alrededor del límite estadísticamente signifi- En todos estos casos puede haber muchos sesgoscativo. Muchos de ellos no explican en la sección de por lo cual las evidencias de nivel 4 deben ser anali-análisis estadístico los cálculos del error tipo 1 per- zadas con cautela y en lo posible deben ser someti-mitido y del poder que se tuvo en cuenta, por lo cual das a la aprobación de grupos de consenso.se dificulta la interpretación de los resultados. Aquíse incluyen también análisis de subgrupos o pos- Otras evidenciasthoc de ECC nivel 1 que tampoco alcanza un podersuficiente para probar en forma inequívoca la efecti- Todos los demás estudios, como los informes devidad de una intervención (por ejemplo, en hombres casos o de series de casos, los estudios descripti-vs mujeres, en obesos vs delgados, etcétera). vos, los informes de expertos, etcétera. pueden serAlgunos autores se ponen en la tarea de revisar todos útiles pero su nivel de evidencia es bajo. Sin embar-los estudios dirigidos a probar la efectividad de un tra- go, en ocasiones son la única información disponibletamiento y aunque sus características no permiten des- como ocurre por ejemplo con casos raros o conarrollar un metaanálisis, sus resultados pueden ser muy efectos secundarios inesperados.válidos si se utiliza el método de lo que se conoce comouna revisión sistemática, y éste está explícito en el Tratamientos sin evidenciainforme. Se puede considerar como evidencia de nivel2 siempre y cuando se someta a la aprobación del El hecho de que no haya evidencia no significa quegrupo de consenso. En el mismo nivel se sitúa un infor- un tratamiento no pueda ser utilizado. Simplementeme del comité de expertos (position statement) que significa que esa intervención no ha sido sometida atenga la metodología explícita. una comprobación experimental, en algunos casos quizá porque se considera de sentido común, o por-Evidencia nivel 3 que la experiencia del clínico que la utiliza y la reco- mienda ha sido muy buena o porque se piensa queIncluye ECC donde la aleatorización termina siendo basta con que tenga una explicación fisiopatológicadeficiente o no se hace, por lo cual se pueden intro- plausible. Sin embargo, muchos paradigmas han idoducir sesgos en la asignación de los pacientes a una cambiando en la medida en que han sido sometidosde las ramas del estudio (por ejemplo, al de trata- al riguroso examen experimental por investigadoresmiento o al de placebo). Lo mismo ocurre cuando se con mentes divergentes que aplican una sana dosiscompara la efectividad de tratamientos que se han de duda a sus conductas terapéuticas.establecido libremente en grupos de pacientes ycuya respuesta se observa al cabo de un determina- ¿Cómo se elaboran las recomendaciones?do tiempo, lo que se conoce como un estudio decohorte. En ambas situaciones puede ocurrir, por Para elaborar recomendaciones sobre prevención oejemplo, que los peores casos terminen recibiendo el tratamiento también existen varias propuestas. Latratamiento A y no el B. Por la posibilidad de éste y más utilizada es la del US Preventive Services Taskotros tipos de sesgo, las evidencias de nivel 3 deben Force que las clasifica en letras que van de la A a laser analizadas con cautela y en lo posible deben ser E. Las dos primeras (A y B) implican que hay evi-sometidas a la aprobación de grupos de consenso. dencia suficiente para recomendar una determinada
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 73Tabla 1 del anexo 1. Clasificación de la evidencia.Nivel de evidencia Tipo de estudio • ECC correctamente aleatorizado con un control explícito del error alfa y un poder suficiente1 • Metaanálisis de buena calidad • ECC correctamente aleatorizado pero sin un control explícito del error alfa y/o que no alcanzan un poder suficiente para probar en forma inequívoca la efectividad de una intervención • Análisis de subgrupos o posthoc de ECC, que no alcanzan un poder suficiente para probar en2 forma inequívoca la efectividad de una intervención • Revisión sistemática • Informe del comité de expertos con metodología explícita • ECC sin una correcta aleatorización3 • Estudios de cohorte • Series de antes y después4 • Estudios con cohorte histórica • Estudios de caso-controlotros • Series de casos, informes de casos, opiniones de expertos, etcétera.ECC= Experimento clínico controladointervención; las dos últimas (D y E) implican que Tablas 2 y 3. En dicha clasificación algunas eviden-hay suficiente evidencia para desaconsejar una cias permiten hacer recomendaciones en formadeterminada intervención, y la C se refiere a que no directa pero otras deben someterse a la aprobaciónhay suficiente evidencia en ninguno de los dos sen- de un grupo de consenso. El grupo de consensotidos y la recomendación se debe hacer con base puede también recomendar una intervención aen otras consideraciones. Nosotros hemos preferi- pesar de no existir evidencia suficiente en la litera-do utilizar dos escalas diferentes, una para aquellas tura que la respalde. Se ha introducido una reco-intervenciones que se pueden recomendar y otra mendación grado AA para aquellas intervencionespara las que se deben contraindicar. Por ello hemos que hayan demostrado una clara reducción dehecho una adaptación de la clasificación utilizada eventos clínicamente sigificativos, en lo posiblepor la Asociación Canadiense de Diabetes para sus expresada en forma de un número necesario porguías de práctica clínica y que se resume en las tratar aceptable.Tabla 2 del anexo 1. Grados para recomendar intervenciones terapéuticas o preventivas con base en el nivel de evidencia.Grado de recomendación Nivel de evidencia sobre la cual se basa Significado con relación a la intervención Al menos una evidencia de nivel 1 con un AA Hay evidencia óptima para recomendarla desenlace clínicamente significativo A Al menos una evidencia de nivel 1 Hay buena evidencia para recomendarla Evidencias de nivel 2. La revisión sistemática B debe ser sometida a la aprobación del Hay evidencia aceptable para recomendarla grupo de consenso. Después de analizar las evidencias disponibles Evidencias de nivel 3 o 4. Deben ser someti- C con relación a posibles sesgos, el grupo de con- das a la aprobación del grupo de consenso senso las admite y recomienda la intervención Los estudios disponibles no pueden ser utiliza- dos como evidencia, pero el grupo de consenso D La evidencia es insuficiente o no existe considera por experiencia que la intervención es favorable y la recomienda
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 74Tabla 3 del anexo 1. Grados para desaconsejar intervenciones terapéuticas o preventivas con base en el nivel de evi-dencia. Grado Significado con relación a la intervención Existe al menos una evidencia de nivel 1 que demuestra que los efectos adversos superan los Contraindicación A beneficios, por lo cual el grupo de consenso considera que debe contraindicarse Existen evidencias nivel 2 que demuestran que los efectos adversos superan los beneficios por Contraindicación B lo cual el grupo de consenso considera que debe contraindicarse Existen evidencias nivel 3 o más que sugieren que los efectos adversos superan los beneficios y/o evidencias de cualquier nivel que demuestran que aunque los efectos adversos pueden ser Precaución severos, no superan los beneficios. Por lo tanto el grupo de consenso considera que la reco- mendación debe darse "con precaución"¿Qué es el número necesario por tratar? necesita tratar a 16 personas durante 10 años con metformina en la forma como lo hicieron en elEl número necesario por tratar (NNT) es una medida UKPDS para evitar un infarto del miocardio.estadística que facilita al clínico entender el impacto Se debe tener en cuenta que el NNT va aumentandode una intervención y compararla con otras que per- a medida que disminuye el tiempo de seguimiento.sigan el mismo objetivo. Se aplica a ECC donde se Por ello, al comparar estudios con tiempos de segui-busca reducir el riesgo de un evento o desenlace clí- miento diferentes, se recomienda ajustarlos primeronicamente significativo. Matemáticamente se calcula a un año, multiplicando el NNT por el tiempo decomo el inverso de la reducción absoluta del riesgo seguimiento para cada uno de los estudios que se(RAR) que a su vez se obtiene de la diferencia entre desea comparar. Por ejemplo, en el UKPDS el NNTel riesgo del grupo tratado y el riesgo del grupo con- para evitar un infarto del miocardio al cabo de un añotrol que se toma como el riesgo de base. En estudios sería de 16 x 10= 160. Sin embargo, la comparaciónprospectivos estos riesgos equivalen a incidencias entre estudios debe hacerse con cautela, porque(número de eventos dividido por número de perso- siendo el NNT un inverso de la RAR, su intervalo denas expuestas). confianza tiende a dispersarse hacia valores muyPor ejemplo, en el UKPDS el riesgo de desarrollar un altos cuando se calcula a partir del intervalo de con-infarto del miocardio al cabo de diez años en el fianza de la RAR. Por lo tanto tiene que haber unagrupo de obesos que recibió manejo convencional diferencia muy grande entre los NNT de distintosfue del 17,8%. Este riesgo se redujo al 11,4% en el estudios para considerar que esta diferencia es real.grupo tratado intensivamente con metformina. La En el anexo 2 se presentan varias tablas con los NNTRAR fue por lo tanto de 17,8-11,4=6,4% y el NNT de para prevenir eventos micro y macrovasculares con1/0,064=16 aproximadamente. Esto significa que se diferentes tratamientos en personas con DM2.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 75Anexo 2Números necesarios por tratar para prevenir eventos con diver-sas intervenciones en personas con DM2Tabla 1 del anexo 2. Número necesario por tratar (NNT) para evitar un evento micro o macrovascular con tratamientofarmacológico en sujetos con diabetes tipo 2 (en paréntesis se colocan los intervalos de confianza IC95%)NS=no significativo Tratamiento básicoEvento UKPDS Kumamoto Metformina (en Sulfonilurea o Insulino-tera- Sulfonil-urea Insulina obesos) insulina pia intensivaEmpeoramiento de retinopatía a - - - 21 (11-132) 4 (2-12)6 años (2 pasos)Necesidad fotocoagulación NS 25* (15-97) 30 (16-152) 37 (21-149) NSEvento microvascular terminal NS 27* (15-155) 32 (17-258) 42 (22-312) NSInfarto miocardio 15 (9-74) NS NS NS -Cualquier evento relacionado 10 (6-28) 17* (9-96) NS 31 (15-682) -con DMMuerte por todas las causas 14 (8-64) NS NS NS -*sólo para glibenclamida y glipizida, no para clorpropamidaTabla 2 de anexo 2. NNT para prevenir eventos relacionados con retinopatía. TratamientoEvento NNT para evitar el evento Tipo (Estudio) Tiempo (años) 4 a 21 Control glucémicoProgresión de retinopatía 7 a 10 (2-132) (Kumamoto, UKPDS) 6 Control de la tensión arterialProgresión de retinopatía 8,4 (4-13) (UKDS)Pérdida severa de agudeza 5 Fotocoagulación 5visual (5-6) (DRS) 37 Control glucémicoFotocoagulación 10 (21-149) (UKPDS) 25 Control de la tensión arterialFotocoagulación 8,4 (13-422) (UKPDS)
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 76Tabla 3 del anexo 2. Número necesario por tratar (NNT) para evitar la aparición o progresión de nefropatía con trata-miento farmacológico en personas con DM2 (entre paréntesis intervalo de confianza IC95%).Estudio cUKPDS Kumamoto Micro-HOPETratamiento SU o insulina IECA o BB Insulina intensiva IECATiempo seguimiento (años) 12 6 6 4.5Evento NNTAparición de microalbuminuria 9 12 NS NS(Prevención primaria) (6-18) (7-53)Progresión a nefropatía clínica 51 NS NS NS(prevención secundaria) (27-433)Prevención primaria y 5 - - -secundaria combinadas (3-19) 38Duplicación de creatinina NS - - (21-273)Falla renal terminal NS NS - -*en mayores de 60 añosSU= Sulfonilurea, IECA=inhibidor enzima convertidora angiotensina, BB=beta-bloqueador, NS= no significativo.Tabla 4 del anexo 2. Número necesario por tratar (NNT) para evitar un evento macrovascular con tratamiento farmaco-lógico en sujetos hipertensos con DM2 (en paréntesis intervalo de confianza IC95%)Estudio UKPDS FACET HOT CAPPP SYST-EUR* ABCDPrevención Primaria Primaria Ambas Ambas Ambas Secund. BCC Ϯ IECA BCC Ϯ IECA IECA vs DIURTratamiento IECA o BB IECA vs BCC ϮDIUR vs IECA vs BCC o BB o BB placebo TAD <85 TA TAD р 80 TAD 75 vsMeta (mmHg) TAS р 90 TAS<150 vs <105 р140/90 vs 90 80-89Tiempo de seguimiento 8,4 2,9 3,8 6,1 2 5(años)Evento NNTInfarto agudo del miocar- 16 12 NS NS NS NSdio (fatal y no fatal) (10-45) (8-24)Evento cerebro-vascular 22 23 NS NS NS NS(fatal y no fatal) (13-85) (13-133)Cualquier evento 9 15 22 15 13 10cardiovascular mayor (6-20) (8-187) (14-51) (8-92) (8-37) (6-27)Muerte por todas 21 NS NS NS NS NSlas causas (11-332)*en mayores de 60 añosIECA=inhibidor enzima convertidora angiotensina, BC, C=bloqueador canales calcio, DIUR=diurético, BB=betabloqueador, NS= no significativo.
  • Guías ALAD de diagnóstico, control y tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2 77Tabla 5 del anexo 2. Número necesario por tratar (NNT) para evitar un evento macrovascular con tratamiento farmaco-lógico en sujetos con dislipidemia y con DM2. (NS= no significativo)Estudio 4S CARE VA-HITPrevención Secundaria Secundaria SecundariaTratamiento Estatina Estatina FibratocLDL inicial ( DE) ( mg/dl) 186Ϯ26 139Ϯ15 111Ϯ22 *cLDL final ( DE) ( mg/dl) ~119 96Ϯ21 ~113 **Tiempo seguimiento (años) 5,4 5 5,1Evento NNTInfarto agudo miocardio (fatal y no fatal) 3 (2-5) NS -Evento cerebrovascular (fatal y no-fatal) NS NS -Cualquier evento cardiovascular mayor 4 (3-10) 12 (6-182) 13 (7-143)Muerte por todas las causas 10 (5-232) - -* con HDL 32 5 mg/dl ** con HDL ~34 mg/dlTabla 6 del anexo 2. NNT (IC95%) para prevenir muertes en personas con DM2 que presentan un infarto agudo delmiocardio. TratamientoEstudio Tipo NNT TiempoDIGAMI Insulinoterapia intensiva 13 (7-104) 1 año IECA 27 (17-70) 6 semanasGISSI-3 IECA 31 (17-169) 6 mesesVarios (Kendall et al) Betabloqueador 11 (7-22) variable Revascularización con arteriaBARI mamaria vs angioplastia en 6 (4-16) 5 años compromiso de varios vasos