Introducción a la tipicidad
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Introducción a la tipicidad

on

  • 2,304 views

Introducción a la Tipicidad examina el tema desde la perspectiva de la Teoría Causalista y Finalista

Introducción a la Tipicidad examina el tema desde la perspectiva de la Teoría Causalista y Finalista

Statistics

Views

Total Views
2,304
Views on SlideShare
2,282
Embed Views
22

Actions

Likes
0
Downloads
43
Comments
0

1 Embed 22

http://www.penjurpanama.com 22

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Introducción a la tipicidad Introducción a la tipicidad Presentation Transcript

    • POR VIRGINIA ARANGO DURLING Derechos reservados. penjurpanama. 5/2013 http://arquidiocesiscali.org/apc-aa- files/873552b3d1b2941cdc5c5bf049709 b51/balanza_de_la_justicia.jpg
    • 1. Concepto de tipicidad  MUÑOZ/VILLALAZ entienden por tipicidad "la cualidad de una acción de identificarse con al prevista en una figura delictiva, o dicho en otras palabras, la exigencia de que la conducta se adecue, se subsuma en la totalidad de los requisitos contenidos en la previsión legislativa"
    • 1.1Tipicidad: elemento constitutivo del delito  La tipicidad es otro de los elementos del delito, debe quedar claro que no todo comportamiento (acción u omisión) humano es constitutivo de delito. Lo será cuando se compruebe que tal comportamiento está descrito como punible por la ley penal y sea, al mismo tiempo, antijurídico y culpable http://2.bp.blogspot.com/_s-wc- ggsAFk/St0SKXfJ6tI/AAAAAAAAJdQ/MIoEjJHfu1g/s400/ladrones.bmp
    • 1.2 Tipicidad: descripción del delito Todos los elementos esenciales del comportamiento punible deben estar descritos en la norma penal, y esto es la misión fundamental de la tipicidad, de modo que si no se describe tal cual comportamiento, punible, de modo que si no se describe tal cual comportamiento, el mismo será impune toda vez que no se adecua a un tipo en particular.
    •  Rige en esta materia de tipicidad, el principio de legalidad, y no cabe la analogía en Derecho Penal http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9G cTUBUws62GY3EqsG7Q6iaq5-Vt- nd_93tGSqoWSjNbgyVj6kTBKAg
    • 1.3 Tipicidad: indicio de antijuricidad Para la doctrina penal moderna la tipicidad de una determinada conducta es un indicio de la antijuridicidad de la misma conducta, pero no podemos identificar tipicidad y antijuricidad, ya que se trata de dos conceptos totalmente distintos
    • Tipicidad: teoría de los elementos negativos del tipo  Es por ello que el producto de tal identificación, la teoría de los elementos negativos del tipo, no ha tenido mayor acogida, pues las causas de justificación borran la ilicitud de un determinado comportamiento y no la tipicidad del hecho.  Con tal teoría se pretendía considerar las causas de justificación como aspectos negativos de la tipicidad, de forma que un hecho cometido bajo el derecho de defensa no sólo sea justificado, sino típico.
    • 2. Funciones de la tipicidad  1. Función de garantía y de seguridad jurídica  2. Función Indiciaria  3. Función seleccionadora y calificadora  4. Función motivadora y de instrucción  5. Función delimitadora y sistematizadora
    • 3.TIPICIDAD EN LA DOCTRINA CAUSALISTA Y FINALISTA La tipicidad es objetiva, al igual que la acción, y la antijuricidad. Es la adecuación del hecho realizado a lo descrito por el legislador. http://1.bp.blogspot.com/_MLSXAUqHSDc/SrbC Wu6ugZI/AAAAAAAAABE/YuCQQf3wzdM/s160 0/imagefl01.jpg FRANZ VON LISTZ Ernst von Beling http://1.bp.blogspot.com/ _OvDjMEdWXLg/SrVApv zfiuI/AAAAAAAAAAM/Jj kbTyryZK4/s1600/Ernst+v on+Beling.jpg
    • TIPICIDAD EN LA DOCTRINA CAUSALISTA Y FINALISTA La tipicidad para el Sistema Finalista es objetiva y subjetiva. Existe una coincidencia del hecho realizado con la descripción del legislador. En el tipo objetivo _ sujetos del delito, la acción, y debe existir una relación de causalidad, entre el hecho y el resultado. En el tipo subjetivo: dolo y culpa, y elementos subjetivos del tipo http://1.bp.blogspot.com/_nm9zi hQKEeg/Srbv-f- LVbI/AAAAAAAAAAs/6EN64wE- bpo/s320/Hans+Welzel.jpg
    • 4. EL Tipo doloso http://www.monografias.com/trabajos76/de recho-penal/derecho-penal_image001.jpg
    • http://www.monografias.com/trabajos44/de recho-penal-tipo/Image6382.gif
    • http://www.monografias.com/trabajos94/de recho-penal-general/img33.png 5.
    • NOTAS  Arango Durling, penjurpanama.  Kai Ambos, 100 AÑOS DE LA TEORÌA DEL DELITO DE BELING criminet.ugr.es/recpc/09/recpc09-05.pdf  Muñoz Pope, Carlos, Teoría del delito, Panamá, 2004.