En defensa del derecho a portar armas
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

En defensa del derecho a portar armas

on

  • 1,307 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,307
Views on SlideShare
1,294
Embed Views
13

Actions

Likes
0
Downloads
7
Comments
0

1 Embed 13

https://twitter.com 13

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

En defensa del derecho a portar armas En defensa del derecho a portar armas Presentation Transcript

  • EN DEFENSA DEL DERECHO A PORTAR ARMAS
  • ¿ Por qué mueren 30.000 personaspor armas de fuego anualmente en EEUU? “EEUU es el país occidental con más muertes por armas de fuego” larepublica.es “En Estados Unidos las armas de fuego matan 26 personas por día” Tiempo Argentino
  • • Suicidios. Cada 17 minutos muere una persona por suicidio en Estados Unidos. Los suicidios por armas de fuego representan entre el 47% y 54% del total. Si cogemos que es el 50% eso nos deja la dramática cifra en 15.000 muertes al año por arma de fuego. http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/s uicide-datasheet-a.PDF
  • • Disputas y enfrentamientos entre bandas rivales: Suponen El 40% de los crímenes con arma de fuego. Un profesional del crimen no se va a parar por las restricciones de la ley ante el crimen. De hecho, los delincuentes usan armas ilegales compradas en el mercado negro, y en el mercado negro no piden licencia de armas.
  • Costes y beneficios de la libertad de armas en EEUU
  • • Costes: Descontando los suicidios y los asesinatos entre los criminales hay anualmente unos 9.000 muertos por arma de fuego.• Beneficios: Anualmente hay una media de 1,8 millones de usos defensivos con armas de los cuales 400.000 con "total o casi total certeza" salvan una vida, excluyendo los usos policiales y militares.
  • ¿Que probabilidad hay de morir por armas en EEUU?
  • Más armas, Menos crimen• "La prohibiciones de armas no desarman a los criminales, los atraen." Walter Mondale "Las Armas, como las leyes, desalientan y mantienen al invasor y saqueador intimidado y preservan el orden..." Thomas Payne
  • Las ventas de armas de fuego en EEUU no han parado de aumentar y actualmente hay aproximadamente unos 50 millones de usuarios legales de armas,¿ Ha aumentado por ello la delincuencia en EEUU? NO, Ha ocurrido todo lo contrario: Es de las más baja de su historia situándose en la que había en el año 1973 .
  • ¿ Cuanta gente muere asesinada por un arma de fuego en EEUU?Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en el país se producen unos 5,3 millones de crímenes al año (datos del 2008). Curiosamente, solo el 8% de todos ellos se perpetró con un arma de fuego.
  • • En EEUU se usan armas para defenderse s de 6.500 personas por a, o una vez cada 13 segundos.• Las armas de fuego son utilizadas entre 60 y 65 veces s a menudo para proteger vidas que para quitarlas.• De las 2.500.000 veces en que los ciudadanos usan armas para defenderse, 92% simplemente blanden su arma o an un disparo de advertencia. Menos del 8% de estas veces, el ciudadano hiere a su atacante, y en menos de uno en mil casos el atacante resulta muerto.• Solo el 0,1% de las veces que se usa un arma para defenderse causa la muerte de los depredadores.
  • • En episodios en que una victima de robo fue herida, las tasas de herida/defensa fueron:
  • Las armas reducen el crimen contra mujeres
  • • De los 2.500.000 de casos anuales de defensa propia usando armas, mas del 7.7% (192.500) corresponden a mujeres defendiéndose contra un abuso sexual.• Cuando una mujer se encontraba armada con un arma o cuchillo, lo el 3% de las violaciones llegaron a completarse, comparado con un 32% que se completaba cuando la mujer se encontraba desarmada.• La probabilidad de resultar gravemente lesionada tras un ataque es 2,5 veces mayor para mujeres que no ofrecen resistencia que para mujeres que resisten con armas.• Cada a se previenen 550 violaciones por mostrar un arma de fuego.• En 1966, la ciudad de Orlando respondio a una ola de ataques sexuales ofreciendo a las mujeres clases de entrenamiento de uso de armas de fuego. Las violaciones cayeron por cerca del 90% al o siguiente.
  • Sin embargo en Australia y Reino Unido….
  • No se necesitan leyes más restrictivas• En una de las s restrictivas leyes de control de armas de la n. La tasa de asesinatos de la ciudad crecio un 2%.• Entre los 15 estados con las tasas s altas de homicidio, 10 tienen leyes de armas restrictivas o muy restrictivas.• Maryland declara tener las leyes de control de armas mas duras de la n y figura #1 en robos y #4 en delitos violentos y asesinato. 311 La tasa de robos es 70% mayor al promedio nacional.• Nueva York tiene una de las leyes de armas mas restrictivas de la n y el 20% de los robos es a mano armada.
  • ¿ Solo debería la policía usar armas?• La policía tarda en llegar por lo que no te puede defender si alguien entra a tu casa a matarte.• La posesión de armas por civiles disuade a los criminales de atacar.• El 11% de los tiroteos de la a matan a una persona inocente y aproximadamente el 2% de los tiroteos de civiles matan a una persona inocente.• El 94% de los agentes de la ley cree que los ciudadanos an poder comprar armas de fuego para defensa propia y con fines deportivos.• Hay solo un a de servicio por cada 1.813 ciudadanos.• En 1989, hubo 168.881 delitos violentos a los cuales la a no respondio dentro de la primera hora.• El 95% de las veces la a llega demasiado tarde para prevenir un delito o arrestar al sospechoso.
  • ¿ Que porcentaje de Estadounidenses quiere que se prohíban las armas?
  • • En EEUU el apoyo a la prohibición de las armas ha descendido del 60% en 1959 al 29% en la actualidad.• Recientemente en Luisiana se ha aprobado en referéndum (74%) enmendar la Constitución estatal para reforzar el derecho a portar armas.
  • Encuesta de la revista Time:
  • Los tiroteos en escuelas• En los estados sin leyes de "derecho de portación de arma oculta", se han registrado 15 tiroteos escolares, sin embargo, en los estados que permiten a los ciudadanos a llevar armas de fuego, ha habido lo 1.• lo el 10% de las escuelas blicas informaron de uno o s delitos violentos graves durante el o escolar 1996-97.• Matanza de Columbine: Para conseguir sus armas Harris y Klebold violaron cerca de 20 leyes de armas al menos.
  • Otro triunfo de la libertad de armas: Suiza
  • • Entre sus casi ocho millones de habitantes circulan unos 3,5 millones de armas.• 37,5 % de los hogares tenian un arma en 2007.• Durante el tiempo de servicio obligatorio, los suizos deben realizar cursos de formación de tres semanas de duración cada año y mantener el arma reglamentaria en sus domicilios particulares.• El 56,3% de los suizos ha votado en contra de una iniciativa popular que pretendía restringir el acceso a las armas de fuego• Suiza tiene la tasa de posesión de armas de fuego per capita más alta del y tiene un índice de homicidios de 1.2 por 100,000.• Hasta la fecha, no ha ocurrido jamás una masacre escolar en Suiza.• el 90% de los muertos por disparo del país corresponde a personas que se quitan la vida.
  • El fracaso de la prohibición de las armas en Reino Unido
  • • Desde 1997, con la aprobación de la Firearms Act, el crimen se disparó:• Si en 1997 el número de crímenes era de 4.904, en 2002 ya era de 10.023.• Las armas de puño se usaron en 3.685 delitos en el 2000 comparado con 2.648 en 1997, un aumento del 40%.• Los asaltos callejeros aumentaron un 28% en 2001. Los delitos violentos subieron un 11%, homicidios un 4%, y las violaciones un 14%.48• A finales de 2004 se denunciaron 10.964 y hubo un 10% de aumento en los delitos callejeros, un 8% de aumento de asaltos y un 22% más de robos.• El año 2006 fue peor aún- Los robos a punta de pistola aumentaron un 10% y los atracos a viviendas un 46% respecto al año anterior.
  • • El uso de armas de fuego en los delitos se ha duplicado en la década pasada desde que se prohibieron las armas de puño.• En el mercado negro hay 3 millones de armas en circulación y uno de cada tres delincuentes menores de 25 años de edad posee o tiene acceso a un arma de fuego.• 59% de los robos en Gran a, son los llamados robos “calientes”, que son robos cometidos al tiempo que el o o el inquilino se encuentra en el domicilio. En EEUU tan solo un 13%• El Reino Unido tiene estrictos controles de armas y una creciente tasa de homicidios de 1.4 por 100,000. http://www.youtube.com/watch?v=nQoQTdVlxkA
  • El fracaso de la prohibición de armas en Australia
  • • En los primeros dos años desde que los poseedores de armas fueron obligados a entregar 640.381 armas de fuego personales, las estadísticas del gobierno muestran un dramático incremento en la actividad criminal. En 2001-2002, los homicidios aumentaron otro 20%.• Desde la concepción de la confiscación de armas hasta el 27 de Marzo del 2000 las cifras son las siguientes: • Los homicidios con armas aumentaron un 19% • Los robos a mano armada aumentaron un 69%
 • Losallanamientos de morada aumentaron un 21%• En los 15 años anteriores a la confiscación nacional de armas: Los homicidios relacionados con armas de fuego disminuyeron casi un 66%• Los delitos con armas están aumentando en toda Australia después que las armas fueron prohibidas. Solamente en Sydney, el índice de robo con armas aumentó 160% en 2001, y más en el año precedente.
  • Los criminales obtienen sus armas en el mercado negro• lo el 0.7% de los convictos compraron sus armas de fuego en Ferias. El 39.2% las obtuvo de vendedores callejeros ilegales o a través de familiares o amigos (39.6%).• El 93% de las armas utilizadas en delitos son obtenidas de forma ilegal• El 97.9% de los oficiales cree que a s de medios ilegales los delincuentes son capaces de obtener cualquier tipo de arma
  • Leyes de portación oculta• Luego de la n de su ley de n desde un 36 %.• En Texas, las tasas de homicidio cayeron un 50% s pido que el promedio nacional en el o posterior a la n de su ley de n oculta. Las tasas de n cayeron un 93% s pido en el primer o s de su n, y un 500% s pido en el segundo.• Los estados que no admiten la n oculta tienen tasas de criminalidad violenta un 11% superior a los promedios nacionales.
  • ConclusiónPara hacer un análisis correcto sobre algún tema esnecesario calcular costes y beneficios. Las armascausan miles de muertes pero salvan muchas másde las que se pierden. A lo largo de este estudio haquedado demostrado que cuando mayor númerode armas hay menor es el número de crímenes yque en aquellos países en los que las armas eranlegales y han sido ilegalizadas el fracaso ha sidoevidente. Por tanto, el derecho a portar armasdebería ser reconocido mundialmente como elmecanismo de autodefensa más eficiente.
  • Presentación hecha por @duartefalcowww.refugioliberal.com