ELVIRA BERLINGIERI – BOLOGNA USERCAMP 06 NOVEMBRE 2009 [email_address]

Evoluzione della legislazione in materia di copyright: effetti sugli altri diritti PRIVACY LIBERTà DI COMUNICARE, ESSERE LIBERI, ESPRIMERCI

PRIVACY

LIBERTà DI COMUNICARE, ESSERE LIBERI, ESPRIMERCI

Content is king? Il valore di un contenuto in rete è tanto più alto quanto esso è condiviso

Il valore di un contenuto in rete è tanto più alto quanto esso è condiviso

Nuovi modelli di business aumento dell’ offerta legale (o legalizzata) dei contenuti protetti piattaforme sotto il controllo dei titolari di diritti

aumento dell’ offerta legale (o legalizzata) dei contenuti protetti

piattaforme sotto il controllo dei titolari di diritti

http://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=200399690&#general

Dottrina Sarkozy Anti Counterfeiting Trade Agreements ( legal framework of a global enforcement of IP rights) EU telecom reform package (5 direttive)

Anti Counterfeiting Trade Agreements ( legal framework of a global enforcement of IP rights)

EU telecom reform package (5 direttive)

ACTA sulla disconnessione That ISPs have to proactively police copyright on user-contributed material. That ISP s have to cut off the Internet access of accused copyright infringers or face liability . That the whole world must adopt US-style "notice-and-takedown" rules that require ISPs to remove any materia l that is accused -- again, without evidence or trial -- of infringing copyright

That ISPs have to proactively police copyright on user-contributed material.

That ISP s have to cut off the Internet access of accused copyright infringers or face liability .

That the whole world must adopt US-style "notice-and-takedown" rules that require ISPs to remove any materia l that is accused -- again, without evidence or trial -- of infringing copyright

UE: Telecom package Framework Directive Access Directive Authorisation Directive Universal Service Directive e-Privacy Directive

Framework Directive

Access Directive

Authorisation Directive

Universal Service Directive

e-Privacy Directive

Framework directive art. 1 a.3 appropriate, proportionate and necessary within a democratic society effective judicial protection and due process principle of presumption of innocence and the right to privacy

appropriate, proportionate and necessary within a democratic society

effective judicial protection and due process

principle of presumption of innocence and the right to privacy

Notice and take down: in Italia è possibile? 3.636 utenti italiani di reti peer to peer destinatari di richieste di risarcimento – Caso Peppermint Illegale per mancanza di norma espressa e per contrarietà ai principi generali codice privacy

3.636 utenti italiani di reti peer to peer destinatari di richieste di risarcimento – Caso Peppermint

Illegale per mancanza di norma espressa e per contrarietà ai principi generali codice privacy

Dal provvedimento del Garante E' risultato in particolare violato il principio di liceità (in ragione del fatto che la raccolta dei dati è stata effettuata in mancanza di una base legale esplicita ). Si è ritenuto in secondo luogo violato il principio di finalità (in quanto la registrazione sistematica dei dati degli utenti ha perseguito scopi diversi da quelli tipici delle reti peer-to-peer ).

E' risultato in particolare violato il principio di liceità (in ragione del fatto che la raccolta dei dati è stata effettuata in mancanza di una base legale esplicita ).

Si è ritenuto in secondo luogo violato il principio di finalità (in quanto la registrazione sistematica dei dati degli utenti ha perseguito scopi diversi da quelli tipici delle reti peer-to-peer ).

Dal provvedimento del Garante Non sono stati, altresì, rispettati i princìpi di buona fede e trasparenza , in quanto la raccolta dei dati è avvenuta senza che gli interessati potessero esserne consapevoli (sia per le circostanze nelle quali la raccolta è avvenuta, sia perché non informati) e i dati possono essere stati raccolti all' insaputa di abbonati che non sono , necessariamente, i soggetti coinvolti nello scambio dei dati. Infine, è risultato violato il principio di proporzionalità (in quanto il diritto alla segretezza delle comunicazioni è risultato limitabile solo nell'ambito di un bilanciamento con un diritto di pari grado e, quindi, allo stato, non per l'esercizio di un'azione civile).

Non sono stati, altresì, rispettati i princìpi di buona fede e trasparenza , in quanto la raccolta dei dati è avvenuta senza che gli interessati potessero esserne consapevoli (sia per le circostanze nelle quali la raccolta è avvenuta, sia perché non informati) e i dati possono essere stati raccolti all' insaputa di abbonati che non sono , necessariamente, i soggetti coinvolti nello scambio dei dati.

Infine, è risultato violato il principio di proporzionalità (in quanto il diritto alla segretezza delle comunicazioni è risultato limitabile solo nell'ambito di un bilanciamento con un diritto di pari grado e, quindi, allo stato, non per l'esercizio di un'azione civile).

Effetti del notice and take down Internet è ridotto a un mezzo per fruire contenuti protetti da diritti d’autore Il contenuto è considerato più importante del diritto di comunicare (mail, VoIP, chat), esprimermi, utilizzare i servizi PA, informarmi, associarmi e partecipare alla vita di gruppi ecc.

Internet è ridotto a un mezzo per fruire contenuti protetti da diritti d’autore

Il contenuto è considerato più importante del diritto di comunicare (mail, VoIP, chat), esprimermi, utilizzare i servizi PA, informarmi, associarmi e partecipare alla vita di gruppi ecc.

Notice and take down: in Italia è possibile? Cambiare procedibilità d’ufficio Cambiare i principi del codice privacy per permettere ai titolari di diritti di controllare ed investigare e chiedere la disconnessione di una utenza

Cambiare procedibilità d’ufficio

Cambiare i principi del codice privacy per permettere ai titolari di diritti di controllare ed investigare e chiedere la disconnessione di una utenza

COSA STA SUCCEDENDO? I contenuti vengono controllati dai titolari di diritti Le fonti di informazione che erano prima disponibili stanno diventando sempre più rare Art. 27 dichiarazione universale diritti dell’uomo: Everyone has the right [..] to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits .

I contenuti vengono controllati dai titolari di diritti

Le fonti di informazione che erano prima disponibili stanno diventando sempre più rare

Art. 27 dichiarazione universale diritti dell’uomo: Everyone has the right [..] to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits .

Il risultato? Cancellazione di tutti i principi democratici costituiti nella storia e tradizione europea , i nostri .

Cancellazione di tutti i principi democratici costituiti nella storia e tradizione europea , i nostri .

LIBERTA ’ PRIVACY PRESUNZIONE DI INNOCENZA