"Los costos de la no calidfad" Fundes

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    "Los costos de la no calidfad" Fundes - Presentation Transcript

    1. COSTOS DE NO CALIDAD
    2. Nuestra Organización
    3. La Red FUNDES Misión: 1993 FUNDES promueve e impulsa el desarrollo competitivo de la 1988 MIPYME en América Latina 2000 1987 1994 1984 1989 A través de un servicio integral y sistémico (consultoría, formación e 1990 investigación), generamos nuevas ventajas 1998 competitivas para nuestros Clientes, lo que se traduce 1993 en mejores niveles de rentabilidad, calidad y productividad del negocio
    4. Nuestra Organización ¿Qué nos diferencia? • Experiencia internacional y conocimiento del negocio en diferentes tipos de industrias. • Red de más de 400 consultores enlazados por un eficaz Sistema de Manejo del Conocimiento • Programas vanguardistas basados en resultados verificables y con impacto económico. • Socios estratégicos importantes para fortalecer nuestro posicionamiento y complementar nuestro servicio. • Metodología de trabajo propia: “sistemática, integral y participativa”.
    5. COSTOS DE NO CALIDAD
    6. ¿CUÁL ES LA RAZÓN PRINCIPAL POR LA QUE TRABAJAMOS? • Dinero. • Vida más cómoda. • Desarrollo personal. Esto equivale a satisfacer nuestras necesidades
    7. • Cualquier actividad que realicemos nos convierte en productores de un bien o servicio. • Por esta razón la “Calidad” no significa nada si no tiene relación con alguna actividad.
    8. ¿Qué es CALIDAD? La conocemos cuando la vemos: • BELLEZA, EXPERIENCIA, VERDAD • La BELLEZA está en los ojos del espectador • La CALIDAD está en los ojos del espectador 001
    9. Evolución del Concepto de Calidad EVOLUCION HISTORICA Etapa Concepto Finalidad Artesanal • Hacer las cosas bien • Satisfacer al cliente • Independientemente del costo o • Satisfacción del artesano por el esfuerzo necesario para ello trabajo bien hecho (reconocimiento) • Crear un producto único Revolución • Hacer muchas cosas no importa • Satisfacer una gran demanda de Industrial que no sea Calidad (Producción = bienes Calidad) • Obtener beneficios Segunda Guerra • Fabricar armamento sin importar el • Garantizar la disponibilidad del Mundial costo con la mayor y rápida armamento eficaz en la cantidad y producción momento preciso. (Eficacia + Plazo = Calidad) Post-Guerra • Hacer las cosas bien a la primera • Minimizar costos (Japón) • Satisfacer al cliente • Ser competitivos 002
    10. Evolución del Concepto de Calidad ALGUNAS DEFINICIONES DE CALIDAD DADAS POR EXPERTOS INTERNACIONALES ISHIKAWA Adecuación al uso de los productos y baja variabilidad de los procesos JURAN Adecuación al uso FEIGENBAUM Conjunto de características de un producto que determinan el grado de satisfacción, que proporciona al consumidor durante su uso CROSBY Conformidad con las especificaciones DEMING La productividad se incrementa con el mejoramiento de la Calidad 003
    11. Evolución del Concepto de Calidad CALIDAD: “GRADO EN QUE UN CONJUNTO DE CARACTERISTICAS INHERENTES, CUMPLE CON LOS REQUISITOS” Característica : Rasgo diferenciador Requisito : Necesidad o expectativa establecida FUENTE: NORMA ISO 9000:2000 004
    12. ¿Por qué hablar de los costos de no calidad? HOY EN DIA ES COMUN ESCUCHAR Y/ O HABLAR EN TODOS LO NIVELES DE LA POBLACION DE: CIERRE DE EMPRESAS. DESEMPLEO NECESIDAD DE QUE LA PAREJA CONYUGAL LABORE. POCA HABILIDAD PARA AYUDAR NUESTRAS PYMES POCA INNOVACION EN NUESTRAS EMPRESAS
    13. La clave que no nos gusta aceptar…. -Y TODO ESO SE PUEDE ENGLOBAR EN LA AUSENCIA DE COMPETITIVIDAD QUE ALGUNAS DE NUESTRAS EMPRESAS TIENEN. -ES DECIR LOS ESTANDARES DE PRODUCTIVIDAD EN CHILE ESTAN AFECTADOS POR LA INEFICIENCIA EN NUESTRAS ACTIVIDADES COTIDIANAS. Y OBVIAMENTE EL CLIENTE ES QUIEN LAS PAGA. -SE DICE QUE EL NIVEL DE EFICIENCIA PRODUCTIVA EN UNA PLANTA CHILENA ES DEL 70%, MIENTRAS QUE EN UNA PLANTA DE PAIS DESARROLLADO, ESTA FLUCTUA ENTRE 90 Y 95%
    14. Problemática actual… • ACASO COMPRAREMOS MAS CARO LOS PRODUCTOS? • Y SI NO LO COMPRAMOS, COMO VAN A SOBREVIVIR LAS EMPRESAS? • Y SI NO VIVEN COMO ME VAN A DAR EMPLEO. • LOS INDUSTRIALES SE CONVERTIRAN EN ALMAS DE LA CARIDAD?
    15. La Solución • ….SE INCLINA DEFINITIVAMENTE EN CONVERTIRNOS EN EMPRESAS Y PERSONAS ALTAMENTE COMPETITIVAS.
    16. Características de una empresa de baja competitividad • COMO EMPRESA: • NO CUENTA CON PLANES ESTRATEGICOS. • SU OBJETIVO ES EL MES DE FACTURACION. • TRABAJA SIEMPRE BAJO EL SISTEMA DEL BOMBERAZO. • NO CONOCE SUS ESTANDARES Y MUCHO MENOS SUS INDICADORES Y POR LO TANTO NOS LOS MIDE. • SUS MEDIDAS DE EMERGENCIA SE APALANCAN SIEMPRE EN EL DESPIDO DE SU PERSONAL (CUANDO ESTE ES EL MAS VALIOSO). • LOS NIVELES DE ROTACION DE PERSONAL SON ALTOS. • LA PERDIDA DE MERCADO ES CONSTANTE. • SUS NIVELES DE INVENTARIO SON ELEVADOS Y DE POBRE ROTACION. • NO CUENTA CON PROCESOS “BIEN” DOCUMENTADOS. • LA EFECTIVIDAD DE SUS PROCESOS PRODUCTIVOS, ADMINSITRATIVOS Y DE INFORMACION SON LENTOS Y CON UN ALTO GRADO DE MANUALIDAD, Y DE NULO CONTROL.
    17. Características de una persona de baja competitividad COMO PERSONA: • POR NATURALEZA ES DESORDENADO. • NORMALMENTE NO RESPETA EL TIEMPO DE LOS DEMAS. • SIEMPRE ANTEPONE EL CUANTO ME DAS Y LO HAGO. • NORMALMENTE BUSCA Y PROVOCA EL TIEMPO EXTRA. • NUNCA LE ALCANZAN LOS RECURSOS MATERIALES QUE LE SON ENTREGADOS. • ES MUY SERVICIAL PERO SOLO CON EL “JEFE” • A TODO DICE QUE SI PERO NUNCA TOMA UNA RESPONSABILIDAD. • SU GRADO DE COMPROMISO ES MUY POBRE. • NUNCA SIGUE AL PIE DE LA LETRA UN PROCEDIMIENTO. • SON MUY SOCIALES Y LE ENCANTAN LAS RELACIONES PUBLICAS.
    18. Conceptos Hoy Tenemos: • Un entorno competitivo – Mercados Globalizados • Clientes más informados y exigentes Componentes de la Competitividad: • Productividad • Calidad
    19. Calidad ¿Cómo generar calidad en la Empresa? Respuesta: Implementando un Sistema de Gestión de la Calidad (SGC) Concepto: Es un conjunto interrelacionado de procesos con un objetivo en común, que tiene los atributos y competencias para dominar un determinado nivel de calidad.
    20. ¿Cómo se gestiona un Sistema de Calidad? Mejorando continuamente los procesos Midiendo continuamente Evaluando el avance del sistema de calidad Asignando recursos Manteniendo la calidad como objetivo estratégico de largo plazo
    21. CUANDO TENEMOS UN SISTEMA DE LA CALIDAD • COSTOS DE LA CALIDAD: se dan cuando se tiene un sistema de control y prevención e incluye: Prevención Evaluación • COSTOS DE LA NO CALIDAD: se dan cuando no se ha realizado una buena prevención e incluye: Fallas internas Fallas externas
    22. EL COSTO DE LA NO CALIDAD • SURGE EN LOS AÑOS 50. Antes de esta fecha los costos no estaban orientados a la función de calidad • ES EL COSTO POR NO HACER LAS COSAS BIEN. (Representan entre el 20% y 40% de las ventas) • GENERALMENTE NO SE CALCULA PARA LA DETERMINACIÓN DEL MARGEN DE UTILIDAD.
    23. Principios / 7 formas de desperdicio n ió c uc od pr e br So EMPRESA
    24. Principios / 7 formas de desperdicio ón ra pe ci uc es od de pr po e br em So Ti EMPRESA
    25. Principios / 7 formas de desperdicio ón ra pe ci uc es od te de or pr po sp e br em an So Tr Ti EMPRESA
    26. So br e pr EMPRESA od Ti uc em ci po ón de Tr es an sp pe or ra te So br e pr oc es am ie nt o Principios / 7 formas de desperdicio
    27. So br e pr EMPRESA od Ti uc em ci po ón de Tr Es an sp pe or ra te So br e pr oc Ex es ce am so ie de nt in o ve nt ar io Principios / 7 formas de desperdicio
    28. So br e pr EMPRESA od Ti uc em ci po ón de Tr es an sp pe or ra te So br e pr oc Ex es ce am so ie de nt Ex in o ce ve so nt de ar io m ov im ie nt os Principios / 7 formas de desperdicio
    29. So br e pr EMPRESA od Ti uc em ci po ón de Tr es an sp pe or ra te So br e pr oc Ex es ce am so ie de nt Ex in o ce ve so nt de ar R io et m ra ov ba im jo ie nt os Principios / 7 formas de desperdicio
    30. Iceberg de los Costos de la NO Calidad El grueso de los Costos de la No Calidad están “ocultos” bajo la superficie y son los responsables del “hundimiento del barco” .
    31. PRINCIPIOS PARA EVITAR LOS COSTOS POR MALA CALIDAD HACER LAS COSA BIEN DESDE LA PRIMERA VEZ Estrategia Cliente Cliente satisfecho satisfecho LA CALIDAD SE CONSTRUYE, SE HACE CON EL TRABAJO QUE CONTROLARLA (Calidad constante) DESARROLLAMOS Y NO MEJORARLA (Reducir costos) LA DA LA VERIFICACIÓN FINAL DEL PRODUCTO
    32. COSTOS DE LA NO CALIDAD COSTOS DE COSTOS DE FALLAS INTERNAS FALLAS EXTERNAS COSTOS OCASIONADOS COSTOS OCASIONADOS CUANDO EL PRODUCTO CUANDO EL PRODUCTO NO SATISFACE LOS NO SATISFACE LOS REQUISITOS DE CALIDAD REQUISITOS DE CALIDAD PREVIAMENTE A SU DESPUES DE SU DESPACHO DESPACHO Costos de la mala prevención
    33. COSTOS DE LA CALIDAD COSTOS DE COSTOS DE DETEC- PREVENCION CION Y EVALUACION COSTOS COSTOS DE VERIFICAR LA ORIENTADOS A CONFORMIDAD DE ELIMINAR LAS LOS PRODUCTOS CON CAUSAS DE LAS LOS REQUISITOS DE FALLAS CALIDAD Costos de prevenir y controlar
    34. CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS DE LA NO CALIDAD COSTOS DE CONTROL COSTOS POR FALLAS DE CONTROL PREVENCIÓN FALLAS INTERNAS PLANEAR LA CALIDAD DESPERDICIO DE MATERIALES ANÁLISIS Y PLANEACIÓN DE RETRABAJO CONTROL DE PROCESOS TIEMPO OCIOSO EVALUACIÓN DE PROVEEDORES REPARACIONES NO CAPACITACIÓN PLANEADAS DE MÁQUINAS EVALUACIÓN FALLAS EXERNAS INSPECCIONES Y PRUEBAS COSTO POR QUEJAS Y DEVOLUCIONES MANTENIMIENTO A EQUIPO DE INSPECCIÓN REEMPLAZO O REPARACIÓN POR GARANTÍA AUDITORÍAS A PROCEDIMIENTOS GASTOS LEGALES POR DEMANDAS 34
    35. PORQUE MEDIR LOS COSTOS DE NO CALIDAD? “Calidad” Concepto abstracto → Concepto concreto • Permite obtener la atención de la gerencia. • Es un impulso al mejoramiento de proceso y diseños. • Proporciona un medio para medir los cambios. Es una media del mejoramiento continuo. • Permite priorizar. • Permite fijar metas claras.
    36. ALGUNOS DATOS • DEMING: 15%-40% Costo total de un producto o servicio se debe a errores y fallas. •JURAN: 40% de los recursos de la empresa se gastan en solucionar problemas y errores. •ESTUDIOS EMPRESAS DE SERVICIO •Costos de calidad: 35% •Costos de no calidad 65% Es decir, prevenir es más barato que curar
    37. Excelente medio para reducir costos Un ejemplo utilizando Gráfico de Pareto: Una empresa de servicios está preocupada por el alto porcentaje de formularios (Formulario Unico de Notificación) rechazados debido a diferentes errores en el llenado y presentación de estos. Del análisis de los últimos 500 formularios rechazados se detectó que los principales errores son: Error del correlativo Ortografía Omisión de Dirección Falta firma del cliente Falta Fecha Omisión o errores en datos básicos
    38. Con el objeto de cuantificar el costo directo del rechazo de los 500 formularios se estudió el proceso donde está involucrado el formulario y se logró estimar costos unitarios por tipo de error.
    39. Errores formulario Tipo error cantidad Costo Costo total$ unitario$ Ortografía 289 100 28900 Datos 128 325 41600 Firma 88 140 12320 Dirección 67 25 1675 Fecha 34 200 6800 Folio 14 50 700 Otros 47 50 2350 total 667 94.345
    40. EN RESUMEN Los objetivos de la Empresa, se logran si… • Somos competitivos: lo que implica… • Incorporar la productividad y calidad a los procesos Lo que permitirá… • Conocer y satisfacer las necesidades de nuestros clientes, pero también, • Identificar y conocer los Costos de no calidad que ello implica y en consecuencia… • Podremos mantener y maravillar a nuestros Clientes
    41. FUNDES promueve e impulsa el desarrollo competitivo de la PYME en América Latina… En chile, en los últimos cuatro años hay 863 empresas certificadas ISO9001, de las cuales el 10% han sido apoyadas por FUNDES CHILE
    42. FUNDES promueve e impulsa el desarrollo competitivo de la PYME en América Latina www.fundes.cl mpino@fundes.org
    SlideShare Zeitgeist 2009

    + Diariopyme.comDiariopyme.com Nominate

    custom

    72 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    Seminario Dario Pyme - 15 de octubre 2008
    Innovaci more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 72
      • 72 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 12
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories