No cumplió profecías mesiánicas

526
-1

Published on

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
526
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
29
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

No cumplió profecías mesiánicas

  1. 1. Jesús (Yehoshua/Yeshua) no cumplió profecías mesiánicasEn mi nota anterior, mostré como la evidencia bíblica demuestra que la llegada delMesías no es el tema principal de la Biblia, sino la obediencia a la Torá. Eso estásobradamente claro tan sólo con hecho de revisar el mensaje EXPLÍCITO de laTorá y los Profetas: insistentemente, su énfasis siempre es la OBEDIENCIA A LATORÁ. En cambio, las referencias explícitas a la llegada del Mesías son muyescasas en comparación.De 57 supuestas profecías mesiánicas, vimos que sólo en 17 casos podemosidentificar una alusión directa al tema mesiánico. Vamos ahora a revisar esos 17pasajes, y demostrar que no tienen ningún tipo de cumplimiento en Jesús deNazaret.1. Génesis 49:10Estrictamente hablando, este pasaje sólo dice que el "cetro" (símbolo de realeza)corresponde a la tribu de Judá. La primera frase sólo IDENTIFICA LA TRIBU, ypodemos considerar que quedó cumplida cuando David fue uncido como rey deIsrael (I Samuel 16).Sólo hasta la segunda parte de la profecía podemos identificar un elementopendiente de cumplimiento: "a él se congregarán los pueblos". Esto es algo que NO SE HA CUMPLIDO. Por lo tanto, resulta IMPROCEDENTEhablar de Jesús de Nazaret respecto a esta profecía, porque las naciones NO SECONGREGARON A ÉL. Mientras vivió, apenas si fue conocido dentro de los límitesde Judea, Samaria y Galilea. Y, en los últimos 2 mil años, apenas un poco más de
  2. 2. la mitad de los habitantes del planeta son cristianos (y eso, la mayoría porimposición). Por lo tanto, NO SE PUEDE DECIR que las naciones se hayan"congregado" ante él.La respuesta que me dan ante esto suele ser ingenua: "ah, es que eso se va acumplir cuando regrese a reinar...". Bueno, pero la discusión NO ES POR LO QUELOS CRISTIANOS CREEN QUE VA A PASAR EN EL FUTURO, sino POR LO QUECUMPLIÓ O NO CUMPLIÓ -tiempo pasado- JESÚS DE NAZARET. De hecho, al decir que "esto se va a cumplir cuando...", SE ESTÁ ADMITIENDO,IMPLÍCITAMENTE, QUE NO ESTÁ CUMPLIDO. Las creencias individuales sobrecómo se habrá de cumplir es OTRO TEMA. De entrada, basta señalar que siestamos hablando de profecías cumplidas o no por Jesús, NO TIENE NINGÚNSENTIDO mencionar profecías que NO SE HAN CUMPLIDO.Sorprendentemente, tal y como iremos señalando más adelante, una grancantidad de profecías quedan en esta categoría.2. Números 24:17"... saldrá estrella de Yaacov, y se levantará cetro de Israel; y HERIRÁ las sienesde Moab, y DESTRUIRÁ a todos los hijos de Set".¿Me podrían decir en qué momento Jesús HIRIÓ las sienes de Moab y DESTRUYÓ alos hijos de Set? Es obvio que aquí se está hablando de UN GUERRERO, y Jesúspudo ser cualquier cosa, MENOS ESO. Lo siento: esta profecía está más bienenfocada hacia el Rey David, no hacia su linaje. Menos aún, hacia Jesús.3. II Samuel 7:13 Un ERROR muy frecuente entre cristianos es leer las profecías de maneraFRAGMENTARIA. Por ejemplo, en este caso se concentran es un versículo, cuyocontenido es este: "él edificará casa a mi nombre, y yo afirmaré para siempre eltrono de su reino". Pero deberían ponerle atención al versículo ANTERIOR:"Cuando tus días sean cumplidos y duermas con tus padres, yo levantaré despuésde ti a uno de tu linaje, EL CUAL PROCEDERÁ DE TUS ENTRAÑAS, y afirmaré sureino". Y, de paso, sería bueno que leyeran TODO EL CAPÍTULO. Basta leer los versículos4-11 para detectar que el tema medular es LA CONSTRUCCIÓN DEL TEMPLO.Tomando en cuenta eso, y que el versículo 12 dice que se habla de alguien quePROCEDERÁ DE LAS ENTRAÑAS de David, está claro que ESTAMOS HABLANDO DESALOMÓN. Tan simple. Jesús de Nazaret está TOTALMENTE FUERA DE LUGAR en estaprofecía.4. Isaías 9:6-7
  3. 3. Hay un detalle en el que los cristianos NUNCA reparan con este pasaje: habla deun niño que YA NACIÓ. El texto en hebreo original dice UN NIÑO HA NACIDO...Está claro que se trata de un HECHO CONSUMADO. Y esta característica es generalen Isaías. La razón es simple: ISAÍAS JAMÁS HABLÓ DE UN MESÍAS POR LLEGAR,porque cuando él vivió EL LINAJE DE DAVID ESTABA EN EL TRONO DE JUDÁ.Es un punto que los cristianos no contemplan, pero que para el Judaísmo esnatural: la expectativa de que "algún día llegará el Mesías" SÓLO SURGIÓCUANDO EL LINAJE DE DAVID FU DEPUESTO DEL TRONO DE JUDÁ. Mientras dicholinaje estuvo reinando en Jerusalén, NO EXISTÍA LA EXPECTATIVA DE LA"LLEGADA" DEL MESÍAS. Sólo existía LA EXPECTATIVA DEL NACIMIENTO DELHEREDERO AL TRONO.De eso Y NO DE OTRA COSA habla Isaías en el capítulo 9. Pero concedamos el punto: supongamos que Isaías habla de un rey que aún nohabía nacido. Una de las características de este es que será un "príncipe de paz". Ymás adelante dice: "lo dilatado de su imperio es sin límite".Está claro que son cosas que NADIE ha cumplido. Ni siquiera Jesús. Entonces, a loscristianos no les queda más remedio que regresar al consabido argumento: "ah,pero es que eso lo va a cumplir cuando regrese...".Volvemos al punto: LA DISCUSIÓN NO ES SOBRE LAS CREENCIAS CRISTIANAS,sino sobre lo que YA SE HA CUMPLIDO. En realidad, este pasaje RESULTA INÚTILpara la argumentación cristiana, porque SÓLO EXPONE LO QUE ELLOS CREEN QUEALGÚN DÍA PASARÁ.Pero evidencia sobre LO QUE YA HA SUCEDIDO, LO QUE YA SE HA CUMPLIDO, nohay NINGUNA EN ABSOLUTO. Lo siento: este, al igual que muchos otros pasajesmesiánicos, está fuera de tema.5. Isaías 11:1-16Sucede EXACTAMENTE LO MISMO con este pasaje. Entre otras cosas, aquí seprofetiza sobre un rey cuyo reinado tendrá características especiales: MORARÁ ELLOBO CON EL CORDERO, Y EL LEOPARDO CON EL CABRITO SE ACOSTARÁ. ELBECERRO Y EL LEÓN Y LA BESTIA REPOSARÁN JUNTOS, Y UN NIÑO LOSPASTOREARÁ (v. 6).Otra vez: NO SE HA CUMPLIDO. Otra vez, la respuesta: ah, es que ya secumplirá... Otra vez, la realidad: NO ESTAMOS DISCUTIENDO TUS CREENCIASSOBRE EL FUTURO, SINO LOS HECHOS VERIFICABLES EN EL PASADO.Otra vez, la evidencia: CADA PASAJE VERDADERAMENTE MESIÁNICO QUETENEMOS EN LA BIBLIA, NO SE HA CUMPLIDO. Si alguno tiene dudas y cree queexagero, sólo tómese la molestia de leer los versículos 11-16. Nada de eso se hacumplido todavía.
  4. 4. 6. Miqueas 5:2 Aquí tenemos otro tipo de error por parte de los cristianos, también muyfrecuente: la manía de LEER LAS PROFECÍAS INCOMPLETAS.Ciertamente, Miqueas 5:2 habla del nacimiento de un rey en Belem. Pero dice MÁSCOSAS. De hecho, se toma la molestia de decir POR QUÉ VA A SER IMPORTANTEESE REY NACIDO EN BELEM. Y el asunto es este: Y ESTE SERÁ NUESTRA PAZ.CUANDO EL ASIRIO VINIERE A NUESTRA TIERRA... (v. 5). Miqueas habla del rey QUE GARANTIZARÁ LA PAZ DE JUDEA CUANDO VENGA LAINVASIÓN ASIRIA.Eso SE CUMPLIÓ en el siglo VIII AEC, y el rey en cuestión fue Ezequías. Cuando uno se toma la molestia de LEER LAS PROFECÍAS COMPLETAS, resultaDEMASIADO FÁCIL entender que no se pueden referir a Jesús de Nazaret. En estecaso, por DOS RAZONES imposibles de cuestionar:1. Nació en Belén, PERO NUNCA FUE REY.2. NO TUVO NADA QUE VER CON LOS ASIRIOS. De hecho, el Imperio Asirio teníaseis siglos de haberse extinto cuando Jesús nación.Está claro: el rey del que habla Miqueas 5 NO ES JESÚS.7. Jeremías 23:5Regresamos al problema anterior (y, como lo demostraré, estaremos regresando aeso muchas veces): Jeremías anuncia la llegada de un "renuevo" o "retoño" delLinaje de David. Nótese la diferencia de perspectiva con Isaías: cuando Isaíashabla de los reyes, lo hace como una realidad objetiva, porque cuando él vivió ellinaje de David estaba en el trono de Judá. En cambio, Jeremías habla del linaje deDavid como una expectativa a futuro, porque él fue contemporáneo del colapso delpoder del linaje de David, y del momento en que el trono de Judá desapareció(hasta la fecha).Entonces, Jeremías es un representante de la expectativa mesiánica clásica. Isaíasno. Pero dejemos eso de lado: ¿qué dice Jeremías sobre este "retoño" del linaje deDavid?1. Reinará como rey. JESÚS JAMÁS FUE REY.2. Hará justicia y juicio en la tierra. JESÚS, AL NO SER REY, NO TUVO OPCIÓN DESER JUEZ EN LA TIERRA.3. En sus días, será salvo Judá e Israel habitará confiado. NO ES LO QUE SUCEDEHOY EN DÍA, POR CIERTO. MENOS AÚN, EN LOS TIEMPOS DE JESÚS (de hecho, enesa época sucedió TODO LO CONTRARIO).Lo de siempre: ESTA PROFECÍA NO SE HA CUMPLIDO. Lo de siempre: no hay másremedio que decir "ah, yo creo que eso se cumplirá en el futuro...". Y volvemos al
  5. 5. punto (lo voy a repetir, sólo para dejar bien en claro lo absurdo, frágil, insulso einoperante que resulta): NO ESTAMOS HABLANDO DE TUS CREENCIAS, sino de loque se verificó en el pasado.Esto no está cumplido. Punto.8. Ezequiel 34:23-24 Lo mismo. Si leemos los versículos 25 al 28, llegamos a la parte que NO SE HACUMPLIDO: Y ESTABLECERÉ CON ELLOS PACTO DE PAZ, Y QUITARÉ DE LA TIERRALAS FIERAS, Y HABITARÁN EN EL DESIERTO CON SEGURIDAD, Y DORMIRÁN ENLOS BOSQUES. Y DARÉ BENDICIÓN A ELLAS Y A LOS ALRDEDORES DE MICOLLADO, Y HARÉ DESCENDER LA LLUVIA EN SU TIEMPO. LLUVIAS DEBENDICIÓN SERÁN. Y EL ÁRBOL DEL CAMPO DARÁ SU FRUTO, Y LA TIERRA DARÁSU FRUTO, Y ESTARÁN SOBRE SU TIERRA CON SEGURIDAD. Y SABRÁN QUE YOSOY EL SEÑOR, CUANDO ROMPA LAS COYUNDAS DE SU YUGO Y LOS LIBRE DEMANO DE LOS QUE SE SIRVEN DE LLOS. NOSERÁN MÁS POR DESPOJO DE LASNACIONES... Y, otra vez, el pretexto: "pero es que eso se tiene que cumplir...". EXACTO. Es loque vengo diciendo: ES ALGO QUE TODAVÍA SE TIENE QUE CUMPLIR. ESOSIGNIFICA QUE NO ESTÁ CUMPLIDO. ESO SIGNIFICA QUE JESÚS NO LOCUMPLIÓ.Eso significa que CON ESTO NO ME PUEDEN DEMOSTRAR QUE JESÚS SEA ELMESÍAS. Sólo me pueden platicar de las singulares creencias que profesan.9. Daniel 7:12-14 Lo mismo. Lo peor del caso, es que aquí ni siquiera sucede porque no esténtomando en cuenta los versículos a continuación. Aquí, NI SIQUIERA ESTÁNTOMANDO EN CUENTA LOS VERSÍCULOS QUE CITAN. Daniel 7:14 dice: Y LE FUEDADO DOMINO, GLORIA Y REINO, PARA QUE TODOS LOS PUEBLOS, NACIONES YLENGUAS LE SIRVIERAN. SU DOMINIO ES DOMINIO ETERNO QUE NUNCAPASARÁ, Y SU REINO UNO QUE NO SERÁ DESTRUIDO. ¿Tengo que repetirlo? Lo haré, sólo porque le estoy empezando a tomar gusto:ESTO NO SE HA CUMPLIDO. Jesús NO LO CUMPLIÓ. TODAVÍA NO ES REY ENISRAEL. TODAVÍA ESTA PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO. No sirve, por lo tanto, para demostrar que es el Mesías. Sólo sirve para demostrarque los cristianos tienen creencias extravagantes, toda vez que esperan que estopueda ser cumplido por alguien que murió hace dos mil años.10. Zacarías 3:8-9
  6. 6. Lo mismo: la profecía dice: QUITARÉ EL PECADO DE LA TIERRA EN UN DÍA. ENAQUEL DÍA, DICE EL SEÑOR, CADA UNO DE VOSOTROS CONVIDARÁ A SUCOMPAÑERO DEBAJO DE SU VID Y DEBAJO DE SU HIGUERA.Pero esto tiene algo interesante: nos expone los absurdos a los que llega elCristianismo en su demagogia. Al respecto, la respuesta suele ser que el pecadoYA FUE QUITADO, porque Jesús pagó en la cruz las culpas de la humanidad.Es curioso: es una forma de decir que aunque el pecado siga existiendoOPERATIVAMENTE, e incluso siga siendo UN FLAGELO PARA LA HUMANIDAD, porculpa de lo cual TODO ESTÉ DE CABEZA Y MILLONES DE PERSONAES SIGANSUFRIENDO, la profecía de que EL PECADO SERÍA QUITADO ya se cumplió.La pregunta inevitable es simple: ¿A QUIÉN LE SIRVE ESTE TIPO DECUMPLIMIENTOS? Veamos los hechos:1. La profecía dice que el pecado sería quitado.2. La humanidad sigue pecando. En consecuencia, miles siguen sufriendo.3. Pero me dicen que el pecado ya fue quitado. Sólo que en un nivel que norepresenta NINGÚN BENEFICIO real y material para los que sufren.No hay mucho que discutir. El versículo 10 nos da la imagen de QUÉ SIGNIFICAQUE EL PECADO HAYA SIDO QUITADO: una situación de paz y felicidadgeneralizada, donde cada uno podrá sentarse a disfrutar de la vida. Eso, simplemente, NO SE HA CUMPLIDO. Y volvemos a la jerigonza de siempre:no importa que los cristianos crean que algún día se cumplirá. A fin de cuentas, yotambién lo creo. Entonces, ESE NO ES EL PUNTO A DISCUTIR. En resumen, otro versículo que TAMPOCO SIRVE para demostrar que Jesús es elMesías (espero que a los cristianos algún día les quede claro que por "argumentoconvincente", espero PRUEBAS de algo YA CUMPLIDO, no una lista de sus muyparticulares creencias; eso sólo son sus creencias, pero DE NINGÚN MODO SONPRUEBAS CONVINCENTES; vamos, ni siquiera merecen ser consideradas"pruebas").11. (10bis). Zacarías 6:12Lo mismo. El versículo 13 dice: ÉL EDIFICARÁ EL TEMPLO DEL SEÑOR... No se ha cumplido. Jesús no lo ha cumplido. Me importa un comino que hayagente que crea que algún día lo cumplirá. Yo creó que se cumplirá, pero no graciasa Jesús. Bien, no estamos discutiendo lo que creemos que va pasar en el futuro(en realidad sí lo estamos discutiendo, pero sólo por culpa de que los cristianos NOENTIENDEN que eso no es lo que estamos discutiendo), sino lo que YA SECUMPLIÓ.12. Zacarías 9:9-11
  7. 7. Lo mismo. Ciertamente, los evangelios dicen que Jesús entró a Jerusalén sentadoen un pollino. Pero ¿eso cumplió la profecía? NO. PORQUE LA PROFECÍACOMPLETA DICE: ... CABALGANDO SOBRE UN ASNO, SOBRE UN POLLINO HIJO DEASNA. Y DESTRUIRÉ LOS CARROS DE EFRAÍN, Y LOS CABALLOS DE JERUSALÉN, YLOS ARCOS DE GUERRA SERÁN QUEBRADOS. Y HABLARÁ PAZ A LAS NACIONES, YSU SEÑORÍO SERÁ DE MARA A MAR, Y DESDE EL RÍO HASTA LOS FINES DE LATIERRA..."No se ha cumplido. No sirve para demostrar que Jesús sea el Mesías.13. Salmo 2 Este es un caso impresionante de la poca o nula comprensión de lectura quetienen los cristianos. Dicen que este Salmo se cumple en Jesús, pero la realidad esque presenta MUCHOS ELEMENTOS que de ningún modo cuadran con Jesús.Veamos los versículos 6-9: PERO YO HE PUESTO MI REY SOBRE SION, MI SANTOMONTE. YO PUBLICARÉ L DECRETO: EL SEÑOR ME HA DICHO: MI HIJO ERES TÚ,YO TE ENGENDRÉ HOY. PÍDEME Y TE DARÉ POR HERENCIA LAS NACIONES, YCOMO POSESIÓN TUYA LOS CONFINES DE LA TIERRA. LOS QUEBRANTARÁS CONVARA DE HIERRO, COMO VASIJA DE ALFARERO LOS DESMENUZARÁS.Pregunto: ¿en qué momento fue entronizado Jesús como rey en Jerusalén? ¿Enqué momento recibió como herencia las naciones y los confines de la tierra? ¿Enqué momento los quebrantó con vara de hierro?En NINGUNO.La perspectiva profética de este Salmo NO SE HA CUMPLIDO.14. Salmo 45 Lo mismo. Otro Salmo mesiánico, lleno de cosas QUE NO SE CUMPLEN EN JESÚS.Por ejemplo, los versículos 3, 8 y 9: CIÑE TU ESPADA SOBRE EL MUSLO, OHVALIENTE. CON TU GLORIA Y CON TU MAJESTAD... MIRRA, ALOE Y CASIAEXHALAN TODOS TUS VESTIDOS. DESDE PALACIOS DE MARFIL TE RECREAN.HIJAS DE REYES ESTÁN ENTRE TUS ILUSTRES. ESTÁ LA REINA A TU DIESTRACON ORO DE OFIR...¿No está DEMASIADO CLARO que aquí se habla de un rey QUE ESTÁ EN PLENOEJERCICIO DE SU PODER, e incluso que está casado y que viste lujosamente?Todo lo contrario a Jesús, que "no tenía donde recostar su cabeza". Verdaderamente, a veces me preocupa el contacto con la realidad que tienenmuchos cristianos. Está SOBRADAMENTE CLARO que el personaje del que se hablaaquí NO ES EL JESÚS DE LOS EVANGELIOS. Me pueden decir que creen que algúndía lo será, pero -insisto, por enésima vez- ESE ES OTRO TEMA.Estamos hablando de lo que se haya cumplido YA, EN EL PASADO.
  8. 8. Si me citan este pasaje para INTENTAR DEMOSTRAR que Jesús es el Mesías, LOÚNICO QUE ME QUEDA CLARO es que Jesús NO SE PARECE EN NADA al personajedescrito aquí.Y no tenemos dudas de que dicho personaje es el rey de Israel. Pero, en definitiva,NO ES JESÚS.15. Salmo 72 Lo mismo. De hecho, si quisiera señalar los elementos que NO SE CUMPLEN enJesús, tendría que poner TODO EL SALMO, porque aquí se habla de un rey queESTÁ EN PLENO EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POLÍTICAS.Pero me voy a concentrar en uno, que me parece divertido: el versículo 10 diceLOS REYES DE TARSIS Y DE LAS COSTAS TRAERÁN PRESENTES. Generalmente,apelan a que esto se cumplió cuando "unos magos del oriente" llegaron a casa deJesús a ofrecerle presentes.Qué tontería. Aquí dice REYES, no astrólogos (y no cabe duda que el término"mago" equivale a astrólogo, no a rey; tan absurdo es el asunto, que por eso latradición católica tuvo que acuñar el simpático concepto de "Reyes Magos"). Otra: el Salmo habla de los "reyes de Tarsis". Tarsis estaba en la zona sur deEspaña, lo que hoy es la costa de Andalucía. Y el evangelio dice que los magosvenían de oriente. ¡Del otro lado del mundo! Aquí estamos hablando de REYES DELOS CONFINES DE OCCIDENTE, no de astrólogos del oriente. Así es como se cumplen las profecías en Jesús: con gente que se dedica a cosasdiferentes a lo profetizado, y que llega desde el otro lado del mundo, y no desde elprofetizado.Y luego, tienen el cinismo de decirme que "está cumplido, está cumplido".Qué simpático.16. Salmo 110Lo mismo: montones de elementos que NO SE HAN CUMPLIDO. Ejemplos: TUPUEBLO SE TE OFRECERÁ VOLUNTARIAMENTE EN EL DÍA DE TU PODER... (v. 3)QUEBRANTARÁ A LOS REYES EN EL DÍA DE SU IRA, JUZGARÁ ENTRE LASNACIONES... (vv. 5-6).El Salmo NO SE HA CUMPLIDO.17. Isaías 61:1-2
  9. 9. En esencia, es lo mismo: una profecía citada de manera incompleta PARA NOTENER QUE REVISAR TODO LO QUE NO SE HA CUMPLIDO, mencionado en losversículos 3-4 (por cierto, la parte importante).El texto dice: EL ESPÍRITU DEL SEÑOR ESTÁ SOBRE MÍ, PORQUE ME UNGIÓ ELSEÑOR. ME HA ENVIADO A PREDICAR BUENAS NUEVAS A LOS ABATIDOS, AVENDAR A LOS QUEBRANTADOS DE CORAZÓN, A PUBLICAR LIBERTAD A LOSCAUTIVOS, Y A LOS PRESOS LA APERTURA DE LA CÁRCEL, A PROCLAMAR EL AÑODE LA BUENA VOLUNTAD DEL SEÑOR, Y EL DÍA DE VENGANZA DEL D-OSNUESTRO. A CONSOLAR A TODOS LOS ENLUTADOS. A ORDENAR QUE LOSAFLIGIDOS DE SION RECIBAN GLORIA EN LUGAR DE CENIZA, ÓLEO DE GOZO ENLUGAR DE LUTO, MANTO DE ALEGRÍA EN LUGAR DEL ESPÍRITU ANGUSTIADO. YSERÁN LLAMADOS ÁRBOLES DE JUSTICIO, PLANTÍO DEL SEÑOR, PARA GLORIASUYA. REEDIFICARÁN LAS RUINAS ANTIGUAS, Y LEVANTARÁN LOSASOLAMIENTOS PRIMEROS, Y RESTAURARÁN LAS CIUDADES ARRUINADAS, LOSESCOMBROS DE MUCHAS GENERACIONES.Esa es la PROFECÍA COMPLETA. Y está claro que SIGUE SIN CUMPLIRSE.Pero hay otro detalle interesante: Jesús mismo apela a esta profecía para señalarla naturaleza de su ministerio. Lucas 4:18 menciona que Jesús citó estas palabrasen una sinagoga. Claro, el muy simpática sólo leyó la parte de predicar y darbuenas noticias, pero no la parte medular de la profecía (restaurar a Israel). Según el cristianismo, con esto Jesús aclaró qué tipo de Unción lo hacía Mesías: laUnción del Espíritu Santo, y no la unción de los Sumos Sacerdotes o los Reyesantiguos.Esto es un ERROR CATASTRÓFICO, total y absoluto. ¿Por qué? Porque la uncióndel Espíritu Santo ES PARA LOS PROFETAS. Con esta unción Jesús podía apelar alrango de Profeta, PERO JAMÁS AL DE REY DE ISRAEL.¿La prueba? Bien simple, bien fácil: ¿quién fue EL PRIMERO EN DECIR ESTASPALABRAS? Isaías. Y A NADIE SE LE HA OCURRIDO DECIR QUE ISAÍAS FUERA REYO SUMO SACERDOTE. En cambio, TODOS SABEN QUE FUE PROFETA.Entonces, está claro que está unción en el "Espíritu del Señor" LEGITIMÓ a IsaíasCOMO PROFETA. Pero a Isaías JAMÁS SE LE OCURRIÓ EL DISPARATE DE DECIRQUE ERA REY DE ISRAEL, O EL MESÍAS DEL LINAJE DE DAVID. Entonces, si Jesús recibió esta unción, SÓLO PODRÍA ASPIRAR A SERRECONOCIDO COMO PROFETA. Nada más. Está TOTALMENTE DESCARTADO PARASER EL REY DE ISRAEL. Ahora bien: la realidad, es que NI SIQUIERA CALIFICA PARA SER PROFETA. ¿Porqué? Por que el profeta debe proclamar BUENAS NOTICIAS. Y las buenas noticiasson, según Isaías 61, que a los hijos de Israel les ha llegado el gozo y van aolvidar sus tristezas.
  10. 10. En cambio, unos 40 años después del ministerio de Jesús, Judea fue asolada porlos ejércitos romanos, y luego vinieron siglos y siglos de crímenes cometidos en elnombre de Jesús. No. Jesús no es ni siquiera profeta. MENOS AÚN EN LOS TÉRMINOS DE ISAÍAS61.18. Daniel 9:24-27 Este pasaje es uno de los más interesantes que nos ofrece la Biblia. En realidad,no es difícil demostrar que Jesús no cumplió con nada de lo que aquí se dice, perolo cierto es que son tantos los elementos que revisar, que merecen una notaaparte.Por el momento, sólo voy a indicar un detalle que nos obliga a descartar toda lainterpretación cristiana, y es el de la traducción de los versículos 25-26.Generalmente, los cristianos usan traducciones como la que nos ofrece Reina-Valera: SABE, PUES, Y ENTIENDE, QUE DESDE LA SALIDA DE LA ORDEN PARARESTAURAR Y EDIFICAR A JERUSALÉN HASTA EL MESÍAS PRÍNCIPE, HABRA SIETESEMANAS, Y SESENTA Y DOS SEMANAS; SE VOLVERÁ A EDIFICAR LA PLAZA Y ELMURO EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS. Y DESPUÉS DE LAS SESENTA Y DOS SEMANASSE QUITARÁ LA VIDA AL MESÍAS... Hay dos errores SERIOS en esa traducción. El primero provoca un sinsentido:suponer que el pasaje habla de "sesenta y nueve" semanas para hablar de lallegada del Mesías, pero en vez de decir "sesenta y nueve semanas", dijo "sietesemanas, y sesenta y dos semanas". El elemento incorrecto es el punto y coma que la edición clásica de las Reina-Valera coloca después de las palabras "sesenta y dos semanas". En hebreo NOEXISTEN los puntos y comas, y el sentido de la frase se deduce de la construccióngramatical. Y, en este punto, no hay dudas sobre la traducción correcta: ... HASTAUN MESÍAS PRÍNCIPE HABRÁ SIETE SEMANAS, Y EN SESENTA Y DOS SEMANAS SEVOLVERÁ A CONSTRUIR LA PLAZA Y EL MURO EN TIEMPOS ANGUSTIOSOS.En el hebreo original, está claro que Daniel dice que desde la salida de la ordenpara restaurar a Jerusalén hasta la manifestación de un Mesías, tenían quetranscurri SOLAMENTE 49 AÑOS (siete semanas), y que luego vendría un períodode 434 años (sesenta y dos semanas) en los que se construirían la plaza y el muroen "tiempos angustiosos".Entonces, Daniel JAMÁS DICE QUE LA MANIFESTACIÓN DEL MESÍAS TUVIERA QUEDARSE 483 AÑOS DESPUÉS DE LA ORDEN PARA RESTAURAR A JERUSALÉN, SINOSOLAMENTE 49 AÑOS DESPUÉS.Y aquí viene el segundo error: los cristianos traducen "el Mesías príncipe". Estámal: el texto en hebreo debería decir, para ello, HAMASHIAJ NAGID, pero sólo diceMASHIAJ NAGID. ¿Qué sucede si falta el artículo HA antes del sustantivo MASHIAJ?Que se traduce con un artículo indeterminado (un) en vez de con un artículo
  11. 11. directo (él). Entonces, el texto en hebreo dice HASTA UN MESÍAS PRÍNCIPE, noHASTA EL MESÍAS PRÍNCIPE.Esto es importante, porque vuelve a aparecer en el versículo 26, donde loscristianos traduces que DESPUÉS DE LAS SESENTA Y DOS SEMANAS (sesenta ynueve acumuladas) SE LE QUITARÁ LA VIDA AL MESÍAS. Pero el texto en hebreodice SE CORTARÁ A UN MESÍAS. Y la objeción cristiana es obvia: imposible, porque entonces se estaría hablandode DOS MESÍAS, uno aparecido al final de la semana 7, y otro al final de lasemana 69. Y es obvio que son diferentes, porque hay una separación de 434años. Pero es CORRECTO. El texto en hebreo HABLA DE DOS MESÍAS. Para el Judaísmoesto no es problema, porque MESÍAS (UNGIDO) es un término que se le aplica aTODOS LOS QUE FUERON SUMOS SACERDOTES y a TODOS LOS REYES DELLINAJE DE DAVID. En realidad, el Judaísmo ha tenido más de cien Mesías. Y aquíse habla de dos de ellos.El punto es simple: el concepto de "el Mesías" (ser único e irrepetible) NO EXISTEEN EL JUDAÍSMO. Lo que estamos esperando es a otro ungido del linaje de Davidque venga a integrarse a la lista que comenzó con el propio David al ser ungido, yse extendió a todos sus descendientes que reinaron en Judá.Resumen: Daniel 9 habla de DOS MESÍAS. Eso, por sí mismo, ya revienta lainterpretación cristiana. De todos modos, en la próxima nota explicaré a másdetalle los pormenores de esta profecía.Irving Gatell:.

×