• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Tietoyhteiskunta-Akatemia: Tietoyhteiskunnasta toiminnan yhteiskuntaan
 

Tietoyhteiskunta-Akatemia: Tietoyhteiskunnasta toiminnan yhteiskuntaan

on

  • 1,492 views

Roope Mokan esitelmä Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan Tietoyhteiskunta-Akatemiassa 19.11.2008 http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-tuv01/tietoyhteiskuntaakatemia.htx

Roope Mokan esitelmä Eduskunnan tulevaisuusvaliokunnan Tietoyhteiskunta-Akatemiassa 19.11.2008 http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-tuv01/tietoyhteiskuntaakatemia.htx

Statistics

Views

Total Views
1,492
Views on SlideShare
1,491
Embed Views
1

Actions

Likes
0
Downloads
9
Comments
0

1 Embed 1

http://www.slideshare.net 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Tietoyhteiskunta-Akatemia: Tietoyhteiskunnasta toiminnan yhteiskuntaan Tietoyhteiskunta-Akatemia: Tietoyhteiskunnasta toiminnan yhteiskuntaan Presentation Transcript

    • Tietoyhteiskunnasta toiminnan yhteiskuntaan Roope Mokka Demos Helsinki www.demos.fi
    • 5000+ jäsentä viidessä viikossa BUDJETTI 0€
    • 2 kuukautta myöhemmin • Helsinki ja Tampere iskeneet • Lahti, Turku, Oulu, Joensuu, Jyväskylä, Rovaniemi... • Kansallinen kilpailutus meneillään • Sähköyhtiöiden kilpailutus suunnitteilla
    • 2 demokratiaa Nykydemokratia Demokratian idea Siirtyminen suvun tai “...kunkin vastuullisesta ! ! dynastian vallasta osallistumisesta kykyjensä kansanvaltaan liittynyt mukaan niiden ryhmien satunnaisiin teknisiin toiminnan muotoilemiseen ja keksintöihin ohjaamiseen, joihin hän kuuluu Ei ideologista pohjaa tai ! edes ideaalia ja pääsyä tarpeidensa ! mukaan osalliseksi niistä Äänioikeus, toistuvat vaalit, ! arvoista, joita ryhmä enemmistövalta, toiminnallansa ylläpitää.” parlamenttiin ja hallitukseen perustuva hallinto pyhiä ryhmät eivät saa olla ! toisiaanpoissulkevia - Syntynyt pienimmän ! avoimuus. mahdollisen muutoksen periaatteen mukaan
    • Perinteinen näkemys demokratiasta • Intressiristiriidat tekevät äänestäjien valinnat helpoksi. • On olemassa selkeitä massojen intressejä ja asiantuntijat hoitavat loput. • Kansalainen osallistuu yhteiseen hyvään, äänestämisen, verojen ja palkkatyön kautta. • Ääni luovutetaan edustajalle, joka tietää mitä sillä tehdä
    • Antiikin kreikka Ensimmäistä kertaa historiassa syntyi ! välttämättömyyksistä vapaa tila - julkinen alue ! “se oli ainoa paikka, jossa ihmiset saattoivat näyttää keitä he todella ja ainutkertaisesti olivat.” Talouden mahdollistama, mutta sen yläpuolella ! Samalla syntyivät yksilöllisyys ja hyve ! Tämän tilaisuuden vuoksi jokainen oli valmis ! osallistumaan yhteiseen hyvään, eli kaupunkivaltion asioiden hoitoon H. Arendt - Vita Activa
    • Nyt olemme kaikki “vapaita miehiä”
    • David Milliband - Politics for the Facebook Generation
    • • 50-70-luku Tarvitsen hyvinvointivaltio David Milliband - Politics for the Facebook Generation
    • • 50-70-luku Tarvitsen hyvinvointivaltio • 80-90-luku Haluan kulutusyhteiskunta David Milliband - Politics for the Facebook Generation
    • • 50-70-luku Tarvitsen hyvinvointivaltio • 80-90-luku Haluan kulutusyhteiskunta • 2000-luku Pystyn osaamisyhteiskunta David Milliband - Politics for the Facebook Generation
    • • 50-70-luku Tarvitsen hyvinvointivaltio • 80-90-luku Haluan kulutusyhteiskunta • 2000-luku Pystyn osaamisyhteiskunta • 2010-luku Me Pystymme vertaisyhteiskunta David Milliband - Politics for the Facebook Generation
    • Inttämis- gszbsdb Wikidemokratia demokratia: •Teknisestä eipäs-juupas -keskustelusta •Asiantuntijat hallitsevat. päästään sopimaan asioista ja •Poliittinen keskustelu ymmärtämään toisen näkökulmaa kulissidebattia, jossa keksitään •Empatia ei debatti inttämisen aiheita. •Suora osallistuminen •Kukaan ei uskalla esittää •Yksilöllinen panos uusia asioita. •Voidaan ottaa “vastapuolen idea” •Suurin ongelma on se kuva, jatkokehittelyyn minkä inttämispolitiikka antaa •Yhteinen elävä määritelmä sille, mitä kansalaiselle: se ei mobilisoi tarkoittavat abstraktit arvot: kansaa, se johtaa huomion kannustavuus, tasa-arvo, mielekäs työ. •Politiikasta tulee arjen kaltaista, ei viisastelua vaan yhdessä tekemistä
    • Oppiiko kyyninen politiikka? • Kaupunki? • Puolueet? • Palvelut? • KYSEESSÄ EI OLE “OSALLISTUMINEN” VAAN TOIMINTA - CO-CREATION • EI TEKNOLOGIA - TOIMINTATAPA • UUDET TYÖKALUT OVAT OPETTANEET UUDENLAISTA TOIMINTAA - VERTAISTUOTANTOA
    • Toimintayhteiskunta • Miten käy valtiolle, kunnalle, suurille yrityksille? • Miten käy niille, jotka eivät TAASKAAN pääse mukaan?
    • TOIMIIKO ?
    • • 5 Miljoonaa vapaaehtoista • 3,5 miljoonaa lahjoittajaa • yli 650 miljonaa dollaria • Keskimääräinen lahjoitus 200 dollaria
    • Välineiden hallinta + turhautumispääoma + hyveet = toiminta
    • Välineiden hallinta + turhautumispääoma + hyveet = toiminta
    • Roope Mokka Director, Development roope.mokka@demos.fi +358 44 0400 413 www.demos.fi