Your SlideShare is downloading. ×
Aikamme kaupunkien kaksi kulttuuria
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Aikamme kaupunkien kaksi kulttuuria

642

Published on

Kaupunkisuunnittelun seminaarin IV, Oulu - Elävä kaupunkikeskusta? -seminaarissa syyskuussa 2010 pidetty esitelmä.

Kaupunkisuunnittelun seminaarin IV, Oulu - Elävä kaupunkikeskusta? -seminaarissa syyskuussa 2010 pidetty esitelmä.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
642
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Aikamme kaupunkien kaksi kulttuuria Aleksi Neuvonen Demos Helsinki www.demos.fi
  • 2. Demos Helsinki www.demos.fi Demos Helsinki on Suomen ensimmäinen riippumaton ajatushautomo, think tank. Sen perusti joukko yhteiskunnan tulevaisuudesta kiinnostuneita kansalaisia vuonna 2005. Demos Helsinki luo yhteiskuntaa, jossa kansalaiset tekevät yhteiskunnallisia päätöksiä, eivätkä ainoastaan valitse päättäjiä. Demos Helsinki toiminnan ytimessä on laaja-alainen ja korkea-tasoinen tutkimus. Tutkimuksen lopputuloksena syntyy skenaarioita, toimintaehdotuksia ja kokeiluja, jotka avaavat uusia näköaloja suuriin tulevaisuuden haasteisiin tarttumiseen. Demos Helsingin tutkimuksen keskeiset teemat ovat hyvinvointi, demokratia ja osallistuminen, tulevaisuuden kaupungit ja vähähiilinen yhteiskunta. Demos Helsinki toimii uusiutumishaluisten yritysten, järjestöjen sekä julkisen sektorin organisaatioiden kanssa. Ajatushautomotoiminnan keskeinen voimavara on muutoksesta kiinnostuneiden ihmisten löytäminen ja saattaminen yhteen. Demos Helsingin kanssa tehtävän yhteistyön lähtökohtana on yhdessä toimiminen, oppiminen ja luominen. Demos Helsinki on tehnyt hankkeita yhdessä Valtioneuvoston kanslian, ministeriöiden, eduskunnan, kuntien, Sitran, kansalaisjärjestöjen ja lukuisten yritysten kanssa.
  • 3. Meillä on totuttuja tapoja tukea kulttuuria. Nämä investoinnit pitäisi kuitenkin pystyä oikeuttamaan yhteiskuntapoliittisesti. Mitä siis haluamme kulttuurilta? Miksi upotamme valtaosan kulttuurivaroista valittuihin rakenteisiin?
  • 4. “” Kaupunkikeskusta – mitä sillä on väliä?
  • 5. Keskustassa on totuttuja rakenteita
  • 6. Instituutioita, jotka haluavat näkyä Funktioita, joiden on oltava helposti saavutettavissa Ihmismagneetteja, jotka luovat kuhinaa Kaupungin vetovoimaisuuden symboleja
  • 7. Samaan aikaan toisaalla
  • 8. ”Miten mahdollistaa oman ympäristön muokkaaminen parvekelasin tuolla puolen?”
  • 9. East New York Farms, Brooklyn
  • 10. 1. Uusilla yksilöillä on tarve ääneen 2. Massatuotanto ei tyydytä sitä 3. Äänen mahdollistavat palvelut “kapitalismin uusi vaihe”
  • 11. Teollinen Palveluyhteiskunta yhteiskunta Tekemisen pakko merkityksellisyys motivaation synnyttäjä Tuotantoa ja kulutusta niukkuus runsaus ohjaa Toimija instituutiot yksilöt Talouden painopiste tuotannossa käyttäjässä Johtamistapa käskytys vuorovaikutus
  • 12. Suomalaisen yhteiskunnan suurin muutos
  • 13. Meillä on totuttuja tapoja tukea kulttuuria. Nämä investoinnit pitäisi kuitenkin pystyä oikeuttamaan yhteiskuntapoliittisesti. Mitä siis haluamme kulttuurilta? Länsimaisissaupotamme valtaosan kulttuurivaroista valittuihin rakenteisiin? nyt tv:n Miksi yhteiskunnissa on merkittävä kognitiivinen ylijäämä. Se kuluu katseluun ja nettiin. Se joka keksi mikä ihmisiä motivoi, voi muuttaa tämän ylijäämän joksikin suureksi.
  • 14. Kaksi mahdollista tulevaisuutta Gothic high tech Favela chic
  • 15. Onko keskusta aina "gothic"? Voidaanko siihen saada ”favelaa”?
  • 16. ”Aivan kuin katuja ei pidettäisi täällä lainkaan arkkitehtuurina!”
  • 17. ”Kaupunkirakennustaiteesta ei viime vuosikymmeninä ole juuri puhuttu. Syynä varmaan on ollut hämmennys, joka on aiheutunut muutosten nopeudesta. Uusien kaupunkityyppien mukainen rakentaminen on tuhonnut perinteistä kaupunkiympäristöä ja johtanut kaupunkirakenteen hajaantumiseen. [...] Ruutukaava-alueella, esikaupungeilla, lähiöillä, omakotialueilla ja maaseudulla on kullakin omat erityispiirteensä, joiden pohjalta alueita tulee jatkossa kehittää. Arkkitehtuuri ja kaupunkirakennustaide ovat laajan yhteistyön tulosta. Tahtotila laadukkaan ympäristön toteuttamiseen ja vaalimiseen lähtee kaupungin päättäjistä ja kaupungin johdosta, yhtä lailla myös yksityisistä kiinteistönomistajista ja ulottuu rakennuttajiin, suunnittelijoihin, rakentajiin, ylläpitäjiin ja käyttäjiin.” Kuopion arkkitehtuuri ja kaupunkirakennustaide. Arkkitehtuuripoliittinen ohjelma, 2007.
  • 18. Design thinking – eli kuinka suunnitella prosesseja kohti ihmislähtöisempää yhteiskuntaa
  • 19. Design thinking – eli kuinka suunnitella prosesseja kohti ihmislähtöisempää yhteiskuntaa 1. Tunnista ja opi tuntemaan käyttäjäyhteisöt 2. Tee suurista kollektiivisista ongelmista käyttäjäyhteisön silmissä relevantteja 3. Tuota nopeasti prototyyppejä eli kokeile – lopullista ratkaisua ei ole!
  • 20. Demokratia
  • 21. Demokratia = Yhteisistä asioista puhuminen
  • 22. Demokratia = Yhteisistä asioista puhuminen = Vuorovaikutus
  • 23. Demokratia = Yhteisistä asioista puhuminen = Vuorovaikutus = Elinvoima

×