REPÉRER ET ACCOMPAGNER LES INITIATIVESLIÉES AUX COMPÉTENCES-CLÉSDans le cadre du projet Key Co netN.Terrades et P.Laporte ...
UN POINT ESSENTIEL DE KEY CO NETÒ  « Untravail sur des initiatives repérées par les  partenaires du réseau mené par les c...
LES OBJECTIFSÒ  une   recherche-action :   É  Afin d’effectuer une analyse systémique de la mise en     œuvre du dévelop...
Ò  Pour  identifier les éléments facilitateurs et les    freins à une approche holistique des    compétences dans les sys...
LES PHASES DU PROJETÒ  Phase       1: Identifier les expériences sur la mise  en œuvre des compétences clefs;   É  Surla...
Ò  Pour   la France:   É  Volontéde s’appuyer sur le réseau des CARDIE     pour le repérage des expériences;      Ð  Un...
Ò  Phase2: Etudes de cas sur les expériences  sélectionnées  É  3 « études de cas » par pays.  É  Octobre 2012- Décembr...
Ò  Quel   intérêt pour les équipes ?   É  Participer   à une étude rigoureuse de leur       expérience pédagogique par d...
Ò  Rassurer   sur les inquiétudes éventuelles  É  Pas de « benchmarking » entre les projets !  É  Un surcroît de travai...
LA GRILLE D’ANALYSE COMMUNE  É  Compétences     visées  :  É  Méthodes de mise en œuvre :  É  Origine de l’initiative ?...
É  Logique/contexte/motivation   pour l’introduction    des changements ou des réformes :É  Objectifs initiaux :É  Dime...
É  Descriptif des compétences traitées :É  Approches par les disciplines ou cross    curriculaires :É  Manière dont les...
É  Ce qui marche bien (les facteurs facilitants)É  Les défis (les obstacles identifiés) et comment ils ont    été traité...
MERCI DE VOTRE ATTENTION !
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Repérer et accompagner les initiatives liées aux compétences clés

701
-1

Published on

Nathalie Terrades, Pierre Laporte et Bertrand Pajot introduisent l'action du réseau KeyCoNet, consistant à recueillir des initiatives liées aux compétences-clés dans l'éducation.

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
701
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Repérer et accompagner les initiatives liées aux compétences clés

  1. 1. REPÉRER ET ACCOMPAGNER LES INITIATIVESLIÉES AUX COMPÉTENCES-CLÉSDans le cadre du projet Key Co netN.Terrades et P.Laporte DGESCO; B.Pajot IGENLyon 9 mai
  2. 2. UN POINT ESSENTIEL DE KEY CO NETÒ  « Untravail sur des initiatives repérées par les partenaires du réseau mené par les chercheurs des universités partenaires et les analystes des politiques éducatives »
  3. 3. LES OBJECTIFSÒ  une recherche-action : É  Afin d’effectuer une analyse systémique de la mise en œuvre du développement des compétences clefs dans les établissements; Ð Par des universitaires européens, associés à des praticiens de « terrain » (corps d’inspection, enseignants, etc.) comme aux instances décisionnelles (ministères, institut de formations).
  4. 4. Ò  Pour identifier les éléments facilitateurs et les freins à une approche holistique des compétences dans les systèmes éducatifs européens,Ò  Et produire des informations partagées avec le monde éducatif par l’intermédiaire du site KeyCoNet.
  5. 5. LES PHASES DU PROJETÒ  Phase 1: Identifier les expériences sur la mise en œuvre des compétences clefs; É  Surla base de dossiers d’études sur des initiatives repérées par les partenaires du réseau suivant une grille d’analyse commune.Ò  Avant Octobre 2012;Ò  5 -6 expériences par pays feront l’objet d’un dossier d’études.
  6. 6. Ò  Pour la France: É  Volontéde s’appuyer sur le réseau des CARDIE pour le repérage des expériences; Ð  Une connaissance fine de l’état des lieux; Ð  Faciliter l’interaction avec les équipes; Ð  La possibilité d’enrichir la partie française de KeyCoNet en s’appuyant sur les séminaires annuels pour des rencontres régulières. É  Contacts , aide à l’élaboration et traitement des dossiers d’études par les partenaires français comme les traductions à destination des partenaires étrangers.
  7. 7. Ò  Phase2: Etudes de cas sur les expériences sélectionnées É  3 « études de cas » par pays. É  Octobre 2012- Décembre 2013. É  Dans les différents pays. É  Par les partenaires de KeyCoNet. É  Une publication sur la plateforme KeyCoNet
  8. 8. Ò  Quel intérêt pour les équipes ? É  Participer à une étude rigoureuse de leur expérience pédagogique par des spécialistes des compétences É  Une approche participative et inclusive et une « fertilisation croisée » Ð  de réels échanges et pas un alignement des apports respectifs de chacun Ð  des échanges scientifiques et constructifs sur leur expérience Ð  Un accès aux ressources de KeyCoNet
  9. 9. Ò  Rassurer sur les inquiétudes éventuelles É  Pas de « benchmarking » entre les projets ! É  Un surcroît de travail ? É  Une doublonnage avec les évaluations des Cardie ?
  10. 10. LA GRILLE D’ANALYSE COMMUNE É  Compétences visées  : É  Méthodes de mise en œuvre : É  Origine de l’initiative ? (« d’en bas» ou « d’en haut ») É  Coordonnateur : É  Partenaires : É  Champ (national, régional, local) : É  Contexte d’apprentissage (formel, informel) : É  Niveau scolaire (primaire, collège, lycée) : É  Groupes ciblés : É  Calendrier (date de début et de fin prévisionnelle) :
  11. 11. É  Logique/contexte/motivation pour l’introduction des changements ou des réformes :É  Objectifs initiaux :É  Dimensions ciblées par le projet (curriculum des élèves, évaluations, formation initiale ou continue des enseignants, autonomie de l’établissement, etc.) :É  Approche globale (par exemple systémique ou approche ciblant une dimension spécifique) :
  12. 12. É  Descriptif des compétences traitées :É  Approches par les disciplines ou cross curriculaires :É  Manière dont les changements ont été mis en œuvre  (par exemple processus suivis, concertation avec les participants, incitation pour les participants, financement dédié, ressources pédagogiques, liens avec la recherche, etc.):É  Phase actuelle de la mise en œuvre de l’initiative :
  13. 13. É  Ce qui marche bien (les facteurs facilitants)É  Les défis (les obstacles identifiés) et comment ils ont été traitésÉ  Le suivi et l’évaluation envisagés du dispositif (quelles méthodes (interne/externe, inspection, évaluation nationale, tests internationaux, autoévaluation, évaluations sommative ou formative, etc.)É  Impact de l’initiative et effets « irradiants » :É  Communications sur l’initiative, diffusion des activités menées et des résultats :É  Prochaines étapes/suites :É  Résumé :É  Autres informations :
  14. 14. MERCI DE VOTRE ATTENTION !
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×