Le forme della scienza online

Le forme della scienza online. Il lavoro dello scienziato in un’epoca di piattaforme web collaborative Davide Bennato Università degli Studi di Catania dbennato@unict.it

Indice • Il web partecipativo • Il dibattito sulla scienza 2.0 • Piattaforme online per la comunità scientifica • Casi emblematici • Problemi aperti per la ricerca sulla scienza 2.0 Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Il web collaborativo • Alla ricerca di un’etichetta condivisa Web 2.0, social networking, social media, media conversazionali, social computing Tim O’Reilly: “What is Web 2.0” (30/09/2005) L’aspetto tecnologico sottodimensionato rispetto alla componente sociale Tecnologie web tradizionali progettate in maniera molto diversa • Caratteristiche del web collaborativo Cooperazione: le persone possono contribuire in maniera condivisa ad un progetto comune Per esempio: Wikipedia Conversazione: le interazioni all’interno delle piattaforme richiamano la conversazione come metafora Per esempio: i commenti dei blog Condivisione: le informazioni presenti in rete sono liberamente circolabili Per esempio: feed RSS, embedding Sociale: le piattaforme web si configurano come spazio sociale con regole proprie Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

• Pratiche sociali User generated content Contenuto prodotto dagli utenti Diverse tipologie: originale, remixato, raccolto/archiviato, frammenti di conversazione Tagging/folksonomy Inserimento di etichette di testo (tag) nei contenuti generati dagli utenti Tagging diffuso porta alla catalogazione del materiale in modo non gerarchico La folksonomia viene visualizzata attraverso le tagcloud Creative Commons “Alcuni diritti riservati” Strumento per la circolazione dei contenuti online alternativo al copyright Intelligenza collettiva “Gruppi di individui che fanno in maniera collettiva cose che sembrano intelligenti” (MIT Center for Collective Intelligence, Wiki) Programma di ricerca delle scienze cognitive (collective cognition), dell’economia comportamentale (predictive markets) e dell’informatica Crowdsourcing: piattaforme che consentono di usare la creatività diffusa in rete Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Mappa dei memi del web 2.0 (O’Reilly 2005) Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Tagcloud del post di Tim O’Reilly (2005) Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Il dibattito sulla scienza 2.0 • Che cos’è la scienza 2.0? Accezione debole: l’uso di piattaforme del web collaborativo per facilitare il lavoro del ricercatore Butler, D., 2005, Joint efforts, Nature, vol.438, pp.548-549. Waldrop, M.M., 2008, Science 2.0. Is Open Access Science the Future?, Scientific American Accezione forte: un profondo rinnovamento del metodo scientifico grazie alla capacità di raccogliere/condividere enormi quantità di dati Shneiderman, B., 2008; Science 2.0, Science, vol.319, pp.1349-1350 Anderson, C., 2008, The End of Theory. The data deluge makes the scientific method obsolete, Wired, vol.16, n.7, pp.107-108 • Avvisaglie di un cambiamento in atto Library 2.0: Michael Casey (http://librarycrunch.com/) Medicine 2.0: Nature Medicine (2007, vol.13, n.1) Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

• Caratteristiche della scienza nel web collaborativo Nuove dinamiche di lavoro (social bookmarking, open notebook, datasharing, e-science) Nuove opportunità relazionali (social network) Nuove modalità di pubblicazione (open access, preprint, science commons) • Compimento naturale della rete internet Vannevar Bush 1945 (NSF): il progetto MEMEX e il concetto di ipertesto Tim Berner Lee (CERN): lo sviluppo del World Wide Web Google Pagerank (Stanford): algoritmo di indicizzazione che riproduce la pratica scientifica della citazione incrociata La comunità hacker come derivata dalla comunità scientifica? (Bennato 2008) Le origini accademiche della figura dell’hacker (MIT) La traduzione underground dell’etica della scienza accademica Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

• Etica dello scienziato (Merton 1942) • Etica hacker (varie fonti) Comunitarismo Comunitarismo La conoscenza è patrimonio della comunità L’informazione deve essere patrimonio della Universalismo collettività La conoscenza scientifica non dipende da Universalismo chi la enuncia L’informazione non dipende da chi l’ha diffusa Disinteresse Disinteresse La ricerca è amore del sapere e L’informazione è libertà e lo scopo è essere riconoscimento del pari riconosciuti dai pari Originalità Originalità La ricerca deve portare a risultati nuovi Gli hack devono essere sempre più raffinati Scetticismo organizzato Scetticismo organizzato L’atteggiamento dello scienziato deve Dubitare sempre dell’autorità essere critico Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

The social network visualization shows the voting patterns of U. S. Senators during 2007. It is an example of the research topics and methods that will be part of Science 2.0. The red Republicans are on the right and the blue Democrats are on the left, with two Independents. Links indicate the similarity of voting records, revealing that Democrats had stronger party loyalty during 2007. Four Republican Senators from Northeastern states often voted with Democrats. McCain and Brownback were campaigning for the Presidency and did not vote often enough to be connected Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Wired, 2008, vol.16, n.7 Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Los Alamos Map of Science http://www.lanl.gov/news/index.php/fus eaction/home.story/story_id/15960 Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Piattaforme online per la comunità scientifica • Una non-tassonomia Difficile mappare i servizi del web partecipativo (anche per la scienza) Il ruolo dei mash up • Alcune famiglie di applicazioni Social network Siti per creare una rete sociale di colleghi Videosharing/photosharing Siti per condividere video/immagini scientifiche Social bookmark Siti per condividere indirizzi internet di diverse risorse Research management Strumenti per ottimizzare il lavoro di ricerca Wiki Siti per la costruzione di database condivisi Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Social network Research Gate https://www.researchgate.net/ Biomed Experts http://www.biomedexperts.com/ Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Videosharing/photosharing SciVee http://www.scivee.tv/ Medting http://medting.com/ Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Social bookmark Connotea http://www.connotea.org/ CiteULike http://www.citeulike.org/ Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Research management Lablife https://www.lablife.org/ Laboratree http://laboratree.org/pages/home Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Wiki Wkigenes http://www.wikigenes.org/ Tree of Life http://tolweb.org/tree/ Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Jove http://www.jove.com/ Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Casi emblematici • Anthony Garrett Lisi Laurea in Fisica e matematica alla UCLA Dottore di ricerca in Fisica alla UCSD Ricercatore indipendente non-accademico • An Exceptionally Simple Theory of everything Una teoria del tutto che mette insieme la fisica delle particelle con la descrizione relativistica della gravitazione, in competizione con la teoria delle superstringhe Ha ricevuto diversi apprezzamenti e critiche feroci dalla comunità scientifica internazionale Molto commentato dai blog-scienziati di fisica • Uno scienziato naif La sua teoria pubblicata su arXiv Nessuna rivista accademica lo ha ancora pubblicato Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

• Wolfram Alpha (http://www.wolframalpha.com/) Motore di ricerca dal concept innovativo Computational knowledge engine Sviluppato da Steven Wolfram Padre del software Mathematica Autore del libro A New Kind of Science • Caratteristiche Domande espresse con linguaggio naturale Risposte date rispetto al sapere codificato e reso computazionale • La vision del progetto “Wolfram|Alpha aims to bring expert-level knowledge and capabilities to the broadest possible range of people—spanning all professions and education levels” Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Problemi aperti per la ricerca sulla scienza 2.0 • Alcune domande interessanti per gli STS Come cambiano le reti di collaborazione scientifica? Come cambia la pratica della ricerca di laboratorio? Come si modificano i processi di produzione dei paper? Quali i processi sociali del peer review system? Come cambia la pratica della comunicazione dei risultati con la tecnica dei pre-print online? Quali i meccanismi di resistenza della comunità scientifica a queste piattaforme? Come cambiano le strategie di Public Engagement of Science and Technology? Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

Grazie dell’attenzione Skype davide.bennato Blog www.tecnoetica.it www.puntobeta.net www.processiculturali.it Social media http://www.linkedin.com/in/davidebennato http://twitter.com/tecnoetica http://friendfeed.com/davidebennato http://www.facebook.com/davide.bennato Image credits: Ahmet Eken per la rivista di design Grafik Tsarim (Turchia). Davide Bennato Vicenza 24 settembre 2009

http://www.tecnoetica.it	51
http://tecnoetica.tumblr.com	3
http://comunicazionedellascienza.blogspot.com	2
http://feeds.feedburner.com	1
http://www.slideshare.net	1

Le forme della scienza online

by Davide Bennato on Oct 01, 2009

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

5 Embeds 58

Statistics

Le forme della scienza online — Presentation Transcript