Diferencias en el uso de platas entre hombres y mujeres
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Diferencias en el uso de platas entre hombres y mujeres

on

  • 532 views

Estudio completo:

Estudio completo:
http://www2.brit.org/fileadmin/Publications/JBotResInstTexas_2_2/1295-1308_Suarez_Diferencias_JBRIT2_2__35.pdf

Statistics

Views

Total Views
532
Views on SlideShare
532
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
6
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Diferencias en el uso de platas entre hombres y mujeres Diferencias en el uso de platas entre hombres y mujeres Presentation Transcript

  • INCORPORANDO ELENFOQUE DE GÉNERO EN UNA INVESTIGACIÓN ETNOBOTÁNICA
  • La Etnobotánica Es un campo interdisciplinario, actualmente considerado como una herramienta indispensable para establecer estrategias de conservación y manejo Esta disciplina comprende el estudio y la interpretación delconocimiento, significado cultural, manejo y uso tradicional de la flora, desde perspectivas ecológicas, genéticas, evolutivas, cognoscitivas y simbólicas, basadas en las tendencias que tienen o tenían los grupos humanos.
  • La etnobotánica con enfoque de género• En la mayoría de trabajos etnobotánicos, los botánicos y botánicas han dado gran importancia a la flora y han dejando de lado las características socioeconómicas y culturales de sus informantes• En muchos de estos trabajos etnobotánicos no se tiene en cuenta que hombres y mujeres usan las plantas de manera diferente, recurren solo a los hombres como informantes en las indagaciones
  • INCORPORANDO EL ENFOQUE DEGÉNERO EN UNA INVESTIGACIÓN ETNOBOTÁNICA Diseño de la investigación Trabajo de campo con participación de la gente Inventario Etnobotánico Sistematización de la información
  • Diseño investigaciónLugar: Comunidad de San Jacinto de Chinambí, provincia del Carchi. Ecuador
  • Diseño investigación El objetivo de la investigación de etnobotánica en unacomunidad de colonos-as como la de San Jacinto fue entender cómo las personas de la comunidad usan su flora (a nivel de especie y ecosistema), y cómo esto puede dar pautas para alternativas de conservación y manejo Una de las características innovadoras que queríamos incorporar fue la variable de género social para entender las diferencias que hay entre hombres y mujeres en ese uso de plantas
  • Diseño investigaciónHipótesis:a) las mujeres por su rol reproductivo conocen más plantas medicinales y alimenticias que los hombres;b) los hombres por su rol productivo conocen más plantas maderables.
  • Diseño investigación Nadia Ruiz El equipo de investigación Danilo Gordillo
  • INCORPORANDO EL ENFOQUE DEGÉNERO EN UNA INVESTIGACIÓN ETNOBOTÁNICA Diseño de la investigación Trabajo de campo con participación de la gente Inventario Etnobotánico Sistematización de la información
  • Trabajo de campo con participación de la gente
  • INCORPORANDO EL ENFOQUE DEGÉNERO EN UNA INVESTIGACIÓN ETNOBOTÁNICA Diseño de la investigación Trabajo de campo con participación de la gente Inventario Etnobotánico Sistematización de la información
  • Inventario etnobótanico
  • INCORPORANDO EL ENFOQUE DEGÉNERO EN UNA INVESTIGACIÓN ETNOBOTÁNICA Diseño de la investigación Trabajo de campo con participación de la gente Inventario Etnobotánico Sistematización de la información
  • Sistematización de la información 120 La muestra: de 585 100 Numero de Plantas (Usadas) 80 registros de especies de 60 plantas utilizados por 13 40 personas (de 7 familias) 20 ±Std. Dev. 0 A menor A mayor Joven A menor A mayor Joven ±Std. Err. GENERO: Hombre GENERO: Mujer Mean Edad Esta muestra podía ser válida teniendo como referencia las plantas, pero desde el punto de vista de las ciencias sociales 7 familias de un total de 30, parecían ser muy pocas.
  • Usos 10 15 20 25 30 35 -5 0 5 Alimento A animales Dañino Maderable VAR1: Hombres Medicinal MeAnimales Ornamental Otros SinUsoGénero Alimento A animales Dañino Maderable VAR1: Mujeres Medicinal MeAnimales Ornamental Otros SinUso Media ± Err. Std. ± Dev.Std. Sistematización de la información
  • Sistematización de la información USO H M TOTAL Alimento 68 130 198 Medicinal 59 47 106 Maderable 96 17 113 Ornamental 15 60 75 Otros 26 24 50 Alimento animales 15 18 33 Medicinal animales 5 0 5 Sin uso 2 3 5 TOTAL 286 299 585
  • A manerade conclusión
  • Gracias…