SlideShare a Scribd company logo
1 of 28
Download to read offline
Qui sont les chargés de la sécurité ?
Mercredi 9 novembre 2016
Salon Expoprotection
Sébastien Samueli Directeur - Marketing Groupe CNPP
sebastien.samueli@cnpp.com
David Kapp – Rédacteur en chef Face au Risque
david.kapp@faceaurisque.com
Pourquoi un baromètre ?
• Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité
• 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet)
• Outil d’analyse, de benchmark
• Analyse des tendances, évolutions en terme de
contenus, de pratiques et de portraits
Pourquoi un baromètre ?
• Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité
• 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet)
• Outil d’analyse, de benchmark
• Analyse des tendances, évolutions en terme de
contenus, de pratiques et de portraits
Pourquoi un baromètre ?
• Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité
• 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet)
• Outil d’analyse, de benchmark
• Analyse des tendances, évolutions en terme de
contenus, de pratiques et de portraits
Pourquoi un baromètre ?
• Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité
• 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet)
• Outil d’analyse, de benchmark
• Analyse des tendances, évolutions en terme de
contenus, de pratiques et de portraits
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
1.3 / Niveau d’études :
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
1.4/ Intitulé du poste
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
1.5/ Ancienneté et expérience
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
1.6/ Le niveau de
salaire moyen
s’établit à 40570€ bruts
par an, et le salaire
médian atteint 36320€ bruts par an.
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
1.7 Rattachement hiérarchique :
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
1.8/ Risques gérés :
Quels risques gérés ?
ERP très orienté incendie et malveillance
Industries orientées incendie/ envt et risques technologiques/ sst
Secteur public très orienté SST (rps notamment) et incendie
1) Profil sociologique
du chargé de sécurité
Les missions du Chargé de Sécurité :
1° Appréciation du risque
2° Respect de la réglementation
3° Traitement et réduction des risques
4°Gestion de crise et communication de crise
5° Pilotage surveillance et reporting
6° Gestion administrative de la sécurité
Missions du « chargé de la sécurité »
–Appréciation,évaluation des risques : 99,4%
–Respect de la règlementation : 97,6%
–Traîtement et réduction des risques : 89,6%
–Gestion de crises et de sinistres : 85,9%
Missions les + externalisées
– La Veille règlementaire (19%)
– La gestion de la conformité règlementaire (16,7%)
– L’évaluation des risques (pas seult sst) (8,5%)
– L’analyse des causes de sinistres (6,7%)
– Le pilotage de la sous traîtance (surveillance humaine,
maintenance équipements, facility/property mt) (6%)
Missions les – réalisées
au sein du service sécurité
– La gestion de la continuité d’activités : 17%
– La définition et la mise en œuvre de la
communication de crise : 14,1%
– La définition et la mise en œuvre de la gestion de
crise et des entraînements ad hoc : 12,8%
– Le dimensionnement des équipes de sécurit » :
12,7%
– La définition des niveaux d’acceptabilité des
risques selon une grille de critères propre à
l’entreprise : 11,4%
– L’application et le suivi des recommandations des
assureurs : 10,6%
projets et priorités 2016
Incendie : Formation epi (86,2%) , formation esi (48,5%), plan de
défense incendie (47%)
Malveillance : plan d’action gestion des incivilités (46,1%), gestion des
risques numériques (38%)
Environnement : identification nouveau classement icpe (55%), étude
de danger (rédaction ou maj : 40%), poi (rédaction, maj, test … : 53%),
efficacité énergétique (43,3%)
Risques professionnels : RPS (67%),risques routiers (42%)
Tous risques : analyse de conformité règlementaire (80,6%),
Formation continue
& chargés de sécurité
Typologie des entreprises
Des entreprises de plus de 250 salariés dans 73%
des cas et de plus de 500 salariés dans 56,1% des
cas
85,8% ert + icpe (dont des erp)
39,6% erp/igh + ert
4,25% uniquement cdt
Typologie des entreprises
Des entreprises de plus de 250 salariés dans 73%
des cas et de plus de 500 salariés dans 56,1% des
cas
85,8% ert + icpe (dont des erp)
39,6% erp/igh + ert
4,25% uniquement cdt
Typologie des entreprises
Des entreprises de plus de 250 salariés dans 73%
des cas et de plus de 500 salariés dans 56,1% des
cas
85,8% ert + icpe (dont des erp)
39,6% erp/igh + ert
4,25% uniquement cdt
Sécurité et
moyens de protection
Technologies de sécurité &
règles apsad
Sécurité et
moyens de protection
L’équipe de sécurité
L’ équipe sécurité :
-6 personnes en moyenne
-des fonctions multi –risques dans près de 90% des cas
…
-la sous traîtance de la surveillance humaine au facility
management dans
L’équipe de sécurité
Part des EPI dans la population de l’entreprise : 31,9 % en moyenne
Secteur industriel Secteur tertiaire
Moyenne : 32,8% en 2016
contre 50,7% en 2004 moyenne : 29,5% en 2014
contre 48% en 2004
Part des ESI dans la population de l’entreprise : 2,59 % (15 sur un effectif
moyen des répondants de 593 salariés
Secteur industriel Secteur tertiaire
Moyenne : 4, 32 % en 2016 moyenne : 1,45% en 2016
Contre 6,7% en 2004 Contre 2,4% en 2004
EQUIPEMENTS DE PROTECTION UTILISES
PAR LES ESI
28
Sébastien Samueli Directeur - Marketing Groupe CNPP
sebastien.samueli@cnpp.com
David Kapp – Rédacteur en chef Face au Risque
david.kapp@faceaurisque.com
Merci !
Retrouvez le baromètre en intégralité :
http://www.cnpp.com/DATA/emailing/newsletter/marketing/b
arometre/form.html?utm_source=homecnpp&utm_medium=
livre%20blanc&utm_campaign=barometresecurite_homecnp
p_2016

More Related Content

Similar to Barometre cnpp far chargés de sécurité expoprotection

Sécurité de l’information et gouvernance
Sécurité de l’information et gouvernanceSécurité de l’information et gouvernance
Sécurité de l’information et gouvernancePECB
 
Sécurité Internet
Sécurité InternetSécurité Internet
Sécurité Internetproximit
 
La maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric Mariotte
La maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric MariotteLa maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric Mariotte
La maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric MariotteLe_GFII
 
Istia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, Fiabilité
Istia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, FiabilitéIstia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, Fiabilité
Istia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, Fiabilitéreeistia
 
Asis 2014 fr - présentation
Asis 2014 fr - présentationAsis 2014 fr - présentation
Asis 2014 fr - présentationEric DAVOINE
 
Solvency 2 : De la réglementation à la pratique
Solvency 2 : De la réglementation à la pratiqueSolvency 2 : De la réglementation à la pratique
Solvency 2 : De la réglementation à la pratiqueR&A - Risk & Analysis
 
EBIOS Risk Manager
EBIOS Risk ManagerEBIOS Risk Manager
EBIOS Risk ManagerComsoce
 
Présentation Méthode EBIOS Risk Manager
Présentation Méthode EBIOS Risk ManagerPrésentation Méthode EBIOS Risk Manager
Présentation Méthode EBIOS Risk ManagerComsoce
 
Ichec entrepr ah 2015
Ichec entrepr ah 2015Ichec entrepr ah 2015
Ichec entrepr ah 2015Alain Huet
 
Audit Informatique
Audit InformatiqueAudit Informatique
Audit Informatiqueetienne
 
Mesure & Analyse: Mesurer les Risques
Mesure & Analyse: Mesurer les RisquesMesure & Analyse: Mesurer les Risques
Mesure & Analyse: Mesurer les RisquesOlivier Pinette
 
Herve balloux applied data science
Herve balloux  applied data scienceHerve balloux  applied data science
Herve balloux applied data scienceHerveBalloux
 
CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...
CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...
CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...OpinionWay
 
Presentation ppt converti
Presentation ppt convertiPresentation ppt converti
Presentation ppt convertiIsmailElouarga
 
Référentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SI
Référentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SIRéférentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SI
Référentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SIAlghajati
 
Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !
Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !
Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !Kyos
 

Similar to Barometre cnpp far chargés de sécurité expoprotection (20)

Sécurité de l’information et gouvernance
Sécurité de l’information et gouvernanceSécurité de l’information et gouvernance
Sécurité de l’information et gouvernance
 
Sécurité Internet
Sécurité InternetSécurité Internet
Sécurité Internet
 
La maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric Mariotte
La maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric MariotteLa maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric Mariotte
La maîtrise des risques et l'intelligence économique au CEA - Frédéric Mariotte
 
Istia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, Fiabilité
Istia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, FiabilitéIstia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, Fiabilité
Istia - Polytech Angers ; Qualité, Innovation, Fiabilité
 
Asis 2014 fr - présentation
Asis 2014 fr - présentationAsis 2014 fr - présentation
Asis 2014 fr - présentation
 
Solvency 2 : De la réglementation à la pratique
Solvency 2 : De la réglementation à la pratiqueSolvency 2 : De la réglementation à la pratique
Solvency 2 : De la réglementation à la pratique
 
EBIOS Risk Manager
EBIOS Risk ManagerEBIOS Risk Manager
EBIOS Risk Manager
 
Présentation Méthode EBIOS Risk Manager
Présentation Méthode EBIOS Risk ManagerPrésentation Méthode EBIOS Risk Manager
Présentation Méthode EBIOS Risk Manager
 
Ichec entrepr ah 2015
Ichec entrepr ah 2015Ichec entrepr ah 2015
Ichec entrepr ah 2015
 
SMSI.pdf
SMSI.pdfSMSI.pdf
SMSI.pdf
 
Audit Informatique
Audit InformatiqueAudit Informatique
Audit Informatique
 
Ageris software 2016
Ageris software 2016Ageris software 2016
Ageris software 2016
 
Mesure & Analyse: Mesurer les Risques
Mesure & Analyse: Mesurer les RisquesMesure & Analyse: Mesurer les Risques
Mesure & Analyse: Mesurer les Risques
 
SNCF : C. PETIT
SNCF : C. PETITSNCF : C. PETIT
SNCF : C. PETIT
 
Actes chen
Actes chenActes chen
Actes chen
 
Herve balloux applied data science
Herve balloux  applied data scienceHerve balloux  applied data science
Herve balloux applied data science
 
CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...
CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...
CapGemini - La "cybersécurité" vue par les collaborateurs - Par OpinionWay - ...
 
Presentation ppt converti
Presentation ppt convertiPresentation ppt converti
Presentation ppt converti
 
Référentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SI
Référentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SIRéférentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SI
Référentiels et Normes pour l'Audit de la Sécurité des SI
 
Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !
Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !
Détecter et neutraliser efficacement les cybermenaces !
 

Barometre cnpp far chargés de sécurité expoprotection

  • 1. Qui sont les chargés de la sécurité ? Mercredi 9 novembre 2016 Salon Expoprotection Sébastien Samueli Directeur - Marketing Groupe CNPP sebastien.samueli@cnpp.com David Kapp – Rédacteur en chef Face au Risque david.kapp@faceaurisque.com
  • 2. Pourquoi un baromètre ? • Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité • 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet) • Outil d’analyse, de benchmark • Analyse des tendances, évolutions en terme de contenus, de pratiques et de portraits
  • 3. Pourquoi un baromètre ? • Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité • 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet) • Outil d’analyse, de benchmark • Analyse des tendances, évolutions en terme de contenus, de pratiques et de portraits
  • 4. Pourquoi un baromètre ? • Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité • 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet) • Outil d’analyse, de benchmark • Analyse des tendances, évolutions en terme de contenus, de pratiques et de portraits
  • 5. Pourquoi un baromètre ? • Cible de 9068 chargés de la fonction sécurité • 485 réponses (enquête numérique en juin et juillet) • Outil d’analyse, de benchmark • Analyse des tendances, évolutions en terme de contenus, de pratiques et de portraits
  • 6. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité 1.3 / Niveau d’études :
  • 7. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité 1.4/ Intitulé du poste
  • 8. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité 1.5/ Ancienneté et expérience
  • 9. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité 1.6/ Le niveau de salaire moyen s’établit à 40570€ bruts par an, et le salaire médian atteint 36320€ bruts par an.
  • 10. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité 1.7 Rattachement hiérarchique :
  • 11. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité 1.8/ Risques gérés :
  • 12. Quels risques gérés ? ERP très orienté incendie et malveillance Industries orientées incendie/ envt et risques technologiques/ sst Secteur public très orienté SST (rps notamment) et incendie
  • 13. 1) Profil sociologique du chargé de sécurité Les missions du Chargé de Sécurité : 1° Appréciation du risque 2° Respect de la réglementation 3° Traitement et réduction des risques 4°Gestion de crise et communication de crise 5° Pilotage surveillance et reporting 6° Gestion administrative de la sécurité
  • 14. Missions du « chargé de la sécurité » –Appréciation,évaluation des risques : 99,4% –Respect de la règlementation : 97,6% –Traîtement et réduction des risques : 89,6% –Gestion de crises et de sinistres : 85,9%
  • 15. Missions les + externalisées – La Veille règlementaire (19%) – La gestion de la conformité règlementaire (16,7%) – L’évaluation des risques (pas seult sst) (8,5%) – L’analyse des causes de sinistres (6,7%) – Le pilotage de la sous traîtance (surveillance humaine, maintenance équipements, facility/property mt) (6%)
  • 16. Missions les – réalisées au sein du service sécurité – La gestion de la continuité d’activités : 17% – La définition et la mise en œuvre de la communication de crise : 14,1% – La définition et la mise en œuvre de la gestion de crise et des entraînements ad hoc : 12,8% – Le dimensionnement des équipes de sécurit » : 12,7% – La définition des niveaux d’acceptabilité des risques selon une grille de critères propre à l’entreprise : 11,4% – L’application et le suivi des recommandations des assureurs : 10,6%
  • 17. projets et priorités 2016 Incendie : Formation epi (86,2%) , formation esi (48,5%), plan de défense incendie (47%) Malveillance : plan d’action gestion des incivilités (46,1%), gestion des risques numériques (38%) Environnement : identification nouveau classement icpe (55%), étude de danger (rédaction ou maj : 40%), poi (rédaction, maj, test … : 53%), efficacité énergétique (43,3%) Risques professionnels : RPS (67%),risques routiers (42%) Tous risques : analyse de conformité règlementaire (80,6%),
  • 19. Typologie des entreprises Des entreprises de plus de 250 salariés dans 73% des cas et de plus de 500 salariés dans 56,1% des cas 85,8% ert + icpe (dont des erp) 39,6% erp/igh + ert 4,25% uniquement cdt
  • 20. Typologie des entreprises Des entreprises de plus de 250 salariés dans 73% des cas et de plus de 500 salariés dans 56,1% des cas 85,8% ert + icpe (dont des erp) 39,6% erp/igh + ert 4,25% uniquement cdt
  • 21. Typologie des entreprises Des entreprises de plus de 250 salariés dans 73% des cas et de plus de 500 salariés dans 56,1% des cas 85,8% ert + icpe (dont des erp) 39,6% erp/igh + ert 4,25% uniquement cdt
  • 23. Technologies de sécurité & règles apsad
  • 25. L’équipe de sécurité L’ équipe sécurité : -6 personnes en moyenne -des fonctions multi –risques dans près de 90% des cas … -la sous traîtance de la surveillance humaine au facility management dans
  • 26. L’équipe de sécurité Part des EPI dans la population de l’entreprise : 31,9 % en moyenne Secteur industriel Secteur tertiaire Moyenne : 32,8% en 2016 contre 50,7% en 2004 moyenne : 29,5% en 2014 contre 48% en 2004 Part des ESI dans la population de l’entreprise : 2,59 % (15 sur un effectif moyen des répondants de 593 salariés Secteur industriel Secteur tertiaire Moyenne : 4, 32 % en 2016 moyenne : 1,45% en 2016 Contre 6,7% en 2004 Contre 2,4% en 2004
  • 27. EQUIPEMENTS DE PROTECTION UTILISES PAR LES ESI
  • 28. 28 Sébastien Samueli Directeur - Marketing Groupe CNPP sebastien.samueli@cnpp.com David Kapp – Rédacteur en chef Face au Risque david.kapp@faceaurisque.com Merci ! Retrouvez le baromètre en intégralité : http://www.cnpp.com/DATA/emailing/newsletter/marketing/b arometre/form.html?utm_source=homecnpp&utm_medium= livre%20blanc&utm_campaign=barometresecurite_homecnp p_2016