• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Panorama general de la investigación
 

Panorama general de la investigación

on

  • 13,181 views

 

Statistics

Views

Total Views
13,181
Views on SlideShare
13,173
Embed Views
8

Actions

Likes
3
Downloads
397
Comments
1

1 Embed 8

http://www.slideshare.net 8

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Apple Keynote

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel

11 of 1 previous next

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • estudiante
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • A dice: “x es bueno” y B dice “x es malo”. \nAmbas son opiniones. \nSi alguno presenta una prueba o evidencia se convierte en conocimiento objetivo.\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • * Generalmente la inv básica es cualitativa, pero no siempre; un ej es la del CERN\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • Münich\n
  • Ginebra, Suiza. 50 años de investigación en física. 20 países participantes\n
  • 27 km de diámetro 7000 toneladas\n
  • 27 km de diámetro 7000 toneladas\n
  • 50 años de investigación\n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n

Panorama general de la investigación Panorama general de la investigación Presentation Transcript

  • PANORAMA GENERAL DE LA INVESTIGACIÓN FUNDAMENTOS DE INVESTIGACIÓN David A. Acosta S. Corporación Universitaria Unitec 2012
  • A. Generalidades1. Características de la investigación2. La estructura del proceso de investigación3. Dos formas de hacer investigación4. La investigación a nivel mundialB. La elección del tema
  • 2
  • CARACTERÍSTICAS DE1 LA INVESTIGACIÓN
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema ?
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema ?
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema ?Búsqueda de información
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema ? Búsqueda de información
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema ? Búsqueda de información
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?Pregunta Problema ? Búsqueda de información Fuente: aquel o aquello que posee la información
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR?
  • ¿QUÉ ES INVESTIGAR? Investigar es la búsqueda deinformación para la resolución de un interrogante o un problema
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ?
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ?
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ? Existen fuentes,
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ? Existen fuentes, pero NO EXISTE respuesta/solución
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ? Existen fuentes, pero no hay respuesta
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ? Existen fuentes, pero no hay respuesta Búsqueda de información
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ? Existen fuentes, pero no hay respuesta Búsqueda de información
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?Pregunta Problema ? Existen fuentes, pero no hay respuesta Búsqueda de información ENCONTRAR RESPUESTA O SOLUCIÓN
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA? INVESTIGAR NO ES SÓLO = RECOLECTAR INFORMACIÓN
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA? INVESTIGAR NO ES SÓLO = RECOLECTAR INFORMACIÓN
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA? INVESTIGAR NO ES SÓLO = RECOLECTAR INFORMACIÓN PROCESO PASIVO
  • ¿QUÉ ES UNA INVESTIGACIÓN ACADÉMICA?INVESTIGAR ES UN PROCESO ACTIVO se analiza ✓ se critica ✓ se cuestiona ✓ se crea ✓
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR?
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR? Recolectar, analizar y criticar información para:
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR? Recolectar, analizar y criticar información para:Contestar una pregunta
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR? Recolectar, analizar y criticar información para:Contestar una Resolver un pregunta problema
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR? Recolectar, analizar y criticar información para:Contestar una Resolver un Probar una pregunta problema hipótesis (idea)
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR? Recolectar, analizar y criticar información para:Contestar una Resolver un Probar una pregunta problema hipótesis (idea) INÉDITOS
  • ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE INVESTIGAR? Recolectar, analizar y criticar información para:Contestar una Resolver un Probar una pregunta problema hipótesis (idea) INÉDITOS GENERAR NUEVO CONOCIMIENTO
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.2. Continuar con una investigación previa.
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.2. Continuar con una investigación previa.3. Analizarlas ideas o teorías de otro(s) desde una nueva perspectiva.
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.2. Continuar con una investigación previa.3. Analizarlas ideas o teorías de otro(s) desde una nueva perspectiva.4. Usar información ya conocida pero dándole una nueva interpretación.
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.2. Continuar con una investigación previa.3. Analizarlas ideas o teorías de otro(s) desde una nueva perspectiva.4. Usar información ya conocida pero dándole una nueva interpretación.5. Efectuar una síntesis/historia no realizada hasta el momento.
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.2. Continuar con una investigación previa.3. Analizarlas ideas o teorías de otro(s) desde una nueva perspectiva.4. Usar información ya conocida pero dándole una nueva interpretación.5. Efectuar una síntesis/historia no realizada hasta el momento.6. Aplicar una técnica/teoría a una nueva área o a nuestro país (si no se ha hecho previamente).
  • Algunas opciones para generar nuevo conocimiento (Phillips & Pugh, 2001)1. Ser el primero en generar y consignar por escrito una nueva información.2. Continuar con una investigación previa.3. Analizarlas ideas o teorías de otro(s) desde una nueva perspectiva.4. Usar información ya conocida pero dándole una nueva interpretación.5. Efectuar una síntesis/historia no realizada hasta el momento.6. Aplicar una técnica/teoría a una nueva área o a nuestro país (si no se ha hecho previamente).7. Criticar una teoría, idea o conjunto de datos.
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN sistemática
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN sistemática ORDENADA
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN sistemática ORDENADA PLAN / ESTRUCTURA
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN sistemática ORDENADA PLAN / ESTRUCTURA METODOLOGÍA
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN objetiva
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN objetiva CONCLUSIONES VERIFICABLES
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN objetiva CONCLUSIONES VERIFICABLES PRESENTA EVIDENCIAS
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN objetiva CONCLUSIONES VERIFICABLES PRESENTA EVIDENCIAS NEUTRAL
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN social
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN social LE SIRVE A LA SOCIEDAD (COMUNIDAD ACADÉMICA)
  • CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN social LE SIRVE A LA SOCIEDAD (COMUNIDAD ACADÉMICA) SE COMUNICA
  • MITOS SOBRE LAINVESTIGACIÓN EN LA U
  • MITOS SOBRE LAINVESTIGACIÓN EN LA ULas investigaciones no se evalúan por su peso opor lo bonitas, sino por su contenido.
  • MITOS SOBRE LAINVESTIGACIÓN EN LA ULas investigaciones no se evalúan por su peso opor lo bonitas, sino por su contenido.Hacer una investigación no es cortar y pegar.
  • MITOS SOBRE LAINVESTIGACIÓN EN LA ULas investigaciones no se evalúan por su peso opor lo bonitas, sino por su contenido.Hacer una investigación no es cortar y pegar.Hacer una investigación no es recopilar todo loque se ha dicho sobre un tema.
  • MITOS SOBRE LAINVESTIGACIÓN EN LA ULas investigaciones no se evalúan por su peso opor lo bonitas, sino por su contenido.Hacer una investigación no es cortar y pegar.Hacer una investigación no es recopilar todo loque se ha dicho sobre un tema.Hacer una investigación parece más difícil de loque realmente es.
  • LA ESTRUCTURA DE UN2 PROCESO DE INVESTIGACIÓN
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR SOCIALIZAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR SOCIALIZAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR SOCIALIZAR1. Elección tema.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR SOCIALIZAR1. Elección tema.2. Revisión bibliográfica exploratoria.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOLECTAR ANALIZAR SOCIALIZAR1. Elección tema.2. Revisión bibliográfica exploratoria.3. Construcción y presentación anteproyecto.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 4. Recolección información secundaria (libros, revistas, Internet, etc.).
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 4. Recolección información secundaria (libros, revistas, Internet, etc.).5. Recolección información primaria o trabajo de campo (entrevistas, encuestas, etc.).
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 6. Organización de los datos.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 6. Organización de los datos. 7. Interpretación de los datos.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 6. Organización de los datos. 7. Interpretación de los datos. 8. Generación de conclusiones.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 9. Redacción y revisión informe.
  • ¿CÓMO SE HACE UNA INVESTIGACIÓN?PLANEAR RECOPILAR ANALIZAR SOCIALIZAR 9. Redacción y revisión informe. 10. Exposición a la comunidad académica.
  • 3 DOS FORMAS DE INVESTIGAR
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR?Contestar unapreguntaResolver unproblemaProbar unahipótesis (idea)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? DescribirContestar unapreguntaResolver unproblemaProbar unahipótesis (idea)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? Describir CompararContestar unapreguntaResolver unproblemaProbar unahipótesis (idea)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? Describir CompararContestar una AnalizarpreguntaResolver unproblemaProbar unahipótesis (idea)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? Describir CompararContestar una Analizarpregunta Reconstruir unaResolver un historia (hecho histórico, vidas)problemaProbar unahipótesis (idea)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? Describir CompararContestar una Analizarpregunta Reconstruir unaResolver un historia (hecho histórico, vidas)problema Estudiar casosProbar unahipótesis (idea)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? Describir CompararContestar una Analizarpregunta Reconstruir unaResolver un historia (hecho histórico, vidas)problema Estudiar casosProbar unahipótesis (idea) Experimentar (causa-efecto)
  • ¿QUÉ PODEMOS HACER AL INVESTIGAR? Describir CompararContestar una Analizarpregunta Reconstruir unaResolver un historia (hecho histórico, vidas)problema Estudiar casosProbar unahipótesis (idea) Experimentar (causa-efecto) Generar teorías
  • INVESTIGACIÓN CUALITATIVA
  • INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Describir Comparar Analizar Reconstruir una historia Estudiar casos
  • INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Describir Comparar Analizar Reconstruir una historia Estudiar casos (generalmente fenómenos sociales o humanos) INTERPRETACIÓN - ARGUMENTOS
  • INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Describir Comparar Analizar Reconstruir una historia Estudiar casos (generalmente fenómenos sociales o humanos) INTERPRETACIÓN - ARGUMENTOS Emplea: entrevistas, observación, información bibliográfica, etc.
  • INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA
  • INVESTIGACIÓNExperimentar CUANTITATIVA (causa-efecto)
  • INVESTIGACIÓN Experimentar CUANTITATIVA (causa-efecto)Generar teorías
  • INVESTIGACIÓN Experimentar CUANTITATIVA (causa-efecto) Generar teorías(generalmente sobre fenómenos naturales) MEDICIÓN - DATOS
  • INVESTIGACIÓN Experimentar CUANTITATIVA (causa-efecto) Generar teorías(generalmente sobre fenómenos naturales) MEDICIÓN - DATOS Emplea: experimentos, cuasi- experimentos, encuestas e información estadística
  • 27
  • LA INVESTIGACIÓN A4 NIVEL MUNDIAL
  • ¿Cómo y dónde se investiga a nivel internacional?1. Investigación en empresas privadas (I+D).2. Centros de investigación privados.3. Entidades gubernamentales4. Centros de investigación de universidades.
  • Ejemplo I+D (R&D) General Electric Investigadores: 2600 en todo el mundo (casi 1,000 Ph. D.) Presupuesto para I+D: $3.3 mil millones de dólares (2009) Patentes en EE.UU: 1,405 Principales desarrollos: La bombilla eléctrica (1909) Diamantes artificiales (1955) La luz láser (1962)Foto © General Electric
  • Ejemplo Centro de investigación privado CERN(Organización Europea para la Investigación Nuclear) Foto por cyclequark, 2006 Foto por dirtybronson, 2006
  • Ejemplo Centro de investigación privadoInvestigadores:6500, representado a 500universidades de 80países.Presupuesto parainvestigación:$800 millones de dólaresPremios Nobel:6Principales desarrollos:Colisionadores departículas (1950-80)La www (1989) Foto © KEK 33
  • Ejemplo Centro de investigación privadoInvestigadores:6500, representado a 500universidades de 80países.Presupuesto parainvestigación:$800 millones de dólaresPremios Nobel:6Principales desarrollos:Colisionadores departículas (1950-80)La www (1989) Imagen © CERN
  • Ejemplo Centro de investigación gubernamental NASA Presupuesto para I+D $14.3 mil millones de dólares (2009) Número de centros de investigación independientes: 6 Áreas de investigación Exploración espacial Aeronáutica Tratamiento de imágenes ClimatologíaFoto © NASA Etc.
  • Ejemplo investigación universitaria Harvard UniversityInvestigadoresganadores delpremio Nobel:43Presupuesto parainvestigación:$400 millones dedólaresNúmero de librosen sus bibliotecas:15.5 millones Foto © Harvard University
  • ¿Cómo se trabaja la investigación a nivel internacional? Desde el s. XIX la universidad es laprincipal generadora de investigación en el mundo 75%
  • ¿Cómo se trabaja la investigación a nivel internacional? Inversión mundial en investigación 700 mil millones de dólares Microsoft, 9 mil millones; IBM, 5.7 mil millones; Intel, 5.7 mil millones;Siemens, 2.3 mil millones; Philips, 2.1 mil millones; BASF, 1.8 mil millones (Fuente, Wired, 18.10, 2010)
  • 53
  • BELECCIÓN DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE UNTEMA DE INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓNINTERÉS
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN INTERÉSPropio =
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN INTERÉSPropio = MOTIVACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN INTERÉSComunidadacadémica =
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN INTERÉSComunidadacadémica = ¿SIRVE NUESTRA INVESTIGACIÓN?
  • CARACTERÍSTICAS DE UNTEMA DE INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓNCONOCIMIENTO
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓNCONOCIMIENTO
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN CONOCIMIENTOAlgo de lo que ya sepan algo
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN CONOCIMIENTO Algo de lo que ya sepan algoAlgo de lo que quieran saber más
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN CONOCIMIENTO Algo de lo que ya sepan algoAlgo de lo que quieran saber másAlgo que no haya sido investigado
  • CARACTERÍSTICAS DE UNTEMA DE INVESTIGACIÓN
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓNTAMAÑO
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN TAMAÑO< Ni demasiado pequeño
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN TAMAÑO< Ni demasiado pequeño Ni demasiado grande
  • CARACTERÍSTICAS DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN TAMAÑO< Ni demasiado pequeño Ni demasiado grande >
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo sé si mi temática tiene el tamaño/ extensión adecuados?
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo sé si mi temática tiene el tamaño/ extensión adecuados? Si tiene menos de 4 palabras, generalmente es porque falta delimitarla.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo sé si mi temática tiene el tamaño/ extensión adecuados? Si tiene menos de 4 palabras, generalmente es porque falta delimitarla. Pero la verdadera prueba es preguntarse: como lo tengo planteado, ¿qué tanta información debo consultar? Si es demasiada, hay que delimitarlo.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática?
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática? Sub-temas: elegir un sub-tema de éste.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática? Sub-temas: elegir un sub-tema de éste. Época: centrarme en una época histórica específica.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática? Sub-temas: elegir un sub-tema de éste. Época: centrarme en una época histórica específica. Lugar: focalizarme en un lugar determinado.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática? Sub-temas: elegir un sub-tema de éste. Época: centrarme en una época histórica específica. Lugar: focalizarme en un lugar determinado. Población: elegir un grupo de personas a estudiar.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática? Sub-temas: elegir un sub-tema de éste. Época: centrarme en una época histórica específica. Lugar: focalizarme en un lugar determinado. Población: elegir un grupo de personas a estudiar. Vacío de teórico: analizar algo del tema que no haya sido estudiado.
  • DELIMITACIÓN DE UN TEMA DE INVESTIGACIÓN ¿Cómo delimitar la temática? Sub-temas: elegir un sub-tema de éste. Época: centrarme en una época histórica específica. Lugar: focalizarme en un lugar determinado. Población: elegir un grupo de personas a estudiar. Vacío de teórico: analizar algo del tema que no haya sido estudiado. Añadiendo nuevos elementos/perspectiva (si ya ha sido tratado).
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN1) El tema es demasiado grande/extenso
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN2) El tema requiere deconocimientos de otra disciplina
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN 3) El tema buscarespuestas que ya han sido obtenidas
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN4) La respuesta final de lainvestigación es un simplesí o no, o carece de valor
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN 4) La respuesta esimposible de alcanzar
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN 5) El tema no le sirve/interesa a la comunidad académica
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN6) No hay información o esta no es manejable
  • PROBLEMAS COMUNES DE LOS TEMAS DE INVESTIGACIÓN1) El tema es demasiado grande/extenso2) El tema requiere de conocimientos de otradisciplina3) El tema busca respuestas que ya han sido obtenidas4) La respuesta final de la investigación es un simple sío no, o carece de valor5) El tema no le sirve/interesa a la comunidadacadémica6) No hay información o esta no es manejable
  • Taller
  • Créditos fotografías: © KEK, General Electric, Harvard University, CERN, NASARyan Gallagher, 2001. Troy Mortimer.Algiamil, 2004, 2005. Mauro Simonato 2004.Carlos de la Orden, 2004. Carlos de la Orden, 2004.grewgw, 2005. cyclequark, 2006.libraryman, 2006. Dirtybronson, 2006. Disponibles en: http://www.flikr.com http://www.sxc.hu/ http://www.morguefile.com/
  • DavidAcostaEsta obra esta protegida bajo una licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Licenciar Igual 2.5 Colombia. Para ver una copia de esta licencia visite la página: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/ David Arturo Acosta Silva Bogotá, D. C. - Colombia 2012 davidacostasilva@gmail.com