De nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

De nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR

on

  • 2,406 views

Oplæg for DF’s Forum for Registrering den 30. september 2013 af Hanne Hørl Hansen, Bibliografisk konsulent, DBC

Oplæg for DF’s Forum for Registrering den 30. september 2013 af Hanne Hørl Hansen, Bibliografisk konsulent, DBC

Statistics

Views

Total Views
2,406
Views on SlideShare
607
Embed Views
1,799

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

5 Embeds 1,799

http://www.dbc.dk 1661
http://dbc.dk 128
https://www.rebelmouse.com 4
http://translate.googleusercontent.com 4
https://twitter.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike LicenseCC Attribution-NonCommercial-ShareAlike License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Manifestation: side 22 : hvis der ikke er indholdsforskelle fra udgave til udgave kun forlag så samme expression
  • This picture shows a continuum of the relationships within a family of works as represented in manifestations moving from left to right following this red arrow On the left are those that are equivalent content, that are from the same expression of the same work. Once we introduce a change to the content, like a translation, we have a new expression of the same work - and as we make further changes to the content we move further to the right, farther away from the original work. These are derivative expressions of the same work. Once that derivation crosses the “magic line” of becoming more of the work of another person or corporate body, we consider it a new work, but it is part of the family of related works, even when the content moves on to be only describing a work in the family at the right end of this continuum. Works in a descriptive relationship can also be said to be in a subject relationships, because the subject of those works is another work – as with a commentary on a work. The ability to inform the user of these related works ties back to the ** collocating and finding functions of a catalog. We need to show users the pathways to related materials. The FRBR model reminds us of these important relationships that we should reflect in our catalogs and resource discovery systems for our users. 1 Based on diagram first published in “Bibliographic Relationships,” Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of Knowledge , edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2001, p. 19-35. AFLEDT

De nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR De nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR Presentation Transcript

  • RDA – de nye katalogiseringsregler og forholdet til danske regler og praksis med udgangspunkt i FRBR Oplæg for DF’s Forum for Registrering 30. september 2013 v/ Hanne Hørl Hansen Bibliografisk konsulent, DBC
  • Mel: I østen stiger solen op…. I vest de bruger RDA -vi gør det ej endnu Vi må det få en skønne dag for tænk hvad vi så ku’ På relationer fokus er ej blot på dokument FRBR det har så kær så hvorfor gå og vent’?
  • RDA – hvad er det? RDA: Resource Description & Access -Nye katalogiseringsregler, der afløser AACR2, som de danske regler er baseret på -Intention: et internationalt regelsæt - pt. oversættelsesaktiviteter til tysk, fransk, spansk, kinesisk m.fl. -Publiceres via RDA Toolkit på nettet sammen med workflows fra institutioner mv og kræver abonnement.
  • RDA – udbredelse I 2013 er /vil følgende være skiftet til RDA: - Library of Congress - Program for Cooperative Cataloging – NACO Authority File - National Agricultural Library - National Library of Medicine - British Library - Library and Archives Canada - National Library of Australia - Deutche Nationalbibliothek Nationalbibliotekerne i Filippinerne, Holland og Skotland planlægger at gå over i 2013/2014 og en række europæiske lande har besluttet sig for RDA
  • RDA – hvad er nyt? RDA – et sæt katalogiseringsregler baseret på principperne i: IFLA’s Statement of International Cataloguing Principles (ICP) - og modellerne i : IFLA’s Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) - men RDA er IKKE et IFLA-produkt
  • RDA – paradigmeskift Hidtidige AACR-regler for beskrivelse: ISBD-baseret: udgangspunkt i fremvisning. RDA ønsker: -at fokusere på brugernes behov for dataelementer og deres relationer som de fremgår af FRBR-modellen og løsrevet fra fremvisning -at gøre bibliografiske data mere anvendelige på nettet herunder åbne for brug i en linked data-sammenhæng. Man har også en ambition om, at RDA ikke kun skal være for biblioteker
  • FRBR - udgangspunktet  udviklet og vedligeholdes af IFLA, Cataloguing Section, FRBR Review Group og udkom 1. gang i 1998. Seneste udgave ligger på nettet og er fra 2009.  baseret på de brugerbehovene find, identify, select og acquire/obtain, der fremgår af IFLAs Statement of International Cataloguing Principles (ICP)
  • FRBR  FRBR er en konceptuel referencemodel – ikke en datamodel  FRBR definerer og anvender som basis tre grupper af entiteter Gruppe 1: Work, expression, manifestation, item Gruppe 2: Personer, korporationer Gruppe 3: Emnerne for et et værk (ide, ting, begivenhed, sted + gruppe 1 og gruppe 2 entiteter)
  • FRBR  Til hver entitet er der i skemaform defineret og knyttet en række relevante attributer (fx. titel på værk, titel på en repræsentation af værket fx. oversættelsens titel, fødselsår på person etc.)  Indenfor grupperne og mellem entiteterne er der beskrevet relationer (værk til værk, person til værk etc.)
  • FRBR – det bli’r i familien! Efterhånden mere ”FR-familien” end FRBR: Familien består af: FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records) FRAD (Functional Requirements for Authority Data) (2009) FRSAD (Functional Requirements for Subject Authority Data) (2011) Herudover er der udarbejdet rapporter om: FRBRoo – en objektorienteret version af FRBR til museumsverden Aggregates: anvisninger for diverse typer af samlingsværker Der arbejdes hen mod en FRBR–consolidated ligesom udviklingen af FRBR har medført ønske om en update af katalogiseringsprincipperne
  • FRBR – gruppe 1 entiteter Det intellektuelle/kuntneriske indhold: Work (Værk - ideen) Expression (repræsentation) _____________________________ Den fysiske verden: Manifestation Item (eksemplar)
  • FRBR- gruppe 1 entiteter
  • FRBR - indhold Work- expression w1 Charles Dickens: A Christmas carol e1 engelsk original e2 oversættelse af Paul Læsøe Møller (1917) e3 oversættelse ved Hans-Jørgen Birkmose (2010) Expression – manifestation (konstrueret eksempel) e3 oversættelse ved Hans-Jørgen Birkmose (2010) m1 bogform, 2010 m2 bogklubudgave, 2011 …. TÆNKT! m3 ebog, 2012 …. TÆNKT!
  • FRBR – nyt værk? Hvornår er noget så et nyt værk? Because the notion of a work is abstract, it is difficult to define precise boundaries for the entity. Retningslinjer? … when the modification of a work involves a significant degree of independent intellectual or artistic effort, the result is viewed, for the purpose of this study, as a new work.
  • FRBR – nyt værk? Eksempler på nye værker: … paraphrases, rewritings, adaptations for children, parodies, musical variations on a theme and free transcriptions of a musical composition are considered to represent new works. Similarly, adaptations of a work from one literary or art form to another (e.g., dramatizations, adaptations from one medium of the graphic arts to another, etc.) are considered to represent new works. Abstracts, digests and summaries are also considered to represent new works
  • Original Work-- Same Expression Same Work – New Expression New WorkCataloging Rules Cut-Off Point DerivativeEquivalent Descriptive Facsimile Reprint Exact Reproduction Copy Microform Reproduction Variations or Versions Translation Simultaneous “Publication” Edition Revision Slight Modification Expurgated Edition Illustrated Edition Abridged Edition Arrangement Summary Abstract Digest Change of Genre Adaptation Dramatization Novelization Screenplay Libretto Free Translation Same Style or Thematic Content Parody Imitation Review Criticism Annotated Edition Casebook Evaluation Commentary Family of Works 1 Based on diagram in “Bibliographic Relationships,” Barbara B. Tillett. Ch. 2 in: Relationships in the Organization of Knowledge, edited by Carol A. Bean and Rebecca Green. Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 2001, p. 19-35.
  • RDA – hvad er nyt? Nuværende regler: Udgangspunkt i manifestationen -oplysninger i en bestemt rækkefølge uden det fremgår om oplysningen vedrører værk, repræsentation eller manifestation -relationerne mellem forskellige gruppe 1 entiteter beskrives i noter (Originaltitel:…, Tidligere udgave med titel: ….) -relationer til personer, korporationer mv. beskrives gennem opslag
  • RDA – hvad er nyt? RDA Udgangspunkt i FRBR-modellen Section 1: Recording Attributes of Manifestation & Item Section 2: Recording Attributes of Work & Expression Section 3: Recording Attributes of Person, Family, & Corporate Body … Section 5: Recording Primary Relationships Between Work, Expression, Manifestation, & Item Section 6: Recording Relationships to Persons, Families, & Corporate Bodies … <10 omfattende sections med 37 kapitler + bilag>
  • RDA – hvad er nyt? RDA -Man producerer data, der beskriver værket, data der beskriver repræsentationen, data der beskriver manifestationen, data der beskriver personen etc. og beskriver så relationerne imellem disse entiteter. Emnedata vil også blive omfattet. -Mange regler - men få core data -Mange alternativer/valgmuligheder samt henvisninger til Library of Congress Programme for Cooperative Cataloging Policy Statements (LC-PCC-PS).
  • RDA aktualiserer også spørgsmål om  Autoritetsposter. RDA skønnes umuligt at anvende fuldt ud uden autoritetsposter på personer, korporationer og uniforme titler på værker og repræsentationer.  Datamodel og format: Er MARC-formatets dage talte? - passer ikke til RDA - forstås ikke udenfor biblioteksverden. Vi vil gerne åbne ”siloerne” via linked open data - - >BIBFRAME-initiativet.  Samarbejdsrelationer: Skal alt ligge lokalt? – eller kan nogle data blot tilgås?
  • RDA som det aktuelt ser ud… … men: Skiftet til RDA i udlandet sker i første omgang uden et formatskift/datamodelskift: Så længe katalogiseringen formateres i MARC- poster kan det være svært at se den store forskel - og set med danske øjne kan en katalogisering efter RDA i nogle tilfælde nærmest ses som tilbageskridt eller gammeldags…
  • RDA - eksempler 245 00 *a Controversies in globalization : *b contending approaches to international relations / *c edited by Peter M. Haas, University of Massachusetts, Amherst, John A. Hird, University of Massachusetts, Amherst. 250 *a Second edition. 264 1 *aLos Angeles : *b SAGE/CQ Press, *c [2013] 264 4 *c ∞2013 300 *a xiii, 577 pages : *b illustrations ; *c 23 cm 336 *a text *2 rdacontent 337 *a unmediated *2 rdamedia 338 *a volume *2 rdacarrier 504 *a Includes bibliographical references and index. 700 1 *a Haas, Peter M. 700 1 *a Hird, John A.
  • RDA - eksempler 041 1# $a eng $h por 100 1# $a Coelho, Paulo. 240 10 $a Alquimista. $l English 245 14 $a The alchemist / $c Paul Coelho. 260 ## $a [San Francisco] : $b HarperSanFrancisco, $c [1993?]. 300 ## $a 177 pages ; $c 21 cm 336 ## $a text $2 rdacontent 337 ## $a unmediated $2 rdamedia 338 ## $a volume $2 rdacarrier 500 ## $a Translation of the author’s Alquimista. 700 1# $a Clarke, Alan $q (Alan R.)
  • RDA - eksempler 110 1 *a United States. *b Congress. *b Senate. *b Committee on Commerce, Science, and Transportation, *e author. 245 00 *aPending Corporate Average Fuel Economy (CAFE) legislation : *b hearing before the Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States Senate, One Hundred Tenth Congress, first session, May 3, 2007. 264 1 *a Washington : *b U.S. Government Printing Office, *c 2013. 264 2 *a Washington, DC : *b For sale by the Superintendent of Documents, U.S. Government Printing Office. 300 *a iii, 83 pages : *b illustrations ; *c 24 cm 336 *a text *2 rdacontent 337 *a unmediated *2 rdamedia 338 *a volume *2 rdacarrier
  • RDA - eksempler 110 1# $a Harvard University. $b Botanical Museum, $e issuing body. 245 14 $a The glass flowers at Harvard / $c Richard Evans Schultes, Edward C. Jeffrey Professor of Biology and Director of the Botanical Museum, Harvard University, and William A. Davis, Keeper of Scientific Exhibits, Botanical Museum, Harvard University, with Hillel Burger, Chief Photographer, Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard University. 260 ## $a Cambridge : $b Botanical Museum of Harvard University, $c [1992]. 300 ## $a 118 pages : $b color photographs ; $c 28 cm 336 ## $a text $2 rdacontent 337 ## $a unmediated $2 rdamedia 338 ## $a volume $2 rdacarrier 500 ## $a “First published 1982 by E.P. Dutton, New York” - title page verso. 700 ## $a Schultes, Richard Evans, $e author. 700 ## $a Davis, William A., $e author. 700 ## $a Burger, Hillel, $e photographer.
  • - andre umiddelbare ting beskrivelsesmæssigt  Trykfejl i fx hovedtitler gengives uden korrektion – kun note om fejlen  et al., s.n. mv. afskaffet – man skriver fx and five others og publisher not identified  Ingen forkortelser som fx ill. – alt skrives helt ud: illustrations  Citation af første ophavsangivelse er core  Tekst foretrækkes fremfor koder fx ved funktioner: author fremfor aut  Man forkorter ikke i forlagsnavne men skriver fuldt ud som fx BTC Audiobooks, an imprint of Goose Lane Editions  Man tilretter ikke til tal men skriver fx. First English edition. Oplagsbetegnelser registreres ikke
  • -andre ting mht. opslag  Der eksisterer kun normative opslag – dvs. der bør være autoritetsposter bag alt man laver opslag på i 1XX/7XX-felter.  Fødsels/dødsår og et post id-nr. er core, når man registrerer en person i en autoritetspost. (Fødselsåret behøver ikke nødvendigvis indgå i opslagsformen man efterfølgende anvender i 100/700)  Opslag på prefered accesspoint for det indeholdte værk er som minimum core – dvs. der skal altid være kontrolleret opslag på det indeholdte værks første primære ophav (person eller korporation – og også selv om der er flere end 3) + uniform titel
  • Hvorfor har man valgt som man har i RDA?  FRBR-modellen er internationalt anerkendt og man ønsker fokus på relationer  Ønsket om at åbne bibliografiske data mod omverden  Produktionsmæssigt kan en stor del af det deskriptive scannes, fordi der ikke er regler for opbrydning og udeladelser i samme grad som hidtil  Perspektivet i rationalet ved kun at skulle registrere samme værk, person mv. en gang for alle fremfor altid at skulle gentage det på alle relevante manifestioner
  • Hvorfor er det nødvendigt at forholde sig til RDA i Danmark?  Genbrug fra udlandet  Det er dyrt at gå alenegang og udvikle dansk datamodel, regler format mv. til nye tider  BIBFRAME-udredningsarbejdet er iværksat i sammenhæng med RDA – datamodel skal vurderes og afløseren for MARC evt. findes. En model der i højere grad tilgodeser entiteter og relationer fremfor manifestationer må imødeses.  Der bliver brugt ressourcer på at udvikle redskaber der understøtter RDA-data som linked data  Fremtidens bibliotekssystemer formodes at bygge på RDA  RDA indbyder til international dialog  Europæisk samarbejde er etableret (EURIG)  RDA erkender, at indholdet ikke er færdigmoderniseret - der er stor lydhørhed
  • Hvad sker der i Danmark? - RDA behandles i Bibliografisk Råd - En arbejdsgruppe under Bibliografisk Råd udarbejdede september 2012 en rapport Arbejdsgruppen anbefalede: Danske regler og dansk format med få formatmæssige tilpasninger bibeholdes indtil videre MEN : Med den klare målsætning at Danmark skal gå over til RDA på et passende tidspunkt og at der tages stilling til under hvilken form, vi skal gå over. Tiltrådt af BIR Under hvilken form BIR anbefaler en dansk overgang er ikke besluttet endnu. RDA formodes ikke oversat.
  • Udvalgets andre anbefalinger En række tiltag og udredninger bør igangsættes nu: -BIR bør pege på hvilket scenarie, der bør styres efter Delvist -En national strategi for autoritetsposter bør udformes. Igangsat -Analyser på yderligere materialeområder Musik forventes igangsat på næste BIR-møde -Formatmæssige analyser (mapning mellem danMARC2 og RDA, konvertering uden datatab mv.) Igangsat -Økonomiske analyser (engangsudgifter/langsigtet) -Høring indledt med temadag/konference for bibliotekerne om RDA (bl.a. konsekvenser lokalt: uddannelse, vedligehold af lokalkatalog etc.) -Forberedelse til overgang til RDA (dansk profil, oversættelse?, vedligeholdelse, eksempler) Yderligere kvalificering igangsat -Følge udviklingen i BIBFRAME Igangsat -Løbende vurdering af hvornår det er det optimale overgangstidspunkt – plan for overgang (centralt/lokalt)
  • Udfordringen vedr. RDA Her og nu kan RDA virke som en stor omlægning uden umiddelbar mærkbar bonus Men mange perspektiver taler alligevel for RDA: Internationalisering på flere planer (mere strømlinet udveksling, ingen national tilpasning af systemer, udvikling og vedligeholdelse af regler mv.) RDA fører formentlig til en ny datamodel, man må formode ikke vil være realiserbar med nuværende danske regler Fleksibiblitet i brug af data: – RDA er konstrueret med henblik på brug i linked datamiljøer og ikke i MARC-miljø. – både mellem biblioteker og mellem biblioteksverden og omverden
  • Tak for jeres opmærksomhed!