Your SlideShare is downloading. ×
0
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Обжалование решения международного арбитражного суда   александр данилевич
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Обжалование решения международного арбитражного суда александр данилевич

265

Published on

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
265
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯМЕЖДУНАРОДНОГОАРБИТРАЖНОГО СУДАПонятие и процедура
  • 2. План1. Понятие обжалования решениямеждународного арбитражного суда2. Основания к отмене арбитражного решения• Основания к отмене арбитражного решения в рамкахТипового закона ЮНСИТРАЛ 1985 г.• Иные основания к отмене арбитражного решения.3. Процессуальные вопросы обжалованияарбитражного решения
  • 3. Понятие обжалования решениямеждународного арбитражного суда Целью обжалования арбитражного решенияявляется отмена арбитражногорешения, вынесенного с грубейшиминарушениями. К процедуре обжалования всегда применяетсяправо страны, в компетентный суд которойподается ходатайство об отмене решения. Контроль компетентного суда попредставленному заявлению (в Беларуси – ВХС)ограничивается проверкой наличия основанийдля отмены, установленных законодательством.
  • 4. Правовое регулирование обжалованиярешения МАС Ст. 43 Закона о МАС; Статья 46 ХПК «Подведомственность дел обобжаловании решений международныхарбитражных (третейских) судов, находящихся натерритории Республики Беларусь, и о выдачеисполнительного документа» Ст. 251-256 главы 29 «Производство по делам обоспаривании решений международныхарбитражных (третейских судов), находящихся натерритории Республики Беларусь, и о выдачеисполнительного документа» ХПК
  • 5. Последствия рассмотрения ходатайства об отменерешения МАС отмена арбитражного решения; отказ в удовлетворении ходатайства стороны; отложение рассмотрения ходатайства оботмене решения на установленный ВХСсрок, чтобы предоставить международномуарбитражному суду возможность возобновитьразбирательство дела или предпринять иныедействия, которые, по мнениюмеждународного арбитражного суда, позволятустранить основания для отмены арбитражногорешения.
  • 6. Правовые акты, регулирующие обжалованиерешений МАС Статья IX. «Объявление арбитражного решениянедействительным» ЕК 1961 г. Закон «О международном арбитражном(третейском) суде» от 9 июля 1999 г., ст. 43 Глава 29 «Производство по делам обобжаловании решений международныхарбитражных (третейских) судов, находящихся натерритории Республики Беларусь, и о выдачеисполнительного документа» ХПК РеспубликиБеларусь
  • 7.  ЕК 1961 г. предусматривает в ч. 1 ст. IX:«Отмена арбитражного решения, подпадающего под действиенастоящей Конвенции в одном из государств-участниковконвенции, будет являться причиной отказа в признании илиисполнении этого решения в других государствах-участникахнастоящей Конвенции только при условии, что отменаарбитражного решения была произведена в Государстве, вкотором или по закону которого это решение было вынесено...»Возможна ли отмена решения МАС не в месте еговынесения (в государстве, по закону которого эторешение было вынесено)?Законодательство Франции, России и Украины содержитимперативные нормы, предусматривающие возможностьобжалования арбитражного решения, вынесенного лишь в этихстранах (стране компетентного государственного суда).
  • 8. Основания к отмене арбитражногорешения одна из сторон при заключении арбитражного соглашения была полностью иличастично недееспособна или это соглашение недействительно по праву, которомустороны это соглашение подчинили, а при отсутствии такого указания -- по правуРеспублики Беларусь; сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или оразбирательстве дела либо по другим уважительным причинам не могла представитьсвои объяснения; решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или неподпадающему под его условия, или содержит положения по вопросам, выходящим запределы арбитражного соглашения. При этом если некоторые положения могут бытьотделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то может бытьотменена только та часть решения МАС, которая содержит положения, относящиеся квопросам, не охватываемым арбитражным соглашением; состав МАС или порядок разбирательства дела не соответствовали соглашениюсторон, если только такое соглашение не противоречит настоящему Закону.Решение МАС может быть отменено ВХС Республики Беларусь также в случаях, если- предмет спора не может быть предметом арбитражного разбирательства согласнозаконодательству Республики Беларусь или если- решение состава международного арбитражного суда противоречит публичномупорядку Республики Беларусь.
  • 9. 1. Недееспособность стороны илинедействительность арбитражного соглашения Вопрос о дееспособности стороныарбитражного соглашения решается наосновании коллизионной привязки «личныйзакон» (lex personalis) Недействительность арбитражного соглашенияможет быть обусловлена двумя основнымипричинами: невозможность рассмотрения в арбитражномпорядке тех спорных правоотношений, которыеявляются объектом арбитражного соглашения; недействительность арбитражного соглашения каксделки
  • 10. Неучастие стороны в процессе вследствие отсутствияуведомления или по иным уважительным причинам Отсутствие у истцадокумента, свидетельствующего о полученииответчиком копии заявления в международныйарбитражный суд дает компетентномугосударственному суду право полагать, чтоответчик находился в полном неведении вотношении процесса. Как правило, для удостоверения факта полученияответчиком уведомления об арбитражномпроцессе достаточно наличия почтовогоуведомления с подписью ответчика (егопредставителя) о получении.
  • 11. Несоответствие решенияарбитражному соглашению Решение вынесено по спору, непредусмотренному арбитражным соглашениемили не подпадающему под его условия (ultrapetita); или содержит положения повопросам, выходящим за пределыарбитражного соглашения (extra petita); либо не дает ответы на основные требованиясторон (infra petita).
  • 12. Состав суда или порядок разбирательства несоответствовали соглашению сторон только такое соглашение не противоречитЗоМАС 1) применение международных правил lexmercatoria вместо права определенногогосударства, право которого должноприменяться за отсутствием соглашения сторон;2) применение иных, нежели согласованныхсторонами, норм права.
  • 13. Предмет спора не может быть предметомарбитражного разбирательства Объективный критерий1. отсутствие арбитражногосоглашения;2. рассмотрение международнымарбитражным судом спора, невытекающего из осуществлениявнешнеторговых и иных видовмеждународных экономическихсвязей, либо иного спораэкономического характера, еслисоглашением сторонпредусмотрена передача спора наразрешение международногоарбитражного суда и если это незапрещено законодательствомРеспублики Беларусь (ч. 2 ст. 4ЗоМАС). Субъективный критерий- рассмотрение международнымарбитражным судом спора междурезидентами РеспубликиБеларусь в несоответствии сположениями ч. 2 ст. 4 ЗоМАС.
  • 14. Решение МАС противоречитпубличному порядку нарушения основных принципов арбитражногопроцесса нарушения основных принципов материальногоправа.
  • 15. Основания к отмене решения МАС в законодательстве, неоснованном на ТЗ ЮНСИТРАЛ 1985 г. Незаконность решения по существу Отсутствие указания мотивов в решении Вынесение арбитражного решения послеистечения соответствующих сроков Противоречивость решения Отсутствие обязательных реквизитов по форме Несоответствующее поведение арбитров
  • 16. Процедура обжалования решения МАСМАСИстец ответчикрешениерешениеВХС12.13Определение о назначениизаседания45СудебноезаседаниеОпределениеоб отменеОпределениеоб отказе Могут быть обжалованы по ст. 216ХПК в течении 15 дней (= апелляции)1 – подача ходатайства об отменерешения МАС не в срок;2.1 – возвращениеходатайства, поданного не в срок + определение о его возвращении;2.2 - возвращение ходатайства, несоответствующего требованиям поформе и содержанию + определение о его возвращении;3 – направление«доброкачественного» ходатайствав срок;5 – пересылка дела в ВХС (в 5 дней)2.2 Истцу, ответчикуИстцу, ответчику
  • 17. Форма и содержание ходатайства об отмене решенияМАС В ходатайстве об отмене решения МАС в письменной форме в ВысшийХозяйственный Суд Республики Беларусь указываются:1. наименование хозяйственного суда, в который заявляется ходатайство;2. наименование, место нахождения и состав МАС, принявшего решение;3. наименование сторон арбитражного разбирательства и их место нахождения илиместо жительства;4. номер решения МАС, дата и место его вынесения;5. дата получения решения МАС стороной, заявляющей ходатайство о его отмене;6. требование об отмене решения МАС;7. основания для отмены решения МАС, предусмотренные статьей 255 ХПК или ЕК1961 г.;Ходатайство об отмене решения международного арбитражного (третейского) судаподписывается лицом, заявляющим ходатайство, или его представителем. К ходатайству об отмене решения МАС прилагаются:1. копии ходатайства в количестве экземпляров по числу сторон арбитражногоразбирательства;2. нотариально заверенная копия решения МАС для рассмотрения отдельного спораили копия решения постоянно действующего МАС, заверенная председателемсоответствующего МАС;3. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;4. доверенность, подтверждающая полномочия представителя лица на подписаниеходатайства.
  • 18. Рассмотрение ходатайства об отменерешения МАС Ходатайство об отмене решения МАС рассматривается судом всудебном заседании с истребованием дела. МАС обязан выслать дело в хозяйственный суд не позднее 5 дней содня поступления запроса ВХС в МАС. При рассмотрении ходатайства об отмене решения МАСхозяйственный суд проверяет в пределах предъявленных входатайстве требований и представленных доказательств соблюдениеМАСом при принятии решения положений, предусмотренных статьей255 ХПК. ВХС не вправе исследовать обстоятельства, установленныеМАСом, либо пересматривать решение этого суда по существу. ВХС при рассмотрении ходатайства об отмене решения МАС суданезависимо от указанных стороной оснований для отмены проверяетсоответствие указанного решения требованиям, установленным ч. 3ст. 255 ХПК: предмет спора не может быть предметом арбитражного разбирательствасогласно законодательству Беларуси решение МАС противоречит публичному порядку Беларуси.
  • 19. Приостановление исполнения решения ст. VI НЙК 1958 г.: суд, решающий вопрос о признании и приведении в исполнениеобжалуемого решения, «может, если найдет целесообразным, отложитьразрешение вопроса о приведении в исполнение этого решения и можеттакже, по ходатайству той стороны, которая просит о приведении висполнение этого решения, обязать другую сторону представитьнадлежащее обеспечение». имплементировано в ч. 5 ст. 259 ХПК (исполнение решений«внутренних» МАС): Если в случаях, предусмотренных абз. 6 ч. 1 ст. 260 ХПК, на рассмотрениихозяйственного суда находятся ходатайства об отмене или оприостановлении исполнения решения МАС, хозяйственный суд, вкотором рассматривается заявление о выдаче исполнительногодокумента на принудительное исполнение этого решения, если признаетцелесообразным, вправе по ходатайству стороны, подавшей заявление овыдаче исполнительного документа, отложить рассмотрение этогозаявления, а также обязать другую сторону предоставить надлежащееобеспечение по правилам, установленным настоящим Кодексом.
  • 20. Отказ от права на возражение ч. 2 и 3 ст. 22 ЗоМАС:«Заявление стороны об отсутствии у состава МАСкомпетенции может быть сделано не позднее представлениявозражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие вназначении арбитра не лишает сторону права сделать такоезаявление.Заявление о том, что состав МАС превышает пределы своейкомпетенции, должно быть сделано сразу после того, каквопрос, который, по мнению стороны, выходит за эти пределы, будетпоставлен в ходе разбирательства дела. Состав МАС может в любом изэтих случаев принять заявление, сделанное позднее, если он признаетпричину задержки уважительной». ст. 31 ЗоМАС:«Если сторона знает о том, что какое-либо положениенастоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какое-либо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, небыли соблюдены, и тем не менее продолжает участвовать вразбирательстве дела, не заявив возражений против такогонесоблюдения без неоправданной задержки или всрок, предусмотренный настоящим Законом или арбитражнымрегламентом, то по истечении такого срока она считаетсяотказавшейся от своего права на возражение».
  • 21. Последствия отмены решения МАС Отмена решения МАС не препятствует повторномуобращению в МАС сторонами арбитражногоразбирательства, если возможность такого обращения неутрачена, или в хозяйственный суд. Если решение МАС отменено хозяйственным судом вследствие недействительности соглашения об арбитражномразбирательстве, либо если решение было принято по спору, не предусмотренномуарбитражным соглашением, либо если решение не подпадает под условия арбитражногосоглашения, либо если решение содержит постановления по вопросам, неохватываемым арбитражным соглашением,стороны арбитражного разбирательства могут обратитьсяза разрешением спора в хозяйственный суд.

×