C - Débats et usages autour des wikis

Slide 1: 2/ Débats et polémiques · Le projet Wikipedia · Wiki = encyclopédie ? · Les préjugés pro ou anti wikis

Slide 2: Wikipedia · 2000 Nupedia Jimmy Wales ; Larry Sanger · 2001 Wikipedia Nupedia+Wiki+vote

Slide 3: Wikipedia · Recherche du "Point de vue neutre" · Vandalismes : plutôt faciles à gérer · Accroissement exponentiel

Slide 4: mais... · quelle évaluation ? · quel choix d'encyclopédisme ? · quelle réutilisation ? La "wikialité" : une source molle.

Slide 5: Approches concurrentes Détournements : ● Désencyclopédie,Wikitruth ● Autres points de vue : Wikinfo, Wikileaks ● Validation : Citizendium, Edupedia

Slide 6: Wiki = encyclopédie ? Wikipedia : longtemps l'unique wiki connu ● l'idée de potentialités ouvertes et d'épuisement ● ● une notion molle de l'encyclopédisme

Slide 7: Préjugés : Wiki = · attrape-tout (exhaustif, substitutif) · sans contrainte · état d'esprit ● efficace par sa quantité

Slide 8: « L'intelligence collective » · En zoologie : corrélat de la bêtise individuelle · Anthropologiquement : dimension sociale constitutive Danger d'en faire un substrat ●

Slide 9: Réception en infodoc · Capital de défiance ou de sympathie. ADBS, Biblio-fr · Contraire à la validation et au classement ? AM.Bertrand ● Favorable à l'information publique ? A.Caraco

Slide 10: Expérimentations Tendance chronologique : Wikis restreints ● ● Wikis ouverts Wikis ouverts et institutionnels ●

Slide 11: Franchir le ravin de la désillusion

Slide 12: 3/ Facteurs d'évolution Les communautés d'utilisateurs ● ● Les fonctionnalités ● Les champs d'utilisation

Slide 13: Communautés d'utilisateurs · double compétence · gestion de l'identité en ligne · le wiki comme "écosystème" · un écosystème ouvert ou fermé ?

Slide 14: Fonctionnalités · simplification, wysiwyg · intégration d'autres applications (dessin, plans, tableurs) · intégration dans d'autres sites (Amazon, WorldCat) · Fermes de wikis

Slide 15: Fonctionnalités · Amélioration des fonctionnalités de suivi et de validation ? · Unification de la syntaxe ? · Wikisémantique ? Wikinet ?

Slide 16: Diversification des usages Mutualisation : Collecte d'informations ● ● Coopération : Groupe projet Collaboration : Rédaction collaborative ●

Slide 17: Trouver des wikis « sujet + wiki » ● ● Wikipedia, Liste de wikis thématiques (eng) ● Wikimedia, List of largest wikis ● Wikiindex (fr) ● Leswikis.com

Slide 18: Informatique Langage : Spikini, Ubuntu, Apache ● Concept : Web 2.0, Microformats ●

Slide 19: Documentation pratique FAQ : Bookcrossing ● Règles et pratiques : Jonglage, Jeu de Go ● Savoir pratique : WikiHow (EHow) ●

Slide 20: Popculture Memory-alpha, LOTR ● ● Creatures, Final fantasy ● Hitchock DVDs, Organes Hammond, TheyMightBeGiants ● Portails divers sur Wikipedia

Slide 21: Mutualisation Centre d'intérêt : Trains, WikiF1 ● ● Droit: Jurispedia, ● Sciences : Plastics, Tal-Lexicométrie, Tela-Botanica ● Projet : Wiki-acces-public, Personal Telco, Toulouse-sans-fil

Slide 22: Collecte localisée Tourisme : Wikitravel, SanFransisco ● Patrimoine local : Arkae ● Localité : Local.Wikia, Marseille, Wiki-Brest ●

Slide 23: Entreprise "Ils pilotent leurs projets avec les wikis" ● (01 Informatique) ● Remplace le mail (asynchrone) ● Pour tout type de document ou projet ● Intégration commerciale : Bluewiki. ● Domaines sensibles : Intellipedia , Diplopedia

Slide 24: Création Bookshelved (liste de lectures) ● ● Wikira, Amillionpenguins ● Dessin ● Musique, 3D...

Slide 25: Education base de ressources enseignants TicEducations ● ● base de ressource étudiants : Wikiversity (en, fr, concept). ● espace de travail (collégiens, recherches) ● Les wikis dans l'éducation et la formation (Daniel K. Schneider ) ● Ressources+espace de travail : comme site d'école Master Informatique Lille 1, Paris V

Slide 26: Infodoc Veille. ● Libsuccess, Liswiki, LisAuthor, Information Literacy, ALAProfessionalTips Groupes projets. ● ALA2005, ALAgroup9, Shiftedlibrarian Sites web ● SubjectGuide, Bizwiki Partipation du public. ● Booklovers

Slide 27: A quoi les wikis sont-ils bons ? · Pertinence : Est-ce que le sujet peut gagner à être traité sur un wiki ? ● Efficience : Est-ce que le travail supplémentaire wiki en vaut la peine ? ● Efficacité : Est-ce que le résultat final est à la hauteur ?

Slide 28: En bref Intégrer le wiki dans la chaîne documentaire... ... pour sa pertinence ... comme un intermédiaire ... à faire vivre