DE Conferentie 2008 - John vd Pas

311 views
254 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
311
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
55
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

DE Conferentie 2008 - John vd Pas

  1. 1. Gebruikers aan de knoppen?<br />Enkele opmerkingen over<br />User Generated Content<br />John van de Pas<br />
  2. 2. Mijn achtergrond<br />Docent Informatievaardigheden & Informatiemanagement (2005)<br />Saxion Hogeschool Deventer, Opleiding HIDS<br />Afstudeeronderzoek (2005) IDM Deventer over opvattingen over informatievaardigheden in academische context<br />Historicus (1993)<br />Gebruikvan informatie door eindgebruikers in professionele contexten (“Seekingmeaning”)<br />
  3. 3. Onderwerpen<br />Debat professional versus amateur<br />Mijn visie op informatiekwaliteit/kwaliteit van informatie<br />Mijn opvatting over de rol van de professional<br />
  4. 4. Cult of the amateur (1)<br />“Amateurism seeks the development of the total awareness of the individual and the critical awareness of the groundrules of society. <br />The professional tends to classify and to specialize, to accept uncritically the groundrules of the environment. <br />The ‘expert’ is the man who stays put.”<br />
  5. 5. Modern?<br />Niet echt:<br />MarshallMcLuhan, <br />The medium is the massage, 1967, p. 93<br />
  6. 6. Cult of the amateur (2)<br />Interviewer: <br /> “A 17 year old, editing a piece - written by a professor that studied the subject for 40 years - is the other end of the balance…“<br />Jim Wales: “And it often happens, that the 17 year old is right – and the professor is wrong"<br />Documentaire De waarheid volgens wikipedia, Tegenlicht, VPRO, 2008<br />
  7. 7. “More important, there’s no real evidence that one can become expert in something as broad as ‘decision making’ or ‘policy’ or ‘strategy’. Auto repair, piloting, skiing, perhaps even management: these are skills that yield to application, hard work, and native talent.But forecasting an uncertain future and deciding the best course of action in the face of that future are much less likely to do so. And much of what we’ve seen so far suggests that a large group of diverse individuals will come up with better and more robust forecasts and make more intelligent decisions than even the most skilled ‘decision maker’.” <br />(Surowiecki 2005, The wisdom of crowds, p.32)<br />Cult of the amateur (3)<br />
  8. 8. Informatie maken?<br />Iets waarin je beter wordt door oefening en ervaring?<br />Dan zijn experts er beter in dan amateurs<br />Zoiets als de toekomst voorspellen?<br />Dan zijn experts er niet beter in dan amateurs<br />
  9. 9. Kwaliteit van informatie<br />Klassieke methode om kwaliteit van informatie vast te stellen: check de bron!<br />Achtergrond auteur/ontsluiter (expertise)<br />Reputatie uitgever<br />Is er kwaliteitscontrole (peer review, bronnenkritiek, stelsel van checks & balances)<br />
  10. 10. Met andere woorden:<br />Kwaliteit van informatie berust niet in de inhoud, maar in de context waarin zij tot stand komt (of gekomen is)<br />
  11. 11. Zoek de pareltjes!<br />
  12. 12. Het probleem van UGC(manifest op Internet)<br /><ul><li>Als een systeem van kwaliteitscontrole ontbreekt valt niets te zeggen over de kwaliteit van informatie (kan uitstekend zijn, maar ook rommel – wie zal het zeggen?)
  13. 13. Explosief groeiende hoeveelheid ongekwalificeerde informatie overspoelt resultaatsets die óók kwaliteitsinformatie bevatten
  14. 14. Populair=relevantparadigma blokkeert blik op intrinsieke kwaliteit (1e10 treffers Google=wiki’s en populaire blogs – expertorganisaties weggedrukt)
  15. 15. Resultaat: kwaliteitsinformatie is zeer moeilijk en wordt zelfs onmogelijk te vinden</li></li></ul><li>Professionaliteit<br />Professionaliteit gaat over<br />Methodisch werken<br />Expliciete kwaliteitsstandaarden<br />Die gehandhaafd worden omdat zij toegevoegde waarde bieden voor de gebruiker<br />So…<br />
  16. 16. Toegevoegde waarde?<br />Uw gestandaardiseerde ontsluiting zorgt voor onderzoeksmogelijkheden (precision, recall) en verifieerbaar onderzoek<br />Uw certificerings – en selectieproces van bronnen reduceert ruis - u behoedt mij voor falsificaties, mystificaties of imitaties<br />Hanteren van (wereldwijde) standaarden zorgt voor vergelijkbare onderzoeksmogelijkheden tussen locaties<br />
  17. 17. Professionele ontsluiting<br />
  18. 18. Professionele ontsluiting + UGC<br />
  19. 19. Rol van de professional<br />U bent mijn Trusted Third Party (TTP)!<br />Als u iets beschikbaar stelt, kan ik op de kwaliteit ervan vertrouwen<br />
  20. 20. The classic information quality assurance method is the worst form of information quality assurance<br />– <br />except for all the other forms that have been tried from time to time <br />(vrij naar Churchill over democratie)<br />

×