Your SlideShare is downloading. ×
De Conferentie 2006 Antal van den Bosch
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

De Conferentie 2006 Antal van den Bosch

466
views

Published on

Published in: Education, Travel

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
466
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Waar zouden we zijn zonder het woord? Antal van den Bosch ILK / Taal- en informatiewetenschappen Universiteit van TilburgDigitaal Erfgoed 2006, 12-13 december 2006 / Rotterdam
  • 2. Woorden zijn de sleutelinformatie, kennis, erfgoed- woordenconcepten, objecten relaties
  • 3. Woorden zijn de grote constante • Beschrijvingen van erfgoedobjecten – Annotaties, noten, commentaren – Wetenschappelijke teksten – Bijschriften, onderschriften, tentoonstellingsteksten – Labels, etiketten, signeringen – Dublin Core Metadata velden en veldtypen – Categorieën, klassen, taxonomieën – Concepten, facetten, conceptrelaties • Als dit numerieke codes waren, dan begreep niemand iets
  • 4. Maar: taal is grenzeloos ambigu hijswerktuig, hijswerktuig, voetbalclub, voetbalclub, buis met buis met stad,station, stad,station, sluiting, sluiting, bisdom bisdom kraanvogel kraanvogelDe waag en de kraan aan het Spaarne in Haarlem zelfstandig naamwoord of werkwoord
  • 5. Maar: taal is grenzeloos ambigu achternaam, achternaam, voornaam voornaam diernaam diernaam Foto: René Krekels
  • 6. Maar: taal is grenzeloos ambigu Fotograaf of Fotograaf of Fotograaf of Fotograaf of gefotografeerde gefotografeerde gefotografeerde gefotografeerdePrinses Juliana, gefotografeerd door prins Bernhard.
  • 7. Taaltechnologie biedt oplossing• Contextuele patronen voor disambiguering: – de znw/ww → znw – kraan ~ [rivier/haven] → hijskraan • Spaarne=rivier – voornaam achternaam/andere naam → achternaam – [onderwerp] gefotografeerd_door [fotograaf- maker]• Vroeger: handgeschreven regels;• Nu: computer leert regels uit voorbeelden
  • 8. Disambiguering = verrijking• Zonder disambiguering – “Google”-stijl zoeken mogelijk – Maar: veel irrelevante resultaten• Met disambiguering – “Google”-stijl zoeken met hogere precisie – Of terugkoppeling: “bedoelde u…” – Complexere vragen mogelijk • “personen die Prins Bernhard heeft gefotografeerd” • “havengezichten in Gouden Eeuw” • “kikkers in Amazone tussen 1900 en 2000”• Mits goede domein-ontologie
  • 9. Intelligent zoeken en vinden• Blijft een kwestie van woorden – Natuurlijke vragen, natuurlijke antwoorden – Wedervragen van systeem (“QA dialoog”) – Luister naar de expert (of ook niet-experts?)• “Universele ontologie” een utopie – Maar domeinspecifieke ontologie prima mogelijk – Aftelbare concepten (object, maker, materiaal, …) – Aftelbare relaties (maker maker_van object, …)• Ultiem doel: kennisverrijking door automatisch redeneren – “Periode” van kunstenaar; outlier-detectie – “Cluster” van kunstenaars
  • 10. Antal.vdnBosch@uvt.nl http://ilk.uvt.nlhttp://ilk.uvt.nl/mitch