Ciudadanos en Blanco, Extremadura 2007

Slide 1: ELECCIONES 2007 A LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA POR LA PROVINCIA DE CÁCERES CIUDADANOS EN BLANCO

Slide 2: CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) es un 'no partido' que pretende En nuestra una organizaciónparece percibirse con formarse como sociedad de colaboración y suma un todos los ciudadanos que, por una u otra razón, ven necesario en déficit de circunstancias la promoción del voto en blanco. las presentes justicia y democracia en las institucionesperfeccionamiento a incluidos los estatutos, está Todo en CIUDADANOS EN poder de BLANCO, laque produce en abierto para su colaboración de cuantos muchos ciudadanos rechazo de la política al quieran sentirse parte del mismo. uso y, con alguna frecuencia, rechazo del sistemalas político y vigente, lastal Congreso Madrid como deestá Ya en últimas Elecciones a la Comunidad de obtuvo 10.000 voces, 40.000 en del los plasmado en las leyes y en la propia Diputados. constitución; lo que les la provincia de Cáceres, se Ahora, por primera vez en lleva -a la hora de las presenta con este nombre a las ELECCIONES A LA elecciones DE EXTREMADURA 2007 una listayde amaslos ASAMBLEA a los consistorios a y amos de casa, aagricultores, profesores, asalariados en la abstención o el voto y parlamentos- libres, estudiantes, voluntarios de ONGs... profesionales sin ansias de poder pero con la voluntad de poner su blanco...en una candidatura con el mero objetivo de que la blanco. nombre ciudadanía desengañada de la política tenga posibilidad de representar su voz en el parlamento.

Slide 3: ¿QUÉ OCURRIÓ EN EXTREMADURA EN 2003, SIN LA PRESENCIA DE CIUDADANOS EN BLANCO?

Slide 4: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura QUÉ OCURRIÓ EN EXTREMADURA EN 2003 • Población: 1.073.904 personas – Sin voto1: 215.595 20% población – Electores2: 861.309 80% población • Abstenciones: 198.367 18% población • Votantes: 662.942 62% población – Nulos 0,5% población – En blanco 0,8% población – Computados 60% población » PSOE: 31,6% pob. » PP: 23,7% pob. » IU-SIEX: 3,8% pob. » EU: 1,1% pob. » PH: 0,1% pob. (5) Menores, Condenados, Incapacitados, Internados y Extranjeros (6) Resto de residentes y emigrados con derecho a voto

Slide 5: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2003 partido votos escaños proporcional PSOE 339.447 51,6% 36 55% 34 escaños PP 254.744 38,7% 26 40% 25 escaños IU-SIEX 41.238 6,3% 3 5% 4 escaños EU 11.992 1,8% 0 0% 1 escaños PH 1.040 0,2% 0 0% 0 escaños LA LEY d’HONDT APLICADA EN EXTREMADURA NO DIVIDE LOS ESCAÑOS PROPORCIONALMENTE AL NÚMERO DE VOTOS, SINO QUE ELIMINA LOS VOTOS NULOS Y EN BLANCO, APLICA CIERTO NÚMERO DE DIPUTADOS A UNA PROVINCIA, ELIMINA LAS OPCIONES QUE OBTIENEN MENOS DEL 5% DE LOS VOTOS, Y FINALMENTE REPARTE LOS ESCAÑOS POR SEGMENTOS DIVISORES, NO POR PROPORCIÓN, DE MANERA QUE BENEFICIA A LOS PARTIDOS LLAMADOS “MAYORITARIOS”. EN LA PROVINCIA DE CÁCERES, EN CONCRETO, LANZÓ A LA MAYORÍA ABSOLUTA EN ESCAÑOS (53%) A UN PARTIDO CON MAYORÍA SIMPLE EN VOTOS (49%), Y RESTÓ DOS ESCAÑOS A LA HIPÓTESIS PROPORCIONAL DE LOS PARTIDOS MINORITARIOS. NI LOS VOTOS EN BLANCO, NI LOS NULOS, NI LAS ABSTENCIONES POR DISCONFORMIDAD CON EL SISTEMA TUVIERON REPERCUSIÓN.

Slide 6: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2003 AL OBTENER MAYORÍA ABSOLUTA DE ESCAÑOS d’HONDT, EL 55% DE DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA (PERO EL 52% DE LOS VOTOS COMPUTADOS, EL 51% DE LOS VOTANTES, EL 39% DE LOS ELECTORES, EL 32% DE LOS HABITANTES EXTREMEÑOS), FORMARON GOBIERNO. LA CONSECUENCIA DIRECTA DE ESTE SISTEMA ES QUE 36 POLÍTICOS DECIDEN, SIN NECESIDAD DE NEGOCIAR CON NADIE, LA POLÍTICA DE UNA COMUNIDAD POBLADA POR CASI 1,1 MILLONES DE PERSONAS. EN EXTREMADURA MANDAN 3 PERSONAS DE CADA 100.000.

Slide 7: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2003 ESE 0,003% DE LOS HABITANTES SE DISPUTA EL MANDO CONTRA OTROS TANTOS EN NOMBRE DEL PASADO, DEL PRESENTE Y DEL FUTURO DE LA REGIÓN. ALGUNOS DIPUTADOS ASISTEN MÁS A REUNIONES CON EMPRESARIOS, COMIDAS DE INAUGURACIÓN, FIESTAS DEL PARTIDO O DISCUSIONES TELEVISADAS, QUE A LOS PLENOS PARLAMENTARIOS O A JORNADAS ABIERTAS A LA CIUDADANÍA. ¿ES ESTA UNA MAYORÍA ABSOLUTA RACIONAL PARA GOBERNAR EN ‘DEMOCRACIA’?

Slide 8: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura EXTREMADURA EN 2007 AHORA SOMOS 12.500 EXTREMEÑOS MÁS, PERO AÚN 65 DIPUTADOS SI TODO SIGUE IGUAL... • EL 80% DE LA CIUDADANÍA TENDRÁ DERECHO A VOTO • EL 62% ACUDIRÁ A LAS URNAS • EL 60% TENDRÁ DERECHO A REPRESENTACIÓN • EL 59% SERÁ REPRESENTADO POR UN PARTIDO • EL 32% HABRÁ DECIDIDO LA MAYORÍA PARLAMENTARIA EL 40% NO HABRÁ ELEGIDO A NADIE

Slide 9: EL PODER AFIRMA QUE LA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA RESULTA UTÓPICA PORQUE NO ES POSIBLE CONCERTAR UNA SOLA IDEA ENTRE 100 PERSONAS, INCLUIDOS MENORES Y MARGINADOS SIN EMBARGO, CON SU SISTEMA SE ENCARGA DE QUE UN SOLO INDIVIDUO DECIDA POR OTROS 16.665

Slide 10: LA LEY ELECTORAL EXCLUYE DE LAS DECISIONES POLÍTICAS A LAS MINORÍAS, LOS ABSTENCIONISTAS, LOS VOTANTES COMO NULO Y LOS VOTANTES EN BLANCO, PERO... ¿QUÉ PASARÍA SI PUDIERAN TENER ESCAÑOS VACÍOS COMO REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA?

Slide 11: LO QUE PUEDE OCURRIR EN LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007, CON LA PRESENCIA DE CIUDADANOS EN BLANCO

Slide 12: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007? Sabemos que existe una opción electoral capaz de representar a abstencionistas desengañados, voluntarios del voto nulo y votantes en blanco porque permita dejar vacíos los escaños correspondientes. Esta opción se llama CIUDADANOS EN BLANCO. Imaginemos que por ello se anima la participación hasta el 90% del electorado, manteniéndose -aun con sus divisiones- la proporción de votantes fieles a los partidos deseosos de escaños y repartiendo los nuevos electores según la última tendencia del electorado. • Electores: 348.475 100% censo – Abstenciones: 34.847 10% censo – Votantes : 313.628 90% censo • Partidos convencionales 268.326 77% censo • CIUDADANOS EN BLANCO 45.302 13% censo

Slide 13: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007? partido electorado votos escaños población PSOE 38% ·> 37% 116.042 40,4 % 13 43% 28% PP-EU 35% ·> 34% 106.633 37,2 % 12 40% 26% IU-SIEX 4% ·> 3% 9.409 3,3 % 0 0% (0%) otros 0% ·> 3% 9.409 3,3 % 0 0% (0%) CenB 0% ·> 13% 45.302 15,8 % 5 17% 11% Abstención 22% ·> 10% - - (0%) Supongamos que las candidaturas de IPEX, IH, UPEX y LV restan un punto del electorado a cada uno de los tres partidos principales. EL TERCER PARTIDO QUEDARÍA ELIMINADO PORQUE EL SISTEMA SÓLO DA ESCAÑOS A LOS QUE OBTIENEN AL MENOS UN 5% DE VOTOS. PERO LA INTRODUCCIÓN DE CIUDADANOS EN BLANCO (CenB) PODRÍA ELIMINAR 5 ESCAÑOS DE LOS DOS PARTIDOS QUE ASPIRAN REPARTIRSE EL PODER; ACTUARÍA MEJOR CONTRA EL SISTEMA BIPARTIDISTA QUE LA ABSTENCIÓN.

Slide 14: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿LA PROVINCIA DE CÁCERES EN 2007? 30 ESC /1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10 /11 /12 /13 /14 PSOE 116 58 38,7 29 23,2 19,3 16,6 14,5 12,9 11,6 10,5 9,7 8,9 8,3 PP-EU 106,6 53,3 35,5 26,6 21,3 17,8 15,2 13,3 11,8 10,7 9,7 8,9 8,2 EL SISTEMA SE HABRÍA ENCARGADO DE QUE, AUN CORRESPONDIÉNDOLE MÁS SECTOR IU- ¡ 9,4 ! 4,7 PARLAMENTARIO QUE A LOS DIPUTADOS INTERMEDIOS DE LOS DOS MAYORITARIOS (9,4 SIEX FRENTE A 8,9), ESTE TERCER PARTIDO QUEDARA FUERA DEL REPARTO DE ESCAÑOS CenB 45,3 22,6 15,1 11,3 9,1 4,6 otros ?

Slide 15: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura En la Provincia de Badajoz, sabemos que NO existe una opción electoral capaz de representar a abstencionistas desengañados, voluntarios del voto nulo y votantes en blanco. Imaginemos que por ello se conservara la participación en un 76% del electorado, manteniéndose -aun con sus divisiones- la proporción de votantes fieles a los partidos deseosos de escaños y repartiendo los nuevos electores según la última tendencia del electorado. Supongamos que las candidaturas de IPEX, CDS, PCPE, PH y LV restan un punto del electorado a cada uno de los tres partidos principales. PSOE pasaría de 20 a 19 escaños en favor de PP-EU, cuando en la provincia de Cáceres estos dos partidos mayoritarios habrían perdido 4 diputados por existir opción a valorar el voto disconforme. POR LA NO INTRODUCCIÓN DE CIUDADANOS EN BLANCO (CenB), BADAJOZ NO HABRÁ PODIDO LOGRAR MAYOR PARTICIPACIÓN ABSTENCIONISTA, NI TAMPOCO QUE LOS VOTOS EN BLANCO TENGAN REPRESENTACIÓN; SEGUIRÁN SIENDO VÍCTIMAS DEL SISTEMA ELECTORAL JUNTO CON LOS PARTIDOS MINORITARIOS.

Slide 16: ¿QUÉ PUEDE OCURRIR EN EXTREMADURA EN 2007, CON LA PRESENCIA DE CIUDADANOS EN BLANCO?

Slide 17: 2007. Elecciones a la Asamblea de Extremadura ¿EXTREMADURA EN 2007? partido escaños votos PSOE 13+19 = 32 49% 328.466 47% PP-EU 12+14 = 26 40% 259.143 37% IU-SIEX 0 + 2 = 2 3% 31.196 4,5% otros 0 + 0 = 0 0% 25.749 3,5% CenB 5 + 0 = 5 8% 45.302 6,5% blanco/nulo 0 + 0 = 0 0% 10.894 1,5% El 5% de los votantes quedaría sin representación. ¿Es justo este sistema? NUESTRO PARLAMENTO TIENDE AL BIPARTIDISMO, A REPARTIRSE EL PODER ENTRE UNOS POCOS, A DESCARTAR LA OPINIÓN DE LAS MINORÍAS, A IGNORAR LA OPINIÓN DE LOS VOTOS PROTESTA. LAS CORRIENTES ESCINDIDAS DE LOS DOS MAYORITARIOS ACABAN FAVORECIENDO A LOS NÚCLEOS DUROS, QUE SE BENEFICIAN DEL REPARTO DE ESCAÑOS CUANDO LOS DEMÁS NO ALCANZAN EL 5% DE LOS VOTOS COMPUTABLES. LA ABSTENCIÓN LOS CONSOLIDA EN SUS POLTRONAS. CIUDADANOS EN BLANCO PUEDE RESTAR PODER A LA OLIGARQUÍA DOMINANTE.

Slide 18: EN EFECTO, AL REDUCIR EL NÚMERO DE ESCAÑOS DE LOS PARTIDOS CON ANSIA DE PODER (en el ejemplo, de 30 a 25 por Cáceres), LAS DECISIONES LAS TOMARÁN MENOS REPRESENTANTES. PERO TAMBIÉN SERÁN MENOS LOS BENEFICIADOS POR LOS PRIVILEGIOS DE UN ACTA DE DIPUTADO, Y MÁS JUSTAS LAS OPINIONES DE TOD@S. ¿Y REDUCIR EL NÚMERO DE DIPUTADOS NO ALIMENTA LA ADEMÁS, EL PODER AGLUTINAR EN LAS ELECCIONES OLIGARQUÍA?EN DETRIMENTO MÁS PARTICIPACIÓN SOCIAL DE L@S CIUDADAN@S DESCONTENT@S CON EL SISTEMA VA DE LOS PARTIDOS, PORQUE AL VER RECORTADA SU PRESENCIA EFECTIVA PERDERÁN EN MUCHAS OCASIONES LA POSIBILIDAD DE LOGRAR MAYORÍA ABSOLUTA Y SE VERÁN OBLIGADOS A NEGOCIAR LAS LEYES CON LOS DEMÁS, INCLUSO LOS MINORITARIOS REPRESENTADOS, LO QUE RECUPERA AUN CON LA LEY D’HONDT MÁS OPINIONES Y OBLIGA A INTRODUCIR POLÍTICOS MÁS APTOS PARA LA DIPLOMACIA.

Slide 19: Me abstengo porque ningún partido me representa Me hartan los políticos; ojalá pudiéramos echarlos... PARA CAMBIAR EL SISTEMA, No me gusta el sistema, pero votar nulo no tiene efecto ¡ ESCAÑOS VACÍOS ! Las minorías, ¿por qué sin derecho a representación? Quiero votar en blanco; claro que... la ley no lo cuenta...

Slide 20: Por ello, llevan como punto único y exclusivo de su programa que se modifiquen las leyes correspondientes o se promulgue una CIUDADANOS se computen los (CenB) se haque se dejen sin nueva para que ENde las candidaturas, en blanco constituido BLANCO votos de modo en igualdad de condiciones con los recientemente vacíos-atípico partido con una de votos ocupar -queden en los escaños que, por el número doble finalidad emitidos, pudieran corresponderles. política: en blanco 1°.- Impedir que los partidos que se presenten a las elecciones se apropien del voto en blanco y, hasta cierto Mientras punto, no se promulgue, de también la abstención. esa ley CIUDADANOS EN BLANCO pedirá el voto para su formación, comprometiéndose a dejar vacíos los escaños que les fueran atribuidos. 2°.- Dar disolvería inmediatamente una vez que la ley que solicita CenB se una salida -volviendo eficaz el voto en blanco- a los votantes en ninguna los votantes que, a De fuese aprobada, pues no tiene blancovoluntad de en blanco, y a los poder. la esta forma, asume todas las razones de hora quieren profundizar los partidossin especificar ninguna ni que de elegir entre la democracia, existentes, se rigen hacerla suya en exclusiva. Únicamente pretende que se visibilice por la regla del menos malo. en los parlamentos la disconformidad de estos votantes que no se encuentran en pie de igualdad con los que votan a las demás formaciones políticas.

Slide 21: CIUDADANOS EN BLANCO www.ciudadanosenblanco.com ELECCIONES 2007 A LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA POR LA PROVINCIA DE CÁCERES