• Save
dr. Füzi István előadása a szőlővédelmi előrejelzésekről
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

dr. Füzi István előadása a szőlővédelmi előrejelzésekről

on

  • 1,112 views

dr. Füzi István előadása a szőlővédelmi előrejelzésekről a BASF XII. Szőlészeti és Borászati Konferenciáján

dr. Füzi István előadása a szőlővédelmi előrejelzésekről a BASF XII. Szőlészeti és Borászati Konferenciáján

Statistics

Views

Total Views
1,112
Views on SlideShare
1,052
Embed Views
60

Actions

Likes
0
Downloads
4
Comments
0

2 Embeds 60

http://new.szoloszem.basf.hu 56
http://www.szoloszem.basf.hu 4

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

dr. Füzi István előadása a szőlővédelmi előrejelzésekről dr. Füzi István előadása a szőlővédelmi előrejelzésekről Presentation Transcript

  • Ember és technikaa szőlőbetegségekelőrejelzésébenXII. Szőlészeti és Borászati KonferenciaHerceghalom, 2012. február 16.Füzi IstvánfejlesztőmérnökBASF Hungária Kft.
  • Mennyivel járul hozzá az emberés mennyivel a technika a sikeresversenyzéshez?
  • …és a sikeres előrejelzéshez?Automata meteorológiai Pontos és rendszeresmérőállomásokkal ellátott szőlészeti és kórtani számítógépes rendszer megfigyelések
  • Ettől még messze vagyunk A Dunsztos dűlőben a következő168 órában a lisztharmatgombának 95276 konídiuma okozhat fertőzést. Hektáronként 2 deci Vivandót permetezz ki 12 órán belül…
  • Három különböző típusú „versenyző” Lisztharmatgomba Peronoszpóragomba Botritiszgomba A rajtoló A rapszodikus Az esőmenő (már a rajtnál eldől, (ritkán jön ki neki (a körülményektől függ,hogy végez a célban) a lépés) hogy szerepel)
  • Lisztharmatgomba: a rajtoló(már a rajtnál eldől, hogy végez a célban) Alapozás (az áttelelt fertőzőanyag mennyisége) + reakcióidő (a primer fertőzés koraisága) Alig számítanak a versenykörülmények (a bogyófertőzés időszakában uralkodó időjárás)
  • A lisztharmat általi bogyófertőzés alakulása a primer fertőzés koraiságától és gyakoriságától függ!!! Szekszárd (Faluhely), 2007-2011. Fajta: Kékfrankos [kezeletlen]Fertőzöttség (%) 100,0 Primer fertőzés gyakorisága levélen 100,0 100,0100 99,5 Fürtfertőzés mértéke 2007-ben 97,5 95,8 Fürtfertőzés mértéke 2008-ban 98,3 Fürtfertőzés mértéke 2009-ben 80 Fürtfertőzés mértéke 2010-ben Fürtfertőzés mértéke 2011-ben 73,4 64,1 2008-ban 60 61,5 2010- 50 55,7 ben 40 2009- 2011- 2007- ben 30,7 19 ben ben 18,9 20 14,4 10,4 6 2 4,1 8,2 1 3,5 1,8 0,3 0 0,9 Virágzás Virágzás Virágzás Virágzás Virágzás Virágzás Bogyó- Sörétnyi Borsónyi Fürtzáródás előtt 22 előtt 17 előtt 13 előtt 11 előtt 4 kezdete kötődés bogyók bogyók előtt nappal nappal nappal nappal nappal
  • A lisztharmatfertőzés időjárási föltételeinek alakulása a szőlőbogyók fogékony időszakában Szekszárdi (2008-2011) és villányi (2007) mérések alapján Az adott veszélyhelyzethez sorolt napok száma Véde- A számítógépes évenként összesen kezésekrendszer által jelzett száma lisztharmatveszély 2007 2008 2009 2010 2011 nap % (elméle- mértéke tileg)100% (maximális) 34 34 34 31 39 172 70,2 1770-90% (nagy) 10 10 10 12 11 53 21,6 560% (közepes-nagy) 1 1 4 3 9 3,7 140-50% (közepes) 1 4 4 9 3,7 130% (kicsi-közepes) 1 1 0,410-20% (kicsi) 1 1 0,40% (nincs)Összesen (0-100%) 46 45 52 52 50 245 100 24
  • A számítógépes rendszer által jelzett fertőzésveszély és a tényleges fertőzési nyomás a bogyók fogékony időszakában Villány (2007) és Szekszárd/Faluhely (2008-2011)Év (A sávokban szöveggel a tényleges fertőzési nyomás)2011 közepes 96,52010 nagy 86,52009 közepes 89,22008 igen nagy 94,72007 gyenge 94,9 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 A számítógépes rendszer által jelzett átlagos fertőzésveszély (%)
  • Peronoszpóragomba: a rapszodikus(ritkán jön ki neki a lépés) Előző szezon teljesítménye (fertőzőanyag képződése) + alapozás (a fertőzőanyag áttelelésének körülményei) + versenykörülmények (a fertőzés időjárási föltételei a fürtök fogékony állapotánál)
  • A szőlőperonoszpóra járványdinamikája a csapadékviszonyok függvényében Csapadékviszonyok Szekszárdon Fertőzöttség Év tél (előző év novemberétől április május június július augusztus szeptember október levélen fürtön tárgyév márciusáig) 1990 ++ ++ 1991 ++ ++ 1992 + + 1993 + + 1994 ++ ++ 1995 ++++ ++++ 1996 ++ ++ 1997 ++++ ++ 1998 ++++ ++ 1999 ++++ ++++ 2000 - - 2001 + + 2002 + + 2003 + - 2004 ++++ ++++ 2005 ++++ ++ 2006 ++ ++ 2007 - - 2008 + + 2009 + + 2010 ++++ ++++ 2011 + + száraz - mentes átlagos + gyenge csapadékos ++ közepes nagyon csapadékos ++++ súlyos
  • A számítógépes rendszer által jelzett peronoszpóraveszély és a valós járvány- helyzet két különböző évjáratban Szekszárd, 2009 és 2010.Fertőzésveszély (lappangási idő napokban) v.u.472018 Gyenge virágzás kezdete16 kicsi14 levélfertőzés1210 2008-ban + 8 közepes 6 száraz tél) 4 2 nagy 2009 0 14 17 20 23 26 29 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 1 4 7 10 13 16 19 v.e.22018 Gyenge virágzás kezdete1614 levélfertőzés kicsi12 2009-ben +10 8 csapadékos tél) közepes 6 4 2 nagy 2010 0 24 27 30 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 2 5 8 11 14 17 20 23 26 29
  • Botritiszgomba: az esőmenő(a körülményektől függ, hogy szerepel) Versenykörülmények (csapadékviszonyok a zsendülés–érés időszakában)
  • A botritiszjárványok kitörése a fő fürtfertőzési időszak (zsendülés– érés) időjárásától függ Szekszárd, 1990-2011.Csapadékmennyiség augusztusban 02 Járványos évekés szeptemberben összesen (mm)300200 átlag (127 mm)100 0 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
  • A három fő szőlőkórokozó járvány- dinamikáját befolyásoló tényezők B P L Gazdanövények száma több száz 1 (szőlő) 1 (szőlő) Konídiumok ellenállósága ellenállók ellenállók érzékenyek …terjedésük a levegőben könnyen könnyen korlátozottanFertőzés elsődleges föltétele csapadék csapadék hőmérséklet Megtámadott sejtek kora idős fiatal fiatal virágzástól virágzástól Fő bogyófertőzési időszak zsendülés–érés fürtzáródásig fürtzáródásig
  • Gazdanövények számaLisztharmatgomba Peronoszpóragomba Botritiszgomba A csak szőlőn élő kórokozók járványainak előzményei néha 18-20 hónapra isvisszanyúlnak. Ezzel szemben egy járványos szürkepenészes betegség kifejlődésétlényegesen rövidebb időszak, mindössze 15-20 nap határozza meg (Lehoczky 1968).
  • KONÍDIUMOK ELLENÁLLÓSÁGA, TERJEDÉSÜK A LEVEGŐBEN Háromismétléses kisparcellás kísérletek kezeletlen parcelláinak fertőződése Szekszárdi borvidék, 2001 (botritisz), 2010 (peronoszpóra) és 2011 (lisztharmat) lisztharmat 1. lisztharmat 2. lisztharmat 3. P B botritisz 1. L botritisz 2. botritisz 3. peronoszpóra 1.Fürtfertőzöttség mértéke (%) peronoszpóra 2. könnyen terjednek korlátozottan terjed peronoszpóra 3.100 80 60 40 20 0 1. értékelés 2. értékelés 3. értékelés
  • A lisztharmat-fertőzöttség alakulása különböző helyzetű és eltérő primer fertőzéssel induló kezeletlen mintatereken Szekszárd (Faluhely), 2009. augusztus 28. Fajta: Kékfrankos 99,1% 12,1% 100 méter 0 39Aszkospórásfertőzésből 39 0eredő liszt- 10 méter 200 méterharmattelepekszáma 70,8% 1,9%(db/parcella) 0 0
  • A FERTŐZÉS ELSŐDLEGES IDŐJÁRÁSI FÖLTÉTELE A csapadékmennyiség és az átlaghőmérséklet évenkénti ingadozása a virágzás–fürtzáródás időszakában Szekszárd, 1990-2001 (a TM-i NTI mérései alapján)C° és mm250 225,1 241,6200150 P L 49X4,610050 25,1 4,6 20,5 16,5 2003 1990 2003 2010 0 Legmaga- Legalacso- Átlag- Csapadék- Legkisebb Legnagyobb sabb átlag- nyabb átlag- hőmérséklet mennyiség csapadék- csapadék- hőmérséklet hőmérséklet ingadozása ingadozása mennyiség mennyiség
  • Az emberi megfigyelés és a számítógépeselőrejelző-rendszerek szerepe a járványosszőlőbetegségek föltételeinek meghatározásában A számítógépes előrejelző-rendszerek nem a tényleges fertőzési nyomást jelzik, hanem azt, hogy milyenek a fertőzés gazdanövény időjárási föltételei JÁRVÁNY kórokozó időjárás
  • A járványok kialakulásának föltételei kórokozónként eltérő súlyúak gazdanövény JÁRVÁNY BL kórokozó időjárás P
  • A megfigyelés szerepe a szőlőlisztharmat előrejelzésébenAlapozás (az áttelelt fertőzőanyag mennyisége) + reakcióidő (a primer fertőzés koraisága)
  • Miben segít a számítógépes rendszer? 1. Az aszkospórás fertőzés 2. A betegség időpontjának meghatározásában lappangási idejének Az aszkospórás fertőzéshez szükséges nedvességborítás időtartama és a hőmérséklet közti összefüggés (METOS) meghatározásában 16 14 Levélnedvesség-borítottság 12 10 (óra) 8 6 4 2 0 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Hőmérséklet (°C)3. Az időjárási föltételek meghatározásában
  • A lisztharmatveszély alakulása a számí- tógépes rendszer mérései alapján Szekszárd (Faluhely), 2010. (átlagosan fogékony fajták)Fertőzésveszély (index)100 80 nagy 60 40 konídiumos fertőzés közepes 20 aszkospórás első tünet fertőzés bogyók fogékony időszaka kicsi levél fonákán 0 1 5 9 13 17 21 25 29 3 7 11 15 19 23 27 31 4 8 12 16 20 24 28 2 6 10 14 18 22 26 30Csapadékmennyiség (mm) csapadék minimum maximumMaximum- és minimumhőmérséklet80604020 0 1 5 9 13 17 21 25 29 3 7 11 15 19 23 27 31 4 8 12 16 20 24 28 2 6 10 14 18 22 26 30 április május június július
  • A számítógépes rendszerek fejlesztésének lehetőségeOlyan számítógépes prognózis kidolgozása, amely a lisztharmatgomba teljes életciklusának meteorológiai viszonyaival kalkulálTermőtestek és Aszkospóra- Bogyófertőzés Lombfertőzés, Termőtestek a micélium szóródás és konídiumokkal kazmotécium- lemosódása a telelése primer fertőzés képződés kéregre Nyugalmi Rügyfakadástól Virágzástól a Zsendülés, Éréstől állapot virágzásig bogyók borsó- érés lombhullásig nyi állapotáig
  • A megfigyelés és a számítógépes rendszer szerepe a szőlőperonoszpóra előrejelzésébenElőző szezonteljesítménye(fertőzőanyagképződése)+ alapozás (a fertőzőanyag áttelelésének körülményei) nyugalmi időszakban+ versenykörülmények (a fertőzés időjárási föltételei) Csapadékmennyiség (mm) csapadék minimum maximum Maximum- és minimumhőmérséklet Fertőzésveszély (lappangási idő napokban) 80 20 70 18 kicsi Primer + 60 16 14 50 12 10 °C alatt másodlagos 40 10 8 közepes 30 6 fertőzések 20 10 4 2 nagy 0 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 május június
  • A megfigyelés és a számítógépes rendszerek fejlesztésének lehetősége Olyan számítógépes prognózis Az áttelelt oospórák kidolgozása, amely a nyugalmiéletképességének vizsgálata időszak meteorológiai (laboratóriumi háttér) viszonyaival is kalkulál +
  • A számítógépes rendszer szerepe a botritisz előrejelzésében A botritiszveszély alakulása a számí- tógépes rendszer mérései alapján Szekszárd (Faluhely), 2010. és 2011.Csapadékmennyiség (mm) 2010 csapadék fertőzésveszélyés fertőzésveszély-index (%)100 80 60 40 20 0 1 6 11 16 21 26 31 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30 4 9 14 19 24 29 3 8 13 18 23 28 3 8 13 május június július augusztus szeptember okt.Csapadékmennyiség (mm)és fertőzésveszély-index (%) 2011 csapadék fertőzésveszély100 80 60 40 20 0 1 6 11 16 21 26 31 5 10 15 20 25 30 5 10 15 20 25 30 4 9 14 19 24 29 3 8 13 18 23 28 3 8 13 május június július augusztus szeptember okt.
  • A megfigyelés szerepe a szőlőbotritisz előrejelzésében Hogy tényleg veszélyhelyzet van-e, azt csak azültetvényekben végzett megfigyelésekkel lehet eldönteni A fertőzöttség alakulását az időjáráson kívül több tényező is jelentősen befolyásolja: • szőlőfajta • növényfejlettség (érettségi állapot) • bogyósérülések előfordulása • tápanyag-ellátottság (Ca, K, N) stb.
  • A botritisz-előrejelzés fejlesztésének lehetőségeIdőjárási távprognózisok hatékonyságának növelése
  • Megbízható szőlővédelmi előrejelzés +Automata meteorológiai Pontos és rendszeresmérőállomásokkal ellátott szőlészeti és kórtani számítógépes rendszer megfigyelések
  • A BASF éves szőlővédelmi programjának összeállításánál messzemenően figyelembe vesszük:• Az előrejelzés korábbi tapasztalatait (járványhelyzetekben melyik betegség, mikor támad erősen),• a betegségek elhárításának kísérleti tapasztalatait (mikor, melyik szer, milyen adagjával leghatékonyabb ellenük a védekezés)• és a fungicidrezisztencia megelőzésének szempontjait. Kumulus Vivando Collis Vivando Collis Vivando Kumulus Cantus 5 kg 0,2 l 0,4 l 0,2 l 0,4 l 0,2 l 5 kg 1 kg Delan Acrobat Enervin Forum Enervin Copac Copac Copac 0,5 kg MZ 2 kg 2,5 kg R 3 kg 2,5 kg Flow 2 l Flow 2 l Flow 2 l
  • Módosíthatja-e az aktuális előrejelzés az előre összeállított permetezési programot? Ha csak a számítógépes rendszerre hagyatkozunk, akár nőhet is a védekezések száma, + mert ez nem számol a gombák előfordulásával és a fertőzésegyéb körülményeivel. Csak azt jelzi, hogy Ha mellette pontos szőlészetia fertőzés időjárási föltételei adottak-e. és kórtani megfigyeléseink isE föltételek pedig gyakran olyankor is adottak, vannak, kiszűrhetjük azokatamikor nincs valós fertőzésveszély. az eseteket, mikor nincs valós veszély, így csökkenthetjük a védekezés költségét.
  • Hogyan módosíthatja az előrejelzés a szőlőlisztharmat elleni védekezést?• Járványos évben (50%), mikor gyakori és korai a primer fertőzés: a technológia szigorú betartása, 10 naponkénti védekezés• Nem járványos évben, mikor késői és ritka a primer fertőzés: hosszabb védekezési időközök, 1-(2) védekezés elmaradhat.• Olyan szőlőkben, ahol nincs primer fertőzés, az első 3-(4) védekezés + elhagyható (csak alapos és szakszerű fölmérés esetén!!!)• A bogyók fogékony időszakában a szisztemikus szereket kontaktra cserélni mindek körülmények között értelmetlen!!!Kumulus Vivando Collis Vivando Collis Vivando Kumulus Kumulus 5 kg 0,2 l 0,4 l 0,2 l 0,4 l 0,2 l 5 kg 5 kg
  • Hogyan módosíthatja az előrejelzés a szőlőperonoszpóra elleni védekezést?• Járványhelyzetben (20%) a technológia szigorú betartása, 9-10 naponkénti védekezés (eggyel több védekezés is lehet)• Amíg nincsenek meg a primer fertőzés föltételei, nem védekezünk• Ha kicsi a valós fertőzésveszély a fürtök fogékony időszakában, a szisztemikus + kontakt kombinációk helyett kontakt szerek +• A zöldborsónyi bogyóállapot után – bármilyen is a fertőzésveszély – szisztemikus szert használni értelmetlen, sőt elősegíthetjük a rezisztencia kialakulásátDelan Acrobat Enervin Forum Enervin Copac Copac Copac0,5 kg MZ 2 kg 2,5 kg R 3 kg 2,5 kg Flow 2 l Flow 2 l Flow 2 l
  • Hogyan módosíthatja az előrejelzés a szőlőbotritisz elleni védekezést?• Járványos évben (35%) a javasolt három védekezés (virágzáskor, fürtzáródás előtt és zsendüléskor) nélkülözhetetlen, sőt egy további (Rovral Aquaflow) is szükséges lehet• A virágzáskori és fürtzáródás előtti védekezések elhagyása minden körülmények között értelmetlen, mivel ezek gyérítik a fertő- zőanyagot és lisztharmat elleni védekezések is egyben +• A zsendülés eleji védekezés esetleg – ha nagyon száraz Cantusa nyár, és nincs betegségtünet – elhagyható, bár ez rizikós, 1 kgha mégis csapadékosra fordul az idő (gyors kórfolyamat) VAGY Collis Collis Scala 0,4 l 0,4 l 1,75 l