CASO MATUTE JOHNS, CRIMINAL PROFILING - Ps. Cristian Araos Diaz

Psicología Forense Aplicada a la Investigación Criminal y a Causas sin Resolver.

 El perfil criminológico hunde sus raíces en la criminología, en la psiquiatría, psicología, y en las ciencias forenses. En todas sus diferentes formas, siempre ha tenido el objetivo de inferir características delictivas para la investigación criminal o para determinar ciertos hechos en la sala de justicia. Lo que ha variado ha sido el fundamento, los hechos considerados para realizar tales inferencias.  Los profesionales que se han encargado de practicar el perfil criminal han incluido históricamente un espectro numeroso de investigadores, científicos del comportamiento, de las ciencias sociales y expertos forenses. Su contribución se ha dirigido a reducir el número de los posibles sospechosos, ayudar a vincular diferentes casos criminales, y a desarrollar nuevas líneas de investigación en casos no resueltos que están “atascados”.  El término offender profiling (“perfil del delincuente”) fue creado por los agentes del FBI en el centro de entrenamiento de Quantico (Virginia Oeste) en los años 70, para describir la técnica de describir el comportamiento y características probables del autor desconocido de un asesinato. El primer caso que se conoce es el de Susan Jaeger, una niña que desapareció en 1973 en el estado de Montana, y a la que la policía llevaba más de medio año buscando infructuosamente. Había sido secuestrada mientras dormía en su tienda de campaña, haciendo camping con sus padres. Siete meses más tarde apareció muerta en un bosque cercano, gravemente mutilada (Canter, 1994).

“La geografía es importante en el estudio del crimen y su investigación. Veamos algunos de los elementos geográficos relacionados con el concepto de “distancia”.  1 El método de transporte Un delincuente que no cuenta con un medio de transporte particular se ve más limitado en sus acciones. Su zona de seguridad (psicológicamente confortable) se ceñirá a las rutas que conoce por sus actividades rutinarias, donde en lo fundamental se incluye su casa, su lugar de trabajo y los sitios de ocio a los que asiste.  2. El interés del lugar de origen de destino y los diferentes caminos Todos tenemos nuestras preferencias cuando se trata de elegir una ruta para ir a un sitio. El atractivo del paisaje es una razón, otra es el estado de la carretera, o lo que podamos ganar en tiempo si elegimos ir por un sitio.  3. Conocimiento de los caminos El ir por un sitio que conocemos produce seguridad. Un delincuente se siente más confiado si elige una zona que conoce bien para vigilar a sus posibles víctimas, y donde, eventualmente, pueda esconderse para agredirlas y luego abandonar el cadáver en caso de un asesinato.  4. Número y tipo de obstáculos Las barreras geográficas influyen sobre el camino a elegir, así como los puntos donde alguien puede esperar que haya controles Carabineros o de la Policía civil.  5. Rutas alternativas Si sólo existen unas pocas rutas importantes en una ciudad o comunidad, un delincuente aprenderá rápidamente a valorar las diferentes opciones que cada una le ofrece para sus actividades criminales. Si este número aumenta, la investigación se complica, porque intervienen otros factores en su elección, como el riesgo de ser detectado o la rapidez con la que es posible huir.  6. Mapas mentales Todos tenemos un “mapa mental”, es decir, una imagen cognitiva de los lugares de nuestro ambiente que hemos ido elaborando mediante nuestras actividades diarias y otras experiencias, junto a nuestra casa, el lugar de trabajo, zonas de comercio y ocio, etcétera. La idea central de estos mapas cognitivos es que los delincuentes también generan sus imágenes mentales de acuerdo a sus actividades rutinarias.

 Las características de la escena del crimen son los elementos distintivos de un escenario criminal, puestos en evidencia por las decisiones de comportamiento del delincuente con respecto a la ubicación de la víctima y del delito, y su subsiguiente significado para el delincuente.  La investigación de la escena del crimen es el corazón del método de trabajo del profiling. Se basa en el mismo principio de toda investigación criminal: cuando un criminal interacciona con una víctima, hay algo de él que se transfiere a ella o al resto del escenario, así como del escenario o la víctima hacia él. Es el famoso principio de Locard, uno de los grandes nombres de la ciencia forense. Sólo que nosotros, como ya sabemos, tenemos como objeto de análisis primario las huellas psicológicas o de comportamiento.

 Proteger la identidad del delincuente: Ello se logra llevando un pasamontañas en la cabeza, guantes, matando a un posible testigo del crimen, cubriendo los ojos de una víctima de violación, etcétera.  Consumar con éxito la agresión: (Estrategias varias) llevando una cuerdas para inmovilizar a la víctima, portando un arma para intimidarla, buscando un lugar donde nadie pueda ver el “asalto”, etcétera.  Facilitar la huida tras la agresión: Por ejemplo, mediante el uso y selección de un vehículo, inmovilizando a la víctima para que no pida ayuda hasta pasado un cierto tiempo, etcétera.

La víctima es la última persona en “presenciar” el crimen. Si logra sobrevivir, la información que puede proporcionar es muy relevante; si fallece, son los hechos de la escena del crimen los que deben de narrar la historia. En cualquier caso, el perfilador debe averiguar todo lo que pueda acerca de las personas agredidas, porque se trata de una parte esencial dentro del proceso de profiling 1.-‐ Rasgos físicos 2.-‐Relaciones afectivas (estado marital) A continuación se presentan los elementos necesarios 3.-‐ Estilo de vida para realizar correctamente el profiling, de acuerdo a 4.-‐ Profesión Holmes y Holmes (2002). Como puede observarse, de 5.-‐ Educación trata de ir más allá de la información habitual que 6.-‐ Datos del vecindario procede del estudio forense y de la autopsia de la 7.-‐ Historia psiquiátrica y en el sistema de justicia escena del crimen; hay una realidad personal, un 8.-‐ Historia sexual y social estilo de vida, que se asociaba a la persona atacada, y 9.-‐Historia médica esto es muy relevante para el perfil criminológico. 10.-‐Últimas actividades Fuente: Holmes y Holmes (2002)

 ¿Natural?  ¿Accidental?  ¿Suicidio?  ¿Homicidio?  R: Una modalidad de muerte se determina Mediante la relación entre la posibilidad de ser víctima (índice de victimización) y los otros elementos del Proﬁling.

 En general, la palabra “firma” se emplea para describir los aspectos distintivos de las conductas realizadas por los delincuentes que sirven sus emociones psicológicas y emocionales. De acuerdo a Douglas y Olshaker (1995, p. 69), la firma “describe el elemento único [del delincuente] y su compulsión personal, el cual permanece estático. Por ello es distinguible del tradicional concepto del modus operandi, que es fluido y cambia”.  Existen dos partes separadas pero interdependientes en esta definición. En primer lugar, está el aspecto general de la firma. Este aspecto general representa los temas emocionales o psicológicos que el delincuente satisface cuando comete el delito. Estos incluyen, entre otros, los siguientes tipos de motivos: lucro; ira, venganza; ganar confianza, experimentación; deseo de afirmarse, de arrogarse el derecho de algo; y el sadismo. El tema general de la firma se refiere, por consiguiente, al motivo del crimen.  La segunda parte de la firma del delincuente la comprenden los aspectos que son manifestados por las conductas de esa firma. Las conductas de la firma son esos actos cometidos por un delincuente que no son necesarios para cometer el delito pero que denotan las necesidades emocionales o psicológicas del delincuente, es decir, denotan esa motivación (aspecto general) antes reseñado.

 Deﬁnición de Motivo: Para Turvey, un motivo es un conjunto de necesidades emocionales, psicológicas y materiales que impelen a una conducta a realizarse con objeto de satisfacer tales necesidades.  Si bien no es necesario establecer la motivación del delincuente para que resulte condenado por los tribunales, esa falta es un error de la investigación criminal, o al menos un aspecto de la misma que permanece incompleto. Establecer la motivación del delincuente presenta una serie de ventajas para el equipo de investigación: 1. Reduce el grupo de sospechosos a aquellos sujetos con un motivo concreto. 2. Ayuda a vincular diferentes delitos con un motivo semejante. 3. Junto con otra evidencia de la investigación, establecer el motivo puede proporcionar una orientación sobre la identidad del delincuente. 4. Junto con otra evidencia de la investigación, establecer el motivo puede proporcionar una orientación sobre el estado mental del delincuente. 5. En otros casos, el motivo puede ayudar a determinar si de hecho un crimen determinado ha ocurrido realmente (por ejemplo, cuando no aparece el cuerpo de alguien que puede haber sido asesinado, o —en otro ejemplo— establecer la posibilidad de un suicidio).

1. Perﬁl Geográﬁco. 2. Escena del Crimen. 3. Modus Operandi. 4. Victimología. 5. Modalidades de Muerte. 6. Firma del o los Agresores. 7. Motivación del o los Agresores. 8. Conclusión (Tipo de crimen y de Agresores)

 Jorge Matute Johns, Universitario visto con vida por última vez el 20 de noviembre de 1999 en la discoteca La Cucaracha situada para efectos legales en la Jurisdicción de la comuna de Talcahuano, ciudad de Concepción, Región del Bio Bio, Chile.  el 12 de febrero de 2004-‐ tras el “accidental” hallazgo de las osamentas en el kilómetro 22,6 de la Ruta de la Madera. Nunca fue incinerado en el Hospital Clínico Regional ni enterrado bajo toneladas de cemento, como dijo el párroco Andrés San Martín, el 26 de febrero de 2003 en su homilía. El agustino colgaría después los hábitos.

 4 Gobiernos Democráticos. (Frei, Lagos, Bachelet), actulamente en pleno gobierno del presidente Piñera.  Causa de muerte Indeterminada.  Causa rol 41.266-‐0, 3er. Juzgado del crimen de Concepción. Sobreseída Indeﬁnidamente.  “Misas, marchas, súplicas, llantos, amenazas, declaraciones de prensa, investigaciones de ambas policías con resultados disímiles y de la Cámara de Diputados para indagar el trabajo policial; tres jueces dirigiendo a su turno las pesquisas y cientos de declaraciones contradictorias engrosan el expediente de 20 mil fojas que en el Tercer Juzgado del Crimen de Concepción comenzó a tramitar la jueza Flora Sepúlveda Rivas”.

 Absolución de los jóvenes procesados con ratificación de la corte Suprema de Chile.  Testimonios voluntarios de policías en servicio activo, jefes de retenes, que ratifican el nexo policial tanto en el trafico de drogas, consumidores de alto rango, cómo en el desenlace de Jorge Matute Jhons, cabo Martínez y el de otras víctimas para evitar ser descubiertos.  Lista del narcotráfico donde figuran los nombres de autoridades y jefes policiales responsables de la investigación y trato mediático de los jóvenes procesados y sus familiares.  Identidad del policía que trasladó a JMJ fuera de la Cucaracha en su vehículo que posteriormente procedió a vender en el acto (el mismo día).  Testigos presenciales sobre la existencia de una fotografía cómo “protector de pantalla” del computador personal de Susana Ramírez, la informante de Carabineros, pareja de narcotraficante de Coronel, “dueña” de la lista del narcotráfico, hoy sujeta a cambio legal de identidad cómo medida de protección. En la que figura ésta, junto al actual secretario general de la OEA.  Patrones comunes en las modalidades de muerte de unaserie de civiles y policías.

 9 de septiembre 1995: Muerte sospechosa 1er. Carabinero, cabo de Carabineros Sergio Muñoz, luego de denunciar a oficiales ligados al narcotráfico. (Comuna de Coronel)  9 de marzo de 1996: 2do. Carabinero, teniente Fernando Matamala Cancino muerto en accidente automovilístico luego de denunciar a “colegas” en narcotráfico. (Comuna de Concepción)  Noviembre 1999: Desaparición de Jorge Matute Johns en local nocturno la Cucaracha donde habían policías en transacciones de droga. Fiesta organizada por el colegio de abogados de Concepción (Comuna de Talcahuano)

 Diciembre de 1999: Ingeniero le quita a pareja de traficante lista con nombres de altos mandos policiales y autoridades ligados al narcotráfico. (Comuna de Concepción)  Diciembre de 1999: Llegan desde Santiago unidades de inteligencia policial e inspector c a z a d o r d e i n o c e n t e s , m a n d a d o directamente por jefe policial que figura en la lista del narcotráfico. (Capital, Santiago)

 Final de diciembre de 1999: Amigo mudo de Jorge Matute Johns (hoy Arquitecto), denuncia ser secuestrado y retenido por varias por policías en una parcela, en ella reconoce a Jorge Matute Johns a muy mal traer, herido y con 2 piezas dentales frontales menos (tal cual, cómo se encuentra el cráneo de Jorge Matute Johns encontrado 4 años después)  El inspector policial que llegó desde Santiago, el “cazador de inocentes” lo desacredita públicamente cómo a un “sordo mudo” y loco.

 21 mayo de 2000: Hugo Diaz Aguilar (19) es asesinado por 3 sicarios menores de edad (inimputables) luego de escuchar casualmente que JMJ lo tenían policías en una parcela camino a Sta. Juana. (comuna de coronel, 3ra. Comisaría de Carabineros)  4 julio de 2000: Cabo de Carabineros Marcos Martínez Sánchez (33) es asesinado luego de denunciar a oficiales ligados al narcotráfico y de afirmarle a un abogado que se estaba tramando una “cortina de humo” para terminar de manera irregular el caso de Jorge Matute Johns”.

 5 julio de 2000: familiares del cabo Marcos Martínez luego de descerrajar el ataúd que venía sellado, descubren que el cuerpo había sido torturado y sus lesiones no coincidían con el parte de defunción institucional oficial.  Noviembre de 2000: Se acerca al lugar de trabajo y al domicilio de la viuda del cabo Martínez una persona condenada por homicidio en la comuna de Coronel el “Caltrán”. Se contactaron con él y este les afirmó a familiares del cabo Martínez, que este había sido asesinado y que JMJ estaba efectivamente en una parcela del camino a Sta. Juana y había sido secuestrado y mantenido al interior de una especie de bunker o bodega. (Casi igual descripción que declara el amigo arquitecto de JMJ que dijo haber visto con vida a Jorge Matute Johns luego de un extraño incidente con tipos armados a los que identifica cómo a policías.  final del año 2000: La viuda de Martínez, varios meses más tarde y entre las ropas institucionales de su marido asesinado que fueron devueltas por sus colegas, encontró casualmente una abertura entre el forro externo e interno de su chaqueta de servicio, que en su interior contenía una libreta con los nombres de los 3 sicarios del bombero asesinado y un mapa con la ubicación casi exacta donde aparecería Jorge Matute Johns 4 años Más tarde en el camino a Santa Juana. Mismo lugar que señalo el bombero asesinado por “sicarios inimputables”.

 Noviembre de 2000: Familia de Jorge Matute Johns acude a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y amenaza con demandar al Estado ante la Corte Interamericana de derechos humanos por considerar que en el trágico destino de Jorge habían participado de agentes del Estado Chile.  Diciembre de 2000: Son detenidos e incomunicados los 3 primeros jóvenes, una joven universitaria y un estudiante de derecho con su hermano. Mujer con problemas de salud mental, declara cómo “testigo” a favor de su novio, uno de los incomunicados.

 Diciembre de 2000: La joven mujer (testigo secreta) con problemas de salud mental, en su declaración aﬁrma haber escuchado una conversación telefónica entre 2 de los 7 ex procesados y el dueño de la Cucaracha, que supuestamente trataba del destino fatal de Jorge Matute Johns.  30 diciembre de 2000: A fojas siguiente, son detenidos, incomunicados/torturados (por más del doble del plazo que la ley permite) y encarcelados durante varios meses, 7 jóvenes inocentes entre 17 y 19 años de edad. Al dueño de la Ilegal Cucaracha no le sucede absolutamente nada.

 Inicios el 2001: El Padre de la joven mujer (falso testigo secreta) con problemas de salud mental, le revela a familiares de los ex procesados, que el testimonio de su hija no era cierto y que tuvo cómo único objeto sacar a su novio de la situación en que estaba.  Inicios del 2001: Familiares de los ex procesados descubren que los autos de procesamiento por supuesta obstrucción a la justicia habían sido adulterados en tiempos, horas y declaraciones judiciales.  Mediados de 2000: La “testigo secreta” se desdice y acusa haber sido preparada por el inspector “cazador de inocentes” el abogado de la familia de Jorge Matute Johns “su tío” y por un miembro del estudio del querellante, actual defensor regional.

 18 de noviembre de 2002: El Ingeniero, Eduardo Sepúlveda Pedreros, que quitó la lista del narcotráfico y la entregó a jefe de OS7 en Concepción es asesinado en la ciudad de Villarica (cambió su domicilio y de región por temor) en iguales circunstancias y forma que el cabo Martínez; ataúd sellado, señales físicas de tortura, parte oficial diferente al estado del cadáver, falsa depresión y con carta suicida con letra y firma ajena o extraña.  Durante 2002: Muere asesinado “por motivos familiares” Rogelio Higinio Jaramillo Rojas, cuidador de la Parcela frente al lugar donde aparecieron los restos mortales de Jorge Matute Johns 2 años más tarde. (El inspector “cazador de inocentes” decía descaradamente por los medios de prensa que este era el muerto que figuraba en el mapa del cabo Martínez. lo cual es imposible debido a que Martínez falleció 2 años antes).  13 de Febrero de 2004: Aparecen “casualmente” las osamentas de Jorge Matute Johns en el mismo lugar que denunciaron, con mapa incluido, dos personas asesinadas, el bombero Hugo Diaz y el cabo de Carabineros Marcos Martínez y un homicida de la comuna de Coronel apodado el “Caltrán”. Las osamentas fueron encontradas por un familiar directo de Rogelio Higinio Rojas.

 31 de abril de 2005: Son absueltos sin prueba, ni mérito los 7 ex procesados por obstrucción a la justicia a pesar de la “sospechosa” petición de abogados del Consejo de defensa del Estado (CDE) que deseaban un cambio de carátula por homicidio simple, específicamente en contra de 2 de los 7 ex procesados. Textual: “Se previene que el ministro señor Eliseo Araya Araya, concurre a la confirmatoria del fallo apelado, teniendo presente, además, que TAMPOCO EXISTEN EN AUTOS NINGÚN ANTECEDENTE NI ELEMENTOS DE LOS QUE EMANEN PRESUNCIONES FUNDADAS A QUE ÓSCAR ARAOS DÍAZ Y JAIME ROJAS LÓPEZ HAN TENIDO ALGUNA VINCULACIÓN CON LA MUERTE DE JORGE MATUTE JOHNS, CUALQUIERA QUE HAYAN SIDO LAS CIRCUNSTANCIAS EN QUE ELLA SE HUBIESE PRODUCIDO”.  18 de mayo 2007: Psicólogo forense, Cristián Araos Diaz, luego de NO ser recibido por el juez titular de la causa, hace entrega los resultados de una auditoria forense a la Presidenta de la republica de Chile, Michelle Bachelet. En ella se acusa el accionar corrupto (drogas) de policías en la escena del crimen, los nombres de algunas autoridades y una coartada que se acredita con la simple comparación entre las declaraciones de un grupo de funcionarios de la Cucaracha en las que describen con lujo de detalles 2 agresiones (sangramiento incluido) entre uno de los guardias y un supuesto joven, que en el mismo proceso declara nunca haber sido golpeado por nada, ni por nadie. (Sujeto suplantado; Jorge Matute Johns)  4 junio de 2007: La oficina de la presidencia de la República a través de la asesora de Gestión del Gabinete Presidencial contesta el acuso de recibo por parte de la Presidenta.

 25 de septiembre de 2009: El psicólogo Forense Cristián Araos Diaz, luego de ser emplazado públicamente por los familiares del occiso JMJ, revela públicamente los nombres de las autoridades poderosas que figuran en la lista para el narcotráfico que aparece en dos procesos distintos (Matute y cartel del carbón), la misma que el ingeniero (QEPD) le quitó a la pareja del narcotraficante, hoy con cambio legal de identidad. Nadie de los nombres y apellidos que ahí se mencionan, a la fecha, han sido siquiera citados a declarar en circunstancias que existe prueba y mérito para que así sea. (Obsérvese la diferencia de trato mediático, policial y jurídico entre este grupo y los 7 jóvenes ex procesados, y sus familiares)  1 de octubre de 2009: El ex intendente de la región del Bio Bio demanda por injurias graves con publicidad al Psicólogo forense, Cristián Araos Diaz. El 19 de agosto del 2010 y a solicitud del QUERELLANTE, Araos acepta acuerdo, por una cuestión de estrategia Jurídica, de pedir disculpas ante el Juez por la INTERPRETACIÓN de sus palabras.  17 de octubre de 2009 (20:16 hrs.) se establece a través de la red social de Facebook el primer contacto de varios (inclusive en terreno) entre el psicólogo forense Cristián Araos Diaz y oficiales de Carabineros en servicio activo. Textual “Puedo ratificar todo lo que tu has dicho, pero necesito saber cuales serian mis garantías, somos varios los que estuvimos ahí. Ayúdame a ayudarte, yo arriesgo mucho y mis colegas también, tenemos grados y cargos los que quedamos…”  5 de febrero de 2010: El actual Secretario General de la Organización de los Estados Americanos demanda por injurias graves y calumnias con publicidad al Psicólogo Forense Cristián Araos Diaz. El 22 de octubre de 2010, Araos RECHAZA propuesta de acuerdo solicitada por el QUERELLANTE y se continua el juicio en su contra fijado para el mes de Enero de 2011.

 Talcahuano. Discoteca La Cucaracha.  Coronel. 3ra. Comisaria de Coronel.  Camino a Santa Juana. Lugar hallazgo de JMJ, Parcela Juan León.  Concepción. 1ra. Comisaria de Concepción. Oﬁcinas de OS-‐7.

 Experto, profesional, propio de especialistas en ciencias jurídicas, policiales y sobre manejo comunicacional.  Utilización de operaciones psicológicas de inteligencia militar (“OPSIS” negras) en contra de la masa crítica civil.  Se amañan las pruebas.  Se anula al verdadero investigador, Mayor “Andrés Ovalle”.  Se desintegran y aislan comunicacionalmente los hechos.  Se selecciona una Historia pricipal para el mensaje público “Los Araos v/s los Matute” “Los ricos contra los pobres” “Los poderosos contra los débiles”  Se anula la investigación, indeterminando materialmente el objeto de análisis, la escena del crimen, el empadronamiento de adultos, etc..  Se genera caos en la Información (mediante pistas falsas) para generar un seudo leyenda urbana tendiente a la elaboración masiva de falsas teorías e hipótesis populares.  Persecución de los familiares de los ex jóvenes procesados e invención de delitos falsos para reforzar un arquetipo de “maﬁa familiar local”.

 Selección de Chivos expiatorios (7 jóvenes procesados de entre 17 y 19 años).  Manejo comunicacional, para proyectarlos socialmente junto a sus familias, cómo matones, pandilleros con recursos y organizados .  Se presenta una “ teoría a Pedido” por un funcionario policial enviado directamente por su jefe que también ﬁgura en la lista del narcotráﬁco.  Utilización mediática de los “desmentidos” se anulan hechos con dichos. (Sesgo de credibilidad por investidura) *** Tanto las cortes de Apelaciones de Concepción, Suprema de Chile y ministros que sustanciaron la causa, por unanimidad  responsables del homicidio de JMJ. consideraron sin validez y subjetivos los 3 informes policiales (de la teoría a pedido) que sindicaban los jóvenes cómo

POLICÍAS (3) CIVILES (4)  Patrones comunes en los  Patrones comunes en tres Carabineros Fallecidos: todas las víctimas:  1.-‐Sergio Muñoz Cabo de Carabineros  1.-‐Jorge Matute Johns perteneciente Coronel. a la Comisión Civil de  2.-‐Eduardo Sepúlveda  2.-‐ Fernando Matamala Teniente de  3.-‐Hugo Diaz Carabineros.  4.-‐Higinio “el viejito”  3.-‐Marcos Martínez Cabo de Carabineros, Comisión Civil de la 3º Comisaría de Coronel  *** Todos circunstancialmente sabían o ponían  *** Todos manejaban información sobre la identidad de componentes oficiales ligados al en peligro la identidad de nexos policiales, traficantes y consumidores. trafico de drogas.

MARCOS MARTÍNEZ Eduardo Sepúlveda Fecha † : 4 de Julio de 2000 Fecha † : Ocupación: Cabo de Carabineros, Comisión Civil de la 3ºHiginio Comisaría de Coronel Ocupación: Ingeniero Comercial, Empresario Ocupación: Agricultor parcela Camino a Santa Versión Oficial: Suicidio de un disparo en la boca que le Versión Oficial: SuicidioJuana, comuna de Coronel. destroza la cara Versión No Oficial: Tortura y HomicidioFecha †: xx de 2000 Versión No Oficial: Tortura y Homicidio Entrega al OS-7 de Concepción, una lista de clientes delVersión Oficial: Muerte circunstancial por violencia Aclara crimen del bombero Hugo Díaz y sus nexos con narcotráfico con teléfonos de contacto, puntos deintrafamiliar el caso Matute. Descubrió el lugar donde estuvo encuentro y transacciones realizadas. Declara que segúnVersión no oficial: Homicidio calificado secuestrado JMJ, y a los oficiales de carabineros el narcotraficante de Coronel, a JMJ no lo iban a involucrados en su desaparición ligados al narcotráfico. encontrar pues su gente se había encargado de él, porAjusticiado por revelar el lugar de secuestro de JMJ al lo que no serían investigados. El oficial que recibió la Es torturado por personal del OS-7 al interior de lacabo Marco Martínez; y a residentes del sector, entre Prefectura de Concepción con el fin de arrebatarle las lista vociferaba a viva voz los nombres de quienesellos al lugareño que reveló la ubicación de las aparecían, entre ellos J.M. Insulza, Aroldo Fossa; Martín pruebas. Le fracturan sus dedos y le golpean la baseosamentas de JMJ. Zilic; Nelson Mery, y también el Mayor Jorge Caamaño del cráneo hasta causarle la muerte. Fingen un suicidioMOVIL: Impedir que se identificara a los policías y asesinando a un nn detenido en la 3º Comisaría de jefe del OS-7. Sepúlveda obtuvo la lista arrebatándoselanarcotraficantes que se hicieron cargo de su Coronel . a Susana Ramírez, su esposa y amante deldesaparición. narcotraficante de Coronel apodado el Mañungo. MÓVIL: Impedir se investigara el paradero de JMJ y a Ramírez se jactaba de sus contactos con altasPRUEBAS: los Policías de la 3º comisaría de Coronel y del OS-7 autoridades de gobierno y carabineros dejando como.-Mapa oculto por Martínez en el forro de su abrigo, asociados con narcotraficantes protector de pantalla de su PC, una fotografía en la quepoco antes de morir , que indica la ubicación de la PRUEBAS: aparece con J.M Insulza.parcela, su propietario y a JMJ encerrado en ese .-Múltiples irregularidades del proceso MÓVIL: Proteger la identidad de los consumidores delugar. droga; y también de policías pertenecientes al OS-7 .-Diversas declaraciones de familiares que indican que.- Revelaciones de Marco Martínez a su madre de que Marco Martínez relató que JMJ se encontraba en una coludidos con narcotraficantes de Coronel en laMatute estaba en una parcela de Santa Juana a los desaparición de JMJ. parcela de Santa Juana, información que se la habíapies de un cerrito, y que un viejito del lugar se lo había PRUEBAS: entregado un lugareño, y que estaba a dos días derevelado. resolver el caso Matute. .-Declaraciones judiciales de dos oficiales de carabineros.- Su homicida, estuvo sólo dos meses preso .- Mapa oculto entre sus ropas que indica el lugar exacto en dos procesos distintos..- La parcela pertenece a don Juan León, amigo de donde JMJ estuvo secuestrado, ubicado a sólo 200 m de .- Declaraciones de carabineros del OS-7 de ConcepciónBruno Betanzo, dueño de la Cucaracha. Se encuentra donde 4 años después fueron encontrados sus que escuchan los nombres vociferados a viva voz por elubicada a sólo 200 m del lugar donde fueron halladas osamentas por otro lugareño que sabía exactamente Oficial Jaime Guzmán Pons.las osamentas de JMJ. donde lo habían enterrado. .-Declaraciones de testigos que indican que Eduardo.- Descripción del lugar de secuestro y de JMJ, que .- Certificado de defunción del SML cuyas medidas Sepúlveda les comentó la lista antes y después de ir alrealiza en declaración policial y judicial el joven antropométricas no corresponden a Martínez. OS-7, y que vieron fotografía de Susana Ramírez con(sordomudo) a fs. Xx, J.M. Insulza. .- Fotografías del cadáver de Martínez, que la familia le toma después de descerrajar el ataúd sellado por orden .-Carta suicida de Sepúlveda con firma falsificada de carabineros. .- Advertencia de estar en la lista negra, y primer intento .- Declaración del custodio de carabineros que lo vigila fallido de asesinarle fingiendo un accidente de tránsito. minutos antes de ser asesinado.

Fernando Matamala (xx)Sergio Muñoz (xx) Hugo Díaz(33) Fecha †: Marzo de 1996Fecha †: 9 de Septiembre de 1995 Fecha † : 21 de Mayo de 2000 Ocupación: Teniente de CarabinerosOcupación: Cabo de Carabineros Versión Oficial: Accidente Ocupación: Bombero y Gásfiter perteneciente a l a Versión no Oficial: Homicidio Comisión Civil de Coronel Versión Oficial: Homicidio Sería un oficial de Carabineros del Versión no Oficial: HomicidioVersión Oficial † : Suicidio OS-7 de Concepción, quien le choca su calificadoVersión no oficial: Homicidio automóvil desde atrás, Calificado Asesinado de 28 puñaladas por desbarrancándolo camino a tres sicarios contratados por Asesinado en la escalera de su Chiguayante. Actuaba como agente policías de la 3º Comisaría de Dpto. de un balazo en la cabeza por encubierto Sección Investigaciones Coronel. un oficial de Carabineros de Coronel Policiales (SIP), investigando a la mafia involucrado en la red de de drogas de Coronel. MÓVIL narcotráfico. MÓVIL: Impedir se investigara elLa noche anterior había estado Manejaba información de los Traficantes paradero de JMJ y a los bebiendo hasta la madrugada en un Policías asociados con de drogas de Coronel, y su conexión local nocturno de la hermana del narcotraficantes que lo con oficiales de Carabineros del OS-7 secuestraron camino a Santa narcotraficante “Mañungo”. de Concepción JuanaMÒVIL: PRUEBAS: PRUEBAS: Manejaba información de la .-Múltiples irregularidades de la versión identidad de oficiales de .-Múltiples irregularidades del oficial. carabineros ligados al narcotráfico proceso .-Presencia de numeroso personal del .-Diversas declaraciones dePRUEBAS: OS-7 de concepción realizando familiares y amigos que indican .- Múltiples irregularidades de la peritajes al automóvil que Hugo Díaz relató que JMJ versión oficial .-Las muestras de su sangre de la se encontraba en una parcela.- Declaraciones de su viuda que alcoholemia desaparecieron de Santa Juana, información identifica al oficial que lo va a .- Declaraciones de familiares que sin ser observado, había buscar a su departamento. escuchado casualmente del comisario de la 3º Comisaría de.- Declaraciones de su padre a Diario Coronel en conversación con Crónica con fecha xx otro policía mientras realizaba labores de gasfitería.

 Tortura antes de fallecer la víctima y parte de defunción arbitrario.

Sostenimiento (protección) de la organización • (lucro por impunidad) Protección Identidad nexos policiales, traﬁcantes y consumidores. • (Clientes con investidura)

Traficantes Abastecedores de la droga Mafia Policial cómo nexos De la Droga Clientes del Narcotráfico y/o Consumidores VIP. -‐Arista Política-‐

Crimen Organizado. • Asociación ilícita para el tráﬁco de Drogas. Tipo de Homicidas: Policías. • No asesino Serial, Maﬁa Policial.

 1.-‐ Existen conexiones irrefutables entre todas y cada una de las víctimas antes mencionadas, todas sin excepción guardan relación directa con un poderoso grupo de personas influyentes asociadas ilícitamente para el tráfico y consumo de drogas.  2.-‐ La asociación ilícita que se hace presente para el tráfico de drogas operaba en la zona varios años antes de la desaparición y muerte de Jorge Matute, siguió operando luego de la desaparición del mismo y lo que resulta preocupante es que a la fecha todavía presenta signos claros de funcionamiento. Todo lo cual podría ser debidamente dilucidado si se investigara la incongruencia respecto del patrimonio que presentan funcionarios policiales en servicio activo que no pueden justificar racionalmente el hecho de haber adquirido propiedades, poseer cuantiosas cuentas corrientes y vehículos de lujo ajenos a su sueldo de oficial, que no supera el millón y medio de pesos.  3.-‐ En relación a la criminología es posible establecer que el mismo tipo de delincuentes o criminales son responsables de todas las muertes. El perfil de estos, sin lugar a dudas corresponde a policías con dominio y especialización en inteligencia policial, justicia penal y manejo comunicacional. (Operaciones psicológicas militares para el manejo de masas “OPSI”)  4.-‐ Respecto al modus operandi o al conjunto de comportamientos tendientes a no ser descubiertos, es posible establecer que todas estas conducta distractoras, que incluso intentaron responsabilizar a personas inocentes, es propio de profesionales o de expertos cuya especialización corresponde a una clara formación y entrenamiento de inteligencia policial.  5.-‐ Que la explicación del por qué todas estas causas (muertes) a la fecha no ha podido ser dilucidadas, solamente se justifica debido a que estamos en presencia de un tipo de delincuencia organizada, de cuello y corbata, que ha permeado e infiltrados a varias instituciones prestigiosas del país.  6.-‐ Es posible que todavía en el presente cuentan con algún grado de poder que les permite gozar de credibilidad inherente a su investidura, a sus cargos y a sus uniformes.  7.-‐ El perfil geografico del sitio del hallazgo donde aparecen las osamentas de Jorge Matute johns se encunetra clramente delimitado por el “mapa mental” de policias ligadados a la 3ra. comisaría de Coronel.

 El “caso matute Johns” forma parte de una operación psicológica de inteligencia militar (OPSI) para el control persuasivo de la masa civil crítica, tendiente a evitar que se descubrieran o siquiera se cuestionaran los hechos que delatan la existencia inequívoca de una asación ilícita para el tráfico y consumo de drogas compuesta por 3 “generaciones” narcotraficantes, nexos policiales y personas influyentes consumidores o compradores de droga.

“EN UNA COMPETENCIA, LA MENTIRA LLEGA PRIMERO, PERO AL FINAL QUIEN TRIUNFA SIEMPRE ES LA VERDAD” Ps. Cristián Araos Diaz

“Las diligencias que resuelven el caso Matute Johns” www.cristianaraos.com

http://casomatute.blogspot.com	2610
http://psicologajuridica.blogspot.com	722
http://www.araosguzman.org	416
http://www.casomatute.blogspot.com	127
http://casomatute.blogspot.mx	12
http://casomatute.blogspot.com.es	7
http://translate.googleusercontent.com	7
http://casomatute.blogspot.com.ar	6
http://webcache.googleusercontent.com	4
http://psicologajuridica.blogspot.com.es	4
http://www.google.cl	4
http://casomatute.blogspot.de	2
http://casomatute.blogspot.se	1
http://www.psicologajuridica.blogspot.com	1
url_unknown	1
http://psicologajuridica.blogspot.mx	1

CASO MATUTE JOHNS, CRIMINAL PROFILING - Ps. Cristian Araos Diaz

by Cristián Araos Diaz on Dec 15, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

16 Embeds 3,925

Statistics

CASO MATUTE JOHNS, CRIMINAL PROFILING - Ps. Cristian Araos Diaz — Presentation Transcript