Martina comparte su experiencia a través de la evaluación de la vulnerabilidad social por medio del análisis participativo de la comunidad objetivo, tomando como principio un estudio realizado en México. Se introduce con una breve definición de vulnerabilidad d ada por el IPCC 2007 para aclarar el marco normativo bajo el cual se realizan los análisis de vulnerabilidad, aunque también aclara que este depende del enfoque al que se le quiera dar importancia, posteriormente procede a hacer un mapa de dimensiones sociales para el análisis de la vulnerabilidad del caso estudio en México. Donde las estrategias de vida son los tipos de actividades productivas, el bienestar sobre la percepción local de que es bienestar local, Capacidad adaptativa individual que es como responde cada persona frente a los efectos del cambio climático, capacidad adaptativa colectiva que representa la respuesta de la comunidad frente a los efectos del cambio climático y por último la gobernanza, que representa la relación con el sector público y la institucionalidad en la zona.La metodología participativa para medir la vulnerabilidad social toma como rol importante la comunidad para definir los problemas locales, por medio de métodos didactos que permitan interactuar el investigador con los actores, finalmente se concluye que hace falta organización social para distribuir el recurso hídrico en el caso estudio, conflicto interno, actividades mineras que contaminan el recurso hídrico y como medidas participativas se concluye fortalecer la capacidad colectiva en la comunidad para el manejo eficiente del agua. Se concluye que el dialogo a nivel local debe ser participativo con las instituciones claves que permitan dar apoyo al desarrollo de las medidas planteadas. Video presentacion y mas informacion: http://forosvirtualesandes.wix.com/andes#!videoswebfiv/c61w

1. Análisis Participativo de Vulnerabilidad Social a
Impactos Climáticos
Martina Ulrichs, Consultora
Institute of Development Studies

2. Estructura
• Introducción
• Marco Conceptual
• Metodología Participativa
• Herramientas para el Análisis
• Ejemplos de Resultados
• Conclusión

3. Introducción
Contexto: Metodología desarrollada para la GIZ y
CONANP en México
Objetivo de metodología: elaborar un análisis
situacional de vulnerabilidad social y capacidad
adaptativa a impactos climáticos en comunidades
rurales en las ANP.

4. Marco Conceptual –
¿Qué estamos midiendo?

5. La Vulnerabilidad Social
“Vulnerabilidad: La vulnerabilidad al cambio climático es el grado al que un sistema
geofísico, biológico o socio-económico es susceptible a los diversos impactos del
cambio climático, y el grado al que es capaz de adaptarse a los impactos adversos y
superar sus consecuencias (IPCC 2007)”
La vulnerabilidad social al cambio climático está compuesta por una
variedad de factores sociales, políticos, económicos y ecológicos que están
fuertemente arraigados en un contexto local. Estos factores afectan a los
niveles sociales (hogar, grupo, comunidad, región) de manera distinta,
dependiendo de los perfiles de vulnerabilidad de cada uno.

6. Dimensiones de Vulnerabilidad
Social
Estrategias
de Vida
Bienestar Capacidad
Adaptativa
Individual
Capacidad
Adaptativa
Colectiva
Gobernanza
Impactos
Climáticos
Vulnerabilidad Social

7. Metodología –
¿Cómo lo vamos a medir?

8. Metodología Participativa –
Preceptos Básicos
•Reconocer a los conocimientos
locales como científicamente válidos
•Cambiar la dicotomía de poder
•Los participantes son los „sujetos“,
no los „objetos“ de la investigación

9. Metodología Participativa

10. Metodología –
Triangular la información
• Implementar los talleres participativos
• Entrevistas semi-estructuradas
• Triangular la información con otras fuentes de datos
• Analizar los resultados en base a las dimensiones de
vulnerabilidad

11. Las herramientas
participativas

12. Las Herramientas Participativas
Herramienta Estrategias
de Vida
(DiV1)
Bienestar
(DiV2)
Cap. Adapt.
Individual
(DiV3)
Cap. Adapt.
Colectiva
(DiV4)
Gobernanza
(DiV5)
Recursos– Acceso & control
Transecto
Mapa comunitario
Clasificación de Bienestar
Percepciones de Cambio Climático
Línea de tiempo
Estrategias de Vida
Calendario estacional
Risks and adaptation measures
Clasificación de riesgos y mechanismos
de adaptación
Mapeo institucional
Diagrama de Venn

13. Ejemplo: Clasificación de
Riesgos

14. Quemazón Sequía Granizo Huracán Plaga Vientos
fuertes
Caña Escala de
impacto
2 1 0 0 3
Efectos No hay trabajo
para los hombres
La caña se queda
chiquita;
No hay dinero
La plaga es el peor
tipo de riesgo para
la caña. Tipos de
plaga: gusano,
roya café, roya
naranja
Medidas de
adaptación
Se hacen brechas
para evitar que
pase el fuego;
Piden ayuda
Con la caña de
temporal no se
puede hacer nada,
con las parcelas
que tienen riego se
puede prevenir el
daño
Llamar a Sanidad
Ecológica SLP
;herbicidas
Cortede
limón
Escala de
impacto
0 1 0 1 1
Efectos Afecta por el aire
caliente
Tumba la hoja del
limón
Afecta la empresa Tumba la
flor
Medidas de
adaptación
herbicidas
Ganadería
Escala de
impacto
2 3 1 1 1 0
Efectos Se acaba la
comida
Afecta muchísimo
al ganado
Medidas de
adaptación
Si se puede se les
lleva agua de la
presa
vacunas
Hogar
Escala de
impacto
3 2 0 1 1 3
Efectos Los niños se
deshidratan y hay
más
enfermedades
Menos agua y
menos riego
Se vuelan
los
techos de
lámina
Medidas de
adaptación
Maíz
Escala de
impacto
0 3 2 2 2 2
Efectos Se pierde el
cultivo; hay trabajo
para los
fumigadores
Tumban
la planta
Medidas de
adaptación

15. Resultados
Estrés hídrico + falta de acceso  Escasez de agua
Factores de vulnerabilidad:
 Falta de organización social para la distribución del agua
 Conflictos internos
 Actividades mineras que afectan la calidad y cantidad del agua
disponible
Medidas de adaptación:
 Fortalecer la capacidad colectiva de la comunidad para el
manejo de la distribución del agua

16. Resultados
Poner su logo
acá
Lluvias torrenciales  deslizamientos
Factores de vulnerabilidad:
 Úbicación y calidad de las viviendas
 Estructuras locales de gobernanza débiles + falta de recursos
para trasladar viviendas en riesgo
 Deforestación y erosion de suelo
Medidas de adaptación:
 Fortalecer estructuras locales de gobernanza
 Diseñar una estratgía para reubicar las viviendas en riesgo

17. Conclusiones
Poner su logo
acá
•Proporciona una gran cantidad de información
•Metodología permite entender diferentes perfiles
de vulnerabilidad dentro de comunidades
•Contextualiza los efectos de los impactos
climáticos sobre las estrategias de vida de las
personas
•Se tiene que complementar con otros tipos de
información

18. Conclusiones
Poner su logo
acá
Lecciones aprendidas/ reflecciones
•Toma tiempo
•Extracción de información vs. participación
inclusiva
•Análisis complejo invita a soluciones inter-
sectoriales
•Retos de integrar diferentes conceptos de
vulnerabilidad

19. Recursos
CARE (2009) ClimateVulnerability and Capacity Analysis – Handbook.
http://www.careclimatechange.org/cvca/CARE_CVCAHandbook.pdf. Accessed 10.03.2012
Chambers, R. (1997)Whose Reality Counts? IntermediateTechnology Publications: London.
Chambers, R. (2007) Ideas for Development. Earthscan: London,Washington DC.
FAO, PRATool Box http://www.fao.org/docrep/003/x5996e/x5996e06.htm#6.2.6.Accessed 10.03.2012
Geilfus, F. (1997) 80 Herramientas para el Desarrollo Participativo: Diagnóstico, Planificación, Monitoreo, Evaluación.
Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA): San Salvador, El Salvador.
ICIMOD (2011) Framework for Community-Based ClimateVulnerability and Capacity Assessment in Mountain Areas.
International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD): Kathmandu, Nepal.
IFRC (2008) Análisis deVulnerabilidad y Capacidad – Caja de Herramientas con Fichas de Referencia. Federación
Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC): Ginebra, Suiza.

20. ¡Gracias!
Martina.Ulrichs@gmail.com