• Like
Martina Ulrichs (IDS) - Analisis Participativo de Vulnerabilidad Social a Impactos de Cambio Climatico
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

Martina Ulrichs (IDS) - Analisis Participativo de Vulnerabilidad Social a Impactos de Cambio Climatico

  • 105 views
Published

Martina comparte su experiencia a través de la evaluación de la vulnerabilidad social por medio del análisis participativo de la comunidad objetivo, tomando como principio un estudio realizado en …

Martina comparte su experiencia a través de la evaluación de la vulnerabilidad social por medio del análisis participativo de la comunidad objetivo, tomando como principio un estudio realizado en México. Se introduce con una breve definición de vulnerabilidad d ada por el IPCC 2007 para aclarar el marco normativo bajo el cual se realizan los análisis de vulnerabilidad, aunque también aclara que este depende del enfoque al que se le quiera dar importancia, posteriormente procede a hacer un mapa de dimensiones sociales para el análisis de la vulnerabilidad del caso estudio en México. Donde las estrategias de vida son los tipos de actividades productivas, el bienestar sobre la percepción local de que es bienestar local, Capacidad adaptativa individual que es como responde cada persona frente a los efectos del cambio climático, capacidad adaptativa colectiva que representa la respuesta de la comunidad frente a los efectos del cambio climático y por último la gobernanza, que representa la relación con el sector público y la institucionalidad en la zona.La metodología participativa para medir la vulnerabilidad social toma como rol importante la comunidad para definir los problemas locales, por medio de métodos didactos que permitan interactuar el investigador con los actores, finalmente se concluye que hace falta organización social para distribuir el recurso hídrico en el caso estudio, conflicto interno, actividades mineras que contaminan el recurso hídrico y como medidas participativas se concluye fortalecer la capacidad colectiva en la comunidad para el manejo eficiente del agua. Se concluye que el dialogo a nivel local debe ser participativo con las instituciones claves que permitan dar apoyo al desarrollo de las medidas planteadas.

Video presentacion y mas informacion:
http://forosvirtualesandes.wix.com/andes#!videoswebfiv/c61w

Published in News & Politics
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
105
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
7
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Análisis Participativo de Vulnerabilidad Social a Impactos Climáticos Martina Ulrichs, Consultora Institute of Development Studies
  • 2. Estructura • Introducción • Marco Conceptual • Metodología Participativa • Herramientas para el Análisis • Ejemplos de Resultados • Conclusión
  • 3. Introducción Contexto: Metodología desarrollada para la GIZ y CONANP en México Objetivo de metodología: elaborar un análisis situacional de vulnerabilidad social y capacidad adaptativa a impactos climáticos en comunidades rurales en las ANP.
  • 4. Marco Conceptual – ¿Qué estamos midiendo?
  • 5. La Vulnerabilidad Social “Vulnerabilidad: La vulnerabilidad al cambio climático es el grado al que un sistema geofísico, biológico o socio-económico es susceptible a los diversos impactos del cambio climático, y el grado al que es capaz de adaptarse a los impactos adversos y superar sus consecuencias (IPCC 2007)” La vulnerabilidad social al cambio climático está compuesta por una variedad de factores sociales, políticos, económicos y ecológicos que están fuertemente arraigados en un contexto local. Estos factores afectan a los niveles sociales (hogar, grupo, comunidad, región) de manera distinta, dependiendo de los perfiles de vulnerabilidad de cada uno.
  • 6. Dimensiones de Vulnerabilidad Social Estrategias de Vida Bienestar Capacidad Adaptativa Individual Capacidad Adaptativa Colectiva Gobernanza Impactos Climáticos Vulnerabilidad Social
  • 7. Metodología – ¿Cómo lo vamos a medir?
  • 8. Metodología Participativa – Preceptos Básicos •Reconocer a los conocimientos locales como científicamente válidos •Cambiar la dicotomía de poder •Los participantes son los „sujetos“, no los „objetos“ de la investigación
  • 9. Metodología Participativa
  • 10. Metodología – Triangular la información • Implementar los talleres participativos • Entrevistas semi-estructuradas • Triangular la información con otras fuentes de datos • Analizar los resultados en base a las dimensiones de vulnerabilidad
  • 11. Las herramientas participativas
  • 12. Las Herramientas Participativas Herramienta Estrategias de Vida (DiV1) Bienestar (DiV2) Cap. Adapt. Individual (DiV3) Cap. Adapt. Colectiva (DiV4) Gobernanza (DiV5) Recursos– Acceso & control Transecto Mapa comunitario Clasificación de Bienestar Percepciones de Cambio Climático Línea de tiempo Estrategias de Vida Calendario estacional Risks and adaptation measures Clasificación de riesgos y mechanismos de adaptación Mapeo institucional Diagrama de Venn
  • 13. Ejemplo: Clasificación de Riesgos
  • 14. Quemazón Sequía Granizo Huracán Plaga Vientos fuertes Caña Escala de impacto 2 1 0 0 3 Efectos No hay trabajo para los hombres La caña se queda chiquita; No hay dinero La plaga es el peor tipo de riesgo para la caña. Tipos de plaga: gusano, roya café, roya naranja Medidas de adaptación Se hacen brechas para evitar que pase el fuego; Piden ayuda Con la caña de temporal no se puede hacer nada, con las parcelas que tienen riego se puede prevenir el daño Llamar a Sanidad Ecológica SLP ;herbicidas Cortede limón Escala de impacto 0 1 0 1 1 Efectos Afecta por el aire caliente Tumba la hoja del limón Afecta la empresa Tumba la flor Medidas de adaptación herbicidas Ganadería Escala de impacto 2 3 1 1 1 0 Efectos Se acaba la comida Afecta muchísimo al ganado Medidas de adaptación Si se puede se les lleva agua de la presa vacunas Hogar Escala de impacto 3 2 0 1 1 3 Efectos Los niños se deshidratan y hay más enfermedades Menos agua y menos riego Se vuelan los techos de lámina Medidas de adaptación Maíz Escala de impacto 0 3 2 2 2 2 Efectos Se pierde el cultivo; hay trabajo para los fumigadores Tumban la planta Medidas de adaptación
  • 15. Resultados Estrés hídrico + falta de acceso  Escasez de agua Factores de vulnerabilidad:  Falta de organización social para la distribución del agua  Conflictos internos  Actividades mineras que afectan la calidad y cantidad del agua disponible Medidas de adaptación:  Fortalecer la capacidad colectiva de la comunidad para el manejo de la distribución del agua
  • 16. Resultados Poner su logo acá Lluvias torrenciales  deslizamientos Factores de vulnerabilidad:  Úbicación y calidad de las viviendas  Estructuras locales de gobernanza débiles + falta de recursos para trasladar viviendas en riesgo  Deforestación y erosion de suelo Medidas de adaptación:  Fortalecer estructuras locales de gobernanza  Diseñar una estratgía para reubicar las viviendas en riesgo
  • 17. Conclusiones Poner su logo acá •Proporciona una gran cantidad de información •Metodología permite entender diferentes perfiles de vulnerabilidad dentro de comunidades •Contextualiza los efectos de los impactos climáticos sobre las estrategias de vida de las personas •Se tiene que complementar con otros tipos de información
  • 18. Conclusiones Poner su logo acá Lecciones aprendidas/ reflecciones •Toma tiempo •Extracción de información vs. participación inclusiva •Análisis complejo invita a soluciones inter- sectoriales •Retos de integrar diferentes conceptos de vulnerabilidad
  • 19. Recursos CARE (2009) ClimateVulnerability and Capacity Analysis – Handbook. http://www.careclimatechange.org/cvca/CARE_CVCAHandbook.pdf. Accessed 10.03.2012 Chambers, R. (1997)Whose Reality Counts? IntermediateTechnology Publications: London. Chambers, R. (2007) Ideas for Development. Earthscan: London,Washington DC. FAO, PRATool Box http://www.fao.org/docrep/003/x5996e/x5996e06.htm#6.2.6.Accessed 10.03.2012 Geilfus, F. (1997) 80 Herramientas para el Desarrollo Participativo: Diagnóstico, Planificación, Monitoreo, Evaluación. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA): San Salvador, El Salvador. ICIMOD (2011) Framework for Community-Based ClimateVulnerability and Capacity Assessment in Mountain Areas. International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD): Kathmandu, Nepal. IFRC (2008) Análisis deVulnerabilidad y Capacidad – Caja de Herramientas con Fichas de Referencia. Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja (IFRC): Ginebra, Suiza.
  • 20. ¡Gracias! Martina.Ulrichs@gmail.com