Search

Guia Del Usuario Control Lechero Oficial

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Notes on slide 1

    Favorites, Groups & Events

    Guia Del Usuario Control Lechero Oficial - Presentation Transcript

    1. Cooperativa Agrícola y de Servicios Ltda. La presente publicación reúne y sistematiza un conjunto de información técnica desarrollado por Cooprinsem en materia de registros lecheros, realizado entre los años 2008 al 2010. En el marco del proyecto de Innovación Empresarial: "Integración de servicios tecnológicos", con el apoyo financiero de Innova Chile Corfo. Osorno, agosto 2009 COOPRINSEM, MIEMBRO DE ICAR I C A R International Committee for Animal MIEMBRO DE ICAR Recording Organización internacional para la estandarización de la identificación, registros y evaluación productiva de animales de granja. GUIA DEL USUARIO CONTROL LECHERO OFICIAL Realizado por el Departamento de Control Lechero Oficial Cooprinsem Diseño y diagramación: IO DISEÑO Tiraje: 2.000 ejemplares d iseño Impreso en AMF A. MOLINA FLORES S.A. Prohibida su reproducción total o parcial sin la autorización expresa de la Cooperativa.
    2. INFORMES ÍNDICE RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO 1 INFORME NUTRICIONAL 2 INFORME REPRODUCTIVO 3 INFORME SALUD MAMARIA 4 INFORME MENSUAL INDIVIDUAL 5 SALUD MAMARIA INDIVIDUAL 6 LISTADO DE PRODUCCIÓN DIARIA 7 PROTOCOLOS 8
    3. RESUMEN MENSUAL DEL REBAÑO Índice CONTROL LECHERO OFICIAL 1.1 Datos del día del control Día del Control Promedio últimos 12 meses 1.3 Movimientos de vacas 1ª Lact 2ª Lact Rebaño 1aLact 2a mas Plantel Raza 20% TOP Zona Vacas Totales 35 104 139 31 123 154 164 261 159 Movimiento Vacas en Leche 30 85 115 26 89 115 113 198 109 de Vacas % Vacas en Leche 86 82 82,7 84 72 74,7 68,9 75,9 68,6 Ingresadas 11 Días en Leche 120 138 132 105 122 118 140 148 146 Leche (lts.) 22.7 27.9 26.6 22.1 27.3 26.2 19.4 22.5 19.1 Secadas 8 Grasa (%) 3,63 3,62 3,62 3,58 3,55 3,55 3,55 3,66 3,67 Eliminadas 6 Proteína (%) 3,16 3,15 3,15 3,13 3,14 3,14 3,19 3,17 3,20 Promedio R.C.S 90 102 99 89 187 168 329 308 328 Vacas con R.C.S 29 85 114 1.4 Evaluación genética Percentil Cow Index de Vacas de la Raza en Leche 1.2 Lactancias terminadas real y estandarizada 90 - 99 % Vac 50,0 Nro 26 Prm CI 615 80 - 89 23,1 12 391 LACTANCIAS TERMINADAS Promedio últimos 12 meses Producción Real 1a Lact 2a mas Plantel Raza 20% TOP Zona 70 - 79 13,5 7 262 Cantidad de Lactancias 71 210 281 74,749 51,042 70,216 60 - 69 3,8 2 181 Leche Kg. 7.523 8.648 8.364 8.514 9.555 7.801 50 - 59 1,9 1 78 Grasa % 3,3 3,3 3,3 3,6 3,5 3,6 40 -49 1,9 1 38 Grasa Kg. 247 286 276 305 338 281 30 - 39 5,8 3 -10 Proteina % 3,3 3,3 3,3 3,3 3,3 3,4 20 - 29 Proteina Kg. 245 281 272 285 319 265 10 - 10 Días de Lactancia 404 374 382 348 354 348 0-9 Promedio Prod. Diaria 18,6 23,1 22,0 24,4 27,0 22,8 Producción Estandarizada Cantidad de Lactancias Leche Kg. 65 7.602 198 7.887 263 7.817 55,176 41,395 51,748 9.058 9.864 8.439 1.5 Resumen por etapa de lactancia Grasa % 3,2 3,3 3,3 3,5 3,5 3,6 Resumen por Etapa Grasa Kg. 247 256 254 320 344 300 de Lactancia Proteina % 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,4 Proteina Kg. 240 250 248 300 326 283 1º 2º 3º Tercio Tercio Tercio Cant Vacas 35 38 39 DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL % Plantel 31,30 33,90 34,80 % de Prod 39,10 35,30 25,50 Leche / día 33.40 27.70 19.50 1.6 Cuadro anual de controles % Grasa 3,40 3,70 3,90 % Proteina 3,00 3,20 3,30 CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS RCS 61 81 182 Vacas en Producción Recuento de Células Somáticas Número de Urea 425 380 325 Leche del Control RCS UREA Animales Mes de Leche Grasa Prot Leche Bajo Medio Alto Prom Prom Cub Par Sec % 150 días % Control ENE - 2008 Cant 305 % 80,1 Kg % 25.5 3,06 2,99 % 20,1 % x 1000 mg / lt 56,8 17,8 25,3 416 286 72 37 35 1.7 Pronóstico de partos FEB - 2008 304 79,0 18.5 3,58 2,98 17,3 52,5 17,9 29,6 404 295 41 27 28 MAR - 2008 293 79,0 20.6 3,44 3,06 19,3 58,3 16,6 25,2 375 376 68 22 33 Pronóstico ABR - 2008 303 81,9 19.6 3,28 3,13 18,0 59,6 16,2 24,2 326 496 57 28 18 de Partos MAY - 2008 288 78,7 17.1 3,45 3,21 18,3 51,7 18,5 29,7 408 444 71 17 32 JUN - 2008 282 79,0 18.8 3,25 3,19 17,6 62,9 16,4 20,7 266 377 64 17 23 JUL - 2008 291 84,8 19.0 3,45 3,26 15,4 62,2 19,1 18,8 287 427 50 25 16 Vaq Vac Tot AGO - 2008 SEP - 2008 OCT - 2008 NOV - 2008 290 288 277 286 89,0 84,5 81,5 84,4 19.3 24.2 27.7 26.1 3,27 2,32 2,54 2,99 3,19 3,54 3,45 3,34 17,3 23,4 25,2 26,0 65,3 59,4 58,4 62,3 15,3 20,1 19,0 19,6 19,4 20,5 22,5 18,1 294 343 359 294 530 444 268 343 39 29 49 43 21 20 21 22 22 22 32 13 Agos Sept Octu 5 20 12 7 24 16 12 44 28 1 DIC - 2008 287 84,9 19.9 3,32 3,16 16,7 49,5 19,3 31,2 358 278 50 29 28 Novi 3 7 10 ACTUAL 276 81,9 19.9 3,04 3,16 16,4 61,6 16,6 21,8 314 386 89 26 37 Dici 0 4 4 pag.2
    4. 1.1 DÍA DEL CONTROL 1 CONTROL LECHERO OFICIAL Día del Control Comportamiento promedio del rebaño el día del Control. pag.3 1ª Lact 2ª Lact Rebaño DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL En la primera columna se analizan las 1eras lactancias, en la segunda Vacas Totales 35 104 139 columna se informan las 2as y posteriores lactancias. Vacas en Leche 30 85 115 La última columna muestra el rendimiento promedio del rebaño % Vacas en Leche 86 82 82,7 para los distintos parámetros. Días en Leche 120 138 132 Leche (Kgs.) 22.7 27.9 26.6 Grasa (%) 3,63 3,62 3,62 Proteína (%) 3,16 3,15 3,15 Promedio R.C.S 90 102 99 Vacas con R.C.S 29 85 114 Promedio últimos 12 meses Promedio de los últimos 12 meses (Plantel), comparado con rebaños 1aLact 2a mas Plantel Raza 20% TOP Zona de igual Raza, con el 20 % superior para la raza (20%TOP) y con 31 123 154 164 261 159 el promedio de la zona geográfica (Zona), de las vacas en Control 26 89 115 113 198 109 Lechero Cooprinsem. 84 72 74,7 68,9 75,9 68,6 105 122 118 140 148 146 Zonas geográficas: 22.1 27.3 26.2 19.4 22.5 19.1 • Coquimbo a Maule 3,58 3,55 3,55 3,55 3,66 3,67 • Bío -Bío 3,13 3,14 3,14 3,19 3,17 3,20 • Araucanía • Los Ríos y Los Lagos 89 187 168 329 308 328
    5. 1.2 LACTANCIAS TERMINADAS CONTROL LECHERO OFICIAL CONTROL LECHERO OFICIAL LACTANCIAS TERMINADAS Promedio últimos 12 meses Promedio de lactancias terminadas Producción Real 1a Lact 2a mas Plantel Raza 20% TOP Zona en los últimos 12 meses, comparado con rebaños de la misma raza, con Cantidad de Lactancias 71 210 281 74,749 51,042 70,216 el 20 % superior de la raza y con el Leche kg 7.523 8.648 8.364 8.514 9.555 7.801 promedio de la zona geográfica. Grasa % 3,28 3,31 3,30 3,58 3,54 3,60 Grasa kg 247 286 276 305 338 281 Raza: Proteína % 3,26 3,25 3,25 3,35 3,34 3,40 H: Holstein C: Overo Colorado Proteína kg 245 281 272 285 319 265 J: Jersey Días de Lactancia 404 374 382 348 354 348 N: Frisón Negro Promedio Prod. Diaria 18,6 23,1 22,0 24,4 27,0 22,8 Producción Estandarizada DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL Cantidad de Lactancias La producción estandarizada permite comparar 65 198 263 55,176 41,395 análisis para lactancias Similar 51,748 rendimientos productivos de vacas con diferente estandarizadas a 305 días y edad Leche Kg. duración de lactancia, distinta 7,817 9,058 9,864 8,439 7,602 7,887 edad y número de parto. madura. Producción Estandarizada % Grasa 3,2 3,3 3,3 3,5 3,5 3,6 Cantidad de Grasa Kg. 65 247 Lactancias 198 256 55,176 41,395 51,748 263 254 320 344 300 Leche kg 7.602 7.887 7.817 9.058 9.864 8.439 Proteina % 3,25 3,2 Grasa % 3,25 3,2 3,25 3,533,2 3,49 3,3 3,55 3,3 3,4 Proteina kg 247 240256 250 Grasa Kg. 254 248 344 300 320 300 326 283 1 Proteína % 3,16 3,17 3,17 3,31 3,30 3,35 pag.4 Proteína kg 240 250 248 300 326 283
    6. 1.3 MOVIMIENTOS DE VACAS 1 CONTROL LECHERO OFICIAL Movimiento Se indica el número de animales que han iniciado su lactancia (Ingresadas), la pag.5 DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL de Vacas cantidad de vacas Secadas y las vacas Eliminadas, en el mes de control Ingresadas 11 Secadas 8 Eliminadas 6 1.4 INDICE GENÉTICO Distribución de las vacas en leche según valor genético (Prm CI) Percentil Cow Index de Vacas de la Raza en Leche Promedio Cow Index (Prm CI) % Vac Nro Prm CI 90 - 99 50,00 26 615 80 - 89 23,10 12 391 70 - 79 13,50 7 262 En el ejemplo, el 73,1 % de animales (50 + 23,1 %), totalizando 38 vacas 60 - 69 3,80 2 181 (26 + 12), se encuentran situadas en el 20 % mejor de la población en Control 50 - 59 1,90 1 78 Lechero Oficial de COOPRINSEM. Estas vacas van a transmitir a sus hijas la capacidad de producir 615 y 391 kg (percentiles 90-99 y 80-89) más de leche por 40 -49 1,90 1 38 lactancia, que el promedio de sus contemporáneas. 30 - 39 5,80 3 -10 20 - 29 10 - 10 0-9
    7. 1.5 RESUMEN POR ETAPA DE LACTANCIA CONTROL LECHERO OFICIAL Resumen por Etapa de Lactancia Comportamiento promedio del rebaño el día del Control Lechero, según etapa er de lactancia. En tres columnas se indican los promedios de parámetros 1 2º 3er productivos de entre 5 a 100 días, 101 a 200 días y 201 o más días de Tercio Tercio Tercio lactancia. Cant Vacas 35 38 39 % Plantel 31,3 33,9 34,8 % de Prod 39,1 35,3 25,5 Leche / día 33.4 27.7 19.5 % Grasa 3,42 3,71 3,91 % Proteína 3,05 3,24 3,38 RCS 61 81 182 DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL Urea 425 380 325 1 pag.6
    8. 1.6 CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS 1 CONTROL LECHERO OFICIAL Información Reproductiva Urea pag.7 del mes DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL Información de Salud Mamaria Información Productiva CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Producción Recuento Células Somáticas Número de Vacas en del Control RCS UREA Animales Leche Prom Mes de Leche Grasa Prot Lech Bajo Medio Alto Prom Cub Par Sec Control Kg % % 150 dias % % % x1000 mg/lt Cant % JUN-2008 345 79,3 22.4 4,08 3,51 18,5 81,7 12,7 5,6 127 332 105 17 37 JUL-2008 345 79,1 22.0 3,87 3,40 17,5 79,5 12,3 8,2 149 397 71 25 25 AGO-2008 348 82,1 21.8 3,83 3,35 17,1 82,7 9,6 7,6 160 357 48 34 31 SEP-2008 363 83,6 21.2 3,90 3,32 17,0 77,9 12,6 9,5 179 208 53 34 19 OCT-2008 365 81,1 25.8 3,63 3,47 19,8 77,7 11,5 10,9 180 274 37 53 51 NOV-2008 380 83,0 26.8 3,67 3,47 20,6 82,0 7,0 11,0 174 322 43 41 25 DIC-2008 414 87,9 24.6 3,47 3,30 18,4 77,9 12,8 9,3 180 191 40 6 ENE-2009 381 80,9 23.2 3,36 3,25 16,6 76,0 14,2 9,8 165 192 105 29 62 FEB-2009 348 73,6 23.5 3,44 3,29 17,4 79,2 13,2 7,6 162 282 88 20 53 MAR-2009 400 79,2 23.3 3,68 3,32 16,9 78,6 12,8 8,6 157 325 31 79 27 ABR-2009 416 82,9 22.3 3,54 3,21 15,3 76,8 15,1 8,1 185 408 47 31 MAY-2009 407 81,4 24.2 3,37 3,47 17,0 79,0 13,0 8,0 182 368 3 26 35 ACTUAL 383 82,0 20.2 3,62 3,35 16,4 80,3 12,8 6,9 150 327 145 31 55 Promedio mensual del control lechero actual y de los 12 meses previos
    9. 1.6.CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Información Productiva CONTROL LECHERO OFICIAL 1.6.1 Información Productiva CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Producción Recuento Células Somáticas Número de Vacas en del Control RCS UREA Animales Leche Prom Mes de Leche Grasa Prot Lech Bajo Medio Alto Prom Cub Par Sec Control Kg % % 150d % % % x1000 mg/lt Cant % JUN-2008 345 79,3 22.4 4,08 3,51 18,5 81,7 12,7 5,6 127 332 105 17 37 JUL-2008 345 79,1 22.0 3,87 3,40 17,5 79,5 12,3 8,2 149 397 71 25 25 AGO-2008 348 82,1 21.8 3,83 3,35 17,1 82,7 9,6 7,6 160 357 48 34 31 SEP-2008 363 83,6 21.2 3,90 3,32 17,0 77,9 12,6 9,5 179 208 53 34 19 OCT-2008 365 81,1 25.8 3,63 3,47 19,8 77,7 11,5 10,9 180 274 37 53 51 NOV-2008 380 83,0 26.8 3,67 3,47 20,6 82,0 7,0 11,0 174 322 43 41 25 DIC-2008 414 87,9 24.6 3,47 3,30 18,4 77,9 12,8 9,3 180 191 40 6 ENE-2009 381 80,9 23.2 3,36 3,25 16,6 76,0 14,2 9,8 165 192 105 29 62 FEB-2009 348 73,6 23.5 3,44 3,29 17,4 79,2 13,2 7,6 162 282 88 20 53 MAR-2009 400 79,2 23.3 3,68 3,32 16,9 78,6 12,8 8,6 157 325 31 79 27 ABR-2009 416 82,9 22.3 3,54 3,21 15,3 76,8 15,1 8,1 185 408 47 31 MAY-2009 407 81,4 24.2 3,37 3,47 17,0 79,0 13,0 8,0 182 368 3 26 35 ACTUAL 383 82,0 20.2 3,62 3,35 16,4 80,3 12,8 6,9 150 327 145 31 55 Producción Vacas en del Control Leche Mes de Leche Grasa Prot Lech Control Kg % % 150d Leche 150 días: es la producción promedio del rebaño el día Cant % del control, ajustada a 150 días de lactancia. JUN-2008 345 79,3 22.4 4,08 3,51 18,5 Sirve para monitorear los efectos que tienen los cambios de JUL-2008 345 79,1 22.0 3,87 3,40 17,5 manejo y factores ambientales sobre la producción. De acuerdo a lo anterior, la producción normalmente puede DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL AGO-2008 348 82,1 21.8 3,83 3,35 17,1 aumentar o disminuir debido a la estacionalidad. SEP-2008 363 83,6 21.2 3,90 3,32 17,0 Para su cálculo, se asume que todas las vacas tienen 4% de OCT-2008 365 81,1 25.8 3,63 3,47 19,8 materia grasa, 3,3% de proteína, están en segunda lactancia NOV-2008 380 83,0 26.8 3,67 3,47 20,6 y poseen dos ordeñas. Además, se excluyen las vacas que tienen más de 305 días en leche. DIC-2008 414 87,9 24.6 3,47 3,30 18,4 ENE-2009 381 80,9 23.2 3,36 3,25 16,6 FEB-2009 348 73,6 23.5 3,44 3,29 17,4 MAR-2009 400 79,2 23.3 3,68 3,32 16,9 Leche (kg), grasa y proteína (prot.) en % y leche ajustada a 150 días. ABR-2009 MAY-2009 416 407 82,9 81,4 22.3 24.2 3,54 3,37 3,21 3,47 15,3 17,0 1 ACTUAL 383 82,0 20.2 3,62 3,35 16,4 pag.8 Cantidad de vacas y porcentaje en ordeño en los últimos 12 meses
    10. 1.6.CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Información de Salud Mamaria 1.6.2 Información de Salud Mamaria 1 CONTROL LECHERO OFICIAL CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Producción Recuento Células Somáticas Número de Vacas en del Control RCS UREA Animales Leche Prom pag.9 Mes de Leche Grasa Prot Lech Bajo Medio Alto Prom Cub Par Sec mg/lt DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL Control Cant % Kg % % 150d % % % x1000 JUN-2008 345 79,3 22.4 4,08 3,51 18,5 81,7 12,7 5,6 127 332 105 17 37 JUL-2008 345 79,1 22.0 3,87 3,40 17,5 79,5 12,3 8,2 149 397 71 25 25 AGO-2008 348 82,1 21.8 3,83 3,35 17,1 82,7 9,6 7,6 160 357 48 34 31 SEP-2008 363 83,6 21.2 3,90 3,32 17,0 77,9 12,6 9,5 179 208 53 34 19 OCT-2008 365 81,1 25.8 3,63 3,47 19,8 77,7 11,5 10,9 180 274 37 53 51 NOV-2008 380 83,0 26.8 3,67 3,47 20,6 82,0 7,0 11,0 174 322 43 41 25 DIC-2008 414 87,9 24.6 3,47 3,30 18,4 77,9 12,8 9,3 180 191 40 6 ENE-2009 381 80,9 23.2 3,36 3,25 16,6 76,0 14,2 9,8 165 192 105 29 62 FEB-2009 348 73,6 23.5 3,44 3,29 17,4 79,2 13,2 7,6 162 282 88 20 53 MAR-2009 400 79,2 23.3 3,68 3,32 16,9 78,6 12,8 8,6 157 325 31 79 27 ABR-2009 416 82,9 22.3 3,54 3,21 15,3 76,8 15,1 8,1 185 408 47 31 MAY-2009 407 81,4 24.2 3,37 3,47 17,0 79,0 13,0 8,0 182 368 3 26 35 Recuento Células Somáticas ACTUAL 383 82,0 20.2 3,62 3,35 16,4 80,3 12,8 6,9 150 327 145 31 55 RCS Bajo Medio Alto Prom % % % x1000 81,7 12,7 5,6 127 % de vacas en leche en las categorías Bajo, Medio y Alto de Recuento de Células 79,5 12,3 8,2 149 Somáticas ( 0-200, 201 a 400 y >400.000 RCS, respectivamente) 82,7 9,6 7,6 160 77,9 12,6 9,5 179 77,7 11,5 10,9 180 82,0 7,0 11,0 174 77,9 12,8 9,3 180 76,0 14,2 9,8 165 En este mes, el 80,3 % de las vacas presentó RCS inferiores a 200 mil cel/ml. Si bien el promedio ponderado de RCS fue 150.000 cel/ml, se aprecia que el porcentaje 79,2 13,2 7,6 162 de vacas con alto RCS aumentó de 5,6% a 6,9%, lo que indica un leve cambio con 78,6 12,8 8,6 157 respecto al año anterior (127.000). 76,8 15,1 8,1 185 79,0 13,0 8,0 182 80,3 12,8 6,9 150
    11. 1.6.CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS Urea Información CONTROL LECHERO OFICIAL 1.6.3 Información de Urea del Reproductiva mes CUADRO ANUAL DE CONTROLES LECHEROS 1.6.4 Información Reproductiva Vacas en Producción Recuento Células Somáticas Número de del Control RCS UREA Animales Leche Prom Mes de Leche Grasa Prot Lech Bajo Medio Alto Prom Cub Par Sec Control Kg % % 150d % % % x1000 mg/lt Cant % JUN-2008 345 79,3 22.4 4,08 3,51 18,5 81,7 12,7 5,6 127 332 105 17 37 JUL-2008 345 79,1 22.0 3,87 3,40 17,5 79,5 12,3 8,2 149 397 71 25 25 AGO-2008 348 82,1 21.8 3,83 3,35 17,1 82,7 9,6 7,6 160 357 48 34 31 SEP-2008 363 83,6 21.2 3,90 3,32 17,0 77,9 12,6 9,5 179 208 53 34 19 OCT-2008 365 81,1 25.8 3,63 3,47 19,8 77,7 11,5 10,9 180 274 37 53 51 Número de NOV-2008 DIC-2008 380 414 83,0 87,9 26.8 24.6 3,67 3,47 3,47 3,30 20,6 18,4 82,0 77,9 7,0 12,8 11,0 9,3 174 180 322 191 43 41 40 25 6 UREA Animales ENE-2009 381 80,9 23.2 3,36 3,25 16,6 76,0 14,2 9,8 165 192 105 29 62 FEB-2009 348 73,6 23.5 3,44 3,29 17,4 79,2 13,2 7,6 162 282 88 20 53 Prom Cub Par Sec MAR-2009 ABR-2009 400 416 79,2 82,9 23.3 22.3 3,68 3,54 3,32 3,21 16,9 15,3 78,6 76,8 12,8 15,1 8,6 8,1 157 185 325 408 31 79 47 27 31 mg / lt MAY-2009 407 81,4 24.2 3,37 3,47 17,0 79,0 13,0 8,0 182 368 3 26 35 ACTUAL 383 82,0 20.2 3,62 3,35 16,4 80,3 12,8 6,9 150 327 145 31 55 332 105 17 37 397 71 25 25 357 48 34 31 Cantidad de cubiertas (Cub), partos (Par) y secamientos (Sec) ocurridos 208 53 34 19 en el mes de control y en los 12 meses anteriores. 274 37 53 51 DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL 322 43 41 25 191 40 6 192 Promedios 105 29 62 mensuales de 282 urea en leche 88 20 53 en el control 325 actual y en los 31 79 27 408 12 meses 47 31 368 previos. 3 26 35 1 327 145 31 55 pag.10
    12. 1.7 PRONÓSTICO DE PARTOS DE VACAS Y VAQUILLAS 1 CONTROL LECHERO OFICIAL pag.11 DEL REBAÑO RESUMEN MENSUAL Pronóstico Presenta la proyección de partos en los siguientes 5 meses, para vaquillas (Vaq), de Partos vacas (Vac) y total (Tot). Vaq Vac Tot Agos. 5 7 12 Sept. 20 24 44 Oct. 12 16 28 Nov. 3 7 10 Dic. 0 4 4
    13. INFORME NUTRICIONAL Índice CONTROL LECHERO OFICIAL 2.3 Relación Grasa:Proteína Al primer control dentro de los 60 dias postparto 2.1 Resumen Productivo 13 10 17 58 25 16 0 2 9 6 16 33 Porcentaje de vacas con relación grasa:proteína > 1,4 al primer control de cada mes Días en Prod Leche Pers Grasa Prot REL Urea Nº Investigaciones indican que vacas que tienen relaciones Act Ant 1,80 G:P al primer control > 1,4 podrían tener cetosis subclínica. Lactancia % % % G:P mg/l Vacas Si más del 40% de los primeros controles son >1,4, el programa de manejo del período de transición presenta 1ª Lact 1,60 riesgos de cetosis, desplazamiento de abomaso y Relación Grasa : Proteína 5- 45 28.0 25.9 108 4,18 3,54 1,18 500 3 enfermedad del hígado graso. 46- 150 30.7 28.7 107 3,64 3,29 1,11 584 22 1,40 Porcentaje anual de relación G:P al primer control >1,4 151- 240 24.6 25.0 98 3,93 3,44 1,14 598 28 1era lactancia: 15% 1,20 2ª y más lactancias: 14% 241 y + 21.6 21.6 100 4,30 3,65 1,18 513 23 La información de este gráfico se relaciona con el riesgo Prom 1ª Lact 25.6 25.0 102 3,93 3,44 1,14 564 76 1,00 de enfermedades metabólicas en la lactancia temprana. Su finalidad es orientar la dieta del rebaño durante el 2º y+Lact 0,80 período de transición, momento crítico en relación al 5- 45 37.6 37.3 101 4,10 3,21 1,28 512 13 balance energético. 46- 150 36.9 38.3 98 3,79 3,21 1,18 593 60 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 11-2008 01-2009 03-2009 151- 240 31.0 31.7 98 4,21 3,44 1,22 572 65 Fecha de Parto 1ª Lact 2ª y más Lact 241 y + 20.8 23.6 88 4,46 3,69 1,21 500 77 Prom 2º y + Lact 29.4 30.8 95 4,12 3,40 1,21 548 215 Relación Grasa:Proteína de vacas según días de lactancia 1,8 Prom Total 28.4 29.3 97 4,07 3,41 1,19 553 291 1,7 A Área en que se espera se ubiquen la mayoría de las vacas durante B su lactancia. Relación G:P entre 1,0 y 1,4. El balance enérgetico negativo es frecuente en la primera etapa de la lactancia, valores > 1,4 aumentan el riesgo de presentación de 1,6 1,5 B D Relación Grasa : Proteína INFORME NUTRICIONAL cetosis o sindrome de movilización grasa. 1,4 Tambien podría asociarse a vacas que paren gordas y tienen dietas bajas en energía. A 1,3 Debido a la adaptación a una nueva dieta, o a una relación C concentrado: forraje muy alta, las vacas en esta área del cuadro pueden estar con mayor riesgo de acidosis. También, podría ser 1,2 1,1 representativo de vacas con mala condición corporal al parto. 2.2 Urea en leche 1 D Vacas hacia el término de lactancia con buena condición corporal, C pueden estar en riesgo de cetosis subclínica o síndrome de 0,9 600 550 1ª Lact 2ª y más Lact 524 474 424 1º Lact 2º y más Lact 52,1 47,1 42,1 1º Lact 2º y más Lact E movilización grasa debido a una dieta deficitaria. Durante la lactancia tardía las vacas podrían desarrollar acidosis subclínica, debido a un desbalance en la relación concentrado: forraje 0,8 0,7 E 500 0,6 450 374 37,1 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 Promedio Urea (mg/Lt) 400 Días de Lactancia Promedio Urea (mg/Lt) 324 32,1 % de Vacas 350 274 27,1 300 250 224 22,1 Porcentaje de grasa y proteína láctea del rebaño 200 174 17,1 6,59 150 124 12,1 100 74 7,1 50 6,09 0 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 11-2008 01-2009 24 0-45 46-150 151-240 241 y más 2,1 0-100 201-300 301-400 401-500 >500 La materia grasa se influencia positivamente Fecha Etapa de Lactancia Nivel de Urea (mg/l) 5,59 con el contenido y tamaño de la fibra, 5,09 relación concentrado:forraje, consumo de energía y condición corporal. El tenor de 2 % Materia Grasa Si los niveles de urea están por debajo de 200 mg/litro, puede Si los niveles de urea están por sobre 300 mg/litro, puede grasa láctea se afecta negativamente con deberse a: deberse a: 4,59 almidones de alta degradabilidad ruminal. - Bajo nivel de proteína en la dieta. - Alto nivel de proteína en la dieta. 4,09 La proteína láctea se ve influenciada - Altos niveles de carbohidratos no estructurales en rumen. - Bajos niveles de carbohidratos no estructurales en rumen. positivamente por el consumo de energía pag.12 - Alto aporte de energía en la ración. - Bajo aporte de energía en la ración. 3,59 y por la suplementación de aminoácidos, mientras que negativamente con la 3,09 suplementación de lípidos. Asimismo, la proteína láctea es menos influenciada por 2,59 la ración que la materia grasa. 2,69 2,89 3,09 3,29 3,49 3,69 3,89 4,09 4,29 4,49 4,69 % Proteina CONSULTE CON SU ASESOR PARA ANALIZAR LA RACION DE LAS VACAS
    14. INFORME NUTRICIONAL Índice CONTROL LECHERO OFICIAL 2.4 Resumen de Grupos 2.6 Evaluación Forrajera 2 GRUPOS 1 2 3 Total Nº Vacas 205 25 53 283 Informe de Análisis de Forrajes Nº Partos Promedio 2,7 3,4 3,5 2,9 Fecha de MS PC FDA FDN ENL Ca P Prod. Leche (kg) 31.3 15.0 23.6 28.5 Recepción Forraje % %MS %MS %MS Mc/Kg %MS %MS pag.13 Días en Lactancia 175 417 257 212 16/01/2009 SILO PAMPA SUR 38 18,2 27,9 44,1 1,49 0,59 0,35 INFORME NUTRICIONAL Persistencia (%) 99 83 93 96 16/01/2009 SILO PAMPA NORTE 33 15,8 30,6 47,6 1,39 0,59 0,31 Materia Grasa (%) 3,98 4,80 4,24 4,06 Proteína (%) 3,37 3,72 3,41 3,40 Relación G:P 1,18 1,29 1,24 1,19 Urea (mg/Lt) 592 422 461 553 Utilice el Servicio de Análisis de Forrajes de RCS (miles) 109 320 492 177 Cooprinsem y tenga acceso a los valores % del Total de Vacas 72 9 19 100 nutricionales promedio para los Forrajes de su % de la producción 80 5 15 100 zona. 2.5 Curvas de leche y componentes lácteos según estación de parto Leche (kg) Grasa (%) 43 4,5 42 41 4,4 Consulte al fono 40 4,3 64- 254263 o 39 4,2 directamente en nuestro 38 Laboratorio de Forrajes 4,1 37 en Osorno, fono 36 4 64- 254288 3,9 Kg. de leche 35 34 3,8 % Grasa 33 3,7 32 3,6 31 MS PC FDA FDN ENL Ca P 3,5 30 3,4 Promedios de Análisis de Forrajes para la Zona % %MS %MS %MS Mc/Kg %MS %MS 29 28 3,3 27 72 Ensilajes de pradera 34 14,4 31,0 48,9 1,38 0,60 0,30 3,2 26 3,1 25 24 3,0 23 2,9 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 2,8 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 Días de Lactancia Días de Lactancia Proteína (%) 18 1,52 47 17 3,7 Promedios Productivos 305 días 16 42 Energía Neta Lactancia ( Mc/K Base Mat. Seca) 1,32 Leche 15 37 Proteina (% Base Materia Seca) Leche Grasa Proteína Día 14 1,12 3,6 13 FDN ( % Base Mat. Seca) Nº Kg Kg -%- Kg -%- Kg 32 12 Verano: 27 7.861 249 3,16 249 3,16 25.7 11 0,92 10 27 3,5 Otoño: 37 7.538 238 3,15 240 3,18 24.7 9 0,72 22 8 Invierno: 53 8.006 247 3,08 252 3,14 26.2 7 % Proteinas 3,4 17 Primavera: 54 7.282 222 3,04 226 3,10 23.8 6 0,52 5 12 4 3,3 0,32 3 7 2 1 0,12 2 3,2 0 SILO PAMPA SUR 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 Forrajes Forrajes 3,2 3 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 Días de Lactancia
    15. 2.1 RESUMEN PRODUCTIVO CONTROL LECHERO OFICIAL Se indican los promedios productivos, según días en leche, para 1era , 2a y más lactancias y total de vacas. Prod Leche La tabla asocia los datos de producción (kg leche, Días en Pers Grasa Prot REL Urea Nº Lactancia Act Ant % % % G:P mg/l persistencia, porcentaje grasa y proteína) con los Vacas indicadores nutricionales (relación G:P y urea) de 1ª Lact acuerdo a las distintas etapas de la lactancia. 5- 45 28.0 25.9 108 4,18 3,54 1,18 500 3 46- 150 30.7 28.7 107 3,64 3,29 1,11 584 22 151- 240 24.6 25.0 98 3,93 3,44 1,14 598 28 241 y + 21.6 21.6 100 4,30 3,65 1,18 513 23 Prom 1ª Lact 25.6 25.0 102 3,93 3,44 1,14 564 76 Se detalla el número de vacas según lactancia y días en leche. 2º y+Lact 37.6 37.3 101 4,10 3,21 1,28 512 13 INFORME NUTRICIONAL 5- 45 46- 150 36.9 38.3 98 3,79 3,21 1,18 593 60 151- 240 31.0 31.7 98 4,21 3,44 1,22 572 65 241 y + 20.8 23.6 88 4,46 3,69 1,21 500 77 Prom 2º y+Lact 29.4 30.8 95 4,12 3,40 1,21 548 215 Prom Total 28.4 29.3 97 4,07 3,41 1,19 553 291 Los días en leche se presentan en cuatro rangos, lo que permite analizar detalladamente las etapas de la curva de produccción: • periodo postparto • lactancia temprana • lactancia media 2 • lactancia tardía pag.14
    16. 2.2 UREA EN LECHE CONTROL LECHERO OFICIAL 2.2.1 Niveles de urea del rebaño en los últimos 12 meses 1ª Lact 2ª y más Lact 2 600 Los niveles de urea en leche son un reflejo tanto del balance 550 de la ración, como del metabolismo a nivel ruminal, por lo que pag.15 500 su medición pasa a ser una herramienta muy importante para INFORME NUTRICIONAL 450 el monitoreo de la alimentación. Promedio Urea (mg/Lt) 400 350 El gráfico muestra la evolución mensual de los niveles de urea 300 en leche, diferenciado para 1era Lactancia y 2a o más, en los 250 últimos 12 meses. 200 150 100 50 Se incluye un área achurada que corresponde al rango 0 deseado de urea en leche (200 a 300 mg/l). 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 11-2008 01-2009 Fecha 1ª Lact 2ª y más Lact 600 550 En este caso, se aprecia que la urea láctea tiene fluctuaciones 500 durante el año, alcanzando su peak en octubre sobre los 600 450 mg/Lt, lo que indica que existe eliminación de nitrógeno ya Promedio Urea (mg/Lt) 400 sea por exceso de proteína soluble dietaria y/o déficit de 350 energía en la ración. Así también, en el mes de marzo los niveles de urea cayeron bajo los 150 mg/l, lo que se podría 300 deber a un bajo aporte proteico o bien responde a un elevado 250 aporte energético en la dieta. 200 150 100 50 0 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 11-2008 01-2009 Fecha
    17. 2.2 UREA EN LECHE CONTROL LECHERO OFICIAL 2.2.2 Promedio de urea según días en lactancia 1º Lact 2º y más Lact 524 Se diferencian las vacas de 1era y 2a o más lactancias y se agrupan en 474 rangos de días en leche: 0-45, 46-150, 151-240, 241 y más. 424 374 En el ejemplo, tanto las vacas de 1era y 2ao más lactancias, tienen elevados Promedio Urea (mg/Lt) 324 niveles de urea láctea en todas las etapas de la lactancia. Lo anterior es 274 representativo de un exceso proteico y/o un déficit energético en la dieta. 224 174 124 74 24 INFORME NUTRICIONAL 0-45 46-150 151-240 241 y más Etapa de Lactancia Se incluye un área achurada que corresponde al rango deseado de urea en leche (200 a 300 mg/l). 2.2.3 Distribución de vacas según niveles de urea 1º Lact 2º y más Lact 52 47 Se diferencian las vacas de 1era y 2a o más lactancias y se agrupan de 42 acuerdo a rangos de urea: 0-200, 201-300, 301-400, 401-500 y >500. 2 37 32 % de Vacas 27 Según este gráfico de distribución, el 52% de las vacas de primer parto y 22 el 44% de las de 2° o más partos tienen valores de urea entre 400-500 mg/l pag.16 17 Por otro lado, el 6% de las vacas de 1er parto están dentro del rango esperado, mientras que sólo el 5% de las vacas de 2° y más partos califican en tal 12 rango. 7 2 0-200 201-300 301-400 401-500 >500 Nivel de Urea (mg/l)
    18. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL La relación G:P, corresponde a la división entre el porcentaje de grasa Relación G:P= %Grasa y el de proteína. % Proteína Este parámetro permite evaluar la nutrición, conversión de nutrientes 2 y metabolismo. Se relaciona con el contenido de fibra en la ración y con el riesgo de pag.17 sufrir enfermedades metabólicas. INFORME NUTRICIONAL 2.3.1 Al primer control dentro de los 60 días postparto Porcentajes de vacas con relación grasa:proteína > 1,4 13 10 17 58 25 16 0 2 9 6 16 33 al primer control para cada mes 1,80 Investigaciones indican que vacas que tienen relaciones G:P al primer control > 1,4 podrían tener cetosis subclínica. 1,60 Si más del 40% de los primeros controles son >1,4, el Relación Grasa : Proteína programa de manejo del período de transición presenta 1,40 riesgos de cetosis, desplazamiento de abomaso y enfermedad del hígado graso. 1,20 Porcentaje anual de relación G:P al primer control >1,4 1,00 1era lactancia: 15% 2 ª y más lactancias: 14% 0,80 La información de este gráfico se relaciona con el riesgo de enfermedades metabólicas en la lactancia temprana. 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 Fecha de Parto 11-2008 01-2009 03-2009 Su finalidad es orientar la dieta del rebaño durante el período de transición, momento crítico en relación al 1ª Lact 2ª y más Lact balance energético.
    19. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL 2.3.1 Al primer control dentro de los 60 días postparto Porcentajes de vacas con relación grasa:proteína > 1,4 al primer 13 10 17 58 25 16 0 2 9 6 16 33 control para cada mes 1,80 Cuando sobrepasa el 40% de vacas con relación G:P > a 1,4, el valor se destaca en color rojo. 1,60 Relación Grasa : Proteína 1,40 1,20 Rango de normalidad, 1,0 a 1,4. INFORME NUTRICIONAL 1,00 Los puntos en el gráfico representan a cada una de las vacas 0,80 del rebaño que han parido en los últimos 12 meses,señalando la relación G:P que tuvieron en su primer control antes de 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 11-2008 01-2009 03-2009 los 60 días postparto (diferenciadas para 1era y 2a o más Fecha de Parto lactancias). 1ª Lact 2ª y más Lact Fecha de parto Porcentaje anual de relación G:P al primer control > 1,4 2 1ª lactancia: 15% pag.18 2ª y más lactancias: 14%
    20. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL En el ejemplo, durante el mes de julio, el 60% de las vacas 2 tuvo relación G:P > 1,4 lo que indica que durante ese mes, existió riesgo de cetosis o síndrome de movilización grasa en pag.19 13 28 45 60 25 10 0 4 12 2 16 33 el rebaño. Esta condición se puede dar debido a que las vacas INFORME NUTRICIONAL paren muy gordas o presentan un déficit energético en la ración durante la primera etapa de lactancia. 1,80 1,60 Relación Grasa : Proteína 1,40 1,20 1,00 También se observa que entre los meses de septiembre a noviembre, hubo vacas con relación G:P menor a 1. Lo 0,80 anterior, podría ser representativo de riesgo de acidosis, donde la producción de grasa se ve disminuida. Esta condición se 03-2008 05-2008 07-2008 09-2008 11-2008 01-2009 03-2009 da principalmente en el caso de consumo de praderas tiernas Fecha de Parto que tienen una alta concentración de carbohidratos solubles y un bajo contenido de fibra, como también a un alto consumo 1ª Lact 2ª y más Lact de concentrado.
    21. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL 2.3.2 Según días en lactancia 1,8 1,7 Este gráfico muestra la distribución de las vacas según su 1,6 1,5 1,4 B D relación G:P y días en leche en el Control Lechero actual, clasificándolas en cinco zonas (A, B, C, D, E) que determinan diferentes condiciones asociadas al riesgo de enfermedades metabólicas. Relación Grasa : Proteína A 1,3 1,2 INFORME NUTRICIONAL 1,1 1 Area achurada indica rango de normalidad C 0,9 0,8 0,7 E 1era lactancia 0,6 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 2ª y más lactancias Días de Lactancia 2 pag.20
    22. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL El balance energético negativo es frecuente en la primera etapa de la lactancia, valores > 1,4 aumentan el 2 B riesgo de presentación de cetosis o síndrome de movilización grasa. También podría asociarse a vacas que paren gordas y tienen dietas bajas en energía. pag.21 INFORME NUTRICIONAL 1,8 1,7 Vacas hacia el término de lactancia con buena condición 1,6 1,5 B D D corporal, pueden estar en riesgo de cetosis subclínica o síndrome de movilización grasa debido a una dieta deficiente. Relación Grasa : Proteína 1,4 Área en que se espera se ubiquen la mayoría de las A 1,3 1,2 1,1 A vacas durante su lactancia. Relación G:P entre 1,0 y 1,4. 1 0,9 0,8 0,7 C E E Durante la lactancia tardía las vacas podrían desarrollar acidosis subclínica, debido a un desbalance en la relación concentrado: forraje 0,6 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 Días de Lactancia Debido a la adaptación a una nueva dieta, o a una relación concentrado: forraje muy alta, las vacas en esta C área del cuadro pueden estar con mayor riesgo de acidosis. También, podría ser representativo de vacas con mala condición corporal al parto.
    23. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL 2.3.2 Según días en lactancia 1,8 1,7 1,6 1,5 B D Se observa que la gran mayoría de los animales se encuentra dentro del rango deseado (entre 1,0 y 1,4). Sin embargo, un grupo importante tiene una relación Relación Grasa : Proteína 1,4 G:P invertida (valores menores a 1), principalmente en las vacas de 2° o más A 1,3 1,2 partos (zona C y E). 1,1 Indica que hay riesgo de acidosis ruminal, fundamentalmente asociado a déficit de fibra, exceso de carbohidratos o alimentos concentrados en la dieta, 1 por lo que es importante revisar la alimentación del rebaño. C 0,9 0,8 0,7 E 0,6 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 INFORME NUTRICIONAL Días de Lactancia 1,8 1,7 1,6 1,5 B D En este caso, existe una alta proporción de vacas sobre el límite superior (1,4). Normalmente, se asocia a vacas con una excesiva condición corporal que Relación Grasa : Proteína 1,4 sumado a una alimentación deficiente predispone a cetosis o síndrome de A 1,3 movilización grasa e hígado graso. 1,2 1,1 2 1 pag.22 C 0,9 0,8 0,7 E 0,6 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300 320 Días de Lactancia
    24. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL 2.3.3 Porcentaje de grasa y proteína láctea del rebaño 2 pag.23 6,59 Este gráfico indica la dispersión de las vacas que tengan INFORME NUTRICIONAL 6,09 hasta 150 días en leche para los porcentajes de grasa y de proteína en el día del último control. 5,59 Se entrega este valor para vacas hasta 150 días en leche, 5,09 pues es en este periodo cuando los requerimientos de las % Materia Grasa vacas son más altos y existe mayor probabilidad de balance 4,59 energético negativo. 4,09 Las líneas rojas indican el rango esperable (G:P entre 1,0 y 1,4). 3,59 3,09 2,59 2,69 2,89 3,09 3,29 3,49 3,69 3,89 4,09 4,29 4,49 4,69 % Proteína
    25. 2.3 RELACIÓN GRASA : PROTEÍNA CONTROL LECHERO OFICIAL 2.3.3 Porcentaje de grasa y proteína láctea del rebaño 6,59 6,09 Las vacas sobre la línea roja superior presentan una relación G:P mayor a 1,4, lo que se relaciona con un mayor riesgo de 5,59 presentar cetosis. 5,09 % Materia Grasa En el ejemplo, esta vaca presenta un porcentaje de grasa 5,09 y 4,59 porcentaje proteina 2,89, dando una relación G:P de 1,76. 4,09 3,59 3,09 2,59 INFORME NUTRICIONAL 2,69 2,89 3,09 3,29 3,49 3,69 3,89 4,09 4,29 4,49 4,69 % Proteina 6,59 6,09 En este otro caso, las vacas bajo la línea roja inferior presentan una relación G:P inversa, asociado a que existen animales 5,59 con bajo % de materia grasa, lo que aumenta el riesgo de acidosis subclínica. 5,09 % Materia Grasa 2 4,59 4,09 En el ejemplo, esta vaca presenta un porcentaje de grasa 3,1 y porcentaje proteína 3,69, dando una relación G:P de 0,84. pag.24 3,59 3,09 2,59 2,69 2,89 3,09 3,29 3,49 3,69 3,89 4,09 4,29 4,49 4,69 % Proteina
    26. 2.4 RESUMEN DE GRUPOS CONTROL LECHERO OFICIAL 2 pag.25 INFORME NUTRICIONAL GRUPOS 1 2 3 Total Se presenta la información del nivel productivo, compo- Nº Vacas 205 25 53 283 sicional y de calidad de leche, de acuerdo a los grupos de manejo informados por cada predio. Nº Partos Promedio 2,7 3,4 3,5 2,9 Prod. Leche (kg) 31.3 15.0 23.6 28.5 Días en Lactancia 175 417 257 212 Persistencia (%) 99 83 93 96 Materia Grasa (%) 3,98 4,80 4,24 4,06 Proteína (%) 3,37 3,72 3,41 3,40 Relación G:P 1,18 1,29 1,24 1,19 Urea (mg/Lt) 592 422 461 553 RCS (miles) 109 320 492 177 % del Total de Vacas 72 9 19 100 % de la producción 80 5 15 100
    27. 2.5. CURVAS DE LECHE Y COMPONENTES LÁCTEOS SEGÚN ESTACIÓN DE PARTO CONTROL LECHERO OFICIAL 2.5.1 Curvas de leche y componentes lácteos según estación de parto Leche (kg) 43 42 41 40 Estos gráficos muestran el comportamiento de la curva de leche (kg), 39 38 porcentaje de grasa y de proteína según la época de parto. 37 36 Kg. de leche 35 34 33 Estas curvas representan promedios mensuales de producciones de vacas 32 paridas en las distintas épocas del año. 31 30 29 Verano: diciembre - enero - febrero 28 Otoño: marzo - abril - mayo 27 26 Invierno: junio - julio - agosto 25 24 Primavera: septiembre - octubre - noviembre 23 INFORME NUTRICIONAL 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 Días de Lactancia Verano Otoño Invierno Primavera Grasa (%) Proteína (%) 4,5 3,7 4,4 4,3 3,6 4,2 4,1 4 3,5 3,9 2 % Proteinas 3,8 3,4 % Grasa 3,7 3,6 3,3 3,5 3,4 3,2 pag.26 3,3 3,2 3,2 3,1 3,0 3 2,9 2,8 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 Días de Lactancia Días de Lactancia
    28. 2.5. CURVAS DE LECHE Y COMPONENTES LÁCTEOS SEGÚN ESTACIÓN DE PARTO CONTROL LECHERO OFICIAL 2.5.2 Producción estandarizada de leche y componentes lácteos según estación de parto 2 pag.27 INFORME NUTRICIONAL La tabla permite comparar y evaluar las produccio- Promedios Productivos 305 días Leche nes estandarizadas a 305 días de leche, grasa y Leche Grasa Proteína Día proteína para las diferentes épocas de parto. Igual- Nº Kg Kg -%- Kg -%- Kg mente es posible comparar el promedio de producción diaria en dichas estaciones. Verano: 27 7.861 249 3,16 249 3,16 25,7 Otoño: 37 7.538 238 3,15 240 3,18 24,7 Para estandarizar lactancias se requiere conocer: edad al parto, fecha de parto, número de lactancia Invierno: 53 8.006 247 3,08 252 3,14 26,2 y días en leche. Primavera: 54 7.282 222 3,04 226 3,10 23,8
    29. 2.6 EVALUACIÓN FORRAJERA CONTROL LECHERO OFICIAL Informe de Análisis de Forrajes Fecha de MS PC FDA FDN ENL Ca P Recepción Forraje % %MS %MS %MS Mc/Kg %MS %MS 16/01/2009 SILO PAMPA SUR 38 18,2 27,9 44,1 1,49 0,59 0,35 16/01/2009 SILO PAMPA NORTE 33 15,8 30,6 47,6 1,39 0,59 0,31 Utilice el Servicio de MS PC FDA FDN ENL Ca P Analisis de Forrajes de Cooprinsem y tenga Promedios de Análisis de Forrajes para la Zona % %MS %MS %MS Mc/Kg %MS %MS acceso a los valores 72 Ensilajes de pradera 34 14,4 31,0 48,9 1,38 0,56 0,33 nutricionales promedio para los forrajes de su zona. INFORME NUTRICIONAL Concentración de nutrientes (proteína, energía neta de lactancia y fibra detergente neutro, FDN) presentes en los forrajes y requerimientos para 17,2 kg de producción de leche 18 17 1,52 47 Consulte al fono 16 42 64- 254263 o Energía Neta Lactancia (Mcal/kg Base Mat. Seca) 1,32 15 37 directamente en nuestro Proteina (% Base Materia Seca) 14 1,12 13 Laboratorio de Forrajes FDN ( % Base Mat. Seca) 12 32 11 0,92 en Osorno, fono 2 10 27 9 0,72 22 64- 254288 8 7 17 6 0,52 5 4 12 pag.28 0,32 3 7 2 1 0,12 2 0 SILO PAMPA SUR 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 Forrajes Forrajes
    30. 2.6 EVALUACIÓN FORRAJERA CONTROL LECHERO OFICIAL En esta tabla se entrega información de alimentos Informe de Análisis de Forrajes voluminosos: ensilaje, pradera, heno. 2 pag.29 Fecha de MS PC FDA FDN ENL Ca P INFORME NUTRICIONAL Recepción Forraje % %MS %MS %MS Mc/K %MS %MS 16/01/2009 SILO PAMPA SUR 38 18,2 27,9 44,1 1,49 0,59 0,35 16/01/2009 SILO PAMPA NORTE 33 15,8 30,6 47,6 1,39 0,59 0,31 Información con los principales parámetros proporcionados por el Laboratorio de análisis de forrajes, integrados al CLO. El análisis completo es entregado directamente al productor por el laboratorio de forrajes. MS PC FDA FDN ENL Ca P Esta información permite Promedios de Análisis de Forrajes para la zona % %MS %MS %MS Mc/K %MS %MS comparar la calidad nutritiva de 72 Ensilajes de pradera 34 14,4 31,0 48,9 1,38 0,60 0,30 los alimentos del predio con el promedio de la zona a la cual corresponda. Promedio de análisis de forrajes para las distintas zonas geográficas (Valdivia, Osorno y Llanquihue). Se indica el número de muestras que componen el promedio de la zona.
    31. 2.6 EVALUACIÓN FORRAJERA CONTROL LECHERO OFICIAL 2.6.1 Concentración de nutrientes presentes en los forrajes y requerimientos para "X" kg de producción de leche Proteína Cruda (%PC) 18 17 16 La línea roja horizontal representa los requerimientos nutricionales de vacas de 15 acuerdo a la producción promedio del día del control en ese predio ("X kg de Proteina (% Base Materia Seca) 14 13 12 leche"). 11 10 Las barras representan los aportes de los distintos forrajes (en este caso ensilaje) 9 para proteína cruda (% PC), energía neta de lactancia (ENL Mcal/kg) y fibra detergente 8 7 neutro (FDN). 6 5 4 3 2 1 0 SILO PAMPA SUR 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 INFORME NUTRICIONAL En el ejemplo, para un rebaño con nivel de producción promedio de 17,2 kgs. de leche, el requerimiento de proteína es de 16% y 1,25 Mcal/Kg para ENL. En el caso de la FDN, se muestra un rango de requerimiento, que va de 32 a 42%. De acuerdo a lo anterior, los requerimientos de PC no estarían cubiertos por el silo pampa Energía Neta de Lactancia (ENL Mcal/kg) 1,52 norte, por lo que necesita complementarse con 47 Fibra Detergente Neutro (%FDN) otros alimentos. En cambio, los requerimientos de ENL y FDN son completamente cubiertos 42 Energía Neta Lactancia (Mcal/kg Base Mat. Seca) 1,32 1,12 por ambos ensilajes, para el nivel productivo 37 de 17,2 kg de leche. FDN ( % Base Mat. Seca) 32 0,92 27 0,72 22 2 17 0,52 12 pag.30 0,32 7 0,12 2 SILO PAMPA SUR 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 SILO PAMPA SUR 16-01-09 SILO PAMPA NORTE 16-01-09 Forrajes Forrajes
    32. INFORME REPRODUCTIVO Índice CONTROL LECHERO OFICIAL 3.5 Gráficos reproductivos 3.1 Parámetros Reproductivos 24 y clasificación de vacas según estado. 22 20 Días en NOP NOP 2 18 Lactancia 1 y+ TOTAL 16 Distribución de edad al primer parto Número de vacas EN LACTANCIA 64 178 242 14 Sin cub <90d 5 46 51 <24 m 24-26 m >26 m 3 12 Sin Cub >90 d 4 8 12 <50 días Período Seco >75 días Cub no Gest 24 62 86 10 9% 36% 55% 5% 73 días 16% Gestantes 31 61 92 8 Desecho 1 1 6 <320 días Lapso Interparto >450 días SECAS 45 47 62 2% 421 días 24% Sin Cubrir 2 9 11 4 2 pag.31 Cub no Gest <1,5 Servicios/Preñez > 3,0 INFORME REPRODUCTIVO Gestantes 12 36 48 0 47% 1,99 32% 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 Desecho 1 2 3 Edad al Primer Parto (meses) 7 3.2 Vacas y vaquillas en inseminación y gestantes 6 EN INSEMINACIÓN GESTANTES PERÍODO SECO 5 Nº LP1ºS % Vacas Nº Indice LIP Proy Días % Vacas Número de Vacas VACAS (días) Distribución del Lapso Parto -1º Servicio Vacas (días) 90 días Vacas Coital %IC=1 %IC 3 (días) Abiertos DA 120 4 Actual 287 94 37,0 193 1,99 50,0 28,0 414 134 42,0 73 <45 ds 45-85 ds >85 ds 25% 47% 28% 3 REFERENCIA 45-85 días 10% 1. 8 50 % 20 % 365-390 ds 65-105 ds 15% 50 - 75d 2 EN INSEMINACIÓN GESTANTES Edad 3.4 Gráficos de partos 1 Nº Edad 1ºS % Vaq Nº Indice Parto 12 11 VAQUILLAS Vaq (meses) >18ms Encaste Vaq Coital %IC=1 %IC>3 (meses) 0 10 13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78 83 88 93 z 98 103 108 113 118 123 128 133 138 9 Actual 15 14 0,0 23 1 ,39 78 ,0 9 ,0 24 Días Parto-Primer Servicio 8 % de Partos 7 6 TASA DE PREÑÉZ ÚLTIMOS 12 MESES REFERENCIA <18 ms < 30 % < 1,5 > 60% < 20 % 24-26 ms 5 21,8 4 Vacas Vacas Tasa 3 Fecha Elegib Preñ Preñez 2 19,8 3.3 Resumen de nacimientos, condiciones 1 01/05/2008 73 10 13.70 0 22/05/2008 76 6 7.90 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 17,8 que afectan la lactancia Mes de Parto 12/06/2008 78 17 21.80 15,8 03/07/2008 68 4 5.90 NOP promedio 3,06 26 24/07/2008 71 8 11.30 Condiciones que En Ult. En Ult. Tasa de Preñéz (%) 24 Control Lactan. 13,8 14/08/2008 73 9 12.30 afectan la lactancia 22 20 04/09/2008 80 8 10.00 Abortos Tempranos (< 5 ms) 1 18 11,8 16 25/09/2008 81 3 3.70 % de vacas MACHOS HEMBRAS TOTAL Abortos Tardíos (> 5 ms) 1 14 9,8 16/10/2008 88 9 10.20 12 Nº % Nº % Nº % 15 Cojas 10 06/11/2008 85 18 21.20 8 Vivos 196 55,2 159 44,8 355 96,2 Desecho 1 47 7,8 27/11/2008 74 3 4.10 6 Muertos 9 64,3 5 35,7 14 3,7 Mastitis 1 3 4 18/12/2008 74 2 2.70 2 5,8 08/01/2009 72 10 13.90 Total 205 55,6 164 44,4 369 100,0 4 Cuartos Funcionales 17 25 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 NOP 29/01/2009 62 8 12.90 NOP a la eliminación 4,10 3,8 19/12/2009 55 1,8 12/03/2009 57 02/04/2009 57 23/04/2009 57 01-05 01-06 01-07 01-08 01-09 01-10 01-11 01-12 01-01 01-02 01-03 01-04 Fecha EVALÚE CON SU ASESOR EL RENDIMIENTO REPRODUCTIVO DEL REBAÑO
    33. 3.1 Parámetros Reproductivos y clasificación de vacas según estado CONTROL LECHERO OFICIAL 3.1.1 Rangos para parámetros Se presentan los promedios de los principales parámetros reproductivos. Los valores aparecen en verde cuando se encuentran dentro de un rango aceptable y en rojo cuando <50 días Período Seco >75 días escapan del mismo. Éstos se calculan en base a las vacas en lactancia y secas del último control. 5% 73 días 16% INFORME REPRODUCTIVO Período Seco: lapso promedio entre el secado y el parto. <320 días Lapso Interparto >450 días Se indica el % de vacas fuera de rango (menos de 50 o más de 75 días). 2% 421 días 24% <1,5 Servicios/Preñez > 3,0 47% 1,99 32% Lapso Interparto 421 días 3 Lapso InterParto: promedio de días pag.32 Servicios por Preñez: número de cubiertas entre los últimos dos partos. Se indica necesarias para lograr una preñez. Se incluye además el porcentaje de las vacas % de vacas con valores bajo 1,5 y sobre 3,0. con menos de 320 días y más de 450 El valor cambia a rojo cuando sobrepasa los días. dos servicios por preñez. El valor cambia a rojo cuando es menor a 320 días y mayor a 390 días.
    34. 3.1 Parámetros reproductivos y clasificación de vacas según estado CONTROL LECHERO OFICIAL 3.1.2 Clasificación según estado Días en NOP NOP 2 Lactancia 1 y+ TOTAL Número de vacas en lactancia y secas según estado reproductivo y número ordinal de parto (NOP). 3 pag.33 EN LACTANCIA 64 178 242 INFORME REPRODUCTIVO Sin cub <90d 5 46 51 En el ejemplo, 86 de las vacas en lactancia, han sido cubiertas Sin Cub >90 d 4 8 12 (Cub no Gest), pero aún no se ha informado diagnóstico de gestación. Cub no Gest 24 62 86 Gestantes 31 61 92 Desecho: vacas que serán eliminadas al terminar su lactancia. Desecho 1 1 Estas vacas no se consideran al calcular parámetros reproductivos. SECAS 45 47 62 Sin Cubrir 2 9 11 Cub no Gest En el ejemplo, 11 de las vacas secas se encuentran sin cubrir. Gestantes 12 36 48 Desecho 1 2 3
    35. 3.2 VACAS Y VAQUILLAS EN INSEMINACIÓN Y GESTANTES CONTROL LECHERO OFICIAL 3.2.2 Índices para vacas en inseminación y gestantes Cantidad de vacas en inseminación, con el lapso parto primer servicio (LP1S) Se indica el promedio de Índice Coital (IC), el porcentaje promedio y el porcentaje de vacas con de vacas con IC=1 e IC mayor a 3. el primer servicio después de los 90 días. INFORME REPRODUCTIVO EN INSEMINACIÓN GESTANTES PERÍODO SECO Días Abiertos (DA):corresponde Nº LP1ºS % Vacas Nº Indice LIP Proy Días % Vacas VACAS (días) a los días entre el parto y la Vacas (días) 90 días Vacas Coital %IC=1 %IC 3 (días) Abiertos DA 120 preñez. Se indica además el Actual 287 94 37,0 193 1,99 50,0 28,0 414 134 42,0 73 porcentaje de vacas con más de 1,8 50 % 120 DA. REFERENCIA 45-85 días 10% 20 % 365-390 ds 65-105 ds 15% 50 - 75d Referencia: valores de comparación para cada parámetro. 3 LIP Proy Lapso Interparto Proyectado: corresponde pag.34 (días) al LIP estimado para las vacas que ya están preñadas. 414
    36. 3.2 VACAS Y VAQUILLAS EN INSEMINACIÓN Y GESTANTES CONTROL LECHERO OFICIAL Número de vaquillas en inseminación, edad en meses al primer 3 servicio y porcentaje de vaquillas con más de 18 meses a la primera cubierta. pag.35 Número de vaquillas preñadas, el INFORME REPRODUCTIVO EN INSEMINACIÓN GESTANTES promedio de IC, porcentaje de Edad vaquillas con índice coital IC=1 e IC Nº Edad 1ºS % Vaq Nº Índice Parto mayor a 3. VAQUILLAS Vaq (meses) >18ms Encaste Vaq Coital %IC=1 %IC>3 (meses) Actual 15 14 0,0 23 1 ,39 78 ,0 9,0 24 En base a los datos de vaquillas REFERENCIA <18 ms < 30 % < 1,5 > 60% < 20 % 24-26 ms preñadas se estima la edad al parto en meses. En este caso las 23 vaquillas gestantes tendrán una edad promedio de 24 Referencia: valores de comparación para cada parámetro meses al momento del parto.
    37. 3.3 RESUMEN DE NACIMIENTOS, CONDICIONES QUE AFECTAN LA LACTANCIA CONTROL LECHERO OFICIAL 3.3.1 Resumen de nacimientos Número y porcentaje de machos y hembras nacidos vivos MACHOS HEMBRAS TOTAL y muertos acumulados de las vacas actuales (en lactancia Nº % Nº % Nº % y secas). Vivos 196 55,2 159 44,8 355 96,3 La tabla muestra un total de 355 nacimientos vivos. INFORME REPRODUCTIVO Muertos 9 64,3 5 35,7 14 3,7 De éstas, 196 son machos y 159 hembras. Existe un 3,7% de mortalidad que corresponde a 14 Total 205 55,6 164 44,4 369 100,0 terneros muertos. 3.3.2 Condiciones que afectan la lactancia (CAL) Condiciones que En Ult. En Ult. El número de eventos registrados, corresponde a las CAL del último 3 afectan la lactancia Control Lactan. control y total acumulado para vacas en leche y secas. pag.36 Abortos Tempranos (< 5 ms) 1 Abortos Tardíos (> 5 ms) 1 Cojas 1 15 Desecho 1 17 Mastitis 1 3 <4 Cuartos Funcionales 6 11
    38. 3.4 GRÁFICOS DE PARTOS CONTROL LECHERO OFICIAL 3.4.1 Distribución anual de partos 12 11 10 Permite visualizar cómo se han distribuido porcentualmente los 9 partos en los últimos 12 meses. 8 3 % de Partos 7 6 5 pag.37 4 INFORME REPRODUCTIVO 3 2 1 0 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 Mes de Parto 3.4.2 Número de vacas según parto NOP promedio 3,06 26 Este gráfico muestra la composición porcentual del rebaño según el 24 22 número de parto. Se indica el promedio de partos de las vacas en leche 20 y secas. Además se grafica el NOP promedio a la eliminación. Este valor 18 indica el número de partos promedio de las vacas que fueron eliminadas 16 del rebaño en los últimos 12 meses. % de vacas 14 12 10 NOP (número ordinal de partos).En este caso la madurez promedio del rebaño 8 es de 3,06 partos. 6 4 2 En este caso el total de vacas de 6 partos corresponde al 8% del rebaño. Entre 0 las vacas eliminadas, las vacas de 6º parto representan el 4% del total del 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 rebaño. NOP NOP a la eliminación 4,10
    39. 3.5 GRÁFICOS REPRODUCTIVOS CONTROL LECHERO OFICIAL 3.5.1 Distribución de edad al primer parto 24 Este gráfico señala a qué edad están pariendo las vaquillas 22 y muestra el rango ideal de edad al primer parto (24 a 26 20 meses). 18 Permite evaluar indirectamente las condiciones de manejo INFORME REPRODUCTIVO 16 en la crianza, alimentación, reproducción, entre otros. Número de vacas 14 12 10 Distribución de edad al primer parto 8 <24 m 24-26 m >26 m 6 9% 36% 55% 4 2 0 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Edad al Primer Parto (meses) 33 34 35 36 37 En el ejemplo se muestra que sólo un 36% de las vaquillas 3 pare dentro del rango deseado, y existe una gran cantidad de animales con edad de parición mayor a lo esperado (55%). pag.38
    40. 3.5 GRÁFICOS REPRODUCTIVOS CONTROL LECHERO OFICIAL 3.5.2 Lapso parto primer servicio 7 Este gráfico señala qué proporción del rebaño se encuentra en el 6 rango ideal al primer servicio (45-85 días), lo que permite monitorear el retorno de la ciclicidad en las vacas y la eficiencia de 5 detección de celos. 3 Número de Vacas 4 Distribución del Lapso Parto -1º Servicio pag.39 3 <45 ds 45-85 ds >85 ds INFORME REPRODUCTIVO 25% 47% 28% 2 1 En el ejemplo, 47% de las vacas fueron encastadas dentro del rango de tiempo esperado, sin embargo, el 28% de los animales fueron 0 cubiertos con más de 85 días postparto. 13 18 23 28 33 38 43 48 53 58 63 68 73 78 83 88 93 98 103 108 113 118 123 128 133 138 Días Parto-Primer Servicio 3.5.3 Tasa de preñez últimos 12 meses TA S A D E P R E Ñ É Z Ú LT I M O S 1 2 M E S E S La tasa de preñez corresponde a la proporción de 21,8 Fecha Vacas Elegib Vacas Preñ Tasa Preñez vacas preñadas respecto al total de vacas disponibles 19,8 01/05/2008 73 10 13.70 para preñar cada 21 días. 17,8 22/05/2008 12/06/2008 76 78 17 6 7.90 21.80 Evalúa conjuntamente la eficiencia de detección de 15,8 03/07/2008 68 4 5.90 celos y la preñez de las vacas que son inseminadas. 24/07/2008 71 8 11.30 La tabla indica el número de vacas elegibles, definidas Tasa de Preñéz (%) 13,8 14/08/2008 73 9 12.30 como aquellas que han cumplido su periodo voluntario 04/09/2008 80 8 10.00 11,8 25/09/2008 81 3 3.70 9,8 16/10/2008 06/11/2008 88 85 18 9 10.20 21.20 de espera y están en condición de ser inseminadas. 7,8 27/11/2008 74 3 4.10 Además, señala el número de vacas preñadas y la 5,8 18/12/2008 08/01/2009 74 72 10 2 2.70 13.90 tasa de preñez para cada uno de los períodos de 21 3,8 29/01/2009 62 8 12.90 días correspondientes. 19/12/2009 55 1,8 12/03/2009 57 La gráfica muestra valores fluctuantes de la tasa de preñez, 02/04/2009 23/04/2009 57 57 entre 2,7% y 21,8%, en los últimos 12 meses. 01-05 01-06 01-07 01-08 01-09 01-10 01-11 01-12 01-01 01-02 01-03 01-04 Fecha
    41. INFORME SALUD MAMARIA Índice CONTROL LECHERO OFICIAL 4.1 Recuento de Células Somáticas 4.5 Distribución del rebaño según RCS en el día del control Días en 1º 2º+ Total Lactancia Lact Lact Rebaño 5- 45 20 257 244 ESTANQUES 1 2 46-150 84 189 124 151-240 RCS 284 257 127 189 208 241 y MAS 94 302 173 % Grasa 3,75 3,84 PROM. RCS 124 222 % Proteína 3,44 3,41 167 4.3 Porcentaje de vacas con 4.2 Dinámica de la salud mamaria recuentos > 200.000 según INFORME SALUD MAMARIA lactancia y días en leche. 1600 1400 C P 06-08 07-08 08-08 09-08 10-08 11-08 12-08 01-09 02-09 03-09 04-09 05-09 1200 1000 4.6 Nº y evolución de vacas con RCS >200.000 en los últimos 12 meses 800 600 400 200 Evolución Vacas con Rcs mayor a 200.000 en los últimos 12 meses RSC anterior 59 B N 54 49 mes 6-2008 Casos Persist 50 Nuevos Post Casos 9 Parto 0 44 7-2008 43 8 4 39 N° de vacas 8-2008 24 5 2 Nº de Casos 34 9-2008 22 10 3 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 RSC actual 4 29 10-2008 17 12 4 24 11-2008 20 8 0 C CURADAS: vacas que en su control anterior tuvieron alto RCS >200.000 y en el actual tienen <200.000 RCS. Días 19 14 12-2008 1-2009 19 6 8 11 6 4 2-2009 3 11 5 B BAJOS RECUENTOS: vacas que en su control anterior y actual presentan < 200.000 RCS 40 37 35 33 9 4 3-2009 4-2009 34 35 2 4 3 0 pag.40 31 5-2009 32 5 0 P PERSISTENTES: vacas que somáticas. anterior y en el actual 06-2008 07-2008 08-2008 09-2008 10-2008 11-2008 12-2008 01-2009 02-2009 03-2009 04-2009 05-2009 en su control 29 27 Fecha Número de vacas presentan > 200.000 células 25 23 21 19 4.7 Pérdida por RCS N NUEVOS CASOS : vacas cuyolas 200.000 RCS. fue <200.000 RCS recuento anterior 17 15 Nivel de Pérdidas y en el control actual superan 13 11 Casos Persistentes, vacas con los últimos dos RCS Mastitis por Vaca controles con 200.000 o más RCS. 9 7 x Sub Kg 5 Todas las 1as Lact Todas las 1as Lact 1000 Clínica Leche/día 4.4 Vacas con RCS >200.000 según lactancia y días en leche. Nuevos Casos, vacas que tuvieron un control 25 1ª LACTANCIA 2ª Y MÁS LACTANCIAS TOTAL REBAÑO anterior < 200.000 y un control actual de 200.000 50 Nuevas Nuevas Nuevas % Nuevas % Días en Total Vacas Vacas Total Vacas Vacas Total Vacas Vacas Vacas Vacas RCS o más y que tienen más de 45 días en leche. 100 BAJO -1.5 Lact Vacas RCS>200 RCS>200 Vacas RCS>200 RCS>200 Vacas RCS>200 RCS>200 RCS>200 RCS>200 200 BAJO -2.0 5 a 45 1 26 8 9 27 8 29,6 9 33,3 Casos Post Parto, vacas en cuyo primer control 400 MEDIO -2.5 46 a 150 19 2 59 5 19 78 5 6,4 21 26,9 postparto tuvieron 200.000 RCS o más y tienen entre 800 ALTO -3.1 151 a 240 17 1 3 44 4 12 61 5 8,1 15 24,5 5 y 45 días en leche. 1600 MUY ALTO -3.6 241 y más 27 2 3 49 6 14 76 8 10,5 17 22,3 3200 MUY ALTO -4.1 TOTAL 64 3 8 178 23 54 242 26 10,7 62 25,6 6400 MUY ALTO -4.6 ANALICE CON SU ASESOR LA SALUD MAMARIA DEL REBAÑO
    42. 4.1 RECUENTO DE CÉLULAS SOMÁTICAS (RCS) CONTROL LECHERO OFICIAL 4.1.1 RCS (miles) según número de lactancia y días en leche Días en 1º 2º+ Total La tabla muestra el RCS promedio para vacas en distintas etapas de la lactancia,separando vacas de primera de las de Lactancia Lact Lact Rebaño 2ª o más lactancias, así como el promedio general del rebaño. 5- 45 20 257 244 46-150 84 189 124 4 151-240 127 189 171 pag.41 INFORME SALUD MAMARIA Se destaca el promedio general del rebaño 241 y + 94 302 173 Prom. RCS 124 222 167 4.1.2 Análisis de estanque ESTANQUES 1 2 Se informa el análisis de RCS y composicional (porcentaje de grasa y de proteína) de la muestra de el o los estanques, correspondiente al día del control lechero. RCS 284 257 % Grasa 3,75 3,84 % Proteína 3,44 3,41
    43. 4.2 DINÁMICA DE LA SALUD MAMARIA CONTROL LECHERO OFICIAL El gráfico muestra la totalidad de las vacas en leche en el día del control distribuidos en cuatro áreas, lo que permite visualizar la 1600 1400 C P dinámica de salud mamaria de las vacas respecto del control anterior. 1200 C CURADAS: vacas que< en su control anterior tuvieron RCS > 200.000 1000 800 600 400 y en el actual tienen 200.000 RCS. INFORME SALUD MAMARIA 200 B BAJOS RECUENTOS: vacas que en su control anterior y actual RSC anterior B N presentan < 200.000 RCS P PERSISTENTES: vacas que somáticas. anterior y en el actual presentan > 200.000 células en su control N NUEVOS CASOS : vacas cuyolas 200.000 RCS. fue <200.000 RCS recuento anterior 200 1000 400 600 1200 1400 1600 800 RSC actual y en el control actual superan 4 1600 1400 C P En el ejemplo se observa que la mayor proporción de las vacas está en el área de recuentos bajos (B), existiendo también algunos animales que han mejorado su condición de salud mamaria (C). Sin embargo, un pag.42 1200 1000 800 grupo importante figura como persistentes (P), lo que junto a algunos 600 400 casos nuevos (N), indican la presencia de mastitis subclínica y clínica. 200 RSC anterior B N 200 1000 400 600 1200 1400 1600 800 RSC actual
    44. 4.3 PORCENTAJE DE VACAS CON RECUENTOS > 200.000 SEGÚN LACTANCIA Y DÍAS EN LECHE. CONTROL LECHERO OFICIAL 1° LACTANCIA Identifica el tipo de vacas (1° y 2° o más partos) y en qué etapa de la lactancia se encuentra la mayor proporción de vacas con altos recuentos celulares. En el ejemplo, el mayor porcentaje de vacas de primer parto con RCS > a 200.000 se encuentra hacia el final de la lactancia (241 o más días), mientras que las de 2° 4 2° Y MÁS LACTANCIAS o más partos tienen RCS > de 200.000 en todos los rangos, presentándose en mayor pag.43 50 proporción en la lactancia temprana (41 - 150 días) y al final de la lactancia. INFORME SALUD MAMARIA 45 40 % de Vacas 35 30 25 30 15 10 5 0 Días 40 TOTAL PARA 1° Y 2° O MÁS LACTANCIAS Este gráfico resume la condición general del rebaño, donde el 25% del total de las 1eras 37 35 lactancias tiene un RCS > de 200.000, mientras que el 40% de las 2as o más lactancias 33 tienen más de 200.000 células somáticas. 31 29 27 25 % de Vacas 23 21 19 17 15 13 11 9 7 5 Todas las 1as Lact Todas las 1as Lact
    45. 4.4 VACAS CON RCS >200.000 SEGÚN LACTANCIA Y DÍAS EN LECHE. CONTROL LECHERO OFICIAL Los números en rojo resaltan la cantidad de nuevas vacas con recuentos > de 200.000, para 1era y 2a o más lactancias, 1ª LACTANCIA Nuevas 2ª Y MÁS LACTANCIAS Nuevas TOTAL REBAÑO Nuevas % Nuevas % con el fin de diferenciarlas de las vacas que ya tenían Días en Lact Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 Total Vacas Vacas Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 RCS>200 RCS>200 recuentos altos, permitiendo conocer qué etapa de la 5 a 45 1 26 8 9 27 8 29,6 9 33,3 lactancia se asocia más con el nuevo incremento de 46 a 150 151 a 240 19 17 1 2 3 59 44 5 4 19 12 78 61 5 5 6,4 8,1 21 15 26,9 24,5 recuentos celulares. 241 y más 27 2 3 49 6 14 76 8 10,5 17 22,3 TOTAL 64 3 8 178 23 54 242 26 10,7 62 25,6 Se informa además, la cantidad y porcentaje de vacas INFORME SALUD MAMARIA totales con RCS>200.000. Este valor corresponde a la suma de los casos nuevos y antiguos. En el ejemplo, existen 8 vacas de primera lactancia con RCS>200.000 durante el control actual. De éstas, 3 corresponden a casos nuevos. 1ª LACTANCIA 2ª Y MÁS LACTANCIAS TOTAL REBAÑO Nuevas Nuevas Nuevas % Nuevas % Días en Lact Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 Total Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 Total Vacas Vacas Vacas Vacas Vacas RCS>200 RCS>200 RCS>200 RCS>200 4 5 a 45 1 26 8 9 27 8 29,6 9 33,3 pag.44 46 a 150 19 2 59 5 19 78 5 6,4 21 26,9 Acá es posible 151 a 240 17 1 3 44 4 12 61 5 8,1 15 24,5 distinguir que el 241 y más 27 2 3 49 6 14 76 8 10,5 17 22,3 aumento porcentual de los nuevos casos TOTAL 64 3 8 178 23 54 242 26 10,7 62 25,6 en el rebaño se da principalmente al inicio de la lactancia (29,6%). En las 2as y más lactancias, existen En el total, 62 vacas de 242 tienen RCS 23 casos nuevos dentro de las 54 > 200.000, lo que representa el 25,6%. vacas que tienen RCS elevados. De las 62 vacas, 26 corresponden a casos nuevos (10,7%).
    46. 4.5 DISTRIBUCIÓN DEL REBAÑO SEGÚN RCS EN EL DÍA DEL CONTROL CONTROL LECHERO OFICIAL Permite visualizar las fluctuaciones respecto de la composición del rebaño para RCS bajo (<200.000), medio (200-400.000) y alto (>400.000), en los últimos 12 meses. % de Vacas >400.000 RCS 4 200.000 - 400.000 RCS pag.45 <200.000 RCS INFORME SALUD MAMARIA 06-08 07-08 08-08 09-08 10-08 11-08 12-08 01-09 02-09 03-09 04-09 05-09 22% 10% Con respecto a junio del año pasado, se observa una disminución de vacas con recuento alto, de un 22 a un 10%. 28% 53% El porcentaje de vacas con recuento medio aumenta notoriamente % de Vacas desde 28 a 53%. 50% 37% El porcentaje de vacas con recuento bajo disminuye desde un 50 a un 37%. Control actual: existe un 37% de vacas con recuento bajo, 06-08 07-08 08-08 09-08 10-08 11-08 12-08 01-09 02-09 03-09 04-09 05-09 un 53% con recuento medio y un 10% con recuento alto.
    47. 4.6 Nº Y EVOLUCIÓN DE VACAS CON RCS >200.000 EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES CONTROL LECHERO OFICIAL Este gráfico muestra el número de casos de RCS >de 200.000, según su categoría, durante los últimos 12 INFORME SALUD MAMARIA meses. CATEGORÍAS Casos Persistentes, vacas con los últimos dos controles con 200.000 o más RCS. Nuevos Casos, vacas que tuvieron un control anterior < 200.000 y un control actual de 200.000 RCS o más y que tienen más de 45 días en leche. 4 Casos Post Parto, vacas en cuyo primer control postparto tuvieron 200.000 RCS o más y tienen entre pag.46 5 y 45 días en leche.
    48. 4.6 Nº Y EVOLUCIÓN DE VACAS CON RCS >200.000 EN LOS ÚLTIMOS 12 MESES CONTROL LECHERO OFICIAL 59 Evolución vacas con RCS mayor a 54 200.000 en los últimos 12 meses 49 Casos Nuevos Post mes Persist Casos Parto 44 6-2008 50 9 0 39 50 7-2008 43 8 4 4 Nº de Casos 34 8-2008 24 5 2 29 9-2008 22 10 3 10-2008 17 12 4 pag.47 24 32 INFORME SALUD MAMARIA 11-2008 20 8 0 19 12-2008 19 8 6 14 1-2009 6 11 4 2-2009 3 11 5 9 3-2009 34 2 3 9 4 5 4-2009 35 4 0 06-2008 07-2008 08-2008 09-2008 10-2008 11-2008 12-2008 01-2009 02-2009 03-2009 04-2009 05-2009 5-2009 32 5 0 Fecha mayo 2009 N° de casos en el control actual. Junio 2008 En el control actual, existen 37 vacas con RCS >200.000. En el ejemplo, al comparar junio de 2008 con mayo Casos Persistentes de 2009, si bien existen variaciones, se observa una tendencia de mejora, ya que disminuye el N° de Nuevos Casos vacas persistentes (50 a 32), así como los casos Casos Post Parto nuevos (9 a 5). No se presentaron casos postparto en junio de 2008 y mayo de 2009.
    49. 4.7 PÉRDIDA POR RCS CONTROL LECHERO OFICIAL Nivel de Pérdidas INFORME SALUD MAMARIA RCS Mastitis por Vaca La tabla relaciona el efecto del aumento del recuento de células somáticas en la producción x Sub Kg de leche. 1000 Clínica Leche/día 25 50 100 BAJO -1.5 200 BAJO -2.0 Se observa que con 100.000 RCS o más como promedio en el rebaño, ya se presentan niveles de mastitis sub clínica y pérdidas en producción de leche por vaca al día. 400 MEDIO -2.5 800 ALTO -3.1 4 1600 MUY ALTO -3.6 pag.48 3200 MUY ALTO -4.1 6400 MUY ALTO -4.6 Indica la ubicación actual del predio respecto del nivel de RCS
    50. INFORME MENSUAL INDIVIDUAL Índice CONTROL LECHERO OFICIAL CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr . Padre PS F .Parto Número Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha L-19 937.134 STEADY 88 26/10/2008 8107 H 26.3 2,97 3,07 1346 33,4 -141 3.032 80 2, 7 91 3,0 98 18/01/2009 1 84 Palpar 2 H RM N .N. 366 7.04 6 DIE HARD 89 0,97 421 34 10 30,9 MAZDA 19/03/2009 001 937.174 MAURY 78 3/06/2008 8058 H 16.5 3,11 3,36 221 44,4 +137 6.933 213 3,1 236 3,4 243 3/08/2008 1 61 Pre Secar 2 H RM 5016 365 8.04 5 RAMBO 107 0,93 368 149 43 8.284 255 3,0 282 3,4 28,5 AMMO 61 341 11/03/2009 012 937.051 MARTIN 147 13/05/2009 8049 H 15.8 1,98 3,09 3,82 33,7 +214 7.344 201 2,7 219 3,0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 2 H RM 518 323 8.00 6 DIEHARD 73 0,64 444 46 55 8.224 225 2,7 245 2,9 27,8 AMMO 80 360 09/03/2009 5.1 Identificación 5.4 Evaluación individual CRIA DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCION ACOMULADA REPRODUCCION Nr . Coopr . Padre CRIA PS F .Parto DEL CONTROL Lche %INVIDV. Pr PRODUCCION ACOMULADA Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp DIA Numero Sx EVAL. Gr % RCS Peak CIndx Leche REPRODUCCION Manejo NOMBRE NOMBRE Nr . Coopr . Padre RP Grp Raza Clas F .Parto Numero Sx Lche % Gr % PrCria Per% Gr CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp PS Madre LIP Edad Nop Padre RCS Peak :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro Manejo LIPP CAL LPP Fecha RP Grp Raza L-19 Clas Madre 937.134 Edad Nop Padre Cria Per% Gr 8107 LIP STEADY 88 26/10/2008 :P Urea CF 26.3 2.97 3.07 1346 33.4 -141 3.032 L/di 2Toro 91 3.0 LPP 18/01/2009 H dsPk Perct 305ME 80 .7 98 LIPP CAL 1 Fecha 84 Palpar L-19 937.134 STEADY 2 H 88 26/10/2008 .N. 366 H 26.3 2.97DIE HARD RM N 8107 7.04 6 3.07 1346 33,4 0.97 421 89 -141 3.032 80 34.7 91 3.0 2 10 98 18/01/2009 1 84 30.9 MAZDA Palpar 19/03/2009 2 H 001RM N .N. 937.174 7.04 6 DIE HARD 3/06/2008 8058 366 MAURY 78 89 0.97 421 H 16.5 3.11 3.36 221 44.4 +137 6.933 213 3.1 236 3.4 243 3/08/2008 34 10 30.9 MAZDA 19/03/2009 Pre 1 61 Secar 001 937.174 MAURY 2 H 78 3/06/20085016 365 H 8.04 5 RM 8058 16.5 3.11 3.36 221 44,4 0.93 368 107 +137 6.933 213 149 236 3.48.284 255 3.0 282 3.4 61 Pre 3.1 43 243 3/08/2008 1 28.5 AMMO Secar 61 341 11/03/2009 012 2 2 H RM H RM 012 937.051 MARTIN 5016 937.051 8.04 5 2 518 323 365 RM MARTIN 8049 8.00 6 DIEHARD 107 0.93 368 147 13/05/2009 8049 15.8 1.98 3.09 73 0. 64 444 H 15.8 1.98 3.09 3.82 33.7 282 3.47.344 201 2.7 219 3.0 61 3411/08/2008 149 H 147 13/05/2009 518 323 H 8.00 6 DIEHARD3.82 33,7 0. +214444 73 46 43 8.284 255 3.0 +214 64 28.5 AMMO 264 7.344 201 46 219 3.0 2642251/08/2008 2.9 59 Pre 2.7 55 8.224 2.7 245 2 27.8 AMMO 55 8.224 225 2.7 245 2.9 27.8 AMMO 80 360 11/03/2009 Pre 2 59 Secar80 360 09/03/2009 Secar 09/03/2009 5 5.2 Datos del parto pag.49 5.5 Producción acumulada INDIVIDUAL INFORME MENSUAL CRÍA DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCION ACOMULADA REPRODUCCION CRIA DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCION oopr . Padre PS F .Parto Número Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo Coopr . Padre Clas PS F .Parto Numero Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche305ME%Gr Pr %Pr DíasToro Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct Gr L/di Fecha Cub LPPLP1S Palp NC LIPP CAL Manejo Fecha ClasSTEADY 134 Madre 88 26/10/2008 8107 LIP Edad Nop Padre Cria Per% Gr 3.07 Urea CF dsPk Perct H 26.3 2.97 :P 305ME 3.0 1346 33.4 -141 3.032 80 2 .7 91 L/di 98 18/01/2009Toro 1 84 LPP LIPP Palpar Fecha CAL 7.134 STEADY RM N .N. 36688 26/10/2008 DIE HARD H 89 0.97 421 7.04 6 8107 26.3 2.97 3.07 1346 3433.4 10-141 3.032 80 2,7 91 3,0 30.9 98 18/01/2009 MAZDA 1 84 Palpar 19/03/2009 174RM MAURY N .N. 366 3/06/2008 6 8058 HARD 16.5893.11 3.36 221 44.4 34 +137 6.933 213 3.1 236 3.4 243 3/08/2008 78 7.04 DIE H 0.97 421 10 30.9 MAZDA 1 61 Pre 19/03/2009 Secar 7.174 MAURY RM 5016 365 78 8.04 5 RAMBO 3/06/2008 8058 H 16.5 3.11 0.93 368 44.4 149 107 3.36 221 +137 43 8.284 255 3.0 282 3.4 28.5 AMMO 6.933 213 3,1 236 3,4 243 3/08/2008 1 61 61 341 Pre Secar 11/03/2009 RM MARTIN5016 147 13/05/2009 5 8049 051 365 8.04 H 15.81071.98 3.09 3.82 33.7 +21443 7.344 201 2.73,0 282 3,426428.5 AMMO 0.93 368 149 8.284 255 219 3.0 1/08/2008 61 341 2 59 Pre 11/03/2009 Secar 7.051 MARTIN RM 518 323147 13/05/2009 DIEHARD H 73 0. 1.98444 8.00 6 8049 15.8 64 3.09 3.82 46 33.7 55 8.224 225201 2,7 219 3,027.8 AMMO +214 7.344 2.7 245 2.9 264 1/08/2008 80 59 Pre 2 360 Secar 09/03/2009 RM 518 323 8.00 6 DIEHARD 73 0. 64 444 46 55 8.224 225 2,7 245 2,9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009 5.3 Día del control 5.6 Reproducción y manejo CRIA DÍA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCION ACOMULADA REPRODUCCION CRIA DIA DEL CONTROL EVAL. INVIDV. PRODUCCION ACOMULADA REPRODUCCIÓN arto Numero Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo F .Parto Numero Sx Lche % Gr % Pr RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo Nop Padre Cria Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha Edad Nop Padre HCria Per% Gr :P Urea CF dsPk Perct 2008 8107 26.3 2,97 3.07 1346 33.4 -141 3.032 80 2 .7 91 305ME 3.0 L/di Toro 98 18/01/2009 1 84 LPP LIPP CAL Palpar Fecha 6/10/2008 8107 6 DIE HARD H 26.3 2.97 3.07 134634 89 0,97 421 33.4 10 -141 3.032 80 2 .7 91 3.0 98 18/01/2009 30.9 MAZDA 1 84 Palpar 19/03/2009 7.04 6 DIE HARD 89 0.97 421 34 10 30.9 MAZDA 19/03/2009 2008 8058 H 16.5 3,11 3.36 221 44.4 +137 6.933 213 3.1 236 3.4 243 3/08/2008 1 61 Pre Secar 3/06/2008 8058 5 H 16.5 3.11 3.36 221 44.4 43 8.284 255213 3.1 236 3.4 28.5 AMMO 107 0,93 368 149 +137 6.933 3.0 282 3.4 243 3/08/2008 1 6161 341 Pre Secar 11/03/2009 8.04 5 107 0.93 368 149 43 8.284 255 3.0 282 3.4 28.5 AMMO 61 341 11/03/2009 2009 8049 H 15.8 1,98 3.09 3,82 33.7 +214 7.344 201 2.7 219 3.0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 3/05/2009 8049 H 15.8 1.98 3.09 3.82 33.7 +214 7.344 201 2.7 219 3.0 264 1/08/2008 2 59 Pre Secar 6 DIEHARD 73 0,64 444 46 55 8.224 225 2.7 245 2.9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009 8.00 6 DIEHARD 73 0. 64 444 46 55 8.224 225 2.7 245 2.9 27.8 AMMO 80 360 09/03/2009
    51. 5 INFORME MENSUAL INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL Reproducción y Manejo Evaluación Producción acumulada individual Día del control Datos del parto Identificación CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Número Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha INDIVIDUAL INFORME MENSUAL PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17. 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23. 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21. 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37. 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7, 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20. 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7, 05 6 SHARKY 77 1, 41 351 43 45 35, 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante YUTA 71 . 080 HAYUCO 59 4/07/2008 2722 H 16. 3 2, 27 3, 45 1234 48, 1 +181 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 341 16/02/2009 4 110 Neg D 873 3 H PE LLAFECTA 360 7, 01 6 ENCINO 76 0, 95 297 40 50 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 34, 6 LINFIELD Desecho 1923 879 1 71 . 085 H PE ADAM PRETORIANA 66 372 16/04/2009 7, 10 6 2947 GUTHEM M 46. 3 95 2, 74 0, 86 3, 20 296 22 48, 9 27 +361 76 2 . 653 99 3, 8 85 3, 2 55 48, 2 Cubrir 15/06/2009 5 ARTESANA 71 . 086 ADAM 61 11/10/2008 2815 M 29. 1 3, 93 2, 79 342 63, 3 +584 11 . 139 346 3, 1 307 2, 8 242 19/05/2009 3 61 Palpar 880 2 H PE PRETORIANA 507 7, 04 6 NIFTY 69 1, 41 411 60 94 13 . 050 406 3, 1 360 2, 7 46, 0 LINFIELD 18/07/2009 3, 55 Palpar pag.50 FAVORITA 71 . 094 PHILLIP 77 13/12/2008 2865 H 21. 0 4, 52 102 43, 9 +182 7 . 287 253 3, 5 238 3, 3 179 28/05/2009 1 166 894 2 H PE WATERITA 418 7, 05 5 ELSTO 49 1, 30 274 60 50 40, 7 SPARTA 27/07/2009 LIMA 71 . 117 LYNCH 66 16/04/2009 2948 H 46. 4 3, 59 3, 57 420 46, 4 -56 2 . 396 121 5, 1 85 3, 6 55 Cubrir 939 1 H PE UNILOMA 351 7, 07 6 PARA 109 1, 01 242 55 18 43, 6 15/06/2009 ACERTIJO 71 . 118 ECONO 94 27/03/2009 2928 H 36. 9 4, 44 3, 23 47 43, 0 +141 2 . 857 102 3, 6 93 3, 3 75 31/05/2009 1 65 Palpar 940 1 H PE TINAJA 481 7, 06 5 GUTHEM 86 1, 37 478 47 44 38, 1 MASSEY 30/07/2009 BUJANA 71 . 123 SCORE 79 24/09/2008 2806 M 20. 6 4, 98 4, 21 78 57, 1 +629 9 . 666 330 3, 4 319 3, 3 259 28/05/2009 2 141 Palpar 958 3 H PE GRAN-JANA 487 6, 11 5 EVERETT 72 1, 18 268 50 95 10 . 880 372 3, 4 359 3, 3 37, 3 SPARTA 27/07/2009 QUERIDA 71 . 137 ROYAL 64 17/03/2009 2914 H 36. 6 5, 10 3, 09 20 52, 1 +306 3 . 709 160 4, 3 119 3, 2 85 19/05/2009 1 63 Palpar 988 1 H PE AMANECIDA 495 7, 04 5 COBRA 70 1, 65 208 57 68 43, 6 MASSEY 18/07/2009 PANDORGA 71 . 138 PALMER 73 21/08/2008 2761 M 29. 6 5, 10 3, 53 2993 71, 4 +327 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 293 D 989 3 H PE LORIGA 454 En este cuadro, cada fila indica la información detallada de cada una de las vacas en control: 6 . 09 5 BASS 97 1, 44 15012 . 577 440 3, 5 425 3, 3 3, 85 48 71 Desecho 41, 5 BUCHADA 71 . 147 SCORE 87 3/07/2008 2717 H 18, 213903, 51 12 . 064 416 3, 5 405 3, 4 46, 6 +417 D 342 999 3 H PE TRINCHI 483 6 . 07 5 Identificación TOYSTORY 81 0, 91 28111 . 275 386 3, 4 376 3, 3 97 82 Desecho 35, 3 ELEGANCIA 71 . 162 GABE 63 18/10/2008 Datos del parto 2819 H 22, 3 1664, 59 3, 258 . 490 331 3, 9 269 3, 2 48, 0 +435 2 107 Palpar 235 20/05/2009 6 . 10 5 19/07/2009 1020 ELOCUENCIA 2 H PE 71 . 163 GABE CAPENCIA 371 73 21/08/2008 Día delH control SHUTTLE 2762 84 22, 0 52 1, 41 5, 73 336 3, 81 53 82 10 . 112 417 4, 1 347 3, 4 45, 7 +434 1 140 Pre 36,1 293 LINFIELD 8/01/2009 1019 2 H PE CAPENCIA 410 6 . 08 5 Evaluación individual BASS 81 1, 50 31210 . 436 430 4, 1 358 3, 4 84 84 140 420 Gestante 34, 5 JEEVES ACUATICA 1024 1 71 . 165 H PE SCORE ILMICA 54 367 2/05/2009 7 . 04 6 Producción acumulada 2967 M DIRECTOR 45, 8 116 443, 94 1, 33 2, 96 286 1 . 632 60 3, 7 55 3, 4 45, 8 39 -6 24 Cubrir 01/07/2009 39 41, 8 ACRATA 71 . 168 ECONO 85 25/03/2009 Reproducción y manejo11 2925 M 53, 5 2, 74 3, 393 . 789 108 2, 9 127 3, 4 53, 5 +376 1 71 Palpar 77 4/06/2009 1028 1 H PE GAQUETA 509 7 . 03 5 PARA 101 0, 81 167 77 77 49, 2 CRISPIN 03/08/2009 BULGARIA 71 . 704 SCORE 51 04/09/2008 2781 H 21, 8 4, 38 3, 39 392 45, 1 +371 9 . 606 364 3, 8 333 3, 5 279 27/11/2008 1 84 Pre Secar 1040 2 H PE GRAGARIA 379 6 . 07 5 LYNCH 73 1, 29 208 34 77 10 . 193 386 3, 8 354 3, 4 34, 4 LINFIELD 84 364 05/07/2009
    52. 5.1 IDENTIFICACIÓN CONTROL LECHERO OFICIAL Identificación CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Número Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17, 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23, 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21, 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37, 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7 . 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20, 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 6 SHARKY 77 1, 41 351 43 45 35, 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante YUTA 71 . 080 HAYUCO 59 4/07/2008 2722 H 16, 3 2, 27 3, 45 1234 48, 1 +181 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 341 16/02/2009 4 110 Neg D 873 3 H PE LLAFECTA 360 7 . 01 6 ENCINO 76 0, 95 297 40 50 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 34, 6 LINFIELD Desecho 1923 71 . 085 ADAM 66 16/04/2009 2947 M 46, 3 2, 74 3, 20 22 48, 9 +361 2 . 653 99 3, 8 85 3, 2 55 Cubrir 879 1 H PE PRETORIANA 372 7 . 10 6 Nombre y RP (Número de registro predial) GUTHEM 95 0, 86 296 27 76 48, 2 15/06/2009 ARTESANA 880 FAVORITA 2 71 . 086 H PE 71 . 094 ADAM PRETORIANA PHILLIP 61 507 11/10/2008 7 . 04 6 13/12/2008 Grp: grupo de manejo definido por el predio. 2815 NIFTY 2865 M H 29, 1 342 69 21, 0 3, 93 1, 41 4, 52 2, 79 11 . 139 346 411 3, 55 102 63, 3 60 43, 9 +584 94 +182 13 . 050 7 . 287 406 253 3, 1 3, 1 3, 5 307 360 CRIA 238 2, 8 2, 7 3, 3 242 46, 0 179 19/05/2009 LINFIELD 28/05/2009 3 61 DIA DEL CONTROL 1 166 Palpar 18/07/2009 Palpar 5 EVAL 894 2 H PE WATERITA 418 7 . 05 5 ELSTO 49 1, 30 274 Nr. Coopr: número asignado por Cooprinsem a cada una de 60 50 40, 7 SPARTA 27/07/2009 NOMBRE LIMA 71 . 117 LYNCH Nr . Coopr 66 16/04/2009 Padre 2948 H 46, 4 3, 59 PS 3, 57 las P . Parto 2 . 396 Numero85de Sx. Leche % Gr. % Pr. RCS 420 vacas registradas 5,en el sistema. 46, 4 -56 121 1 3, 6 55 Cubrir Peak pag.51 939 1 H PE UNILOMA 351 7 . 07 6 109 1, 01 242 15/06/2009 INDIVIDUAL INFORME MENSUAL PARA 55 18 43, 6 RP ACERTIJO Grp 71 . 118 ECONO Raza Clas27/03/2009 94 Madre H 2928 36, 9 4, 44 LIP 3, 23 47 Edad Nop2 . 857 102 3, 6 43, 0 +141 Padre 93 Cria 3, 3 75 Per % 31/05/2009 1Gr:P 65 Urea CF Palpar dsPk 940 1 H PE TINAJA 481 7 . 06 5 GUTHEM 86 1, 37 478 47 44 38, 1 MASSEY 30/07/2009 PIOJA BUJANA 71 . 123 SCORE 70 . 258 24/09/2008 2806 79 FILIPINO M 20, 6 4, 98 64 4, 21 78Raza: 20/08/2008 9 . 666 330 3, 4 319 3, 3 M 57, 1 +629 MUERTO 17 , 9 259 28/05/2009 3, 141 2 39 3 , 16 1060 Palpar 56 . 6 958 768 QUERIDA 3 H PE 71 . 137 3 GRAN-JANA ROYAL H 487 PE 64 6 . 11 5 17/03/2009 EVERETT 2914 BECHUJA H 72 36, 6 1, 18 5, 10 268 361 3, 09 H: Holstein 10 .. 709 GOLDBULL 3, 3 20 50 7 . 09 52, 1 95 2 3 +306 880 372 3, 4 359 160 4, 3 119 3, 2 71 37, 3 85 SPARTA 19/05/2009 1 , 63 1 07 302 27/07/2009 Palpar 22 988 1 H PE AMANECIDA 495 7 . 04 5 COBRA 70 1, 65 208 C: Overo Colorado 57 68 43, 6 MASSEY 18/07/2009 1432 PANDORGA 71 . 138 PALMER 70 . 268 73 21/08/2008ESQUIMAUM2761 29, 6 5, 10 6 3, 53 2993 22/09/2008 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 MM J: Jersey 71, 4 +327 2808 23 , 1 293 3 , 49 3, D21 32 61 , 3 989 3 H PE 454 6 . 09 5 97 1, 44 150 Desecho 805 BUCHADA 71 . 147 2 LORIGA SCORE H PE 87 3/07/2008 BASS 2717 MITULA H 18, 2 3, 51 335 3, 85 N: Frisón Negro ELSTO 405 3, 4 1390 48 7 , 09 46, 6 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 71 2 12 . 064 416 3, 5 +417 73 41, 5 342 1 , 09 403 D 16 999 3 H PE TRINCHI 483 6 . 07 5 TOYSTORY 81 0, 91 281 Clase: 97 11 . 275 386 3, 4 376 3, 3 82 35, 3 Desecho 62 3 , 40 LITOGRAFA ELEGANCIA 1020 2 71 . 162 H PE GABE CAPENCIA 71 . 069 63 371 18/10/2008 6 . 10 LYNCH 5 2819 SHUTTLE H 22, 3 84 4, 59 1, 41 3, 25 336 PE: Pedigrí 8 . 490 331 3, 9 269 3, 2 M 166 7/09/1008 48, 0 53 +435 82 2788 21 , 0 20/05/2009 LINFIELD 235 36,1 5 , 107 2 13 630 Palpar 19/07/2009 37 , 2 850 ELOCUENCIA 71 . 163 3 GABE >=> H PE 73 21/08/2008 2762 BLASFEMIA H 22, 0 5, 73 465 3, 81 RM: Registro .Masa 4, 1 347 3, 4 52 7 . 05 45, 7 2 10 112 ENCINO +434 417 81 8/01/2009 293 1 , 140 1 51 Pre 206 67 1019 2 H PE CAPENCIA 410 6 . 08 5 BASS 81 1, 50 312 84 84 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 34, 5 JEEVES 140 420 Gestante GUINDOLA ACUATICA 71 . 165 SCORE 71 . 076 54 2/05/2009 En listado de vacas secas este símbolo 2922 que la H GUTHRIEel M 2967 86 44 19/03/2009 45, 8 3, 94 2, 96indica vaca fue, secada 75 45, 8 37 6 4 , -6 1 . 632 60 3, 7 55 3, 4 39 3 , 36 Cubrir12 40 , 3 1024 1 H PE ILMICA 367 7 . 04 6 DIRECTOR último periodo de control. en el M 116 1, 33 286 39 24 41, 8 01/07/2009 866 ACRATA 71 . 168 1 ECONO H PE 85 25/03/2009 2925 PANTUFLA 460 11 7 . 10 53, 5 2, 74 2. 789 PARA9 127 3, 4 3 3, 39 108 2, 53, 5 +37693 1 , 71 4/06/2009 1 41 77 228 Palpar 55 1028 1 H PE GAQUETA 509 7 . 03 5 PARA 101 0, 81 167 77 77 49, 2 CRISPIN 03/08/2009 GUIADA BULGARIA 71 . 704 SCORE 71 . 079 51 04/09/2008GUTHRIE H2781 21, 8 4, 38 63 3, 39 392 28/10/2008 45, 1 +371 9 . 606 28238 3643, 333 3, 5 M279 20 , 9 27/11/2008 4 , 84 1 82 Pre 3 , 43 106 Secar 47 , 3 1040 2 H PE GRAGARIA 379 6 . 07 5 LYNCH 73 1, 29 208 34 77 10 . 193 386 3, 8 354 3, 4 34, 4 LINFIELD 84 364 05/07/2009 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 1 SHARKY 77 1 , 41 351 43 YUTA 71 . 080 59 4/07/2008 2722 H 16 , 3 2 , 27 3 , 45 1234 48 , 1 HAYUCO 360 7 . 01 2 ENCINO 76 0 , 95 297 40 873 3 H PE LLAFECTA 66 16/04/2009 2947 M 46 , 3 2 , 74 3 , 20 22 48 , 9
    53. 5.2 DATOS DEL PARTO Datos del parto CONTROL LECHERO OFICIAL CRÍA DIA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Número Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17, 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23, 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21, 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir INDIVIDUAL INFORME MENSUAL GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37, 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7 . 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20, 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 6 SHARKY 77 1, 41 351 43 45 35, 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante YUTA 71 . 080 HAYUCO 59 4/07/2008 2722 H 16, 3 2, 27 3, 45 1234 48, 1 +181 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 341 16/02/2009 4 110 Neg D 873 1923 3 H PE 71 . 085 LLAFECTA ADAM 360 66 PS (Período seco): días entre la fecha de secado y el último parto. 7 . 01 6 16/04/2009 ENCINO 2947 M 76 46, 3 0, 95 2, 74 297 3, 20 40 50 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 34, 6 LINFIELD Desecho Cubrir 22 48, 9 +361 2 . 653 99 3, 8 85 3, 2 55 879 1 H PE PRETORIANA 372 LIP (Lapso Interparto): días entre parto anterior y el parto actual. 7 . 10 6 GUTHEM 95 0, 86 296 27 76 48, 2 15/06/2009 ARTESANA 71 . 086 ADAM 61 11/10/2008 2815 M 29, 1 3, 93 2, 79 342 63, 3 +584 11 . 139 346 3, 1 307 2, 8 242 19/05/2009 3 61 Palpar 880 2 H PE PRETORIANA 507 7 . 04 6 NIFTY 69 1, 41 411 60 94 13 . 050 406 3, 1 360 2, 7 46, 0 LINFIELD 18/07/2009 FAVORITA 71 . 094 PHILLIP CRÍA 13/12/2008 2865 DIA Antecedentes de la cría: EVAL . INDIV DEL CONTROL H 10221, 0 4, 52 3, 55 43, 9 +182 1 166 PRODUCCION ACUMULA 7 . 287 253 3, 5 238 3, 3 179 28/05/2009 Palpar 894 PS LIMA 2 H PE F . Parto 71 . 117 WATERITA LYNCH 418 7 . 05 5 Número Sx 6616/04/2009 ELSTO H2948 :: Número Leche % Gr.:: Padre 420 49 46, 4 1, 30 3, 59 274 % Pr. 2RCS 5,Peak 3, 6 CIndx 3, 57 . 396 121 1 85 60 46, 4 50 -56 Leche Gr % Gr Pr % 40, 7 55 SPARTA 27/07/2009 Cubrir 5 939 1 H PE UNILOMA 351 7 . 07 6 PARA 109 1, 01 242 55 18 43, 6 15/06/2009 Madre ACERTIJO LIP Edad ECONO Nop 71 . 118 Padre7 . 06 5 GUTHEM H Per % Gr:P :: Sexo: 9427/03/2009 2928 Cría 4736, 9 Urea 4, 44 CF 3, 23 dsPk 3, 3 Perct31/05/2009 1 65 2 . 857 102 3, 6 93 43, 0 +141 305ME pag.52 75 Palpar 940 BUJANA 1 H PE TINAJA 71 . 123 SCORE 481 7924/09/2008 2806 M 78 - M, macho;666 330 3, 4 319 3, 3 86 20, 6 1, 37 4, 98 9. 478 4, 21 47 57, 1 44MASSEY 28/05/2009 +629 2 141 38, 1 259 30/07/2009 Palpar 958 64 3 20/08/2008 H PE GRAN-JANA MUERTO 5 EVERETT 17 , 9 3, 39 -3H,16 101060372 3,56 3596 3, 3 + 198 SPARTA 11 . 393 487 6 . 11 M 72, hembra; 1, 18 . 880 268 4 . 50 95 358 3 , 2 335 37, 3 27/07/2009 QUERIDA ROYAL 71 . 137 6417/03/2009 2914 H 20 - HM, hembra melliza con 3, 2 36, 6 3 . 709 160 4, 3 119 macho. 19/05/2009 5, 10 3, 09 52, 1 +306 1 63 85 Palpar CHUJA 988361 1 H PE 6 7, 09 AMANECIDA GOLDBULL5 COBRA 495 7 . 04 71 1 , 07 70302 1, 65 208 22 57 52 MASSEY 11 . 911 68 374 3 , 1 350 43, 6 18/07/2009 PANDORGA 71 . 138 PALMER 7321/08/2008 2761 M F. Parto: fecha de parto 440 3, 5 425 3, 3 299329, 6 5, 10 3, 53 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 71, 4 +327 D 293 989 66 BUCHADA 3 22/09/2008 H PE LORIGA SCORE 71 . 147 2808 3/07/2008 5 BASS 454 87 6 . 09 MM H 23 , 1 Edad:1390 3, 21 12 parto, (años,meses) en el ejemplo 7 175 9 meses.Desecho 8 2717 3 , 49 edad al último .. 577 416 3,61 4053 3, 4 +641 97 18, 2 1, 44 3, 51 12 064 32150 3, 85 5 , 48 46, 6 71 +417 11 . años, 314 2 , D 331 41, 5 342 7, 05 GABE 5 6 . 07 5 TOYSTORY 73 NOP: número ordinal8 ..de partos. 376 3, 3 96 20/05/2009 12 .107 477 350 Desecho 8 2, 370 999 3 H PE 483 81 0, 91 281 ULA 335 ELEGANCIA 71 . 162 TRINCHI ELSTO 6318/10/2008 2819 H 1 , 09 166 403 11 490 386 3, 4 269 3, 2 22, 3 4, 59 275 331 3, 9 16 3, 25 97 48, 0 82 +435 2 Palpar 35, 3 235 1020 2 H PE CAPENCIA 371 6 . 10 5 SHUTTLE 84 1, 41 336 53 LINFIELD 82 19/07/2009 36,1 62 ELOCUENCIA 7/09/2008 GABE 71 . 163 278821/08/2008 2762 73 H H 21 , 0 5 , 13 52 3 , 40 10 . 630417 4,37 3472 3, 4 +88 8/01/2009 8 .140 Pre 389 4 , 5 22, 0 5, 73 1123, 81 1 , 45, 7 +434 1 704 301 293 1019 2 H PE CAPENCIA 410 6 . 08 5 BASS 81 1, 50 312 84 84 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 34, 5 JEEVES 140 420 Gestante ASFEMIA 465 ACUATICA 7, 07 SCORE 5 71 . 165 ENCINO 6 542/05/2009 2967 M 81 45, 8 3, 94 1 , 51 2, 96 44 206 45, 8 -6 1 . 632 60 3, 7 67 3, 4 55 39 36 9 . 328 417 4,4 Cubrir 323 1024 1 H PE ILMICA 367 7 . 04 DIRECTOR 116 1, 33 286 39 24 41, 8 01/07/2009 86 ACRATA 19/03/2009 71 . 168 ECONO 2922 7 . 03 5 85 25/03/2009 H 2925 M 37 , 6 53, 5 2, 74 4 , 75 3, 39 11 3 , 36 53, 5 +376 12108 2,40 1273 3, 4 3 . 789 9 , -163 4/06/2009 77 3 .71107 1 120 3,9 Palpar 03/08/2009 105 1028 1 H PE GAQUETA 509 PARA 101 0, 81 167 77 77 49, 2 CRISPIN Pre 7 . 10 SCORE 2 PARA 04/09/2008 5 3, 39 Secar NTUFLA BULGARIA 460 1040 2 71 . 704 H PE GRAGARIA 6 . 07 51 379 2781 LYNCH H 21, 8 93 73 4, 38 1, 29 1 , 41 392 208 34 228 45, 1 +371 77 9 . 606 10 . 193 364 386 3, 8 3, 8 55 3, 5 333 3543, 4 279 34, 4 9 27/11/2008 LINFIELD 1 84 84 364 05/07/2009 63 28/10/2008 2823 M 20 , 9 4 , 82 3 , 43 106 47 , 3 +152 8 . 058 318 4,0 261 ADA 432 7 . 05 1 SHARKY 77 1 , 41 351 43 45 59 4/07/2008 2722 H 16 , 3 2 , 27 3 , 45 1234 48 , 1 +181 11 . 805 375 3,2 376
    54. 5.3 DÍA DEL CONTROL Día del control CONTROL LECHERO OFICIAL CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÑON NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Número Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17, 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23, 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21, 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37, 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7 . 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20, 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 6 SHARKY 77 Leche, leche en kg del día del control 1, 41 351 43 45 Gestante 35, 8 MC. CARTHY 84 364 YUTA 71 . 080 HAYUCO 59 4/07/2008 2722 H 16, 3 2, 27 3, 45 1234 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 48, 1 +181 4 D 341 16/02/2009 110 Neg 873 3 H PE LLAFECTA 360 7 . 01 6 ENCINO 76 Per% (Persistencia) o variación en1 la353 3, 1 0, 95 297 11 . 128 353 3, 40 50 producción en relación al control previo. Desecho 34, 6 LINFIELD 1923 71 . 085 ADAM 66 16/04/2009 2947 M 46, 3 100% corresponde a la 2 . 653 99 3, 8 del mes anterior. 2, 74 3, 20 22 producción 85 3, 2 48, 9 +361 55 Cubrir 879 ARTESANA 1 DÍA DEL CONTROL H PE 71 . 086 PRETORIANA ADAM 372 61 7 . 10 6 11/10/2008 GUTHEM 2815 M EVALun 29%, respecto de la producción71 significa que suACUMULADA En esteINDIV una vaca con Per% 95 29, 1. ejemplo, 0, 86 3, 93 296 2, 79 342 PRODUCCION producción disminuyó 27 63, 3 76 +584 11 . 139 346 3, 1 307 2, 8 48, 2 242 19/05/2009 3 61 15/06/2009 Palpar 880 FAVORITA 2 H PE 71 . 094 PRETORIANA PHILLIP 507 7 . 04 6 13/12/2008 NIFTY 2865 H en 69 21, 0 1, 41 4, 52 411 3, 55 102 60 43, 9 del mes previo. 94 +182 13 . 050 7 . 287 406 253 3, 1 3, 5 360 238 2, 7 3, 3 46, 0 179 LINFIELD 28/05/2009 1 166 18/07/2009 Palpar 5 Sx. Leche 894 LIMA 2 %Gr. H PE 71 . 117 WATERITA LYNCH %Pr. 418 66 RCS 7 . 05 5 16/04/2009 ELSTO 2948 Peak CIndx de células somáticas (en miles), indicador del % Pr H 49 RCS: Recuento 46, 4 Leche Gr % Gr Pr nivel de 1, 30 3, 59 274 3, 57 420 60 46, 4 50 -56 2 . 396 121 5, 1 85 3, 6 40, 7 55 SPARTA Cubrir Dias 27/07/2009 pag.53 Cria 939 Per % 1 H PE Gr:P UNILOMA Urea 351 7 . 07 6 PARA CF mastitis subclínica. 109 dsPk 1, 01 Perct 242 55 18 43, 6 305ME 15/06/2009 L/di INDIVIDUAL INFORME MENSUAL ACERTIJO 71 . 118 ECONO 94 27/03/2009 2928 H 36, 9 4, 44 47 3, 232 . 857 102 3, 6 43, 0 93 +141 3, 3 75 31/05/2009 1 65 Palpar 940 1 H PE TINAJA 481 7 . 06 5 GUTHEM CF: número de cuartos funcionales 86 1, 37 478 47 44 38, 1 MASSEY 30/07/2009 BUJANA 71 . 123 SCORE 79 24/09/2008 2806 M 20, 6 4, 98 4, 21 2 141 Palpar 56 . 6 este caso, la vaca presenta 3 cuartos funcionales o un cuarto seco. 2 , 9 11 . 393 358 3,2 335 294 78 57, 1 +629 9 . 666 330 3, 4 319 3, 3 259 28/05/2009 M 958 17,9 3 3,39 H PE GRAN-JANA 3,16 487 1060 6 . 11 5 EVERETT 72 + 198 1, 18 268 50 95 10 . 880 372 3, 4 359 3, 3 37, 3 SPARTA 27/07/2009 QUERIDA 71 . 137 ROYAL 64 17/03/2009 2914 H En 36, 6 5, 10 3, 09 20 52, 1 +306 3 . 709 160 4, 3 119 3, 2 85 19/05/2009 1 63 Palpar 7 . 04 5 18/07/2009 11 . 911 374 3 , 1 350 2 , 9 38 , 8 988 1 H PE AMANECIDA 495 70 1, 65 208 302 COBRA 57 68 43, 6 MASSEY PANDORGA 71 1,07 71 . 138 PALMER 73 21/08/2008 3 2761 M 22 29, 6 52 5, 10 3, 53 2993 71, 4 +327 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 293 D 989 3 H PE LORIGA 454 6 . 09 5 BASS % Gr: Porcentaje de grasa presente en la muestra individual de leche de la 97 1, 44 150 48 71 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 41, 5 Desecho MM BUCHADA 999 23,1 3 71 . 147 3,49 H PE SCORE TRINCHI 3,21 87 483 3/07/2008 6 . 07 5 32 2717 TOYSTORY H 18, 2 61vaca. ,3 81 3, 51 1390 +641 0, 91 3, 85 281 11 . 175 46, 6 97 +417 82 314 2 , 8 12 . 064 11 . 275 416 386 3, 5 3, 4331 D3 , 0 405 376 3, 4 3, 3 342 Desecho 35, 3 261 ELEGANCIA 71 . 162 GABE 63 18/10/2008 2819 H 22, 3 4, 59 3, 25 2 107 Palpar % Pr: Porcentaje de proteína presente en la muestra individual de leche 19/07/2009 166 48, 0 +435 8 . 490 331 3, 9 20/05/2009 269 3, 2 235 1020 73 ELOCUENCIA 2 1,09 H PE 71 . 163 CAPENCIA GABE 403 371 73 6 . 10 5 21/08/2008 SHUTTLE 2762 H 84 1, 41 de la vaca. 96 1622, 0 5, 73 52 336 3, 81 12112. 477 1 347 350 28/01/2009 1 370 2 , 9 10 . 53 417 4, 45, 7 82 +434 3, 4 ,8 LINFIELD 140 Pre 36,1 293 42 , 8 1019 2 H PE CAPENCIA 410 6 . 08 5 BASS 81 1, 50 312 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 84 84 JEEVES 140 420 Gestante 34, 5 Gr:P: corresponde a la división entre7 el 55 3, 4 porcentaje de grasa y el de proteína.Cubrir M 21,0 5,13 3,40 37Este parámetro permite evaluar704 8 . la nutrición, conversión5de nutrientes y 3 , 5 389 4 , 301 276 ACUATICA 71 . 165 SCORE 54 2/05/2009 2967 M 45, 8 3, 94 2, 96 1024 1 H PE ILMICA 367 7 . 04 6 630 DIRECTOR ,2 116 +8844 1, 33 286 1 . 632 60 3, 45, 8 39 -6 24 39 01/07/2009 41, 8 ACRATA 71 . 168 ECONO 85 25/03/2009 2925 M metabolismo. 53, 5 2, 74 11 3, 39 3 . 789 108 2, 9 127 3, 4 53, 5 +376 4/06/2009 1 71 Palpar 77 81 1,51 206 Se relaciona36 el contenido .de fibra en la 5ración y27/11/2008el riesgo Pre sufrir 4Secar 67 9 328 417 4con 1 323 3 , ,4 31 , 5 1028 1 H PE GAQUETA 509 7 . 03 5 PARA 101 0, 81 167 77 77 CRISPIN 03/08/2009 49, 2 BULGARIA 71 . 704 SCORE 51 04/09/2008 2781 H 21, 8 con 4, 38 392 3, 39 9 . 606 364 3, 8 333 3, 45, 1 +371 84 de 279 1040 2 H PE GRAGARIA 379 6 . 07 5 LYNCH enfermedades metabólicas. 73 1, 29 208 10 . 193 386 3, 8 354 3, 4 34 77 LINFIELD 84 364 05/07/2009 34, 4 H 37 , 6 4 , 75 3 , 36 12 40Urea: indicador de eficiencia ,3 -163 3 del metabolismo ruminal, 9 expresa en mg/l. 4 . 107 120 3 , se 105 3 , 63 93 1 , 41 228 55 9 37 , 4 M 20 , 9 4 , 82 3 , 43 106 47 , 3 +152 8 . 058 318 4,0 261 3,2 225
    55. 5.4 EVALUACIÓN INDIVIDUAL Evaluación CONTROL LECHERO OFICIAL individual CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Número Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17, 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23, 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21, 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir INDIVIDUAL INFORME MENSUAL 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37, 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7 . 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20, 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 6 SHARKY 77 1, 41 351 43 45 35, 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante YUTA 71 . 080 HAYUCO 59 4/07/2008 2722 H 16, 3 2, 27 3, 45 1234 48, 1 +181 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 341 16/02/2009 4 110 Neg D 873 3 H PE LLAFECTA 360 7 . 01 6 ENCINO 76 0, 95 297 40 50 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 34, 6 LINFIELD Desecho 1923 879 EVAL . INDIV 1 71 . 085 H PE ADAM PRETORIANA 66 372 16/04/2009 7 . 10 6 PRODUCCION ACUMULADA 2947 GUTHEM M 46, 3 95 2, 74 0, 86 3, 20 296 22 48, 9 27 +361 76 2 . 653 99 3, 8 85 3, 2 55 48, 2 Cubrir 15/06/2009 R 2, 79 Palpar ARTESANA 880 2 71 . 086 H PE ADAM PRETORIANA 61 507 11/10/2008 7 . 04 6 NIFTY 2815 M diaria más alta ..alcanzada 307 2, 8 la lactancia en 61 29, 1 Peak: producción de leche 342 69 3, 93 11 139 346 3, 1 1, 41 411 durante 63, 3 13 050 406 3, 1 360 2, 7 60 19/05/2009 +584 LINFIELD 94 3 242 46, 0 18/07/2009 RCS 894 Peak FAVORITA 2 H PE CIndx 71 . 094 PHILLIP WATERITA 418 Leche Gr % Gr Pr % Pr curso de la vaca. 13/12/2008 2865 7 . 05 5 ELSTO H 21, 0 102 49 4, 52 3, 55 7 . 287 253 3, 5 238 3, 3 1, 30 274 dsPk: días en leche al momento del peak.396 121 5, 1 85 3, 6 43, 9 60 28/05/2009 +182 SPARTA 50 1 166 Dias 179 40, 7 Fecha Cub NC 5 L Palpar 27/07/2009 LIMA 71 . 117 LYNCH 66 16/04/2009 2948 H 46, 4 420 3, 59 2. 3, 57 46, 4 -56 55 Cubrir CF 939 dsPk ACERTIJO 1 H PE Perct 71 . 118 UNILOMA ECONO 351 94 7 . 07 6 27/03/2009 PARA 2928 H 305ME 109 36, 9 1, 01 4, 44 242 3, 23 47 55 43, 0 18 +141 2 . 857 102 3, 6 L/di 93 3, 3 43, 6 75 Toro 31/05/2009 1 65 15/06/2009 Palpar pag.54 L 940 1 H PE TINAJA 481 7 . 06 5 CIndx (Cow Index): estimación del valor .genético4 de cada vaca. GUTHEM 86 1, 37 478 47 44 38, 1 MASSEY 30/07/2009 1060 BUJANA 958 56,6 3 71 . 123 H PE +641 SCORE GRAN-JANA 79 487 11 . 393 ejemplo significa que las hijas de esta vaca,tendrán un 294 de producción de 641 24/09/2008 En el 6 . 11 5 358 3 , 2 2806 M EVERETT 78 335 2 9 20, 6 72 4, 98 1, 18 4, 21 9 666 330 3, 268 319 3, 3 57, 1 potencial 50 10/02/2009 +629 95 10 . 880 372 3, 4 359 3, 3 259 37, 3 28/05/2009 SPARTA 2 141 Palpar 27/07/2009 3 QUERIDA 71 . 137 ROYAL 64 17/03/2009 leche por lactancia20que el promedio de sus contemporáneas. kg más de H 2914 36, 6 5, 10 3, 09 52, 1 +306 3 . 709 160 4, 3 119 3, 2 85 19/05/2009 1 63 Palpar 988 PANDORGA 22 1 H PE 71 . 138 96 AMANECIDA PALMER 495 73 11 . 911 percentillo que indica que la la vaca.superior al 96% de las vacas en Control Lechero Perct: 374 al cual,pertenece 7 . 04 5 21/08/2008 COBRA 2761 En este caso 96, 3 1 M 350 es 2 , 9 38 , 8 70 29, 6 vaca 1, 65 5, 10 208 3, 53 2993 57 71, 4 68 +327 CUERA 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 43, 6 293 MASSEY D 18/07/2009 989 3 H PE LORIGA 454 6 . 09 5 BASS 97 1, 44 150 48 71 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 41, 5 Desecho Oficial de H Cooprinsem. 4 BUCHADA 71 . 147 SCORE 87 3/07/2008 2717 18, 2 3, 51 3, 85 1390 46, 6 +417 12 . 064 416 3, 5 405 3, 4 342 D 32 999 61,3 ELEGANCIA 3 H PE +198 71 . 162 TRINCHI GABE 483 63 11 . 175 6 . 07 5 18/10/2008 TOYSTORY 2819 H 314 81 22, 3 0, 91 4, 59 2,8 281 3, 25 166 97331 48, 0 82 +435 3,0 11 . 275 8 . 490 386 331 3, 4 3, 9 376 269 261 3, 3 3, 2 35, 3 235 20/05/2009 26/05/2009 2 107 Desecho Palpar 1020 2 H PE CAPENCIA 371 6 . 10 5 SHUTTLE 84 1, 41 336 53 82 36,1 LINFIELD 19/07/2009 1019 16 ELOCUENCIA 2 71 . 163 H PE 52 GABE CAPENCIA 73 410 12 . 477 21/08/2008 6 . 08 5 2762 BASS 350 H 22, 0 81 5, 73 1, 50 2,8 3, 81 312 52 84 370 45, 7 +434 84 2,9 10 . 112 10 . 436 417 430 4, 1 4, 1 347 358 42 , 8 3, 4 3, 4 293 34, 5 8/01/2009 JEEVES 1 CERIAN 140 140 Pre 420 Gestante ACUATICA 71 . 165 SCORE 54 2/05/2009 2967 M 45, 8 3, 94 2, 96 44 45, 8 -6 1 . 632 60 3, 7 55 3, 4 39 Cubrir 630 1024 37,2 ACRATA 1 H PE +88 71 . 168 ILMICA ECONO 367 85 8 . 704 7 . 04 6 25/03/2009 DIRECTOR 2925 389 M 116 53, 5 1, 33 2, 74 4,5 286 3, 39 11 39 301 53, 5 24 +376 3,5 3 . 789 108 2, 9 127 276 3, 4 41, 8 77 4/06/2009 11/11/2008 1 71 01/07/2009 Palpar 1 1028 1 H PE GAQUETA 509 7 . 03 5 PARA 101 0, 81 167 77 77 49, 2 CRISPIN 03/08/2009 BULGARIA 1040 67 2 71 . 704 H PE 36 SCORE GRAGARIA 51 379 9 . 328 04/09/2008 6 . 07 5 2781 LYNCH 417 H 21, 8 73 4, 38 1, 29 4,4 3, 39 208 392 34323 45, 1 +371 77 3,4 9 . 606 10 . 193 364 386 3, 8 3, 8 333 354 31 , 5 3, 5 3, 4 279 34, 4 27/11/2008 LINFIELD BILLY BOB 1 84 84 Pre 364 Secar 05/07/2009 12 40 , 3 -163 3 . 107 120 3,9 105 3,4 63 55 9 37 , 4
    56. 5.5 PRODUCCIÓN ACUMULADA Producción acumulada CONTROL LECHERO OFICIAL CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Número Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17, 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23, 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21, 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37, 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7 . 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20, 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 6 SHARKY 77 1, 41 351 43 45 35, 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante YUTA 71 . 080 HAYUCO 59 4/07/2008 2722 H 16, 3 2, 27 3, 45 1234 48, 1 +181 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 341 16/02/2009 4 110 Neg D 873 3 H PE LLAFECTA 360 7 . 01 6 ENCINO 76 0, 95 297 40 50 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 34, 6 LINFIELD Desecho 1923 71 . 085 ADAM 66 16/04/2009 2947 M 46, 3 2, 74 3, 20 22 48, 9 Prod. de leche (kg), grasa y proteína (kg y porcentaje)Cubrir +361 2 . 653 99 3, 8 85 3, 2 55 NDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA de cada vaca3,REPRODUCCION lactancia hasta elPalpar 879 1 H PEPRETORIANA 7 . 10 6 GUTHEM 372 95 0, 86 296 27 76 48, 2 15/06/2009 en 307 transcurso de su 3 61 el 2, 8 ARTESANA 880 2 71 . 086 ADAM H PE 11/10/2008 PRETORIANA 2815 61 507 7 . 04 6 NIFTY M 29, 1 69 3, 93 1, 41 2, 79 411 342 63, 3 60 +584 11 . 139 346 1 día de. 050 406 3, 1 360 2, 7 94 13 control. 19/05/2009 LINFIELD 242 46, 0 18/07/2009 5 CIndx 894 Leche Gr FAVORITA 2 71 . 094 H PE % Gr Pr PHILLIP WATERITA 418 13/12/2008 7 . 05 5 % Pr Días 2865 ELSTO H 21, 0 49 4, 52 1, 30 Fecha Cub NC 3, 55 274 102 43, 9 60 +182 50 7 . 287 253 LP1S Palp 3, 5 238 3, 3 179 40, 7 28/05/2009 SPARTA 1 166 Manejo Palpar 27/07/2009 LIMA 71 . 117 LYNCH 66 16/04/2009 2948 H 46, 4 3, 59 3, 57 420 46, 4 Días:2 días121 5,lactancia de la vaca. -56 . 396 en 1 85 3, 6 55 Cubrir pag.55 Perct 939 1 H PE 305ME UNILOMA 351 7 . 07 6 L/di 109 1, 01 Toro 242 producción 93 3, 3 LIPP LPP CAL Fecha L/di: 2 . 857 102 3, 6 de leche promedio diaria en la lactancia. 15/06/2009 INDIVIDUAL INFORME MENSUAL PARA 55 18 43, 6 ACERTIJO 71 . 118 ECONO 94 27/03/2009 2928 H 36, 9 4, 44 3, 23 47 43, 0 +141 31/05/2009 1 65 75 Palpar + 198 940 11.393 BUJANA 1 H PE 358 71 . 123 TINAJA SCORE 3,2 481 79 3357 . 06 5 24/09/2008 2,9 GUTHEM 2806 M 29486 20, 6 1, 37 4, 98 478 4, 21 10/02/2009 78 47 57, 1 44 +629 9 . 666 3 330 3, 4 65 319 3, 3 38, 1 259 Pre MASSEY 28/05/2009 2 141 30/07/2009 Palpar 958 3 H PE GRAN-JANA 487 6 . 11 5 EVERETT 72 1, 18 268 50 95 10 . 880 372 3, 4 359 3, 3 37, 3 SPARTA 27/07/2009 52 11.911 QUERIDA 374 71 . 137 ROYAL 3,1 64 350 17/03/2009 2,9 2914 H 38,8 36, 6 5, 10 3, 09 20 CUERA 52, 1 +306 3 . 709 160 4, 3 174 119 3, 2 85 454 19/05/2009 1 63 Gestante Palpar 988 1 H PE AMANECIDA 495 7 . 04 5 COBRA 70 1, 65 208 305ME: producción estandarizada. Al estandarizar la 57 68 43, 6 MASSEY 18/07/2009 +641 PANDORGA 989 11.175 3 71 . 138 H PE 314 PALMER LORIGA 2,8 73 454 21/08/2008 33109 5 BASS 6. 3,0 2761 M 29, 6 26197 5, 10 1, 44 3, 53 150 producción 426 3, 5 71 3, 4 4 411 D 26/05/2009 12 .. 174permite comparar niveles productivos de vacas 2993 71, 4 48 +327 12 577 440 3, 5 425 3, 3 71 293 41, 5 Palpar Desecho BUCHADA 71 . 147 SCORE 87 3/07/2008 2717 H 18, 2 3, 51 3, 85 1390 de distinta064 416 3, 5 405en3, leche y número de parto. Sólo se 46, 6 12 . edad, días +417 4 D 342 96 999 12.477 3 H PE 350 TRINCHI2,8 483 37007 5 TOYSTORY 6. 2,9 42,8 81 0, 91 281 CERIAN 118 .. 490 lactancias 3, 32 190 o más días. estandarizan 386 3, 4 376 3, 97 275 82 con 35, 325/07/2009 Desecho ELEGANCIA GABE 71 . 162 63 18/10/2008 2819 H 22, 3 4, 59 3, 25 166 48, 0 +435 331 3, 9 269 20/05/2009 2 107235 Palpar 5 +88 1020 8.704 ELOCUENCIA 2 H PE 389 GABE 71 . 163 4,5 CAPENCIA 371 73 6 . 10 301 21/08/2008 3,5 2762 SHUTTLE H 276 84 22, 0 1, 41 5, 73 336 3, 81 11/11/2008 52 53 45, 7 82 +434 10 . 112 1 417 4, 1 65 347 3, 4 36,1 293 LINFIELD Pre8/01/2009 1 D140 Pre 19/07/2009 1019 2 H PE CAPENCIA 410 6 . 08 5 BASS 81 1, 50 312 84 84 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 34, 5 JEEVES 140 420 Gestante 36 ACUATICA 9.328 417 71 . 165 SCORE 4,4 54 323 2/05/2009 3,4 2967 M 31,5 45, 8 3, 94 2, 96 BILLY BOB 44 45, 8 -6 1 . 632 60 3, 7 65 55 3, 4 39 345 Desecho Cubrir 1024 1 H PE ILMICA 367 7 . 04 6 DIRECTOR 116 1, 33 286 39 24 41, 8 01/07/2009 ACRATA 71 . 168 ECONO 85 25/03/2009 2925 M 53, 5 2, 74 3, 39 1 71 Palpar -163 1028 3 . 107 1 H PE 120 GAQUETA 3,9 509 10503 5 3PARA 7. ,4 63 101 0, 81 167 11 53, 5 77 +376 77 3 . 789 108 2, 9 127 3, 4 77 49, 2 4/06/2009 CRISPIN D 03/08/2009 BULGARIA 71 . 704 SCORE 51 04/09/2008 2781 H 21, 8 4, 38 3, 39 392 45, 1 +371 9 . 606 364 3, 8 333 3, 5 279 27/11/2008 1 84 Pre Secar 9 1040 2 H PE GRAGARIA 379 6 . 07 5 LYNCH 37 , 4 73 1, 29 208 34 77 10 . 193 386 3, 8 354 3, 4 34, 4 LINFIELD 84 364 Desecho 05/07/2009 +152 8 . 058 318 4,0 261 3,2 225 20/01/2009 1 84 Pre 45 35 , 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante
    57. 5.6 REPRODUCCIÓN Y MANEJO Reproducción y Manejo CONTROL LECHERO OFICIAL CRÍA DÍA DEL CONTROL EVAL . INDIV PRODUCCIÓN ACUMULADA REPRODUCCIÓN NOMBRE Nr . Coopr Padre PS F . Parto Numero Sx Leche %Gr. %Pr. RCS Peak CIndx Leche Gr %Gr Pr %Pr Días Fecha Cub NC LP1S Palp Manejo RP Grp Raza Clas Madre LIP Edad Nop Padre Cría Per % Gr:P Urea CF dsPk Perct 305ME L/di Toro LPP LIPP CAL Fecha PIOJA 70 . 258 FILIPINO 64 20/08/2008 MUERTO M 17, 9 3, 39 3, 16 1060 56, 6 +641 11 . 393 358 3, 2 335 2, 9 294 10/02/2009 3 65 Pre 768 3 H PE BECHUJA 361 7, 09 6 GOLDBULL 71 1, 07 302 3 22 96 11 . 911 374 3, 1 350 2, 9 38, 8 BILLY BOB 174 454 C Gestante 1432 70 . 268 ESQUIMAU 66 22/09/2008 2808 MM 23, 1 3, 49 3, 21 32 61, 3 +198 11 . 175 314 2, 8 331 3, 0 261 26/05/2009 4 71 Palpar 805 2 H PE MITULA 335 7, 05 5 ELSTO 73 1, 09 403 16 52 12 . 477 350 2, 8 370 2, 9 42, 8 CERIAN 25/07/2009 LITOGRAFA 71 . 069 LYNCH 62 7/09/2008 2788 H 21, 0 5, 13 3, 40 630 37, 2 +88 8 . 704 389 4, 5 301 3, 5 276 Cubrir INDIVIDUAL INFORME MENSUAL 850 3 H PE BLASFEMIA 465 7, 07 5 ENCINO 81 1, 51 206 67 36 9 . 328 417 4, 4 323 3, 4 31, 5 *S/Cubrir GUINDOLA 71 . 076 GUTHRIE 86 19/03/2009 2922 H 37, 6 4, 75 3, 36 12 40, 3 -163 3 . 107 120 3, 9 105 3, 4 63 D 866 1 H PE PANTUFLA 460 7 . 10 6 PARA 93 1, 41 228 55 9 37, 4 Desecho GUIADA 71 . 079 GUTHRIE 63 28/10/2008 2823 M 20, 9 4, 82 3, 43 106 47, 3 +152 8 . 058 318 4, 0 261 3, 2 225 20/01/2009 1 84 Pre 870 2 H PE TRIADA 432 7 . 05 6 SHARKY 77 1, 41 351 43 45 35, 8 MC. CARTHY 84 364 Gestante YUTA Fecha Cub: fecha última cubierta. 2722 71 . 080 HAYUCO 4/07/2008 59 H 1234 16, 3 2, 27 3, 45 11 . 805 375 3, 2 376 3, 2 4 48, 1 +181D 341 16/02/2009 110 Neg 873 1923 Toro: nombre del toro. 16/04/2009 6 ENCINO M 3 ADAM H PE LLAFECTA 71 . 085 7 . 01 360 76 0, 95 297 11 . 128 353 3, 1 353 3, 1 40 50 Desecho 2947 LP1S: el Lapso Parto Primer Servicio indica los días entre el parto y la primera cubierta. 66 22 46, 3 2 . 653 2, 74 99 3, 8 3, 20 85 3, 2 48, 9 +361 Cubrir 34, 6 55 LINFIELD 879 NC: número de última cubierta. 6 GUTHEM 1 H PE PRETORIANA 7 . 10 372 95 0, 86 296 27 76 15/06/2009 48, 2 ARTESANA ADAM 71 . 086 11/10/2008 2815 LPP: Lapso Parto Preñez, indica días 346 3, 1 el parto y la cubierta fértil. 61 M 342 entre 307 2, 8 29, 1 11 . 139 3, 93 2, 79 19/05/2009 3 61 63, 3 +584 Palpar 242 6 NIFTY 411 18/07/2009 880 2 H PE PRETORIANA 7 . 04 507 Palp: resultado238 3,diagnóstico de preñez. 69 del 3 1, 41 13 . 050 406 3, 1 360 2, 7 LINFIELD 60 94 46, 0 5 FAVORITA 71 . 094 PHILLIP 13/12/2008 2865 H 102 21, 0 4, 52 7 . 287 253 3, 5 3, 55 28/05/2009 1 166 43, 9 +182 Palpar 179 894 2 REPRODUCCION 2948 H PE WATERITA 418 7 . 05 5 ELSTO :: Pre, preñada 49 1, 30 274 SPARTA 60 50 27/07/2009 40, 7 LIMA 939 1 LYNCH71 . 117 H PE UNILOMA 66 351 16/04/2009 7 . 07 6 PARA H 420 ::. 396 121 negativa3, 6 2 Neg, 5, 1 46, 4 109 3, 59 85 1, 01 3, 57 242 46, 4 55 -56 18 Cubrir 15/06/2009 55 43, 6 r Dias Fecha Cub NC LP1S 94Palp ACERTIJO ECONO71 . 118 27/03/2009 2928 H Manejo 47 ::. 857 102 dudosa 3, 3 2 Dud: 3, 6 36, 9 4, 44 93 3, 23 31/05/2009 1 65 43, 0 +141 Palpar 75 pag.56 L/di 940 Toro BUJANA 1 H PE TINAJA SCORE LPP 71 . 123 481 79 LIPP 7 . 06 5 GUTHEM 24/09/2008 CAL2806 M Fecha 78 LIPP: Lapso 4Inter Parto Proyectado,2 estima el próximo 86 20, 6 9 . 666 330 3, 1, 37 4, 98 478 4, 21 319 3, 3 MASSEY 28/05/2009 47 141 57, 1 44 +629 30/07/2009 Palpar 38, 1 259 958 3 H PE GRAN-JANA 487 6 . 11 5 EVERETT lapso880 372 parto en vacas gestantes. 10 . inter 3, 4 359 3, 3 72 1, 18 268 SPARTA 50 95 27/07/2009 37, 3 294 10/02/2009 QUERIDA 3 ROYAL 65 64 Pre 71 . 137 17/03/2009 2914 H 20 36, 6 5, 10 3, 09 3 . 709 160 4, 3 119 3, 2 19/05/2009 1 63 52, 1 +306 Palpar 85 988 1 H PE AMANECIDA 495 7 . 04 5 COBRA Manejo recomendado: 70 1, 65 208 MASSEY 57 68 18/07/2009 43, 6 38,8 BILLY BOB PANDORGA PALMER 174 71 . 138 73 454 21/08/2008 C2761 M Gestante 2993 :: Palpar 29, 6 5, 10 3, 53 12 . 174 426 3, 5 411 3, 4 71, 4 +327D 293 989 3 H PE LORIGA 454 6 . 09 5 BASS 97 1, 44 150 12 . 577 440 3, 5 425 3, 3 48 71 Desecho 41, 5 261 26/05/2009 BUCHADA 4 SCORE 71 87 3/07/2008 2717 71 . 147 H Palpar 1390 :: Secar 18, 2 3, 51 3, 85 12 . 064 416 3, 5 405 3, 4 46, 6 +417D 342 999 3 H PE TRINCHI 483 6 . 07 5 TOYSTORY :: Cubrir 81 0, 91 281 11 . 275 386 3, 4 376 3, 3 97 82 Desecho 35, 3 42,8 H 25/07/2009 CERIAN ELEGANCIA 1020 2 GABE 71 . 162 H PE CAPENCIA 63 371 18/10/2008 2819 6 . 10 5 SHUTTLE 166 22, 3 4, 59 :: Repetir cubierta 3, 25 8 . 490 331 3, 9 269 3, 2 84 1, 41 336 20/05/2009 LINFIELD 2 107 48, 0 53 +435 82 Palpar 19/07/2009 235 36,1 276 ELOCUENCIA GABE 71 . 163 73 21/08/2008 2762 H Cubrir 52 :: Desecho 22, 0 5, 73 3, 81 10 . 112 417 4, 1 347 3, 4 1 140 Pre 45, 7 8/01/2009 +434 293 1019 2 H PE CAPENCIA 410 6 . 08 5 BASS ::. 632 Alarma:55indica que ha pasado 140 periodo Gestante 81 1, 50 312 10 . 436 430 4, 1 358 3, 4 JEEVES 84 un 420 84 34, 5 31,5 ACUATICA SCORE71 . 165 54 2/05/2009 2967 M *S/Cubrir 44 1 45, 8 3, 94 60 3, 7 2, 96 3, 4 45, 8 -6 Cubrir de tiempo excesivo para el manejo indicado. 01/07/2009 39 1024 1 H PE ILMICA 367 7 . 04 6 DIRECTOR 116 1, 33 286 39 24 41, 8 63 ACRATA ECONO71 . 168 85 25/03/2009 2925 M 11 Fecha: fecha9 del próximo manejo recomendado 53, 5 3 . 789 108 2,2, 74 3, 39 127 3, 4 1 71 53, 5 4/06/2009 +376 Palpar 77 1028 1 H PE GAQUETA 509 7 . 03 5 PARA 101 0, 81 167 CRISPIN 77 77 03/08/2009 49, 2 37 , 4 BULGARIA SCORE71 . 704 51 04/09/2008 CAL: condiciones que afectan la lactancia: 364 3, 8 333 3, 5 2781 H 392 21, 8 9 . 606 4, 38 3, 39 1 84 45, 1 27/11/2008 Pre +371 Secar 279 20/01/2009 1040 2 H PE GRAGARIA 379 Pre . 07 5 LYNCH 6 Desecho D: Desecho M: Mastitis I: Incorporación354 3, 4 73 1, 29 10 . 193 386 3, 8 tardía 208 B: Aborto tardío LINFIELD 3484 364 77 05/07/2009 34, 4 225 C: Coja A: Aborto temprano T: tres ordeñas MC. CARTHY 1 84 364 35 , 8 16/02/2009 84 Neg Gestante 341 LINFIELD 4 110
    58. 6. SALUD MAMARIA INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL 6.1 Identificación Identificación DÍA CONTROL R.C.S . Día Control Control DIC - 29 NOV -28 OCT -29 SEP - 30 AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 NOMBRE Nr . Coopr .. Coopr Lech Días L.Ac. RCS Bajo Lech Días L.Ac. RCS Bajo Medio Alto Medio Alto Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche RP Grp Raza NOP Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 Status Evol RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS 937 . 134 26 . 3 98 3 . O32 1346 29 . 5 33 . 4 Seca Seca Seca Seca 10 . 5 12 . 2 27 . 0 25 . 4 L-19 2 H 6 89 Cu 13d P 486 723 266 968 310 163 937 . 174 16 . 5 243 6 . 933 221 15 . 4 35 . 2 44 . 4 30 . 8 26 . 8 25 . 4 29 . 2 Seca Seca Seca 001 2 H 5 107 P+181d P 1124 861 837 407 505 307 95 937 . 051 15 . 8 264 7 . 344 382 21 . 7 32 . 0 29 . 8 31 . 8 26 . 4 26 . 4 33 . 7 27 . 4 Seca Seca 012 2 H 6 73 P+183 P 669 468 582 274 913 1105 446 1429 937 . 062 15 . 0 42 791 43 21 . 3 Seca Seca 13 . 0 10 . 8 13 . 8 17 . 8 16 . 8 19 . 4 20 . 6 042 2 H 6 70 SinCub SinCub B 47 149 160 214 215 134 100 154 044 937 . 063 Post. Post. 231 5 . 111d 14 . 4 20 . 8 23 . 6 27 . 0 20 . 4 22 . 0 23 . 7 21 . 4 Seca Seca 2044 MT H 6 3 P+111d 1398 1263 1028 996 1024 1046 186 130 937 . 090 10 . 8 399 9 . 535 576 15 . 0 25 . 0 25 . 8 14 . 6 17 . 8 15 . 2 20 . 5 21 . 4 30 . 0 29 . 6 046 2 H 6 72 P+175d P DIA CONTROL 791 344 442 570 R.C.S . 521 812 691 Día Contr Contr 287 93 25 NOMBRE Nr . Coopr .. Coopr Lech Días L.Ac.identificación es similar al Informe Mensual Lech Días L.Ac. RCS Bajo La información de la RCS Bajo Medio Alto Medio Alto Individual, se incluye el número ordinal del ultimo parto (NOP). RP Grp Raza NOP Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 Status Evol 6 937 . 134 26 . 3 98 3 . O32 1346 pag.59 INDIVIDUAL SALUD MAMARIA L-19 2 H 6 89 Cu 13d P 937 . 174 16 . 5 243 6 . 933 221 001 2 H 5 107 P+181d P 937 . 051 15 . 8 264 7 . 344 382 012 2 H 6 73 P+183 P 937 . 062 15 . 0 42 791 43 042 2 H 6 70 SinCub SinCub B 044 937 . 063 Post. 231 5 . 111d Post.
    59. 6. SALUD MAMARIA INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL 6.2 Día del Control Día del control DÍA CONTROL R.C.S . Día Control Control DIC - 29 NOV -28 OCT -29 SEP - 30 AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 Lech Días L.Ac. RCS Bajo Lech Días L.Ac. RCS Bajo Medio Alto Medio Alto Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche INDIVIDUAL SALUD MAMARIA NOMBRE Nr . Coopr .. Coopr RP Grp Raza NOP Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 Status Evol RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS 937 . 134 26 . 3 98 3 . O32 1346 29 . 5 33 . 4 Seca Seca Seca Seca 10 . 5 12 . 2 27 . 0 25 . 4 L-19 2 H 6 89 Cu 13d P 486 723 266 968 310 163 937 . 174 16 . 5 243 6 . 933 221 15 . 4 35 . 2 44 . 4 30 . 8 26 . 8 25 . 4 29 . 2 Seca Seca Seca 001 2 H 5 107 P+181d P 1124 861 837 407 505 307 95 937 . 051 15 . 8 264 7 . 344 382 21 . 7 32 . 0 29 . 8 31 . 8 26 . 4 26 . 4 33 . 7 27 . 4 Seca Seca 012 2 H 6 73 P+183 P 669 468 582 274 913 1105 446 1429 937 . 062 15 . 0 42 791 43 21 . 3 Seca Seca 13 . 0 10 . 8 13 . 8 17 . 8 16 . 8 19 . 4 20 . 6 042 2 H 6 70 SinCub SinCub B 47 149 160 214 215 134 100 154 044 20 . 4 6 937 . 063 Post. Post. 231 5 . 111d 14 . 4 20 . 8 23 . 8 27 . 0 22 . 0 23 . 7 21 . 4 Seca Seca 2044 MT H 6 3 P+111d 1398 1263 1028 996 1024 1046 186 130 937 . 090 10 . 8 399 9 . 535 576 15 . 0 25 . 0 25 . 8 14 . 6 17 . 8 15 . 2 20 . 5 21 . 4 30 . 0 29 . 6 046 2 H 6 72 P+175d P 791 344 442 570 521 812 691 287 93 25 La información del día de control es similar al del IMI pag.60 DÍA CONTROL R.C.S . Día Control DIC - 295.3),NOVincluye información que permite-tomar AGO - 28 (cuadro pero -28 OCT -29 SEP 30 Coopr . Lech Días L.Ac. RCS Bajo Medio Alto Leche del control entregasalud mamaria Leche vaca: Leche decisiones en relación a la Datos Leche Leche información: de cada a NOP Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 RCSProductiva (leche, persistencia, días en leche, leche RCS :: RCS RCS RCS 7 . 134 26.3 98 3.032 1346 acumulada). . 4 29 .:: Reproductiva: status, indica el StatusSeca 5 33 Seca Seca reproductivo 6 89 Cu 13d P 486 la vaca. 723 de 7 . 174 16.5 243 6.933 221 15 .:: Salud Mamaria: cuartos funcionales (CF), 8 y 26 . 8 4 35 . 2 44 . 4 30 . RCS evolución de su salud mamaria. 5 107 P+181d P 1124 P: persistente 861 837 407 505 7 . 051 Post 264 7.344 382 21 . 7 C: curada0 32 . 29 . 8 31 . 8 26 . 4 6 P+183 P 669 N: caso nuevo 468 582 274 913 B: bajo recuento 7 . 062 15 . 0 Post: postergada, vaca no controlada por presentar 42 791 43 21 . 3 Seca Seca 13 . 0 10 . 8 6 70 alguna patología: B SinCub Gráfico de RCS permite identificar en forma rápida los 47 149 160 Mastitis clínica animales con recuento bajo, medio y alto. 7 . 063 Post. 231 5 . 111d Cojera 14 . 4 20 . 8 23 . 8 27 . 0 20 . 4 6 3 P+111d Enfermedades metábolicas, etc. 1398 1263 1028 996 1024 7 . 090 10 . 8 399 9 . 535 576 15 . 0 25 . 0 25 . 8 14 . 6 17 . 8 6 72 P+175d P 791 344 442 570 521
    60. 6. SALUD MAMARIA INDIVIDUAL CONTROL LECHERO OFICIAL 6.3 Evolución del RCS Evolución del RCS DÍA CONTROL R.C.S . Día Control DIC - 29 NOV -28 OCT -29 SEP - 30 AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 NOMBRE Nr . Coopr . Lech Días L.Ac. RCS Bajo Medio Alto Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche RP Grp Raza NOP Per % CF Status Evol <200 200 - 400 >400 RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS 937 . 134 26 . 3 98 3 . O32 1346 29 . 5 33 . 4 Seca Seca Seca Seca 10 . 5 12 . 2 27 . 0 25 . 4 L-19 2 H 6 89 Cu 13d P 486 723 266 968 310 163 937 . 174 16 . 5 243 6 . 933 221 15 . 4 35 . 2 44 . 4 30 . 8 26 . 8 25 . 4 29 . 2 Seca Seca Seca 001 2 H 5 107 P+181d P 1124 861 837 407 505 307 95 937 . 051 15 . 8 264 7 . 344 382 21 . 7 32 . 0 29 . 8 31 . 8 26 . 4 26 . 4 33 . 7 27 . 4 Seca Seca 012 2 H 6 73 P+183 P 669 468 582 274 913 1105 446 1429 937 . 062 15 . 0 42 791 43 21 . 3 Seca Seca 13 . 0 10 . 8 13 . 8 17 . 8 16 . 8 19 . 4 20 . 6 042 2 H 6 70 SinCub B 47 149 160 214 215 134 100 154 044 937 . 063 Post. 231 5 . 111d 14 . 4 20 . 8 23 . 8 27 . 0 20 . 4 22 . 0 23 . 7 21 . 4 Seca Seca 2044 MT H 6 3 P+111d 1398 1263 1028 996 1024 1046 186 130 937 . 090 10 . 8 399 9 . 535 576 15 . 0 25 . 0Evolución del RCS y producción de leche de los 10 meses 25 . 8 14 . 6 17 . 8 15 . 2 20 . 5 30 . 0 21 . 4 29 . 6 046 2 H 6 72 P+175d P 791 344 442 570 521 812 691 93 287 25 previos al último control. Control DIC - 29 NOV -28 OCT -29 SEP - 30 AGO - 28 JUL - 31 JUN - 27 MAY - 29 ABR - 25 MAR - 26 Alto Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche Leche 6 00 >400 RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS RCS 29 . 5 33 . 4 Seca Seca Seca Seca 10 . 5 12 . 2 27 . 0 25 . 4 pag.61 486 723 266 968 310 163 Un punto indica RCS INDIVIDUAL SALUD MAMARIA 15 . 4 35 . 2 44 . 4 30 . 8 26 . 8 25 . 4 29 . 2 Seca Seca Seca medio 1124 861 837 407 505 307 95 (200.000 a 400.000) 21 . 7 32 . 0 29 . 8 31 . 8 26 . 4 26 . 4 33 . 7 27 . 4 Seca Seca 669 468 582 274 913 1105 446 1429 21 . 3 Seca Seca 13 . 0 10 . 8 13 . 8 17 . 8 16 . 8 19 . 4 20 . 6 47 149 160 214 215 134 Dos puntos indica RCS alto (>400.000) 100 154 14 . 4 20 . 8 23 . 8 27 . 0 20 . 4 22 . 0 el ejemplo, con 21 . 4 31 de julio esta vaca produjo En 23 . 7 fecha Seca Seca 1398 1263 1028 996 1024 104625,4 kg. de leche con130 186 307.000 de RCS. 15 . 0 25 . 0 25 . 8 14 . 6 17 . 8 15 . 2 20 . 5 21 . 4 30 . 0 29 . 6 791 344 442 570 521 812 691 287 93 25
    61. LABORATORIO DE FORRAJES PROTOCOLO CONTROL LECHERO OFICIAL 8 PROTOCOLOS DE MUESTREO pag.64
    62. TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE ENSILAJES CONTROL LECHERO OFICIAL 1. Toma de muestras en silo cerrado Por cada silo se deberán tomar dos sub-muestras siguiendo el siguiente procedimiento: 1. Tome las sub-muestras desde 2 puntos en la zona superior central del silo. 2. Rompa el plástico con el barreno, eliminando los primeros 20 cm de silo. 4. Introduzca el barreno 1,5 m de profundidad. Figura 1 5. Vierta la muestra sobre un plástico (de 30 x 30 cm) o balde limpios. Figura 2 6. Rellene el orificio dejado por el barreno con el resto de silo (primeros 20 cm). 7. Cubra el orificio colocando un pedazo de plástico por debajo del plástico del silo y tape con tierra; o selle con cinta adhesiva resistente a las condiciones climáticas. 8. Repita los pasos 1 al 6 para obtener la segunda muestra. Figura 1 Figura 2 9. Mezcle las dos sub-muestras (500 g de silo en total) sobre el plástico o balde. 10. Guarde el material en una bolsa eliminando todo el aire y cerrándola herméti- Anexo 1 camente (con nudo) con la finalidad de mantener la condición anaeróbica (sin oxígeno) del ensilaje. Agricultor: 11. Anote todos los antecedentes solicitados en la etiqueta de identificación (Anexo 8 Predio: 1), usando lápiz de tinta indeleble. pag.65 Potrero/Silo: 12. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, LABORATORIO DE FORRAJES PROTOCOLO cerrándola herméticamente (con nudo). Tipo de muestra: 13. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma Identificación de la muestra: de Muestras de Forrajes” (solicitar en el laboratorio). Fecha de muestreo: 14. Guarde la muestra en nevera portátil, bajo refrigeración, hasta su recepción en el laboratorio.
    63. LABORATORIO DE FORRAJES PROTOCOLO TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE ENSILAJES CONTROL LECHERO OFICIAL 2. Toma de muestras en silo abierto Por cada silo se deberán tomar 5 sub-muestras siguiendo el siguiente procedimiento: 1. Obtenga la muestra de aquel sector cortado recientemente o durante el día, donde el ensilaje no esté sucio o alterado (color oscuro); eliminando los primeros 5 cm expuestos de silo. 8 A C E 2. Tome muestras representativas, desde distintos puntos, según se indica en la pag.66 Figura 3 (A, B, C, D y E), evitando tomar muestras cercanas a los bordes o al B D piso. 3. Vierta las sub-muestras en una bolsa plástica o balde limpio. Se deben muestrear a lo menos 500 g de silo. 4. Mezcle el material para que quede lo más homogéneo posible. Figura 3 5. Guarde el material en una bolsa eliminando todo el aire y cerrándola herméti- camente (con nudo) con la finalidad de mantener la condición anaeróbica (sin Anexo 1 oxígeno) del ensilaje. 6. Anote todos los antecedentes solicitados en etiqueta de identificación (Anexo Agricultor: 1), usando lápiz de tinta indeleble. Predio: 7. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, cerrándola herméticamente (con nudo). Potrero/Silo: 8. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma Tipo de muestra: de Muestras de Forrajes” (solicitar en el laboratorio). Identificación de la muestra: 9. Guarde la muestra en nevera portátil, bajo refrigeración, hasta su recepción Fecha de muestreo: en el laboratorio.
    64. TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE PRADERAS CONTROL LECHERO OFICIAL 1. Toma de muestras de praderas Por cada pradera se deberán tomar 10 sub-muestras siguiendo el siguiente procedimiento: 1. Realice la toma de muestras en aquellos potreros próximos a ser pastoreados. 2 7 11 15 16 2. Realice un zigzagueo dentro del potrero, como se aprecia en la Figura 4, obteniendo 10 sub-muestras tomadas al azar. 3 8 3. Las sub-muestras deben ser obtenidas a 10 metros de distancia de árboles, 1 6 10 12 de bebederos, de entradas y bordes de potreros, de casas y de bodegas. 14 4. El forraje deber ser cortado a 5 cm desde el suelo, teniendo especial cuidado 13 de tener la menor contaminación posible con tierra. 5 9 5. El muestreo debe representar lo que consume la vaca; evite las zonas de bosteo, depósitos de fertilizantes, riles, etc. Figura 4 6. Colecte a los menos 500 g de material, colocándolo en una bolsa plástica o balde limpio y seco. 7. Mezcle las sub-muestras homogeneizando el material sobre un plástico limpio o balde. Anexo 1 8. Guarde el material en una bolsa eliminando todo el aire y cerrándola hermé- Agricultor: ticamente (con nudo). 8 9. Anote todos los antecedentes solicitados en etiqueta de identificación (Anexo Predio: 1), usando lápiz de tinta indeleble. pag.67 Potrero/Silo: 10. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, LABORATORIO DE FORRAJES PROTOCOLO Tipo de muestra: cerrándola herméticamente (con nudo). Identificación de la muestra: 11. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma Fecha de muestreo: de Muestras de Forrajes” (solicitar en el laboratorio). 12. Guarde la muestra en nevera portátil, bajo refrigeración, hasta su recepción en el laboratorio.
    65. LABORATORIO DE FORRAJES PROTOCOLO TOMA Y ENVÍO DE MUESTRAS DE HENOS CONTROL LECHERO OFICIAL 1. Toma de muestras de henos Es importante obtener muestras representativas 1. La muestra debe estar constituida por sub-muestras tomadas de un lote homogéneo, procediendo como se indica a continuación: evitando material muy alterado. 2. Se debe muestrear, al azar, el 10% de los fardos. 3. La toma de sub-muestras debe ser del centro de la cara más pequeña del fardo, utilizando barreno, dejándolas en bolsa plástica o balde. En caso de no tener barreno, se puede desarmar la unidad de fardo y extraer las sub-muestras con la mano. 4. Homogenizar las sub-muestras, mezclando todo el material recolectado. De este material, 8 Anexo 1 se tomarán 500 g como mínimo. pag.68 5. Guarde el material en una bolsa plástica y ciérrela con un nudo. Agricultor: 6. Anote todos los antecedentes solicitados en etiqueta de identificación (Anexo 1), usando Predio: lápiz de tinta indeleble. Potrero/Silo: 7. Coloque la bolsa con la muestra y la etiqueta de identificación en otra bolsa, cerrándola Tipo de muestra: herméticamente (con nudo). Identificación de la muestra: 8. Registre los antecedentes del muestreo y de la muestra en “Formulario Toma de Muestras Fecha de muestreo: de Forrajes” (solicitar en el Laboratorio). 9. Conserve la muestra a temperatura ambiente en lugar seco (nunca en nevera o congelador), hasta su envío al laboratorio. 4. Muestreo de forrajes Los análisis realizados son los siguientes: 1. Materia Seca 6. FDN 12. Cobre 18. Boro 23. Proteína Soluble 2. Humedad 7. Fósforo 13. Hierro 19. Cenizas 24. Energía Neta Lactancia 3. Proteína Cruda 8. Calcio 14. Mnaganeso 20. Extracto Etéreo 25. Energía Neta Ganancia 4. Proteína Dañada por el ca- 9. Potasio 15. Zinc 21. Nutrientes Digestibles To- 26. Energía Digestible lor 10. Magnesio 16. Sodio tales 27. Energía Metabolizable 5. FDA 11. Azufre 17. Aluminio 22. Carbohidratos No Fibrosos
    66. MUESTRAS PARA LABORATORIO DE CALIDAD DE LECHE CONTROL LECHERO OFICIAL 1. Toma de muestras y envío El Laboratorio usa un frasco tapa azul para los análisis de materia grasa, proteína, urea y Recuento de Células Somáticas (RCS), y un frasco tapa roja para Unidades Formadoras de Colonia. (UFC). El frasco tapa azul lleva un conservante incluído (Bronopol) y al tapa roja se le debe adicionar 4 gotas de azidiol. Colocar frasco tapa roja en Tomar la muestra del Los puntos más importantes a destacar en nuestro protocolo de envío son: dispositivo. estanque. Destaparlo cuidando no contaminarlo. 1. Toma de muestra de estanque para UFC. - Usar un frasco estéril (tapa roja) para las muestras de UFC. - Agitar el contenido del estanque durante 3 minutos mínimo. - Flamear el dispositivo de toma de la muestra con alcohol o sumergirlo en una solución sanitizante. - Tomar cuidadosamente el frasco con la mano izquierda sosteniendo la tapa abierta entre el índice y el pulgar. - Extraer la muestra del estanque con el dispositivo realizando un barrido en diagonal ascendente. Colocar 4 gotas de azidiol. Secar el frasco con toalla de - Una vez depositada la muestra en el frasco, adicionar 4 gotas de Azidiol, tapar inmediatamente y Tapar el frasco y mezclar. papel y colocar el código de mezclar. barras en forma vertical. 2. Toma de muestra de estanque para RCS, grasa, proteína y urea. - Tomar la muestra cuando el estanque contenga la leche de ambas ordeñas y su temperatura sea inferior 8 a 8º C. - Agitar previamente el estanque, durante 3 minutos como mínimo. Si eventualmente el volumen de la pag.69 leche fuera menos del 15% de la capacidad del estanque ejecutar la agitación manualmente. LABORATORIO CALIDAD DE LECHE PROTOCOLO Colocar frasco tapa blanca en Tomar la muestra del - Introducir el dispositivo limpio y seco para extraer la muestra desde el fondo realizando un barrido el dispositivo de muestreo. estanque. diagonal ascendente. - Llenar el frasco de muestra dejando un espacio suficiente para mezclar la leche con el conservante. 3. Conservación de la muestra y su transporte. Para su transporte, las muestras se almacenan en una caja aislante que mantenga la cadena de frío a 4º C aproximadamente. Es importante destacar que la muestra no debe congelarse. El tiempo transcurrido entre la toma de la muestra y su recepción en el Laboratorio no debe ser mayor de Traspasar la muestra al frasco Secar el frasco con toalla de 48 horas para análisis de UFC y de 72 horas para análisis de RCS, grasa, proteína y urea. tapa azul, con Bronopol. tapar papel y colocar el código de y mezclar. barras en forma vertical.
    67. DE DIAGNÓSTICO PROTOCOLO LABORATORIO TOMA DE MUESTRA PARA LABORATORIO DE DIAGNÓSTICO CONTROL LECHERO OFICIAL 1. Para análisis bacteriológico de estanque (BTA) 1. Tome la muestra preferentemente cuando el estanque contenga leche de ambas ordeñas. 2. La Tº del estanque debe estar lo más baja que éste sea capaz de alcanzar (4º C). 3. Agite el estanque durante 5 minutos. 4. Flamee el cucharón de muestreo con alcohol. 5. Introduzca el cucharón aún caliente por la tapa del estanque y tome la muestra. 6. Tape inmediatamente el frasco, envíe la muestra identificada y refrigerada antes de 12 horas al Laboratorio para su análisis. En caso contrario, la muestra se debe congelar. 8 pag.70 2. Para cultivo y antibiograma 1. Eliminar los primeros chorros de leche (3) 2. Si el pezón está "muy sucio", lavar y secar. 3. Desinfectar la punta del pezón con algodón y alcohol 70%, hasta que el algodón aparezca limpio. 4. Cuando la punta del pezón esté seca, tomar la muestra. 5. Enviar las muestras al laboratorio refrigeradas dentro de 12 hrs. En caso contrario congelarlas. 3. Para análisis de aguas 1. Solicite en el Laboratorio frascos para análisis fisicoquímico y/o microbiológico y para control de temperatura. FISICOQUÍMICO ORGANOLEPTICO MICROBIOLOGICO 2. Deje correr el agua de la llave por 2 a 3 minutos y luego tome la(s) muestra(s). En el caso de la muestra microbiológica se debe tomar hasta la marca indicada en el frasco CONTROL DE TEMPERATURA 3 . Una vez tomadas las muestras agitar suavemente de tal forma que el preservante cumpla con su objetivo. Identifique cada una de las muestras. 4. Las muestras para análisis microbiológico deben ser recepcionadas en el Laboratorio antes de 20 horas a contar de la toma de muestra y a una temperatura inferior a 10 °C. 5. Las muestras para análisis fisicoquímico deben ser recepcionadas antes de 24 horas a contar de la toma de muestra y a una temperatura inferior de 6 °C. 6. Complete el Formulario de muestreo (solicitar al Laboratorio).
    68. Somos mucho más... que sólo el mejor Control Lechero LABORATORIO DE CALIDAD DE LECHE SOFTWARE AGRÍCOLA ASESORÍAS EN SALUD MAMARIA COMERCIALIZACIÓN DE GANADO ASESORÍAS REPRODUCTIVAS LABORATORIO EVALUACIONES GENÉTICAS DE DIAGNÓSTICO LABORATORIO DE FORRAJES ASESORÍAS NUTRICIONALES

    + CooprinsemCooprinsem, 2 months ago

    custom

    451 views, 0 favs, 0 embeds more stats

    Guía para usuarios del servicio de Control Lechero more

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 451
      • 451 on SlideShare
      • 0 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 0
    Most viewed embeds

    more

    All embeds

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories

    Tags

    -->
    Search
    RSS Feed
    What's new?

    © 2009 SlideShare Inc. All Rights Reserved