Procedimiento calificacion riesgos_de_trabajo

6,268 views

Published on

0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
6,268
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
27
Actions
Shares
0
Downloads
102
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Procedimiento calificacion riesgos_de_trabajo

  1. 1. NUEVO PROCEDIMIENTO PARA LA CALIFICACION DE LOS RIESGOS DE TRABAJO
  2. 2. TEORIA DEL RIESGO DE TRABAJO FASE DE PRECONTACTO FASE DE CONTACTO FASE DE POSTCONTACTO HOMBRE MEDIO AMBIENTE DE TRABAJO TRABAJO RELACION HOMBRE - MEDIO AMBIENTE EXPOSICION DAÑOS A LA SALUD ACCIDENTES DE TRABAJO ENFERMEDADES DE TRABAJO INCAPACIDAD TEMPORAL PARA EL TRABAJO INCAPACIDAD PERMANENTEPARCIAL O TOTAL MUERTE DEL TRABAJADOR
  3. 3. Procedimiento de Calificación Actual procedimiento
  4. 7. Problemática Detectada > Los trabajadores asegurados se ven afectados al no obtener las prestaciones a que tienen derecho en el Seguro de Riesgos de Trabajo ( SRT ) y por lo tanto reciben los beneficios del Seguro de Enfermedades y Maternidad (SEM). > Se retrasa del pago de las prestaciones económicas a los trabajadores, al no estar en posibilidad de calificar oportunamente un riesgo de trabajo, cuando se retrasa el requisitado de la ST-1. > El costo unitario promedio de atención médica de los accidentes de trabajo es de $ 23,549, por lo que el costo de atención de los 100 mil casos mal clasificados es de 2,354 millones de pesos, que indebidamente son cargados al SEM. Además del costo de los subsidios por 214.2 millones de pesos, igualmente cargados al SEM. problemática
  5. 9. Nuevo Procedimiento para la Calificación de Probables Accidentes de Trabajo procedimiento Si el patrón o el trabajador no está de acuerdo con la calificación podrá recurrirlo mediante el Recurso de Inconformidad (m á x imo 15 d í as) . *
  6. 10. <ul><li>FUNDAMENTO LEGAL DE LA MODIFICACION DEL PROCEDIMIENTO </li></ul><ul><li>CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS </li></ul><ul><li>LEY FEDERAL DEL TRABAJO </li></ul><ul><li>LEY DEL SEGURO SOCIAL </li></ul><ul><li>REGLAMENTO INTERIOR DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL </li></ul><ul><li>REGLAMENTO DE PRESTACIONES MÉDICAS DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL </li></ul><ul><li>LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO </li></ul><ul><li>ACUERDO 250407/197 DEL H. CONSEJO TECNICO DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL </li></ul>
  7. 12. <ul><li>Nuevos documentos: </li></ul><ul><li>Formato ST-7 “Aviso de atención médica inicial y calificación de probable riesgo de trabajo “ </li></ul><ul><li>Formato ST-8 “Dictamen de probable recaída por riesgo de trabajo “ </li></ul><ul><li>Oficio de solicitud de información complementaria al patrón </li></ul><ul><li>Oficio de notificación de calificación al patrón </li></ul>
  8. 13. Cambios sustantivos: - Se sustituye el formato ST-1 por el Formato ST-7 que será requisitado inicialmente por los médicos tratantes en las Unidades Médicas del IMSS. - El Médico tratante solicitará la firma al trabajador, familiar o testigo. - Al recibir el formato ST-7, el servicio de Salud en el Trabajo asignará el caso a un Médico de esta área. - Al llegar la copia del formato ST-7 al servicio de Salud en el Trabajo y de no haber respuesta del patrón en un término de 72 horas, el Médico enviará oficio de solicitud de información complementaria al Patrón, que se notificará por correo certificado.
  9. 14. Cambios sustantivos ( continúa ): - Al término de las 24 horas posteriores a la notificación del patrón, el formato ST-7 pasará a calificación del Médico de Salud en el Trabajo.
  10. 15. Formatos del nuevo procedimiento.
  11. 16. ST-7 ANVERSO
  12. 17. ST-7 REVERSO
  13. 18. ST-8 ANVERSO
  14. 19. ST-8 REVERSO
  15. 20. Oficio de solicitud de información complementaria al patrón
  16. 21. Oficio de notificación de calificación y alta de accidente de trabajo
  17. 22. Una respuesta creativa Cuenta una antigua leyenda que en la Edad Media un hombre muy virtuoso fue injustamente acusado de haber asesinado a una mujer. En realidad el verdadero autor era una persona muy influyente del reino y por eso desde el primer momento se procuró un chivo expiatorio para encubrir al culpable. El hombre fue llevado a juicio ya conociendo que tendría escasas o nulas posibilidades de escapar al terrible veredicto ....¡la horca! El Juez también complotado cuidó, no obstante, de dar todo el aspecto de un juicio justo y, por ello, dijo al acusado: &quot;Conociendo tu fama de hombre justo vamos a dejar en manos de la justicia universal tu destino. Vamos a escribir en dos papeles separados las palabras &quot;culpable&quot; e &quot;inocente&quot;, Tu escogerás y será la mano justiciera la que decida tu destino.“ Por supuesto el mal funcionario había preparado dos papeles con la misma leyenda &quot;CULPABLE&quot; y la pobre victima aun sin conocer los detalles se daba cuenta que el sistema propuesto era una trampa. No había escapatoria. El Juez conminó al hombre a tomar uno de los papeles doblados. Este respiró profundamente, quedó en silencio unos cuantos segundos con los ojos cerrados y cuando la sala comenzaba ya a impacientarse abrió los ojos y con una extraña sonrisa tomó uno de los papeles y llevándolo a su boca lo engulló rápidamente. Sorprendidos e indignados los presentes le reprocharon airadamente: &quot;¿Pero que ha hecho? ¿Y ahora cómo vamos a saber el veredicto?&quot; &quot;Es muy sencillo, respondió el hombre, es cuestión de leer el papel que queda y sabremos lo que decía el que me tragué&quot;. Con rezongos y bronca mal disimulada debieron liberar al acusado y jamás volvieron a molestarlo. Moraleja: sea creativo. Cuando todo parezca perdido, use la imaginación. &quot;En los momentos de crisis sólo la imaginación es más importante que el conocimiento.&quot; Albert Einstein
  18. 23. Por su atención, gracias.

×