El documento habla sobre el movimiento de "hacking ético" que busca aumentar la transparencia del gobierno a través de la liberación de datos públicos para que los ciudadanos puedan crear aplicaciones útiles. Describe el concurso Abredatos de 2010 en España que reunió a desarrolladores para crear aplicaciones en 48 horas utilizando datos públicos, resultando en 29 aplicaciones en áreas como transporte, estadísticas y transparencia política. Explica que aunque muchas aplicaciones no continuaron, el evento ayudó a presionar a las administrac
Hacking tiene mala imagen. http://razor.occams.info/pubdocs/opendataciviccapital.html Government data, also called "public sector information" internationally, is a valuable resource to society when it is public and open. While there is a theoretical side to making public government data widely available—creating a well-informed public is a core value of representative government—there are many practical applications for public government data in and out of civic life. Photo http://www.flickr.com/photos/alper/3240669881/
Carl Malamud: public.resource.org
Aitor on open source. En realidad hay dos vertientes: * Compatibilidad de las licencias con uso comercial. Aclarar la confusión habitual de que "open source" significa "siempre gratis", puesto que muchas licencias OSI -aunque no todas- permiten el uso, venta y redistribución para usos comerciales del software licenciado como tal. * Servicios añadidos al mero código fuente. Dejar claro que el código fuente es solo una parte muy pequeña de un servicio software, y que por lo tanto una empresa puede explotar comercialmente el resto de aspectos: soporte tecnico, versiones hosted del software, explotaciones o aplicaciones clientes de pago sobre el API de la version open source, features extras para clientes de pago, etc. Tampoco podrás extenderte mucho porque hay más cosas que tratar pero lo importante es que la gente se quede con la cantinela de que aunque AbreDatos obligue a publicar el código, se pueden crear negocio sobre ello sin problemas.
Ejemplos a continuación. Existe un taller después para entrar en más detalle de la arquitectura
La información no puede interpretarse sin contexto: ¿son 6000 millones para infraestructuras mucho? ¿Comparado con qué? ¿y con cuando? Otros ejemplos (se ve todo mejor en directo): deuda pública, gasto desempleo...
“ ¡Casi no se gasta nada en Sanidad!” Como Educación, las competencias están transferidas: el gasto lo hacen las CCAA Necesitamos presupuestos detallados de CCAA. ¿Existen?
http://costaurola.blogspot.com/2011/03/los-aeropuertos-fantasmagoricos.html Lleida. 30 minutos espera http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/22/barcelona/1300798972.html Fabra h ttp://www.elpais.com/audios/espana/Carlos/Fabra/Hay/quienes/dicen/ estamos/locos/inaugurar/aeropuerto/aviones/han/entendido/elpaudnac/2011032 5csrcsrnac_2/Aes/ Ciudad real. 10 puertas de embarque. Capacidad 3 millones pasajeros al año, ampliable a 9 60 pasajeros al dia http://www.abc.es/20110317/c omunidad-castillalamancha/abcp-aeropuerto-ciudad-real-registra-20110317.html Solo vueling opera, por subvenciones http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/cuanto-cuesta-compania-vuele-aeropuerto-ciudad-20101105-60626.html Foto http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-i nmobiliaria/187619-otra-historia-del-aeropuerto-fantasma-de-ciudad-real.html http://www.flickr.com/photo s/mayoral/3141276451/sizes/l/in/photostream/ Si el aeropuerto sirve para pasear, los portales para aprender a usar rdf
"La libertad de información es un derecho humano fundamental y piedra de toque de todas las libertades a las cuales están consagradas las Naciones Unidas" resolución 59 (1) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, adoptada en 1946
1) Information is power, but interpretation is more powerful 2) Data taken out of context can have unintended consequences 3) Transparency alone is not the great equalizer Danah Boyd, "Transparency Is Not Enough." Anumerismo: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/anumerismo/incultura/elpepisoc/20110406elpepisoc_1/Tes Lippmann's quote: http://clarespark.com/2009/08/19/noam-chomskys-misrepresentation-of-walter-lippmanns-chief-ide as-on-manufacturing-consent/ The press is no substitute for institutions. It is like the beam of a searchlight that moves restlessly about, bringing one episode and then another out of darkness into vision. Men cannot do the work of the world by this light alone. They cannot govern society by episodes, incidents, and eruptions. It is only when they work by a steady light of their own, that the press, when it is turned upon them, reveals a situation intelligible enough for a popular decision. Walter Lippmann - Public Opinion (1922) "I argue that representative government, either in what is ordinarily called politics, or in industry, cannot be worked successfully, no matter what the basis of election, unless there is an independent, expert organization for making the unseen facts intelligible to those who have to make the decisions...My conclusion is that public opinions must be organized for the press if they are to be sound, not by the press as is the case today. This organization I conceive to be in the first instance the task of a political science that has won its proper place as formulator, in advance of real decision, instead of apologist, critic, or reporter after the decision has been made..."
Buscamos ideas, datos (en bruto, posibilidad de trabajar pro bono a cambio), patrocinadores, colaboraciones a largo plazo y participantes
"Si no abres tu gobierno, los ciudadanos lo abrirán" (César Calderón)