Esquemas de metadados utilizados por repositórios digitais científicos latino–americanos e europeus: estudo preliminar - Morgana Andrade, Decio Berti Junior, Gleice Pereira, Ana Baptista
Revistas científicas brasileiras de acesso aberto: qualidade do ponto de vist...
Esquemas de metadados utilizados por repositórios digitais científicos latino–americanos e europeus: estudo preliminar
1. ESQUEMAS DE METADADOS UTILIZADOS POR
REPOSITÓRIOS DIGITAIS CIENTÍFICOS E DE OBJETOS
EDUCACIONAIS: ESTUDO PRELIMINAR
Morgana Carneiro Andrade
Doutoranda em Tecnologias e
Sistemas de Informação
Universidade do Minho
Guimarães, Portugal
Decio Wey Berti Junior
Doutorando em Ciência da Informação
Universidade Federal de Minas Gerais
Belo Horizonte, Brasil
Gleice Pereira
Departamento de Biblioteconomia da
Universidade Federal do Espírito Santo
Vitória, Espírito Santo
Ana Alice Baptista
Centro de Investigação ALGORITMI /
Dep. de Sistemas de Informação
Universidade do Minho
Guimarães, Portugal
2. ESQUEMAS DE METADADOS UTILIZADOS POR
REPOSITÓRIOS DIGITAIS CIENTÍFICOS E DE OBJETOS
EDUCACIONAIS: ESTUDO PRELIMINAR
CONTEÚDO
• INTRODUÇÃO
• OBJETIVO
• PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
• RESULTADOS
• CONCLUSÃO
• FUTUROS TRABALHOS
• REFERÊNCIAS
3. INTRODUÇÃO
Repositórios digitais
podem armazenar diferentes tipos de
materiais para finalidades e usuários
distintos e têm como função o apoio à
pesquisa, ao ensino e aos processos
administrativos (JOINT
INFORMATION SYSTEMS
COMMITTEE, 2005)
Esquemas de Metadados
estrutura de metadados desenvolvida
para descrever determinados recursos
em contextos específicos (CHAN;
ZENG, 2006).
Metadados
são informações estruturadas que
descrevem, explicam, localizam e,
ainda, facilitam a recuperação, o uso
ou o gerenciamento de recursos de
informação (NISO, 2004, p. 1)
Interoperabilidade Semântica
funcionalidade que “[...] permite a
agentes, serviços e aplicações trocar
informação, dados e conhecimento de
forma significativa tanto na Web como
fora dela” (USHOLD, 2005).
4. Objetos
educacionais
BOAS PRÁTICAS
Institucionais
Organizacionais
Temáticos
METADADOS
ESQUEMAS DE
METADADOS
INTEROPERABILIDADE
SEMÂNTICA
PERFIL DE
APLICAÇÃO
5. OBJETIVO
• Identificar os esquemas de metadados
utilizados para descrição de recursos
em repositórios digitais científicos e de
objetos de aprendizagem (RDCEs)
6. PROCEDIMENTOS
METODOLÓGICOS
Primeira etapa
Amostra:
• 40 europeus e 20 latino-americanos RDCs
Coleta de dados:
• sites, artigos, relatórios e descrições recuperadas via
Google e OAI-PMH
7. PROCEDIMENTOS
METODOLÓGICOS
Segunda etapa
Amostra: RD cadastrados no OpenDoar
ENVIADOS RESPONDIDOS NÃO ENTREGUES OU
REJEITADOS
2.153 268 51
Coleta de dados: questionário eletrônico SurveyMonkey
8. RESULTADOS
Tipos de repositórios
250
200
150
100
50
0
What type of Repository is it?
Institutional Thematic Organizational Learning object E-theses
9. Tipo de material armazenados
nos repositórios
What kind of material is stored on repository?
0 50 100 150 200 250
Softwares
Audiovisual materials
Historic documents
Documents for discussion and work
Research data
Reports
Patents
Learning objects
Graduation projects
Dissertation or thesis
Journal articles submitted (pre-print)
Journal articles
Papers presented at conferences
Reviews of books
Books / book chapters
10. Esquemas de metadados
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
DC
OAI-DC
METS
MODS
ETDMS
MARC
LOM
DIM
MPEG-21
AMF
ODRL
vCard
What kind of Metadata Schemas is used by
repositories?
11. Esquemas de metadados
x
Tipo de repositório
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Institutional Thematic Learning Object Organizational E-theses
AMF
DC
DIM
ETDMS
LOM
MARC
METS
MODS
MPEG-21
OAI-DC
ODRL
vCard
Other (please specify)
13. UTILIZAÇÃO DE PERFIS DE APLICAÇÃO POR
REPOSITÓRIOS
Um Perfil de Aplicação é uma declaração que
especifica quais termos de metadados uma
organização, recurso de informação, ou
comunidade de usuários utilizam em seus
metadados. (Baker 2003).
14. O Repositório adota um Perfil
de Aplicação específica?
Does your Repository adopt a specific application profile?
Yes No
84%
16%
15. CONCLUSÃO
• RDCES utilizam mais de um esquema de metadados
para descrever os diferentes tipos de recursos que
armazenam
• Dublin Core simples é o esquema é o mais utilizado
• Perfil de aplicação utilizado: links não informados ou
informação insuficiente.
16. SUGESTÃO
Sites como OpenDoar e OpenRoar deveriam
possibilitar a disponibilização de links para os
perfis de aplicação existentes; e os
repositórios deveriam indicar os links dos seus
perfis de aplicação nestes sites.
18. Futuros trabalhos
a) Análise dos elementos de metadados utilizados
pelos repositórios pesquisados com o objetivo de
propor perfil de aplicação para repositórios
digitais;
b) Estudo dos perfis de aplicação existentes como
futura base para proposição de perfil de aplicação
direcionado para repositórios digitais científicos;
c) Coleta de dados necessários é necessário utilizar
outras técnicas de recolha de dados além da
análise do site, OAI-PMH e questionário, para
efeitos de triangulação.
19. REFERÊNCIAS
BAKER, T. DCMI Usage Board Review of Application Profiles. DCMI, 2003.
Disponível em: <
http://dublincore.org/usage/documents/profiles/index.shtml>. Acesso em:
20 mar. 2014.
CHAN, L. M.; ZENG, M. L. Metadata interoperability and standardization: a
study of methodology Part I. Achieving interoperability at the schema
level. D-Lib Magazine, v. 12, n. 6, June 2006. Disponível em:
<http://www.dlib.org/dlib/june06/zeng/ 06zeng.html>. Acesso em: 12 maio
2014.
CROW, R. Sparc. Institutional repository checklist & resource guide.
Washington: SPARC, 2002.
JOINT INFORMATION SYSTEMS COMMITTEE. Digital repositories: helping
universities and colleges. Briefing paper: higher education sector. Bristol:
JISC, 2005.
NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. Understanding
metadata. Bethesda: NISO, 2004.
USHOLD, M. et al. Semantic integration & interoperability using RDF and
OWF. W3C Editor’s Draft 3 November 2005. [Consult. 20 Maio 2014]
Disponível na internet:
<http://www.w3.org/2001/sw/BestPractices/OEP/SemInt/>. Acesso em: 20
maio 2014.