Your SlideShare is downloading. ×

Acta evaluacion 16052012_v2final

601

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
601
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS DE LA CONVOCATORIA PARA LA SELECCIÓN DE LAS ALIANZAS ENCARGADAS DE LA OPERACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE LOS CENTROS DE INNOVACIÓN EDUCATIVA REGIONALES EN EL MARCO DEL PROYECTO“CONSTRUYENDO CAPACIDADES EN USO DE TIC PARA INNOVAR EN EDUCACIÓN”OBJETO: Verificar las condiciones mínimas por parte del Ministerio deEducación Nacional, de las propuestas presentadas por región, para elproceso de selección de las Alianzas encargadas de la operación,administración y gestión de los Centros de Innovación Educativa Regionalesen el marco del proyecto “Construyendo capacidades en uso de TIC parainnovar en educación”.Bogotá D.C., 16 de mayo de 2012Siendo las 18:00 horas en Colombia del día 16 de mayo de 2012, de acuerdocon el procedimiento establecido en el documento de Términos deReferencia, el Comité Evaluador del Ministerio de Educación Nacional, unavez finalizado el proceso de verificación de las condiciones mínimas de laspropuestas presentadas por cada una de las cinco (5) regiones, obtuvo lossiguientes resultados: REGIÓN ALIANZASREGIÓN OCCIDENTE PROPUESTA 1: ALIANZA CENTRO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA - CIER OCCIDENTE PROPUESTA 2: ALIANZA CIER DE OCCIDENTEREGIÓN ORIENTE PROPUESTA 1: ALIANZA ORIENTE PROPUESTA 2: ALIANZA PARA EL FORTALECIMIENTO TECNOLÓGICO Y GESTION DE LOS CENTROS DE INNOVACION EDUCATIVA REGIONAL DE CASANARE, VICHADA Y OTROS DEPARTAMENTOS DEL ORIENTE COLOMBIANO PROPUESTA 3: ALIANZA TECNORIENTE CIER ORIENTEREGIÓN NORTE LAS PROPUESTAS FUERON RECIBIDAS EXTEMPORÁNEAMENTE POR TAL RAZÓN NO SE SOMETIERON AL PROCESO DE EVALUACIÓN, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA.REGIÓN SUR LAS PROPUESTAS FUERON RECIBIDAS EXTEMPORÁNEAMENTE POR TAL RAZÓN NO SE SOMETIERON AL PROCESO DE EVALUACIÓN, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA.REGIÓN CENTRO LAS PROPUESTAS FUERON RECIBIDAS EXTEMPORÁNEAMENTE POR TAL RAZÓN NO SE SOMETIERON AL PROCESO DE EVALUACIÓN, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN LOS TÉRMINOS DE REFERENCIA. 1
  • 2. 1. EVALUACIÓN DE REQUISITOS MÍNIMOS REGIÓN OCCIDENTE 1.1 PROPUESTA: ALIANZA CENTRO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA - CIER OCCIDENTE i. Integrantes de la alianzaLa Alianza CENTRO DE INNOVACIÓN EDUCATIVA REGIONAL – CIEROCCIDENTE integrada por los siguientes miembros: Secretaría deEducación de Antioquia, Secretaría de Educación de Medellín, Secretaría deEducación de Envigado, Secretaría de Educación de Apartadó, InstitutoTecnológico Metropolitano, Institución Universitaria Envigado, InstitutoTecnológico Pascual Bravo, Politécnico Jaime Isaza Cadavid, Universidad deAntioquia, Universidad Pontificia Bolivariana, Teleantioquia y EDATEL. ii. Condiciones jurídicasEn el FORMATO DATOS GENERALES DE LA ALIANZA se relacionan lossiguientes miembros: TIPO DE ENTIDAD NOMBRESECRETARÍAS DE - ANTIOQUIAEDUCACIÓN - MEDELLÍNDEPARTAMENTALES O - ENVIGADOMUNICIPALES - APARTADÓACTORES - GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIAGUBERNAMENTALES - MUNICIPIO DE MEDELLÍN(Gobernaciones, - MUNICIPIO DE ENVIGADOAlcaldías) - MUNICIPIO DE APARTADÓUNIVERSIDADES - INSTITUTO TECNOLÓGICO METROPOLITANO, INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA - INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE ENVIGADO - INSTITUTO TECNOLÓGICO PASCUAL BRAVO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA - POLITÉCNICO COLOMBIANO JAIME ISAZA CADAVID - UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA - UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANASECTOR PRODUCTIVO - TELEANTIOQUIA - EDATELCon respecto a las cartas de intención, se encontró: ALIADO QUE NO PRESENTA ALIADO QUE NO PRESENTA CARTA DE INTENCIÓN DOCUMENTO DE POSESIÓN SE1 DEPARTAMENTAL DE ANTIOQUIA SE MUNICIPIO DE APARTADÓ TECNOLÓGICO PASCUAL BRAVO1SE: Secretaría de Educación. 2
  • 3. ALIADO QUE NO PRESENTA ALIADO QUE NO PRESENTA CARTA DE INTENCIÓN DOCUMENTO DE POSESIÓN INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA UNIVERSIDAD PONTIFICA BOLIVARIANA TELEANTIOQUIA EDATEL TELECOMUNICACIONESLas cartas de intención de los siguientes miembros, incluyen otras entidadesy dejan por fuera otras entidades de las relacionadas en la anterior tabla:CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE-SE DE MEDELLÍN -SE DE SABANETA - GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA-SE DE APARTADÓ -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - MUNICIPIO DE MEDELLÍN COOPERATIVA- INSTITUTO - MUNICIPIO DE ENVIGADOTECNOLÓGICOMETROPOLITANO MUNICIPIO DE APARTADÓINSTITUCIÓNUNIVERSITARIA- INSTITUCIÓNUNIVERSITARIA DEENVIGADO- INSTITUTOTECNOLÓGICO PASCUALBRAVO INSTITUCIÓNUNIVERSITARIA-POLITÉCNICOCOLOMBIANO JAIME ISAZACADAVID-UNIVERSIDAD DEANTIOQUIA- UNIVERSIDAD PONTIFICIABOLIVARIANAPor otra parte, en las siguientes cartas de intención no se incluye ninguno delos miembros de la ALIANZA:- SE de ANTIOQUIA- SE de ENVIGADO- TELEANTIOQUIA- EDATELVerificación de existencia y representación legal, y certificado decumplimento de parafiscales: 3
  • 4. CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y CERTIFICADO DE REP. ENTIDADES NO REP. LEGAL CON VIGENCIA POR LEGAL O REV. FISCALNo. TERRITORIALES DE FECHA DE 30 MESES Y RUT RUP QUE SE ENCUENTRAN AL LA ALIANZA EXPEDICIÓN NO AÑO MAS DÍA CON OBLIGACIONES SUPERIOR A 1 PARAFISCALES MES1 INSTITUTO EXPEDICION NO ES NO NO TECNOLÓGICO MAYOR A 1 MES VERIFICABLE METROPOLITANO IU2 INSTITUCIÓN EXPEDICION NO ES NO NO, la certificación con fecha UNIVERSITARIA DE MAYOR A 1 MES VERIFICABLE mayo de 2012, dice que los ENVIGADO pagos se realizaron en el mes de marzo.3 TECNOLÓGICO EXPEDICION NO ES NO PASCUAL BRAVO MAYOR A 1 MES VERIFICABLE INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA4 POLITÉCNICO NO PRESENTÓ NO ES COLOMBIANO JAIME VERIFICABLE ISAZA CADAVID5 UNIVERSIDAD DE NO PRESENTÓ NO ES NO ANTIOQUIA VERIFICABLE6 UNIVERSIDAD EXPEDICIÓN NO ES PONTIFICA MAYOR A 1 MES VERIFICABLE BOLIVARIANA7 TELEANTIOQUIA NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO VERIFICABLE 4
  • 5. CERTIFICADO DE EXISTENCIA Y CERTIFICADO DE REP. ENTIDADES NO REP. LEGAL CON VIGENCIA POR LEGAL O REV. FISCALNo. TERRITORIALES DE FECHA DE 30 MESES Y RUT RUP QUE SE ENCUENTRAN AL LA ALIANZA EXPEDICIÓN NO AÑO MAS DÍA CON OBLIGACIONES SUPERIOR A 1 PARAFISCALES MES8 EDATEL NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO TELECOMUNICA VERIFICABLE CIONES iii. Condiciones financieras C CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE CONDICIONES Para efectos de declarar la propuesta HABILITADA, los miembros LA INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE de la ALIANZA aplicarán las fórmulas de cálculo que se señalan ENVIGADO: No cumple con el Índice de en el numeral 3.2.2 y presentarán en su propuesta, tanto la Endeudamiento ni con el Índice de Liquidez operación realizada como el resultado obtenido. mínimos establecidos (Indicadores financieros y parámetros requeridos para universidades La propuesta se considerará NO HABILITADA en caso de no públicas y privadas) cumplir con lo requerido para todos y cada uno de los indicadores establecidos. INDICADOR RESULTADO ESPERADO NIVEL DE ENDEUDAMIENTO ≤ 60% ÍNDICE DE LIQUIDEZ ≥ 1 iv. Condiciones Técnicas La propuesta en sus aspectos técnicos debe cumplir con todas las condiciones solicitadas como mínimos en los términos de referencia (Capítulo 3). En caso de no cumplir con al menos una de las condiciones estipuladas, la propuesta de la ALIANZA se considerará NO HABILITADA. A continuación se presenta el detalle de las condiciones mínimas técnicas del numeral 3.3, que la propuesta NO cumple: 5
  • 6. CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓNCertificación de conexión a RENATA con la cual contará el CIER. No se anexa carta de compromiso donde seLos detalles técnicos de la conexión a RENATA deben ser indique que en caso de que le sea otorgado elconsignados en el Formato: Condiciones mínimas para espacio CIER, la institución se conectará a RENATAfísico, servicios básicos, energía y conectividad requeridos para el antes de entrar en operación el centro yCIER. En caso tal de que el sitio donde operará el CIER no cuente mantendrá dicha conexión por el tiempo decon conectividad a RENATA, se hace necesario anexar a la funcionamiento y operación del mismo.propuesta una carta de compromiso donde conste que, en caso deque le sea otorgado el CIER, la institución se conectará a RENATAantes de entrar en operación el centro y mantendrá dicha conexiónpor el tiempo de funcionamiento y operación del mismo. Eldocumento antes mencionado, debe ser firmado por el representantelegal de la ALIANZA. NNota: Para la operación y funcionamiento del CIER se requiere unaconexión a RENATA mayor o igual a 50 Mbps.Perfil del recurso humano para el CIER. Experto en Contenidos. No cumple con la formación académica.El personal del CIER debe cumplir con las condiciones mínimas deformación, experiencia e inglés, que se solicitan en el Anexo 6.1 Coordinador Unidad de Formación Docente.Especificaciones técnicas. No cumple con la experiencia mínima obligatoria. 1.2 PROPUESTA: ALIANZA CIER DE OCCIDENTE i. Integrantes de la Alianza:La Alianza CIER DE OCCIDENTE integrada por los siguientes miembros:Universidad del Quindío, Universidad Tecnológica de Pereira, CorporaciónUniversitaria Santa Rosa de Cabal - UNISARC, Universidad Católica deManizales, Fundación Universitaria del Área Andina, Universidad Católica –Pereira, Universidad Libre – Pereira, Universidad de Caldas, Universidad deManizales, Universidad Autónoma de Manizales, Parquesoft Quindío,Parquesoft Pereira, Fundación Luker, Asoeje, Gobernación del Quindío,Departamento de Risaralda, Secretaria de Educación municipal de Armenia -Municipio de Armenia, Municipio de Armenia, Municipio de Pereira, Municipiode Dosquebradas ii. Condiciones jurídicas TIPO DE ENTIDAD NOMBRESECRETARÍAS DE - SE DEPARTAMENTO DEL QUINDÍOEDUCACIÓN - SE DEPARTAMENTO DE RISARALDADEPARTAMENTALES O - SE DEPARTAMENTO DE CALDASMUNICIPALES - SE MUNICIPIO DE ARMENIA - SE MUNICIPIO DE PEREIRA - SE MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS - SE MUNICIPIO DE MANIZALES 6
  • 7. TIPO DE ENTIDAD NOMBREUNIVERSIDADES - UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO - UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA - UNIVERSIDAD CATÓLICA DE PEREIRA - UNIVERSIDAD DE MANIZALES - UNIVERSIDAD CATÓLICA DE MANIZALES - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MANIZALES - UNIVERSIDAD DE CALDAS - UNIVERSIDAD LIBRE DE PEREIRA - FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA SECCIÓN PEREIRA - CORPORACIÓN UNIVERSITARIA SANTA ROSA DE CABAL -UNISARCSECTOR PRODUCTIVO - FUNDACIÓN LUKER - PARQUESOFT PEREIRA - PARQUESOFT QUINDÍOCon respecto a las cartas de intención, se encontró lo siguiente: ALIADO QUE NO PRESENTA CARTA DE ALIADO QUE NO PRESENTA INTENCIÓN DOCUMENTO DE POSESIÓN SE DEPARTAMENTO DEL QUINDÍO SE DEPARTAMENTO DE RISARALDA SE DEPARTAMENTO DE CALDAS SE MUNICIPIO DE PEREIRA SE MUNICIPIO DE DOSQUEBRADAS UNIVERSIDAD DEL QUINDÍO UNIVERSIDAD LIBRE DE PEREIRA UNIVERSIDAD DE CALDASLas cartas de intención de los siguientes miembros, incluyen diferentesentidades a las referenciadas en la tabla de ALIANZA:CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE-UNIVERSIDAD - PARQUESOFT QUINDÍOTECNOLÓGICA DEPEREIRA- CORPORACIÓN -UNIVERSIDAD LIBRE - PARQUESOFT QUINDÍOUNIVERSITARIA SANTA - UNIVERSIDAD LIBRE DEROSA DE CABAL –UNISARC PEREIRA-UNIVERSIDAD CATÓLICADE MANIZALES- FUNDACIÓNUNIVERSITARIA DEL ÁREAANDINA SECCIÓN PEREIRA-UNIVERSIDAD CATÓLICADE PEREIRA-UNIVERSIDAD DE -UNIVERSIDAD COOPERATIVA - PARQUESOFT QUINDÍOMANIZALES -UNIVERSIDAD LIBRE - UNIVERSIDAD LIBRE DE- UNIVERSIDAD PEREIRAAUTÓNOMA DE MANIZALES- PARQUESOFT QUINDÍO -UNIVERSIDAD LIBRE - UNIVERSIDAD LIBRE DE 7
  • 8. CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE PEREIRA- PARQUESOFT PEREIRA - PARQUESOFT QUINDÍO-FUNDACIÓN LUKER -UNIVERSIDAD COOPERATIVA - PARQUESOFT QUINDÍO-SE DEPARTAMENTO DEL -SE DEPARTAMENTO DE CALDAS - PARQUESOFT QUINDÍOQUINDÍO -SE MUNICIPIO DE MANIZALES-SE DEPARTAMENTO DE - PARQUESOFT QUINDÍORISARALDA-SE MUNICIPIO DE - PARQUESOFT QUINDÍOARMENIA-SE MUNICIPIO DE - PARQUESOFT QUINDÍOPEREIRA-SE MUNICIPIO DE - PARQUESOFT QUINDÍODOSQUEBRADAS- SE MUNICIPIO DE - UNIVERSIDAD DELMANIZALES QUINDÍO - UNIVERSIDAD DE MANIZALES - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MANIZALES - UNIVERSIDAD DE CALDAS - UNIVERSIDAD LIBRE DE PEREIRASe incluye carta de intención de la Asociación de Cámaras de Comercio delEje Cafetero y el Norte del Valle, sin que esta entidad se encuentre ni en elFORMATO DATOS GENERALES DE LA ALIANZA, ni en ninguna de lascartas de intención antes señaladas.Verificación de existencia y representación legal, y certificado decumplimento de parafiscales: CERTIFICADO CERTIFICADO DE DE EXISTENCIA REP. LEGAL O VIGENCIA ENTIDADES NO Y REP. LEGAL REV. FISCAL QUE POR 30No. TERRITORIALES DE CON FECHA DE RUT RUP SE ENCUENTRAN MESES Y LA ALIANZA EXPEDICIÓN NO AL DÍA CON AÑO MAS SUPERIOR A 1 OBLIGACIONES MES PARAFISCALES 1 UNIVERSIDAD DEL NO ES NO QUINDÍO VERIFICABLE 2 UNIVERSIDAD NO ES NO TECNOLÓGICA DE VERIFICABLE PEREIRA 3 UNIVERSIDAD NO ES NO CATÓLICA DE VERIFICABLE PEREIRA 4 UNIVERSIDAD LIBRE NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO DE PEREIRA VERIFICABLE 8
  • 9. CERTIFICADO CERTIFICADO DE DE EXISTENCIA REP. LEGAL O VIGENCIA ENTIDADES NO Y REP. LEGAL REV. FISCAL QUE POR 30No. TERRITORIALES DE CON FECHA DE RUT RUP SE ENCUENTRAN MESES Y LA ALIANZA EXPEDICIÓN NO AL DÍA CON AÑO MAS SUPERIOR A 1 OBLIGACIONES MES PARAFISCALES 5 FUNDACIÓN EXPEDICIÓN NO ES NO UNIVERSITARIA DEL MAYOR A 1 MES VERIFICABLE ÁREA ANDINA SECCIÓN PEREIRA 6 CORPORACIÓN NO ES NO UNIVERSITARIA VERIFICABLE SANTA ROSA DE CABAL - UNISARC 7 UNIVERSIDAD DE NO ES NO MANIZALES VERIFICABLE 8 UNIVERSIDAD NO ES NO CATÓLICA DE VERIFICABLE MANIZALES 9 UNIVERSIDAD NO ES NO ES NO AUTÓNOMA DE VERIFICABLE VERIFICABLE MANIZALES PORQUE SOLO SE ANEXA 1 PÁG DE 2 DEL CERTIFICADO10 UNIVERSIDAD DE EXPEDICION NO ES NO CALDAS MAYOR A 1 MES VERIFICABLE11 FUNDACIÓN LUKER NO12 PARQUESOFT EXPEDICION NO PEREIRA MAYOR A 1 MES13 PARQUESOFT NO QUINDÍO iii. Condiciones financieras CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE CONDICIONESPara efectos de declarar la propuesta HABILITADA, los miembros dela ALIANZA aplicarán las fórmulas de cálculo que se señalan en el LA UNIVERSIDAD LIBRE DE PEREIRA:numeral 3.2.2 y presentarán en su propuesta, tanto la operación No cumple con el Índice de Liquidezrealizada como el resultado obtenido. mínimo establecido (Indicadores financieros y parámetros requeridos para universidadesLa propuesta se considerará NO HABILITADA en caso de no cumplir públicas y privadas)con lo requerido para todos y cada uno de los indicadoresestablecidos. INDICADOR RESULTADO ESPERADO 9
  • 10. NIVEL DE ENDEUDAMIENTO ≤ 60% ÍNDICE DE LIQUIDEZ ≥ 1 iv. Condiciones TécnicasLa propuesta en sus aspectos técnicos debe cumplir con todas lascondiciones solicitadas como mínimos en los términos de referencia(Capítulo 3). En caso de no cumplir con al menos una de las condicionesestipuladas, la propuesta de la ALIANZA se considerará NO HABILITADA.A continuación se presenta el detalle de las condiciones mínimas técnicas delnumeral 3.3, que la propuesta NO cumple: CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓNPerfil del recurso humano para el CIER. Las evidencias presentadas para la verificación de esta condición, NOEl personal del CIER debe cumplir con las cumplen con este mínimo por las siguientes razones:condiciones mínimas de formación, ● Para el cargo de Director NO se adjunta certificación deexperiencia e inglés, que se solicitan en el inglés requerida con el fin verificar el nivel de inglésAnexo 6.1 Especificaciones técnicas de los solicitado para el cargo (numeral 6.1.4)términos de referencia. ● Para el cargo de Coordinador Unidad de Formación Docente, la persona propuesta NO cumple E con el nivel de idioma inglés requerido para el cargo (numeral 6.1.4) ● Para el cargo de Coordinador Unidad de Contenidos NO se diligenció la casilla correspondiente para verificar el nivel de idioma inglés requerido para el cargo (numeral 6.1.4). De igual manera no se adjunta certificación alguna que permita verificar el nivel de inglés. Adicionalmente para la persona propuesta no se anexan las evidencias que certifiquen la experiencia mínima requerida en las áreas solicitadas (coordinación de centros de producción audiovisual o de gestión de producción de contenidos educativos).Conclusión evaluaciónDe las dos (2) propuestas presentadas para el CIER OCCIDENTE, seconcluye que ninguna de éstas cumple con todas y cada una de lascondiciones mínimas requeridas. 10
  • 11. 2. EVALUACIÓN DE REQUISITOS MÍNIMOS REGIÓN ORIENTE 2.1 PROPUESTA: ALIANZA ORIENTE i. Integrantes de la alianzaLa ALIANZA ORIENTE integrada por los siguientes miembros: Universidadde los Llanos, Biollanos Ingeniería Limitada, Universidad Nacional deColombia – Guión Instituto de Biotecnología y Latincampus CorporateUniversity (I3Net SAS), Secretaría de Educación de Villavicencio, Secretaríade Educación de Guainía, Secretaría de Educación del Guaviare, Secretaríade Educación de Vaupés y Secretaría de Educación de Arauca. ii. Condiciones jurídicasNo adjuntó el FORMATO DATOS GENERALES DE LA ALIANZA, sinembargo, presentó una manifestación de interés en donde se relacionan lossiguientes miembros: TIPO DE ENTIDAD NOMBRESECRETARÍAS DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE VILLAVICENCIOEDUCACIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE GUANÍADEPARTAMENTALES O - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE GUAVIAREMUNICIPALES - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCAUNIVERSIDADES - UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS - UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA – INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍASECTOR PRODUCTIVO - BIOLLANOS ING. LTDA. - LATIN CAMPUS CORPORATE UNIVERSITY-I3net S.A.SCon respecto a las cartas de intención, se encontró lo siguiente: ALIADO QUE NO PRESENTA CARTA DE ALIADO QUE NO PRESENTA DOCUMENTO INTENCION DE POSESIÓN UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS LATIN CAMPUS CORPORATE UNIVERSITY UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA SE DEPARTAMENTO DEL META SE DEPARTAMENTO DEL VICHADALas cartas de intención de los siguientes miembros, incluyen otras entidadesy dejan por fuera otras entidades de las relacionadas en la anterior tabla: 11
  • 12. CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN- UNIVERSIDAD NACIONAL META DEPARTAMENTAL DE GUAVIAREDE COLOMBIA SEDEORINOQUÍA – INSTITUTODE BIOTECNOLOGÍA- LATIN CAMPUS -OTRAS SECRETARÍAS DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNCORPORATE UNIVERSITY- ORIENTAL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIOI3net S.A.S - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE GUANÍA - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE GUAVIARE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCA - BIOLLANOS ING. LTDA.-BIOLLANOS ING. LTDA. -MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN -DEPARTAMENTO DE GUANIA MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO -OTRAS UNIVERSIDADES DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN -OTRAS SECRETARÍAS DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE GUANÍA -EMPRESAS DEL SECTOR PRODUCTIVO - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE GUAVIARE -ALCALDÍA DE CUMARAL - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCA - UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA – INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍA- SECRETARÍA DE -OTRAS UNIVERSIDADES DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNEDUCACIÓN MUNICIPAL DE -OTRAS SECRETARÍAS DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE GUANÍAVILLAVICENCIO -EMPRESAS DEL SECTOR PRODUCTIVO - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE GUAVIARE -MUNICIPIO DE VILLAVICENCIO - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCA - UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA – INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍA - LATIN CAMPUS CORPORATE UNIVERSITY-I3net S.A.S-SECRETARÍA DE -OTRAS SECRETRÍAS DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNEDUCACIÓN ORIENTAL DE COLOMBIA MUNICIPAL DE VILLAVICENCIODEPARTAMENTAL DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNVAUPÉS DEPARTAMENTAL DE GUANÍA - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE GUAVIARE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCA - UNIVERSIDAD DE LOS LLANOS - BIOLLANOS ING. LTDA.-GOBERNACIÓN DEL -OTRAS UNIVERSIDADES DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNGUAVIARE -OTRAS SECRETARIAS DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE GUANÍA -EMPRESAS DEL SECTOR PRODUCTIVO - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCA - UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA – INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍA - LATIN CAMPUS CORPORATE UNIVERSITY-I3net S.A.S-SECRETARÍA DE -UNITRÓPICO - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNEDUCACIÓN -OTRAS UNIVERSIDADES DE LA REGIÓN DEPARTAMENTAL DE GUANÍA 12
  • 13. CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE DEPARTAMENTAL DE -GOBERNACIÓN DEL META - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN GUANÍA -EMPRESAS DEL SECTOR PRODUCTIVO DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN -ALCALDÍA DE VILLAVICENCIO MUNICIPAL DE ARAUCA -GOBERNACIÓN DEL GUAVIARE - UNIVERSIDAD NACIONAL DE -GOBERNACIÓN DEL GUANÍA COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA – INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍA - LATIN CAMPUS CORPORATE UNIVERSITY-I3net S.A. - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO ALCALDÍA DE CUMARAL -UNIVERSIDADES DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN - EMPRESAS DEL SECTOR PRODUCTIVO DEPARTAMENTAL DE GUANÍA DE LA REGIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN -ALCALDÍA DE CUMARAL DEPARTAMENTAL DE GUAVIARE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE ARAUCA - UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA – INSTITUTO DE BIOTECNOLOGÍA - LATIN CAMPUS CORPORATE UNIVERSITY-I3net S.A. Verificación de existencia y representación legal, y certificado de cumplimento de parafiscales: CERTIFICADO DE CERTIFICADO DE REP. EXISTENCIA Y LEGAL O REV. FISCAL ENTIDADES NO REP. LEGAL CON VIGENCIA POR QUE SE ENCUENTRANNo. TERRITORIALES DE FECHA DE 30 MESES Y AÑO RUT RUP AL DÍA CON LA ALIANZA EXPEDICIÓN NO MAS OBLIGACIONES SUPERIOR A 1 PARAFISCALES MES1 UNIVERSIDAD DE NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO LOS LLANOS VERIFICABLE2 LATIN CAMPUS NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO CORPORATE VERIFICABLE UNIVERSITY3 BIOLLANOS NO PRESENTÓ NO ES INGENIERÍA LTDA. VERIFICABLE4 UNIVERSIDAD NO PRESENTÓ NO ES NO NO NACIONAL DE VERIFICABLE COLOMBIA SEDE ORINOQUÍA 13
  • 14. iii. Condiciones financieras CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE CONDICIONESPara efectos de declarar la propuesta HABILITADA, los En caso de que las condiciones Jurídicas determinenmiembros de la ALIANZA aplicarán las fórmulas de cálculo que la institución Latin Campus Corporate Universityque se señalan en el numeral 3.2.2 y presentarán en su no pueda ser representada por la empresa I3Net SAS,propuesta, tanto la operación realizada como el resultadose asume que sus estados financieros no son válidos,obtenido. y por ende financieramente no estaría habilitada. De lo contrario, las razones financieras evaluadasLa propuesta se considerará NO HABILITADA en caso de habilitarían la participación de esta institución.no cumplir con lo requerido para todos y cada uno de losindicadores establecidos. INDICADOR RESULTADO ESPERADO NIVEL DE ≤ 60% ENDEUDAMIENTO ÍNDICE DE LIQUIDEZ ≥ 1 iv. Condiciones TécnicasLa propuesta en sus aspectos técnicos debe cumplir con todas lascondiciones solicitadas como mínimos en los términos de referencia(Capítulo 3). En caso de no cumplir con al menos una de las condicionesestipuladas, la propuesta de la ALIANZA se considerará NO HABILITADA.A continuación se presenta el detalle de las condiciones mínimas técnicas delnumeral 3.3, que la propuesta NO cumple: CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE LAS CONDICIONESPerfil del recurso humano para el CIER. Formación académica del director: El nivel de formación obtenido, no está soportado con el acta deEl personal del CIER debe cumplir con las condiciones grado o diploma.mínimas de formación, experiencia e inglés, que sesolicitan en el Anexo 6.1 Especificaciones técnicas. Experiencia profesional del director: No anexan certificados de experiencia / No cumple con la evidencia solicitada. Nivel del idioma inglés, certificado del director: No anexan certificación internacional vigente de nivel B2 en 14
  • 15. pruebas de inglés. Formación académica del experto en e-learning: La formación registrada en el formato, no está soportada con acta de grado o diploma. Experiencia profesional del experto en e-learning: No anexan certificados de experiencia, no cumple con la evidencia solicitada. Experiencia profesional del experto en infraestructura: No anexan certificados de experiencia, no cumple con la evidencia solicitada Experto en contenidos: No cumple con experiencia en las áreas obligatorias solicitadas, no cumple con la evidencia solicitada. Coordinador Unidad de Contenidos: No se adjuntan actas de grado. El titulo de Máster no está relacionado con las áreas de posgrado solicitadas.Los detalles técnicos de la conexión a RENATA deben NO CUMPLE con el requisito de que la institución seser consignados en el Formato: Condiciones mínimas conectará a RENATA a 50 Mbps como es requerido. Lapara espacio físico, servicios básicos, energía y Alianza propone una velocidad de 28 Mbps.conectividad requeridos para el CIER. En caso tal de queel sitio donde operará el CIER no cuente conconectividad a RENATA, se hace necesario anexar a lapropuesta una carta de compromiso donde conste que,en caso de que le sea otorgado el CIER, la institución seconectará a RENATA antes de entrar en operación elcentro y mantendrá dicha conexión por el tiempo defuncionamiento y operación del mismo. El documentoantes mencionado, debe ser firmado por el representantelegal de la ALIANZA.Nota: Para la operación y funcionamiento del CIER serequiere una conexión a RENATA mayor o igual a 50Mbps.”Certificación de capacidad para ofrecer y garantizar No se adjuntan planos eléctricos.el suministro eléctrico requerido para la operacióndel CIER.Acorde a las especificaciones técnicas definidas en elAnexo Especificaciones Técnicas. Lo anterior debe estarsoportado en un plano de diseño eléctrico preliminarpara llevar la capacidad eléctrica al CIER.2.2 PROPUESTA: ALIANZA PARA EL FORTALECIMIENTO TECNOLÓGICO Y GESTION DE LOS CENTROS DE INNOVACION EDUCATIVA REGIONAL DE CASANARE, VICHADA Y OTROS DEPARTAMENTOS DEL ORIENTE COLOMBIANO. 15
  • 16. i. Integrantes de la alianza La ALIANZA PARA EL FORTALECIMIENTO TECNOLÓGICO Y GESTIÓN DE LOS CENTROS DE INNOVACIÓN EDUCATIVA REGIONAL DE CASANARE, ARAUCA, VICHADA, VAUPÉS Y OTROS DEPARTAMENTOS DEL ORIENTE COLOMBIANO integrada por los siguientes miembros: Fundación Universitaria de San Gil – UNISANGIL, Secretaría de Educación Departamental del Casanare, Secretaría de Educación Municipal de Yopal, Secretaría de Educación Departamental de Arauca, Secretaría de Educación Departamental de Vaupés, Secretaría de Educación Departamental de Vichada; NO CUMPLE con los requisitos mínimos a los que hace referencia el literal 3.2.2 así: ii. Condiciones jurídicas No adjuntó el FORMATO DATOS GENERALES DE LA ALIANZA, sin embargo, a continuación se relacionan las entidades encontradas: TIPO DE ENTIDAD NOMBRE SECRETARÍAS DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE CASANARE EDUCACIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN MUNICIPAL DE YOPAL DEPARTAMENTALES O - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE ARAUCA MUNICIPALES - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉS - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VICHADA UNIVERSIDADES - FUNDACIÓN UNIVERSITARIA SAN GIL – UNISANGIL Se encontró lo siguiente con respecto a las cartas de intención: ALIADO QUE NO PRESENTA CARTA DE ALIADO QUE NO PRESENTA DOCUMENTO INTENCION DE POSESIÓN SE DEPARTAMENTO DE VICHADA SE DEPARTAMENTO DE CASANARE SE MUNICIPIO DE YOPAL SE DEPARTAMENTO DE ARAUCA SE DEPARTAMENTO DE VAUPÉSCARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE-SECRETARÍA DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓNEDUCACIÓN DEPARTAMENTAL DE VAUPÉSDEPARTAMENTAL DEARAUCA 16
  • 17. Verificación de existencia y representación legal, y certificado de cumplimento de parafiscales: CERTIFICADO CERTIFICADO DE REP. DE EXISTENCIA LEGAL O REV. FISCAL ENTIDADES NO Y REP. LEGAL VIGENCIA POR QUE SE ENCUENTRANNo. TERRITORIALES DE CON FECHA DE 30 MESES Y AÑO RUT RUP AL DÍA CON LA ALIANZA EXPEDICIÓN NO MAS OBLIGACIONES SUPERIOR A 1 PARAFISCALES MES1 FUNDACIÓN NO PRESENTÓ NO ES NO UNIVERSITARIA DE VERIFICABLE SAN GIL2 SE DEPARTAMENTO NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO DE VICHADA VERIFICABLE3 SE DEPARTAMENTO NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO DE CASANARE VERIFICABLE4 SE MUNICIPIO DE NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO YOPAL VERIFICABLE5 SE DEPARTAMENTO NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO DE ARAUCA VERIFICABLE6 SE DEPARTAMENTO NO PRESENTÓ NO ES NO NO NO DE VAUPÉS VERIFICABLE iii. Condiciones financieras CONDICIONES MÍNIMAS VERIFICACIÓN DE CONDICIONES Para efectos de declarar la propuesta HABILITADA, los miembros de la ALIANZA aplicarán las fórmulas de cálculo que se señalan en La FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DE SAN el numeral 3.2.2 y presentarán en su propuesta, tanto la operación GIL – UNISANGIL: NO CUMPLE con el realizada como el resultado obtenido. Índice de Liquidez mínimo establecido (Indicadores financieros y parámetros La propuesta se considerará NO HABILITADA en caso de no requeridos para universidades públicas y cumplir con lo requerido para todos y cada uno de los indicadores privadas) establecidos. 17
  • 18. INDICADOR RESULTADO ESPERADO NIVEL ≤ 60% ÍNDICE DE LIQUIDEZ ≥ 1 iv. Condiciones TécnicasLa propuesta en sus aspectos técnicos debe cumplir con todas lascondiciones solicitadas como mínimos en los términos de referencia(Capítulo 3). En caso de no cumplir con al menos una de las condicionesestipuladas, la propuesta de la ALIANZA se considerará NO HABILITADA.A continuación se presenta el detalle de las condiciones mínimas técnicas delnumeral 3.3, que la propuesta NO cumple: CONDICIONES VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓNCertificación de disponibilidad del espacio físico De acuerdo con el numeral 6.1.3.1, Instalaciones físicas,que alojará el CIER. En el Formato: Condiciones se requiere un área mínima de 64 mts2 para la Oficinamínimas para espacio físico, servicios básicos, energía de Operación del CIER, la alianza ofrece 54 mts2.y conectividad requeridos para el CIER, se debendescribir de forma detallada, las diferentescaracterísticas del espacio acorde a lasespecificaciones técnicas mínimas definidas en elAnexo Especificaciones Técnicas. El formato debe serfirmado por el representante legal de la Institucióndonde operará el CIER y debe incluir planos condimensiones del espacio, dirección, disponibilidad deservicios públicos y telefonía.Certificación de capacidad para ofrecer y garantizar De acuerdo con el numeral 6.1.3.6, Especificaciones delel suministro eléctrico requerido para la operación sistema eléctrico en cada CIER, la alianza no cuentadel CIER. con la capacidad eléctrica solicitada, no presenta unAcorde a las especificaciones técnicas definidas en el diseño eléctrico preliminar para llevar la capacidadAnexo Especificaciones Técnicas. Lo anterior debe eléctrica al CIER. Tampoco presenta certificación de laestar soportado en un plano de diseño eléctrico factibilidad para cumplir con esta condición.preliminar para llevar la capacidad eléctrica al CIER.Certificación de conexión a Internet con la cual De acuerdo con el numeral 6.1.3.7. Especificaciones decontará el CIER. conectividad para el CIER; la alianza no cumple con elLa conexión a Internet debe ser mayor o igual a 10 mínimo de velocidad requerido de 10 Mbps y noMbps de conexión dedicada, acorde a las presenta certificación para la ampliación del ancho deespecificaciones técnicas definidas en el Anexo banda según se requiere para el CIER.Especificaciones Técnicas. Es necesario, de igualmanera, adjuntar una certificación con el respectivosoporte de un ISP local, donde se evidencie que existela capacidad de ampliar el canal de Internet acorde alas necesidades del CIER. 18
  • 19. Certificación de conexión a RENATA con la cual De acuerdo con el numeral 6.1.3.7. Especificaciones decontará el CIER. conectividad para el CIER; la alianza no cumple con elLos detalles técnicos de la conexión a RENATA deben mínimo de velocidad de conexión a la Red RENATAser consignados en el Formato: Condiciones mínimas requerido y no se anexa certificación de la factibilidadpara espacio físico, servicios básicos, energía y para cumplir a futuro con esta condición.conectividad requeridos para el CIER. En caso tal deque el sitio donde operará el CIER no cuente conconectividad a RENATA, se hace necesario anexar a lapropuesta una carta de compromiso donde conste que,en caso de que le sea otorgado el CIER, la instituciónse conectará a RENATA antes de entrar en operaciónel centro y mantendrá dicha conexión por el tiempo defuncionamiento y operación del mismo. El documentoantes mencionado, debe ser firmado por elrepresentante legal de la ALIANZA.Nota: Para la operación y funcionamiento del CIER serequiere una conexión a RENATA mayor o igual a 50Mbps.Perfil del recurso humano para el CIER. De acuerdo con el numeral 6.1.4.1 Oficina de Dirección,El personal del CIER debe cumplir con las condiciones la persona propuesta para el cargo de Director delmínimas de formación, experiencia e inglés, que se CIER, no cumple con la condición indispensable desolicitan en el Anexo 6.1 Especificaciones técnicas. certificar nivel de inglés, no presenta certificación de experiencia ni diplomas de su formación académica. La experiencia registrada en el formato 6.3.9 no cumple las condiciones para mínimas de experiencia acreditada para el cargo. De acuerdo al numeral 6.1.4 Recurso Humano para el CIER, no fue posible establecer en la documentación entregada, cuáles de las hojas de vida anexadas corresponden a los postulados para los siguientes cargos, por lo cual, no se pudo verificar si cumplían con los mínimos requeridos en formación y experiencia: ● Expertos en Contenidos ● Formación Docente ● E-learning ● Infraestructura TIC ● Coordinador de Unidad de Formación Docente ● Coordinador de Unidad de Contenidos. 2.3 PROPUESTA: ALIANZA TECNORIENTE CIER ORIENTE i. Integrantes de la alianzaLa Alianza Tecnoriente conformada por Universidad Autónoma deBucaramanga, Unidades Tecnológicas de Santander, Universidad PontificiaBolivariana – Bucaramanga, Universidad Santo Tomás – Bucaramanga,Universidad Francisco de Paula Santander – Cúcuta, Universitaria deInvestigación y Desarrollo – UDI, Tecnológica FITEC, Gobernación deSantander, Secretaría de Educación de Santander, Alcaldía deBucaramanga, Secretaría de Educación de Bucaramanga, Alcaldía de 19
  • 20. Floridablanca, Secretaría de Educación de Floridablanca, Alcaldía dePiedecuesta, Secretaría de Educación de Piedecuesta, Alcaldía deBarrancabermeja, Secretaría de Educación Barrancabermeja, GobernaciónNorte de Santander, Secretaría de Educación Norte de Santander, Alcaldíade San José de Cúcuta, Secretaría de Educación de San José de Cúcuta,ALECOP S. COOP ii. Condiciones jurídicasEn el FORMATO DATOS GENERALES DE LA ALIANZA se relacionan lossiguientes miembros: TIPO DE ENTIDAD NOMBRESECRETARÍAS DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDEREDUCACIÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BUCARAMANGADEPARTAMENTALES O - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE FLORIDABLANCAMUNICIPALES - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE PIEDECUESTA - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE BARRANCA - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE NORTE DE SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE SAN JOSÉ DE CÚCUTAACTORES - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDERGUBERNAMENTALES - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE CÚCUTA(Gobernaciones, - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDERAlcaldías) - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJAUNIVERSIDADES - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA – UNAB - UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS – USTA.BUCARAMANGA - UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA-UPB. BUCARMANGA - UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER – UTS - UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO – UDI - UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER – CÚCUTA - TECNOLÓGICA FITECSECTOR PRODUCTIVO - ALECOP S.COOPCon respecto a las cartas de intención, se encontró: ALIADO QUE NO PRESENTA CARTA DE ALIADO QUE NO PRESENTA DOCUMENTO INTENCION DE POSESIÓN SE MUNICIPIO DE BUCARAMANGA SE MUNICIPIO DE FLORIDABLANCA SE MUNICIPIO DE PIEDECUESTA SE MUNICIPIO DE BARRANCA SE DEPARTAMENTO NORTE DE SANTANDER SE MUNICIPIO DE SAN JOSÉ DE CÚCUTA ALCALDÍA DE PIEDECUESTA ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJALas cartas de intención de los siguientes miembros, incluyen otras entidadesy dejan por fuera otras entidades de las relacionadas en la anterior tabla: 20
  • 21. CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE - UNIVERSIDAD -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL AUTÓNOMA DE COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE NORTE DE BUCARAMANGA – -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN SANTANDER UNAB -SECRETARÍA TIC DE LA GOBERNACIÓN - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE - UNIVERSIDAD SANTO DE SANTANDER CÚCUTA TOMÁS – - GOBERNACIÓN DEL USTA.BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE SANTANDER - UNIVERSIDAD - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA PONTIFICIA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA BOLIVARIANA-UPB. - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA BUCARMANGA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA - UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER – UTS - UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO – UDI - UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER – CÚCUTA - TECNOLÓGICA FITEC - SECRETARÍA DE -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO EDUCACIÓN DEL COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DE NORTE DE SANTANDER DEPARTAMENTO DE -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE CÚCUTA BARRANCABERMEJA - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE DE SANTANDER CÚCUTA - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- ALCALDÍA DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO BUCARAMANGA GIRÓN DE NORTE DE SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE BARRANCABERMEJA CÚCUTA -SECRETARÍA TIC DE GOBERNACIÓN DE - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO SANTANDER DE SANTANDER - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- GOBERNACIÓN DEL -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE BARRANCABERMEJA CÚCUTA -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA CÚCUTA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- ALCALDÍA DE -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL FLORIDABLANCA COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE NORTE DE -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE BARRANCABERMEJA CÚCUTA -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - GOBERNACIÓN DEL CÚCUTA DEPARTAMENTO DE SANTANDER -SECRETARÍA DE TIC DE LA - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA GOBERNACIÓN DE SANTANDER - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- ALCALDÍA DE -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL PIEDECUESTA COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE NORTE DE -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE 21
  • 22. CARTA DE INTENCIÓN DE INCLUYE NO INCLUYE BARRANCABERMEJA CÚCUTA -SECRETARÍA DE TIC DE LA - GOBERNACIÓN DEL GOBERNACIÓN DE SANTANDER DEPARTAMENTO DE SANTANDER - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- ALCALDÍA DE -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL BARRANCABERMEJA COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE NORTE DE -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE BARRANCABERMEJA CÚCUTA -SECRETARÍA DE TIC DE LA - GOBERNACIÓN DEL GOBERNACIÓN DE SANTANDER DEPARTAMENTO DE SANTANDER - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA- GOBERNACIÓN DEL -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN - UNIVERSITARIA DE INVESTIGACIÓN DEPARTAMENTO DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE Y DESARROLLO UDI NORTE DE BARRANCABERMEJA - UNIVERSIDA PONTIFICA SANTANDER -SECRETARÍA DE TIC DE LA BOLIVARIANA SEDE BUCARAMANGA GOBERNACIÓN DE SANTANDER - UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BUCARAMANGA - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE CÚCUTA - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- ALCALDÍA MUNICIPAL -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - GOBERNACIÓN DEL DE CÚCUTA COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA DEPARTAMENTO DE NORTE DE -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN SANTANDER - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - GOBERNACIÓN DEL BARRANCABERMEJA DEPARTAMENTO DE SANTANDER - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJA- ALECOP S.COOP -UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE COLOMBIA SEDE BUCARAMANGA NORTE DE SANTANDER -SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE GIRÓN - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE - SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DE CÚCUTA BARRANCABERMEJA - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER - ALCALDÍA MUNICIPAL SAN JOSÉ DE CÚCUTA - GOBERNACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE SANTANDER - ALCALDÍA DE BUCARAMANGA - ALCALDÍA DE FLORIDABLANCA - ALCALDÍA DE PIEDECUESTA - ALCALDÍA DE BARRANCABERMEJAVerificación de existencia y representación legal, y certificado decumplimento de parafiscales: 22
  • 23. CERTIFICADO DE EXISTENCIA CERTIFICADO DE REP. ENTIDADES NO Y REP. LEGAL VIGENCIA POR LEGAL O REV. FISCALNo. TERRITORIALES CON FECHA DE 30 MESES Y AÑO RUT RUP QUE SE ENCUENTRAN AL DE LA ALIANZA EXPEDICIÓN MAS DÍA CON OBLIGACIONES NO SUPERIOR PARAFISCALES A 1 MES1 UNIVERSIDA NO ES NO NO AUTÓNOMA DE VERIFICABLE BUCARAMANGA2 UNIVERSIDAD EXPEDICION NO ES NO SANTO TOMÁS MAYOR A 1 VERIFICABLE BUCARAMANGA MES3 UNIVERSIDAD NO ES NO PONTIFICIA VERIFICABLE BOLIVARIANA BUCARAMANGA4 UNIDADES NO ES NO NO TECNOLÓGICAS DE VERIFICABLE SANTANDER5 UNIVERSITARIA DE NO ES NO INVESTIGACIÓN Y VERIFICABLE DESARROLLO UDI6 UNIVERSIDAD EXPEDICION NO ES NO FRANCISCO DE MAYOR A 1 VERIFICABLE PAULA SANTANDER MES CÚCUTA7 TECNOLÓGICA NO ES NO FITEC VERIFICABLE8 ALECOP S.COOP 15-11-2033 NO iii. Condiciones Técnicas La propuesta en sus aspectos técnicos debe cumplir con todas las condiciones solicitadas como mínimos en los términos de referencia (Capítulo 3). En caso de no cumplir con al menos una de las condiciones estipuladas, la propuesta de la ALIANZA se considerará NO HABILITADA. A continuación se presenta el detalle de las condiciones mínimas técnicas del numeral 3.3, que la propuesta NO cumple: 23
  • 24. CONDICIONES VERIFICACIÓN DE LA CONDICIÓN Certificación de disponibilidad del espacio físico En el formato 6.3.1 Condiciones mínimas para espacio que alojará el CIER. En el Formato: Condiciones físico, servicios básicos, energía y conectividad requeridos mínimas para espacio físico, servicios básicos, energía para el CIER se solicita la información de Condiciones de y conectividad requeridos para el CIER, se deben capacidad eléctrica. La información suministrada por la describir de forma detallada, las diferentes propuesta de alianza en el folio 211 no es consistente características del espacio acorde a las debido a que la información solicitada es la CAPACIDAD especificaciones técnicas mínimas definidas en el ELÉCTRICA GARANTIZADA POR LA ENTIDAD DONDE Anexo Especificaciones Técnicas. El formato debe ser FUNCIONARÁ EL CIER y la información entregada es la firmado por el representante legal de la Institución de área (M2) DISPUESTOS POR LA ENTIDAD DONDE donde operará el CIER y debe incluir planos con FUNCIONARÁ EL CIER, por tal razón NO CUMPLE con el dimensiones del espacio, dirección, disponibilidad de criterio establecido. servicios públicos y telefonía. Perfil del recurso humano para el CIER. De acuerdo con el numeral 6.1.4.1 y la experiencia El personal del CIER debe cumplir con las condiciones registrada en el formato 6.3.9 no cumple las condiciones mínimas de formación, experiencia e inglés, que se para mínimas de experiencia acreditada para el cargo para solicitan en el Anexo 6.1 Especificaciones técnicas. los siguientes casos: La persona propuesta para el cargo de Director del CIER, no cumple con la condición indispensable de certificar nivel B2 o mayor en el marco europeo o su equivalente en otras pruebas de inglés La persona propuesta para Coordinador de la Unidad de Contenidos, no presenta certificación de inglés. Es condición indispensable certificar nivel B2 o mayor según el marco de referencia europeo o su equivalente en otras pruebas de inglés. Para el Coordinador de Formación se solicita como experiencia obligatoria los siguientes ítems: Educación virtual, gestión de plataformas educativas, formación de docentes, o formulación de planes de formación en un tiempo mínimo acumulado de 3 años. En la propuesta enviada no presenta el diploma de pregrado. Del mismo modo, la experiencia presentada no está relacionada directamente con lo solicitado.Conclusión evaluaciónDe las tres (3) propuestas presentadas para el CIER ORIENTE, seconcluye que ninguna de éstas cumple con todas y cada una de lascondiciones mínimas requeridas.Para constancia de este proceso se firma en la ciudad de Bogotá, D.C., el 16de mayo de 2012. 24
  • 25. FIRMAS:Firmado Original Firmado OriginalHéctor Jaime Rendón Osorio Merly Sulgey GómezJefe de la Oficina de Innovación Asesora Oficina de InnovaciónEducativa con Uso de Nuevas Educativa con Uso de NuevasTecnologías TecnologíasMinisterio de Educación Nacional Ministerio de Educación NacionalFirmado OriginalDarío Camacho FernándezSubdirección de ContrataciónMinisterio de Educación Nacional 25

×