Communiqué CJC - 26 avril 2013

1. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Doctorat et emploi des docteurs : les jeunes
chercheurs demandent une réforme plus ambitieuse
de l’enseignement supérieur et de la recherche
Paris, le 26 avril 2013
La réforme, un espoir pour les jeunes chercheurs
Lors de sa campagne électorale, François Hollande s’était engagé à mettre la jeunesse au cœur de
son programme et avait pris des engagements concrets pour améliorer la situation des jeunes
chercheurs, docteurs et doctorants, contractuels de la recherche et de l’enseignement supérieur.
Rappelons ici que les jeunes chercheurs représentent environ la moitié des chercheurs et
enseignants-chercheurs dans les universités.
Geneviève Fioraso a également répété à de très nombreuses reprises sa volonté d’améliorer les
conditions de travail des jeunes chercheurs précaires et de valoriser le doctorat dans l'ensemble
de la société. La priorité ministérielle qui consiste à améliorer la réussite des étudiants passe
nécessairement par cette voie, dans la mesure où les jeunes chercheurs participent massivement
aux missions pédagogiques des établissements, en parallèle de leurs missions de recherche.
Depuis quinze ans, les quarante associations réunies au sein de la Confédération des Jeunes
Chercheurs se mobilisent pour une véritable amélioration de la situation actuelle. Celle-ci est
marquée par des conditions de travail dangereusement précaires pour les jeunes chercheurs : leur
statut de personnel temporaire crée des situations d'emploi inacceptables dans un contexte de
faible emploi scientifique, et le doctorat reste insuffisamment reconnu dans tous les milieux
socioéconomiques auxquels les jeunes chercheurs souhaitent apporter leurs compétences.
L’inquiétude des jeunes chercheurs devant le projet de loi
Les rapports Berger et Le Déaut soulignaient ces problèmes et préconisaient des solutions. Tout
au long de la phase de préparation du projet de loi des auditions lors des Assises Nationales, les
jeunes chercheurs ont également avancé leurs propositions concrètes, et en parallèle, plusieurs
collectifs de personnels précaires se sont mobilisés pour alerter l’opinion publique. A la grande
déception des jeunes chercheurs, le projet de loi ne contient aucune avancée vers de meilleures
conditions de travail pour les jeunes chercheurs français ou étrangers, et la seule proposition pour
améliorer la poursuite de carrière des docteurs se situe bien en-deçà des attentes.
Ce que les jeunes chercheurs demandent aux parlementaires
Les jeunes chercheurs demandent aujourd’hui une nette amélioration du projet de loi en faveur
de l’accueil des jeunes chercheurs étrangers et de la lutte contre la précarité par le biais d'un
contrôle effectif de la gestion des ressources humaines des établissements. La gouvernance
universitaire doit aussi évoluer de manière à mieux représenter les jeunes chercheurs au sein des
conseils. Enfin, la loi doit produire de meilleures garanties pour l’accès des docteurs à la fonction
publique et la reconnaissance professionnelle de l’expérience de recherche doctorale. Les
propositions d'amendements qui suivent portent ces objectifs.

2. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
DOSSIER de PRESSE : Propositions d'amendements
__________
Proposition d’amendement pour l’accueil des jeunes
chercheurs étrangers sur des titres de séjour
adaptés
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE 8
Après la deuxième phrase du deuxième alinéa, il est ajouté une phrase ainsi rédigée :
« 2º bis – Il favorise également l’accueil des personnels de recherche étrangers sur la durée de
leurs missions scientifiques. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Premiers concernés par les difficultés contractuelles, les doctorants et docteurs étrangers sont
également confrontés à des obstacles administratifs supplémentaires lors de leurs séjours
scientifiques en France.
Dans un contexte européen et international, l’attractivité du doctorat en France passe
nécessairement par une amélioration des conditions d’accueil qui leur sont actuellement
réservées.
Cet amendement demande que soient reconnue, parmi les objectifs et missions de
l’enseignement supérieur, la prise en charge de l’accueil de tous les personnels scientifiques
internationaux, sur des durées d’accueil adaptées à leurs missions de recherche.

3. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Propositions d’amendements pour l’amélioration
des conditions de l’emploi scientifique non
permanent
Section I : missions de contrôle sur les ressources humaines
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 8, insérer l’article suivant :
« L’article L 241-2 est ainsi modifié :
Après le troisième alinéa, insérer l’alinéa suivant : « Les vérifications de l’inspection générale de
l’administration de l’éducation nationale et de la recherche portent également sur la gestion des
ressources humaines des établissements. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Pour assurer leurs missions, les établissements recourent de manière croissante aux formes
d’emploi non permanent que sont les contrats courts et les vacations. Les situations de précarité
se sont multipliées chez les personnels concernés, dans un contexte législatif qui a accordé
l’autonomie aux établissements sans accompagnement dans la gestion de leurs ressources
humaines et sans un réel contrôle des conditions d’emploi.
Afin d’encadrer le recours croissant à ces formes d’emplois précaires et d’en limiter les
utilisations non prévues par le législateur, il convient de renforcer le contrôle exercé sur la gestion
des ressources humaines des établissements par les services de l’État compétents.
Cet amendement vise à inscrire explicitement cette mission de contrôle dans la mission plus large
de contrôle administratif des services de l’inspection générale de l’administration de l’éducation
nationale et de la recherche (IGAENR).

4. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Propositions d’amendements pour l’amélioration
des conditions de l’emploi scientifique non
permanent
Section II : missions de contrôle sur les ressources humaines
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 38, insérer l’article suivant :
« L’article L 719-9 du code de l’éducation est ainsi modifié :
Dans le premier alinéa, après le mot « recherche » la phrase suivante est insérée : « Ce contrôle
porte notamment sur la gestion des ressources humaines des établissements. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Pour assurer leurs missions, les établissements recourent de manière croissante aux formes
d’emploi non permanent que sont les contrats courts et les vacations. Les situations de précarité
se sont multipliées chez les personnels concernés, dans un contexte législatif qui a accordé
l’autonomie aux établissements sans accompagnement dans la gestion de leurs ressources
humaines et sans un réel contrôle des conditions d’emploi.
Afin d’encadrer le recours croissant à ces formes d’emplois précaires et d’en limiter les
utilisations non prévues par le législateur, il convient de renforcer le contrôle exercé sur la gestion
des ressources humaines des établissements par les services de l’État compétents.
Cet amendement vise à inscrire explicitement cette mission de contrôle dans la mission plus large
de contrôle administratif des services de l’inspection générale de l’administration de l’éducation
nationale et de la recherche (IGAENR).
4

5. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Propositions d’amendements pour l’amélioration
des conditions de l’emploi scientifique non
permanent
Section III : publication des bilans de ressources humaines
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE 52
Après le cinquième alinéa, il est ajouté un sixième alinéa ainsi rédigé :
« 2º bis – Après la dernière phrase du septième alinéa, ajouter la phrase suivante : « Ils rendent
publiques les mesures concernant la gestion de leurs ressources humaines. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Pour assurer leur mission, les établissements recourent largement aux formes d’emploi non
permanent que sont les contrats courts et les vacations. Les situations de précarité se sont
multipliées chez les personnels concernés, dans un contexte législatif qui a accordé l’autonomie
aux établissements sans accompagnement dans la gestion de leurs ressources humaines et sans un
réel contrôle des conditions d’emploi.
Afin d’encadrer le recours croissant à ces formes d’emplois précaires et d’en limiter les
utilisations non prévues par le législateur, il est nécessaire de renforcer la transparence sur
l’emploi scientifique dans les établissements publics à caractère scientifique, culturel et
professionnel.
Cet amendement demande la publication des mesures prises au titre des politiques de ressources
humaines de ces établissements.
5

6. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Propositions d’amendements pour l’amélioration
des conditions de l’emploi scientifique non
permanent
Section IV : publication des bilans sociaux
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 52, insérer l’article suivant :
« Après le premier alinéa de l’article L951-1-1, ajouter l’alinéa ainsi rédigé : « Les bilans sociaux
des établissements sont rendus publics chaque année dans les conditions fixées par décret. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Pour assurer leur mission, les établissements recourent largement aux formes d’emploi non
permanent que sont les contrats courts et les vacations. Les situations de précarité se sont
multipliées chez les personnels concernés, dans un contexte législatif qui a accordé l’autonomie
aux établissements sans accompagnement dans la gestion de leurs ressources humaines et sans un
réel contrôle des conditions d’emploi.
Afin d’encadrer le recours croissant à ces formes d’emplois précaires et d’en limiter les
utilisations non prévues par le législateur, il est nécessaire de renforcer la transparence sur
l’emploi scientifique dans les établissements publics à caractère scientifique, culturel et
professionnel.
Cet amendement demande la publication des bilans sociaux de ces établissements.
6

7. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d’amendement visant à la création d’un
collège doctorant au conseil d’administration des
universités
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE 26
A l’alinéa 2, les mots : « vingt-quatre à trente-six » sont remplacés par les mots « vingt-
six à trente-neuf » ;
Après l'alinéa 6, insérer l’alinéa suivant :
« 5°bis Après le 4° du I, insérer l’alinéa suivant : « 5° Deux à trois représentants des doctorants
inscrits en formation initiale ou continue ; ».
EXPOSE SOMMAIRE
Les doctorants ne sont pas de simples usagers du service public d’enseignement supérieur,
puisqu’ils participent directement à la réalisation de ses missions, la recherche en premier lieu.
Les doctorants ont par conséquent des attentes différentes de celles des usagers.
Pourtant, alors que les différents corps constitutifs de la communauté universitaire ont vu leur
représentation au conseil d’administration augmenter dans le cadre du projet de loi, les
doctorants ne bénéficient toujours d’aucune représentation spécifique.
L’amendement vise à créer un collège doctorant au conseil d’administration pour permettre aux
doctorants d’y être représentés au même titre que les autres membres de la communauté
universitaire.
7

8. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d’amendement visant à améliorer la
reconnaissance et la représentation universitaire des
personnels non permanents
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 43 insérer l’article suivant :
« L’article L 952-1 du code de l’éducation est ainsi modifié : Dans le premier alinéa, après le mot
« fonctionnaires, » sont insérés les mots « des agents non titulaires enseignants, enseignants-
chercheurs et chercheurs ».
EXPOSE SOMMAIRE
Le personnel enseignant des établissements comprend des fonctionnaires, des enseignants
associés ou invités et des chargés d’enseignement qui réalisent des vacations dans l’établissement,
mais pas les agents non titulaires qui exercent des activités de recherche et/ou d’enseignement,
alors que ces derniers exercent pourtant les mêmes fonctions que les personnels titulaires.
Les chercheurs docteurs non titulaires ne sont, par exemple, pas en mesure de prendre part aux
élections dans l’établissement qui les emploient, sauf s’ils exercent en sus une activité
d’enseignement de 64h minimum.
L’amendement vise à réparer cette situation en intégrant les agents temporaires enseignants,
enseignants-chercheurs et chercheurs dans les personnels enseignants.
8

9. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d’amendement pour l’accès des
docteurs à la fonction publique
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE 47
Cette proposition reprend l’amendement n°215 voté en séance plénière par le CNESER le 24
février 2013, portant sur la reconnaissance du doctorat pour l’accès à la fonction publique, en
l’assortissant d’un délai de mise en œuvre.
Substituer à l’article 47 un article ainsi rédigé :
« Il est inséré après le premier alinéa de l’article L. 412-1 du code de la recherche deux alinéas
ainsi rédigés :
« Les concours et procédures de recrutement dans les corps, cadres d’emplois et emplois
relevant du statut général de la fonction publique de catégorie A sont adaptés, dans les conditions
fixées par les statuts particuliers des corps, cadres d’emplois et emplois concernés, afin d’assurer
la reconnaissance des acquis de l’expérience professionnelle résultant de la formation à la
recherche et par la recherche lorsqu’elle a été sanctionnée par la délivrance du doctorat.
Cette expérience professionnelle est prise en compte dans la reconstitution de carrière et
l’avancement des agents des fonctions publiques, à hauteur minimale sur 3 ans et au plus tard à
partir du 1er janvier 2016. ».
EXPOSE SOMMAIRE
En France, les docteurs représentent un vivier fortement féminisé et socialement diversifié de
compétences spécifiques et transversales. Les conditions d’accès à la fonction publique française
n’accordent pourtant aucune place au doctorat, contrairement aux pratiques de nombreux États
européens comme l’Allemagne.
Cette situation contredit les engagements européens de la France en matière d’ouverture de sa
fonction publique nationale et territoriale. Elle représente également un manque à gagner pour la
diffusion de la culture scientifique et technique en société, et freine la diffusion de l’innovation
dans les propres services de l’État.
Le recrutement de docteurs dans la fonction publique est une mesure préconisée dans de
nombreux rapports publics. Cette mesure répond à différents besoins exprimés dans la fonction
publique, et permettra aux docteurs de mettre leurs compétences au service de l’État, comme
n’importe quel autre personnel hautement qualifié .
9

10. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d’amendement pour la reconnaissance
professionnelle du doctorat
Section I: Le doctorat, une expérience professionnelle de recherche
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 19, insérer l’article suivant :
« L’article L. 612-7 du Code de l’éducation est modifié comme suit :
Au premier alinéa, sont insérés après les mots « une formation par la recherche qui », les mots
suivants : « constitue une expérience professionnelle de recherche, sanctionnée, après
soutenance de thèse, par la collation du grade de docteur. Elle » A la fin du premier aliéna est
supprimée la phrase suivante « Elles constituent une expérience professionnelle de recherche,
sanctionnée, après soutenance de thèse, par la collation du grade de docteur. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Le doctorat est une expérience professionnelle de recherche sanctionnée par le grade de
docteur, plus haut diplôme délivré en France. Le docteur possède des compétences disciplinaires
de haut niveau, mais aussi des compétences transversales liées à la gestion de projet et à
l’innovation. Ces compétences sont particulièrement méconnues et ignorées en France à la
différence d’autres pays européens et anglo-saxons dans le secteur privé. Ce manque de visibilité
des compétences acquises lors de la réalisation du doctorat résulte en partie de l’ambiguïté initiale
du statut du doctorant considéré à tort avant tout comme un étudiant et non comme un
professionnel de la recherche.
Le rapport Le Déaut avait clairement soulevé ce problème et proposait une amélioration de la
reconnaissance professionnelle du doctorat tant au sein du monde académique que vers le
secteur privé.
Cet amendement vise à mettre en valeur le doctorat comme expérience professionnelle de
recherche.
10

11. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d'amendement pour la reconnaissance
professionnelle du doctorat
Section II: Clarification de la situation des doctorants
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 19, insérer l’article suivant :
« L’article L. 612-7 du Code de l’éducation est modifié comme suit :
Après le premier alinéa, un nouvel alinéa est créé : “L'activité professionnelle exercée par les
doctorants au titre de leurs recherches prévaut sur la formation étudiante dont ils bénéficient. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Le doctorat est une expérience professionnelle de recherche sanctionnée par le grade de
docteur, plus haut diplôme délivré en France. Le docteur possède des compétences disciplinaires
de haut niveau, mais aussi des compétences transversales liées à la gestion de projet et à
l’innovation. Ces compétences sont particulièrement méconnues et ignorées en France à la
différence d’autres pays européens et anglo-saxons dans le secteur privé. Ce manque de visibilité
des compétences acquises lors de la réalisation du doctorat résulte en partie de l’ambiguïté initiale
du statut du doctorant considéré à tort avant tout comme un étudiant et non comme un
professionnel de la recherche.
Le rapport Le Déaut avait clairement soulevé ce problème et proposait une amélioration de la
reconnaissance professionnelle du doctorat tant au sein du monde académique que vers le
secteur privé.
Cet amendement vise à affirmer la primauté du caractère professionnel du doctorat sur le statut
étudiant.
11

12. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d’amendement pour la reconnaissance
professionnelle du doctorat
Section III: La poursuite de carrière
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 19, insérer l’article suivant :
« L’article L. 612-7 du Code de l’éducation est modifié comme suit :
Au deuxième alinéa, les mots « étudiants, à préparer leur insertion professionnelle » sont rempla-
cés par les mots suivants : « doctorants, à préparer leur poursuite de carrière ».
EXPOSE SOMMAIRE
Le doctorat est une expérience professionnelle de recherche sanctionnée par le grade de doc-
teur, plus haut diplôme délivré en France. Le docteur possède des compétences disciplinaires de
haut niveau, mais aussi des compétences transversales liées à la gestion de projet et à l’innova-
tion. Ces compétences sont particulièrement méconnues et ignorées en France à la différence
d’autres pays européens et anglo-saxons dans le secteur privé. Ce manque de visibilité des com-
pétences acquises lors de la réalisation du doctorat résulte en partie de l’ambiguïté initiale du sta-
tut du doctorant considéré à tort avant tout comme un étudiant et non comme un professionnel
de la recherche.
Le rapport Le Déaut avait clairement soulevé ce problème et proposait une amélioration de la
reconnaissance professionnelle du doctorat tant au sein du monde académique que vers le sec-
teur privé.
Cet amendement réaffirme que le doctorat est une première expérience professionnelle de re-
cherche.
12

13. CONFÉDÉRATION DES JEUNES CHERCHEURS
contact@cjc.jeunes-chercheurs.org
http://cjc.jeunes-chercheurs.org
Proposition d’amendement pour la reconnaissance
professionnelle du doctorat
Section IV: Reconnaissance du doctorat dans les conventions collectives
A M E N D E M E N T
présenté par …
___
ARTICLE ADDITIONNEL
Après l’article 19, insérer l’article suivant :
« L’article L. 612-7 du Code de l’éducation est modifié comme suit :
A la fin du troisième alinéa, la phrase suivante est ajoutée : “L’expérience professionnelle de re-
cherche sanctionnée par le grade de docteur doit être reconnue dans les conventions collectives
ou accords de branche. ».
EXPOSE SOMMAIRE
Le doctorat est une expérience professionnelle de recherche sanctionnée par le grade de doc-
teur, plus haut diplôme délivré en France. Le docteur possède des compétences disciplinaires de
haut niveau, mais aussi des compétences transversales liées à la gestion de projet et à l’innova-
tion. Ces compétences sont particulièrement méconnues et ignorées en France à la différence
d’autres pays européens et anglo-saxons dans le secteur privé. Ce manque de visibilité des com-
pétences acquises lors de la réalisation du doctorat résulte en partie de l’ambiguïté initiale du sta-
tut du doctorant considéré à tort avant tout comme un étudiant et non comme un professionnel
de la recherche.
Le rapport Le Déaut avait clairement soulevé ce problème et proposait une amélioration de la
reconnaissance professionnelle du doctorat tant au sein du monde académique que vers le sec-
teur privé.
Cet amendement affirme la nécessité de la reconnaissance du doctorat dans les conventions col-
lectives.
13