Your SlideShare is downloading. ×
Presentaciòn caso honduras. Wiki 6
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Presentaciòn caso honduras. Wiki 6

129
views

Published on

En esta presentación se expone el análisis realizado al caso de la cuenca del Río Copán en Honduras.

En esta presentación se expone el análisis realizado al caso de la cuenca del Río Copán en Honduras.


0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
129
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. EVALUACIÒN SOCIOECONIMICA YAMBIENTAL DE PROYECTOS
  • 2. Sandra Carolina CórdobaClaudio Alberto Moreno Arias Oscar Chamarravi Guerra Germán Saavedra Calixto Gerardo Cárdenas Rincón
  • 3. ** Identificar las características principales de la metodología programa de pago por servicios ecosistémicos (PSEH) utilizado en la cuenca del rio Copán – Honduras utilizado como modelo de sistema de gestión, en la adquisición del suministro de agua para la población.
  • 4. ** Reconocer los inconvenientes presentados en la construcción de la metodología para el programa PSEH.* Identificar las etapas de la metodología del programa PSEH.* Determinar que la relación del programa utilizado como modelo en Honduras es aplicable en nuestro país* Establecer los componentes básicos necesarios para el diseño técnico del programa
  • 5. Descripción de la situaciónEn Honduras, una de las cuencas modeloes la subcuenca del río Copán, quecomprende cuatro municipios: CopánRuinas, Santa Rita, Cabañas y SanJerónimo. El análisis se llevó a cabo en lasubcuenca del río Copán, ubicada en laparte alta de la cuenca del ríoMotagua, cuenca binacional Honduras-Guatemala, departamento de Copán (Fig.1). La subcuenca tiene una extensión de619 km2 (Mancorsaric 2003) y abarca losmunicipios de Copán Ruinas, Santa Rita yCabañas, y parte de Concepción, SanAgustín, Paraíso, La Unión y SanJerónimo.
  • 6. La subcuenca del río Copán esde gran importancia hídrica porsu potencial para la producciónde agua para consumo humanoy producción agropecuaria.Esta es una cuenca estratégicapara la sostenibilidad
  • 7. * Restricciones La carencia de recursos financieros suficientes No generar los incentivos necesarios a los dueños de las tierras donde se encuentran esos ecosistemas
  • 8. * Condiciona Relación Participación miento de contractual voluntaria: los pagos: Que Establecer generalmente es Debe tener contratos de un conjunto ocasionada por de prestación los incentivos de servicios que el programa obligaciones otorga. bilaterales. de los ecosistemas.
  • 9. * Modelo de Gestión Mecanismos Objetivos de Pago Mecanismos de Cobro
  • 10. * 1. Diagnostico y definición de objetivos 2. Estudio de condiciones habilitadoras 3. Diseño técnico del programa 4. Implementación 5. Evaluación
  • 11. *OBJETIVOConservación y mejoramientode las microcuencasprioritarias para la provisiónde agua potable.
  • 12. *
  • 13. *
  • 14. *Establecimiento de normativa legal local (aprobaciónde un reglamento de constitución de un fondo dePSEH) donde se define: Objetivos  Formas de pago Financiamiento  Compromisos Destino de los generales fondos,  Sanciones por Responsabilidades incumplimiento Mecanismos de  El fondo semilla seguimiento y control Requisitos para ser oferente, Áreas prioritarias
  • 15. * Verificación del cumplimiento de esta norma al establecer un mecanismo de monitoreo efectivo, mediante implementación de interventorías externas que generen un control más objetivo
  • 16. ** Algunos programas se basan en un marco metodológico enfocado en los componentes de oferta y demanda de servicios ecosistémicos.* Los diversos esquemas deben identificar los principales elementos operativos del bosquejo de cobro y pago.* El objetivo principal es el impacto esperado sobre la calidad y disponibilidad de agua y en el bienestar de las poblaciones involucradas y su medio ambiente.* El modelo presentado por la metodología PSEH es un marco de referencia para ser aplicado como modelo de gestión en proyectos de mejoramiento de condiciones para la población en cualquier región de nuestro país y América latina.* Las condiciones sociales. Culturales, económicas y ambientales de cada región son diferentes pero el modelo permite flexibilidad para su ajuste a cada una de ellas con el fin de ser implementado con éxito.
  • 17. ** Si este modelo fuese implantado en Colombia, no pasaría lo que actualmente está aconteciendo con los hundimientos de edificios debidos a la subsidencia generada por el mal uso del suelo y la no protección de las zonas de nacimientos y sus rondas hídricas.* En Honduras existe un valor asociado con el uso del suelo determinado por técnicas de valoración económica del ambiente, caso contrario ocurre en Colombia con la generación del plano de uso del suelos en los Planes de Ordenamiento Territorial (POT), los cuales enfatizan la expansión de la parte urbana sin implementar estudios concisos de las propiedades físicas del subsuelo (acuíferos y acuitardos).* En Colombia la distribución del agua la administran empresas prestadoras de servicios públicos de carácter privado, quienes solo se encargan de distribución y cobro, mas no de proteger y recuperar las cuencas hídricas que aportan el suministro del agua para consumo, además no existe métodos de tratamiento de aguas servidas con el fin de garantizar que las siguientes poblaciones las reciban de la misma forma como inicialmente fue adquirida.* Desafortunadamente en Colombia se sigue evidenciando una falta de conciencia hacia el tema del agua. A pesar de contar con abundantes existencias de este líquido en muchas regiones del país, no importa contaminar los ríos, ni mucho menos pensar en las poblaciones que se encuentran río abajo.* Este modelo podría implementarse no sólo a nivel del recurso hídrico, sino también en el caso del componente atmosférico. Sería válido para la interacción entre poblaciones cercanas a Bogotá que cuentan con amplias zonas de bosque y que harían la función de grandes productores de oxígeno.

×