Mejores universidades 2014 Reforma

34,397 views

Published on

Guía de las Mejores Universidades 2014 de Reforma

Published in: Education
0 Comments
9 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
34,397
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
7,670
Actions
Shares
0
Downloads
190
Comments
0
Likes
9
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Mejores universidades 2014 Reforma

  1. 1. universitarios@reforma.com Una publicación de GRUPO REFORMA Foto: Odette Olguín Próximo número: 20 de Abril Leonardo Valero Subdirector Editorial Daniela Povero Coordinadora de Suplementos Juan Carlos Pulido Subdirector Comercial Andrea Rodríguez Editora Ignacio Guerrero Editor Gráfico Aida García Coordinadora Gráfica Eduardo Basurto Coeditor Gráfico Sofía Espinosa Publicidad / 5628-7637 Publicado e impreso en los talleres de: Consorcio Interamericano de Comunicación, S.A. de C.V. Con domicilio en Av. México Coyoacán No. 40, Col. Sta. Cruz Atoyac, Delegación Benito Juárez. México DF, CP 03310. Certificado de Licitud No. 6997 expedido por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas. Número de Registro del Título expedido por la Dirección General del Derecho de Autor de la Secretaría de Educación Pública reserva 2229-93. No. de Certificado de Licitud de Contenido 5500. Dirección de internet: www.reforma.com Prohibida su reproducción total o parcial. contacto Escríbenos a universitarios@reforma.com o llámanos al 5628 7908 04 | Universitarios Marzo del 2014 @UniversitariosR SUSana CorrEa y JUan BaldEraS P araganarlaCopadelMundoesnecesariauna buenaalineación,tácticasdefensivasyofensi- vas y mucho esfuerzo. Las Mejores Universidades 2014 inicia con lo ne- cesarioparaarmarunbuenequipo:ellistadoconlas instituciones más destacadas por carrera según la opinión de reclutadores. Por primera vez, se incluye la carrera de Ciencias Políticas. Los registros de las universidades y programas mejorevaluadosporquienescontratanalosegresa- dos universitarios, constituyen la táctica y se acom- pañan de los datos históricos —cómo le fue a las institucionesenañospasados—ytambiénlaopinión de los profesores sobre el tema. A la par, leerás entrevistas a auténticos especia- listasencadaunadelascarrerasenlosquehablande cómo han ligado el futbol a su trayectoria y, para se- guirelcalentamiento,variostemassobreeldeporte, como los estudios profesionales en esa materia. Posteriormente,estánquienessellevaroneltrofeo enlosrankingsdeGuadalajarayPuebla,enlosquese consideraron 14 y 10 carreras, respectivamente. Y,paraquenoteagarrenfueradelugar,hayinfor- mación detallada de las instituciones que incluye los costos de los programas, los requisitos de admisión, laduracióndelacarrera,ladisponibilidaddebecas,la preparaciónprofesionalquetienenlosprofesoresyla acreditación que poseen las instituciones. Asimismo, publicamos notas basadas en la en- cuesta a 2 mil 776 estudiantes que incluye sus hábi- tosdelectura,lasituaciónlaboraldelosjóvenesysu opinión sobre la legalización de la mariguana. En los rankings de la Ciudad de México y zonas aledañas se incluyen 17 carreras que se imparten en 74institucionesdeeducaciónsuperior,localizadasen 101campus.Debidoaqueenlacanchahayqueestar muybienparados,tambiénseentrevistaronmil465 empleadores y mil 731 profesores. 8 26 12 30 16 34 20 38 24 42 10 28 14 32 18 36 22 40 Administración de Empresas Ing. Electrónico Ciencias Políticas Ing. Industrial Contaduría Pública Medicina Diseño Gráfico Psicología Gastronomía Los rankings de Guadalajara y Puebla. Arquitectura Ing. Sistemas Comunicación o Periodismo Mecatrónica Derecho Mercadotecnia Economía Turismo Lascarreras evaluadas Todos los detalles sobre el ranking www.reforma.com/mejores2014 PÁG. PÁG. Administración Dispara a gol
  2. 2. 08 | Universitarios Marzo del 2014 Subir de segunda a primera división, ha- berconseguidouncampeonatoyestaren la Copa Libertadores son algunos de los logros que ha alcanzado Jesús Martínez Murguía en tres años como presidente del Club León. “Como empresa es una buena marca. Haremos una campaña de publicidad pa- raexplotar el campeonato y posicionarla marca para tener nuevos aficionados; no puedes olvidar que compites contra equi- pos que tienen mucho tiempo”, comenta el egresado de la carrera de Administra- ciónporlaUniversidaddelFutbol,ubicada en Pachuca. Él atribuye sus logros al esfuerzo, tra- bajo y a una buena administración del León formado por 90 personas que ha logrado gracias a las tablas que adquirió en la universidad, donde sus clases esta- banenfocadasaldeporte,loquelebrindó una visión global y empresarial. “Hayquetenercuidadoporqueloque manejas es a los jugadores, tratarlos bien, asícomoasusfamilias,paraquenoestén preocupados;haynegociaciones,parace- rrar contratos con ellos y los patrocinado- res, hay que vender bien el producto”. “El reto más importante como presi- denteyempresarioesmanteneralequipo en los primeros lugares y que haya más ingresos para el club. Y, en la parte de pu- blicidad,lograrqueelequipotengabuena imagen internacional”. aDMINISTRa aL CaMPEóN 1 ITAM 8.98 2 Tec de Monterrey 8.74 3 UNAM-CU 8.70 4 U. Panamericana 8.40 5 UDLA DF 8.39 6 U. Iberoamericana 8.36 7 U. Anáhuac- 8.03 México Norte 7 U. La Salle 8.03 9 UNAM-FES Cuautitlán 7.99 10 U. Anáhuac-México Sur 7.93 11 UAM-Azcapotzalco 7.84 12 UAM-Iztapalapa 7.65 13 UAEM 7.55 14 UAM-Cuajimalpa 7.53 14 UAM-Xochimilco 7.53 16 EBC 7.34 17 U. Intercontinental 7.14 18 U. del Valle de México 7.09 19 Unitec 6.96 20 U. Justo Sierra 6.81 21 U. Latina 6.75 22 ECCC 6.60 23 U. Mexicana 6.25 aDMINISTRa aL CaMPEóN AdministrAciónAdministrAción InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 ItaM 8.93 8.97 2 Tec de Monterrey 8.89 8.91 2 U. Iberoamericana 8.89 8.83 4 U. Panamericana 8.88 9.75 5 UNAM-CU 8.77 8.82 6 U. La Salle 8.74 8.83 7 UDLA DF 8.73 8.67 8 U. Anáhuac- 8.62 8.60 México Sur 9 U. Anáhuac- 8.48 8.65 México Norte 10 UNAM-FES 8.46 8.48 Cuautitlán 11 U. del Valle 8.43 8.52 de México 12 U. Intercontinental 8.42 8.46 13 UAEM 8.38 8.19 14 UAM-Azcapotzalco 8.36 8.37 15 Unitec 8.35 8.44 16 EBC 8.33 8.37 17 UAM-Xochimilco 8.32 8.21 18 U. Justo Sierra 8.27 7.72 19 ECCC 8.22 8.04 20 UAM-Iztapalapa 8.09 8.27 21 UAM-Cuajimalpa 8.00 — 22 U. Mexicana 7.96 7.75 1 2 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Los profesorescalifican el programade estudios Joseph Blatter, presidente de la FIFA, se graduó en esta carrera por la Universi- dad de Lausanne.
  3. 3. 10| Universitarios Marzo del 2014 Desde hace 11 años, el arquitecto Ricardo Rondón dirige la oficina de HKS en México, donde diseña- ron el Nuevo Estadio Corona en Torreón, casa del Club Santos. “Tengo un poquito más de 17 años trabajando en HKS. Cuan- domefuiatrabajaralcorporativo, que está en la ciudad de Dallas, empecé a trabajar en proyectos deláreadeportiva:eneldiseñode unaarenaydeunestadiodebeis- bolparalasOlimpiadasenSidney. Después,trabajéenproyectosde- portivos en EU, Brasil y Europa”. El Nuevo Estadio Corona de 20 hectáreas, que abrió en 2009, comprende un restaurante, bar, gimnasio, el Museo Salón de la Fama y otras instalaciones que permiten una generación cons- tante de ingresos. “Yo creo que el reto principal era que traíamos una visión dife- rente del estadio. Queríamos que fueraunaoportunidaddenegocio para los dueños del equipo y no una inversión”. El egresado de la UNAM ex- plica que este tipo de proyectos son minoritarios en América Lati- na,dondeesdifícildesempeñarse en la arquitectura deportiva. “No hay muchos arquitectos especializados, pero esto más bien proviene de que no hay mu- chos proyectos deportivos en La- tinoamerica o en México”. Comenta que esto se debe a que las ligas no tienen suficientes recursos y a que las universida- des tampoco tienen programas deportivos muy ambiciosos que requieran inversiones. Los profesorescalifican el programadeestudios artífice del corona 1 UNAM-CU 9.18 2 U. Iberoamericana 8.30 3 UAM-Azcapotzalco 8.10 4 UAM-Xochimilco 7.95 5 UNAM-FES Acatlán 7.93 6 IPN-ESIA Tecamachalco 7.92 7 U. La Salle 7.87 8 Tec de Monterrey 7.81 9 UNAM-FES Aragón 7.75 10 U. Anáhuac-México Norte7.49 11 U. Anáhuac-México Sur 7.38 12 Unitec 6.81 13 U. Marista 6.77 14 U. Latinoamericana 6.70 15 U. del Valle de México 6.52 16 U. Justo Sierra 6.32 17 U. Intercontinental 6.21 18 U. Ecatepec 6.17 Los profesorescalifican el programadeestudios 1 UNAM-CU 9.18 2 U. Iberoamericana 8.30 3 UAM-Azcapotzalco 8.10 4 UAM-Xochimilco 7.95 5 UNAM-FES Acatlán 7.93 6 IPN-ESIA Tecamachalco 7.92 7 U. La Salle 7.87 8 Tec de Monterrey 7.81 9 UNAM-FES Aragón 7.75 arqUitectUraarqUitectUra InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 unaM-cu 8.67 8.64 2 U. Iberoamericana 8.51 8.61 3 U. La Salle 8.49 8.52 4 U. Anáhuac- 8.28 8.02 México Norte 5 Tec de Monterrey 8.27 8.21 6 UNAM-FES Acatlán 8.23 8.14 7 UAM-Xochimilco 8.22 8.09 8 IPN-ESIA 8.19 8.16 Tecamachalco 9 UAM-Azcapotzalco 8.17 8.06 10 U. Anáhuac- 8.13 7.80 México Sur 11 UNAM-FES 8.09 8.08 Aragón 12 Unitec 7.80 7.76 13 U. Latinoamericana 7.78 7.82 14 U. Intercontinental 7.68 7.97 15 U. del Valle 7.62 7.63 de México 16 U. Ecatepec 7.27 — 17 U. ICEL 7.24 7.21 Los profesorescalificanLos profesorescalificanInstItucIón calIfIcacIón 2013 El Estadio Vivaldo Lima, en Manaus, Amazonas, alabergará partidos de la Copa del Mundo.
  4. 4. 12 | Universitarios Marzo del 2014 Jeffrey Weldon, director de la Li- cenciatura en Ciencia Política en elITAM,imparteenestainstitución una clase sobre teoría de juegos, en laque utiliza las estrategiasdel futbolparaexplicarconceptosfun- damentales de esta carrera. Entre las tácticas con las que enseñaestáeljuegodesumacero, en el que dos jugadores, tanto el goleador como el portero, tienen quediversificarsusestrategiasen cada tirada, ya que, si haces siem- pre la misma jugada, tu contrin- cante termina conociéndola. Otro ejemplo futbolístico que utilizaensusclaseseseldilemadel prisionero que se produce entre los delanteros: cuando tienen la pelota y dudan si actuar de mane- ra egoísta y lanzar la pelota a por- tería o si buscar la mejor jugada y pasarlapelotasiesnecesario,para el beneficio del equipo. Para el académico, existe la posibilidad de trabajar en el fut- bol desde la Ciencia Política. Por ejemplo, como asesores de los di- rigentes políticos para incentivar el diseño de presupuestos rela- cionados con el deporte. “HaypolitólogosenEUquese dedican a cuestiones de investi- gación, pero también de finanzas públicassobrecuántodeberíapa- garunaciudadparamantenersus equipos de deportes en la ciudad y que no se vayan a otra ciudad”. También comenta que, des- de esta carrera, se puede trabajar conlosdirectivosdeunaempresa manteniendo buenas relaciones con los gobiernos locales, labor que cobra especial importancia cuando un equipo de futbol quie- re internacionalizar sus funciones ysedebenpromoversusintereses en otros países. Los profesores califican elprograma de estudios usan el futbol para enseñar 1 ITAM 8.38 2 UNAM-CU 8.35 3 U. Iberoamericana 8.07 4 UAM-Iztapalapa 7.96 5 UNAM-FES Acatlán 7.93 6 UAM-Xochimilco 7.85 7 UAEM 7.18 CienCiasPolítiCasCienCiasPolítiCas InstItucIón calIfIcacIón 1 ItaM 8.96 2 UNAM-CU 8.50 3 U. Iberoamericana 8.37 4 UNAM-FES Acatlán 8.34 5 UAM-Xochimilco 8.25 6 UAM-Iztapalapa 8.09 7 UAEM 8.05 La economista y política Dilma Rousseff toma el control del balón como Presidenta de Brasil. 2014 es el primer año en que se evalúa la carrera.
  5. 5. 14 | Universitarios Marzo del 2014 El departamento de Comunicación de un equipo de futbol juega un papel determi- nante,yaqueeselprincipalenlaceentreel club y sus seguidores, sin dejar de lado la relación con los medios de comunicación, afirmaEduardoGonzálezMiranda,coordi- nador de Contenidos Primer Equipo y Fo- tografía del Deportivo Toluca Futbol Club. “Me encargo de la elaboración de no- tas informativas, toma de fotos de entre- namientos y partidos de liga, reportajes especiales, entrevistas, monitoreo de me- dios, seguimiento de redes sociales. Ade- más, soy el administrador web, responsa- ble de alimentar nuestra página”, explica el comunicólogo. El egresado de Campus Universitario Siglo XXI de Toluca enfrenta los desafíos de crear mejores estrategias de comuni- cación y generar información de interés, tanto para los aficionados, como para los medios deportivos. “Tenemos un doble reto: difundir la información que generamos en nuestros medios oficiales, la página de internet, las redes sociales, el programa de tele —Dia- blosRojosTV—,perotambiénnosinteresa estar en comunicación con los medios es- pecializados, que difundan nuestra infor- mación”, explica. Para él, el futuro de esta carrera está en las redes sociales, ya que internet es la mejorherramientaparatenerunarápiday eficaz interacción con los aficionados. “La carrera de Comunicación te da he- rramientas para ser un buen profesional; queteapasioneloquevasahaceryestar alavanguardiaentodoslosámbitosdela comunicación. Ahora ya no es sólo saber escribir y hacer una buena foto”. el vocero de los diablos 1 UNAM-CU 9.02 2 U. Iberoamericana 8.77 3 UAM Xochimilco 8.56 4 UNAM-FES Acatlán 8.38 5 UNAM-FES Aragón 8.15 6 Tec de Monterrey 8.14 7 UAM Cuajimalpa 8.09 8 U. Panamericana 8.02 9 U. La Salle 7.99 10 U. Anáhuac- 7.95 México Norte 11 EP Carlos Septién 7.87 12 UDLA DF 7.83 13 U. Intercontinental 7.68 14 U. Anáhuac- 7.66 México Sur 15 U. del Valle de México 7.09 16 U. del Tepeyac 7.07 17 Unitec 7.05 18 U. Latinoamericana 7.00 19 U. Justo Sierra 6.93 20 U. de Cuautitlán Izcalli 6.38 21 U. Ecatepec 6.29 22 U. Mexicana 6.09 ComUniCaCiónComUniCaCión InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 uIa 8.75 8.70 1 unaM-cu 8.75 8.69 3 U. Panamericana 8.71 8.65 4 UAM-Xochimilco 8.58 8.49 5 UNAM-FES Acatlán 8.55 8.53 6 U. La Salle 8.53 8.50 6 UNAM-FES Aragón 8.53 8.48 8 Tec de Monterrey 8.50 8.51 9 UAM-Cuajimalpa 8.46 8.42 10 UDLA DF 8.45 8.24 11 EP Carlos Septién 8.41 8.27 12 U. Anáhuac- 8.38 8.21 México Sur 13 U. Anáhuac- 8.31 8.22 México Norte 14 U. Intercontinental 8.30 8.26 15 U. del Tepeyac 8.12 8.13 16 U.delValledeMéxico 7.98 8.00 16 U. Latinoamericana 7.98 8.12 18 Unitec 7.96 8.01 19 U.deCuautitlánIzcalli 7.92 — 20 C. Holandés 7.80 7.81 20 U. Justo Sierra 7.80 7.80 Los profesorescalifican el programade estudios “Joserra” Fernández aconseja www.reforma.com/comentarista
  6. 6. 16 | Universitarios Marzo del 2014 Al tiempo que Ricardo Peláez jugaba fut- bolamateur,trabajabaeneldespachoCa- sas Alatriste, que después se convirtió en Price Waterhouse. ElahoradirectordeportivodelTriaplica losconocimientosqueadquirióenContadu- ríahastalafecha. “Alguien,quetrabajabaparaelAmérica, meviojugarenlaLigaEspañolaymeinvitó a que fuera a probarme. Mi mamá me dijo: ‘bueno, pues ve, ya para que te saques el futboldelacabeza’.Fuiyyanomedejaron salir. Me debutaron a los 15 días; es un caso rarísimo, único”, comenta el egresado de ContaduríaporlaUniversidadLaSalle. Sin embargo, pese a que se dedicó al futbol al 100 por ciento, Peláez deci- dió terminar su carrera y aplicar sus co- nocimientos adquiridos en la escuela en el campo deportivo. “(Ayuda)saberquetienesunacarrera, un respaldo, aunque, si bien es cierto que la carrera de contador público es total- mente distinta hoy a cuando yo estudié. Anteseraarrastrarellápiz,comosedecía; hoy, prácticamente organizar un inventa- rio, los balances de las empresas, se hace todo por computadora”. Tras dejar las canchas, continuó su carrera como dirigente en el futbol al ser presidentedeportivodelAméricayahora, detrás de la Selección Mexicana. Peláezaseguraque,aunquenosede- dicóalacontaduría,aldirigirunequipode futbol, emplea lo que aprendió. “He aplicado los principios básicos de laadministraciónydelacontabilidad.Son laprevisión,laplaneación,laorganización, la dirección y el control y todo eso lo tras- ladas a un equipo de futbol”. Los profesorescalifican el programade estudios lleva las cuentas del tri 1 ITAM 9.19 2 IPN-ESCA UST 9.00 3 IPN-ESCA Tepepan 8.99 4 UNAM-CU 8.98 5 Tec de Monterrey 8.81 6 UNAM-FES Cuautitlán 8.67 7 U. Panamericana 8.22 8 UAEM 8.18 9 EBC 8.15 10 U. La Salle 8.11 11 U. Iberoamericana 8.03 12 TES-Cuautitlán 7.72 13 Unitec 7.55 14 TES-Ecatepec 7.46 15 U. del Valle de México 7.34 16 ECCC 7.10 17 U. Latina 6.90 18 U. Justo Sierra 6.89 19 I. Leonardo Bravo 6.36 20 U. Mexicana 6.35 21 U. Insurgentes 6.29 22 U. ICEL 6.19 ContadUríaContadUría InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 ItaM 9.10 9.01 2 U. Panamericana 9.00 8.76 3 U. La Salle 8.98 8.69 4 Tec de Monterrey 8.92 8.81 5 U. Iberoamericana 8.86 8.64 6 IPN-ESCA Tepepan 8.75 8.87 6 IPN-ESCA UST 8.75 8.89 8 UNAM-CU 8.74 8.71 9 EBC 8.57 8.55 10 UNAM-FES 8.51 8.57 Cuautitlán 11 TES-Cuautitlán 8.39 8.20 12 UAEM 8.31 8.40 13 Unitec 8.28 8.32 14 U. Latina 8.23 8.18 15 ECCC 8.15 8.15 15 U.delValledeMéxico 8.15 8.20 17 I. Leonardo Bravo 8.09 8.08 18 U. Mexicana 8.06 — 19 U. Justo Sierra 8.03 7.97 20 TES-Ecatepec 7.82 8.14 21 U. Insurgentes 7.69 8.05 22 U. Icel 7.67 7.73 Los profesorescalifican Taquillas de un estadio mundialista
  7. 7. 18 | Universitarios Marzo del 2014 ManuelAlcocerCastelazo,abogadogene- ral del Club Universidad Nacional, trabaja frente a una amplia gama de aspectos: la contratacióndejugadores,lospatrocinios y la relación con instancias como la Fede- raciónMexicanadeFutbol,laFIFAoelTAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo, por sus siglas en francés) o con los prestadores de servicios. “El club es un negocio jurídico, es un área de servicio; por eso defiendes al equipo como empresa”, menciona Alco- cer Castelazo. “Si el club tiene que llevar un procedi- miento de arbitraje, lo puede llevar ante la FIFA o ante el TAS para dirimir contro- versias, que pueden ser entre un jugador y el club, entre dos clubes por un jugador, inclusive entre algún club y un patrocina- dor o representante”. En su desempeño profesional, agre- ga, se aplica el derecho laboral, el mer- cantil y el civil, principalmente, aunque se someten a normas y reglamentación de la FIFA. “Empiezas a meterte en los regla- mentos de FIFA no en el sentido de las reglas de futbol, no si se debe meter o no la mano, sino en cómo se organizan las competencias, cuáles son las sanciones o cuáles son los temas de seguridad que debes guardar en un estadio, la logística, la operación”, comenta el abogado Alco- cer Castelazo. Él aconseja a quienes quieren seguir sus pasos, preparase en cuanto a temas de arbitraje a nivel mundial y actualizarse constantemente, pues hay cambios en la reglamentaciónynormatividadaplicables al deporte. Los profesorescalifican el programade estudios el defensor de los pumas 1 UNAM-CU 9.30 2 UNAM-FES Acatlán 8.51 3 U. Panamericana 8.42 4 UNAM-FES Aragón 8.32 5 ITAM 8.11 6 Tec de Monterrey 7.94 7 U. Iberoamericana 7.93 8 UAM-Azcapotzalco 7.87 9 ELD 7.85 10 UAEM 7.81 11 U. La Salle 7.77 12 U. Anáhuac- 7.57 México Norte 13 U. Anáhuac- 7.38 México Sur 14 Unitec 6.96 15 U. del Valle de México 6.89 16 U. Latina 6.33 17 U. Justo Sierra 6.30 18 U. de Cuautitlán Izcalli 6.03 Los profesorescalifican DerechoDerecho InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 uP 8.95 8.93 2 UNAM-CU 8.76 8.72 3 ITAM 8.73 8.76 4 U. Iberoamericana 8.59 8.51 5 ELD 8.52 8.62 6 U. La Salle 8.50 8.41 7 Tec de Monterrey 8.33 8.35 8 UNAM-FES Aragón 8.22 8.19 9 UNAM-FES Acatlán 8.19 8.25 10 UAM-Azcapotzalco 8.16 8.05 11 U. Anáhuac- 7.99 7.92 México Norte 12 Unitec 7.91 7.85 13 U. Anáhuac- 7.87 7.92 México Sur 14 U.delValledeMéxico 7.76 7.79 15 U. Justo Sierra 7.75 7.82 16 UAEM 7.72 8.23 17 U. Latina 7.67 7.44 18 C. Holandés 7.55 8.01 19 U.deCuautitlánIzcalli 7.54 — 20 U. Icel 7.34 7.12 21 U. Insurgentes 7.10 7.56
  8. 8. 20 | Universitarios Marzo del 2014 Cuandoerapequeño,LanceWymanprac- ticóvariosdeportessinquefuerarealmen- te bueno en ello. Sin embargo, en los últi- mos 54 años, sí que ha destacado en un ámbito: el diseño. Lo mismo elaboró el arte para los Juegos Olímpicos de 1968 que el de la Copa Mundial de 1970, am- bos de México. “Capturar el movimiento, la energía y la pasión de los deportes con Diseño Grá- ficoesundesafíoyunaverdaderaalegría cuandoselogracontotaléxito”,comenta el estadounidense. Wymanesmundialmenteconocidopor sus creaciones para los mencionados even- tos,loscualesestuvieronbasadoseníconos yreferenciasalacultura. Paraelcreadordeláguila“Pico”,mas- cota del Mundial de 1970, su trabajo ge- neró un sentido de pertenencia entre los mexicanos,comoejemplificanloscarteles con referencias a las culturas prehispáni- cas y al arte popular mexicano. “VivirytrabajarenMéxicofueunagran influenciaenmitrabajo.Esunaculturamuy visual, y fui afortunado al explorar las posi- bilidades de comunicación y el diseño de símbolos de una cultura que valora esta forma de comunicación”, dijo el también creador de la gráfica del Metro del DF. Wyman, quien estudió en el Pratt Ins- titute de Brooklyn, asegura que, debido a queelpúblicoactualesmuyconscientede lo visual, hay muchas áreas de trabajo. Los profesorescalifican el programade estudios la imagen de méxico 70 1 UAM-Azcapotzalco 8.90 2 UAM-Xochimilco 8.84 3 UNAM-ENAP 8.75 4 U. Iberoamericana 8.70 5 UNAM-FES Acatlán 8.40 6 UAM-Cuajimalpa 8.28 7 INBA 8.14 8 U. La Salle 8.12 9 UNAM-FES Cuautitlán 8.07 10 CENTRO 8.05 11 U. Anáhuac- 7.98 México Norte 12 U. Anáhuac-México Sur 7.71 13 U. del Valle de México 7.14 13 U. Intercontinental 7.14 15 Unitec 6.95 16 U. Latinoamericana 6.91 17 U. Justo Sierra 6.87 18 U. del Pedregal 6.84 19 U. Marista 6.71 20 U. del Tepeyac 6.61 21 U. de Cuautitlán Izcalli 6.47 22 U. Ecatepec 6.10 23 U. Insurgentes 6.08 Los profesorescalifican la imagen de méxico 70 DiseñoGráficoDiseñoGráfico InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 uaM- 8.62 8.39 azcapotzalco 2 UAM-Xochimilco 8.58 8.41 3 U. Iberoamericana 8.55 8.65 4 UNAM-ENAP 8.53 8.46 5 U. La Salle 8.45 8.36 6 INBA 8.42 8.25 6 UNAM-FES Acatlán 8.42 8.32 8 UAM-Cuajimalpa 8.35 7.94 9 UNAM-FES 8.29 8.13 Cuautitlán 10 U. Anáhuac- 8.12 8.16 México Norte 10 U. Anáhuac- 8.12 8.14 México Sur 10 Unitec 8.12 8.05 13 U. Intercontinental 8.08 8.21 13 U. Latinoamericana 8.08 8.07 15 U. Justo Sierra 8.05 8.04 16 CENTRO 8.01 — 17 U. de Cuautitlán 7.98 — Izcalli 18 U.delValledeMéxico 7.91 7.74 19 U. Insurgentes 7.88 7.67 20 U. del Pedregal 7.78 8.00 El emblema de la Copa, que alude a la victoria, se eligió de entre 125 opciones de organizacio- nes de Brasil.
  9. 9. 22 | Universitarios Marzo del 2014 Yunuén Mellado nació en una fa- milia de futboleros y eligió la Eco- nomía como carrera profesional, además, hizo una Maestría en Ad- ministración,asíquenodudóniun momento cuando surgió la posi- bilidad de dedicarse a la gestión financiera del Monarcas Morelia. Entre sus funciones está lle- var el control sobre los ingresos de estadio, las vendimias, la ven- ta de jugadores, la publicidad, los derechos de transmisión, la admi- nistración de la escuela de futbol o los gastos de un partido y otros aspectos de esos ámbitos. “Es hacer una medición de todos esos ingresos y todos esos gastosparahacerrentablealequi- po, que luego, por la cuestión de la nómina de los jugadores, que es el gasto más importante que hayenlosequiposy,poreltipode sueldos que se manejan, siempre estamos a la rayita de un déficit, es muy complicado tener una uti- lidad”, explica. “Si hay contingencias, en el sentido de que se tiene presu- puestado tanto ingreso de taqui- llas,tantoingresodepatrocinado- res, para hacer la medición y ver si se va a cumplir con el objetivo mes a mes, y anualmente”. Mellado comenta que es im- portante tener en cuenta la re- levancia del sector futbolístico a nivel nacional, ya que genera em- pleo directa e indirectamente. Además, uno de los princi- pales problemas de la economía del futbol nacional son los altos salarios de jugadores, que consi- dera sobrevalorados en relación a las ganancias. “El importe de los sueldos anuales es muy alto para lo que realmente se genera”. Los profesorescalifican el programa deestudios el dinero de los monarcas 1 CIDE 8.83 2 ITAM 8.60 3 Tec de Monterrey 7.87 4 UNAM-CU 7.64 5 UAM-Azcapotzalco 7.55 6 UAM-Iztapalapa 7.44 7 IPN-ESE 7.29 8 UAM-Xochimilco 7.28 9 U. Iberoamericana 7.19 10 UNAM-FES Acatlán 7.11 11 U. Panamericana 7.04 12 U.Anáhuac-MéxicoNorte 6.97 13 UNAM-FES Aragón 6.83 14 UAEM 6.68 EconomíaEconomía InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 ItaM 9.03 9.04 2 CIDE 8.95 8.93 3 Tec de Monterrey 8.60 8.54 4 U. Panamericana 8.47 8.47 5 UNAM-CU 8.43 8.31 6 IPN-ESE 8.36 8.24 7 U. Iberoamericana 8.35 8.44 8 UNAM-FES Acatlán 8.28 8.10 9 UAM-Azcapotzalco 8.26 8.08 10 UNAM-FES Aragón 8.22 8.02 11 UAM-Xochimilco 8.15 7.99 12 EBC 8.14 7.92 13 U. Anáhuac- 8.10 8.04 México Norte 14 UAM-Iztapalapa 8.08 7.91 15 UAEM 7.92 7.88 16 U.delValledeMéxico 7.78 7.62 17 Unitec 7.72 7.76 Brasil, la séptima economía del mundo, ha visto el impulso de la venta de souve- nirs, incluyendo los de Fuleco, mascota oficial.
  10. 10. 24 | Universitarios Marzo del 2014 Sergio Pérez, quien estudió en el Centro Culinario Ambrosía, ha en- frentado varios retos en su rol de chef de las distintas selecciones delaFederaciónMexicanadeFut- bol (Femexfut). Ahora,paraelMundialdeBra- sil, tendrá que llevar al menciona- do país sus hierbas, chiles secos y tortillas al vacío para preparar los platillos idóneos para el equipo. Ya sea en el Centro de Alto Rendimiento de la Femexfut o en los viajes que emprende con los equipos, Pérezpreparaalimentos quesonsanosy,almismotiempo, gustan a los jugadores, como su exitosa sopa de tortilla o sus fres- cos ceviches. “Es muy importante el rol que juega la alimentación en un equi- po que está con mucha respon- sabilidad, bajo mucha presión y que está lejos de su País”, esta- blece Pérez. “Juega un papel en el rendi- miento de los jugadores, pero tambiénenelsentidoanímico;en- tonces,yosiempreestoytratando de que se sigan sintiendo como en casa, que tengan el sabor más parecido a su cocina”, comenta. Quien también hizo una es- pecialidad en Administración y Operación de Comedores Insti- tucionales en la Universidad Ibe- roamericana es chef de las selec- ciones menores —de la Sub 15 a la Sub 23—, la mayor, que viajará a Brasil, de las femeniles, de la de futboldeplayayladesalón.Ensu trabajo, él propone el menú y un doctor lo aprueba. “Encadacaso,elmenúsehace en base al programa de entrena- mientodecadaselección.Hayun menúderecuperaciónposteriora unentrenamientofuerteenfocado enlasproteínasounoprevioaun partido, en el que se reducen co- sas pesadas, irritantes, y se le da énfasis a carbohidratos”, explica Pérez, quien también suma a su currículum el haber cocinado en regatas transatlánticas. Los profesorescalifican el programa deestudios el chef de la selección 1 U. del Claustro 9.15 de Sor Juana 2 U. Anáhuac-México Sur 8.44 3 U.Anáhuac-MéxicoNorte 8.30 4 C. Superior 8.21 de Gastronomía 5 CESSA Universidad 7.95 6 U. del Valle de México 7.49 7 IESTUR 7.21 8 UTCA 6.90 9 UNIPRO 6.64 10 Escuela Mundial 6.48 de Turismo 11 Escuela Mexicana 6.35 de Turismo 12 Cosuth Cesar Ritz 6.07 Los profesorescalifican el programa deestudios 1 U. del Claustro 9.15 2 U. Anáhuac-México Sur 8.44 3 U.Anáhuac-MéxicoNorte 8.30 4 C. Superior 8.21 5 CESSA Universidad 7.95 6 U. del Valle de México 7.49 GastronomíaGastronomía InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 u.delclaustro 8.63 8.77 desorJuana 2 U. Anáhuac-México 8.22 — Norte 3 C. Superior 8.17 8.26 de Gastronomía 4 CESSA Universidad 8.16 8.35 4 U.delValledeMéxico 8.16 8.19 4 UNIPRO 8.16 8.33 7 IESTUR 8.15 8.17 8 U. Anáhuac- 8.14 8.45 México Sur 9 Cosuth Cesar Ritz 8.08 8.23 10 UTCA 8.02 8.26 11 Escuela Mundial 7.98 7.94 de Turismo 12 Escuela Mexicana 7.97 8.07 de Turismo Conoce al chef del Guadalajara www.reforma.com/chefchivas Un aficionado al futbol disfrutó las opciones gastronómicas del mundial de Alemania de 2006.
  11. 11. 26 | Universitarios Marzo del 2014 Ing.enelectrónIcaIng.enelectrónIca InstItucIón calIfIcacIón 2011 1 tec 8.58 8.61 deMonterrey 1 u.lasalle 8.58 8.60 3 UNAM-FES Aragón 8.55 — 4 U. Iberoamericana 8.50 8.51 5 IPN-ESIME 8.48 8.51 Zacatenco 6 IPN-ESIME 8.41 8.34 Culhuacán 6 UNAM-CU 8.41 8.30 8 UAM-Azcapotzalco 8.33 8.31 9 UAM-Iztapalapa 8.32 8.21 10 Unitec 8.21 7.91 11 TES-Cuautitlán 8.20 8.24 12 TES-Ecatepec 7.98 7.78 13 U. del Valle de México 7.80 7.84 No se publican datos de 2013 ni 2012 porque esos años la carrera no se incluyó en el ranking. Nadie cuestiona la magnitud del Estadio Azteca ni su importancia. Que sus instala- cionesseanoperablesyseguras,seaplique la ingeniería en mantenimiento y se use correctamente la energía es tarea de José Alberto Martínez Miranda, gerente técnico. Elingenieroenelectrónica,egresadodel Instituto Maurer, señala que un reto impor- tante de su profesión es estar actualizado. “De esto no se deja de aprender al ac- tualizarse en nuevas tecnologías, en nor- mas oficiales de instalaciones, aplicación de equipos técnicamente más seguros en su operación y eficiencia en el consumo de energía”. Martínez Miranda afirma que esta ac- tividad es muy gratificante e interesante, pues tecnológicamente hay muchas inno- vaciones en aspectos tan variados como los tipos de alumbrado, equipos de distri- bución de corriente, accesorios ahorrado- res de energía y comunicaciones de voz o datos. Él aconseja a los estudiantes de Inge- niería que deseen ejercer su carrera de ma- nera ligada al futbol que se acerquen a in- dustrias, el sector salud, investigación del deporte o, como en este caso, a través de empleos en centros deportivos. “Proyectos,instalaciones,mantenimien- to, administración de ingeniería, investiga- ción y desarrollo, etcétera, son muy aplica- blesenelcasoparticularaestadios”,explica Martínez Miranda. Los profesorescalifican el programadeestudios da luz al azteca 1 UNAM-CU 8.98 2 UAM-Azcapotzalco 8.51 2 UAM-Iztapalapa 8.51 4 IPN-ESIME 8.49 Zacatenco 5 Tec de Monterrey 8.36 6 IPN-ESIME Culhuacán 8.26 7 UNAM-FES Aragón 8.15 8 U. La Salle 7.83 9 U. Iberoamericana 7.78 10 TES-Ecatepec 7.40 11 TES-Cuautitlán 7.14 12 Unitec 6.90 13 U. del Valle de México 6.88 Xinhua
  12. 12. 28 | Universitarios Marzo del 2014 CuatrovideojuegosdelaFIFAformanpar- te del currículum de Gilliard Lopes, inge- niero en sistemas y diseñador, quien está concentrado en producir la infografía, pre- sentaciónyanimacióndeljuegooficialde la Copa Mundial de la FIFA Brasil 2014. Lopes, egresado de la Pontifícia Uni- versidade Católica do Rio de Janeiro, co- menzó su carrera en su país natal, Brasil, donde captó la atención de la afamada empresa estadounidense EA Sports, pro- ductora del juego antes mencionado. Apasionado del futbol, su empleo le permite dedicarse a lo que más disfruta pese a los grandes retos que afronta en todo momento. “Elfutbolesmuydinámico,asíqueca- daaño,oinclusosepodríadecirquecada mes, vas a tener nuevas estrategias, tipos de movimientos que los jugadores crean, porque son tan creativos”. El brasileño explica que un diseñador de su área debe trabajar mucho en la ob- servacióndepartidos,utilizarlosvideojue- gos actuales y buscar formas para mejo- rarlos,asícomoenhallaralternativaspara producirjugadasmásrealistasocercanas a lo que los fans esperan. EljuegooficialdeFIFABrasil2014tie- ne una gran innovación, ya que se ha in- cluido a la afición como personaje. “En la tele, cuando enfocan a los fans, ellostienensussombreroslocos,ropa,las caras pintadas. Nosotros hemos captado todo eso para incluirlo en el juego”. “Se van a ver cortes de cámara de lo que pasa en los hogares de los fans; por ejemplo, si México está jugando, no sólo vas a ver fans en el estadio, también a los quesequedaronenMéxicoyestánviendo elpartidoconunpaisajedefondo.Hemos construido muchos escenarios”. Juega con brasil 2014 1 UNAM-CU 8.76 2 IPN-ESCOM 8.73 3 IPN-UPIICSA 8.50 4 Tec de Monterrey 8.49 5 IPN-ESIME Culhuacán 8.28 6 UNAM-FES Aragón 8.14 7 ITAM 8.05 8 UAM-Azcapotzalco 7.92 9 U. La Salle 7.75 10 UAM-Cuajimalpa 7.69 11 UAEM 7.50 12 U. Panamericana 7.45 13 TES-Ecatepec 7.33 14 U.Anáhuac-MéxicoNorte 7.24 15 TES-Cuautitlán 6.97 16 TES-Coacalco 6.95 17 U. de Cuautitlán Izcalli 6.89 18 U. del Valle de México 6.87 19 Unitec 6.82 20 U. Justo Sierra 6.33 Juega con brasil 2014 Ing.enSIStemaSIng.enSIStemaS InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 IPn-uPIIcsa 8.77 8.73 2 IPN-ESCOM 8.75 8.69 3 UNAM-CU 8.73 8.68 4 IPN-ESIME 8.72 8.60 Culhuacán 5 Tec de Monterrey 8.71 8.71 6 ITAM 8.61 8.44 7 U. Anáhuac- 8.59 8.46 México Norte 8 U. La Salle 8.55 8.69 9 UNAM-FES Aragón 8.52 8.38 10 U. Panamericana 8.39 8.36 10 UAEM 8.39 8.25 12 UAM-Azcapotzalco 8.32 8.31 13 Unitec 8.31 8.24 14 U.deCuautitlánIzcalli 8.28 8.11 14 UAM Cuajimalpa 8.28 8.06 16 TES-Coacalco 8.26 7.86 17 TES-Ecatepec 8.25 8.06 18 U.delValledeMéxico 8.13 8.23 19 U. Justo Sierra 8.08 7.81 20 TES-Cuautitlán 8.06 8.09 21 U. ICEL 7.29 7.26 Los profesorescalifican el programade estudios El Centro de operaciones de seguridad en Brasilia posee la más alta tecnología.
  13. 13. 30 | Universitarios Marzo del 2014 Luis Michel no sólo es arquero, lo fue del Club Guadalajara y ac- tualmentedefiendelaporteríadel Deportivo Saprissa de Costa Ri- ca:además,esunjovenqueseha caracterizado por mantener una constante formación académica en distintas áreas. Egresado de Ingeniería Indus- trial por la Universidad de Guada- lajara, con dos diplomados ter- minados y un máster en proceso, eligió esa carrera por las múlti- ples posibilidades laborales que le ofrece para su futuro, incluso más allá de las canchas. “Medicuentaqueconlacarre- ra puedes trabajar de administra- dor, en sistemas de calidad o has- ta en medio ambiente, una gama muy amplia”, explica Michel. “La parte de recursos huma- nossepuedetrabajarconelfutbol, en donde lo más importante es el recurso humano, es lo que te va a dar dividendos. Tienes que man- teneralpersonalcomounequipo; cada engranaje, cada persona en su lugar trabajando de la mejor forma y apasionados por lo que se está haciendo”. Michel realizó un diplomado en Habilidades Deportivas y uno enFinanzasBásicasenlaUniversi- dad del Valle de Atemajac (UVA); además, está por terminar el más- terenSportManagementenlínea en el Johan Cruyff Institute. “Esto lo hago porque tengo que tener las herramientas para el final de mi carrera. Cuando es- tudié en la UVA el diplomado en Habilidades Deportivas, vi cómo aplicar los conocimientos en lide- razgo, inteligencia emocional, de muchas formas dentro de la can- cha, a ser empático, resolver pro- blemas; te va dando madurez”. Para su futuro, Michel no des- carta crear una empresa de ase- soríajuntoconsusexcompañeros de la Universidad de Guadalajara, pues cada uno se ha enfocado a las distintas variantes de la Inge- niería Industrial, y así podrían ex- plotar su potencial. Los profesorescalifican el programa deestudios el ingeniero del arco 1 UNAM-CU 8.58 2 Tec de Monterrey 8.54 3 IPN-UPIICSA 8.53 4 U. Panamericana 8.24 5 ITAM 8.07 6 U. La Salle 7.96 6 UAM-Azcapotzalco 7.96 8 U. Iberoamericana 7.95 9 U. Anáhuac-México Norte7.75 10 UAEM 7.65 10 U. Anáhuac-México Sur 7.65 12 U. Marista 7.45 13 TES-Coacalco 7.28 14 ITTLA 7.27 15 TES-Ecatepec 7.16 16 TES-Cuautitlán 7.10 16 Unitec 7.10 18 U. del Valle de México 7.05 InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 u.lasalle 8.55 8.63 U. Iberoamericana 8.54 8.62 U. Panamericana 8.53 8.71 4 IPN-UPIICSA 8.52 8.51 ITAM 8.48 8.36 6 Tec de Monterrey 8.47 8.52 UNAM-CU 8.44 8.34 8 U. Anáhuac- 8.33 8.54 México Norte 9 UAEM 8.25 8.15 10 U.delValledeMéxico 8.23 8.11 11 U. Anáhuac- 8.13 8.61 México Sur 12 UAM-Azcapotzalco 8.11 8.19 13 Unitec 7.98 7.94 14 TES-Cuautitlán 7.87 7.76 15 ITTLA 7.69 7.75 16 TES-Coacalco 7.54 7.91 17 TES-Ecatepec 7.52 7.75 1 u.lasalle 8.55 8.63 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Ing.IndUstrIalIng.IndUstrIal
  14. 14. 32 | Universitarios Marzo del 2014 Mediante la participación en com- petencias del futbol, jóvenes in- vestigadoresdelCinvestavponen en práctica las habilidades desa- rrolladasparasusrobots,quedes- pués podránaplicarse a otros ám- bitos, como la medicina. “Los robots se desarrollan con el fin de hacer investigación en cosas como percepción visual, en autolocalización, en control de los movimientosydelcomportamien- todelasmáquinas”,comentaJuan ManuelIbarra,titulardelLaborato- rio de Robótica y Visión Artificial. Elqueladisciplinadeportivano sea su única meta no impidió que DotMex,equipoconstituidoporro- bots del Cinvestav y de la UNAM, se erigiera como el campeón en la RoboWorld Cup 2012. Los robots diseñados en el Cinvestav miden entre 40 y 60 centímetros, pueden ir por la pe- lota, hacer disparos o detectar dónde está la portería. “Todavía no tienen la capaci- dad de comunicarse entre ellos y hacerjugadas;seríayaelsiguiente paso”, afirma. “Necesitan ser un poquito más listos como para decidir que tienen información que enviar al otro o, al revés, una vez recibida esa información, saber qué hacer con ella”. EnelLaboratoriodeRobótica y Visión Artificial del Cinvestav se trabajaactualmentecon12robots en diversas aplicaciones. En lo que respecta al futbol, Ibarracompartequelametaenla RoboWorld Cup es que en 2050 haya un equipo de robots huma- noides capaz de ganarle al cam- peón de la FIFA de ese año. Los profesorescalifican el programa deestudios Campeones robotizados 1 IPN-UPIITA 8.72 2 UNAM-CU 8.56 3 Tec de Monterrey 8.19 4 U. Iberoamericana 7.76 5 U. Panamericana 7.67 6 U. La Salle 7.57 7 U.Anáhuac-MéxicoNorte 7.51 8 U. Anáhuac- 7.26 México Sur 9 U. Marista 7.05 10 TES-Ecatepec 6.87 11 U. del Valle de México 6.85 12 TES-Coacalco 6.74 13 Unitec 6.64 Mediante la participación en com- petencias del futbol, jóvenes in- vestigadoresdelCinvestavponen en práctica las habilidades desa- rrolladasparasusrobots,quedes- puéspodránaplicarse a otros ám- bitos, como la medicina. el fin de hacer investigación en cosas como percepción visual, en autolocalización, en control de los movimientosydelcomportamien- todelasmáquinas”,comentaJuan ManuelIbarra,titulardelLaborato- rio de Robótica y Visión Artificial. sea su única meta no impidió que DotMex,equipoconstituidoporro- bots del Cinvestav y de la UNAM, se erigiera como el campeón en la RoboWorld Cup 2012. Cinvestav miden entre 40 y 60 Los profesorescalifican el programa deestudios Campeones robotizados 1 IPN-UPIITA 8.72 2 UNAM-CU 8.56 3 Tec de Monterrey 8.19 4 U. Iberoamericana 7.76 5 U. Panamericana 7.67 6 U. La Salle 7.57 7 U.Anáhuac-MéxicoNorte 7.51 Ing.enMecatrónIcaIng.enMecatrónIca InstItucIón calIfIcacIón 2012 1 tec 8.60 8.39 deMonterrey 2 IPN-UPIITA 8.50 8.38 3 U. Anáhuac- 8.48 8.19 México Norte 4 UNAM-CU 8.43 8.36 5 U. Iberoamericana 8.39 -- 6 U. La Salle 8.35 8.29 7 U. Anáhuac- 8.29 8.08 México Sur 8 U.delValledeMéxico 8.07 7.80 9 TES-Ecatepec 7.96 7.92 10 Unitec 7.81 7.89 11 TES-Coacalco 7.77 7.57 No se publican datos de 2013 porque ese año la carrera no se incluyó en el ranking. Un robot de An- droid FC, equipo de la Facultad de Informática de la Universidad de Edimburgo
  15. 15. 34 | Universitarios Marzo del 2014 Rafael Ortega forjó una carrera que le permite combinar sus dos pasiones: el futbol y la medicina. El director médico del Club Deportivo Guadalajara y titular de la clínica de terapia física Med- yarthros es también especialista enortopediaytraumatología,con una subespecialidad en artrosco- pia y medicina deportiva. Ortega ha realizado opera- ciones que han salvado la carrera de futbolistas como Rafael Már- quez, David Cabrera, Juan Carlos Valenzuela, David Toledo y Omar Esparza,asícomodelaclavadista Paola Espinosa. Quien cursó estudios en la Universidad de Guadalajara, el Edinburg Hospital de Texas y la Universidad de Guanajuato ase- gura que estas hazañas son preci- samentelomássatisfactoriodesu carrera,yaque,cuandounjugador se lesiona, siente que se le viene el mundo encima, hasta que se le encuentrasoluciónasuproblema de salud. “Luego los ves rehabilitarse y el momento del regreso nueva- mente a la actividad deportiva... los ves jugar, los ves anotar y los ves triunfar y los ves recuperar to- do lo que habían perdido cuando se lesionaron. “Eso te llena de felicidad por- que dices ‘híjole, todo lo que le va arepresentarparaesejoven’,pues tetransmiteatitambiénesafelici- dad, ese gusto de ver que él está en condiciones de lograr sus sue- ños”, comenta. Su área de especialización, la traumatología deportiva, está enfocada al tratamiento y recu- peración de los jugadores que se lesionan. Ortega explica que otro campo laboral es la medicina de- portiva, donde se estudia la cien- cia del deporte y del ejercicio. Los profesorescalifican el programade estudios cuida la salud de chivas 1 UNAM-CU 8.95 2 U. La Salle 8.45 3 IPN-ESM 8.12 4 U.Anáhuac-MéxicoNorte 8.00 4 UNAM-FES Iztacala 8.00 6 U. Panamericana 7.98 7 UNAM-FES Zaragoza 7.72 8 UAM-Xochimilco 7.40 9 IPN-ENMyH 6.96 10 U. Westhill 6.82 11 IPN-CICS UMA 6.77 12 U. Justo Sierra 6.63 MedicinaMedicina InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 unaM-cu 9.01 8.96 2 U. La Salle 8.89 8.80 3 U. Panamericana 8.75 8.59 4 IPN-ESM 8.53 8.59 5 U. Anáhuac- 8.47 8.50 México Norte 6 UNAM-FES Iztacala 8.42 8.38 7 UNAM-FES Zaragoza 8.23 8.23 8 UAM-Xochimilco 8.17 8.19 9 IPN-CICS UMA 8.01 8.28 9 IPN-ENMH 8.01 8.12 11 U. Westhill 7.76 7.67 12 U. Justo Sierra 7.69 7.96 Un jugador brasileño durante un juego mundialista en Johannesburgo.
  16. 16. 36 | Universitarios Marzo del 2014 Una de las cosas más complicadas en marketing deportivo es que el consumi- dor, si bien es racional, también es emo- cional,aseguraEdwinVictoria,gerentede comunicación del Atlas. “Nojuegassóloconlosprecios,conel empaque, también tienes que entender delmomentoporelcualestáatravesando tuconsumidoratravésdeloemocional.Es un reto padre, aunque complejo”, afirma el egresado de Mercadotecnia del Tec de MonterreyEstadodeMéxico,“elconsumi- dor deportivo es fiel a su marca”. “Un resultado, una declaración, una lesión, un accidente te puede cambiar lo que tienes planeado como estrategia, pe- rohayvaloresdelclub,esoestáenlamar- ca y va a estar más allá de las personas que estemos aquí”. Sus responsabilidades, agrega, tam- bién implican todo lo que envuelve la co- municación del club, en ámbitos como las relaciones públicas y la comunicación corporativa del equipo. Por lo anterior, los siete días de la se- mana supervisa el monitoreo en los me- dios,yaquesonéstoslosqueentregansu informaciónalosconsumidores,apartede sus medios internos. Victoriarecomiendaalosestudiantes que se interesan en seguir su camino, for- marse sumando materias optativas para ampliar el panorama de la carrera de Mer- cadotecnia, como Relaciones Públicas o Comunicación. “Marketing deportivo es una carrera y especialidad muy completa. La prepa- ración nunca la he terminado. Es una in- dustriamuycambiante;sobretodoconlas nuevas tecnologías, hay que prepararse y conocerlas porque tu consumidor va a estar ahí”, advierte. Los profesorescalifican el programade estudios vende al atlas... aunque gane1 Tec de Monterrey 8.73 2 U. Iberoamericana 8.61 3 U. Panamericana 8.50 4 U. Anáhuac- 8.34 México Norte 5 U. Anáhuac-México Sur 8.11 6 Unitec 7.46 7 U. Tecmilenio 7.28 8 U. del Valle de México 7.21 9 U. Latinoamericana 7.19 10 U. Marista 7.17 11 U. del Pedregal 6.95 12 U. Justo Sierra 6.91 13 U. del Tepeyac 6.71 14 CENTRO 6.66 15 U. Latina 6.61 16 ECCC 6.49 17 U. de Londres 6.34 18 U. Ecatepec 6.19 19 U. Mexicana 6.16 20 U. Insurgentes 6.15 21 U. de Cuautitlán Izcalli 6.07 Los profesorescalifican mercadotecniamercadotecnia InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 uP 8.74 8.65 2 Tec de Monterrey 8.65 8.61 3 U. Iberoamericana 8.63 8.70 4 U. Anáhuac- 8.47 8.35 México Norte 5 U. Anáhuac- 8.34 8.26 México Sur 6 U. Marista 8.22 — 7 U. del Tepeyac 8.18 8.03 8 U.delValledeMéxico 8.17 8.18 8 U. Latinoamericana 8.17 7.91 10 Unitec 8.10 8.12 11 U. Tecmilenio 8.03 8.00 12 ECCC 8.01 8.09 13 U. Justo Sierra 8.00 7.81 14 U.deCuautitlánIzcalli 7.95 8.05 14 U. de Londres 7.95 8.06 16 U. del Pedregal 7.92 7.80 17 U. Latina 7.82 7.48 18 U. Mexicana 7.77 7.57 19 CENTRO 7.62 7.93 20 U. Insurgentes 7.27 7.36 El ícono Pelé ejemplifica el poder de la mercadotecnia y la publicidad deportiva.
  17. 17. 38 | Universitarios Marzo del 2014 La preparación de un futbolista no es sólo física, también debe ser mental para que aumente el potencialdelogro.Sufomentoes tarea de un sicólogo del deporte como Octavio Rivas, con 38 años de experiencia en esta disciplina. “Setratadepotencializartodo lo que su mente puede hacer, me- jorarlaconcentración,lamemoria, que su cuerpo y los músculos res- pondanaltonoquenecesitapara quepuedanrealizarlascosasque aprendieron”, indica el especialis- ta, quien ha trabajado en clubes como los Pumas (actualmente), Monterrey, Cruz Azul o Chivas. Para él, la sicología del depor- te trabaja en la búsqueda de una respiración correcta y de una ma- yor relajación. Frente al estrés, las personas setensanylosmúsculossehacen rígidos o se aflojan; así que se de- ben estimular con gritos, brincos y otros movimientos. Además, se invita a los juga- dores a que se fijen metas y obje- tivos en lo físico, técnico, táctico y mental; se hagan autoafirmacio- nes positivas (usar frases como “soyelmejordelanterodelmundo” o “soy el gol”) y visualizaciones mentales (apoyados con mate- rialescomoletrerosopelículas,se les recuerda lo que son capaces de hacer). Para el médico cirujano por la Universidad Nacional Autóno- ma de México y poseedor de una maestría en sicología aplicada al deporteyalaActividadFísicapor laUniversidaddeEducaciónaDis- tanciadeMadrid,unodelosretos desuprofesiónesconvencerdela utilidad de esta disciplina. “Aún muchos creen que la si- cología es para locos y se resis- tendirectivos,técnicos;poresoles hablo de técnicas para mejorar la comunicación”, explica. EntrEnamiEnto mEntal Los profesores califican elprograma de estudios 1 UNAM-CU 8.97 2 UNAM-FES Iztacala 8.47 3 U. Iberoamericana 8.32 4 UNAM-FES Zaragoza 8.17 5 UDLA DF 8.00 6 UAM-Iztapalapa 7.76 7 UAM-Xochimilco 7.69 8 Tec de Monterrey 7.61 9 UAEM 7.47 10 U. del Claustro 7.44 de Sor Juana 11 U. Anáhuac- 7.37 México Norte 12 U. Pedagógica Nal. 7.29 13 U. Anáhuac- 7.18 México Sur 14 IPN-CICS UST 7.14 15 U. Intercontinental 7.00 16 U. Justo Sierra 6.73 17 U. Latinoamericana 6.71 18 U. del Valle de México 6.60 19 Unitec 6.28 Los profesores pSicologíapSicología InstItucIón calIfIcacIón 2013 1 unaM-cu 8.86 8.97 2 U. Iberoamericana 8.79 8.94 3 UDLA DF 8.67 8.69 4 U. del Claustro 8.56 8.47 de Sor Juana 5 UNAM-FES 8.53 8.73 Zaragoza 6 U. Pedagógica Nal. 8.52 8.63 6 UNAM-FES Iztacala 8.52 8.68 8 Tec de Monterrey 8.50 8.58 9 U. Anáhuac- 8.49 8.61 México Norte 10 U. Anáhuac- 8.47 — México Sur 11 U. Intercontinental 8.41 8.41 12 IPN-CICS UST 8.34 8.55 13 UAM-Xochimilco 8.31 8.54 14 UAEM 8.28 8.41 15 U. del Valle 8.26 8.36 de México 16 U. Latinoamericana 8.23 8.09 17 UAM-Iztapalapa 8.19 8.46 18 U. Mexicana 8.00 8.03 19 Unitec 7.99 — 20 U. Insurgentes 7.84 7.90 21 U. de Londres 7.77 7.80
  18. 18. 40 | Universitarios Marzo del 2014 Ante una infraestructura hotelera ydedesplazamientoscomplicada, como la que ofrece Brasil, Juan Solis y su equipo de la compañía Grupo Mundomex apostaron por unaideainnovadora:contratarun barco hotel en el que, durante un mes, viajarán sus clientes por el país de la samba, siguiendo a la Selección Mexicana. “Nuestros paquetes son ex- clusivamente con barco. No nos estamos metiendo en la hotelería porque sabemos que las distan- cias en Brasil son inmensas, ¿no? Hay vuelos, qué te puedo decir, que se pueden llevar hasta cuatro horas. Entonces, tomamos la mo- dalidaddelbarcoparaacercarloa losdestinosdondejuegueMéxico”, explica Solis. El especialista en turismo lle- va 20 años trabajando en Grupo Mundomex, el cual alcanzó la ca- tegoría de agente coexclusivo de MATCH Hospitality en México en elProgramadeHospitalidaddela Copa Mundial de FIFA Brasil 2014, privilegio que comparten con la empresa Nevada. “EsunprogramaquetieneFIFA, en el que le da un plus a la asigna- ción de boletos, que es que tú pue- des ir a un juego, vas a pasar a car- pasoapalcosconcomidaybebida, doshorasantessetedaunsouvenir yhayexjugadoresdefutbolahípa- rafirmarautógrafosydemás”. A decir del director de opera- ciones de Mundomex, quien tam- biénviajaráaBrasil,elbarcoposee 4 mil plazas y, a la fecha, han ven- dido entre el 70 y el 80 por cien- to. En las tres primeras rondas del Mundial han notado una concen- tracióndemexicanos,pero,apartir del quinto juego, se está vendien- do mucho a nivel internacional. Los profesorescalifican el programa deestudios se sumergen en la innovación 1 IPN-EST 8.84 2 U.Anáhuac-MéxicoNorte 8.57 3 U. Anáhuac-México Sur 8.14 4 U. Iberoamericana 7.98 5 UAEM 7.90 6 Unitec 7.53 7 CESSA Universidad 7.44 8 EBC 7.22 9 U. Justo Sierra 7.21 10 U. del Valle 7.15 de México 11 U. del Tepeyac 6.97 12 U. de Londres 6.66 13 U. Mexicana 6.24 TUrismoTUrismo InstItucIón calIfIcacIón 2012 1 uIa 8.89 9.00 2 CESSA Universidad 8.86 — 3 IPN-EST 8.77 8.59 3 U. Anáhuac- 8.77 8.68 México Norte 5 U. Anáhuac- 8.63 8.68 México Sur 6 U. del Valle 8.56 8.54 de México 7 UAEM 8.48 8.66 8 EBC 8.47 8.31 9 Unitec 8.46 8.35 10 U. Justo Sierra 8.41 7.83 11 U. de Londres 8.35 8.29 12 U. del Tepeyac 8.27 8.28 13 I. Leonardo Bravo 8.21 7.90 14 U. Mexicana 8.15 8.15 15 U. Insurgentes 8.04 7.70 16 U. ICEL 7.93 7.84 Brasil siempre ha desta- cado por sus carnavales multitudinarios.
  19. 19. 78 | Universitarios Marzo del 2014 PRIVADASPRIVADASPÚBLICAS Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños ECCC 4 Nohay Nohay 208 Presencial 56 29 9,750 77,724 6,350 2,350 365,646 12 1 2 86 Notiene - ITAM 4 7 CollegeBoard 619 Presencial Sí 105 79 12,700 161,205 14,850 0 672,370 44 48 30 354 CACECA 2016 TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 571 Ambos Sí 96 96 0 183,430 9,500 0 825,435 30 36 49 448 CACECA 2016 U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 553 Presencial Sí 65 65 44,560 126,467 9,650 0 693,756 29 40 7 254 CACECA 2014 U.Anáhuac-MéxicoSur 4 Nohay CollegeBoard 25 Ambos Sí 10 10 22,280 171,027 9,650 5,955 684,106 5 5 1 41 CACECA 2014 U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 431 Presencial 97 91 10,000 170,000 20,000 10,000 790,000 24 8 0 250 CACECA 2015 U.Intercontinental 4 Nohay Institución 95 Presencial Sí 22 0 10,475 90,000 10,150 2,055 380,000 9 18 0 22 Notiene - U.JustoSierra 4 Nohay Institución np Nohay 11 10 7,115 64,690 15,340 0 258,760 0 18 0 28 CACECA 2015 U.LaSalle 4 Nohay Institución 419 Ambos 74 96 11,159 111,590 0 15,700 462,060 3 6 0 98 CACECA 2017 U.Latina-Roma 4 Nohay Institución 374 Presencial 13 23 1,170 24,840 11,000 1,150 111,780 0 2 0 51 FIMPES 2013 U.Latina-Sur 4 Nohay Institución 152 Nohay 0 6 1,170 14,040 9,888 0 70,200 3 3 0 31 Notiene - U.Mexicana-Izcalli 3 Nohay Institución 1042 Presencial 153 137 890 10,872 5,400 1,137 48,398 0 0 0 113 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 727 Presencial 183 169 890 15,720 5,400 1,078 67,330 0 0 0 94 Notiene - U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 406 Presencial 85 68 890 11,712 5,400 1,078 52,890 0 0 0 58 Notiene - U.Panamericana 4 8 Ceneval 681 Presencial Sí 128 41 15,130 175,930 15,130 25,280 744,130 14 24 1 168 CACECA 2014 UDLADF 3 Nohay Ceneval 35 Presencial Sí 14 18 8,428 136,404 6,706 0 409,212 70 70 1 10 CACECA 2014 Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 381 Ambos Sí 69 75 0 45,090 8,100 17,500 188,460 0 5 0 40 CACECA 2014 Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 370 Ambos Sí 85 34 0 41,850 8,100 17,500 175,500 0 7 0 29 CACECA 2018 Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 621 Ambos Sí 116 71 0 43,470 8,100 17,500 181,980 3 5 0 38 CACECA 2018 UVM-Chapultepec 4.5 Nohay Institución 96 Ambos Sí 14 11 10,325 54,840 11,360 33,970 351,065 0 20 0 10 CACECA 2018 UVM-Hispano 3 Nohay Institución 104 Presencial 24 15 8,305 78,780 10,545 10,000 236,340 4 31 0 45 CACECA 2014 UVM-LagodeGuadalupe 4.5 7 Institución 85 Nohay 5 1 8,075 54,520 11,385 0 369,270 0 14 0 28 CACECA 2014 UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 211 Ambos Sí 31 153 8,385 67,080 11,000 4,125 407,610 9 5 0 55 CACECA 2017 UVM-SanÁngel 4.5 7 Institución 86 Presencial Sí 13 6 10,970 60,920 11,210 0 274,140 11 18 0 38 CACECA 2013 UVM-SanRafael 4.5 7 CollegeBoard 714 Presencial Sí 157 85 3,040 68,530 11,230 33,000 308,385 13 10 0 80 CACECA 2015 UVM-Texcoco 4.5 7 Institución 93 Presencial Sí 32 18 1,890 54,930 10,915 0 247,185 8 38 0 24 CACECA 2013 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 210 Presencial Sí 31 5 3,910 78,820 10,810 0 354,690 3 3 0 34 CACECA 2015 UAEM-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 205 Presencial Sí 21 19 1,489 4,907 5,106 700 23,957 4 8 0 25 Notiene - UAEM-Texcoco 4 Nohay Ceneval 369 Nohay 36 10 2,500 5,000 7,000 16,000 45,500 13 3 1 40 CACECA 2014 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1458 Presencial Sí 181 96 128 514 24 14,280 2,055 31 87 7 54 CACECA 2017 UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 199 Presencial Sí 30 25 128 514 24 14,280 2,055 100 88 13 16 Notiene - UAM-Iztapalapa 4 7 Institución 1308 Presencial Sí 133 120 128 514 24 14,280 2,055 40 81 29 67 CACECA 2015 UAM-Xochimilco 4 7 Institución 1019 Presencial Sí 130 76 128 514 24 14,280 2,055 49 88 35 80 CACECA 2016 UNAM-CU 4 7 Institución 5519 Ambos Sí 1492 798 0 0 1,014 0 1,014 6 18 18 630 CACECA 2016 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 1947 Presencial Sí 391 171 0.20 0.20 0 0 0.40 6 21 0 196 CACECA 2017 Inst.PoblanodeEst.Sup. 5 7 Nohay 41 Nohay 5 0 1,850 2,400 10,021 0 139,271 9 0 0 11 Notiene - TecdeMonterreyPuebla 4.5 8 CollegeBoard 230 Ambos Sí 33 33 0 170,000 9,500 0 780,000 24 24 4 135 CACECA 2015 U.BenitoJuárezG. 4.5 Nohay Nohay 27 Ambos Sí 12 4 2,750 16,300 15,000 8,000 121,100 6 24 1 17 Notiene - U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 171 Presencial Sí 69 92 5,000 112,700 8,800 8,240 450,800 23 30 9 30 CACECA 2014 UDLAPuebla 5 8 Institución 363 Ambos Sí 65 65 8,800 176,200 11,500 24,250 693,300 55 50 4 20 CACECA 2016 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 218 Ambos Sí 24 43 7,460 77,596 7,400 0 364,042 21 24 3 29 CACECA 2013 BUAPLibres 5 7 CollegeBoard 111 Nohay 130 80 2,500 1,000 6,000 10,000 19,500 0 9 0 11 CACECA 2012 BUAPPuebla 5 7 CollegeBoard 2441 Presencial Sí 305 229 1,243 1,200 4,778 2,500 9,721 5 25 5 391 CACECA 2013 BUAPTehuacán 4.5 8 CollegeBoard 271 Presencial 31 6 5,000 800 9,000 2,500 17,300 0 18 0 17 CIEES 2018 ADmInIStRACIón Las carreras información por carrera ADmInIStRACIón CIUDAD DE MÉXICO PUEBLA
  20. 20. Marzo del 2014 Universitarios | 79 PRIVADASPÚBLICAS Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños ARquIteCtuRA a detaLLe Como complemento a Las Mejores Universidades 2014 consulta una serie de datos relevantes de los programas evaluados PRIVADAS ARquIteCtuRA TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 444 Nohay Sí 63 63 0 183,430 9,500 0 917,150 28 28 24 212 ANPADEH 2017 U.Anáhuac-MéxicoNorte 5 Nohay CollegeBoard 394 Presencial Sí 46 46 44,560 120,036 9,650 0 832,630 8 31 0 72 ANPADEH 2015 U.Anáhuac-MéxicoSur 5 Nohay CollegeBoard 27 Presencial Sí 5 1 22,280 164,596 9,650 5,955 822,980 11 9 0 35 Notiene - U.Ecatepec 4 Nohay Nohay 202 Presencial Sí 30 13 1,490 Np 4,800 1,450 74,160 5 25 1 20 Notiene - U.Iberoamericana 6 8 Ceneval 1001 Presencial 169 148 10,000 195,000 20,000 20,000 1,270,000 22 9 0 181 COMAEA 2015 U.ICEL-LaVilla 3 Nohay Nohay 107 Presencial Sí 19 3518 0 36,070 9,299 0 117,509 0 17 0 6 FIMPES 2013 U.Intercontinental 4 Nohay Institución 65 Nohay 20 3 8,724 41,631 10,150 0 333,053 0 5 0 20 Notiene - U.JustoSierra 4 Nohay Institución 45 Nohay Sí 11 0 7,115 69,850 16,900 2,000 279,400 13 7 0 15 CIEES 2013 U.LaSalle 5 Nohay Institución 475 Ambos 86 46 11,399 113,990 0 19,360 589,310 4 5 0 96 ANPADEH 2017 U.Latinoamericana-Florida 4 Nohay Institución 46 Nohay Sí 14 19 12,222 79,090 9,800 0 414,136 4 8 0 26 Notiene - U.Marista 4.5 Nohay Institución 47 Nohay 5 4 6,750 56,200 7,000 18,000 338,650 6 6 1 17 Notiene - Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 480 Nohay Sí 43 38 0 47,250 8,100 51,000 197,100 0 5 0 37 Notiene - Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 344 Nohay Sí 30 52 0 41,850 8,100 51,000 175,500 0 7 0 29 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 310 Nohay Sí 33 18 0 43,200 8,100 51,000 180,900 0 7 0 28 Notiene - Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 421 Nohay Sí 41 24 0 45,360 8,100 51,000 189,540 0 6 0 36 Notiene - UVM-LomasVerdes 5 7 Institución 262 Presencial 43 1 13,015 77,200 10,915 15,000 516,650 0 11 0 19 ANPADEH 2015 UVM-SanRafael 5 7 Institución 234 Nohay Sí 21 12 3,040 68,530 11,230 33,000 342,650 0 19 0 16 ANPADEH 2015 UVM-Tlalpan 5 7 Institución 240 Presencial Sí 23 17 3,910 78,820 10,810 0 354,690 10 17 0 30 ANPADEH 2016 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1316 Presencial Sí 85 73 128 514 24 14,280 2,055 24 93 4 86 ANPADEH 2018 UAM-Xochimilco 4 7 Institución 1362 Presencial Sí 181 158 128 514 24 14,280 2,055 27 85 3 60 ANPADEH 2014 UNAM-CU 5 7 Institución 6180 Presencial Sí 847 426 0 0 1 0 1 11 15 16 976 ANPADEH 2013 UNAM-FESAcatlán 5 7 Institución 1593 Presencial Sí 297 162 0 0 515 0 515 3 13 0 144 ANPADEH 2015 UNAM-FESAragón 5 7 Institución 1161 Presencial Sí 66 28 0 0 1,509 0 1,509 3 3 0 98 COMAEA 2015 C.Univ.Interamericano 3 Nohay Nohay 34 Nohay Sí 14 0 1,050 1,100 15,000 10,000 35,000 0 5 0 22 ANUDIE 2016 TecdeMonterreyPuebla 5 8 CollegeBoard 250 Presencial Sí 77 77 0 170,000 9,500 50,000 820,000 25 36 3 123 ANPADEH 2018 U.Angelópolis 4 Nohay Nohay 160 Presencial Sí 18 0 1,500 14,400 13,000 0 63,600 0 0 1 28 ALLPLAN 2014 U.BenitoJuárezG. 4 Nohay Nohay 29 Presencial Sí 18 4 2,750 16,300 15,000 32,000 134,200 7 20 1 15 Notiene - U.IberoamericanaPuebla 5 7 Ceneval 426 Presencial Sí 62 76 5,000 100,510 8,800 80,000 502,550 4 8 9 53 ANPADEH 2014 UDLAPuebla 4 8 Institución 279 Presencial Sí 32 32 8,800 155,312 11,500 56,250 765,060 36 43 1 28 ANPADEH 2015 UPAEP-Puebla 5 Nohay Ceneval 325 Presencial Sí 19 24 7,460 77,596 7,400 0 364,042 6 22 1 32 ANPADEH 2018 BUAP-Puebla 5 7 CollegeBoard 2604 Presencial Sí 255 211 1,243 1,200 4,778 2,300 9,521 8 34 5 300 ANPADEH 2018 BUAP-Tehuacán 5 Np CollegeBoard 290 Ambos 28 4 2,800 900 7,000 3,150 13,850 0 12 0 17 Notiene - CIUDAD DE MÉXICO PUEBLA
  21. 21. 80 | Universitarios Marzo del 2014 PRIVADASPÚBLICAS Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños CienCias PolítiCas ComuniCaCión oPeriodismo ITAM 4 7 CollegeBoard 425 Nohay Sí 57 60 12,700 155,505 14,850 0 649,568 56 38 24 237 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 129 Presencial Sí 16 12 10,000 170,000 20,000 10,000 790,000 63 24 13 75 ACCECISO 2016 UAEM-Texcoco 4 7 Ceneval 185 Presencial Sí 18 13 1,700 2,000 5,135 3,000 29,735 37 16 1 19 ACCECISO 2018 UAM-Iztapalapa 4 7 Institución 692 Presencial Sí 55 47 128 514 24 14,280 2,055 54 92 7 26 CIEES 2013 UAM-Xochimilco 4 7 Institución 360 Presencial Sí 46 42 128 514 24 14,280 2,055 51 94 33 110 ACCECISO 2016 UNAM-CU 4.5 7 Institución 1433 Presencial Sí 302 115 0 0 1,567 0 1,567 28 30 45 296 ACCECISO 2015 UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1254 Presencial Sí 188 119 0 0 515 0 515 9 16 1 77 ACCECISO 2018 TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 581 Ambos Sí 132 132 0 183,430 9,500 0 825,435 30 39 8 221 ACCECISO 2016 U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 684 Presencial Sí 189 189 44,560 128,610 9,650 0 702,330 16 39 7 168 CONAC 2017 U.Anáhuac-MéxicoSur 4 Nohay CollegeBoard 39 Presencial Sí 41 39 22,280 173,170 9,650 5,955 692,680 9 13 0 46 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Nohay 1256 Presencial 230 191 10,000 195,000 20,000 10,000 790,000 28 12 3 155 CIEES 2017 U.Intercontinental 4 Nohay Institución 210 Presencial 45 35 8,831 51,469 10,150 0 411,750 0 6 0 33 FIMPES 2017 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 67 Presencial 634 395 7,115 69,850 16,900 9,600 279,400 0 4 0 23 CONAC 2016 U.LaSalle 4 Nohay Institución 452 Ambos 72 68 11,634 116,340 0 15,700 481,060 4 5 0 75 CONAC 2018 U.Latinoamericana-Valle 4 Nohay Institución 123 Presencial Sí 19 80 12,222 79,100 9,800 0 414,176 3 10 0 30 Notiene - U.Mexicana-Izcalli 3 Nohay Institución 238 Nohay 33 27 890 12,240 5,400 1,137 54,830 0 0 0 42 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 285 Nohay 60 32 890 16,944 5,400 1,137 72,670 0 0 0 40 Notiene - U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 128 Nohay 11 16 890 13,464 5,400 1,137 59,882 0 0 0 25 Notiene - U.Panamericana 4 8 Ceneval 108 Presencial Sí 471 217 15,130 141,869 12,110 0 640,070 21 34 3 58 CIEES 2016 UDLADF 3 Nohay Ceneval 85 Nohay Sí 20 23 8,428 127,963 6,706 0 383,890 22 67 0 9 CONAC 2013 Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 248 Presencial Sí 46 49 0 45,090 8,100 64,500 188,460 0 12 0 17 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 271 Presencial Sí 44 31 0 41,850 8,100 64,500 175,500 0 9 0 22 Notiene - Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 393 Presencial Sí 59 44 0 43,470 8,100 64,500 181,980 0 9 0 23 Notiene - UVM-LagodeGuadalupe 4.5 7 Institución 147 Nohay Sí 27 23 8,075 54,520 11,385 0 369,270 0 33 0 15 CONAC 2016 UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 312 Nohay Sí 99 147 13,015 77,200 10,915 8,000 464,535 3 11 0 36 CONAC 2018 UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 630 Nohay Sí 101 59 3,040 68,530 11,230 0 308,385 0 19 0 36 Notiene - UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 349 Nohay Sí 67 67 3,910 78,820 10,810 0 354,690 5 15 0 41 Notiene - UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 240 Presencial Sí 27 12 128 514 24 14,280 2,055 56 89 7 27 Notiene - UAM-Xochimilco 4 7 Institución 1091 Presencial Sí 170 153 128 514 24 14,280 2,055 49 89 26 150 ACCECISO 2016 UNAM-CU 4.5 8.3 Institución 3089 Presencial Sí 698 326 0 0 1,567 0 1,567 20 10 21 378 ACCECISO 2015 UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1973 Presencial Sí 315 186 0 0 515 0 515 10 14 0 166 ACCECISO 2018 UNAM-FESAragón 4 7 Institución 1691 Nohay Sí 430 120 0 0 1,509 0 1,509 10 6 2 120 ACCECISO 201 IEA SigloXXI 4 7 CollegeBoard 179 Nohay 578 269 3,950 24,000 7,000 28,000 146,000 5 5 0 43 CIEES 2018 U.deAméricaLatina 4 Nohay Nohay 53 Nohay Sí 37 2 1,100 11,880 16,000 3,000 31,980 9 0 0 110 Np - U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 175 Nohay Sí 58 88 5,000 108,675 8,800 15,000 434,700 3 28 9 29 CONAC 2015 U.Interamericana,A.C. 4 7 Institución 406 Nohay Sí 35 15 7,750 3,800 15,000 20,000 46,550 9 9 0 55 Notiene - UDLAPuebla 4 8 Institución 242 Presencial Sí 11 11 8,800 176,200 11,500 24,250 693,300 44 50 0 16 CONAC 2017 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 158 Presencial Sí 35 46 7,460 77,596 7,400 0 364,042 4 16 0 25 CONAC 2017 BUAP-Puebla 5 7 CollegeBoard 1279 Presencial Sí 103 63 1,243 1,200 4,778 2,350 9,571 9 28 3 81 CONAC 2015 CIUDAD DE MÉXICO CIUDAD DE MÉXICO PUEBLA
  22. 22. 82 | Universitarios Marzo del 2014 PÚBLICAS Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PRIVADAS ECCC 4 Nohay Nohay 119 Presencial 42 19 9,750 77,724 6,350 2,350 365,646 12 2 1 57 Notiene - ITAM 4 7 CollegeBoard 264 Presencial Sí 34 36 12,700 159,305 14,850 0 664,768 32 31 9 213 CACECA 2016 TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 219 Ambos Sí 58 58 0 183,430 9,500 0 825,435 25 39 49 219 CACECA 2016 U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 83 Presencial 17 18 10,000 195,000 20,000 10,000 800,000 24 8 0 250 CACECA 2015 U.ICEL-LaVilla 3 Nohay Nohay 138 Presencial Sí 22 12 0 36,070 9,299 0 117,509 0 10 0 10 FIMPES 2013 U.ICEL-ZonaRosa 3 Nohay Nohay 36 Presencial Sí 29 14 0 36,070 12,198 0 120,408 8 31 0 13 FIMPES 2013 U.Insurgentes-CiudadAzteca3 7 Ceneval 84 Nohay Sí 73 36 2,350 22,166 19,360 0 81,382 0 0 0 16 FIMPES 2014 U.Insurgentes-Norte 3 7 Ceneval 118 Nohay Sí 67 7 2,350 20,994 19,360 0 77,185 0 0 0 29 FIMPES 2014 U.Insurgentes-Sur 3 7 Ceneval 152 Nohay Sí 42 37 2,409 28,908 19,360 0 116,820 0 0 0 29 FIMPES 2014 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 16 Nohay Sí 7 7 7,115 64,690 15,340 0 258,760 0 17 0 18 CACECA 2014 U.LaSalle 4 Nohay Institución 152 Presencial 41 45 11,159 111,590 0 15,700 462,060 4 0 1 25 CACECA 2017 U.Latina-Roma 3.5 Nohay Institución 64 Nohay 13 0 1,160 24,264 6,605 0 32,384 4 4 0 24 Notiene - U.Latina-Sur 3.5 Nohay Institución 200 Presencial 33 14 1,165 24,300 8,000 0 85,750 3 0 0 36 FIMPES 2013 U.Mexicana-Izcalli 3 Nohay Institución 538 Nohay 98 81 890 10,872 5,400 1,125 48,398 0 0 0 104 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 461 Nohay 92 81 890 15,720 5,400 1,125 67,330 0 0 0 80 Notiene - U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 258 Nohay 31 27 890 11,712 5,400 1,125 52,890 0 0 0 56 Notiene - U.Panamericana 4 8 Ceneval 161 Presencial Sí 31 13 15,130 175,930 15,130 25,280 744,130 13 27 0 123 CACECA 2014 Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 127 Ambos Sí 27 30 0 45,090 8,100 15,000 188,460 0 8 0 25 CACECA 2018 Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 187 Ambos Sí 54 36 0 41,850 8,100 15,000 175,500 0 11 0 19 CACECA 2017 Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 273 Ambos Sí 63 62 0 43,470 8,100 15,000 181,980 0 10 0 20 CACECA 2018 UVM-Hispano 3 7 Institución 72 Presencial 22 21 8,305 78,780 10,545 10,000 236,340 3 22 0 65 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 95 Nohay Sí 100 81 4,505 83,810 10,915 0 377,145 9 5 0 55 Notiene - UVM-SanÁngel 4.5 Nohay Institución 41 Presencial 3 3 10,970 60,920 11,210 3,000 372,870 10 17 0 29 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 366 Presencial Sí 75 48 3,040 68,530 11,230 0 308,385 12 10 0 52 CACECA 2015 UVM-Texcoco 4.5 7 Institución 30 Nohay Sí 15 5 1,890 54,930 11,210 5,000 247,185 0 13 0 8 Notiene - UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 90 Presencial Sí 7 10 3,910 78,820 10,810 0 354,690 0 6 0 17 CACECA 2015 IPN-ESCATepepan 4 7 Institución 4258 Presencial Sí 736 474 240 0 5,807 1,500 7,547 1 42 1 193 CACECA 2015 IPN-ESCAUST 4 Nohay Institución 3595 Nohay 763 786 260 530 1,318 0 2,080 1 25 0 237 CACECA 2015 TES-Cuautitlán 4.5 7 Ceneval 569 Nohay Sí 117 74 2,700 450 2,629 0 24,300 4 36 1 25 CACECA 2015 TES-Ecatepec 4.5 7 Ceneval 924 Nohay 160 119 3,069 6,138 2,809 650 35,080 2 26 0 58 CACECA 2013 UAEM-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 41 Nohay Sí 29 21 1,488 2,300 3,800 13,500 38,000 10 5 0 21 Notiene - UAEM-ValledeChalco 4 Nohay Ceneval 239 Presencial 18 25 1,457 5,000 4,215 6,000 66,688 10 15 1 20 CACECA 2013 UAEM-ValledeMéxico 5 Nohay Ceneval 325 Nohay 53 32 1,498 5,400 4,615 0 30,000 12 12 0 41 CACECA 2013 UNAM-CU 4 7 Institución 5869 Nohay Sí 1496 808 0 0 1,014 0 1,014 5 13 18 631 CACECA 2016 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 2003 Presencial Sí 416 275 0 0 2,110 0 2,110 3 9 0 195 CACECA 2017 Inst.PoblanodeEst.Sup. 5 7 Nohay 37 Nohay 0 0 1,850 2,400 10,021 0 139,271 0 0 0 6 Notiene - U.BenitoJuárezG. 5 Nohay Nohay 20 Presencial Sí 15 5 2,750 16,300 15,000 8,000 121,100 6 24 1 17 Notiene - U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 78 Presencial Sí 31 8 5,000 109,825 8,800 44,500 439,300 0 0 9 18 CACECA 2014 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 173 Presencial Sí 13 11 7,460 77,596 7,400 0 364,042 18 27 0 22 CACECA 2013 BUAP-Puebla 5 7 CollegeBoard 3656 Presencial Sí 546 544 1,243 1,200 4,778 1,500 8,721 7 33 4 215 CACSLA 2018 contaduría CIUDAD DE MÉXICO PUEBLA
  23. 23. PÚBLICAS Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PRIVADAS derecho ELD 5 8 Ceneval 713 Ambos 54 67 12,600 56,600 15,000 0 283,000 6 0 6 248 Np - ITAM 4.5 7 CollegeBoard 449 Presencial Sí 56 87 12,700 167,048 14,850 0 779,264 52 36 32 258 Notiene - TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 434 Nohay Sí 66 66 0 183,430 9,500 0 825,435 35 33 8 273 Notiene - U.Anáhuac-MéxicoNorte 5 Nohay CollegeBoard 589 Presencial Sí 62 62 44,560 135,755 9,650 0 911,225 48 24 10 131 CONAED 2016 U.Anáhuac-MéxicoSur 4.5 7 CollegeBoard 39 Ambos Sí 8 7 22,280 177,933 9,650 5,955 800,700 24 10 2 51 Notiene - U.Iberoamericana 4.5 8 Ceneval 882 Presencial 163 168 10,000 195,000 20,000 10,000 800,000 33 8 5 160 CIEES 2013 U.ICEL-LaVilla 3 Nohay Nohay 479 Presencial Sí 51 47 0 36,070 9,299 0 117,509 0 6 0 18 FIMPES 2013 U.ICEL-ZonaRosa 3 Nohay Nohay 100 Presencial Sí 45 25 0 36,070 12,198 0 120,408 18 27 0 11 FIMPES 2013 U.Insurgentes-CiudadAzteca3 7 Ceneval 304 Presencial Sí 219 138 2,350 21,462 19,360 0 81,382 0 0 0 25 FIMPES 2014 U.Insurgentes-Norte 3 7 Ceneval 272 Presencial Sí 157 27 2,350 21,672 19,360 0 77,185 7 0 0 14 FIMPES 2014 U.Insurgentes-Tlalpan 3 7 Ceneval 422 Presencial Sí 168 158 2,822 25,654 19,360 0 90,940 6 0 0 50 FIMPES 2014 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 90 Nohay 758 609 7,115 64,690 15,340 0 258,760 6 6 0 16 CONFEDE 2014 U.LaSalle 5 Nohay Institución 828 Presencial 96 122 10,438 104,380 0 19,360 541,260 4 2 0 140 CONAED 2014 U.Latina-Roma 3.5 Nohay Institución 325 Presencial 34 9 1,164 24,240 8,000 0 32,388 6 3 0 33 Notiene - U.Latina-Sur 5 Nohay Nohay 633 Presencial 69 20 2,530 30,200 10,884 10,000 181,000 3 2 0 61 Notiene - U.Mexicana-Izcalli 3 Nohay Institución 1537 Presencial 300 307 890 10,872 5,400 1,125 48,398 0 0 0 117 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 712 Presencial 165 203 890 15,720 5,400 1,258 67,330 0 0 0 79 Notiene - U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 600 Presencial 104 91 890 11,712 5,900 1,258 52,890 0 0 0 49 Notiene - U.Panamericana 5 8 Ceneval 223 Presencial Sí 76 70 15,130 13,905 10,680 12,350 970,050 18 10 15 247 CONAED 2013 Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 666 Ambos Sí 96 120 0 45,090 8,100 20,000 188,460 3 3 0 59 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 758 Ambos Sí 91 96 0 41,850 8,100 20,000 175,500 0 3 0 60 Notiene - Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 948 Ambos Sí 175 126 0 43,470 8,100 20,000 181,980 0 3 0 69 CONFEDE 2017 UVM-Chapultepec 4.5 Nohay Institución 154 Presencial Sí 26 21 10,325 54,840 11,360 33,970 351,065 8 0 0 13 Notiene - UVM-Hispano 3 Nohay Institución 283 Nohay 58 41 8,305 78,780 10,545 5,000 236,340 3 3 0 32 CONAED 2017 UVM-LagodeGuadalupe 4.5 7 Institución 132 Nohay Sí 13 13 8,075 54,520 11,385 0 369,270 0 4 0 28 CONAED 2015 UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 310 Nohay Sí 56 178 13,015 77,200 10,915 15,000 464,535 15 10 0 20 CONAED 2015 UVM-SanÁngel 4.5 Nohay Institución 144 Nohay 24 16 10,970 60,920 11,210 3,000 372,870 13 23 0 31 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 991 Presencial Sí 169 103 3,040 68,530 11,230 0 308,385 17 4 0 69 Notiene - UVM-Texcoco 4.5 7 Institución 206 Presencial 33 18 1,890 54,930 11,210 5,000 247,185 15 15 0 13 CONAED 2016 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 283 Presencial Sí 76 59 3,910 78,820 10,810 0 354,690 14 8 0 36 CONAED 2017 UAEM-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 402 Nohay Sí 44 57 2,428 5,000 4,115 0 22,428 0 4 0 24 Notiene - UAEM-ValledeChalco 4 Nohay Ceneval 523 Nohay 32 33 1,457 5,000 4,215 6,000 66,688 3 6 0 33 Notiene - UAEM-ValledeMéxico 5 7 Ceneval 832 Nohay Sí 102 61 1,498 5,400 4,615 0 30,000 5 3 1 38 CIEES 2014 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 2445 Nohay Sí 230 154 128 514 24 14,280 2,055 25 78 11 95 Notiene - UNAM-CU 5 7 Institución 6832 Presencial Sí 2756 1429 0 0 496 0 496 20 13 31 786 CONAED 2017 UNAM-FESAcatlán 5 7 Institución 4355 Presencial Sí 696 712 0 0 515 0 515 5 5 0 206 CONAED 2017 UNAM-FESAragón 5 7 Institución 5751 Presencial Sí 1040 1175 0 0 1,509 0 1,509 4 2 2 314 CONAED 2014 Inst.deCienciasJurídicas 5 8 Otro 801 Presencial 130 74 3,200 24,000 7,000 3,000 Np 4 10 1 111 Notiene - Inst.PoblanodeEst.Sup. 5 7 Nohay 108 Nohay 9 7 1,850 2,400 10,021 0 139,271 9 0 0 11 Notiene - TecdeMonterreyPuebla 4.5 8 CollegeBoard 124 Nohay Sí 13 13 0 170,000 9,500 15,000 800,000 21 22 3 107 CIEES 2015 U.Angelópolis 4 Np Nohay 400 Presencial 100 30 1,500 14,400 13,000 0 63,600 11 0 0 37 ANFADE 2015 U.IberoamericanaPuebla 4.5 7 Ceneval 263 Presencial Sí 51 87 5,000 102,222 8,800 22,500 460,000 4 8 9 52 CONAED 2016 UDLAPuebla 4 8 Institución 296 Presencial Sí 44 44 8,800 176,200 11,500 24,250 693,300 50 27 1 26 CONAED 2018 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 316 Presencial Sí 29 40 7,460 77,596 7,400 0 364,042 9 9 2 43 CONFEDE 2012 BUAP-Puebla 5 7 CollegeBoard 4031 Presencial Sí 469 549 1,243 1,200 4,778 2,500 Np 18 30 32 393 Notiene - CIUDAD DE MÉXICO PUEBLA Marzo del 2014 Universitarios | 83
  24. 24. U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 184 Presencial Sí 41 41 44,560 125,395 9,650 0 689,469 7 32 0 95 COMAPROD 2016 U.delTepeyac 4 Nohay Institución 29 Presencial 18 12 10,000 60,000 5,000 500 280,000 14 5 0 21 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 392 Presencial 107 87 10,000 184,000 20,000 15,000 810,000 22 8 0 198 Notiene - U.Insurgentes-Xola 3 7 Ceneval 247 Nohay Sí 69 22 2,350 21,003 19,360 0 77,185 0 0 0 42 FIMPES 2014 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 137 Presencial Sí 31 17 7,115 69,850 16,900 2,000 279,400 0 3 0 36 FIMPES 2013 U.Latinoamericana-Florida 4 Nohay Institución 50 Nohay Sí 15 35 12,222 79,090 9,800 0 414,136 0 6 0 17 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 350 Nohay 57 46 890 16,944 5,400 1,492 72,670 0 0 0 41 Notiene - Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 546 Presencial Sí 122 70 0 47,250 8,100 72,500 197,100 0 5 0 40 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 449 Presencial Sí 69 54 0 43,200 8,100 72,500 180,900 0 6 0 35 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 196 Nohay 53 84 12,600 83,950 11,000 8,400 491,175 0 11 0 19 COMAPROD 2017 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 273 Nohay Sí 60 52 3,910 78,820 10,810 0 354,690 3 13 0 30 COMAPROD 2017 U.deAméricaLatina 4 Nohay Nohay 70 Nohay Sí 37 4 1,100 11,880 16,000 3,000 31,980 9 0 0 110 Np - UDLAPuebla 4 8 Institución 271 Presencial Sí 50 50 8,800 176,200 11,500 48,250 693,300 25 50 0 16 COMAPROD 2018 U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 184 Presencial Sí 41 41 44,560 125,395 9,650 0 689,469 7 32 0 95 COMAPROD 2016 U.delTepeyac 4 Nohay Institución 29 Presencial 18 12 10,000 60,000 5,000 500 280,000 14 5 0 21 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 392 Presencial 107 87 10,000 184,000 20,000 15,000 810,000 22 8 0 198 Notiene - U.Insurgentes-Xola 3 7 Ceneval 247 Nohay Sí 69 22 2,350 21,003 19,360 0 77,185 0 0 0 42 FIMPES 2014 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 137 Presencial Sí 31 17 7,115 69,850 16,900 2,000 279,400 0 3 0 36 FIMPES 2013 U.Latinoamericana-Florida 4 Nohay Institución 50 Nohay Sí 15 35 12,222 79,090 9,800 0 414,136 0 6 0 17 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 350 Nohay 57 46 890 16,944 5,400 1,492 72,670 0 0 0 41 Notiene - Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 546 Presencial Sí 122 70 0 47,250 8,100 72,500 197,100 0 5 0 40 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 449 Presencial Sí 69 54 0 43,200 8,100 72,500 180,900 0 6 0 35 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 196 Nohay 53 84 12,600 83,950 11,000 8,400 491,175 0 11 0 19 COMAPROD 2017 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 273 Nohay Sí 60 52 3,910 78,820 10,810 0 354,690 3 13 0 30 COMAPROD 2017 U.deAméricaLatina 4 Nohay Nohay 70 Nohay Sí 37 4 1,100 11,880 16,000 3,000 31,980 9 0 0 110 Np - UDLAPuebla 4 8 Institución 271 Presencial Sí 50 50 8,800 176,200 11,500 48,250 693,300 25 50 0 16 COMAPROD 2018 U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 184 Presencial Sí 41 41 44,560 125,395 9,650 0 689,469 7 32 0 95 COMAPROD 2016 U.delTepeyac 4 Nohay Institución 29 Presencial 18 12 10,000 60,000 5,000 500 280,000 14 5 0 21 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 392 Presencial 107 87 10,000 184,000 20,000 15,000 810,000 22 8 0 198 Notiene - U.Insurgentes-Xola 3 7 Ceneval 247 Nohay Sí 69 22 2,350 21,003 19,360 0 77,185 0 0 0 42 FIMPES 2014 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 137 Presencial Sí 31 17 7,115 69,850 16,900 2,000 279,400 0 3 0 36 FIMPES 2013 U.Latinoamericana-Florida 4 Nohay Institución 50 Nohay Sí 15 35 12,222 79,090 9,800 0 414,136 0 6 0 17 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 350 Nohay 57 46 890 16,944 5,400 1,492 72,670 0 0 0 41 Notiene - Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 546 Presencial Sí 122 70 0 47,250 8,100 72,500 197,100 0 5 0 40 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 449 Presencial Sí 69 54 0 43,200 8,100 72,500 180,900 0 6 0 35 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 196 Nohay 53 84 12,600 83,950 11,000 8,400 491,175 0 11 0 19 COMAPROD 2017 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 273 Nohay Sí 60 52 3,910 78,820 10,810 0 354,690 3 13 0 30 COMAPROD 2017 U.deAméricaLatina 4 Nohay Nohay 70 Nohay Sí 37 4 1,100 11,880 16,000 3,000 31,980 9 0 0 110 Np - UDLAPuebla 4 8 Institución 271 Presencial Sí 50 50 8,800 176,200 11,500 48,250 693,300 25 50 0 16 COMAPROD 2018 UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 214 Presencial Sí 19 17 128 514 24 14,280 2,055 54 92 5 24 Notiene - UNAM-ENAP 4.5 7 Institución 2002 Presencial Sí 461 307 0 0 1,509 0 1,509 3 19 0 224 COMAPROD 2013 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 563 Presencial Sí 99 64 0 0 2,110 0 2,110 5 9 1 58 COMAPROD 2013 UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 214 Presencial Sí 19 17 128 514 24 14,280 2,055 54 92 5 24 Notiene - UNAM-ENAP 4.5 7 Institución 2002 Presencial Sí 461 307 0 0 1,509 0 1,509 3 19 0 224 COMAPROD 2013 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 563 Presencial Sí 99 64 0 0 2,110 0 2,110 5 9 1 58 COMAPROD 2013 UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 214 Presencial Sí 19 17 128 514 24 14,280 2,055 54 92 5 24 Notiene - UNAM-ENAP 4.5 7 Institución 2002 Presencial Sí 461 307 0 0 1,509 0 1,509 3 19 0 224 COMAPROD 2013 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 563 Presencial Sí 99 64 0 0 2,110 0 2,110 5 9 1 58 COMAPROD 2013 BUAP-Tehuacán 4 7 CollegeBoard 253 Nohay Sí 38 5 300 300 6,350 7,500 9,500 5 11 0 19 COMAPROD 2013BUAP-Tehuacán 4 7 CollegeBoard 253 Nohay Sí 38 5 300 300 6,350 7,500 9,500 5 11 0 19 COMAPROD 2013BUAP-Tehuacán 4 7 CollegeBoard 253 Nohay Sí 38 5 300 300 6,350 7,500 9,500 5 11 0 19 COMAPROD 2013 Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 716 Presencial Sí 124 73 0 45,360 8,100 72,500 189,540 0 4 0 51 Notiene -Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 716 Presencial Sí 124 73 0 45,360 8,100 72,500 189,540 0 4 0 51 Notiene -Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 716 Presencial Sí 124 73 0 45,360 8,100 72,500 189,540 0 4 0 51 Notiene - UAM-Xochimilco 4 7 Institución 665 Presencial Sí 94 79 128 514 24 14,280 2,055 24 73 3 41 CIEES 2013UAM-Xochimilco 4 7 Institución 665 Presencial Sí 94 79 128 514 24 14,280 2,055 24 73 3 41 CIEES 2013UAM-Xochimilco 4 7 Institución 665 Presencial Sí 94 79 128 514 24 14,280 2,055 24 73 3 41 CIEES 2013 IESdelEstado 4.5 Nohay Institución 162 Ambos 354 58 2,190 4,380 7,320 0 20,442 0 0 0 10 Notiene -IESdelEstado 4.5 Nohay Institución 162 Ambos 354 58 2,190 4,380 7,320 0 20,442 0 0 0 10 Notiene -IESdelEstado 4.5 Nohay Institución 162 Ambos 354 58 2,190 4,380 7,320 0 20,442 0 0 0 10 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 514 Nohay Sí 47 26 3,040 68,530 11,230 30,000 308,385 8 11 0 37 COMAPROD 2013UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 514 Nohay Sí 47 26 3,040 68,530 11,230 30,000 308,385 8 11 0 37 COMAPROD 2013UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 514 Nohay Sí 47 26 3,040 68,530 11,230 30,000 308,385 8 11 0 37 COMAPROD 2013 U.BenitoJuárezG. 4 Nohay Nohay 20 Presencial Sí 10 2 2,750 16,300 15,000 32,000 134,200 0 18 0 11 Notiene -U.BenitoJuárezG. 4 Nohay Nohay 20 Presencial Sí 10 2 2,750 16,300 15,000 32,000 134,200 0 18 0 11 Notiene -U.BenitoJuárezG. 4 Nohay Nohay 20 Presencial Sí 10 2 2,750 16,300 15,000 32,000 134,200 0 18 0 11 Notiene - U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 129 Presencial Sí 27 43 5,000 108,100 8,800 70,000 432,400 0 11 9 57 COMAPROD 2015U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 129 Presencial Sí 27 43 5,000 108,100 8,800 70,000 432,400 0 11 9 57 COMAPROD 2015U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 129 Presencial Sí 27 43 5,000 108,100 8,800 70,000 432,400 0 11 9 57 COMAPROD 2015 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 130 Presencial Sí 7 7 7,460 77,596 7,400 0 364,042 11 28 0 18 COMAPROD 2016UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 130 Presencial Sí 7 7 7,460 77,596 7,400 0 364,042 11 28 0 18 COMAPROD 2016UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 130 Presencial Sí 7 7 7,460 77,596 7,400 0 364,042 11 28 0 18 COMAPROD 2016 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1144 Presencial Sí 105 82 128 514 24 14,280 2,055 17 91 2 81 COMAPROD 2013UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1144 Presencial Sí 105 82 128 514 24 14,280 2,055 17 91 2 81 COMAPROD 2013UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1144 Presencial Sí 105 82 128 514 24 14,280 2,055 17 91 2 81 COMAPROD 2013 UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1172 Presencial Sí 196 139 0 0 515 0 515 3 8 1 103 COMAPROD 2013UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1172 Presencial Sí 196 139 0 0 515 0 515 3 8 1 103 COMAPROD 2013UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1172 Presencial Sí 196 139 0 0 515 0 515 3 8 1 103 COMAPROD 2013 PÚBLICAS Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 184 Presencial Sí 41 41 44,560 125,395 9,650 0 689,469 7 32 0 95 COMAPROD 2016 U.delTepeyac 4 Nohay Institución 29 Presencial 18 12 10,000 60,000 5,000 500 280,000 14 5 0 21 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 392 Presencial 107 87 10,000 184,000 20,000 15,000 810,000 22 8 0 198 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 196 Nohay 53 84 12,600 83,950 11,000 8,400 491,175 0 11 0 19 COMAPROD 2017 Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 184 Presencial Sí 41 41 44,560 125,395 9,650 0 689,469 7 32 0 95 COMAPROD 2016 U.delTepeyac 4 Nohay Institución 29 Presencial 18 12 10,000 60,000 5,000 500 280,000 14 5 0 21 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 392 Presencial 107 87 10,000 184,000 20,000 15,000 810,000 22 8 0 198 Notiene - U.Latinoamericana-Florida 4 Nohay Institución 50 Nohay Sí 15 35 12,222 79,090 9,800 0 414,136 0 6 0 17 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 350 Nohay 57 46 890 16,944 5,400 1,492 72,670 0 0 0 41 Notiene - Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 546 Presencial Sí 122 70 0 47,250 8,100 72,500 197,100 0 5 0 40 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 449 Presencial Sí 69 54 0 43,200 8,100 72,500 180,900 0 6 0 35 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 196 Nohay 53 84 12,600 83,950 11,000 8,400 491,175 0 11 0 19 COMAPROD 2017 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 273 Nohay Sí 60 52 3,910 78,820 10,810 0 354,690 3 13 0 30 COMAPROD 2017 UDLAPuebla 4 8 Institución 271 Presencial Sí 50 50 8,800 176,200 11,500 48,250 693,300 25 50 0 16 COMAPROD 2018 UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 214 Presencial Sí 19 17 128 514 24 14,280 2,055 54 92 5 24 Notiene - UNAM-ENAP 4.5 7 Institución 2002 Presencial Sí 461 307 0 0 1,509 0 1,509 3 19 0 224 COMAPROD 2013 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 563 Presencial Sí 99 64 0 0 2,110 0 2,110 5 9 1 58 COMAPROD 2013 BUAP-Tehuacán 4 7 CollegeBoard 253 Nohay Sí 38 5 300 300 6,350 7,500 9,500 5 11 0 19 COMAPROD 2013 Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 716 Presencial Sí 124 73 0 45,360 8,100 72,500 189,540 0 4 0 51 Notiene - IESdelEstado 4.5 Nohay Institución 162 Ambos 354 58 2,190 4,380 7,320 0 20,442 0 0 0 10 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 514 Nohay Sí 47 26 3,040 68,530 11,230 30,000 308,385 8 11 0 37 COMAPROD 2013 U.BenitoJuárezG. 4 Nohay Nohay 20 Presencial Sí 10 2 2,750 16,300 15,000 32,000 134,200 0 18 0 11 Notiene - U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 129 Presencial Sí 27 43 5,000 108,100 8,800 70,000 432,400 0 11 9 57 COMAPROD 2015 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 130 Presencial Sí 7 7 7,460 77,596 7,400 0 364,042 11 28 0 18 COMAPROD 2016 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1144 Presencial Sí 105 82 128 514 24 14,280 2,055 17 91 2 81 COMAPROD 2013 UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1172 Presencial Sí 196 139 0 0 515 0 515 3 8 1 103 COMAPROD 2013 Características Costos en pesos Profesores Acreditación U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 184 Presencial Sí 41 41 44,560 125,395 9,650 0 689,469 7 32 0 95 COMAPROD 2016 U.delTepeyac 4 Nohay Institución 29 Presencial 18 12 10,000 60,000 5,000 500 280,000 14 5 0 21 Notiene - U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 392 Presencial 107 87 10,000 184,000 20,000 15,000 810,000 22 8 0 198 Notiene - U.Insurgentes-Xola 3 7 Ceneval 247 Nohay Sí 69 22 2,350 21,003 19,360 0 77,185 0 0 0 42 FIMPES 2014 U.JustoSierra 4 Nohay Institución 137 Presencial Sí 31 17 7,115 69,850 16,900 2,000 279,400 0 3 0 36 FIMPES 2013 U.Latinoamericana-Florida 4 Nohay Institución 50 Nohay Sí 15 35 12,222 79,090 9,800 0 414,136 0 6 0 17 Notiene - U.Mexicana-Polanco 3 Nohay Institución 350 Nohay 57 46 890 16,944 5,400 1,492 72,670 0 0 0 41 Notiene - Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 546 Presencial Sí 122 70 0 47,250 8,100 72,500 197,100 0 5 0 40 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 449 Presencial Sí 69 54 0 43,200 8,100 72,500 180,900 0 6 0 35 Notiene - UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 196 Nohay 53 84 12,600 83,950 11,000 8,400 491,175 0 11 0 19 COMAPROD 2017 UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 273 Nohay Sí 60 52 3,910 78,820 10,810 0 354,690 3 13 0 30 COMAPROD 2017 U.deAméricaLatina 4 Nohay Nohay 70 Nohay Sí 37 4 1,100 11,880 16,000 3,000 31,980 9 0 0 110 Np - UDLAPuebla 4 8 Institución 271 Presencial Sí 50 50 8,800 176,200 11,500 48,250 693,300 25 50 0 16 COMAPROD 2018 UAM-Cuajimalpa 4 7 Institución 214 Presencial Sí 19 17 128 514 24 14,280 2,055 54 92 5 24 Notiene - UNAM-ENAP 4.5 7 Institución 2002 Presencial Sí 461 307 0 0 1,509 0 1,509 3 19 0 224 COMAPROD 2013 UNAM-FESCuautitlán 4.5 7 Institución 563 Presencial Sí 99 64 0 0 2,110 0 2,110 5 9 1 58 COMAPROD 2013 BUAP-Tehuacán 4 7 CollegeBoard 253 Nohay Sí 38 5 300 300 6,350 7,500 9,500 5 11 0 19 COMAPROD 2013 Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 716 Presencial Sí 124 73 0 45,360 8,100 72,500 189,540 0 4 0 51 Notiene - UAM-Xochimilco 4 7 Institución 665 Presencial Sí 94 79 128 514 24 14,280 2,055 24 73 3 41 CIEES 2013 IESdelEstado 4.5 Nohay Institución 162 Ambos 354 58 2,190 4,380 7,320 0 20,442 0 0 0 10 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 514 Nohay Sí 47 26 3,040 68,530 11,230 30,000 308,385 8 11 0 37 COMAPROD 2013 U.BenitoJuárezG. 4 Nohay Nohay 20 Presencial Sí 10 2 2,750 16,300 15,000 32,000 134,200 0 18 0 11 Notiene - U.IberoamericanaPuebla 4 7 Ceneval 129 Presencial Sí 27 43 5,000 108,100 8,800 70,000 432,400 0 11 9 57 COMAPROD 2015 UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 130 Presencial Sí 7 7 7,460 77,596 7,400 0 364,042 11 28 0 18 COMAPROD 2016 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1144 Presencial Sí 105 82 128 514 24 14,280 2,055 17 91 2 81 COMAPROD 2013 UNAM-FESAcatlán 4.5 7 Institución 1172 Presencial Sí 196 139 0 0 515 0 515 3 8 1 103 COMAPROD 2013 Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños CENTRO 4 Nohay Institución 89 Nohay Sí 20 4 19,712 131,480 17,500 60,000 228,692 8 8 0 24 Notiene -CENTRO 4 Nohay Institución 89 Nohay Sí 20 4 19,712 131,480 17,500 60,000 228,692 8 8 0 24 Notiene -CENTRO 4 Nohay Institución 89 Nohay Sí 20 4 19,712 131,480 17,500 60,000 228,692 8 8 0 24 Notiene -CENTRO 4 Nohay Institución 89 Nohay Sí 20 4 19,712 131,480 17,500 60,000 228,692 8 8 0 24 Notiene -CENTRO 4 Nohay Institución 89 Nohay Sí 20 4 19,712 131,480 17,500 60,000 228,692 8 8 0 24 Notiene - U.Intercontinental 4 Nohay Institución 40 Nohay 9 16 10,530 97,860 14,800 0 420,125 0 6 0 18 FIMPES 2017U.Intercontinental 4 Nohay Institución 40 Nohay 9 16 10,530 97,860 14,800 0 420,125 0 6 0 18 FIMPES 2017U.Intercontinental 4 Nohay Institución 40 Nohay 9 16 10,530 97,860 14,800 0 420,125 0 6 0 18 FIMPES 2017U.Intercontinental 4 Nohay Institución 40 Nohay 9 16 10,530 97,860 14,800 0 420,125 0 6 0 18 FIMPES 2017U.Intercontinental 4 Nohay Institución 40 Nohay 9 16 10,530 97,860 14,800 0 420,125 0 6 0 18 FIMPES 2017 Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 626 Presencial Sí 106 50 0 41,850 8,100 72,500 175,500 0 6 1 33 Notiene -Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 626 Presencial Sí 106 50 0 41,850 8,100 72,500 175,500 0 6 1 33 Notiene -Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 626 Presencial Sí 106 50 0 41,850 8,100 72,500 175,500 0 6 1 33 Notiene -Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 626 Presencial Sí 106 50 0 41,850 8,100 72,500 175,500 0 6 1 33 Notiene -Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 626 Presencial Sí 106 50 0 41,850 8,100 72,500 175,500 0 6 1 33 Notiene - U.Ecatepec 4 Nohay Nohay 361 Presencial Sí 83 44 1,490 Np 4,800 1,450 74,160 2 12 0 42 Notiene -U.Ecatepec 4 Nohay Nohay 361 Presencial Sí 83 44 1,490 Np 4,800 1,450 74,160 2 12 0 42 Notiene -U.Ecatepec 4 Nohay Nohay 361 Presencial Sí 83 44 1,490 Np 4,800 1,450 74,160 2 12 0 42 Notiene -U.Ecatepec 4 Nohay Nohay 361 Presencial Sí 83 44 1,490 Np 4,800 1,450 74,160 2 12 0 42 Notiene -U.Ecatepec 4 Nohay Nohay 361 Presencial Sí 83 44 1,490 Np 4,800 1,450 74,160 2 12 0 42 Notiene - U.Marista 4 Nohay Institución 57 Nohay 9 5 6,750 56,200 7,000 20,000 305,800 5 5 0 22 Notiene -U.Marista 4 Nohay Institución 57 Nohay 9 5 6,750 56,200 7,000 20,000 305,800 5 5 0 22 Notiene -U.Marista 4 Nohay Institución 57 Nohay 9 5 6,750 56,200 7,000 20,000 305,800 5 5 0 22 Notiene -U.Marista 4 Nohay Institución 57 Nohay 9 5 6,750 56,200 7,000 20,000 305,800 5 5 0 22 Notiene -U.Marista 4 Nohay Institución 57 Nohay 9 5 6,750 56,200 7,000 20,000 305,800 5 5 0 22 Notiene - U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8 CollegeBoard 34 Presencial Sí 13 13 22,280 169,955 9,650 5,955 679,819 19 8 0 26 Notiene -U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8 CollegeBoard 34 Presencial Sí 13 13 22,280 169,955 9,650 5,955 679,819 19 8 0 26 Notiene -U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8 CollegeBoard 34 Presencial Sí 13 13 22,280 169,955 9,650 5,955 679,819 19 8 0 26 Notiene -U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8 CollegeBoard 34 Presencial Sí 13 13 22,280 169,955 9,650 5,955 679,819 19 8 0 26 Notiene -U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8 CollegeBoard 34 Presencial Sí 13 13 22,280 169,955 9,650 5,955 679,819 19 8 0 26 Notiene -U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8 CollegeBoard 34 Presencial Sí 13 13 22,280 169,955 9,650 5,955 679,819 19 8 0 26 Notiene - U.LaSalle 4 Nohay Institución 248 Ambos 37 37 12,312 123,120 0 15,700 508,180 2 6 0 48 COMAPROD 2017U.LaSalle 4 Nohay Institución 248 Ambos 37 37 12,312 123,120 0 15,700 508,180 2 6 0 48 COMAPROD 2017U.LaSalle 4 Nohay Institución 248 Ambos 37 37 12,312 123,120 0 15,700 508,180 2 6 0 48 COMAPROD 2017U.LaSalle 4 Nohay Institución 248 Ambos 37 37 12,312 123,120 0 15,700 508,180 2 6 0 48 COMAPROD 2017U.LaSalle 4 Nohay Institución 248 Ambos 37 37 12,312 123,120 0 15,700 508,180 2 6 0 48 COMAPROD 2017 U.Insurgentes-Norte 3 7 Ceneval 164 Nohay Sí 74 10 2,350 20,317 19,360 0 77,185 0 0 0 14 FIMPES 2014U.Insurgentes-Norte 3 7 Ceneval 164 Nohay Sí 74 10 2,350 20,317 19,360 0 77,185 0 0 0 14 FIMPES 2014U.Insurgentes-Norte 3 7 Ceneval 164 Nohay Sí 74 10 2,350 20,317 19,360 0 77,185 0 0 0 14 FIMPES 2014U.Insurgentes-Norte 3 7 Ceneval 164 Nohay Sí 74 10 2,350 20,317 19,360 0 77,185 0 0 0 14 FIMPES 2014 U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 177 Nohay 16 28 890 13,464 5,400 1,492 59,882 0 0 0 23 Notiene -U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 177 Nohay 16 28 890 13,464 5,400 1,492 59,882 0 0 0 23 Notiene -U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 177 Nohay 16 28 890 13,464 5,400 1,492 59,882 0 0 0 23 Notiene -U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 177 Nohay 16 28 890 13,464 5,400 1,492 59,882 0 0 0 23 Notiene -U.Mexicana-Satélite 3 Nohay Institución 177 Nohay 16 28 890 13,464 5,400 1,492 59,882 0 0 0 23 Notiene - PRIVADAS Diseñográfico economía ITAM 4.5 7 CollegeBoard 1158 Presencial Sí 156 120 12,700 145,092 14,850 0 680,464 56 39 43 444 Notiene - TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 244 Ambos Sí 34 34 0 183,430 9,500 0 825,435 34 41 49 167 CONACE 2017 U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 161 Presencial Sí 17 17 44,560 127,538 9,650 0 698,043 29 40 7 254 CONACE 2015 U.Iberoamericana 4 8 Ceneval 161 Presencial 23 29 10,000 174,000 20,000 10,000 770,000 51 22 6 51 CIEES 2013 U.Panamericana 4 8 Ceneval 126 Presencial Sí 17 14 15,130 175,930 15,130 25,280 744,130 18 22 1 73 CONACE 2014 Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 30 Nohay Sí 4 6 0 45,090 8,100 18,000 188,460 6 11 1 18 Notiene - Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 53 Nohay Sí 10 5 0 43,470 8,100 18,000 181,980 0 11 0 18 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 65 Nohay Sí 4 2 3,040 68,530 11,230 0 308,385 7 0 0 15 Notiene - UAEM-ValledeMéxico 5 Nohay Ceneval 135 Nohay 2012 2 1,800 3,600 4,615 5,000 15,015 4 0 0 23 CIEES 2014 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1186 Presencial Sí 56 57 128 514 24 14,280 2,055 44 94 22 82 CONACE 2015 UAM-Iztapalapa 4 7 Institución 625 Presencial Sí 38 32 128 514 24 14,280 2,055 51 85 29 75 CIEES 2013 UAM-Xochimilco 4 7 Institución 968 Presencial Sí 81 78 128 514 24 14,280 2,055 49 88 35 80 CONACE 2013 UNAM-CU 5 7 Institución 3903 Presencial Sí 367 280 0 0 497 0 497 22 18 45 436 CONACE 2012 UNAM-FESAcatlán 5 7 Institución 1193 Presencial Sí 80 80 0 0 515 0 515 22 19 5 90 CONACE 2013 UNAM-FESAragón 4.5 7 Institución 918 Presencial Sí 162 75 0 0 1,509 0 1,509 11 7 2 114 CONACE 2014 CIUDAD DE MÉXICO CIUDAD DE MÉXICO PUEBLA 84 | Universitarios Marzo del 2014
  25. 25. 86 | Universitarios Marzo del 2014 Características Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PromeDio ParaaDmisión examenDeaDmisión matrícula Dealumnos PosgraDo Presencialovirtual inscriPción PromeDioanual otrosgastos totalPorcarrera Porcentaje conDoctoraDo Porcentaje tiemPocomPleto miembrosDelsni númeroDeDocentes organismo vigencia titulación convenio conemPresas egresaDos titulaDos Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Porcentaje Características Costos en pesos Profesores AcreditaciónCaracterísticas Costos en pesos Profesores Acreditación Duraciónenaños PRIVADASPRIVADASPRIVADAS CIUDAD DE MÉXICO CIUDAD DE MÉXICO gastronomía Ing.ElEctrónIca C.Superior 4 7.5 Institución 403 Presencial Sí 1565 687 11,700 99,000 12,900 93,920 532,880 4 53 0 49 Np - deGastronomía-Condesa C.SuperiordeGastronomía 4 7.5 Institución 154 Nohay Sí 489 228 11,700 99,000 12,900 93,920 532,880 3 48 0 29 Np - LomasVerdes IESTUR 3 Nohay Nohay 198 Presencial Sí 61 18 2,500 1,625 14,000 3,100 87,500 3 24 0 38 Notiene - U.Anáhuac-MéxicoNorte 4 Nohay CollegeBoard 176 Presencial Sí 11 11 52,990 150,654 9,650 0 824,226 14 57 1 58 CONAET 2018 U.Anáhuac-MéxicoSur 4 8.5 CollegeBoard 22 Presencial Sí 11 8 26,495 204,910 9,650 5,955 819,640 8 8 0 13 CONAET 2014 U.delClaustrodeSorJuana 4 7 Otro 833 Presencial Sí 1267 667 8,700 78,300 5,300 29,300 417,600 16 11 0 116 FIMPES 2014 UVM-LomasVerdes 4.5 7 Institución 148 Nohay Sí 90 64 4,825 87,950 10,915 10,000 395,775 0 8 0 59 Notiene - UVM-SanRafael 4.5 7 Institución 231 Presencial Sí 35 29 3,070 69,140 11,230 40,000 311,130 4 46 0 50 Notiene - UVM-Tlalpan 4.5 7 Institución 282 Nohay Sí 62 20 4,200 82,800 10,810 60,000 372,870 0 11 0 45 Notiene - Esc.Sup.deTurismo 3 Nohay Nohay 38 Presencial Sí 123 46 2,200 27,600 20,000 13,600 63,400 17 17 0 6 Notiene - RobertoCañedoM. Inst.CulinariodeMéxico 4 Nohay CollegeBoard 445 Nohay Sí 1734 1044 6,866 112,608 15,087 12,745 728,478 18 100 6 60 CONAET 2016 Inst.deEst.Universitarios 3 Nohay Institución 97 Nohay Sí 32 5 2,138 5,700 13,820 4,405 242,651 0 10 0 48 FIMPES 2017 Inst.SuizodeGastronomía 4.5 7 Institución 569 Ambos Sí 283 125 6,800 8,360 15,210 17,880 440,780 9 17 2 46 CONAET 2019 yHotelería U.delValledePuebla 4 7 Institución 333 Presencial Sí 163 93 6,900 3,600 14,905 2,800 28,205 1 11 0 71 CIEES 2017 U.SanÁngel(EJH) 4 Nohay Nohay 101 Nohay 38 2 2,950 2,950 16,000 30,000 195,200 0 17 0 24 Notiene - UPAEP-Puebla 4 Nohay Ceneval 269 Nohay Sí 32 28 7,460 77,596 7,400 0 364,042 3 14 0 29 CONAET 2014 PUEBLA PÚBLICAS TecdeMonterreyCCM* 4.5 Nohay CollegeBoard 104 Nohay Sí 19 19 0 183,430 9,500 0 825,435 50 36 24 137 CACEI 2017 U.LaSalle 4.5 Nohay Institución 41 Presencial 4 3 11,360 113,600 0 17,530 528,730 25 25 2 12 CACEI 2018 Unitec-Atizapán 4 Nohay Ceneval 130 Nohay Sí 22 36 0 47,250 8,100 13,000 197,100 0 11 0 18 Notiene - Unitec-Cuitláhuac 4 Nohay Ceneval 147 Nohay Sí 10 47 0 41,850 8,100 13,000 175,500 0 11 0 19 Notiene - Unitec-Ecatepec 4 Nohay Ceneval 115 Nohay Sí 9 24 0 43,200 8,100 13,000 180,900 0 12 0 17 Notiene - Unitec-Sur 4 Nohay Ceneval 144 Nohay Sí 23 42 0 45,360 8,100 13,000 189,540 0 7 0 27 Notiene - TES-Cuautitlán 4.5 7 Ceneval 211 Nohay Sí 36 13 2,700 450 2,629 0 24,300 6 22 1 18 CACEI 2016 TES-Ecatepec 4.5 7 Ceneval 501 Nohay 1240 864 3,069 6,138 2,804 4,650 35,080 7 56 0 27 CACEI 2015 UAM-Azcapotzalco 4 7 Institución 1128 Presencial Sí 71 66 128 514 24 14,280 2,055 52 90 4 58 CACEI 2013 UAM-Iztapalapa 4 7 Institución 535 Presencial Sí 45 31 128 514 24 14,280 2,055 82 95 16 66 CACEI 2014 UNAM-CU 4.5 7 Institución 1413 Presencial Sí 249 173 0 0 1,389 0 1,389 11 33 19 351 CACEI 2016 UNAM-FESAragón 4 7 Institución 428 Nohay Sí 18 0 0 0 1,509 0 1,509 2 8 0 91 Notiene -

×