Veranderen sociale media de politiek?                   Chris Aalberts                                       www.chrisaalb...
Wie ben ik?      Publicist, onderzoeker en docent      • Politiek begrijpelijk voor burgers      • Burgers begrijpelijk vo...
Representatieve democratie      • Burgers kiezen politieke vertegenwoordigers      • Deze politici nemen alle beslissingen...
Directe democratie      • Burgers hebben veel meer directe invloed      • Burgers nemen zelf politieke beslissingen      •...
Rol van internet      • Directe democratie werkt alleen in kleine groepen      • Representatieve democratie is dus efficië...
www.chrisaalberts.nlHAN
Politiek actief op sociale media?      Heel veel gebruikers van sociale media      • Facebook      • Hyves      • LinkedIn...
Wie zijn deze burgers?      • Sociale media worden door iedereen gebruikt      • Maar gebruikt iedereen sociale media voor...
Welke meningen klinken door?      • Hebben deze burgers dezelfde meningen als de rest        van de bevolking?      Voorbe...
www.chrisaalberts.nlHAN
Is luisteren belangrijk voor politici?      Politici zijn onzekerder geworden      • Zwevende kiezers      • Afkalvende pa...
Kunnen politici luisteren?      Luisteren is geen hoofdtaak      • Voor veel politici is politiek een part time baan      ...
Willen politici luisteren?      Eigen belang van politici om wel te luisteren      • Kiezers zullen eerder op hen stemmen ...
www.chrisaalberts.nlHAN
Is de informatie relevant?      Burgers komen met veel irrelevante informatie      • Veel niet onderbouwde meningen      •...
Van wie komt deze informatie?      • Politici weten nu wat de meningen van burgers zijn      • Maar welke burgers zijn dit...
Wat is de waarde van deze informatie?      Ervaring geeft weinig hoop      • De opbrengst is inhoudelijk minimaal      • V...
www.chrisaalberts.nlHAN
Wat zou er gebeuren…      Dezelfde burgers blijven actief      • De meerderheid is niet actief      • De meerderheid stemt...
www.chrisaalberts.nlHAN
Overeenkomsten      •   Kleine groep burgers is meest politiek actief      •   Veel burgers die willen dat politici luiste...
Verschillen      • Verwachting dat politici kunnen gaan luisteren      • Meer druk op politici om dialoog aan te gaan     ...
Conclusie      • Internet verandert op het eerste gezicht veel      Als je beter kijkt…      • Gaan mensen geen ander gedr...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Burgers, politieke invloed en sociale media

3,068 views
3,311 views

Published on

Presentatie op 12 oktober 2012 bij de Hogeschool Arnhem-Nijmegen over de vraag of sociale media de politiek veranderen en specifieker of sociale media ertoe leiden dat burgers meer invloed hebben op de politiek.

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
3,068
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Burgers, politieke invloed en sociale media

  1. 1. Veranderen sociale media de politiek? Chris Aalberts www.chrisaalberts.nlHAN
  2. 2. Wie ben ik? Publicist, onderzoeker en docent • Politiek begrijpelijk voor burgers • Burgers begrijpelijk voor de politiek www.chrisaalberts.nlHAN
  3. 3. Representatieve democratie • Burgers kiezen politieke vertegenwoordigers • Deze politici nemen alle beslissingen • Burgers kunnen politici op termijn wegsturen Kern is: • Burgers hebben eindcontrole • Burgers hebben geen dagelijks invloed • Ondertoon: hopeloos ouderwets www.chrisaalberts.nlHAN
  4. 4. Directe democratie • Burgers hebben veel meer directe invloed • Burgers nemen zelf politieke beslissingen • Ze doen dat naast of in plaats van politici Kern is: • Burgers hebben dagelijks invloed • Ideaalbeeld (bv. van D66) wat geen praktijk is • Ondertoon: past bij de kritische burger van nu www.chrisaalberts.nlHAN
  5. 5. Rol van internet • Directe democratie werkt alleen in kleine groepen • Representatieve democratie is dus efficiënter • Internet maakt meer directe democratie mogelijk • Burgers kunnen massaal hun stem laten horen • Dat is ook in de representatieve democratie nuttig • Politici kunnen beter weten wat er leeft www.chrisaalberts.nlHAN
  6. 6. www.chrisaalberts.nlHAN
  7. 7. Politiek actief op sociale media? Heel veel gebruikers van sociale media • Facebook • Hyves • LinkedIn • Twitter • Sociale media zijn medium om over politiek te praten • Onderzoek onder wat burgers online zeggen www.chrisaalberts.nlHAN
  8. 8. Wie zijn deze burgers? • Sociale media worden door iedereen gebruikt • Maar gebruikt iedereen sociale media voor politieke doeleinden? Specifieke doelgroep • Hoger opgeleiden • Jongeren • Mannen www.chrisaalberts.nlHAN
  9. 9. Welke meningen klinken door? • Hebben deze burgers dezelfde meningen als de rest van de bevolking? Voorbeeld: de diplomademocratie • Hoger opgeleiden overvleugelen lager opgeleiden • Andere meningen en belangen • Andere partijvoorkeuren • Geldt vermoedelijk ook voor jongeren www.chrisaalberts.nlHAN
  10. 10. www.chrisaalberts.nlHAN
  11. 11. Is luisteren belangrijk voor politici? Politici zijn onzekerder geworden • Zwevende kiezers • Afkalvende partijleden • Minder actieve vrijwilligers • Middenpartijen lijken op elkaar • Ontevreden burgers • Opkomst van het populisme www.chrisaalberts.nlHAN
  12. 12. Kunnen politici luisteren? Luisteren is geen hoofdtaak • Voor veel politici is politiek een part time baan Politici hebben veel andere taken • Vergaderingen • Contact met eigen partij • Informatie inwinnen over politieke thema’s • Documenten lezen • Contacten met de media www.chrisaalberts.nlHAN
  13. 13. Willen politici luisteren? Eigen belang van politici om wel te luisteren • Kiezers zullen eerder op hen stemmen • Partijleden zetten hen weer op de lijst • Kan ook media-aandacht en status opleveren • Kan ook modern imago opleveren www.chrisaalberts.nlHAN
  14. 14. www.chrisaalberts.nlHAN
  15. 15. Is de informatie relevant? Burgers komen met veel irrelevante informatie • Veel niet onderbouwde meningen • Veel argumenten die al bekend waren • Probleem is om nieuwe informatie te vinden • Geen garantie dat er iets waardevols tussen zit www.chrisaalberts.nlHAN
  16. 16. Van wie komt deze informatie? • Politici weten nu wat de meningen van burgers zijn • Maar welke burgers zijn dit? • Kans is groot dat het een zeer specifieke groep is Geen beeld of informatie representatief is voor • De bevolking • De partijleden • De stemmers www.chrisaalberts.nlHAN
  17. 17. Wat is de waarde van deze informatie? Ervaring geeft weinig hoop • De opbrengst is inhoudelijk minimaal • Verwerking staat in geen relatie tot de opbrengst Oplossingen • Niet lezen en niet antwoorden • Bedankjes sturen • Standaardantwoorden sturen www.chrisaalberts.nlHAN
  18. 18. www.chrisaalberts.nlHAN
  19. 19. Wat zou er gebeuren… Dezelfde burgers blijven actief • De meerderheid is niet actief • De meerderheid stemt hooguit soms • Nu al moeheid bij onbelangrijke verkiezingen • Actieve burgers willen dit toch • Meer dan ooit kans om anderen te overschreeuwen • Het bestaande probleem wordt dus erger www.chrisaalberts.nlHAN
  20. 20. www.chrisaalberts.nlHAN
  21. 21. Overeenkomsten • Kleine groep burgers is meest politiek actief • Veel burgers die willen dat politici luisteren • Veel pogingen om de politiek te beïnvloeden • Politici communiceren vooral naar burgers • Echte dialoog komt maar moeilijk tot stand • Directe invloed op het beleid van burgers blijft klein www.chrisaalberts.nlHAN
  22. 22. Verschillen • Verwachting dat politici kunnen gaan luisteren • Meer druk op politici om dialoog aan te gaan • Mogelijkheid dat burgers meer invloed krijgen www.chrisaalberts.nlHAN
  23. 23. Conclusie • Internet verandert op het eerste gezicht veel Als je beter kijkt… • Gaan mensen geen ander gedrag vertonen • Hebben mensen geen andere belangen gekregen • Worden veel theoretische mogelijkheden nauwelijks benut www.chrisaalberts.nlHAN

×