Burgerparticipatie

670 views

Published on

Presentatie op 9 mei 2012 bij D66 Democratie en Rechtsstaat over burgerparticipatie en de vraag hoe democratisch burgerparticipatie eigenlijk is.

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
670
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
180
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • http://nos.nl/video/349529-onvoldoende-steun-voor-burgerinitiatief-voltooid-leven.html
  • http://nos.nl/video/349529-onvoldoende-steun-voor-burgerinitiatief-voltooid-leven.html
  • Burgerparticipatie

    1. 1. Burgerparticipatie: de democratie van de grote bek? Chris Aalberts www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    2. 2. Wie ben ik? • Onderzoeker en docent politieke communicatie Boeken • Achter de PVV (in voorbereiding) • Veel gekwetter, weinig wol (2011) • U draait en u bent niet eerlijk (2010) • Altijd ver weg? (2008) • Aantrekkelijke politiek? (2006) www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    3. 3. Wat is burger- participatie eigenlijk? Welke burgers doen er mee?Wat is burgerparticipatie eigenlijk? Waar gaat het inhoudelijk over? Wat zijn de problemen? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    4. 4. Vormen Initiatief van burgers Initiatief van politici Spontane participatie Spontane Spontane burgeractie politieke actie Formele participatie Procedures voor Procedures voor burgers politici www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    5. 5. Spontane burgeractie • Spontane participatie • Initiatief van burgers Voorbeelden • Scholierenprotesten tegen 1040 uur • Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker • Acties voor een nieuwe PvdA-leider • Actie voor Job Cohen: Yes we Cohen! www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    6. 6. Yes we Cohen! www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    7. 7. Procedures voor burgers • Formele participatie • Initiatief van burgers Voorbeelden • Burgerinitiatieven • Inspreken bij vergadering • Informatieverzoeken • Burgerinitiatief: uit vrije wil www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    8. 8. Uit vrije wil www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    9. 9. Spontane politieke actie • Spontane participatie • Initiatief van politici of bestuur Voorbeelden • Kraampjes op de markt • Werkbezoeken • Sociale media • Twitterspreekuur www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    10. 10. Twitterspreekuur www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    11. 11. Procedures voor politici • Formele participatie • Initiatief van politici of bestuur Voorbeelden • Inspraak • Co-creatie • Interactief beleid www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    12. 12. Interactief beleid www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    13. 13. Welke burgers doen mee? Terug naar de voorbeelden •Welke burgers nemen deel aan burgeracties? •Welke burgers initiëren een burgerinitiatief? •Welke burgers twitteren met politici? •Welke burgers gaan naar bijeenkomsten? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    14. 14. Yes we Cohen! • Duizenden mensen op Facebook • Suggestie: Cohen wordt een succes Afloop is bekend • Hoe groot was dit enthousiasme nu werkelijk? • Wie waren er enthousiast en wie niet? • Maakten deze fans een fout? • Of waren er weinig fans? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    15. 15. Uit vrije wil • Ruim 116.000 handtekeningen (mei 2010) • Initiatiefneemster: “[ik denk] dat de politiek achterblijft bij de maatschappelijke situatie” • Suggestie: politiek luistert niet naar de burger Ter vergelijking • 163.581 SGP-stemmers • 305.094 ChristenUnie-stemmers • Hoeveel draagvlak is er echt? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    16. 16. Twitterspreekuur • Burgers stellen vragen en maken opmerkingen • Suggestie: luisteren naar de burger, openheid Enkele getallen • Hoogstse schatting is 22.3% twitteraars in Nederland • Meeste schattingen liggen (veel) lager • Gebruikers zijn hoog opgeleid en jong • Wat zegt dit over de vragen via Twitter? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    17. 17. Interactief beleid • Allerlei vormen van participatie • Suggestie: leidt tot meer draagvlak Probleem • Achteraf verzet van mensen die niet deelnamen • Niet iedereen krijgt zijn zin • Bezwaarschriften blijven komen • Levert dit echt draagvlak op? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    18. 18. Welke burgers doen mee? • Profiel van deelnemers is voorspelbaar – Politiek geïnteresseerd – Hoog opgeleid – Relatief jong – Autochtoon • Deelnemers hebben er geen belang bij dit punt naar voren te brengen www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    19. 19. Waar gaat het inhoudelijk over? Welke thema’s zijn geschikt? •Politici moeten ze geschikt vinden – Maar dat wil niet zeggen dat er iets te bespreken is •Burgers moeten ze aansprekend vinden – Zo nee, dan komen alleen politiek geïnteresseerden Probleem •Resultaat is afhankelijk van wie er meedoen •Suggestie dat dit ‘de wil van de burger’ is www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    20. 20. Wat zijn de problemen? • Burgerparticipatie: ‘luisteren naar de burger’ • Er wordt niet naar iedereen geluisterd • Dit maakt dat niet alles gehoord kan worden • Wel sterke suggestie dat dit ‘de burgerwil’ is • In werkelijkheid: burgers ‘met de grootste bek’ • Kans op onvrede en cynisme blijft aanwezig • Weinig interesse in lokale en regionale thema’s • Dit gevaar is daarom vaak levensgroot www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    21. 21. En D66? • Partij van politiek actieve hoog opgeleiden • Brede interesse in politiek en in participatie • Willen graag gehoord worden • Maar hoe representatief is de D66-er eigenlijk? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat
    22. 22. Grote Bek? www.chrisaalberts.nlD66 Democratie & Rechtsstaat

    ×