El resumen evalúa un trabajo de blog realizado por 6 estudiantes. Se evalúan 4 categorías: contenidos, organización, aspectos lingüísticos y presentación. El trabajo recibió una puntuación total de 13/16. Se consideró que los contenidos eran claros y mostraban reflexión, la organización era adecuada, el nivel lingüístico era fluido a pesar de algunos errores, y la presentación era correcta y visual aunque podría mejorarse el trabajo en equipo.

1. INDICADORES DE EVALUACIÓN DE TRABAJOS /BLOG<br />FECHA DE EVALUACIÓN: 07/02/2011 <br />TIPO DE TRABAJO: Aída Laguna, Marta del Valle Conejo, Javier Chillón, Nazaret Aparicio, Raquel Fuentes, Cynthia Sánchez <br />AspectosInsuficiente1Aceptable2Buen nivel3Suficiente4PuntuaciónContenidosInformación a un nivel muy simplista.El contenido demuestra que se ha entendido lo que han trabajado.La información es clara y muestra cierta reflexión sobre el tema.La información es excelente: han entendido el tema, han reflexionado y han llegado a conclusiones.2Organización de los contenidosConfuso, inconcreto y sin una dirección clara.Se han cubierto las diferentes secciones pero no hay conexión ni transición entre ellas.La organización es adecuada y están relacionadas entre sí.Muestra una planificación cuidadosa y una secuenciación lógica y clara.Reseñan fuentes, bibliografía.3Aspectos lingüísticosMuchos errores. Difícil de entender.Adecuado a pesar de que hay algunos errores.Fluido y claro a pesar de algunos errores.Fluido y con un buen nivel lingüístico.3PresentaciónPoco elaborada. Poco visual. No ayudan las imágenes, gráficos, enlaces, etc.La presentación es correcta pero poco atractiva.La presentación es correcta y visual.La presentación está muy trabajada y es muy atractiva visualmente.4Trabajo en grupoTrabajo demasiado individualista. No hay relación entre las secciones.Se aprecia colaboración y trabajo de equipo en la estructura global.Las tareas individuales están relacionadas entre sí.El documento muestra discusión y planificación conjunta.2<br />