Higueras tomo i

1,082 views
961 views

Published on

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total views
1,082
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
60
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Higueras tomo i

  1. 1. ,^x9V.>CA PE^^ .«- ,^ ^t 4- ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUAriUCO TOMO IMINISThrtIO DE AGRICULTURA LIMA-PERU 1981
  2. 2. jaOCA PB^ ^^NEJO ESTUDIO DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS-HUANUCO TOMO IMINISTERIO OE AGRICULTURA
  3. 3. MINISTERIO Oe AORICULTUU OIRECCION OENERAL. OE AQUAS aUELOB E IRRIQACKMB8 ESTUDIO OE LA CUENCADEL RIO HIGUERAS-HUANUCO TOMO i • ^ ^ ^ p o = , ^ : > ^ PROYECrO MANEJO OE CUENCAS
  4. 4. ^««* «< .,,^ MnSIISTERIO b E AGRICULTURA iNe» NILS ERICSSON CORREA MINISTRO DE AGRICULTURA IN3« JAIME HOEFKEN PEREZ DIRECTOR SUPERIOR TECNICOmQ* JORdE BARRETO MACHIAVELLO OIRECTOR SUPERIOR AOMINISTRATIVO INS* LUIS HUDSON LEON PRADO DIRECTOR GENERAL DE AGUAS,SUELOS E IRRIGACIONEStN9* JULIO CESAR HERNANDEZ LUNA DIRECTOR A0JUN70 OGASl IK&> UORGE YANEZ BECERRA DIRECTOR DE PROGRAMACION
  5. 5. OIRECaON GENERAL DE AGUAS, S U E L J O S E IRRiGACOMES PROYECTD MANEJO DE CUBNCAS PERSONAL TECNICOI N G . CRISOLOGO MATOS CALDERON Jefe-Proyecto Manejo de CuencasI N G . ADOLFO TOLEDO P A R R E R O Jefe-Estudio Cuenca rTo HiguerasI N G . RAULHOCHAU Coordinacidn Tecnica de EsfudiosI N G . WALTER FIGUEROA G . Conservacion de SuelosI N G . JUAN MEJIA ZAMALLOA Diagn6sHco de CuencaN3. G I N O RAMIREZ MEZA Evaluaci6n AgroecondmicaI N G . DAVID GASPAR VELASQUEZ Recurso Agua-TierraI N G . ABEL SALAZAR VARGAS IngenierTa AgrrcoiaECO. JORGE CHAVEZ N U R E Z DEL P. Evaluacidn EcondmicaBACH. L E O N E L P A T I R O P I M E N T E L Recurso HTdricoBACH. LUISA GANOZA TRAVAGLINI Asistente en Economra PERSONAL OE APOYOSR. VICTOR GUILLEN LOAYZA TopografoSR. ALEJANDRO LOAYZA POMA Metrados- PresupuestosSR. WALTER SALDAisiA ANAYA AdministraHvoSRA. BERTHA MONTES LUQUE Secretaria- Jefa f-uraSRA. ROSA CASTAMAN RISCO Secref-aria-TScnicoSRA. JULIA VIDAL CHAVARRIA SecretariaSR. ABRAHAM ALEJOS L I R A N DibujonteSR. JOSE DE LA TORRE ESPINOZA DibujanteSR. EUGENIO MALDONADO BRUS ChoferSR. DAMASO JOYA UCULMANA Chofer
  6. 6. GOLABORADORESEl Proyecto Manejo de Cueneas expresa su agradecimlento por la ayuday eolaboraefdn brindoda en la e|eeuc!6n del presence estudlo^ a las sigulenfes personas:PERSONAL TECNICO Y ADMINISTRATIVO Reg!6n Agraria VlhHu6nucoI N G . LUTZSCHOLDS PNPMI - HldrologfaING. GUILLERMO VERA FUNG SENAMHI-MldrolograING. ELMO NEYRA CANALES PMC " GeolograING. JUAN CASAS UCEDA UNA- FotolnferpretoeldnSRTA. SUSANA VELARDE ESCALANTE PRODERM - SecretariaSR. LUIS CANALES ALFARO PRODERM - DlbujanfePERSONAL DE IMPRESIONES DGASI.
  7. 7. PRESEIMTACIONLa Direcci6n General de Aguas / Suelos e Irrigaciones del Ministerio de Agriculture, presenta a las autoridades del Sector/ el " Estudio de la Cuenca del rfo Higueras-Hu6nuco " , elaborado por el personal tScnico del Pro/ecto Mane jo de Cuencas, / que trata sobreel estudio integral d e j a cuenca en menci6n. El Pro/ecto Manejo de Cuencas, est6 ejecutando una serie de estu dios en diferentes Cuencas del Peru, planteando su desarrollo, me diante un Plan de Manejo de Cuencas, cuyo objetivo general, con siste en conjugar todos los planes de desarrollo ( o aprovechamien to ) y pr9tecci6n de los recursos existentes en ella, sin crear conFlictos de uso. Sus objetivos especTficos en cuanto a la magnitud de sus alcances estan en continua maduraci6n, siendo su preocupaci6n constante, la de obtener a mediano plazo, una metodologfa dptima para el estudio de cuencas hidrogr6Ficas en el Peru, con la finaH dad de establecer planes de explotac!6n / conservaci6n del agua y de la tierra para Fines agrfcolas, pecuario / Forestal a nivel de cuenca.Cabe anotar, que en el Departamento de Huanuco, el estudio dela cuenca del rTo Higueras, es el primero en su naturaleza y concepci6n; los pocos existentes, desarrollados y/o ejecutados por elSector Agricultura u otros , son especfFicos. Este estudio, es el cuarto de esta fndole / se presenta en dos tomos, habiSndose / a publicado los estudios de las cuencas hidrograFicas de Huaro ( Cusco ),Chumbao ( Apurimac ) e llpa ( Puno ). Esta Direccion, recibrra gustosamente las sugerencias que puedan me jorar la presentacion de posteriores estudios. Direcci6n General de Aguas Suelos e Irrigaciones
  8. 8. MINISTER© DE AGRICULTURA MANEJO DE CUENCASLas t4cnicas de cambior o conservar las condiciones naturaies enuno Cuenca en favor del interns humano son considerados en unaactividad usualmente conocida como"Manejo de Cuencas" y quepueden ser de naturalezo biologica y/o ingenleril.Estas tecnicas casi siempre requieren de una ptanificacl6n a largoplazo y los resultados,aunque de cardcter duradero, son a menudolentos de materializar.
  9. 9. SUMARIOEste volumen, Diagnost-ico-de la Cuenca del Rfo Higueras presenta los prj_meros cuatro capftulos del estudio : Aspectos Sociales y Economicos; carocl-erfsHcps ffsicas y geomorfologfcas de la Cuenca; evaluacion de los recur-sos existentes, con el fin de conocerlas cualUativamenl-e y cuantiititivamente; finalmente, una vez evaluada la disponibilidad de los recursos^estudiael desarrolio actual de.ios mismos a traves de las acflvidades Agrfcola, Pecuaria y Foresfal y a! mismo tiempo, determina los problemas de aprove -chamiento, con el Fin de elaborar planes de desarrolio. En su secuenciq,se ha detectado en la cuenca, ioda una problematica que conjuga aspecfosmuy cpmplejos, reflejando de manerq puntual los problemas singulares,^ delas cuencas de la Sierra del Peru; como corolario, podemos decir, que es-ta problem6tica dificulla las acciones fendientes al uso opHmo de los recurS S naturals, para el desarrolio de la Region!. O SUMARYThis volume is a Diagnostic of the Higueras River Basin; it introduces thefirst four Chapters of the study : Social and Economic aspects; Physical andGeomorfological characteristics of the River Basin; an evaluation of all -available resources, in order to assess their quality and their quantity;finaMy, once the availability of these resources has been evaluated, it studiesits actual development through activities like j Agriculture, Cattle-bree -ding and Forestry, at the same time i t determines the problems that mustbe overcome in order to elaborate development plans. As a sequel, it hasbeen found that there are a series of problems in the river basin, which encompass very complicated aspects, it reflects in q marked way the singularproblems of the rivers basin in the peruvian Sierras. As a result we may-state that these problems make more difficult any action leading to a fulluse of the natural resources for the development of the Region.
  10. 10. ^ r U O i O DE LA CUENCA DEL RIO MIGtJSRAS HUANUOO INDICE I . » ueiCACOM, L-tMITES Y EXTEIS^C3N l.Z ASPECTOS SOCIALES 1.9 ASPeCTDS ElCONOMiCOS 2,1 FISIOGRAFIA Z.St TOPOGRAFIA Y PE^4D^e^rTeS 8. a eiOUOGlA GENERAL 8.4 mRAMETROS GEOMORFDUPGICC^ 2.© SJSTEMA HfPRO^Wtf^ICO 2.6 EROSION A NIVEL OE OJENCA9 R6eUR^>S NATURALSS 4« 9.1 RECURSOCUMA 9.2 RECURSO HIDRICO 9.9 RECURSO TiERRA 9.4 RECURSO FLORA 9.9 RECURSO MINERO# D i B A R R O U ^ ACnrUAL C S L.08 f l 6 G U f ^ 0 9 H 103 4.» ACTIVID/M3 AQRICOLA 4.2 ACmVIDAD PECUARIA 4.9 ACnVIDAO FORESTAL 4.4 ACTMQAD MINERA 4.9 ApriVtQAO t^a:)USTRIAL 4.6 ACTIVIDAD TURISTICA0 Ar^K08 14*
  11. 11. ILIISIA ID)E FIIGyiSi^S N* Conl-enido P6g.1.1 Piano del ambito de la Region Agraria Vll-Huanuco 181.2 Cuenca del rfo Higueras 192.1 Recl-angulos Equivalentes de Cuenca del rPo Higueras 392.2 PolTgonos de Frecuencia de la Cuenca / subcuencas 402.3 Curvas Hipsomelricas de la Cuenca / subcuencas 412.4 Perfil longitudinal de los cursos principales de la cuenca 422.5 Sistema Hidrografico de la cuenca y subcuencas 433.1 Ubicacion de las estaciones hidromei-ereoldgicas 833.2 CaracterPsi-icas PluviomSiricas de las estaciones 843.3 An6lisis de doble masa - estaciones ad/acentes 853.4 Variaciones anuales de la precipitacion media 863.5 Variaciones mensuales de la precipitacion media 873.6 Distribucion de la precipitacion mensual 883.7 Curva de Variacion Estacional - Estacion Llata 893.8 Mapa de Iso/etas Anuales 903.9 Mapa de Isoyetas Mensuales 913.10 Mapa de Isoyetas Mensuales 923.11 Histograma de precipitaciones mensuales 933.12 Variaciones de la Temperatura media 943.13 Variaciones de la Temperatura M6xima Media 953.14 Variaciones de la Temperatura MTnima Media 963.15 Temperaturas Medias 973.16 Curvas caracterfsticas de caudales 983.17 Caudal maximo, metodo hidrologico y empFrico 993.18 Prsos altitudinales - Cuenca Higueras 1004.1 Extensi6n media de la U . A . y parcelas 1354.2 Condici6n JurFdica del Productor-Regimen de Tenencia 1354.3 Cedula de cultivo - valle Higueras 1364.4 Cicio vegetativo de los cultivos - Cuenca alta y media 1374.5 Calendario de Siembra y Cosecha - Valle Higueras 1384.6 Calendario de Siembra y Cosecha - Cuenca Alta y Media 1394.7 Infraestructura de Riego - V a l l e Higueras 1404.8 Coeficientes Kc del MaTz Choclo. 141
  12. 12. ILIISITi^ IQ>£ COAPKOS N* Contenido Pag.1.1 Poblacion Total de la Cuenca del rFo Higueras 121.2 Incremento porcentual de la poblacidn en la cuenca 121.3 Composicion de la poblacion por grupos de edad 121.4 InfraeslTuctura de salud en diversos poblados-Huanuco 131.5 Niveles de educaclon y numero de cenfros educoHvos 141.6 Poblacion total econ6micamenfe acfiva ( PEA ) 141.7 PEA de 15 aOos a mas por ramas de Actividad Economica 151.8 PEA de 15 aflos a mas por categorFa de ocupacion 151.9 Variacion de salarios agrPcolas e mdice de precios 161.10 Exisfencia de arados / tracfores en la cuenca 161.11 Infraestructura de riego existente-voile del rTo Higueras 172.1 Caracferrsticas principales de los paisajes Fisiograficos 362.2 Superficie de pendienfres-cuenca del rTo Higueras 372.3 Poramefros geomorfologicos de la cuenca 383.1 Estaciones met-eoroldgicas e Hidromefeorologicos 693.2 Precipitacion tofal anuol - Estaciones ad/acenfes 703.3 Precipitacion promedio mensual - Estaciones ad/acentes 713.4 Temperaturas promedio mensual y amplitud termica 723.5 jnFormacion Climotologico - Estaciones ad/acentes 733.6 lnFormaci6n basica para la generaci6n de caudales 743.7 Precipitacion total mensual - estaci6n Llato 753.8 Caudales aForados cuenca Higueras / pp. estacion Llata 763.9 CoeFicientes b;-c6lculo de precipitacion eFectiva 763.10 Generacion de caudales mensuales cuenca rfo Higueras 773.11 Parametros para la generaci6n de caudales 783.12 Generacidn de caudales - Cuenca del rTo Higueras 793.13 Tierras por capacidad de Uso Mayor - Cuenca Higueras 803.14 Pisos altitudinales y zonas de vida en la cuenca 813.15 Recursos Metalicos y no Metalicos - Cuenca Higueras 824.1 Uso actual de la tierra - Cuenca del rTo Higueras 1174.2 TamaPio promedio de las U . A y parcelas 1184.3 Regimen de tenencia de las U . A . 1194.4 Condici6n JurFdica del productor 1194.5 Cultivos y hectareaje en la cuenca 120
  13. 13. 4.6 Variedades principales de los cultrvos mds imporfani-es 1214.7 RendimientcK promedio de los principales culHvos 1224.8 Consumo de abonos / fertilizantes en Hudnuco 1234.9 Plagas / enfermedades de los principales cultivos 1244.10 Inventario de infraestructura de riego - V a l l e Higueras 1264.11 Evopotransplracion P o t e n c i a l - V a l l e Higueras 1274.12 Demanda de agua del valle Higueras 1284.13 Valor neto de la producci6n agrfcola bajo riego 1294.14 Valor neto de la produccion agrFcola bajo secano 1304.15 Distribucion esHmada de la produccion agricola regional 1314.16 Pobldci6n pecuaria en los distritos de la cuenca 1324.17 Distribucion estimada de la produccion pecuaria 1334.18 Plantaciones forestales en la cuenca 1344.19 Penuncios mineros por distritos. 134A.I C6lculo de los lados del rect6ngulo equivalente 145A.2 Altitud media / PolFgono de Frecuencias 146A.3 Curva hipsometrica - Cuenca Higueras 147A.4 Pendiente de los terrenos-Cuenca Higueras 148A.5 Pendiente media del rfo 149A.6 C6lculo de las declividades parciales. 150B.I Temperature media mensual estaciones ad/acentes 152B.2 Temperatura mdxima media 153B.3 Temperatura mmima media 154B.4 Temperatura mTnima absoluta 155B.5 Perfil tierras aptas para cultivos en limpio 156B.6 Perfil tierras aptas para cultivos permanentes 157B.7 Perfil tierras aptas para pastoreo 158 rPILANJOS2.1 FisiografFa Cuenca del rTo Higueras2.2 Pendientes Cuenca del rfo Higueras2.2 Piano Geologico Cuenca del rFo Higueras3.1 Clasificacion de Tierras segun su capacidad de Uso Mayor.
  14. 14. 6ENERALIDADEB 1 I I
  15. 15. 1o GEINIEISALIIPADDES1 U B I C A C I O N , LIMITES Y EXTENSION2 ASPECTOS SOCIALES To 2 . 1 Demografra - Poblacion total y distribucfon geografi - Poblacion rural y poblacidn urbane - Poblacion por grupos de edad 102.2 Movimiento Migratorio 102.3 Infraestructura de Servicios - Vivienda - Salud - Educacion 1.2.4 Infraestructura Institucional 1.2.5 Manifestaciones Culturales - idioma - Folklore - ArtesanTa - Festividades3 ASPECTOS ECONOMICOS 103.1 Poblacion Economicamente Activa (PEA) - PEA por actividad economica - PEA por categorTa de ocupacion - PEA por sexo 1.3.2 Niveles de ingreso 1.3.3 Capital de explotacion - Maquinaria agrfcola - Ganado - Plantas de transformacion 1.3.4 Capital Fijo - Obras Hidr6ulicas - VFas de comunicacion - Medios de Comunicaci6n - Energfa Electrica - Instalaciones Pecuarias
  16. 16. 3. 1. G E I N I E K A I L I I P A D S E S1.1 UBICACION, LIMITES Y EXTENSION La Cuenca en estudio esta ubicada en la verfiente oriental de la Cordiliera de ios Andes del Perij. Geograficamente esfd comprendida enlrelos paralelos 09°48 y 10*»09 de Latitud Sur, y Ios meridianos 76*14 30"y 76** 30 de Longit-ud Oeste, referidos al meridiano de Greenwich. La Cuenca del rfo Higueras, Forma parte de la gran Cuenca del rPoHuallaga y pertenece al Distrito de Riego Alto Huallaga de la RegionAgraria Vll-Huanuco, Figura 1.1 . Polrticamente la Cuenca pertenece al ddpartamento de Huanuco, provincia de Huanuco; abarcando la totalidad del distrito de Yarumayo, gran partede los distritos : Margos, Chaulan, Huancapallac y una pequeffa extension delos distritos Hu6nuco y Jacas Chico (Provincia de Dos de Mayo). Limita con las siguientes Cuencas, Figura 1.2 : Norte : Cuenca del rTo Conchumayo Sur : Cuenca del rPo Cayroi y Huertas Oeste : Cuenca del rPo Marafton Este : RTo Huallaga La Cuenca tiene una extensi6n de 720 Kildmetros cuadrqdos, equrvalente a 72,000 Ha. Para Fines del estudio, la Cuenca del rFo Higueras se ha dividido en cinco Sub-cuepcas: Kotosh, Huancapallac, Chullay, Margos y Cha^I6n Figura 1.2 .1.2 ASPECTOS SOCIALES 1.2.1 DemograFra - Poblacion Total y Distribuci6n Geogr6Fica La poblacion de la Cuenca del rfo Higueras, est6 conFormada por los habitantes de cinco distritos, que en Forma parcial o total pertenecen a la Cuenca. Estos distritos son: Huancapallac, Yarumayo, Chaul6ny Margos, todos pertenecientes a la provincia de Huanuco y Jacas Chico
  17. 17. 4.(Provincia de 2 de M a / o ) . N o se ha considerqdo la poblacidn del disfritode Hu6nuco, en vi^ta de que sus ma/ores cenlros poblados se encuentranFuera del irmite de la Cuenca, los cuales disl-orsionarran el analisis de lospar6me<TOS poblacionales. Ademas, la superficie de los distritos cu/os irmites rebazan los de la Cuenca, es coincidente con las partes de gran aitifud, en cu/os lugares existe mu/ poca o ninguna poblacion, que cbnsiderados, no ali-erarTa el analisis ya que el objetivo que se persigue, a faltadeestadrsHcas detalladas por poblados, es inferir la situacion de la cuenca encuani-o a sus recursos humanos. La PobJacidn Total de la cuenca del rFo Higueras, en elafio 1972,Cuadro 1.1,llego a los 22,444 habitantes, registrandose una tasade crecimienl-o de 1 . 1 % respecto a la poblaci6n censada en el afSo 1 9 6 1 ,que fue de 19,759 habitani-es, Tasa que estd por debajo del promedio N aclonal que es 2 . 8 % . Relacionando la Poblacion Total, con la superficiedela Cuenca, esta, nos arroja un mdice de Densidad Demografica de 31 habitantes por kilomeiro cuadrado, que comparada con la Densidad Demografi-ca Nacional,12 Hab/Km^ es bastante a l t a . El disfrito de Margos,concenlTala mayor poblacion total (10,972 Habitantes) y Jacas Chico la menorn,797Habitantes). - Poblacidn Rural y Poblacion Urbana Segun las estadfsticas d^l Censo de 1972, el 86% de lapoblacion es considerada como Rural, Cuadro 1 . 1 , la que ha registrado unrncremento del 13% con respecto a la poblacion censada en el aPio 1961,tal como se indica en el Cuadro 1 . 2 ; en cambio, la poblacion Urbana seincrements solamente en un 3 % . Esto se interpretarTa, que lejos de aumentar el grado de Urbanizacion, 6sta, ha decrecido debido a una posible migracion a otras Regiones. - Poblacion Por Grupos de Edad La estructura por edades puede apreciarse en el Cuadro1 . 3 , el mismo, nos indica que el mayor porcentaje de habitantes en lacuenca estan comprendidos entre los 0-14 aflos, siguiSndole en importanciael grupo de 15-64 aPios. Comparando la composicion porcentual del grupo0-14 del PaTs, con la Cuenca, 6sta ultima es mayor. 1.2.2 Movimiento Migratorio N o existe una estadTstica que cuantiFique el volumen migratorio. Por lo tanto, su analisis sera cualitativo producto de observaciones decampo, encontrandose Migraciones internas y externas en la Cuenca. Las Migraciones Internas en la Cuenca son signiFicativas y serelacionan predominantemente con la Actividad AgrTcola, cuya maniFestaci6n mas evidente se da por el desplazamiento de la mono de obra even
  18. 18. 5.tual a los centres de produccion, durante las epocas de siembra, cosecha/otras labores culturoles de importancio. El movimiento migrqtorio poblacional de la cuenca hacia otras regiones, se da con mayor enfasis con respecto a la Migracion Interna, ya que parte de la Poblacion Economicamente-Activa emigra hacia centros urbanos de mayor concentracion de actividadesproductivas, generadoras de plazas de trabajo tal como son las CiudadescbHuanuco, Tingo Marra,Pucallpa y Huancayo. Otro tipo de migracion, se dapor la Actividad Comercial de ciertos productores, que en determinadas6poCOS del affo, llevan sus productos a otras zonas de una manera permanente,calificdndose este Fen6meno como una migraci6n de tipo estacional. 1.2.3 Infraestructura de Servicios - Vivienda Es notoria la escasez de viviendas; las que existen no satisFacen el requerimiento de los habitantes, lo cual puede ser confirmado porel mdice de Densidad Ocupacional, que para el caso del 6mbito rural esde 4 . 5 Hab/vivienda y para la zona urbana 6 . 3 Hab/vivienda, mdice ocuipacional bastante alto, si se tiene en consideraci6n que las viviendas rurales en la cuenca generaImente estdn formadas por dos ambientes, uno quese le destina para los diferentes usos domesticos y otro como almac6n desus utensilios agrPcolas y los productos de sus cosechas. Estas viviendas, secaracterizan por estar construTdas en su mayorTa con paredes de piedra,adobe y quincha; revestidas con barro y yeso, los techos con paja y tejas. Encuanto al servicio de agua potable por centros poblados, este no existe, aexcepcion del distrito de Chaulan; el abastecimiento de agua para uso domestico es suministrado por Manantiales y rPos, asimismo carecen tambien -de servicios de desague. - Salud La infraestructura fPsica para los servicios de salud, no cubre los servicios de atencion de acuerdo al volumen poblacional, localizandose 6sta en los centros poblados de mayor importancio, quedando en desventaja los pueblos alejados cuyos pobladores tienen que recorrer grandesdistancias cuando requieren este tipo de servicios. El Cuadro 1.4 cuantifica la deficiente capacidad instalada en la cuenca, extendiSndose esta observacidn para la region^ En lo referente a la cantidad de especialistas del ramo, 6sta es insuficiente; cabe mencionar que el Ministerio de Salud tiene un programa de visitas perFodicas en los principales centros poblados, cu/a accion se circunscribe a la atenci6n de enfermedades benignas y de diagn6stico preliminar, recomendando su atencion en el Hospital Hermilio Valdiz6n cuando los casos lo requieren, el cual cuenta con 177 comas, ademasde existir otras 2 0 , repartidas en 3 instituciones privadas. Si se considerarfa que el Hospital Central Base brindara servicios sdio a los pobladores de
  19. 19. 6.la cuenca, se l-endrFa un Tnclice de 114 H a b / cama^ - Educacion El servicio educaflvo en el Departamento asT como en lospoblados asentados en la cuenca, atraviesan por una etapa de consolido -cion para la implementacion de la Reforma .EducaHva. En la ciudadde Huanuco se centralpzan los diferent-es niveles de educacidn, desde el Inicial,hasta el Superior (Universidad Hermilio Valdizan), ademas de contar conelmayor numero de centros educativos / poblacion estudianHl. En los centrespoblados de la cuenca se imparte solamente los niveles B6sica Regular / laciudad de Margos cuenta ademas con Secundaria Comun Diurna, Cuadro -1.5; la enseftanza se imparte en idioma castellano. Existe gran ausentismo escolar, a pesar de la obligatoriedadde la ensePianza, la causa Fundamental se debe a que los padres encomiendanlabores agrTcolas a sus menores hijos desde temprana edad. La actual infraestructura, debido al problema anterior, aparentemente parece suficiente ,pero, de asistir toda la poblacion potencialmente estudiantil, dicha infraestructura serTa insuficiente. 1.2.4 Infraestructura Institucional En la Provincia de Hu6nuco se desarrollan actividades propias de instituciones del sector Publico / Privado, que tienen influencia enla cuenca en diferentes grados; su implementacion es variada debido a razones presupuestales, los sectores que participan son: Sector Agriculture . Sector Salud . Sector EconomTa y Finanzas Sector IndustrTa y Turismo, Comercio e Integracion. . Sector EnergFa y Minas . Sector PesquerFa Sector Vivienda . Sector Transportes y Comunicaciones Banco Estatal y Privada Organismos Representativos de los Productores . Comite de Desarrollo de Huanuco Convenios y Acuerdos con Gobiernos e Instituciones. 1.2.5 Manifestaciones Culturales - Idioma Los pobladores de la cuenca son bilingues, usan oFicialmente el idioma castellano, pero para la comunicacion entre el los, usan elQuechua.
  20. 20. 7. - Folklore El Hua/no / la Muliza son danzas coracterrstFcas de la zona. El baile de los Negritos es tradicional para las fiestas del l^al 18 deEnero. - Artesanra Trabajos de Cerdmica, CesterFa, Talabarterra, etc. - Festividades Enero 16 y 18, Baile de Negritos, Agosto 15, Aniversariode Hu6nuco.1.3 ASPECTOS E C O N O M I C O S En este Ttem, se analiza la situacion de la Poblacidn Economicamente A c t i v a , niveles de ingreso / los Recursos Economicos que posee la cuenCO, consider6ndose este ultimo como todo Bien de Capital que interviene -directa ; -o indirectamente en el Proceso Productive Agropecuario, habi6ndosele clasFFicado en Capital de Explotaci6n / Capital Fijo. 1.3.1 Poblacion Econ6micamente Activa (PEA) Se considera Poblaci6n tcondmicamente Activa (PEA), a todasaquellas personas qusrealizan alguna actividad economica, que dispone deempleo o se encuentran buscdndolo. Como se observa en el Cuadro 1 . 6 , 1 aPEA de la Cuenca considerada a partir de los 15 aRos, alcanzo en 1972 a11,400 personas, que representa un 5 1 % respecto a la poblacion total. Elmayor volumen de la PEA est6 concentrado en el Distrito de Margos(49%). Relacionando la PEA con la Poblacion Total, se encuentra quecoda miembro de la PEA, sostiene a dos personas, mdice que esta ligeramente por debajo del promedio nacional, que es de 2 . 5 personas. - PEA por Actividad Economica Debido a la Falta de informacidn a nivel distrital, para este Item, se ha asumido que la PEA de la Cuenca por Actividad Econ6miCO, tiene la misma tendencia que a nivel provincial. El Cuadro 1 . 7 , seftala que la Agricultura y el Comercio son los Sectores que absorben el mayor volumen de la PEA, asT como tambien el Sector Servicios. - PEA por CategorTas de Ocupacion Para el analisis por Categorfas de Ocupacidn Cuadro 1 . 8 ,se ha tornado las mismas consideraciones del caso anterior. Su composicidn
  21. 21. 8.esiructural nos indica que hay mayor partlcipacion de irabajadores independientes (58%) seguido por Obreros (15%). La predominancia del trabajadorindependienle se debe a que incluye los irabajadores agrPcolas, ya que esla que tiene mayor parHcipacion entre los secfores. - PEA por Sexo Los resultados que se desprenden de la estadTstica consignada en el Cuadro 1 . 6 , muesira que el 53% del total de la PEA, esta constituFda por mujeres y el 47% por hombres. Comparativamente, con la PEA"femenlna a nivel Nacional ( 2 0 % ) , la de la Cuenca practicamente es 2.4veces mayor, siendo el Distrito de Margos la que mayor PEA femeninaagrupa. 1.3.2 Niveles de Ingreso Los sueldos y salarios mmimos oficiales pueden dar una ideadel nivel d.e ingreso de los empleados y obreros del Sectar AgrFcola, no teniendose la certeza que. estos se paguen, o que la gente se encuentre pienamente ocupada. El Cuadro 1 . 9 , muestra los incremenios porcentuales de lossalarios del Sectar AgrFcola y del mdice de precios durante los aPios 19761978, donde se observa, que la variacion del mdice de precios al consumidor ha sido mayor que los salarios agrfcolas, lo cual indica que los incrementos salariales, no compensan el aumenta del nivel de precios. 1.3.3 Capital de Explotacion Incluye todos los instrumentos y / o medios que participan directamente en el Proceso de Produccidn e Industrializacidn de los ProductosAgropecuarios en la Cuenca (Maquinaria AgrFcola, Gonado, y Plan^tas deTransformaci6n). - Maquinaria AgrFcola En 1972, (Censo Agropecuario) en la Cuenca existFa un solo iractar (Distrifo de Huancapallac). La inexistancia de los mismc» en elresto de la cuenca se debe principalmente a que sus terrenos cultivablesson muy accidentados (laderas). El deficit de tracci6n mecanica es compensada por traccion animal (yuntas) y humana (Chaquitaclla) Cuadro 1,10 . El valle Higueras que pertenece al Distrita de Huanuco, esuna area potencialmente mecanizable, debido a que es una zona de tapo -grafFa y pendientes muy suaves, con buenos suelos y donde se desarrollo -una agricultura intensiva, pero actualmente cuenta con un solo tractor.
  22. 22. 9. - Gonado La a c t i v i d a d ganadera de mayor importancia (1972)es la explotacion de ganado OvFno (165,000 cabezas) y Vacuno (9,323 cabezas) ;predominando la raza o ganado c r i o l l o , c u / a Forma de mane jo es la extens i v a , debido a la existencia de aprecrable disponibilidad de t-errenos conpasturas naturales que les sirve de forrajeo - Plantas de Transformacion En la cuenca existen dos tipos de plantas de transformacionproduccion artesanal y pequeila industria, que permiten la produccion detejas, fabricacion de harinas (cebada, t r i g o , arvejas, etc) fabricacion dequesos^panaderras, entre otroso 1.3o4 Capital Fijo Los Bienes de C a p i t a l Fijo abarcan toda la infraestructura quecontribuye indirectamente en la realizacion del Proceso Econdmico AgrTcol a , aumentando la e f i c i e n c i a del proceso (Obras Hidr6ulicas, Was deComun i c a c i d n , medios de comunicacion, energTa el6ctrica e instalaciones pecuarias)o - Obras Hidraulicas Comprenden aquellas estructuras de ingenierfa c t v j l , quec a p t a n , regulan o conducen el Recurso Agua para riego u otros usos.En lacuenca no existen obras h!dr6ulicas de envergadura, pero si existencanales/ acequias pequeflas. La unica bocatoma de concreto es la existente en la subcuenca Kotosh, que capta parte de las aguas del rPo Higueras (400 I t s / s . )para uso poblacional de la ciudad de Huanuco. En cuanto a las bocatomaspara captor el agua para r i e g o , estas son rusticas / temporales (Tajamares).En el resto de la cuenca, no existen bocatomas para riego ya que losterrenos de cultivos estan ubicados en laderas de la parte medio / alta de lacuenca, odemas los rPos son proFundos / encailonados. N o existen canales de riego revestidos a excepcidn del canal que conduce el agua para uso p o b l a c i o n a l , desde la bocatoma hosta laplanta de tratamiento en la zona de T i n g o , cuyo longitud es de 6 K m .aproximadamenteo La mayor densidod de canales excavados en tierra se encuentran en er v a l l e Higueras, producto del desarrollo de una a c t i v i d a d -agrTcola intensiva. El Cuadro 1 . 1 1 , indica el inventario de la inFraestructura de riego en el v a l l e reFerido, ejecutado por el Proyecto Mane jo deCuencas, indicandose las areas de inFluencia (aproximadas), y su l o n g i t u d .En resumen, existen 18 canales con una longitud total de 28,094 m. conun area de inFluencia aproximada de 4 3 0 . 7 H a .
  23. 23. 10. N o se tiene un inventario completo de toda la infraestructura existente en la Cuenca, debido a que la Region Agraria, por falta deimplementacion de personal / equipo,n6 le ha sido posible elaborar este,de acuerdo a las directlvas perHnentes. En general la infraestructura deriego en la Cuenca es deficiente„ - VFas de Comunicacion La infraestructura vTa en la cuenca no esta desarrollada .La red principal se exHende en forma longitudinal bordeando los rTos principales; la Ironcal se extiende desde la desembocadura del rPo Higueras aTvalle Huallaga, hasta elpoblado de Higueras ( 15 Kildmetros) donde se bifurca en dos ramales: El ramal derecho bordea el rfo Huancapallac, pasapor los pueblos Punchao, Pampas, Chasqui, Jacas Chico hasta Punf-oUni6n,coineldenteOQn el Uivortium Aquarun, continuando hasta comunicarse conLlata, La Union, e t c . , el ramal izquierdo, bordea el rTo Cozo, pasandopor los poblados de Cozo, Chullay, Yarumayo, Margos, faltando construirel tramo hacia Chaulan, El ramal derecho es el que soporta ma/or trafico.N o existen carreteras de penetracion hacia otros centros importantes de produccion, deficit que es compensado con una gran densidad de caminos deherraduroo Las carreteras mencionadas por ser afirmadas, son vulnerables a los fenomenos climdticos; en determinadas epocas del aflo, su traficoa troves de el los es difrcultoso. Las distancias / tiempo que emplea un vehTculo son los siguientes: Huanuco-Higueras-Huancapallac-Punto Union 55Km„ tiempo 2 , 3 0 hrs. Huanuco-Hlgueras-Chullay-Yarumayo-Margos 4 9 Km.tiempo 2o20 hrs. - Medios de Comunicacion Los correos y telSfonos est6n localizados en los centros demayor concentracion poblacional, coincidente con las capitales de distrito:Huoncapallac, Jacas Chico, Yarumayo, Chaul6n y Margos; los pobladoresaledaHos tienen que recorrer grandes distancias para remitir o recepcionar-su correspondencia; es de notar que d servicio de telegramas se efectuamediante telefono. En determinadas epocas este medio de comunicaci6nse veinterrumpido por las inclemencias del tiempo. En la ciudad de Huanuco existen 2 emisoras cuyo alcancees relativamente corto, asF como sus potencies, pero tienen gran influenciaen la cuenca; ademas se captan emisoras de la Gran Lima, de otros departamentos y del extranjero. En la cuenca no existen cinemas, ni se captanlas emisoras de los 2 canales de Television que trasmiten desde la ciudad-de Huanuco. - EnergTa Electrica La infraestructura de Generacion de EnergTa Electrica es
  24. 24. n.inciplente. La ciudad de Chdul6n es la Onica que dispone de esta infraestructuro, cu/o motor generador estd malogrado hace varios afios. La CuencaMene un buen potencial hidroel6ctrico, pero no existe ningijn programa dedesarroilo a I respecto. - Insfrglaciones Pecuarias El regimen de propiedad antes de la Reforma Agraria, enel que pred.ominaba el latifundio (haciendas), poseFa instalaciones Pecuarias: Establos, chancherras, silos, etc. pero en la actualidad algunas sonsub-utilizadas y otras en proceso de destruccion por Falta de mantenimien-to o sustraccion de los materiales con que Fueron construTdos, como es elcaso de la ex-hacienda Canchan, Higueras, Mitobambo, cuyas instalaciones estan deterioradas y desmanteladas.
  25. 25. 12. CUADRO 1.1 POBLACION TOTAL DE LA CUENCA DEL RIO HIGUERAS Distril-os Total Urba no Rura 1 Hab. % Hab. % Hab. % Huancapallac 3789 17 436 2 3353 15 Yarumayo 1915 9 240 1 1675 7 Margos 10982 49 1160 6 9822 44 Chaulan 3961 17 730 3 3231 14 Jocas Chlco 1797 8 478 2 1319 6 Total 22444 100 3T)44 ~ 14^ 79400 86 FUENTEs Censo Poblacional 1972 CUADRO 1.2 INCREMENTO PORCENTUAL DE LA POBLACION EN LA CUENCA (Perrodo 1961-1972) 1961 1972 Incremento Poblacion Hab. Hab. Porcentual Rural 16821 19400 13% Urbana 2938 3044 3% Total 19759 22444 12% FUENTE: Censo Poblacional 1961-1972 CUADRO 1.3 COMPOSICION PORCENTUAL DE LA POBLACION POR GRUPOS DE EDAD EN LA CUENCA Descripcion Edad No 1 0-14 15-64 65-mas Especificado |Tpafs 43.8 52.1 3.9 0.2 Cuenca 48.9 46.7 4.1 0.3 Rural 42,5 40.4 3.5 0.2 Urbana 6.4 6.3 0.6 0.1 FUENTE: Censo Poblacional 1972
  26. 26. 13.CUADRO 1.4 INFRAESTRUCTURA DE SALUD EN DIVERSOS CENTROS POBLADOS - HUANUCO Local idad Total Hospital Cenl-ro de Puesto -Seryicio Salud Sdnil-ano ParficutarAmboTomay KichwaConchamarcaHu6nucoSta.Marra del ValleChurubambaCa/ranChaulanMargosYarumgyoHuancapallacHumariMolinoPanaoChagllaTotal 18 12FUENTEj Diagn6sHco Microregionol 1977-PIAR-Huallaga
  27. 27. 14.CUADRO L 5 NIVELES DE EDUCACION Y NUMERO DE CENTROS EDUCATIVOS EN LA CUENCA Educacion Basica SecundoC omun Totales i DIsiTitos Inicial Regu ar Diurna A M CE AM CE AM CE AM CEChaulan 197 4 197 4Margos 29 1 2179 23 87 1 2295 25Yarumayo 375 4 375 4Huancapailac 31 1 827 9 858 VOFUENTE: Zonal de Educacion Huanuco - 1978AM Alumnos matriculadosCE Centros escolaresCUADRO 1.6 POBLACION TOTAL ECONOMICAMENTE ACTIVA MAYOR DE 15 A R O S E N LA CUENCA Total , H,ombres Mu|eres Distritos N« % N« %* • N« %*Huancapailac 1930 17 954 8 976 9Yarumayo 962 8 458 4 504 4Margos 5522 49 2582 23 2940 26Chaulan 2064 18 934 8 1130 10Jacas Chi CO 922 8 448 4 474 4Tofal 1 1400 100 5376 47 6024 53FUENTE: Censo Poblacional 1972* Porcentaje con respect-o a I total
  28. 28. 15.CUADRO J PEA DE 15 A R O S A MAS POR PRINCIPALES RAMAS DE ACTIVIDAD ECONOMICA - PROVINCIA DE HUANUCO Sectores PEA %Agricultura 15897 S7Pesca 4Minerfa 40Industria 1682 6Electricidad 26Construccion 976 3Comercio 2725 10Transporte 1009 4Financiero 227Servicios 3897 13N o especificado 1615 6 TTotal 28098 100FUENTE: Censo Poblacional 1972CUADRO 1 o8 PEA DE 15 A R O S A MAS POR CATEGORIA DE OCUPACION PROVINCIA DE HUANUCO Categorfas PEA % nEmpleados 3905 14Obreros 4090 15Trabajadores Independientes 15920 58Patrono 75 Trabajador Familiar 1916 7Empleados del Hogar 863 3N o Especificado 439 2Total 27208 100FUENTE: Censo poblacional 1972
  29. 29. 16.CUADRO 1.9 VARIACION PORCENTUAL DE SALARIOS AGRICOLAS E INDICE DE PRECIOS-HUANUCO Variacion Porcenf-ual AHOS - 1 . A - 1 Indice de Precios al Salaries Agricolas Consumldor 1975 21.4 1976 27.6 35.8 1977 20.6 21.7 1978 28.2 34.7FUENTE; Direcclon General de Remuneraciones MT y ONECCUADRO 1.10 EXISTENCIA DE ARADOS Y TRACT ORES EN LA CUENCA Arados Disfrrif-os Accionado por Accionado por Trac tores Energfa Humana Tiro Animal (Chaquitaclla)Huancapallac 1027 285 1Margos 3095 107 0Chauldn 946 135 0Yarumayo 731 258 0Jacas Chico 616 6 0Total 6415 791 1FUENTE; Censo Agropecuario 1972
  30. 30. 17. CUADRO Lll INFRAESTRUCTURA DE RIEGO EXISTENTE EN EL VALLE DEL RIO HIGUERAS Area de Canal Longitud influencia CaracterFstfcas m. Ha. Margen Izquierda A Higueras 1,585 8.5 Sin revestir Huancalle 1 710 7,6 Sin revestir Huancalle2 160 0.5 Sin revestir Pucanani 472 5.7 Sin revestir Mesarumi 568 1.7 Sin r e v ^ t i r Tomachica 545 3.2 Sin revKtir Cequion Grande 3,167 48.9 Sin revestir Kotosh 1 1,691 16.4 Sin revestir Agua Potable 2,500 (1) 54,5 Revestido Cabrito Pampa 1,850 12.3 Sin revestir1 Margen Derecha Ushpac Chico 1,335 23,3 Sin revestir Miraflores A l t o 878 4,0 Sin revestir MiraFlores 1,740 26.2 Sin revestir Miraf lores Bajo 1,560 12.8 Sin revestir Huariaca-La Hoyada 2,020 23.9 Sin revestir Kotosh 2 973 5.0 Sin revestir ElTingol 3,130 57.6 Sin revestir ElTingo2 1,110 4.8 Sin revestir Canal Marabomba 2,100(2) 113.8 Sin revestir1 Total 28,094 430.7 Ha. FUENTE: Proyecto Manejo de Cuencas (1) S6lo se considera hasta Pucuchinche (2) Canal de Trasvase, de la toma al iFmite de la Cuenca 4,090 m.
  31. 31. < « > «|pnwpa ^ 4& SffilK}S COhnCNCIONALES f?«. u I14AD nsL i»iKrp o^ tA mmf4 Ulmtti emW9 S«i^kMioi —.1—. ** OcportomtiitiH —««»•. • U U II J n a IWiTl K.mil^iiUplJJUWJM IIJOIM)! null J ui,mwf*^pw»w*gg^ Until* Oitolitc^iUBMyt&igQ - 7 7 ^ 7 Rio* -eOc m^Micjoir fit M^ ^mm^A mL s i o - t^mpilKi SH f^ l i ^ M I ^ Oft «l|«<) Olstrtto MPip«M«ffi«iOTM«S mmmmmimiimmmmm MM M«MMMMM<MIMMMn«M«M4|ll|ppmWMMMIIMM fpl«I
  32. 32. ffinffilLIIOGISAFnA* Teorfa, Metodos y T6cnicas en la InvesHgacidn Social ALFREDO TECLA I - ALBERTO GARZA R. Mexico - 1974* Esfructuros Econ6micas / Sociales VIRGILIO ROEL PINEDA Lima, 1975* Gura para el Estudio General de una Cuenca DGA - Boletrn T6cnico N * 1 Lima, 1978* Censo Nacional de Poblaci6n y Vivienda 1974 O N EC* EstadrsHca B6sica / Socioecondmica. de Principales Cen tros Urbanos, 1974 PERU - INP - APR* Indicadores Regionales - PERU - INP - APR Lima, 1974* PolfHca de Desarrollo Regional Departamenfo Hudnuco 1974 PERU - INP - APR
  33. 33. MM ^ i ^1 I .^K ( ^ i I II lll"HI>i<"fi J Hit f ? !?• J. aft i 1CARACTERISriCAS FISrCAS Y GEOMORFOLOGICAS ! 4 J •i|ii;.!i, " ft.-)
  34. 34. C/^ISA€IEISIIS¥IICi^S FDSIIC/^S ¥ GEOMOiRFOILOGIICAS P6g. 2.1 FISIOGRAFIA 23 2.2 TOPOGRAFIA Y PENDIENTES 24 2.2.1 TopografTa 24 2.2.2 Pendientes 24 2.3 G E O L O G I A GENERAL 24 2.3.1 Era Pre-cambrica 25 2.3.2 Era Paleozoica 25 - Grupo M i t u 25 2.3.3 Era Mesozoica 25 - Grupo Pucara 25 2.3.4 Era Cenozoica 26 - Edad Terciaria 26 - Edad Cuaternaria 26 2.4 PARAMETROS G E O M O R F O L O G I C O S 26 - Superficie 26 - PerTmelTO 26 - Relaciones de forma 26 - Sistema de drenaje 28 - A l t i t u d de los terrenos 29 - Pendient-e de los terrenos 30 - Declividad de los cauces 30 - Coeficiente de masivldad 31 - C o e f l c i e n t e de forrencialidad 31 2.5 SISTEMA HIDROGRAFICO 31 2.6 EROSION A NIVEL DE CUENCA 33 2.6.1 Erosion a nivel de parcela 33 2.6.2 Erosion a nivel de cauce 34
  35. 35. 23.2o CARRACIEISnSlIICi^S FIISDCAS Y GEOMOISIFOLOGIICi^SB 2.1 FISIOGRAFIA Como resultado de la accion de los Fenomenos complejos deerosion, transporte y sedlmentacion, ligados o procesos fectonicos, una regidn geografica presenta diFerentes Sisi-emas, Paisajes / Unidades FisiograFicas. La cuenca del rfo Higueras casi en su totalidad pertenece al SisfemaMonfafloso, a excepcidn del valle Higueras que posee la caracferrstica deLlanura A l u v i a L En el Cuadro 2 . 1 , se especiFican las caracterTsticas mas imporfantes de los Paisajes FisiogrdFicos / en el Piano 2 . 1 , elaborado en base qFotograFfas a6reas (escala 1/40,000 aproximadamenl-e) y a la carta nacional1:100,000 complementado con inspecciones de campo, la ubicacidn de losmismos. La superFicie que ocupan los paisajes han sido cuantiFicadosporcentualmente con respecto al area total (720.57 Km2). El paisaje C o l inas en A l t u r a (MC) comprende el 4 5 % , mientras que los paisajes de Laderas montaflosas ( M L ) , Cerros Altos (MA) y Quebradas MontaPiosas ( M Q ) , p r esentan porcentajes de 2 3 % , 1 5 % , 13% respectivamente. El paisaje de Llanura A l u v i a f (LA) cuenta con un porcentaje pequeRo (4%). En la parte baja de la Cuenca predomina el paisaje de CerrosAltos con una vegetacion natural pobre, encontrdndose ademas, quebradas-con cultivos en secano; por otro lado, es la zona donde tambien se ubicael paisaje de Llanura A l u v i a l , circunscribiendo el area del v a l l e del rFoHigueras, cuya superFicie se desarrolla en ambas margenes del mismo rTo,Formando una Faja estrecha. En la parte alta y media de la cuenca, predomina el paisajeColinas A l t a s , que comprende las mesetas andinas y areas con pastosnaturales; tambien se ubican paisajes de Laderos y Quebradas que abarcan a l t i t udes de 2 , 5 0 0 y 3,500 msnm. ( A p r o x . ) ; es necesario anotar, que en el Paisaje Laderas Montaflosas se encuentran ubicadQS los poblados mas importan-tes de la Cuenca, Huancapallac, Punchao, Pampas, J a c o r - C h i c o , A n t i l ; C o lpanga/Chullay, Yarumayo, C h a u l 6 n , Margos, e t c .
  36. 36. 24. 2.2 TOPOGRAFIA Y PENDIENTES 2.2.1 Topografrg Esta comprendida entre las cotas 1,950 a 4 , 4 6 3 msnm/la primera situo la desembocadura del rTo Higueras en el rfo Huallaga, lasegunda, inicia el nacimienl-o de los tribut-arios del no Higueras. En la parte a l f a , colindante con el Divortium Aquarum, su configuracion topogrdfica es variada, desde ligeramenteondulada ycolinada, con laderas de gradienfe moderada por efecto del glacial pasado,hasta Fuerfes relieves de quebrada que en muchos casos presentan afloramientos rocosos (Chaulan, Margos / Huancapallac). Su parte media, posee una configuracion topograficadominante de quebrada, donde los cursos principales son encafionados; denota relieves muy accidentados en laderas de Fuertes pendientes / areas quefisiogrdFicamente ocupan laderas largos / paredes de V a l l e , tHpicos de losinterandinos (Chullay, Huancapallac). En su parte bo jo el piso del valle es de suave topogroFPa largo / estrecho, limitado por laderas de Fuertes pendientes. 2.2.2 Pendientes En el Piano 2 . 2 , se observa la distribucidn espacialde las pendientes que varFan entre los rangos 0 - 7 % , 8 - 1 5 % , 16-30% y masde 60%; cabe mencionar que 6ste, ha sido obtenido en base a FotograFfasaereas a escala 1/40,000 (Aprox.), carta nacional 1/100,000 y complementado con inspecciones de compo. A partir del Piano anterior, se ha obtenido elCuadro2 . 2 , en donde se especiFican las superFicies que ocupcin las diFerentes pendientes segun los rangos anteriormente mencionados. El mismo Cuadro, indiCO que el 6 7 % del total de la superFicie de la Cuenca, son ocupadas porterrenos cuyas pendientes se encuentran en el rango 31 a mas de 6 0 % , lasque diFFcilmente pueden ser incorporodas a riego por la limitante de la pendiente, intuyendose que existen graves problemas de erosion por lo que requiere un plan de proteccion. El 25% del area total, posee pendientes del1 6 - 3 0 % , donde sT podrfo implantarse cultivos en laderas, pero con una inFraestructurd adecuada de conservacion de suelos. Finalmente, los terrenosque poseen pendientes del 0 - 1 5 % , representan el 8 % , en donde sf se podrFa implantar una agricultura intensivo bajo riego. 2.3 G E O L O G I A GENERAL En la Cuenca del rTo Higueras, se ha Man rocas Tgneos , sedi
  37. 37. 25.mentarias / mefamorFicas; asT como tambiSn, maferial no consolidado. Ladescripcion esfratigrafica se ha realizado en base a deducciones de dai-osbibliogr^Ficos "XJ y del mapa geologico a escala 1 / 5 0 0 , 0 0 0 , realizado porB^Daimayrac. Para fines del esfudio, esta descripci6n geoldgica es saHsFacforia. La secuencia estaHgrafica encontrada, abarca eras desde el Pre cambrico hasta el Cenozoico (cuaternario) Piano 2 . 3 . 2.3.1 Era Pre-Cambrico El Pre-C6mbficose presenta como un complejo de roC S metamorficas, representadas principalmenfe por esquisfos sericitosos / p a Oragneises, con intercalaciones de rocas volcanicas de nat-uraleza basica /ultrabdsica, tuFos / algunas intrusiones DiorFticas / GranTticas. Esta secuencia se observa en la parte media de la cuenca: Huancapallac, Punchao /Chullay, aFloramientos metamorFicos que se extienden desde el Sur de Huanuco hasta Ayacucho. 2.3.2 Era Paleozoica Se presenta con maniFestaciones de un plutonismo acido, parecen en su mayorFa paleozoicas (Wilson 1967, Megard 1978). Duronte este perFodo, se produjo la deposicidn de una secuencia de origen continental, denomindndosele Grupo M i t u , el cual se describe a continuacion : Grupo Mitu Esta serie continental sirve como horlzonte guFa,por presentar una morFologFa de grandes escarpas rojiza / masiva. Sus caracterFsticas litol6gicas varFan segun las areas, presentfindose conglomera -dos, areniscas y volcanicos hipabisales. Los conglomerados, poseen matrizarcosica con guijarros de naturaleza variable. Las areniscas son del tipoGrawvaca de color rojo pordo a chocolate, en algunos lugares es muycuarcFtica y en otros muy arcosica. Los volcanicos son de naturaleza variadapero en promedio su composicion es andesFtica color rojizo. Se observan estos aFloramientos en Pampamorca, Jacas Chico y en la parte occidental dela cuenca; sobreyace tectonicamente sobre el Pre-c6mbrico. 2.3.3 Era Mesozoico Grupo Pucard Pertenece al perFodo tridsico superior-jurasico inFerior, est6 conFormado por una secuencia de calizas marinas, con una unidad basal de lutitas (Jenks-1951). La relacidn de calizas se incrementa -marcadamente hacia el Oeste. En la parte central del Peru, los miembrosT/ InForme Final : "Exploracion por rocas Ultrabdsicas en la Goordillera Oriental" (Convenio O R S T O M - I N G E O M I N 1973-1976)
  38. 38. 26.basales / los m6s superiores consisten en lut-itas rojas, mientras que los infermedios son unidades alfernadas de calizas dolomFHcas estratificadas con lutitos. La unidad de caliza marina estd separada por una secuencia ciast-ica,depositada cerca de la Imea de costa en condiciones conHnentales del jurasico inferior ( M c . Laughlin 1924-Jenks 1951). Estos afloramienfos son observables al Oest-e de la ciudad de Huanuco, en las inmediaciones de JacasChico y Pampamarca. 2,3.4 Era Cenozoico Edad Terciaria La secuencia de la edad terciaria no esta diferenciada en los informes base, existen pequePios afloramientos terciarios alSur-Oeste de la Cuenca. Edad Cuaternaria Consfiturdo por deposifos no consolidados de origen aluvial principalmente. 2.4 PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS Los parametros geomorfoldgicos, describen las caracterrsHcasdel complejo ffsico de la Cuenca. Su del-erminacion matemaHca se efectuacon el fin de poder ser usados con otros Tndices como juicio adicional enel esfudio de la geomefrra / los aspectos mecanicos de la misma. Esclaro,que la relacion enfre las caracterTsHcas fFsicas, practicamenfe esfaticas, dela Cuenca y sus caracterrsHcas hidrologicas, altamente estocasficas, son degran complejidad. Se resumen las 9 caracferrsticas fFsicas tornados en cuenta ylos parametros que la definen, los cuales se indican en el Cuadro 2 . 3 . - Superficie (A ) 7 2 0 . 5 7 Km^ - Perrmetro (P) 139 Km. Relaciones de Forma Cualitativamente determinan las caracterFsticas de las descargas de agua a lo largo del curso principal, en gran parte responsable -de las crecientes. Coeficiente de Compacidad (Kc) El Coeficiente de Compacidad o de Gravelius, expreso la relacion entre el perfmetro de la Cuenca y la circunferencia de uncFrculo cuya area es igual al de ella. Indica irregularidad, respecto a la
  39. 39. 27.circunferencia; cuant-o m6s irregular, mayor sera el Coeficiente de Compacidado Si exclufmos la inf^uencia de otras caracferfsficas ffsicas, la tendencia a mayores crecientes (avenidas) es mas acentuada en una Cuenca circul a r , / a que los "Tiempos de Concentracion" de sus diversos puntosson iguales. Del analisis de los valores obt-enfdos del Cuadro resp e c H v o , podemos deducir en primera instancia, que las sub-cuencas Huanc a p a l l a c , Chullay y Margos tienen las mismas caracterFsticas de formaigualmenfe irregulares y pueden ser correlacionadas en tanto que seesperande elhs, la misma tendencia a sus crecientes; para Kotosh y Chaul6n losvalores son sensiblemente menores que las anferiores, demosfrando mas regularidad en su formo y mayor su f-endenda a crecientes; comparativamente,la Cuenca del rfo Higueras muestra un fndice de irregularidad mayor quelas anteriores, asT como su tendencia a mayores crecientes es menor. Resumiendo, el orden de regu laridad que presentanlas Cuencas son: Kotosh (1.21) Chauldn (1.23) Chullay (1.29) Margos(1.29)Huancapallac (1.29) Cuenca del rTo Higueras ( 1 . 4 4 ) . Factor de Forma (FJ La forma de la cuenca afecta los hidrogramas de escorrentfa y las tasas de f l u j o maximo; un factor de forma 0,7854 indicauna Cuenca c i r c u l a r ; para valores menores, la Cuenca es m6s estrecha yalorgada; en este ultimo caso, los cauces que captan las precipitaciones liegan a lo largo del curso principal en varies puntos, atenudndose de estemodo las posibles crecientes. En el caso de Cuencas circulares, las concentraciones se producen en un solo punto. El factor de Forma da alguna indicacidn de la tendencia de las avenidas en el cauce; una Cuenca con un Factor de Formabajo (menor a l valor iTmite 0.7854) est6 menos sujeta a crecientes debidoala p r e c i p i t a c i o n , que otra de igual 6rea para un Factor de Forma mayor. El Cuadro respective, muestra los valores del Factorde Forma, pudiendose comparar los valores de las Sub-cuencas Kotosh conMargos y Chaulan con C h u l l a y . El valor de Huancapallac indica que esmas alargada. El valor de 0 . 2 8 de la Cuenca Higueras indica que es medianamente alargada. Rectangulo equivalente (Re) Parametro geomorfologico que trata de una transformacion puramente geometrica de la Cuenca; es un rSctdngulo que tiene la misma superficie y el mismo perfmetro de el l a ; las rectos pararelas al ladomenor representan las curvas de n i v e l .
  40. 40. 28. El Cuadro pr^sentado, resume los valores encontrados,cu/a secuencia de calculo consta en el Anexo A - K La Figura 2 . I^mueslrala comparaci6n de la Cuenca del rTo Higueras con cada una de las Sub-cuencas. Sistema de Drenaje El Sistema de Drenaje en una Cuenca, esta conformado -por un curso principal / sus tributaries; por lo general, cuanto m6s largosea el primero, existira m6s bifurcaciones en la red de drenaje. Grado de Ramificacion y Longitud Total de los RTos El Cuadro respective, muestra que las Sub-cuencas ,Huancapallac / Kotosh, tienen la mayor longitud total de rros,exceptuandola Cuenca del rTo Higueras. Densidad de Drenaje (D ,) La Densidad de Drenaje, representa la longitud mediade los cursos de agua por unidad de area. Se suele utilizar como complemento de los mdices de Pendiente / Compacidad, aeFectos de escorrentfasuperficial. Los valores encontrados de Densidad de Drenaje parala Cuenca del rTo Higueras y Sub-Cuencas, son los siguientes: Sub-cuencaKotosh 1 . 0 9 , Sub-cuenca Huancapallac 0 . 7 4 , Cuenca del rfo Higueras0 . 6 7 , Sub-cuenca Chullay 0 . 6 2 , Sub-cuenca Margos 0.62 y Sub- cuencaChaulan 0 . 4 6 . Estos resultados indican que la Sub-cuenca Kotosh tiene unsistema de drenaje mas denso, inclusive sobrepasa a la cuenca total.La Densidad de Drenaje tambi^n es un Tndice de la erosi6n que se produce en laCuenca, el cual es mayor §n a Sub-cuenca Kotosh. Extension Media de Escurrimiento Superficial (E ) Es la distancia media en Imea recta que la laminade agua tiene que recorrer sobre los terrenes de una Cuenca, antes de liegar al curse de agua. A menor valor, menor tiempo. Los valores, en ordencreciente son: Sub-cuenca Kotosh (H-230 Km. Sub-cuenca Margos 0+400Km.Sub-cuenca Chullay 0+410 Km. y Sub-cuenca Chauldn 0+540 Km. Resultades que corroboran l(» obtenidos en la Densidad de Drenaje: A Mayor Densidad de Drenaje menor extensi6n media de Escurrimiento Superficial. Frecuencia de los rTos (F ) Parametre que relaciena el numero total de los cursosde agua con el area de la Cuenca. Se expresa en numero de rFos per Kildmetro cuadrado. El Cuadro expuesto muestra los valores obtenidos.
  41. 41. 29. - Altitud de los Terrenos ( H ) Los Fenomenos hidroldgicos y climatoldgicos que ocurren enuna Cuenca, estan rnHmamente relacionados con su oltitud. Los valores dealtitud / su distribucidn de alfuras (cotas) con referencia a sus areas, seespecificon en el estudio de: Altitud Medio de la Cuenca, PolTgono de Frecuencia de Altitudes y Curva Hipsometrica. Altitud Media de la Cuenca Representa la altura de cargo hipotetico potenciol ola que estan su}etos los volumenes de exceso de lluvia, considerodo comosi estuviesen distribuTdos uniformemente sobre la superficie de la Cuenca ;por lo tonto, esto olturo constituye un factor que ofecto el tiempo que tardon los oguos de lluvio en llegor a lo estocidn de aforos, el Cuadro expuesto, presenta los valores de altitud medio obtenidos para lo Cuenca ySub-cuencos. El Anexo A - 2 , presenta lo secuencio de c6lculos respectivos. Cabe indicar que los valores obtenidos en el mStodo empleado, -es el resultante de un promedio ponderado. Los Sub-cuencos Chauldn yMorgos poseen moyores altitudes y que pueden relocionorse con moyoresvolumenesde precipitocion. PolTgono de Frecuencio de Altitudes Diagramo que relociono las superficies porciales, expresodos en porcentojes, y las alturas relativos a dichas areas comprendidasentre las curvos de nivel. En el Anexo A - 2 , se tabula el proceso de obtencionde dotos para la groficocion de los polTgonos de frecuencio; lo Figuro 2 . 2 ,muestros los polFgonos de la Cuenca y Sub-cuencos. Del analisis de este grafico, deviene que ei lo CuenCO las alturas se distribuyen uniformemente para los intervolos de 1,800 a4 , 2 0 0 msnm., descendiendo obruptamente la frecuencio a partir de lo coto4 , 2 0 0 para odelonte. Coso similar poro lo Sub-cuenca Huoncapalloc. Para los Sub-cuencos Kotosh y Chullay su agrupamien-to de borros muestron cierto similitud, no osF, en el coso de los Sub-cuenCOS Chaul6n y Margos, cuya distribucion de frecuencio no guardo similitudcon otros sub-cuencos estudiodas, mostrondo ambos una desuniformidod, presentando mayor frecuencio poro intervolos de altura de 4 , 0 0 0 a 4,200msnm. Curvo Hipsom6trica Lo Curvo Hipsometrica determino lo distribucidn olti
  42. 42. 30.mefrica de las areas de la Cuenca, e indica el porcentaje de areas de drenaje que se encuentra per encima o debajo de cada alHtud considerada^coracterizando en cierto mode su relieve / la evoluci6n del cicio Fluvial, Figura 2 . 3 ; su secuencia de calculo consta en el Anexo A - 3 . Respe6t„<i^ Idfevolucion de su cicIo f l u v i a l , la curva hipsomefrica de la Sub-cuenca Kotbsh indica que es una cuenca senil ,la sub-cuenca HuancapaJla<!:;/es una cuenca muy joven, la sub-cuencaC h u l l a / , una cuenca madura; mientras que para Chaulan y Margos de jovena madura. La evolucion antedicha de los siii^emas de desague -del cicIo fluvial sigue dos etopas definidas: a. Etapa temprana o de desequilibrio,durant-e lacual los cambios de pendientes se producen rapidamenfe a medida que seensancha el desague. b. Etapa de equilibrio, en el cual se desarrolla unacurva hipsorngfrica estable que perdura a medida que disminu/e el relieve. Pendiente de los Terrenos (I ) La Pendienfe de los Terrenos influ/en directamente en elescurrimienfo superficial, controlando en gran medida su velocidad / porconsiguiente sobre los "tiempos de concentracidn", Ssfe ulHmo en CuencaspequefSas, es mas importante que para Cuencas grandes. El Anexo A - 4 , muestra el calculo de este pardmetro porel mefodo de Indice Pendienfe, el cual consiste en la obtencion de un valor medio de todas las pendientes correspond!entes a las 6reas comprendidasentre las curves de nivel de la cuenca; se deduce a partir de los valoresdel Recfangulo Equivalente. Los valores de la pendiente de los Terrenos para la CuenCO del rfo Higueras es menor que de |bs Sub-cuencas. En la Sub-cuenca -Kotosh / Chullay los valores de este parametro son ma/ores que para laSub-cuenca de Chaulan y Margos. Declividad de los Cauces (Ic-S) El agua superficial concentrada en los lechos f l u v i a l ^ , -discurren sobre estos, con una velocidad que es directamente proporcionala su pendiente. Dos son los metodos empleados / aplicados a los cauces:Pendiente Media del cauce del rfo, Ic, / el mStodo, Declive Equivalenteconstante, S.
  43. 43. 31. El primero det-ermina la pendiente entre dos punfos y elsegundo se basa en un metodo representaWvo del perfll longifudinal del curso de agua, esie asume que el Tiempo de Traslado varfa en toda la ext-ensidn del curso, con la inversa de la raTz de la pendient-e. La determinacidn de esfos pardmetros se han efectuado deacuerdo a la secuencia de calculo indicado en el Anexo A-5, y A - 6 . Porlos valores obfenidos se aprecia que esfos difieren, debrdo a que el primermetodo considera las cotas exiremas del curso principal, mientras que el segundo mStodo las longitudes parciales del mismo curso, asF como la variaci6n de sus pendientes. Se conclu/e, que los valores mas representatives -son los obtenidos por el Segundo metodo. El valor 0.013 para la sub-cuenca Kotosh, reafirma laconFiguracion sinuosa que posee el rfo Higueras. El valor 0.072 para Huancapallac, explica los altos niveles de erosidn de este curso de agua contransporte de sedimentos y su encaFionamiento. En el valor 0.033 de laCuenca Total, influ/e principalmente la pendiente del rTo Higueras ( S u b -Cuenca Kotosh). Perfil Longitudinal del rfo La Figura 2 . 4 , muestra en conjunto los perfiles longitudinales de los cursos principales, en los cuales se ha graficado Ic / S. Coeficiente de Masividad (C ) m Indica la relacion entre la Altitud Media de la cuenca( H ) y su Area Tota),Cuadro 2 . 1 . Coeficiente de Torrencialidad (C ) Parametro que indica la relacion entre el numero de loscursos de agua de primer orden y el area total de la cuenca. La cuenca -del rFo Higueras tiene un C i de 0.24 rTos/Km^. 2.5 SISTEMA HIDROGRAFICO El Sistema Hidrografico del rTo Higueras, Figura 2 . 5 , est6 Formado por los siguientes rFos: Milpo y Nifio-Yarumayo que Forman el rTo Coz o , §$te a su vez conFluye con el Mito para dar origen al rfo Higueras.Estos rTos provienen de una serie de tributarios que nacen de quebradas decaudal perenne y otros temporales, cuyo escurrimiento se produce sdio enmeses lluviosos; ademas, existen logunas y aportes sub-superFiciales o escorrentfa base. El recorrido del curso principal incluye los rFos M i l p o , Cozoe Higueras, cuya longitud total es de 5 0 . 7 Km. y una pendiente d e O . 0 4 5 . La Cuenca del rFo Higueras se inicia en la cota 4 , 4 6 3 msnm.
  44. 44. 32.su sistema hidrografico tiene una densfdad de drenaje de 0o67 K m / K m yuna Frecuencia de rTos de 0°31 rFos/Km^. Tiene un caudal promedio anualde 6 . 2 m3/seg. (Cuenca de recepcion) con flucfuaciones notorias en losmeses de l l u v i a y esHaje, estimandose caudales que oscilan enlre 16 m3 /seg, y 2o5 m^/sego respecfivamente; esta informacion refleja las caracfrerTstfcas Ffsicas promedio de las Sub-cuencas, razon por la cual es necesario-descrfbir cada una de esfaso Sub-Cuenca Kotosh El rfo Higueras propiamenfe d i c h o , esta Formado a parfir dela conFluencia del rPo Mil-o y Cozo (cota 2 , 1 0 0 msnm) desembocando en elrTo Huallaga cota (1950 msnm); tiene una longitud de 13o3 K m , una pendiente de 0o015, recibiendo durante este tramo aportes permanentes de pequer^os riachuelos originados por quebradas tales como: Ushpac, MamayHuac h m , Y u r a j y a c u / G a g a n a n i , existiendo por otro lado quebradas cuyo escurrimiento solo se realiza en meses lluviosos, Tiene un sistema hidrogrdFico-con una densidad de drenaje de 1o09 Km/Km2 .luna Frecuencia de rfos de0o88 rFos/Km^ y una pendiente de los terrenos de 0o020o Sub-Cuenca Huancapallac El rTo M I t o nace de la cota 4 , 3 0 0 msnm^ hasta la cota 2,100msnm. donde se produce la conFluencia con el rfo Cozo; su curso tiene unalongitud de 2 2 . 9 K m . con una pendiente de 0.072 . Durante su desarrollorecibe el aporte de aguas permanentes provenientes de manantiales, lagunaspequefias y Flu jo sub-superFicial, existiendo otras quebradas cuyos aportesse eFectOan en los meses lluviosos; tiene un sistemo hidrogr6Fico con unadensidad de drenaje de 0 . 7 4 Km/Km2^ una Frecuencia de rfos de 0 . 3 3rioi/Krtr y una pendiente de los terrenos de 0 . 0 2 8 . • Sub-Cuenca Chullay El rTo Cozsnace de la conFluencia de los rfos M i l p o y N i f i o -Yarumayo, cota 2 , 9 4 0 msnm, para luego conFluir en el rTo M i t o , cota2 , 1 0 0 msnm, tiene una longitud de 1 7 . 7 K m . y pendiente de 0 . 0 4 8 . Ensu recorrido recibe el aporte de agua de varias quebradas perennes, talescomo C h a j r a r a j r a , C o z o t i n g o , Andas y otras eventuales que se produce en6pocas lluviosos. Cabe anotar que esta sub-cuenca tiene numerosos manantiales con posibilidades de aprovechamiento para incorporar areas de secano a riegOo Tiene una densidad de drenaje de 0.62 K m / K m ^ , una Frecuencia de rfos de 0 . 1 9 r r o s / K m 2 , y una pendiente de los terrenos de 0 . 0 3 0 . Sub-Cuenca Margos El recorrido del rTo NiOo-Yarumayo discurre desde la cota -4 , 2 5 0 msnm. y desciende hasta los 2 , 9 4 0 msnm, con una longitud de 17.2K m , y una pendiente 0 . 0 6 2 . Este rfo que origina la sub-cuenca Margos,es
  45. 45. 33.ia formado por diversas quebradas, siendo las mas importantes las de Hui l_cahudrJ, Urubamba y C h a q u i y a c u , todas de aguas permanentes proveniencesde manantiales, lagunas (Huilcahuorr) o aportes sub-superficiales; existenademas quebradas de aguas temporales, cu/os aportes s6lo se producen en los meses lluviosos; la sub-cuenca Margos, posee una densidad de drenajede 0o62 K m / K m 2 , una frecuencia de rfos de 0.21 rfos/Km^ y una pendiente de los terrenos de 0<,022o Sub-Cuenca Chaulan El rto M i l p o nace de la cota 4 , 4 0 0 msnm y confluye con elrro NiPSo-Yarumayo en la cofra 2 , 9 4 0 msnm; tiene una longitud de 1 9 . 7 K m .y una pendiente de 0.063o En su desarrollo recibe el aporte de varias quebradas siendo las m6s importantes C a n c a n i a , Chajtarajra y Y a n a y a c u , provenientes de manantiales y quebradas perennes, exisHendo ademas quebradasfemporales con aportes eventuates; la Sub-cuenca Chaulan tiene una densidad de drenaje de 0 . 4 6 K m / K m 2 , una frecuencia de rfos de 0 . 1 3 rros/Knr?y una pendiente de los terrenos de 0 . 0 2 5 . Esta Sub-cuenca tiene lagunasde gran importancia: Q u e u l a c o c h a , Chinancocha. 2.6 EROSION A N I V E L DE CUENCA Se describe este problema a nivel de parcela y a nivel de -cauce. 2.6.1 Erosion a N i v e l de Parcelas Sub-Cuenca Kotosh Los terrenos de las zonas que se encuentran en la -margen derecha, desde MiraFlores hasta Marabamba, suFren una erosion muyocentuada. El proceso de meteorizacion es muy avanzado, provocando unaerosion acelerada, donde el e q u i l i b r i o entre la velocidad de desgaste delsuelo y su formacion ha sido r o t a , inclusive, se observa la denudacion delos cerros con afloramientos rocosos, acentuado por el cruce de numerosas-quebradas, que en epocas de abundante precipitaci6n p l u v i a l , arrastra masas de suelo. En la zona de Ushpac el problema ha sido controlado con laimplantacion de cultivos. La abundante vegetacion de "Chamana" es un md i c e empfrico d e , l a perdida de f e r t i l i d a d del suelo, Los terrenos de la margen i z q u i e r d a , desde lo carretera al Ifmite de la C u e n c a , se encuentran -parcialmente cultivados, rodeqdos con otros cubiertos de abundante vegetacion n a t i v a . La erosion es causada por la a c t i v i d a d del hombre. Desde eTpueblo Higueras hasta su parte media, la erosion se manifiesta por la presencia de carcavas en proceso de desarrollo. La erosion en esta Sub- cuenca es de tipo laminar y por surcos principalmente, desde la Q " Agora{rahasta la Q*»Mamay H u a c h m .
  46. 46. 34. Sub-CuencQ Huancapallac Con referencia a rTo Huancapallac (m!t-o)^ que drena esta sub-cuenca, su margen derecha es |a m6s afectada por factores de erosidn morfogeneHcos, tal como la precipitacion / escurrimiento superficial ,que han denudodo las laderas de los cerros, principalmeni-e ba{o la Formade erosion laminaro La margen izquierda esf-6 menos erosionada debido aque posee una mayor cobertura vegetal. La erosi6n a nivel de parcela enesta margen, se debe principalmente a Factores antropicos (Agriculture, pastoreo intensivo), donde et manejo de suelos no es el adecuado, debido aque no se ha hecho una seleccion de culHvos / sistemas de riego; el sistema de riego por surcos establecido, consta de surcos rectos / cortos, perosiguen la maxima pendiente del terreno, provocando un acelerado lavado /anastre de suelos tal como ocurre en la comunidad de Pampas. En la partealto la cobertura vegetal, const!tuTda principalmente por pastes, protege lossuelos, disminu/endo los problemas de erosion. Sub-Cuenca Chullay La accion del clima / la escorrentfa estd provocando unaacelerada erosion, tal como ocurre Frente al pueblo de Chullay (Colpanga),donde existe una Fuerte erosion laminar y por quebradas proFundas. Las6reas de cultivo de Sumaran / Antil suFren problemas de erosion, debidoprincipalmente al mal manejo de los suelos. Dentro de las Sub-cuencas estudiadas, en esta, seobservaque se aprovecha mejor el agua de las quebradas / manantiales para riegode los cultivos en secano, pero la inFraestructura de riego existente es inadecuadfa; / que provoca, a I desbordarse el agua sobre las laderas, un arrastre de suelos hacia las partes bajas. Las zonas de pastoreo estan sobreex -plotadas, lo que agrava el problema de erosion. Sub-Cuenca Margos y Chauldn Ubicadas en la parte alta de la cuenca (donde predominala agricultura en secano) con problemas similares de erosion. Sus terrenesde cultivo est6n ubicados en laderas, sobre pendientes no recomendables ,lo que ocasiona el desprendimiento / deslizamiento de las laderas. EnChauIan se han desarrollado t^cnicas aceptables de Conservacion de Suelos mediante construccion de terrazas,pero los cultivos y sistemas e inFraestructura de riego no son las adecuadas, lo que provoca la erosi6n de lossuelos. 2.6.2 Erosion a N i v e l de Cauce El problema de erosion de cauce, ser6 tratado a nivel de cuenca a l t a , media.y baja. En la cuenca a l t a , se originan los curS S principales; se observa que la pendiente de estas es moderada, por O loque la erosion de Fondo del cauce y arrastre de materiales son poco vistbles. ~
  47. 47. 35. En la parfe media de la cuenca los cursos poseen pendienfes pronunciadas, provocando una gran erosion delfbndodel cauce yarrasfre de sedimenfos, motivo por el cual son encafSonados / profundos ,observandose la presencia de rocas de diversos famafios, cantos rodados, grava y arena; se nota tambien la presencia de explanadas de deposicion, quecorrientemente se le da uso agrFcola, dreas que son inundadas y erosionadasconfinuamenteo En la parte ba|a de la cuenca estd asentado el valle deHigueras, por el que discurre el rfo del mismo nombre; aquP las caracferTsticas de erosion del cauce son diferentes a las dem6s descritas. Debido ala poca pendiente que posee (13%o) esta origina sinuosidades en su curso(meandros), donde se observa la presencia de cantos rodados y material Fino/ depositados en las riberas; el Valle tiene una agricultura intensiva ylos terrenes de cultivo se ven afectados por inundaciones, por lo que losagricultores construyen defensas temporales de diferentes tipos, siendo unaexcepcidn las defensas de la toma del Agua potable, de reciente construecion en el Sector Canchdn. La erosion del cauce se manifiesta por el altogrado de erosidn de sus riberas, arrastrando suelo agrTcola, como en el caso de Cabritopampa y Tingo.
  48. 48. 36.CUADRO 2.1 CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LOS PAISAJES FISIOGRAFICOS EN LA CUENCA Zona Paisaie Caract-erfsHcas Conformddo por una gran cadena de cerros a l - Cerros tos, escasamente vegeltidos ^astos naturales); Altos son facilment-e distinguibles, resallo el relieve (MA) pronunciado; agreste y escarpado; grandes pen dientes. En su forma mas generalizada presenta mesetas andinas; donde predomlnan relieves ondulados 6 lomadas alius, espaciadas de modo que aparecen Colinas pequeFias areas de topograffa suave a manera de en colinas con superficie redondeada (paisaje natu- Altura ral de la Puna); ademas, existen paisajes de tran (MC) siclon; abundan Jos pastos naturales (ichu); tarn- bien se encuentra paisajes rocosos empinados y o tc escarpados. o c Paisaje que denomina a los declives 6 pendientes o de los cerros, poseen distinto grado de diseccion; sus suelos son facilmente erosionados por agentes hfdricos y eolicos; desnudos de vegetacidn en a I Laderas gunos casos y cubiertos con cultivos de secano - (ML) en otros; pendientes diversas; tambien se encuen tran terrazas de topograffa suave; de gran impor tancia agrfcola en la cuenca, principalmente en su parte media; gran asentamiento de poblados. Abertura estrecha entre cerros con gran 6 peque- Quebrada no cauce y/o profundidad; con vegetacion arbus (MQ) tiva; presencia de manantiales en a I gunos casos; cultivos en secano. Relieve tendido y moderado; situados en la parte baja del valle; areas pianos delimitadas por la de posicion de los materiales de acarreo del rio;com Aluvial prende areas inundables y no inundables; diferen_ (LA) tes tipos de terrazas; obanicos fluviales que apa- 3 C recen en los terminales de las quebradas. Se con o sidera zona de gran potencial agroeconomico, la mas importante de la cuenca.
  49. 49. CUADRO 2.2 SUPERFICIE DE PENDIENTES COMPRENDIDAS Y PORCfNTAJES C O N RESPECTO AL AREA TOTAL DE LAS SUB-CUENCAS Y CUENCA DEL RIO HIGUERAS 1 / Pendientes (%) 0-7 8-15 16-30 31-60 61 a m6s Total Sub-Cuenca Ha. % Ha. % Ha. % Ha. % Ha. % Ha. % Kotosh 499.2 0.69 858.2 1.20 984.2 1.24 4148.4 5.76 3256.0 4.52 9656 13.41 Huancapallac 485.0 0.68 464.0 0.64 4472.8 6.30 6403.8 8.19 5372.4 7.46 17198 23.87Chullay 80.0 0.11 569.4 0.79 4715.2 6.54 5243.2 7.27 3656.2 5.07 14254 19.78Chaulan 878.7 1.23 528.4 9.73 3259.9 4.52 7962.4 11.05 3277.6 4.55 15907 22.08 AAargos 728.8 1.01 562.8 0.78 4722.6 6.56 7560.2 10.49 1457.6 2.02 1 15032 20.86 iCuenca Rfo Hi • 1 ; • 2671.7 3.72 2982.8 4.14 118064.7 25.061;31318.0 ^ . 4 6 17019,8 23.62 ; 72057 100.00 gueras ^ i 1/ FUENTE : Proyecto Manejo de Cuencas

×