Cosecha del agua: adaptación al cambio climático en el sur del Perú, avances y desafios
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Cosecha del agua: adaptación al cambio climático en el sur del Perú, avances y desafios

on

  • 4,171 views

COSECHA DEL AGUA: ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL SUR DEL PERÚ, AVANCES Y DESAFIOS. Ponencia presentada en el III Simposium Internacional De Investigaciones Sobre Camélidos sudamericanos

COSECHA DEL AGUA: ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL SUR DEL PERÚ, AVANCES Y DESAFIOS. Ponencia presentada en el III Simposium Internacional De Investigaciones Sobre Camélidos sudamericanos

Statistics

Views

Total Views
4,171
Views on SlideShare
3,855
Embed Views
316

Actions

Likes
3
Downloads
72
Comments
1

2 Embeds 316

http://simposiumcamelidos.wordpress.com 314
http://webcache.googleusercontent.com 2

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
  • ESTA INFROMACION ES MUY IMPORTANTE DARLA A CONOCER EN ZONAS INDIGENAS DE TODA AMERICA, YA QUE EL EGUA ES UN REURSOS NATURAL VITAL PARA LOS PUEBLOS DEL MUNDO
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • OBJETIVO: Mejorar las condiciones de los pastos naturales, en calidad y cantidad, producto del riego y abonamiento aplicando la «cosecha del agua» como practica medular. HIPOTESIS: La cosecha del agua es una alternativa practica y efectiva de adaptación al cambio climático, especialmente la referida a la irregularidad en la disponibilidad hídrica, tanto en cantidad como el la disponibilidad y que puede ser replicada en el contexto alto andino para la mejora de la calidad de los pastos naturales a través del riego, complementada con otras practicas como el abonamiento.
  • Pasaremos, a conocer las condiciones ambientales, socioeconómicas y el ámbito de intervención
  • La puna seca, zona donde de desarrolla la experiencia, se caracteriza por tener una precipitación escasa, suelos relativamente pobres, presencia de una vegetación de baja cobertura. Se ubica desde los 3800 a 4800 msnm. Por ello es la zona es la mas vulnerable sobre los efectos del cambio climático. Hacer la salvedad que es en la puna seca donde se siente mas el efecto del cambio climatico, no se si tienes datos de precipitaciones donde se observe la disminución en el tiempo …………
  • Respecto a la climatología, podemos mencionar que existe una irregularidad en la precipitación y una tendencia a la disminución. Además existe una tendencia en el incremento de la Temperatura máxima y mínima. En la construcción de estos gráficos se ha utilizando la técnica de medias móviles. Lógicamente existen ciertas diferencias entre estaciones, pero esto es corroborado por el decir de la población, al menos en su percepción. De 97 encuestados: Precipitación : un 34 % mencionan que se aprecia la disminución en la intensidad de las lluvias, a la vez que el 12 % menciona que la presencia de éstas son cada vez son menos frecuentes y un 66 % menciona que la presencia de lluvias es completamente variada produciéndose en éstas en épocas poco comunes Temperatura : para un 35 % la incidencia de las heladas es más fuerte causando daños mayores a los que normalmente causan, para el 19 % no varían mucho y para el 56 % su presencia es más frecuente.
  • Pasemos a ver algunos indicadores de los efectos del cambio climático que ya se estan percibiendo, Asi podemos constatar que se perciben perdidas de las fuentes de almacenamiento hídrico, por ejm de nevados. Tomando como ejemplo 3 de ellos y comparando el año 1986 y el 2008 (set-oct) el chachani a perdido una cobertura del 58%, el pichupichu del 80% y el ubinas del 100%, este ultimo caso por la actividad volcánica.
  • Tomando como ejemplo la reserva salinas agua blanca se observa una perdida de cuerpos de agua de alrededor del 64%, esto comparando el año 1986 versus el año 2008-
  • Siguiendo el ejemplo en la RNSAB Tambien existe una perdida de humedales (bofedales) de mas del 7% en el mismo periodo (1986-2008)
  • Lo mismo para los glaciares, por ejm El coropuna ubicado en la provincia de la Unión (Arequipa) perdió casi el 50% de su cobertura en los últimos 20 años. (de acuerdo a estudios de la ONG Labor). El Quelccaya en cuzco (cordillera del vilcanota) se encuentra en una situación mas crítica, pues según estudios mencionan que según la tendencia en 10 años podria desaparecer. En la imagen se observan los glaciares hualca hualca, sabancaya y ampato. Desde 1985 hasta el año 2009 se percibe un retroceso de la cobertura. NO TIENES UNA HISTORIA DEL MISMO AGRCULTOR DEL COMO ERA ANTES…..
  • En el ámbito de intervención, la población tiene como actividad principal actividad económica la crianza alpaquera. En el departamento de Puno se cuenta con el 59% (2.7 millones) de la población alpaquera y en el departamento de Arequipa con el 9.4%. (0.39millones). Esta población se encuentra en pobreza y extrema pobreza y esta ubicada en las cuencas Coata (Puno/Lampa), Colca-Majes (Callallalli, Sibayo,Tisco) y Chili-Quilca (Yanque/Chalhuanca,San Antonio de Chuca,San Juan de Tarucani). Las provincias de mayor intervención son las de Caylloma, Arequipa y Lampa. Caylloma tiene una población de 154,092 alpacas. RNSAB (Arequipa, moquegua) tiene una población de 70,000 alpacas. Lampa tiene una población de 308,600 alpacas. De en un total de 96,357 alpacas, se seleccionó 10,194 alpacas hembras (10.58%) para integrar a los módulos del PROMEGE, pertenecientes a 931 familias en 66 comunidades y/o asociaciones de 6 distritos de la provincia de Lampa. 87 planteleros.
  • Lo dicho anteriormente esta agudizando el deterioro de los recursos naturales en la cuenca alta. Desde nuestra óptica el manejo, planificación y monitoreo de la gestión debería realizarse a través de la cuenca, por ser la unidad territorial mas aceptada para la gestión integrada del recurso hídrico. Señalar la cuenca como la unidad de planificación y seguimiento para monitorear sus efectos
  • Titulo
  • Modelo general de intervención. Conservación y desarrollo no son acciones antagónicas. Mejoras en las condiciones socio – económicas (especialmente las productivas, en el caso de la crianza alpaquera) de un territorio tienen efectos positivos en la conservación. Esta modelo es el que se aplica en principio en todos los ámbitos de intervención. TAMBIEN SE MEJORA LAS CONDICIONES AMBIENTALES
  • Ahora bien, respecto a la problemática presentada anteriormente, la intervención en la cuenca alta implica el siguiente ciclo: por un lado, el mejoramiento del ciclo del agua (cosecha del agua), la conservación de los suelos (zanjas, control de carcavas, entre otros), la reforestación (tolares, queñuales), la conservación y diversificación vegetal y animal, por el otro el desarrollo del PROMEGE. Estas acciones conllevan a un control de la desertificación y conservación asi como en la mejora de los ingresos de las poblaciones, especialmente del criador alpaquero.
  • Ahora la cosecha del agua, como practica ancestral, en ese esquema empieza a desarrollarse institucionalmente a partir del año 1995. La cosecha del agua tiene 3 elementos básicos para su implementación: El desarrollo de capacidades La infraestructura (canales, microrrepresas). Las microrrepresas tienen que ser ubicadas en zonas con depresiones topográficas favorables, especialmente lagunas antiguas para asegurar cierta impermeabilidad. PARTES SON: Aliviadero, dique,etc La organización para la gestión En el proceso intervienen diferentes actores: lógicamente los criadores alpaqueros organizados (comunidad, condominio, asociación), los gobiernos locales y la autoridad local de aguas (antiguamente la Administración Tecnica de Distrito de Riego/ATDR) Én este escenario es donde desco en el año 199… decide recuperar una práctica ancestral de la que se tenía conocimientos: la cosecha de agua y desarrolla una propuesta de xxxx……..
  • En las imágenes se observa el proceso constructivo. Finalmente los participantes se «apropian de la tecnología y de la infraestructura» El desarrollo de capacidades se da durante todo el proceso, es decir, antes de la construcción de las microrrepresas, durante y después. Antes reuniones con los diferentes actores y a la toma de acuerdos consensuados (para fortalecer la organización y dar inicio a la gestión social del recurso hídrico). Durante para desarrollar capacidades en la construcción de la infraestructura, que básicamente utiliza materiales de la zona: tierra arcillosa, piedra para proteger la cara interna del dique, vegetación natural como el chillihuar para la estabilización del talud externo, y como materiales externos un poco de cemento para la construcción del desarenador, la caja de válvulas, algo de tubería de PVC para realizar la descarga en el periodo de estiaje y una valvula de compuerta. Después, para la gestión del recurso hídrico a través de comités de riego.
  • El impacto de estas pequeñas construcciones es positivo. Desde el punto de vista ambiental, No se perturba el ambiente, se recarga el acuifero, se fomenta un microclima favorable alrededor del embalse, se afianzan (osea incrementan) los caudales de los manantiales aguas abajo. Esto a diferencia de los grandes embalse se ocasionan impactos negativos: perdida de suelo, movilización poblacional, etc. El concepto aplicado: puedes hablar de los que significan los grandes represamientos y su impacto en la ecología
  • Se observa en esta vista las partes de la microrrepresa. La altura no sobrepasa los 3.5 metros. Salvo algunas excepciones. El aliviadero, la trampa de sedimentos, la caja de válvulas
  • La distribución del agua se realiza de mejor manera. Ya no se pierden las agua por escorrentía, pues son almacenadas y distribuidas desde los embalses. Además de distribuye el agua producto de la escorrentía temporal.
  • Si bien la cosecha del agua en sus diferentes modalidades, así como su manejo adecuado reduce la erosión de suelos en las cuencas al aumentar la cobertura vegetal, también es necesario realizar acciones destinadas a mejorar su fertilidad, mediante el reciclaje de la materia orgánica (estiércol). concurren a tal propósito, así mismo, las acciones de regeneración vegetativa que se llevan a cabo mediante la construcción de infraestructuras destinadas al manejo de pasturas y del ganado.
  • Los 8 MMC equivale aproximadamente a la presa de Tablachaca (Tayacaja/Huancavelica) de 8MMC y cuya inversión esta por encima de los 10 millones de soles. En donde se ubican. A que equivalen en términos de almacenamiento los 8 millones compararlo. Señalar que los canales alimentan el riego de 3,533 .
  • Cambios en la vegetación como consecuencia de la intervención. La mejora de la calidad de los pastos, produce una mejora en calidad de la produccion de fibra y carne. Especialmente en cuanto al peso y disminución de los indices de mortalidad y abortos. De acuerdo a la percepción de los criadores, perciben un incremento de la cantidad y calidad de las pasturas.
  • Tambien impacta positivamente en la conservación de la biodiversidad. Tambien es importante mencionar los efectos de recarga del acuifero y el afianzamiento de los manantiales existentes aguas abajo.
  • La distribución del agua se realiza de mejor manera. Al no perderse por escorrentía, a través de los embalses y los canales que derivan de él, o de canales que utilizan la escorrentía temporal en el periodo de lluvias
  • En el desarrollo de capacidades, fortalecimiento de las organizaciones, la participación y elevación de la autoestima
  • 4.6 millones de US$/año, en el caso de la valoración de los servicios ambientales hídricos de la RNSAB a la ciudad de Arequipa.
  • Tenemos dos opciones, Debemos implementar acciones de adaptación de manera participativa y concertada, es imprescindible y urgente.

Cosecha del agua: adaptación al cambio climático en el sur del Perú, avances y desafios  Cosecha del agua: adaptación al cambio climático en el sur del Perú, avances y desafios Presentation Transcript

  • COSECHA DEL AGUA: ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO EN EL SUR DEL PERÚ, AVANCES Y DESAFIOS III SIMPOSIUM INTERNACIONAL DE CAMELIDOS SUDAMERICANOS AREQUIPA - PERÚ AREQUIPA - 2010
  • OBJETIVO: Mejorar la disponibilidad y calidad de las pasturas naturales altoandinas, alimento principal de los CSD, a través de la promoción de la «cosecha del agua».
  • 1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS
  • LA PUNA SECA
    • Escasa precipitación (100-500 mm)
    • Suelos pobres
    • Clima severo
    • Productividad vegetal reducida
    1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS Condiciones ambientales
  • Fuente: Estudio variables climáticas, Zonificación Ecológica Económica de la cuenca del Río Camaná-Majes-Colca incluida la Sub cuenca Quilca-Siguas. 2009-2010. PP T
  • ALGUNOS NEVADOS 962.64 ha 398 16 ha 322.02 ha 62.82 ha Chachani -58.64% Pichupichu -80.49% 308.25 ha 0.00 ha Ubinas -100.00% 1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS
  • PÉRDIDA CUERPOS DE AGUA 1986 – 09 - 14 Superfice: 5245.38 ha 2008 - 10 -12 Superfice: 1867.32 ha -64,40% 1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS
  • 1986 – 09 – 14 Superficie: 15, 632.82 ha 2008 – 10 – 12 Superfice: 14, 416.20 ha Pérdidas: 1219,62 ha (-7,91%) LOS HUMEDALES IMAGEN LANDSAT 5 TM 2008 - 10 - 12 1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS
  • AÑO 1985 AÑO 2009 PÉRDIDA DE GLACIARES Coropuna, Quelccaya, Hualca Hualca.,etc 1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS
  • Situación socio económica 1. EL CAMBIO CLIMATICO EN EL SUR, EFECTOS Y CONSECUENCIAS
  • 02.10.10 ESCENARIO ACTUAL: CUENCA Desecación bofedales Depredación recursos Erosión de suelos Heladas Sobrepastoreo Es el espacio geogr á fico por excelencia, que integra y relaciona los sistemas naturales, productivos, sociales y econ ó micos. ESCASEZ HIDRICA 3UA/Ha 1.5UA/Ha
  • 2. EL PROCESO DE INTERVENCIÓN
  • Camélidos silvestres Aves acuáticas Aves de queñuales Otra fauna Cosecha del agua (Propuesta de adaptación) Recuperar la base productiva (Propuesta de adaptación) Manejo de animales (Propuesta) Incremento de la productividad Mayor disponibilidad de agua Mejora del ingreso Pastos Tolares Bofedales Pastos Tolares Queñuales Yaretales Camélidos domésticos Otros Conservación Estrato productivo Ecosistema 2. EL PROCESO DE INTERVENCIÓN
  • PROPUESTA DESCO- 1995 CONTROL DE LA DESERTIFICACIÓN 2. EL PROCESO DE INTERVENCIÓN
  • Esquema de intervención especifica Construcción de microrrepresa, canales Aliviadero 2. EL PROCESO DE INTERVENCIÓN Criadores organizados, gobierno local, autoridades, Autoridad Local de Aguas. Desarrollo capacidades Gestión del agua
  •  
  • Almacenar el agua, integrándose ambiente natural
  •  
  • Mejor Distribución del agua, mejor producción
  • ACTIVIDADES COMPLEMENTARIAS Cercos de manejo Zanjas de infiltración Abonamiento
  • 3. RESULTADOS, CONCLUSIONES, LECCIONES APRENDIDAS
    • 12 distritos involucrados en las acciones
    • 122 embalses construidos y en funcionamiento.
    • 8’303,946 de m 3 de agua almacenados.
    • 909 km. de canales de conducción y distribución de agua construidos .
    • 3,533 Has de pastos naturales bajo riego
    • 6,261 has de bofedales manejados y recuperados
    • 946 familias beneficiadas directamente.
    • 13 organizaciones de usuarios constituidos y formalizados
    3. RESULTADOS ,   Volumen (m3) Costo US$ 1 m3 en US$ Pillones 25’000,000 40’000,000 1,60 Antamina 5’000,000 25’000,000 5,00 Microrepresa 100,000 7,000 0,07 1’000,000 0,007   Volumen (m3) Costo US$ 1 m3 en US$ Gran presa 25’000,000 40’000,000 1,60 Microrepresa 100,000 7,000 0,07 1’000,000 0,007
  • 3. RESULTADOS La mejora de la producción.
  • 3. RESULTADOS Se contribuye a la conservación de la biodiversidad vegatales animales
  • Mejor Distribución del agua, mejor producción
  • 3. RESULTADOS En el proceso, se fortalecen los derechos de agua, la organización CHALHUANCA
    • La cosecha del agua, es un medio eficiente para conjurar los efectos del proceso de desertificación que nos afecta, constituyéndose en una alternativa concreta para enfrentar los efectos del Cambio Climático Global: bajos costos, fácil replicabilidad, fortalece la organización, desarrolla capacidades locales, etc.
    • Los Gobiernos Locales (GL) han asumido un rol prioritario, producto de la concertación de actores.
    • Es impostergable, urgente, diseñar e implementar medidas consensuadas de adaptación a nivel local, destinadas a minimizar los efectos del CC que están afectando, fundamentalmente, la biodiversidad y la actividad productiva del poblador alto andino.
    • Los profesionales del agua tendrán que adaptarse al cambio climático y a las prioridades en la gestión del agua. Cambiar la visión tradicional constructiva a una visión de participativa y de gestión social.
    3. CONCLUSIONES,
    • La promoción y constitución de organizaciones de usuarios del agua son importantes para garantizar la sostenibilidad de la propuesta de uso y manejo del recurso hídrico en beneficio de la producción pecuaria, así como de la definición de roles y derechos sobre el agua.
  • 4. LECCIONES APRENDIDAS
    • Los GL deben asumir un rol proactivo, en la promoción de la cosecha del agua, la propuesta ha tenido éxito a nivel distrital, sin embargo a nivel provincial y regional aun la adopción de la tecnología no ha sido lograda.  
    • El proceso constructivo es el elemento crítico, para el desarrollo de la infraestructura de almacenamiento , siendo el aliviadero la infraestructura critica para evitar su colapso.  
    • El los procesos de organización débil, el acompañamiento debe ser mayor, pues la introducción de una nueva acción para la gestión del volumen de agua almacenada puede generar conflictos o apropiamientos de los usuarios con mayor poder.
    • El apropiamiento de la tecnología y de la infraestructura en algunos casos se torna lento, debido a que en algunos casos no se ha realizado con el enfoque propuesto.
    • El nivel de organización facilita o limita el desarrollo y apropiamiento de «la cosecha del agua».
  • MUCHAS GRACIAS … Necesitamos la transformación de un experto hídrico en un gestor democrático del agua, la diferencia es cualitativa: gerenciar un recurso no es lo mismo que gestionar procesos participativos para decidir como manejamos el agua de todos…