CONCLUSIONS      DEL FÒRUM DE  LA PROFESSIÓ MÈDICAÀMBIT RECERCA I INNOVACIÓ
Introducció• Alt grau de desenvolupament de la recerca i la innovació  (R+I) en salut.• La recerca i la innovació clínique...
Beneficis de la R+I• Es disposa de millor informació generada localment per a  prendre les decisions clíniques i sanitàrie...
Alguns problemes...• Manca una estratègia pública més clara de recerca i  innovació en salut, on es perfilin bé les necess...
Alguns problemes...• El sistema sanitari públic no inverteix prou i ho fa de  manera poc explícita en aquella recerca i in...
Propostes• Què podem fer els professionals?• En què hauria de canviar el sistema  sanitari?• En què necessitaríem que canv...
Què podem fer els professionals? (1)• La crisi econòmica ens obliga a prioritzar aquella recerca  i innovació que pugui do...
Què podem fer els professionals? (2)• Cal potenciar o crear xarxes temàtiques de recerca o  innovació biomèdica i/o plataf...
Què podem fer els professionals? (3)• Cal respectar i fer respectar els compromisos ètics de la  recerca científica, indep...
En què hauria de canviar el            sistema sanitari? (1)• Caldria disposar d’un Pla Estratègic de Recerca i Innovació ...
En què hauria de canviar el            sistema sanitari? (2)• Donada la proliferació de centres de recerca biomèdica, seri...
En què hauria de canviar el            sistema sanitari? (3) Cal aprofitar els possibles beneficis de la recerca finançad...
En què hauria de canviar el              sistema sanitari? (4) El sistema sanitari hauria d’incorporar mesures per  millo...
En què necessitaríem que                canviessin les organitzacions? (1) Cal que existeixi una política de recerca i in...
En què necessitaríem que           canviessin les organitzacions? (2)• Abans d’introduir una innovació en un centre determ...
Conclusions•   No es pot deixar d’impulsar la recerca i la innovació en temps de    crisi econòmica però aquesta ens oblig...
Conclusions del Fòrum de la Professió Mèdica - Àmbit Recerca i Innovació
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Conclusions del Fòrum de la Professió Mèdica - Àmbit Recerca i Innovació

260

Published on

Conclusions del Fòrum de la professió mèdica - Àmbit Recerca i Innovació
http://www.comb.cat/cat/altres/forum/home.asp

Published in: Health & Medicine
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
260
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Conclusions del Fòrum de la Professió Mèdica - Àmbit Recerca i Innovació

  1. 1. CONCLUSIONS DEL FÒRUM DE LA PROFESSIÓ MÈDICAÀMBIT RECERCA I INNOVACIÓ
  2. 2. Introducció• Alt grau de desenvolupament de la recerca i la innovació (R+I) en salut.• La recerca i la innovació clíniques tenen origen i destí íntimament imbricats amb l’assistència.• La crisi econòmica obliga a garantir la màxima eficiència possible en la utilització dels recursos públics.
  3. 3. Beneficis de la R+I• Es disposa de millor informació generada localment per a prendre les decisions clíniques i sanitàries.• El retorn econòmic de la inversió feta pot superar amb escreix l’aportació inicial.• S’aprofita el talent dels professionals i per tant els fa més satisfets i implicats en el sistema sanitari.• S’estenen els valors del mètode científic que poden ser molt útils en àmbits assistencials i de gestió.
  4. 4. Alguns problemes...• Manca una estratègia pública més clara de recerca i innovació en salut, on es perfilin bé les necessitats existents, les prioritats i uns recursos proporcionals i raonables.• La situació actual presenta moltes oportunitats de millora: – gran diversitat de projectes espontanis que no responen a cap priorització ni coordinació – desequilibris entre el volum de la inversió i la prevalença de les malalties, entre les estructures creades i la seva necessitat o viabilitat, entre determinants tipus de recerca i d’altres també importants – insuficient transparència en els mecanismes d’assignació i avaluació.
  5. 5. Alguns problemes...• El sistema sanitari públic no inverteix prou i ho fa de manera poc explícita en aquella recerca i innovació que poden contribuir a fer-lo millor i més sostenible.• La col·laboració estratègica entre la recerca i la innovació amb finançament públic o privat és encara poc freqüent i quan existeix, els aspectes que afecten als professionals implicats no solen estar prou ben regulats.• Hi ha recerca que no és de bona qualitat, pot fer més mal que bé i per tant és ineficient.
  6. 6. Propostes• Què podem fer els professionals?• En què hauria de canviar el sistema sanitari?• En què necessitaríem que canviessin les organitzacions?
  7. 7. Què podem fer els professionals? (1)• La crisi econòmica ens obliga a prioritzar aquella recerca i innovació que pugui donar resposta a les necessitats actuals de la població i del sistema sanitari. Per tant, en èpoques de crisi, cal fer més recerca i innovació que mai però hem de fer bé i de manera eficient la que pertoca.• Cal estimular la recerca sobre l’eficàcia, efectivitat i cost- efectivitat dels fàrmacs i també d’altres procediments o prestacions terapèutiques o diagnòstiques, donat que es tracta d’aspectes fonamentals per a la sostenibilitat del sistema públic de salut.
  8. 8. Què podem fer els professionals? (2)• Cal potenciar o crear xarxes temàtiques de recerca o innovació biomèdica i/o plataformes de suport a la recerca cooperativa amb capacitat per realitzar grans projectes col·laboratius. Això permetria la inclusió d’un nombre molt elevat de participants en un termini més curt de temps, amb una recollida exhaustiva i àmplia de mostres biològiques i/o dades biomèdiques, i aprofitar les diverses aportacions de cada part.• Cal millorar la difusió dels avenços derivats de la recerca i la innovació que s’aconsegueixen en el nostre entorn, per així afavorir el seu impacte sanitari, social i el finançament.
  9. 9. Què podem fer els professionals? (3)• Cal respectar i fer respectar els compromisos ètics de la recerca científica, independentment de quina sigui la font de finançament. Entre aquells compromisos, destacaríem els següents: – pertinença i viabilitat de la recerca; – rigor i qualitat metodològica tant en les etapes de disseny com en el desenvolupament, anàlisi i publicació; – transparència respecte als possibles conflictes d’interès;
  10. 10. En què hauria de canviar el sistema sanitari? (1)• Caldria disposar d’un Pla Estratègic de Recerca i Innovació en Salut, on s’especifiquin els objectius a mig i llarg termini i en els quals prioritzar els possibles projectes de recerca i innovació. Especial rellevància hi han de tenir els orientats a generar informació d’utilitat immediata per al propi sistema.• El finançament públic hauria de contribuir a balancejar els desequilibris existents entre la recerca en medicaments i la resta de recerca aplicada no farmacològica. Els criteris de priorització també haurien de tenir en compte l’impacte social de les distintes malalties i les necessitats i interessos expressats directament pels pacients afectats.
  11. 11. En què hauria de canviar el sistema sanitari? (2)• Donada la proliferació de centres de recerca biomèdica, seria recomanable estudiar la seva concentració, integració o, si més no, coordinació entre ells a fi de reduir i optimitzar les despeses d’estructura i gestió administrativa.• La inversió pública en recerca i innovació ha d’abastar no tan sols la subvenció finalista de projectes sinó també la promoció del teixit productiu públic-privat mitjançant mesures d’estímul fiscal i financer.• Caldria crear millors condicions i mecanismes per atreure més finançament de la recerca i la innovació per part del patronatge privat.
  12. 12. En què hauria de canviar el sistema sanitari? (3) Cal aprofitar els possibles beneficis de la recerca finançada per la indústria privada perquè permet avançar en la consecució de millores terapèutiques per als malalts, finançar programes de recerca no sempre atractius, produir “overheads” i estalviar una quantitat considerable de fàrmacs. Les relacions amb la indústria s’han d’establir en un marc institucional on quedin perfectament regulades, de manera que no es malmetin els objectius científics, s’evitin o controlin els possibles conflictes d’interès i no interfereixin en la corresponent política assistencial.
  13. 13. En què hauria de canviar el sistema sanitari? (4) El sistema sanitari hauria d’incorporar mesures per millorar la innovació, com poden ser:  recolzar als professionals sanitaris amb esperit emprenedor  promocionar la innovació  ajudar als centres a detectar idees innovadores i oportunitats  protegir/defensar els interessos locals  transferir/donar valor a la tecnologia  apropar el món del capital risc al de les idees sanitàries  establir acords de col·laboració amb una gran diversitat d’interlocutors Cal establir una efectiva i contínua política d’avaluació i comunicació de la productivitat científica i la innovació sanitària.
  14. 14. En què necessitaríem que canviessin les organitzacions? (1) Cal que existeixi una política de recerca i innovació a cada centre:  d’acord amb les seves característiques i possibilitats  que estableixi les aliances necessàries amb d’altres àmbits i organismes  que vetlli per l’aprofitament de tot el seu potencial humà  que faciliti el temps i recursos necessaris per a impulsar els projectes  que eviti activitats o pràctiques pernicioses o simplement improductives.
  15. 15. En què necessitaríem que canviessin les organitzacions? (2)• Abans d’introduir una innovació en un centre determinat cal analitzar molt bé la seva necessitat, eficàcia, efectivitat, seguretat, costos, etc... i el seu valor afegit, a través de comissions institucionals o grups d’experts. Igualment es podria fer amb les tecnologies o prestacions ja disponibles.• Cal que existeixi una avaluació de l’activitat dels professionals dedicats a la innovació i a la recerca en base a objectius específics i diferenciats, el compliment dels quals hauria de tenir un reconeixement material.• El procés d’implantació d’una innovació, si es fa de manera rigorosa, pot ser una font inestimable de nous projectes.
  16. 16. Conclusions• No es pot deixar d’impulsar la recerca i la innovació en temps de crisi econòmica però aquesta ens obliga a ser més objectius, explícits, eficients i compromesos èticament en la utilització dels recursos disponibles.• Cal establir objectius de recerca i innovació del sistema sanitari en base a les necessitats de salut dels ciutadans i pacients i a la possible contribució complementària del finançament privat i a partir dels quals prioritzar els possibles projectes.• Cal crear o potenciar les xarxes de recerca i d’innovació biomèdica que permetin la canalització de les millors propostes, la suma d’esforços i la participació integrada de centres i professionals.• Cal prioritzar la recerca sobre l’eficàcia, efectivitat i cost- efectivitat tant dels fàrmacs com de les altres prestacions terapèutiques o diagnòstiques i alhora promoure la incorporació ordenada d’aquelles innovacions que hagin demostrat el seu valor afegit.• Cal que existeixi una avaluació continuada de les activitats de recerca i innovació que tingui en compte els resultats assolits i les noves necessitats o oportunitats.

×