“DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE   LA ORTODOXIA NEOCLÁSICA Y ALTERNATIVAS DE LA HETERODOXIA   (KEYNES, POSKEYNESIANOS Y   ...
ENSAYO DE KEYNES AL ANÁLISIS                     POST- KEYNESIANO                                                         ...
Keynes en su análisis señala elementos importantes:En primer lugar hay una concepción particular del “problema económico” ...
más importantes de la separación de las decisiones de ahorro e inversión es el       carácter esencialmente monetario de l...
3. La existencia de señales básicas de precio.Una consecuencia final del análisis keynesiano y en especial del proceso de ...
Este análisis nos conduce a la identificación de dos determinantes básicos del margende ganancias: Las condiciones de comp...
capitales confieren a los sistemas económicos una estabilidad de la que no gozarían encaso contrario.Según los postkeynesi...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Análisis post

746 views
621 views

Published on

1 Comment
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
746
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
1
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Análisis post

  1. 1. “DIFERENCIAS FUNDAMENTALES ENTRE LA ORTODOXIA NEOCLÁSICA Y ALTERNATIVAS DE LA HETERODOXIA (KEYNES, POSKEYNESIANOS Y ESTRUCTURALISTAS” INTEGRANTES: García Claudia, Lomas Katherine, Maldonado Ivonne ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
  2. 2. ENSAYO DE KEYNES AL ANÁLISIS POST- KEYNESIANO INTRODUCCIÓNLa escuela Post-keynesiana es una escuela o enfoque de la economía basada en lasideas de John Maynard Keynes. Difiere de la interpretación de las ideas de Keynes, dela escuela keynesiana y de la escuela neokeynesiana en diversos puntos entre los quepodríamos destacar estos tres: • La importancia de la incertidumbre, del tiempo histórico o no-ergodicidad delproceso económico. • La idea de que las variables monetarias afectan a la economía "real" (producción,ocupación...) tanto a corto como a largo plazo. • Rechazo de los modelos de equilibrio general neoclásicosLos economistas postkeynesianos creen que: 1. El capitalismo no tiene ninguna tendencia natural a volver a una situación de plenoempleo, y por tanto consideran deseable un tipo concreto de intervención estataltendente a restaurar el pleno empleo. 2. La inversión fija es el elemento determinante del nivel de demanda agregada enuna economía cerrada (o suficientemente grande). 3. Las decisiones en el nivel de inversión y su dirección se realizan como anticipaciónde acontecimientos futuros que no pueden ser conocidos ni tan sóloprobabilísticamente.Los economistas postkeynesianos enfatizan la necesidad de una política fiscal quefomente la ocupación y las rentas. DESARROLLO LA ECONOMÍA KEYNESIANAEl análisis de este ensayo recalca en la forma totalmente inadecuada o mejor dicho enel error de identificar las escuelas clásicas y la neoclásica.Uno de los causales de estas dudas es que la economía post-keynesiana agrupa enrealidad a un conjunto heterogéneo de pensadores, cuya característica común es elintento de rescatar y desarrollar elementos de la revolución keynesiana.Keynes compartía los elementos fundamentales de la teoría subjetiva del valor enversión marshaliana y muchos más aportes teóricos que hicieron que keynes critique ala teoría neo-clásica del valor y la distribución.
  3. 3. Keynes en su análisis señala elementos importantes:En primer lugar hay una concepción particular del “problema económico” que serefiere a las preocupaciones por la nauraleza del valor o de la ganancia desaparecen yla atención se centra sobre la determinación concreta del sistema económico en eltiempo.Cabe recalcar que la obra de keynes radica en la formulación definitiva del principio dedemanda efectiva y la compensación de sus implicaciones en el análisis económico.El punto de partida de keynes es una concepción clara del tiempo es decir unacomprensión a fondo de las implicaciones que tienen que ver con la actividadeconómica de la irreversibilidad de las decisiones adoptadas en el pasado y eldesconocimiento del futuro. Esto implica que toda decisión económica se enfrenta poruna parte, a un conjunto de circunstancias que no es posible alterar, y por otra, a unfuturo incierto.Esta teoría económica para Keynes refleja un riesgo de incertidumbre, ya que norefleja lo que es más peculiar de la incertidumbre la desconfianza en nuestras propiasexpectativas. Ante estas circunstancias, las decisiones de producir o invertir dependensiempre de las expectativas que se formen los empresarios acerca de su rentabilidad.Por lo tanto las expectativas: ¿Son o no una convención?Diríamos que la fragilidad del proceso de formación de expectativas es obviamentemayor entre más largo sea el tiempo que transcurra entre una decisión y el momentoen que se conoce exactamente su rentabilidad.La formación de expectativas adquiere su importancia en el proceso de inversión. Lamayoría de nuestras decisiones de hacer algo positivo, cuyas consecuencias solo seconocerán después de mucho tiempo, solo son el resultado de los espíritus animales,del deseo espontaneo de actuar en vez de permanecer inactivos, y no de sopesarracionalmente los beneficios esperados.Con el conocimiento de esto nace el concepto de incertidumbre ya que este adquiere asu vez toda su importancia en una economía monetaria (es decir una economíacapitalista, ya que es precisamente en ella donde las relaciones monetarias adquierensu desarrollo pleno) por tres características básicas que el mismo Keynes atribuye lascuales son: a. Gracias la existencia de dinero y activos monetarios que actúan como depósitos de valor, es posible separar la decisión de ahorrar de la de invertir. De esta manera, el dinero no solo sirve de puente entre el presente y el futuro, sino que establece además un mecanismo por el cual una baja en el consumo se refleja en la actividad agregada. No estamos hablando de una sustitución de consumo presente, por consumo futuro, sino una disminución en el consumo presente. Una de las consecuencias
  4. 4. más importantes de la separación de las decisiones de ahorro e inversión es el carácter esencialmente monetario de las tasas de interés, que se diferencia así fundamentalmente de la tasa de ganancias o como Keynes lo nombra la eficiencia marginal del capital. Las alteraciones en la tasa de interés puede afectar las decisiones de inversión pero solo de manera indirecta, no hay así un nexo directo entre el ahorro y la inversión que evite el problema de demanda efectiva. Debido a esto Keynes retoma a la distinción de los economistas clásico y de Marx, entre las tasa de interés y de ganancias, así atribuyéndoles un carácter esencialmente monetario. b. La elasticidad del sistema crediticio moderno también permite financiar a corto plazo gastos que no correspondan con ingresos corrientes (gastos discrecionales), sin que dicho financiamiento implique una decisión previa de ahorrar. Con este análisis permite a Keynes afirmar que, en un sistema monetario desarrollado, los gastos direcciónales gobiernan la determinación de la actividad económica. Como las decisiones de consumo (y por ende de ahorro) dependen en gran medida de los ingresos corrientes y estas variables dependientes se ajustan a las decisiones de gastos discrecionales. Ello indica que son la inversión, el gasto público discrecional y las exportaciones en una economía abierta, los que gobiernan en última instancia la actividad agregada. c. Un elemento final del análisis del sistema monetario en Keynes se relaciona con el proceso de formación de salarios. En una economía monetaria los trabajadores negocian con los empleadores su salario nominal y no el real. Los salarios nominantes, como componente del costo de producción son uno de los elementos en la determinación de los precios de las mercancías. De esta manera, una elevación general de los salarios nominales no genera ningún incremento en los salarios reales sino un aumento similar en el nivel general de precios y de manera opuesta, una disminución en el nivel general de salarios. Y debido a esto un alza salarial general solo conduce a una crisis económica, por falta de liquidez o por perdida en la competitividad internacional.El análisis keynesiano menciona que existen “señales básicas” en un régimen fiduciariomoderno lo que determina el nivel general de los precios entre los cuales se destacanel tipo de cambio y los salarios monetarios.De esta manera Keynes identifica tres características claves de un sistema capitalistamoderno: 1. La posible separación de las decisiones de ahorro a inversión. 2. La elasticidad del sistema crediticio para financiar gastos discrecionales
  5. 5. 3. La existencia de señales básicas de precio.Una consecuencia final del análisis keynesiano y en especial del proceso de formaciónde expectativas es el análisis económico en el estudio a corto plazo.El análisis keynesiano adquiere toda su riqueza en el análisis de situaciones concretas,más aun en este contexto, el concepto de equilibrio pierde todo su significado en lamedida en que las situaciones están cambiando constantemente y alterando laformación de expectativas. Nunca son lo suficientemente duraderas como para permitirque la economía alcance su punto de equilibrio, incluso es muy posible que lasexpectativas de los diferentes agentes económicos sean mutuamente inconsistentes. LA ECONOMÍA POST-KEYNESIANALa característica fundamental del análisis post-keynesiano es así el intento degeneralizar el principio de la demanda efectiva para emplearlo, no solo en el análisis dela acumulación capitalista a corto plazo, sino también en el de la formación de precios,la distribución del ingreso y el crecimiento a largo plazo.Al referirnos a la economía post-keynesiana estamos hablando en un lenguajeeconómico de micro y macro y entre los temas de investigación encontramos: 1. Incertidumbre, competencia imperfecta y formación de preciosEl análisis microeconómico postkeynesiano se caracteriza por la aplicación generalizadade los principios de incertidumbre y competencia imperfecta al análisis de formación deprecios.El principio de competencia imperfecta enfatiza la importancia de la fragmentacióngeneralizada de mercados característica de toda economía capitalista. Lafragmentación de mercados característica de la competencia imperfecta es así unamanifestación de las redes comerciales. En condiciones de competencia imperfecta, laincertidumbre de la firma acerca de su nivel de ventas afecta fundamentalmente elproceso de inversión y formación de precios.Bajo estas condiciones a corto plazo, la alteración frecuente de los precios puedeafectar las relaciones estables con sus compradores o generar respuestas en suscompetidores que terminen generando una alta inestabilidad en el mercado y a largoplazo la incertidumbre sobre el nivel de ventas y costos hace que no exista en términosestrictos un equilibrio único entre la oferta y la demanda de firmas.Debido a esto encontramos una división de mercados: a. Los mercados de precio fijoLa característica básica de estos mercados es la fijación de los precios con base en unmargen de utilidades (mark-up) sobre los costos unitarios de producción (mano deobra y materia prima).
  6. 6. Este análisis nos conduce a la identificación de dos determinantes básicos del margende ganancias: Las condiciones de competencias y la demanda de fondos de inversiónde la firma. Estas dos variables nos muestran la relación que existe entre el margen deutilidades y aquellos factores que afectan la intensidad de capital de un sector, suinestabilidad en el ciclo económico. b. Mercados de precios flexibles y recursos productivos no producibles.En los mercados de precios flexibles el precio se ve afectado en el corto plazo por lasfunciones de demanda. En ausencia de mercados de futuros perfectos, el manejo deinventarios siempre involucra un elemento especulativo, asociado a las expectativassobre el comportamiento futuro de los precios. c. Implicaciones para el análisis macroeconómico.En este análisis encontramos tres determinantes. 1. Los determinantes de actividad agregada:Con esto nos referimos a mercados de precio fijo y en general los rezagos de losajustes de los precios a cambio en la demanda. En estos mercados el efecto inmediatode una reducción en la demanda es sobre la actividad económica y el empleo. 2. Teoría de la inflación:La política monetaria, que actúa indirectamente sobre la demanda agregada, es asírelativamente ineficaz como política anti-inflacionaria en una economía en la quepredominan los mercados de precios fijos. En estas condiciones sus efectos másnotables son sobre la actividad real. 3. Los determinantes del salario real:Una de las consecuencias de la relación que se establece entre los salarios y losprecios es que no es posible alterar el salario real promedio de la economia a través deincrementos en los salarios nominales, a menos que dichos incrementos logren reducirel margen promedio de utilidades CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESLos postkeynesianos, siguiendo el ejemplo de Keynes conciben el capitalismo como unsistema económico eficaz que conjunto con el estado y unas instituciones democráticasque limiten sus excesos y corrijan la distribución de la renta generada por sufuncionamiento incontrolado. Un capitalismo dejado a su aire desemboca en un acompetición destructiva, que provoca despilfarro y una insuficiente inversiónproductiva, y que puede conducir al empobrecimiento de los mas desafortunados.En oposición al enfoque neoclásico, los economistas postkeynesianos no creen queesta inestabilidad se ha causada por la insuficiencia de los mecanismos competitivos yla falta de flexibilidad en los precios: más bien piensan que las rigideces, los convenios,las regulaciones legales, junto con las restricciones a la libre circulación, de los
  7. 7. capitales confieren a los sistemas económicos una estabilidad de la que no gozarían encaso contrario.Según los postkeynesianos, las políticas de austeridad que restringen la demandaglobal a corto plazo (con vista a reducir la inflación o la deuda pública), tienen tambiénconsecuencias nefastas a largo plazo, dado que disminuye la capacidad productiva.Es necesario por consiguiente, reconsiderar la pertinencia de estas políticas y trastocarlas prioridades de los gobiernos, colocando a la plena ocupación como primer objetivo.

×