• Save
Taller semillas 2011  M. Fabiana Malacarne
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Taller semillas 2011 M. Fabiana Malacarne

on

  • 942 views

 

Statistics

Views

Total Views
942
Views on SlideShare
942
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

CC Attribution-NonCommercial LicenseCC Attribution-NonCommercial License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Taller semillas 2011  M. Fabiana Malacarne Taller semillas 2011 M. Fabiana Malacarne Presentation Transcript

  • Importancia de los cultivos en Latinoamérica y el Caribe Dra. María Fabiana Malacarne Asociación Semilleros Argentinos fabiana.malacarne@asa.org.arTaller internacional: Los sistemas de semillas en América Latina y el Caribe CIAT, Cali, Colombia 5-7 de diciembre de 2011
  • Producción de OGM en el mundo 29 países 148 millones de has. 10% de aumento respecto a 2009 Fuente: Clive James, 2010
  • Eventos aprobados para siembra comercial
  • Has Sembradas con OGM en LAC (2010) 53 millones hectáreas (36% del área global de OGM)
  • Producción de OGM por cultivo (2010) Canola 5% Maíz 31% Soja+50 % Algodón 14% Fuente: ISAAA, 2010
  • Importancia de los cultivos GM Ola 5 Químicos & Polímeros Estado de Ola 4 Bio-Energíaevolución Ola 3 Sanidad, Nutrición & Plantas como fábricas, Calidad de alimentos Biotecnología industrial Ola 2 Tolerancia a sequía/ Rendimiento Rasgos de calidad Ola 1 Tolerancia a insectos/herbicidas Rasgos agronómicos Lanzamiento En el mercado +2012 +2020 La productividad de los cultivos con la base de tierra cultivable de hoy deberá duplicarse en 2050 para alimentar a la población mundial Fuente: Dow AgroSciences
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad alimentaria Población Mundial Personas alimentadas/Ha. 2025 2025 8000 millones 5 personas 1995 1999 4 personas 6000 millones 1960 2 personas 1950 2000 millones Fuente: FAOEscenario 2050: 3 mil millones más de personas Sólo un 5% más de tierra cultivable Debido al cambio climático, se espera una disminución en el rendimiento de los cultivos, sobre todo en los países en desarrollo. La demanda de alimentos y de energía será el doble
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad alimentaria Más cantidad de alimentos y de mejor calidad Proteger a los cultivos de malezas, enfermedades y plagas Aumentar el rendimiento Generar alimentos más seguros, variados y saludables
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad alimentaria Beneficios de los cultivos Bt Menor uso de insecticidas Máxima expresión del potencial de rendimiento Mayor flexibilidad Mejor calidad del grano y menos micotoxinas Maíz seca en el campo, no quiebra = menor costo/más rendimiento Mayor producción de alimentos, de mejor calidad
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad alimentaria
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad alimentariaBrasil: el uso de maíz Bt disminuyó el número deaplicaciones de insecticidas de 5 a 2 (año 2008: 2Mde kg menos de ingredientes activos)Argentina: el uso de algodón Bt en 2009 produjo un44% de reducción en el volumen de insecticidas
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad alimentariaalimentos más segurosmaní con menos alérgenos alimentos con mejoras nutricionales yuca con carotenos
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad ambiental Beneficios de los cultivos tolerantes a herbicidas Sustitución de herbicidas Mejor control de malezas Simplificación del manejo Beneficios asociados con la Siembra Directa Argentina: se incorporaron 3M de has a la producción con la combinación GM+siembra directa Fuente: Trigo, 2011
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad ambiental Para los cultivos tolerantes a herbicidas, los informes de Estados Unidos y Argentina handestacado una reducción en el laboreo (25-58%) Para los cultivos resistentes a insectos, el número de aplicaciones de insecticidas disminuyóen los cultivos Bt entre un 14 y un 70% Fuente: Peer-reviewed surveys indicate positive impact of commercialized GM crops (2010) Nature Biotechnology, 28 (4), 319-321
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad ambiental Menor necesidad de insumos externos Ahorro de 393 M kg de plaguicidas (9 %) de 1996 a 2009 Ahorro de 18.000 M kg CO2 en 2009, freno al cambio climático Ahorro de suelo y agua gracias a la biotecnología y al cultivo sin (apenas) labranza Fuente: Brookes y Barfoot, 2011; y Clive James, 2011
  • Importancia de los cultivos GM Seguridad ambientalDuplicación de la producción agrícola en la misma superficie (1.500 M dehas)Conservación de los bosques y la biodiversidad (se pierden 13 M haanuales en los países en desarrollo)Para producir 229 M t habrían sido necesarios otros 75 M ha (tecnologíaque ahorra suelo) Fuente: Brookes y Barfoot, 2011; y Clive James, 2011
  • Importancia de los cultivos GM BiodiversidadLa revisión de la literatura científica muestra que los cultivos GM que secomercializan han reducido el impacto de la agricultura sobre la biodiversidad, através de: La adopción de prácticas conservacionistas como la Siembra Directa La reducción en el uso de insecticidas El empleo de herbicidas más benignos con el ambiente El aumento en el rendimiento disminuye la presión de la agricultura sobre áreas no destinadas a la actividad Carpenter J. Impacts of GM crops on biodiversity. GM Crops 2:1-17 (2011).
  • Importancia de los cultivos GM BiodiversidadEfecto de los cultivos Bt y las proteínas Cry sobre los organismos del suelo(revisión de 70 artículos científicos): No hay efectos tóxicos sobreácaros, colémbolos, lombrices, nematodos, protozoos, etc.Efectos de los cultivos Bt sobre organismos no blanco (revisión de 360artículos científicos): Ausencia o efectos menores de los cultivos Bt sobre organismos no blanco, entodos los casos mucho menores que el efecto de los insecticidas.
  • Importancia de los cultivos GM Cambio climático El desafío de alimentar a un mundo en crecimiento se verá exacerbadocomo resultado del cambio climático y la prevalencia de condiciones adversasextremas. Los países y sus agricultores enfrentarán la tarea de tener que producir másen la misma cantidad de tierra, a pesar de la sequía, las temperaturasextremas y los suelos salinos.
  • Importancia de los cultivos GM Cambio climáticoLa biotecnología desarrolla productos que junto con las prácticas de manejo permiten unaagricultura eficiente y sustentable: Cultivos tolerantes a herbicida - métodos de labranza conservacionista, que protegen al suelo de la erosión y mantienen la humedad Cultivos tolerantes a sequía que podrán sobrevivir con menos agua, o bien recuperarse mejor de las condiciones de sequía Cultivos capaces de tolerar temperaturas extremas y de sobrevivir en suelos salinos. Cultivos GM para el control de malezas, plagas y enfermedades – Manejo integrado – (Entre el 20 y el 40% de la producción se pierde por malezas, plagas y enfermedades, y se cree que esta presión aumentará con el cambio climático)
  • Importancia de los cultivos GM Beneficios sociales Contribución a la lucha contra la pobreza de 14,4 millones de pequeños agricultores pobres en 2010 y bienestar social emergente La renta agraria subió 65.000 M USD de 1996 a 2009: El 44 % fue por reducciones de costos El 56 % por un incremento de producción de 229 Mt Fuente: Brookes y Barfoot, 2011; y Clive James, 2011
  • Importancia de los cultivos GM Beneficios sociales Estudios publicados revelaron que los agricultores de todo el mundo se hanbeneficiado con la tecnología Los mayores incrementos fueron registrados por los productores de algodón enIndia (hasta un 150%) Países en desarrollo 82 12 6 mayor Países desarrollados 59 30 11 igual menor Todos los países 74 19 8 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Fuente: Nature Biotechnology, 28 (4), 319-321, 2010
  • Importancia de los cultivos GM Beneficios sociales (Soja Argentina, 1996-2011) PRODUCTORES 72,4% SEMILLA 3,2% PROVEEDORES DE TECNOLOGÍA GLIFOSATO 6,4% 3,2% ESTADO NACIONAL 21,2%Beneficio Total Acumulado: 65.436 M U$SReducción gasto consumidores (global): 89.000 M U$S(el precio internacional de la soja hubiera sido un 14% mayor sin el incremento de la oferta Fuente: Trigo, 2011Argentina)
  • Importancia de los cultivos GMBeneficios sociales (Maíz Argentina, 1996-2011) PRODUCTORES 68,2% SEMILLA 19% PROVEEDORES DE TECNOLOGÍA 20,4% GLIFOSATO 1,4% ESTADO NACIONAL 11,4% Beneficio Total Acumulado: 5.375 millones de dólares Fuente: Trigo, 2011
  • Importancia de los cultivos GMBeneficios sociales (Algodón Argentina, 1998-2011) PRODUCTORES 96% SEMILLA 3% PROVEEDORES DE TECNOLOGÍA GLIFOSATO 4% 1% Beneficio Total Acumulado: 1.834 M U$S Fuente: Trigo, 2011
  • Importancia de los cultivos GM Beneficios sociales (Argentina) Beneficio total 15 años cultivos GM: 73.000 M U$S Empleos atribuibles a la adopción de las tecnologías GM entre 1996y 2011: 1.817.331
  • Perspectivas para el futuroEn el mercado hoy: Bt No Bt Fotografía: cortesía Syngenta
  • Perspectivas para el futuroEn el mercado hoy: eventos acumulados  Diferentes propiedades en una misma planta: tolerancia a herbicida + resistencia a insectos + otras de interés  Menor riesgo de generación de resistencia en insectos blanco (varias toxinas presentes)  Mayor rendimiento  Mayor productividad
  • Perspectivas para el futuroAdopción de eventos acumulados de maíz en EEUU(expresada como el % de la superficie total de maíz) Fuente: Dmrkynetec, 2011
  • Perspectivas para el futuroAdopción de eventos acumulados de maíz en Argentina(expresada como el % de la superficie total de maíz) Fuente: ArgenBio, 2011
  • Perspectivas para el futuro RR2Y Bt/RR2Y Omega-3 Low Sat Omega-3 Drought, salt,(Monsanto) (Monsanto) (Monsanto) (Monsanto) (EPA/DHA) insect, herb. DuPont Stack tol. High Beta- (Bioceres, Arg.) Conglycinin Dicamba Tolerant Rust (Monsanto; DuPont) (Monsanto; (Monsanto) PioneerCultivance High Antibody - (BASF) Stearate Low- Feed: High Protein containing Yield (against E. coli (Monsanto; DuPont) Phytate Soybean (Monsanto; 0157:H) (DuPont) Pioneer) (Monsanto; DuPont) 2009 2010 2012 2014 Low Lin Modified 7S Disease Plenish Protein FF (Monsanto; (Syngenta) Pioneer) (DuPont) (Dupont) Glyphosate & Soybean Cyst Optimum GAT isoxazole tol. High Oleic, Stearate Nematode (Bayer)* (DuPont) (Monsanto; Pioneer) (Pioneer) Liberty Link DHT – 2.4 D Processing: Drought, salt and (Bayer) (Dow) High Oil Soy insect tol. (Monsanto) (Bioceres, Arg.)
  • Perspectivas para el futuro Cluster de la SemillaEstá constituido por un conjunto de empresas e instituciones vinculadas a la producciónde semillas (cereales, oleaginosas y forrajeras) concentradas en el Eje Pergamino –Venado Tuerto. Juntas promueven la mejora competitiva de la industria semillera en laregión. http://competitividadprosap.net/competitividad/semilla
  • Perspectivas para el futuro Cluster de la SemillaZona de producción núcleo de la Republica Argentina, comprendiendo un radio de 180km entre las ciudades de Pergamino y Venado Tuerto878 empresas se han instalado con el objetivo de producir semillas.2,5 millones de ha cultivables donde, durante la campaña 08/09, se cultivaron un total de419.875 ha de maíz, sorgo, girasol, soja y trigo de las 558.403 ha totales que se cultivanen la República Argentina.709.010 t producidas durante el mismo período, 538.965 correspondieron alCluster SemilleroLa facturación Total Nacional por la venta de Semillas es de aproximadamente 772millones de dólares, 600 millones se facturan dentro del Clúster.El 90% de la producción del Germoplasma Nacional se produce dentro del clúster a travésde 34 empresas
  • Bioseguridad en LAC HondurasSistema regulatorio afianzadoImplementación de sist. regulatorio Colombia BrasilNo existe sistema regulatorio Bolivia, Ecuador, Venezuel Paraguay a y los países de América Chile Central no tienen sistemas Uruguay Sólo regulatorios para OGM producción de semillas Argentina
  • Bioseguridad en Argentina
  • Bioseguridad en ArgentinaSistema regulatorio desde 1991: creación CONABIA Res. Nº 763/2011 Establece los lineamientos de las actividades que involucren OGM Ámbito de la Ámbito de CONABIA SENASA Res. Nº 701/2011 Res. Nº 412/2002 Evaluación impacto ambientalEvaluación inocuidad alimentaria Res. Nº 661/2011 Ámbito de la Producción de semilla regulada DNMA Res. Nº 510/2011 Mecanismo para evaluar los impactos en la producción y comercialización
  • Bioseguridad en Argentina1991 a la actualidad: 1721 ensayos de campo Fuente: MAGyP y Trigo, 2011
  • Sistema de Bioseguridad y adopción de eventos en Argentina Velocidad de adopción de distintas tecnologías Maíz híbrido Trigo con Algodón Bt Iowa germoplasma (13 años - 100 (8 años - 100%) mexicano 99%) Argentina (12 años -90%) 80 Maíz híbrido Maíz Bt Wisconsin% de la superficie total Argentina (17 años - 96%) (13 años - 60 86%) Maíz híbrido Soja TH Argentina Argentina (27 años - 88%) (8 años - 40 100%) 20 0 1968 1982 1932 1934 1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 Fuente: Trigo, 2011
  • Sistema de Bioseguridad y adopción de eventos en Argentina Argentina es adoptante temprano de latecnología GM, lo que ha generado un beneficio para el país en 15 años de cultivo de más de72.600 M U$S, de los cuales 52.504 M U$S fueron a los productores
  • Conclusiones La agrobiotecnología presenta muchas ventajas competitivas para lospaíses de LAC: mayor producción en la misma superficie, conservaciónde los recursos, productos de mejor calidad Riesgos/beneficios: evaluación caso a caso y país por país Desarrollo de Sistemas regulatorios confiables
  • ¡Muchas gracias por su atención!