¿ES POSIBLE UN DEBATE SERIO SOBRE LA MINERÍA?Por Fernando Romero BolañosPublicado por lalineadefuego el enero 3, 2012.Diar...
economía, así como definir los criterios con los cuales establecer si una zona es o no aptapara la realización de activida...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Es posible un debate serio sobre la mineria

259 views
185 views

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
259
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Es posible un debate serio sobre la mineria

  1. 1. ¿ES POSIBLE UN DEBATE SERIO SOBRE LA MINERÍA?Por Fernando Romero BolañosPublicado por lalineadefuego el enero 3, 2012.Diario La Primera, Peru. www.diariolaprimeraperu.comEl debate sobre las implicancias ambientales y sociales de la minería recorre AméricaLatina. No solo en Perú se utilizan argumentos que no ayudan a que esta ineludiblediscusión alcance el nivel de seriedad y de consistencia técnica para que dejemos loslugares comunes y las asociaciones simplificadas.Recientemente en el Ecuador, el presidente Rafael Correa ha coincidido con el nuestro enhacer suyo el lema “agua y oro”, defendiendo la minería aurífera y un gran proyectocuprífero en la provincia de Morona Santiago.En su alocución, Correa no ofrece argumentos consistentes. Caricaturiza a los detractores yestablece una relación causal entre minería y eliminación de la pobreza; relación máspolémica que la que sostienen quienes creen que en ninguna circunstancia la mineríacolabora a crear bienestar.La calificación de “inteligentes” que hace Correa a quienes optan por la minería y laafirmación que países como Japón quisieran tener la riqueza natural que tiene el Ecuador,difícilmente serán argumento suficiente para convencer a un importante sector de ese paíscrítico a la actividad extractiva, particularmente al Pueblo Shuar, que habita en esaprovincia ecuatoriana.Y es que Ecuador es justamente un país en el que se hacen visibles las consecuencias quetrae ser, prácticamente, país monoexportador de petróleo. La manera como se utilizó larenta petrolera, en vez de animar su diversificación económica, lo hizo un país“petróleodependiente”. Peor aún, la forma como se realizaron los proyectos produjo seriosdaños ambientales, como es el emblemático caso en la provincia de Sucumbíos, donde laempresa Chevrón vertió lodos tóxicos durante cerca de 30 años, motivo por el cual, estaempresa está obligada, hasta el momento, a pagar 18.000 millones de dólares en daños.Los defensores de Correa sostienen que existe una nueva legislación que establece altosestándares ambientales y determina una distribución de los beneficios favorable para elEcuador.Sin embargo, la entronización de la minería como la opción económica de un país y lafuente de recursos para los gobiernos futuros, tarde o temprano, puede llevar a que estaactividad sea permitida a costa de la gente y de la naturaleza.Para que esto no suceda la discusión en nuestros países tendría que ocuparse, entre otrostemas, de responder cómo hacer para que la renta extractiva sirva para diversificar nuestra
  2. 2. economía, así como definir los criterios con los cuales establecer si una zona es o no aptapara la realización de actividades mineras.

×