SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSSITURSISTEMA DE INDICADORESTURÍSTICOS SITURPRIMER SEMESTRE 2012                          ...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSEsta edición del año 2012 continua representando las empresas de los diferentessectores r...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS                                                                 % Part.      % Var.     ...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSVIAJEROS EXTRANJEROS QUE REPORTAN A ANTIOQUIA COMO SUDESTINO PRINCIPAL EN COLOMBIA, 2005-...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSMedellín-Caracas. Todo lo descrito aportó al incremento substancial, dado la ampliaciónen...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSA su vez, dos orígenes importantes presentaron menos pasajeros respecto al 2011, unode Ce...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS    III.       TRANSPORTE TERRESTREINGRESO DE PASAJEROS A MEDELLÍN                       ...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS    IV.        METRO DE MEDELLINAFLUENCIA DE PASAJEROS POR EL METRO DE MEDELLÍN, PRIMERSE...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS    V.      ALOJAMIENTOPORCENTAJE DE OCUPACIÓN HOTELERA DE LOS HOTELES                   ...
SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS    VI.       ESPARCIMIENTO Y CULTURAINGRESO DE VISITANTES A MUSEOS Y SITIOS DE INTERÉS, ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Primer semestre 2012

594 views
519 views

Published on

Informe estadístico SITUR. Primer semestre 2012

Published in: Travel
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
594
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Primer semestre 2012

  1. 1. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSSITURSISTEMA DE INDICADORESTURÍSTICOS SITURPRIMER SEMESTRE 2012 1
  2. 2. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSEsta edición del año 2012 continua representando las empresas de los diferentessectores relacionados con la actividad turística que demuestran diferentes escenario conefectos y avances de la competitividad que inciden sobre los diversos atractivos turísticosde la Ciudad y de la Región. I. REGISTRO MIGRATORIOCIUDAD DE DESTINO PRINCIPAL QUE REPORTAN LOS VIAJEROSEXTRANJEROS EN COLOMBIA, 2009-2012 Ciudad de destino principal que reportan los viajeros extranjeros en Colombia, Enero-Junio 2011 (Ene-Jun) 2012 (Ene-Jun) 500.000 5,5% 400.000 300.000 200.000 7,2% 2,7% -8,2% 100.000 4,4% -3,7% -3,1% 8,1% -15,7% 0 2
  3. 3. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS % Part. % Var. 2011 2012 % Part. Ciudad 2012 2012/2011 (Ene-Jun) (Ene-Jun) 2011 (Ene-Jun) (Ene-Jun) Bogotá 415.804 438.711 54,47% 54,46% 5,51% Cartagena 93.660 100.431 11,24% 12,47% 7,23% Medellín 71.440 73.424 9,57% 9,11% 2,78% Cali 53.140 48.783 6,92% 6,06% -8,20% San Andrés 25.821 26.957 2,93% 3,35% 4,40% Barranquilla 27.316 26.292 3,39% 3,26% -3,75% Cúcuta 11.817 11.449 1,28% 1,42% -3,11% Santa Marta 10.349 11.187 1,29% 1,39% 8,10%Bucaramanga 11.612 9.780 1,45% 1,21% -15,78%Fuente. Departamento Migratorio, cálculos ProexportEn registro entregado por el Departamento de Migración, indicó que para el primersemestre de 2012 la primera ciudad en orden de importancia, Bogotá, crece un 5,5%comparado con los resultados de idéntico período de un año atrás, sin embargo ciudadescomo Santa Marta y Cartagena subieron entre 8% y 7% respectivamente con relación al2011. Para el caso de Medellín, tercera ciudad principal, el crecimiento marcó alrededordel 3% tomando como base el año anterior, luego de reportar 1.984 extranjeros más. 3
  4. 4. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSVIAJEROS EXTRANJEROS QUE REPORTAN A ANTIOQUIA COMO SUDESTINO PRINCIPAL EN COLOMBIA, 2005-2012La información estadística de Medellín que se revelará a continuación está basada en losviajeros extranjeros que reportan a Medellín como su destino principal a Medellín. Viajeros extranjeros que reportan a Antioquia como su destino principal en Colombia 2005-2012 -6,1% 14,9% 166.913 156.789 31,6% 145.276 3,3% 9,5% 106.871 110.378 33,2% 97.622 3,1% 73.299 74.006 76.329Fuente: Migración Colombia, cálculos ProexportComo lo indica la gráfica, la tasa más alta de crecimiento se presentó al cierre de 2008con relación al año 2007 cuando este porcentaje se situó alrededor del 33%, luego dereportar 35.252 extranjeros más. Este crecimiento fue principalmente, respaldado a unavance en cobertura aérea y mayor conectividad de Medellín con algunos destinosimportantes del mundo, uno de los casos con mayor relevancia fue la apertura de unanueva ruta que conectó a Medellín con Miami; por su lado, el 15 de mayo de 2008 LANinició operaciones Medellín- Lima y la aerolínea TACA desde el primero de junio ofrecióvuelos diarios conectado igualmente Medellín-Lima, facilitando el tránsito de pasajerosentre Quito-Medellín, así como para los pasajeros que lleguen de los países del sur deSudamérica; el día 24 de mayo AeroRepública empezó operaciones diarias de la ruta 4
  5. 5. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSMedellín-Caracas. Todo lo descrito aportó al incremento substancial, dado la ampliaciónen la oferta de vuelos a la Ciudad.VIAJEROS EXTRANJEROS QUE REPORTAN A ANTIOQUIA COMO DESTINOPOR PAÍS DE NACIONALIDAD, 2011-2012 25.000 -2,5% 20.000 15.000 10.000 15,2% 7,2% 17,5% 11,2% 7,4% 5.000 57,6% 1,7% -4,1% -35,8% 0 2011 2012 Ene-Jun Ene-JunFuente: Migración Colombia, cálculos ProexportLos países de mayor flujo hacia Medellín-Antioquia, fueron Estados Unidos, Venezuela yecuador, sin embargo el primero demostró una leve disminución del 2,5% frente alacumulado a junio de 2011. Para el caso de Ecuador llegaron 916 viajeros más, y desdeVenezuela el reporte fue de 463 pasajeros más que un año atrás.Casos para resaltar, están los pasajeros que provienen de Holanda (+57,6%), estedestino entre Medellín están separados estimando un tiempo aproximado de 6 horas(8654 kilómetros) 1 una de las razones que puede soportar este crecimiento, son losprecios bajos que algunas aerolíneas ofrecen para conectar este destino con el país.1 http://vuelos.destinia.com/vuelos/Medell%C3%ADn-Antioquia/Amsterdam 5
  6. 6. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOSA su vez, dos orígenes importantes presentaron menos pasajeros respecto al 2011, unode Centroamérica (Panamá) con -35,8% y desde Suramérica (Brasil) con -4,1%. II. TRANPORTE AÉREO INGRESO DE PASAJEROS POR VUELOS NACIONALES, 2007- 2012 Ingreso de pasajeros a Medellín por vuelos nacionales 2.000.000 1.825.062 1.800.000 1.731.119 1.600.000 1.373.038 1.400.000 1.254.109 1.306.124 1.200.000 1.000.000 800.000 748.613 639.794 600.000 400.000 200.000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2011 (Ene-Jun) 2012(Ene-Jun)Fuente: Aeronáutica Civil, cálculos SITUR 6
  7. 7. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS III. TRANSPORTE TERRESTREINGRESO DE PASAJEROS A MEDELLÍN POR TERMINALES DETRANSPORTE, PRIMER SEMESTRE 2007 – 2012 Ingreso de pasajeros a Medellín por las terminales de transportes 2007-2012 14.000.000 2% 1% 2% 1% 12.438.862 12.055.894 12.186.402 12.000.000 11.617.950 11.803.966 10.000.000 8.000.000 1% 6.105.652 6.182.367 6.000.000 4.000.000 2.000.000 0 2007 2008 2009 2010 2011 2011 (Ene-Jun) 2012(Ene-Jun)Fuente. Terminales de Transporte Medellín, cálculos SITURLas cifras que reportan las Terminales de Transporte de Medellín muestra un aumentoleve de 1% en el primer semestre de 2012 con relación al 2011. Este porcentaje decrecimiento sigue la tendencia anual desde el 2007. 7
  8. 8. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS IV. METRO DE MEDELLINAFLUENCIA DE PASAJEROS POR EL METRO DE MEDELLÍN, PRIMERSEMESTRE 2011- 2012 Primer Semestre Primer Semestre 2011 2012 Línea % VAR VAR N° Línea A 65.026.826 66.660.407 2,51% 1.633.581 Línea B 11.328.748 11.701.948 3,29% 373.200 Línea K 2.822.601 2.984.233 5,73% 161.632 Línea J 1.326.438 1.424.063 7,36% 97.625 Línea L 467.093 475.890 1,88% 8.797 Total 80.971.706 83.246.541 2,81% 2.274.835Fuente. Empresa de Transporte Masivo del Valle de AburraCálculos. SITURPara el del metro de Medellín, la afluencia de pasajeros alcanzó a registrar 83.246.541generaron un aumento del 2,8 frente al igual acumulado de 2011.La línea A, es la que registra un mayor flujo de pasajeros (66.660.407), sin embargo la lalínea L reportó el mayor índice de incremento de 7,3% al pasar de 1.326.438 en el 2011 a1.424.063 en el 2012. 8
  9. 9. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS V. ALOJAMIENTOPORCENTAJE DE OCUPACIÓN HOTELERA DE LOS HOTELES QUEREPORTAN EN MEDELLÍN, PRIMER SEMESTRE 2011 – 2012 60,00% 57,00% 50,00% 52,50% 43,40% 40,00% 39,80% 2011 (Ene-jun) 30,00% 2012 27,10% 28,10% (Ene-jun) 20,00% 10,00% 0,00% Poblado Laureles- Estadio-Belén Centro Zona Primer Semestre 2011 Primer Semestre 2012 % VAR Poblado 52,5% 57,0% 4,4% Laureles- Estadio-Belén 43,4% 39,8% -3,6% Centro 27,1% 28,1% 1,0% Promedio 46,1% 48,5% 2,4%Fuente: hoteles que reportan a SITURCálculos. SITUR 9
  10. 10. SISTEMA DE INDICADORES TURÍSTICOS VI. ESPARCIMIENTO Y CULTURAINGRESO DE VISITANTES A MUSEOS Y SITIOS DE INTERÉS, PRIMERSEMESTRE 2011-2012 600.000 557.372 2011 2012 500.000 (Ene-jun) (Ene-jun) 400.000 300.000 317.224 200.000 164.878 118.079 82.935 92.750 100.000 86.965 94.370 37.335 25.756 0 Museo Pedro Nel Cerro Nutibara Cerro El Volador Museo de Museo de Arte Gomez Antioquia ModernoFuente. Museo Pedro Nel Gomez, Cerro Nutibara, Cerro El Volador, Museo de Antioquia, Museo de ArteModerno, cálculos. SITUR 10

×