Your SlideShare is downloading. ×
BpSM 2012.09. - Varga Máté: GMO-ellenesség Magyarországon: ignorancia vagy megalapozott félelem?
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

BpSM 2012.09. - Varga Máté: GMO-ellenesség Magyarországon: ignorancia vagy megalapozott félelem?

1,246

Published on

Budapest Science Meetup: 2012. szeptember

Budapest Science Meetup: 2012. szeptember

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,246
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. GMO-ellenesség Magyarországon:ignorancia vagy megalapozott félelem? Varga Máté
  • 2. Az általános GM ellenesség (félelem) okai Racionális okok • Veszélyes-e minden GM növény? Avagy van-e valamilyen általános ok, ami miatt a GM technológiától félnünk kell? • Csak a nagy biotech cégek bizniszéről van szó? Irracionális okok • Minden, amit az ember hozott létre az “természetellenes”, ezért tartanunk kell tőle.
  • 3. “Génmentes Magyarország” - az öngerjesztő ignorancia
  • 4. A GMO-ellenesség már a tudományosvéleményszabadságot veszélyezteti
  • 5. “Háztáji” növényeink évezredes génmódosítás révénjöttek létre!
  • 6. Klasszikus és modern nemesítés: alapfogalmak (Wikipedia)
  • 7. Sugárzás/kémiai mutagén alapú nemesítés Institute for Radiation Breeding (Japan) A mező közepén egy Co-60 forrás található, amely segítségével a növényi magokat mutagenizálják.
  • 8. Sugárzás alapú nemesítés KinnowLS narancs (UC Riverside)
  • 9. Klasszikus transzgenezis -az így bevitt DNS szakasz pontos helyzete a genomban rövid idő alatt pontosan meghatározható.
  • 10. Újgenerációs transzgenezis technológiák: egyrepontosabban(laccase2 - a kutikula sötét színéért felelős enzim)
  • 11. Radioaktív mutációk vs. transzgenezis
  • 12. A GM technológia nem mumus • Nincs a priori ok, ami miatt minden GM növény veszélyes lenne • 10 éve forgalmaznak GMO növényeket és semmilyen jel nem mutat arra, hogy valami általános veszélyforrást jelntenének (számos korai szenzációhajhász cikk - Pusztai Árpád, CRIIGEN - metodológiailag és/vagy statisztikailag hibásak) • Az “organikus”-GMO dichotómia egy erőltetett felosztás, hiszen GM növényt is lehet organikus módon nevelni
  • 13. Akkor biztonságos-e minden GM növény? Természetesen nem. Ugyanúgy, ahogy azt sem lehet kijelenteni, hogy minden sugárzással (vagy klasszikus módszerekkel) nemesített növény biztonságos (lásd a magas pszoralén tartalmú zeller esetét). Megoldás: Az újonnan nemesített fajokat (technológiától függetlenül) egy megfelelő engedélyeztetési folyamaton kellene megvizsgálni (hasonlóan a gyógyszeriparhoz), amelynek eredményeit kötelező módon egy független szervezet gyűjti be, értékeli ki és teszi nyilvánossá.
  • 14. A GM technológia terjedése nem csak gazdagországokat és nagyvállalatokat érint “A total of 16.7 million farmers grew biotech crops in 2011, up 1.3 million from 2010 – notably, 15 million or 90% were small resource-poor farmers from developing countries” (isaaa.org)
  • 15. Az új GM növények egyre növekvő diverzitást mutatnak Az Egyesült Államokban vizsgálat alatt levő GM növények száma és típusa. (Tait and Barker, 2011)
  • 16. Európa lemarad Új GM technológiákkal foglalkozó Új GM technológiát érintő tudományos publikációk szabadalmi kérvények (Lusser et al., 2012)
  • 17. A következő évtizedek komoly kihívást állítanak amagyar mezőgazdaság elé (Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia)
  • 18. Lehet-e hosszú távon kifizetődő a GM-ellenesség? • Lehet-e morálisan indokolható a lakosság ignoranciájának cinikus fenntartása és kihasználása? • Van-e értelme az innovatív gondolkodást a félelem légkörével kiölni az agrárkutatókban? • Jó-e az országnak, ha termelői egy globális versenyben konstans hátrányból indulnak?
  • 19. Séralini prof: statisztikából elégtelen (Séralini et al., 2012) (Suzuki et al., 1979)

×