Alexander Wybo Het Boek In De Digitale Wereld 30052008 (2) - Presentation Transcript
[Het boek in de digitale wereld: het auteursrecht en het recht op informatie in de weegschaal] Wettelijke uitzonderingen en de digitale wereld Antwerpen, 03/06/2008 Alexander Wybo
INLEIDING
Bernt Hugenholtz, Fierce creatures, Copyright exemptions: towards extinction, lezing bij IFLA Conference, oktober 1997 (beschikbaar op www.ivir.nl )
1. Bescherming van fundamentele rechten & vrijheden
vrijheid van meningsuiting, recht op privacy, vrijheid om overheidsinformatie vrij te gebruiken, …
2. Openbare belangen
onderwijs & cultuur (collectief gebruik), personen met een handicap, …
3. Marktfalen
- onmogelijk of te kostbaar om gebruikslicenties te onderhandelen
- rechthebbenden zijn niet in staat om de naleving van hun rechten doelmatig af te dwingen
RECHTVAARDIGINGSGRONDEN
vrijheid van meningsuiting
citaatrecht, parodie, verslaggeving over actuele gebeurtenissen, ….
recht op privacy
privégebruik (reprografie door natuurlijke personen, thuiskopie, mededeling in familiekring)
vrijheid om overheidsinformatie vrij te gebruiken (art. 8, §2 AW)
Voorbeelden van bescherming van fundamentele rechten (1)
Onderwijs
reproductie en mededeling ter illustratie van het onderwijs, …
Cultuur
leenrecht, uitzonderingen ten behoeve van archieven & musea
gebruik ten behoeve van personen met een handicap
Politieke toespraken, redevoeringen in terechtzittingen (art. 8, §1 AW)
Voorbeelden van openbare belangen (2)
reprografie, thuiskopie,…
Meestal vergoed : niet-vrijwillige licenties
Andere oplossingen mogelijk : vrijwillige licenties (exclusief recht) zoals extended collective licenses , verplicht collectief beheer ,…
Voorbeelden van marktfalen (3)
Poging om uitzonderingen te harmoniseren
Conceiving an international instrument on L&E (03/2008), B. Hugenholtz en R. Okediji
Art. 5 :
1 verplichte uitzondering : tijdelijke van voorbijgaande reproductiehandelingen (art. 21, §1 AW 2005)
20 optionele uitzonderingen
Art. 5.5 : Driestappentoets
Art. 6 : Technische voorzieningen
Geïmplementeerd in België bij wet van 22 mei 2005
Richtlijn EG/2001/29 Informatiemaatschappij
Uitzonderingen sensu stricto
Niet-vrijwillige licenties
- dwanglicenties
- wettelijke licenties
SOORTEN UITZONDERINGEN
Beperkingen en restricties (art. 5.5 Richtlijn EG/2001/29) :
Stap 1. slechts in bepaalde bijzondere gevallen ;
Stap 2. geen afbreuk aan de normale exploitatie van werken ; en
Stap 3. de wettige belangen van de rechthebbende niet onredelijk schaden
DRIESTAPPENTOETS (a)
De driestappentoets is niet uitdrukkelijk opgenomen in de AW.
Volgens Belgische wetgever :
- gericht tot de wetgever
- enkel bij invoering van een nieuwe uitzondering
- kan dienen als richtsnoer voor de rechter
- rechtsonzekerheid
(hoewel bij sommige uitzonderingen stappen 2 en soms ook 3 toepassingsvoorwaarden zijn)
Meerderheid van de rechtsleer : voorstander van toepassing van 2de en 3de stappen door de rechter + richtlijn
DRIESTAPPENTOETS (b)
Dussolier, S., noot onder Voorz. Rb. Brussel, 25 mei 2004, A&M, 2004 blz.338 (bevestigd door Brussel, 9 september 2005)
geen subjectief recht
geen tolerantie ( de minimis... )
functie van de uitzondering : verweermiddel in het kader van een geschil
bepaling van positief recht dat de legitieme belangen van een categorie van gebruikers behartigt
KWALIFICATIE VAN DE UITZONDERING
Zijn uitzonderingen dwingend of aanvullend?
Richtlijn 2001/29/EG (?)
uitzonderingen zijn van dwingend recht (Art. 23bis, lid 1 AW 1998)
uitzonderingen zijn van aanvullend recht in geval van diensten aangeboden online en on demand (Art. 23bis, lid 2 AW 2005)
CONTRACTEN VERSUS UITZONDERINGEN
Voorziening die niet toegestane handelingen blokkeert (Art 79bis AW 2005) :
- moet verband houden met een “ beschermd werk of ander beschermd materiaal” (art. 6, § 3 Richtlijn EG/2001/29)
- mag de toegang tot het werk controleren
- mag wettelijke uitzonderingen beperken
- Vrijwillige maatregelen (Art. 79bis, §2 AW 2005)
- exhaustieve lijst van uitzonderingen
quid citaatrecht, parodie, verslaggeveing ?
art 87bis AW 2005: rechtmatige gebruiker
TPM VERSUS UITZONDERINGEN
“ Wanneer het werk op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt , kan de auteur zich niet verzetten tegen…” (Art. 22, §1 AW)
2 opvattingen :
moreel divulgatierecht (art. 1, §2, lid 3 AW) (meerderheid van de rechtsleer)
2. uitzondering mag slechts ingeroepen worden indien werk op legale wijze is verkregen (Franse Hof van cassatie van 30 mei 2006)
Quid citaatrecht, parodie, verslaggeving ?
De lege ferenda
ALGEMENE TOEPASSINGSVOORWAARDE VAN DE UITZONDERINGEN
UITZONDERINGEN
Art. 21 – 23 AW
Citaatrecht (art. 21, §1 AW 2005)
(korte) fragmenten + integrale werken van beeldende kunst
ongeacht de aard van het werk
beoogde doel: enkel en alleen kritiek, polemiek, recensie, onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden
reproductie op eender welke drager andere dan papier of soortgelijke drager
(bv. inscannen, downloaden, opslaan op harde schijf, memory stick,…)
dezelfde toepassingsvoorwaarden als reprografie
(korte fragmenten,…)
verantwoord door de nagestreefde niet-winstgevende doelstelling
bronvermelding tenzij dit niet mogelijk blijkt
Wettelijke licentie : uitzondering en vergoedingsregeling (art. 61bis tot 61quater AW) zijn in 1998 in werking getreden maar tot op heden geen uitvoering (geen tarief)
Reproducties ter illustratie van onderwijs en voor wetenschappelijk onderzoek (art. 22, §1, 4°bis en 4°ter AW) (1)
Deze uitzondering laat toe
- om beschermde werken ongeacht de aard (?)
- ter beschikking te stellen van studenten, leerkrachten en onderzoekers
- op een gesloten netwerk (via een ‘login’ en paswoord) mits het netwerk door de instelling wordt beheerd
- ter illustratie bij het onderwijs of voor wetenschappelijk onderzoek
Mededelingen ter illustratie van onderwijs of voor wetenschappelijk onderzoek (art. 22, §1, 4°quater AW 2005)
Andere toepassingsvoorwaarden :
- enkel ten gunste van instellingen die door de overheid officieel zijn erkend of opgericht
- in het kader van de normale activiteiten van de instelling
- verantwoord door de nagestreefde niet-winstgevende doelstelling
- geen afbreuk doen aan de normale exploitatie van het werk
bronvermelding, tenzij dit niet mogelijk blijkt
Wettelijke licentie : nieuwe uitzondering en vergoedingsregeling (art. 61bis tot 61quater AW) in 2005 in werking getreden maar tot op heden geen uitvoering bij KB (geen tarief)
Reproductie en mededeling ten behoeve van mensen met een handicap (art. 22, §1 AW 2005)
- de reproductie en mededeling aan het publiek van werken ongeacht de aard
- ten behoeve van mensen met een handicap,
- gebruik moet rechtstreeks met deze handicap verband houden en van niet-commerciële aard zijn
- gebruik noodzakelijk gezien de betrokken handicap
- geen afbreuk doen aan de normale exploitatie van het
werk
- geen onredelijke schade berokkenen aan de wettige
belangen van de auteur
PERSONEN MET EEN HANDICAP
Reprografie voor privédoeleinden (art. 22, §1, 4° AW 2005)
Reproducties van werken “ die op een grafische of soortgelijke drager zijn vastgelegd ” (bv.papier, transparanten, microfiches) (1994)
- van “papier” naar papier = fotokopie
van “papier” naar digitale drager = inscannen
(omstreden en sinds 2001 Richtslijnconforme interpretatie)
Binnenkort reproducties “ op papier of op een soortgelijke drager ” (2005)
- van “papier” naar papier = fotokopie
- en van een digitale bron naar papier = print
- geen bladmuziek voor privé gebruik maar wel ter illustratie bij onderwijs en voor wetenschappelijk onderzoek
PRIV É GEBRUIK
Andere toepassingsvoorwaarden
- integrale reproductie van artikelen of van werken van beeldende kunst (foto’s,…)
en korte fragmenten uit andere werken
geen afbreuk aan de normale exploitatie
bestemd voor privégebruik ( ook intern professioneel gebruik) (4°)
ter illustratie bij onderwijs of voor wetenschappelijk onderzoek (4°bis)
verantwoord door niet-winstgevende doelstelling (4°bis)
Wettelijke licentie: nieuwe uitzondering en vergoedingsregeling (art. 59 tot 61 AW 2005) nog niet in werking getreden
KB 30 oktober 1997
Thuiskopie (art. 22, §1, 5° AW 2005)
Uitbreiding van het toepassingsgebied van geluids- en audiovisuele werken (1994) tot literaire en fotografische werken (2005)
Reproducties die in familie kring geschieden en alleen daarvoor zijn bestemd
Wettelijke licentie: nieuwe uitzondering en vergoedingsregeling (art. 55 tot 58 AW) nog niet in werking getreden
KB 28 maart 1996
Reproducties ter bewaring van het culturele en wetenschappelijke patrimonium (art. 22, §1, 8° AW 2005)
“ 8° de reproductie die is beperkt tot een aantal kopieën, bepaald in functie van en gerechtvaardigd door het voor de bewaring van het culturele en wetenschappelijke patrimonium gestelde doel, door voor het publiek toegankelijke bibliotheken, musea, of door archieven die niet het behalen van een direct of een indirect economisch of commercieel voordeel nastreven, voor zover hierdoor geen afbreuk wordt gedaan aan de normale exploitatie van het werk en geen onredelijke schade wordt berokkend aan de wettige belangen van de auteur. De materialen die aldus worden vervaardigd blijven eigendom van deze instellingen, die zichzelf ieder commercieel of winstgevend gebruik ervan ontzeggen. De auteur kan hiertoe toegang krijgen, onder strikte inachtneming van de bewaring van het werk en tegen een billijke vergoeding van het werk verricht door deze instellingen”
BIBLIOTHEKEN, ARCHIEVEN & MUSEA
Mededelingen via terminals in instellingen (Art. 22, §1, 9° AW 2005)
“ 9° de mededeling, met inbegrip van de beschikbaarstelling van niet te koop aangeboden of aan licentievoorwaarden onderworpen werken die onderdeel uitmaken van de verzamelingen van voor het publiek toegankelijke bibliotheken, wetenschappelijke- en onderwijsinstellingen, musea of archieven die niet het behalen van een direct of een indirect economisch of commercieel voordeel nastreven, hierin bestaande dat het werk, via speciale terminals in de gebouwen van die instellingen, voor onderzoek of privéstudie medegedeeld wordt aan of beschikbaar gesteld wordt voor individuele leden van het publiek”
0 comments
Post a comment