• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
La publicació i avaluació de la recerca
 

La publicació i avaluació de la recerca

on

  • 629 views

 

Statistics

Views

Total Views
629
Views on SlideShare
628
Embed Views
1

Actions

Likes
1
Downloads
14
Comments
0

1 Embed 1

https://twitter.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    La publicació i avaluació de la recerca La publicació i avaluació de la recerca Presentation Transcript

    • La Publicació i avaluacióde la recercaServei de Biblioteques, Publicacions i Arxius de la UPCTerrassa, juny de 2013
    • Programa1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalb. Nous models de publicació científicab.1. Ciència 2.0b.2 Accés obertc. La identitat digital2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadorsb. Einesc. L’avaluació de la producció científica a la UPC
    • 1. La publicació científica La publicació científica ha de ser original i ha d’aportar quelcom nou auna disciplina científica. La publicació científica aporta reconeixement. És l’única manerad’obtenir el vistiplau de la comunitat científica i l’admissió com acientífic. És també l’única manera de garantir que la ciència arribi a lessegüents generacions de científics. El fet que les publicacions científiques siguin revisades i segueixin unprocés de peer-review determina els articles que s’hi presenten, elsquals pretendran dissuadir els revisors aportant un detallat apartat demetodologia i fonts d’informació.Maltrás Barba, Bruno. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Trea, 2003.
    • 1. La publicació científica
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalCONGRÈS ARTICLEModels de publicació tradicionals
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalLes revistes científiques no són totes iguals...... i alhora de triar una revista científica cal tenir encompte...PrestigiDifusió i impacteAbast internacionalPresència en bases de dadesDistribucióAbast temàticRapidesa en la publicacióPertinença a una associacióProcés de revisióPropietat de les obres, OA (revista, dipòsit)Swan, A. What authors want: the ALPSP research study on the motivations and concerns of contributors to learned journals.Learned publishing 1999; 12(3): 170-172
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionaleprint preprintpostprint reprint
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalAlhora de fer el paper ... Tingueu cura en el títol, el resum i les primeres pàgines.Són cabdals ja que els editors han descollir els revisors.“Las primeras impresiones son impresiones fuertes; por ello, el títulodebería ser bien estudiado y dar; en la medida en que lo permitan suslímites, una indicación clara y concisa de lo que vendrá luego.”T. Clifford Allbutt
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalAlhora de fer el paper ... Feu un cop dull als membres del consell editorial. Respecteu escrupolosament les instruccions per als autors(ex. Bioresource Technology) Reviseu l’estil del vostre text tècnic i científichttp://www.elsevier.com/authorsrights
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalAbans d’enviar el paper Tingueu cura del format de gràfics i taules Situeu-vos en el lloc dels referees que avaluaran el vostretreball (“Reviewer Guidelines” ex. Elsevier) Penseu que la co-autoria pot ser un valor afegit Podeu enviar el treball a diversos col·legues per conèixerla seva opinió Podeu incloure una cover letter subratllant l’originalitatdel paper
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalRecepciódel’articleSelecciópreliminarPeerReviewRecullrevisionsL’autormodifica l’articleArticlerebutjatArticleacceptatPublicaciódel’articleJanette K. Klingner, David Scanlon and Michael Pressley. How to Publish in Scholarly JournalsEducational Researcher November 2005 34: 14-20El sistema de revisió “per parells”Enviament delsresultatsd’una investigació
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalQuan el paper està a la fase de revisió... Teniu més del 50% de probabilitats que acceptin el vostretreball. Els àrbitres sempre tenen la raó, o si no ... podeu reclamar unanova revisió. Algunes revistes envien documents a un revisor “fresc” (nou). Algunes revistes permeten només una revisió. Ser publicat és més com una marató i poques vegades unacursa de velocitat.Guillén, Mauro F. The Scholarly Publication Process in the Field of Sociology. Wharton. University of Pennsylvania
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalI si ens refusen l’article?La decisió no és irrevocable
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicionalQuè cal fer un cop l’article ha estat publicat?1. Comproveu que l’article ha estat indexat correctament en lesbases de dades pertinents.2. Feu un seguiment dels autors que us han citat.3. Dipositeu l’e-print al dipòsit institucional de la UPC(UPCommons).4. Promocioneu el vostre treball a través de les eines 2.0Augmentarl’impacte!
    • 1. La publicació científicaa. La publicació científica tradicional
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científica"Creiem que la comunitat científica està madura per auna revolució en la comunicació científica i que lactualgeneració de científics serà el que lempenyi cap endavant.Aquests científics, (...) tenen una habilitat natural perfer ciència en un entorn electrònic, sense la necessitatque les publicacions impreses o documents estàtics i, de fet, elformat tradicional d’una publicació es pot veure força limitat.Potser, el més important és que entenen com l’enormequantitat de dades i el nombre de publicacions és inabastableamb els mètodes tradicionals per mantenir-se al dia (...).Philip Bourne, CTWatch Quarterly, Volume 3,Number 3, August 2007
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaQuins canals de comunicació utilitzen els científicsper disseminar la informació?
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaOn cerquen informació els científics?
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaTorres-Salinas, Daniel. Cómo comunicar y diseminar tus resultados científicos a través de la web 2.0, 2011Amb quina freqüència els investigadors comententemes científics del seu àmbit temàtic?
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaÉs l’acció de compartir amb altres col·legues els fitxers dedades generats durant el transcurs d’una investigació.Quin tipus de dades es comparteixen?Experimentals Models o simulacionsObservacionals Dades derivadesCom es comparteixen?A través de repositoris públics (datasets)A través de publicacions/revistes científiquesPeer to peerMedis no públicsQuè és el data sharing?
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaBeneficis de publicar a la xarxaBaix costPublicació ràpidaProcés de revisió ràpidDistribució fàcilSuport multimèdiaActualització senzillaHipertextMoltes característiques col·laboratives
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaCiencia 2.0Recerca col·laborativa Eines 2.0+ =
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaAvantatges de la Ciència 2.0 Promou totes les tecnologies que afavoreixen la cultura de latransparència i de la col·laboració Promou espais de participació interactiva on s’admeten comentaris Estableix una lluita frontal contra casos de malbaratament, duplicació ofrau. Permet consolidar la visibilitat a Internet d’un científic, un centred’investigació, una universitat... Treballs divulgats per canals tradicionals poden ser reaprofitats en altrescircuits Pot ser utilitzat en països en via de desenvolupamentQuispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaDesavantatges de la Ciència 2.0 Problemes en el control de qualitat. Pèrdua de control en la informació. És difícil conèixer la identitat de qui fa les crítiques. Els investigadors difícilment estan disposats a criticar la investigació delsseus parells La participació en la web 2.0 difícilment es considerada dins dels sistemesde recompensa dels instituts d’investigació.Quispe, C. El crecimiento del movimiento de acceso abierto : Nuevos retos para los profesionales de información
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaExemple•Xarxes socials científiquesInteracció amb altres usuaris i els seus productesLa majoria de plataformes inclouen serveis i productes de la web 2.0
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaFunció de les aplicacions 2.0 en la difusió de resultatsTorres-Salinas, D.; Delgado-López-Cozar, E. Estrategia para mejorar la difusión de losresultados de investigación con la web 2.0.El profesional de la información, v. 18, n. 5, 2009
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaÉs un moviment internacional que aprofita Internetper posar a labast de la societat el coneixementresultant de la recerca feta pels investigadors. Dónal’accés en línia immediat, lliure i sense restriccions amaterials digitals acadèmics i científics.http://bibliotecnica.upc.edu/accesobertQuè és laccés obert?Advoca per a que aquesta disponibilitat de la recerca beneficiï aldesenvolupament de la ciència i la societat.
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaEstratègies d’accés obertRuta verdaRuta dauradaRepositorisRevistesPre-printsPost-printsLiteratura blancaLiteratura gris
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaBjörk B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, et al. 2010 Open Access tothe Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6)Literatura en accés obert
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaOpenDoar, 2013Tipus de contingut en els repositoris OpenDOAR
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaEl factor d’impacte augmenta amb l’accés obert?Gentil-Beccot etal., 2009
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaEls documents amb en Accés Obert es troben a:Revistes d’accés obert Dipòsits d’accés obertContenen e-prints:preprints o postprintsSegons la política de l’editorDulcineaRomeo
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaInstitucionalsTipus de documentsTemàticsDe dadesTipus de dipòsits d’accés obert
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaDirectoris de dipòsits Cercadors acadèmicsAlerta: no tot el que es troba disponible a Internet és d’Accés ObertEines per trobar documents en accés obertCercadors de recursos en accés obert
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaOn estem?La UPC promou l’accés obert a Internet a les publicacions acadèmiques, científiquesi tècniques realitzades pel seu professorat, personal investigador i estudiantat.La UPC recomana als seus autors que publiquin els resultats de la seva activitatacadèmica en revistes científiques d’accés obert (o que permetin als autorsdipositar-ne una còpia en dipòsits oberts) i/o en dipòsits oberts d’informacióreconeguts dins la comunitat científica.La UPC demana al seu professorat i personal investigador que dipositi lespublicacions acadèmiques: articles de revistes, textos publicats en congressos idocuments científico-tècnics (reports) en el Dipòsit Institucional UPCommons(http://upcommons.upc.edu/).POLÍTICA INSTITUCIONAL D’ACCÉS OBERT: ACCÉS, VISIBILITAT, IMPACTE I PRESERVACIÓ DE LA PRODUCCIÓ ACADÈMICA DELA UPC A INTERNET, 2009
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaDocència•Materials docents•Treballs acadèmics•ExàmensInvestigació•E-prints•Revistes i congressos•Tesis DoctoralsAltres•Arxiu del patrimoniarquitectònic de Catalunya•Arxiu gràfic ETSAB•Arxius visuals•La Farga•Videoteca
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaD’autorConnexesMorals:ser reconegut com a autorD’explotació:• Reproducció• Distribució• Comunicació pública• Transformació• Remuneració per còpia privadaA. DretsB. Propietat industrial: patents, logos, marquesPropietat intel·lectualhttp://bibliotecnica.upc.ed
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científica• Drets morals són sempre de l’autor• Drets d’explotació se cedeixen en part= Copyright ©Domini públic• Llicències d’ús: contracte entre:• propietari dels drets• qui vulgui utilitzar l’obraVencenPropietat intel·lectual
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaCopyright CopyleftPodem fer alguns actes reservats sicomplim unes condicions.“Tots els drets reservats”No podem utilitzar la obra lliurement sensedemanar permís.“Alguns drets reservats”
    • 1. La publicació científicab. Nous models de comunicació científicaLlicències Creative CommonsReconeixement (Attribution): en qualsevol explotació autoritzada de l’obra perla llicència, s’ha de reconèixer-ne l’autoria.No comercial (Non commercial): l’explotació de l’obra queda limitada a usosno comercialsSense obres derivades (No derivate Works): l’autorització per a explotar l’obrano inclou la transformació per a crear una obra derivadaCompartir igual (Share alike): l’explotació autoritzada inclou la creació d’obresDerivades, sempre que mantinguin la mateixa llicència a l’hora de ser divulgades
    • 1. La publicació científicac. La identitat digitalEl que ...... s’escriu... es comenta... es filtra... es difon... es valora... es puntua... se selecciona...... queda registrati ens parla delvalor d’un usuarii del valor d’unainformació
    • 1. La publicació científicac. La identitat digitalAquests tres aspectes són claus en l’articulació d’una presència eficaç a la xarxa.VisibilitatReputacióPrivacitatGestió de laidentitat digital
    • 1. La publicació científicac. La identitat digitalSom més o menys coneguts a la xarxa?•Participació activa a la xarxa•Nom Bibliogràfic Únic (NBU).Com signem les nostrespublicacions?Visibilitatnúmero i qualitatde contactes enuna xarxa socialnúmero i qualitatde subscriptors aun bloc, twitter…replicació delspropis continguts ala xarxaVisibilitat
    • 1. La publicació científicac. La identitat digital= opinió que altres personestenen d’un subjecte.Es construeix en la mesura que esteixeixen relacions dequalitat, aportant contingutsd’interès per a tercers.Com gestionar-la?• A LinkedIn – recomanant una persona.• Etiquetant i valorant determinats materials icontinguts.• Aportant continguts d’interès i participant dela cultura digital.Reputació
    • 1. La publicació científicac. La identitat digitalEls usuaris exposen de forma voluntària les seves dadesNo sempre són conscients de la repercussió que aquest fet pot tenirEl servei 2.0 pot donar la nostra informació a tercersPrivacitat
    • 1. La publicació científicaQuè cal tenir en compte a l’hora de publicar:1. Tria un tema rellevant, original i d’interès actualment.2. Busca col·laboradors (a poder ser, internacionals).3. Fes un treball ben escrit, ben estructurat, ben presentat...4. Fes una bona revisió bibliogràfica (internacional, actual...).5. Selecciona la revista adequada.6. Segueix les instruccions als autors de la revista.7. Demana l’opinió de col·legues.8. Publica’l també en repositoris institucionals i/o acadèmics.9. Difon el treball amb eines 2.0.10. Gestiona correctament la teva identitat digital.
    • 2. L’avaluació de l’activitat científica Els autors i les seves noves idees La difusió i l’impacte d’aquestes idees El valor de les publicacions en què es donen a conèixerQuè s’avalua?
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicaa. IndicadorsIndicadors d’impacte1. De l’article: nombre de cites rebudes, ex. a ISI Web of Knowledge, a SCOPUS.2. De l’autor: índex h3. De la revista:• Compliment de criteris de qualitat, ex. Latindex / DICE• Presència en bases de dades, ex. Compendex, IEEXplore, etc. ; i càlculsderivats, ex. ICDS de MIAR• Càlculs basats en el nombre de cites rebudes, ex. Factor d’impacte d’ISIJCR, SJR d’SCIMAGO, etc.A més, també són un indici de qualitat:4. Patents5. Premis
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors• ISI Web of Science:• Buscant l’article directament• Amb l’opció Cited Reference Searchhttp://www.accesowok.fecyt.es/• SCOPUS: buscant l’article directamenthttp://www.scopus.comIndicadors d’impacte de l’article•Citeseerhttp://citeseerx.ist.psu.edu/•Citebase Search: ús amb cautelahttp://www.citebase.org/•Google Scholar (?)http://scholar.google.es/
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicaa. Indicadors• ISI Web of Science:1. Fent una cerca per autor2. Clicant a Create Citation Reporthttp://www.accesowok.fecyt.es/• SCOPUS: índex h (author evaluation)http://www.scopus.comIndicadors d’impacte de l’autor• índex h:Nombre h mínim d’articles que han rebutcom a mínim h cites.Ex.: h = 9Nombre de cites rebudes
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicaa. IndicadorsIndicadors d’impacte de la revistaFactord’impacteNombre de cites rebudes articles 2 darrers anysNombre d’articles publicats en 2 darrers anysPer a ISI Journal Citation Reports (JCR), el factor d’impacte és:Nombre de cites rebudes en 2006 pels treballs publicats en 2004 i 2005Nombre de treballs publicats en 2004 i 2005
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicaa. IndicadorsIndicadors d’impacte de la revistaCategoria i Quartil• Les revistes s’agrupen en Categories temàtiques per poder-les comparar.• Quartil: cadascuna de les 4 parts en què es divideix un llistat d’una categoriaordenat per factor d’impacte.• 1 revista 1 factor d’impacteun quartil diferent segons la / les categories a les que pertany
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicaa. IndicadorsAltres indicadors d’impacte de la revistaAltres indicadors d’ISI Journal Citation Reports:• factor d’immediatesa• vida mitjana de les cites• factor d’impacte a 5 anys vista• eigenfactor metricsL’Scimago Journal Rank (SJR) d’SCOPUS és igual, però:• a 3 anys vista• té en compte l’àrea temàtica, la qualitat i la reputació de la publicació queet cita• algorisme similar al Google Page Rank (prestigi de la cita rebuda)• Rànquings de revistes per àrees temàtiques: http://www.scimagojr.com/
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicab. EinesMesura i avaluació de les publicacions científiques• Revistes notables UPC: presència i punts PAR (UPC)http://drac.upc.edu/info/normatives-i-formularis/revistes-i-congressos-notables-upc• ISI Web of Science• Presència a:• Sciences Citation Index• Social Sciences Citation Index• Arts & Humanities Citation Index• ISI Journal Citation Reports• Factor d’impacte• Quartil i categoriahttp://www.accesowok.fecyt.es/
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicab. EinesMesura i avaluació de les publicacions científiques•SCOPUS i SCIMAGO• Presència a SCOPUS• SJR (Scimago Journal Rank), categoria i quartil• SNIP• Índex h de la revistahttp://www.scopus.com , http://www.scimagojr.com/• ERIH• Presència• Valor A / B / Chttp://www.esf.org/research-areas/humanities/erih-european-reference-index-for-the-humanities.html• Carhus Plus• Presència• Valor A / B / C /Dhttp://www10.gencat.cat/agaur_web/AppJava/catala/a_info.jsp?contingut=carhus_2010
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicab. EinesMesura i avaluació de les publicacions científiques• Latindex• Nombre de criteris complertshttp://www.latindex.unam.mx• SciELO• Presènciahttp://www.scielo.org• DICE• Criteris complertshttp://dice.cindoc.csic.es/• RESH• Índex d’impactehttp://resh.cindoc.csic.es/• InRecs• Factor d’impactehttp://ec3.ugr.es/in-recs/• Inrecj• Factor d’impactehttp://ec3.ugr.es/in-recj/• MIAR• ICDShttp://miar.ub.es
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPCAvaluació de l’activitat investigadora a la universitat Tots els professors i investigadors estan sotmesos a processos d’avaluació. Els processos d’avaluació de l’activitat científica es basen, en bonapart, en indicadors bibliomètrics de les publicacions. Les revistes científiques són les publicacions amb més pes en la valoraciódels mèrits dels investigadors i dels centres de recerca. Existeixen diferents agències o entitats que participen en els processosd’avaluació de la recerca
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPCAvaluació de l’activitat investigadora a la universitat Agències estatals d’avaluació:CNEAI: Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad InvestigadoraANECA: Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y AcreditaciónANEP: Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva Agències autonòmiques d’avaluació:AQU: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya A cada universitat: oficines i/o sistemes de mesura de l’activitat delsinvestigadorsUPC: Oficina Tècnica RDI / Punts PAR (Punts per Activitats de Recerca)
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPCANECA• Real Decreto1312/2007• Acreditació nacionalper a l’accés als cossosdocents universitaris• Avaluació i acreditaciód’ensenyaments, professorat i institucionsCNEAI• Resolución de 19de noviembre de2012• Criteris específics peravaluar l’activitat delPDI en les universitatsespanyoles• Reconeixement decomplements deproductivitat(sexennis)AQU• ResolucióECO/2902/2012• Criteris específics peravaluar l’activitat derecerca del PDI de lesuniversitats públiquesde Catalunya• Assignació d’unaretribució addicionalmitjançant els mèritsde recerca
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPCAvaluació del professorat UPC• PAR (Punts d’activitat de recerca)articles, capítols de llibres, ponències en congressos, etc.• PAD (Punts d’Activitat Docent)formació reglada, tribunals, noves assignatures, EEEs, formació ambl’ICE, invitacions a universitats• PATT (Punts d’Activitat de Transferència de Tecnologia)convenis, patents, etc…• PEU (Punts d’Extensió Universitària)Dona, CCD, Voluntariat, etc…• PDiC (Punts de Direcció i Coordinació)Càrrecs, departaments, assignatures, etc…
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPCQuadre resum de valoració dels punts PAR
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPCDRAC és l’aplicació informàtica utilitzada a la UPC per calcular els punts PARdels seus investigadors, grups de recerca i unitats bàsiques. També serveix per: Gestionar el currículum del PDI. Gestionar el catàleg dels grups de recerca. Elaborar les memòries de les unitats bàsiques i els grups de recerca. Difondre l’activitat acadèmica.https://drac.upc.edu/info
    • 2. L’avaluació de l’activitat científicac. L’avaluació a la UPChttp://eprints.upc.es/produccioc
    • Moltes gràciesper la vostra atencióMiquel Puertas (miquel.puertas@upc.edu)